Vorige topic
Gauw maar weer vergeten en op naar Twente....
quote:Er valt alleen weinig meer te redden, hooguit voorronde CL middels playoffs.Op zondag 15 januari 2006 23:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Gauw vergeten....het seizoen duurt nog lang hoor
Eigenlijk ook niet met die speler, maar toch voornamelijk met de keuze van de trainer.
quote:Dus dan moet je je op de trainer richten en niet op die speler persoonlijk. Exit nuOp zondag 15 januari 2006 23:02 schreef Tobbes het volgende:
Het laatste wat ik er over kwijt wil. Ik wil geen kutspelers in Ajax zien spelen, en zeker niet met de nodige regelmaat. Dit laat ik dan ook merken. Dat heeft niks met het elftal en niks met Ajax te maken.
Eigenlijk ook niet met die speler, maar toch voornamelijk met de keuze van de trainer.
quote:Zo bedoelde ik het ookOp zondag 15 januari 2006 23:01 schreef devv05 het volgende:
[..]
Er valt alleen weinig meer te redden, hooguit voorronde CL middels playoffs.
tevens tvp
en Johnny Heitinga, die het niveau niet aan kan) Nourdin Boukhari.De beste man doet echt z'n best, maar echt alles gaat fout bij 'm. En je mag best een slechte wedstrijd spelen, maar niet nu al voor de 18e keer achter elkaar. Het uitfluiten begon echt niet vanaf minuut één, het begon pas echt toen Urby erin kwam voor Juanfran. Iedereen werd toen kwaad omdat een wissel voor Boukhari werd verwacht. Niemand is kwaad op Boukhari, iedereen is gefrustreerd omdat de enige die niet ziet dat die gozer niet kan voetballen nu juist de trainer van AFC Ajax is.
BLIND!! Wáárom wordt Boukhari nog elke keer opgesteld?? Wáárom mag Heitinga 90 minuten blijven staan?? Wáárom wordt er op het eind met drie centrumspitsen gespeeld??? Daar gaat het om! We verliezen van Feyenoord, we winnen thuis niet van Heerenveen, Heracles, ADO en na een winterstop waarin iedereen verbetering hoopt/eist ook nog niet eens van NEC.
Ga godverdomme eens voetballen man!! NIGEL DE JONG, JA JIJ JA!! Hoe moeilijk is het om een bal naar iemand te spelen die vijf meter van je vandaan staat?!?!
Wij zijn Ajaxsupporters, wij eisen dan ook dat NEC met goed aanvalsvoetbal opgerold wordt. Okay, dat lukt niet, maar probeer het dan!! Waar trainen ze op? NIKS LUKT!! En het is de schuld van Danny Blind, hij laat Ajax steeds slechter voetballen!!
(Zo, even mijn frustratie eruit getypt 
)quote:Op zondag 15 januari 2006 23:10 schreef Silenus het volgende:
Het gaat de Ajaxsupporters (waaronder ik) eigenlijk helemaal niet om Boukhari.
quote:Spreek voor jezelf, ik hou er niet van als er voor me gesproken wordtWij zijn Ajaxsupporters, wij eisen dan ook dat NEC met goed aanvalsvoetbal opgerold wordt.
quote:Het uitfluiten begon inderdaad niet vanaf minuut één, het begon al VOOR de wedstrijd tijdens de opstelling.Het uitfluiten begon echt niet vanaf minuut één, het begon pas echt toen Urby erin kwam voor Juanfran. Iedereen werd toen kwaad omdat een wissel voor Boukhari werd verwacht.
quote:Dat moge onderhand duidelijk zijnOp zondag 15 januari 2006 23:11 schreef Nashje het volgende:
Conclusie: Blind heeft er een slechte en verkeerde kijk op.
quote:Op zondag 15 januari 2006 23:11 schreef Nashje het volgende:
Conclusie: Blind heeft er een slechte en verkeerde kijk op.
Blind
quote:De enige juist kandidaat is 2 jaar terug ontslagenOp zondag 15 januari 2006 23:22 schreef jna het volgende:
Ja Blind kan nu wel weg gaan maar wie zouden we in godsnaam als opvolger moeten aanstellen
quote:Joop Gal heeft z'n trainers diploma gehaaldOp zondag 15 januari 2006 23:22 schreef jna het volgende:
Ja Blind kan nu wel weg gaan maar wie zouden we in godsnaam als opvolger moeten aanstellen
quote:Ja dat zijn inderdaad de enige die ik ook als opvolger zou willen zien maar zoals je al zei zijn die gewoon onhaalbaarOp zondag 15 januari 2006 23:27 schreef devv05 het volgende:
Adriaanse, van Gaal, van Basten, Rijkaard allemaal geschikte opvolgers en allemaal onhaalbaar op dit moment.
Blind gaat echt niet weg dit seizoen.
quote:Dit seizoen maakt toch geen donder meer uit, maar ik wil vanaf het volgend seizoen toch graag weer een beetje het oude Ajax zienOp zondag 15 januari 2006 23:34 schreef Suijk het volgende:
Ja, of Beenhakker.
Blind gaat echt niet weg dit seizoen.
Maar door dit verstikkende klimaat moet een frisse wind waaien.
quote:Ja dan weet ik precies hoe het gaat, dan is het "Ja geef de nieuwe trainer nog maar even wat tijd om te wennen" met als gevolg dat er weer een seizoen naar de klote isOp zondag 15 januari 2006 23:38 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dit seizoen maakt toch geen donder meer uit, maar ik wil vanaf het volgend seizoen toch graag weer een beetje het oude Ajax zien
.Ervaren trainer met een netwerk qua scouting waar Guus nog jaloers op zou kunnen zijn.
Staat erom bekend om met jonge spelers te werken, en ze beter te maken.
Is voorstander van 4-3-3.
Momenteel geen club.
[ Bericht 15% gewijzigd door Radegast op 16-01-2006 00:04:25 ]
quote:Nix ervan, die willen we hier in grunn houden.Op zondag 15 januari 2006 23:35 schreef tha_dark het volgende:
Ron Jans....
zoek maar ff iemand anders aub.
quote:Hee dude, kom eens ff uit je droomwereldjeOp zondag 15 januari 2006 23:10 schreef Silenus het volgende:
Wij zijn Ajaxsupporters, wij eisen dan ook dat NEC met goed aanvalsvoetbal opgerold wordt.
Ajax is momenteel niks meer dan een zwalkende middenmoter, en mag blij zijn dat t zelf niet door NEC werd opgerold. Of zoals Rond de Groot 't treffend op de persconferentie na de wedstrijd zei:quote:Telegraaf.nl :
Blind maakte in zijn persconferentie een verslagen indruk. Alsof hij ook niet meer weet hoe hij de situatie bij Ajax moet omkeren. Zijn collega Ron de Groot van NEC was in zijn analyse na de wedstrijd, waarschijnlijk onbedoeld, dodelijk voor Ajax:
„We speelden, zeker de eerste helft niet goed. We waren onrustig aan de bal en speelden geen goed positiespel. De tweede helft pikten we het iets beter op. In de slotfase, toen Ajax met vier spitsen nog een goal probeerde te forceren, hadden we nog uit moeten lopen. Ook in het uitspelen van die kansen waren we te onzorgvuldig. Er had voor ons meer ingezeten.”
1 meer dan Ajax, maar toch
quote:Ik weet ook wel dat mijn eis momenteel niet realistisch is.Op zondag 15 januari 2006 23:57 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Hee dude, kom eens ff uit je droomwereldje
Ik heb de wedstrijd gezien! 
quote:Die man moet dus ook zo snel mogelijk ontslagen worden. Scoren uit een corner, en nog een schot van Denneboom wat naast had gegaan. Voor de rest is NEC ook nauwelijks over de middellijn geweest. Ohja, bij die counter met Niedzielan, waar 'ie zo kolderiek de bal over de achterlijn liep.Op zondag 15 januari 2006 23:57 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Hee dude, kom eens ff uit je droomwereldje
[..]
helaas
quote:Reageer eens op devOp maandag 16 januari 2006 00:06 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat mijn eis momenteel niet realistisch is.
Schandalig wat er gebeurde rondom Boukhari
Daarin geef ik Blind ook gelijk.
Verder denk ik dat het tijdperk Blind binnenkort wel eens snel voorbij zou kunnen zijn, want hij krijgt, ondanks alle aanwezige kwaliteiten, deze ploeg niet aan het voetballen.
quote:Oh sorry.
quote:Met wij bedoel ik Ajax-supporters in het algemeen, dat begrijp je zelf toch ook wel.Op zondag 15 januari 2006 23:16 schreef devv05 het volgende:
[..]
[..]
Spreek voor jezelf, ik hou er niet van als er voor me gesproken wordt
[..]
Het uitfluiten begon inderdaad niet vanaf minuut één, het begon al VOOR de wedstrijd tijdens de opstelling.
En Boukhari werd echt niet uitgefloten tijdens het voorlezen van de opstelling hoor, ja in elk vak zit natuurlijk wel een of andere dumbass die al meteen begint te zeuren maar het echte massale gefluit kwam echt pas na de wissel Emanuelson - Juanfran.
Tot zover mijn constructieve bijdrage. Ajax
.quote:Ja ik zit pas net weer ff VBL door te lezen. Je mag het van mij negeren hoor.Op maandag 16 januari 2006 00:32 schreef Erwtensoep het volgende:
God, gaan we weer over dat uitfluiten....
Als dat het enige, en belangrijkste probleem zou zijn.....
quote:Dan deed wat beschuit wonderenOp maandag 16 januari 2006 00:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Het gaat er al pagina's over
Als dat het enige, en belangrijkste probleem zou zijn.....
probleem opgelost!
Blind gaf vorig jaar al aan toen VdV vertrok dat Boukhari zich moest richten op diens positie, en eigenlijk maakt hij daarmee Nourdin kapot. Hij is geen middenvelder, en het is gewoon pijnlijk om hem te zien ploeteren rond de middellijn. Hij is een aanvaller, die het moet hebben van korte combinaties rond of in de 16 van de tegenstander. Dan kan hij van waarde zijn, zoals bij de goal van Babel in de Johan Fruitschaal of tegen Thun. Ook speelde Boukhari altijd best goed samen met Maxwell in het verleden. Zolang ie maar niet op het middenveld staat...
quote:Wanneer houden mensen nou eens op met die onzin te verkondigen? Was Frank de Boer te sloom, die 10 jaar voordat de hele Nederlandse pers over 'm heen ging vallen? Nooit iemand over gehoord. Koeman, idem dito.Op maandag 16 januari 2006 00:43 schreef Jasza het volgende:
Escude is gewoonweg te sloom,
quote:Zei ik ook al. En dat terwijl je met Grygera en Vermaelen twee goede koppers in 't centrum hebt, en met Maduro, Heitinga, Rosenberg, Huntelaar en Juanfran toch ook niet echt spelers hebt die je zomaar weg kunt zetten.Op maandag 16 januari 2006 01:20 schreef Radegast het volgende:
Weet je wat ook opvalt? Tegendoelpunten uit corners. Echt te erg.
Alleen laten de spelers die de paal bewaken (in 't eerste geval Juanfran), die vaak veel te vroeg los. Als die niet net een paar stappen had gezet, had 'ie wellicht die bal nog weg kunnen rammen.
Je zag het trouwens al aankomen op het moment dat Wielaert vertrok bij de eerste paal met een halve cirkel naar de 2e paal. Goeie variant, achterin stond helemaal niemand meer. Deden ze bij de 2e corner ook, maar dan als afleidingsmanouevre, waarna Olsson helemaal vrij in kon koppen.
quote:Ja, Rosenberg liet Wielaert lekker vrij ja, hij kwam pas aansjokken toen de corner al onderweg was.Op maandag 16 januari 2006 01:23 schreef twi het volgende:
[..]
Zei ik ook al. En dat terwijl je met Grygera en Vermaelen twee goede koppers in 't centrum hebt, en met Maduro, Heitinga, Rosenberg, Huntelaar en Juanfran toch ook niet echt spelers hebt die je zomaar weg kunt zetten.
Alleen laten de spelers die de paal bewaken (in 't eerste geval Juanfran), die vaak veel te vroeg los. Als die niet net een paar stappen had gezet, had 'ie wellicht die bal nog weg kunnen rammen.
Je zag het trouwens al aankomen op het moment dat Wielaert vertrok bij de eerste paal met een halve cirkel naar de 2e paal. Goeie variant, achterin stond helemaal niemand meer. Deden ze bij de 2e corner ook, maar dan als afleidingsmanouevre, waarna Olsson helemaal vrij in kon koppen.
Was zijn man. En Galasek stond er ook lekker apatisch bij te kijken...
Juanfran had wellicht beter op de lijn blijven staan ja, maar ik snap wel dat hij uitliep toen hij opeens Wielaert helemaal vrij tevoorschijn zag komen.
Goed de bal aannemen zodat je met één beweging weer verder kunt, iemand strak aanspelen en dan het liefst nog in de voet, elkaar coachen in het veld. Het derde van Schurftschraperveen zou het nog beter doen. Dáár heb ik me nou ontzettend aan geirriteerd. En juist daardoor irriteer ik me ook zo aan het ontwijkende laffe gelul van Blind. Ik begrijp dat een team het vertrouwen niet heeft, maar het is godverdomme zijn taak om de basiskennis over te brengen aan de spelers en er voor te zorgen dat dit in het veld wordt uitgevoerd.
Over de vraag wie het dan wel zou moeten doen zou ik het ook zo snel niet weten. Misschien heel gek, maar ik denk persoonlijk dat Foppe de Haan niet eens zo'n slechte persoon zou zijn. Hij is rechtlijnig, streng, heeft een goed taktisch inzicht, moet een beetje bijgeschaaft worden in de Ajax cultuur, maar is volgens mij sterker en beter dan Blind.
Iemand, wie dan ook, iemand anders dan Blind...
De huidige omstandigheden zijn er dat het in het hedendaagse voetbal door diverse omstandigheden , o.a. weinig echte buitenspelers, het niet optimaal is om met buitenspelers te spelen. Als je dus toch aan een bepaalde speelstijl wilt blijven vasthouden dan getuigt dat van weinig voetbalintellect.
Je kunt het zien als een soort evolutie, als een bepaalde diersoort zich niet aanpast aan een nieuwe situatie zal het uitsterven en zo zal het ook met een club gaan die maar hardnekkig vasthoudt aan een speelstijl waarvoor geen geschikte spelers te vinden zijn.
Verder zijn er nog een tal van andere factoren waardoor dit Ajax niet goed presteerd maar laten ze aub eerst dit dogma overboord gooien.
Dus kom op Ajax wees sterk en durf te veranderen!
Het was buiten koud en guur, maar toen ik die beelden zag kreeg ik het weer warm en liepen de rillingen over mijn rug.
Bayern werd in de halve finale weggespeeld en die Duitsers wisten op momenten niet meer waar ze met de bal heen moesten en renden massaal terug naar hun eigen zestien.
Daarna natuurlijk de ultieme triomf na 85 minuten in het Ernst Happel door onze eigen Patje...!
Dit liet weer even zien door welk voetbal, door welke schoonheid en door welke passie ik verliefd ben geworden op Ajax.
Romantisch, warm van binnen, vol vertrouwen en nog in dromenland liep ik via de roltrap richting mijn vak, wat ontzettend jammer dat ik daar binnen twee minuten keihard uit mijn droom werd gewekt.
Verd*mme wat heb ik het koud gehad gistermiddag....
AJAX Komt heus wel weer goed.
Wat me trouwens opvalt is...dat er nog steeds geen informatie is over de verkoop voor Feyenoord uit. Zullen ze dan echt problemen hebben met het vinden van een vervoerder ?
quote:Op maandag 16 januari 2006 09:46 schreef M0NTANA het volgende:
Sinds DB is aangesteld als trainer/coach, voetbalt Ajax iedere week iets beter.
Ik zie het vanaf het begin van zijn aanstelling juist alleen maar slechter worden. Of heb je gister ook maar IETS positiefs gezien? Of in Heerenveen misschien?
Dan waren de wedstrijden begin dit seizoen tegen AZ, psv en fnoord een stuk beter. Nee, het wordt alleen maar erger. Maar gelukkig is het altijd de schuld van de spelers/supporters/scheidsrechter en niet van DB.
quote:Het was sarcastisch bedoeld, ik erger mij kapot aan Ajax en DB gaat zeker niet vrijuit. Zijn beleid is dramatisch, gisteren ineens weer een 3-4-3 met Juanfran als linkshalf, Nourdin Boukhari op tien en Markus Rosenberg als linksbuiten. Te belachelijk voor woorden gewoon, ga 4-4-2 spelen als je geen buitenspelers hebt! Dit was wederom een dieptepunt, echt heel erg knap voor de zoveelste keer dit seizoen!Op maandag 16 januari 2006 09:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik zie het vanaf het begin van zijn aanstelling juist alleen maar slechter worden. Of heb je gister ook maar IETS positiefs gezien? Of in Heerenveen misschien?
Dan waren de wedstrijden begin dit seizoen tegen AZ, psv en fnoord een stuk beter. Nee, het wordt alleen maar erger. Maar gelukkig is het altijd de schuld van de spelers/supporters/scheidsrechter en niet van DB.
quote:Oh, je sarcasme ging dan even aan mij voorbij. Verder ben ik het helemaal met je eens.Op maandag 16 januari 2006 10:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het was sarcastisch bedoeld, ik erger mij kapot aan Ajax en DB gaat zeker niet vrijuit. Zijn beleid is dramatisch, gisteren ineens weer een 3-4-3 met Juanfran als linkshalf, Nourdin Boukhari op tien en Markus Rosenberg als linksbuiten. Te belachelijk voor woorden gewoon, ga 4-4-2 spelen als je geen buitenspelers hebt! Dit was wederom een dieptepunt, echt heel erg knap voor de zoveelste keer dit seizoen!
quote:Van Basten kan dat wel combinerenOp maandag 16 januari 2006 10:53 schreef devv05 het volgende:
Lijkt me ook een onhaalbaar plan met het oog op het WK/EK dus laten we wel even realistisch blijven.
quote:Korte combinaties kan hij ook best maken als 10 hoor. Zijn huidige slechte spel ligt deels aan hem zelf, deels aan de trieste paupers die hem uitfluiten.Op maandag 16 januari 2006 00:54 schreef Radegast het volgende:
Ik wil toch nog even iets zeggen over Boukhari, nou ja eigenlijk meer over Danny Blind.
Blind gaf vorig jaar al aan toen VdV vertrok dat Boukhari zich moest richten op diens positie, en eigenlijk maakt hij daarmee Nourdin kapot. Hij is geen middenvelder, en het is gewoon pijnlijk om hem te zien ploeteren rond de middellijn. Hij is een aanvaller, die het moet hebben van korte combinaties rond of in de 16 van de tegenstander. Dan kan hij van waarde zijn, zoals bij de goal van Babel in de Johan Fruitschaal of tegen Thun. Ook speelde Boukhari altijd best goed samen met Maxwell in het verleden. Zolang ie maar niet op het middenveld staat...
dat komt omdat ze niet voor één systeem durven kiezen (speel gewoon 4-4-2 als daar nu de betere spelers voor zijn en laat de huisstijl maar even varen hoor, zorg gewoon maar voor punten eerst...) en de ronduit belachelijke acties van Blind...
voor de winterstop werd er redelijk gespeeld (behalve dan misschien tegen Heerenveen) en in plaats van dat er hierop wordt doorgegaan (en het nodige vertrouwen aan de spelers wordt gegeven en er een vast elftal ontstaat), was het elftal gister op 5 (!!) plaatsen weer gewijzigd...om maar niet te spreken van de chaos die ontstond na een paar wissels van hem...
het belangrijkste is om nu gewoon voor het beste systeem te kiezen (ook al levert dat geen oogstrelend voetbal op dan misschien en is het niet des Ajax) en elke week met nagenoeg hetzelfde elftal te spelen (blessures en schorsingen daargelaten)...want genoeg spelers hebben echt wel de kwaliteiten in huis voor de top (van Nederland zeker) maar hebben gewoon vastigheid en vertrouwen nodig om tot betere resultaten te komen...
quote:Het systeem is volgens mij niet eens de oorzaak hoor. als je gisteren ziet dat passes over 3 meter niet aankomen zal je ook in een 442 helemaal niets klaarmaken.....Op maandag 16 januari 2006 10:58 schreef DeeBee het volgende:
Ajax heeft gewoon geen elftal op het moment...
dat komt omdat ze niet voor één systeem durven kiezen (speel gewoon 4-4-2 als daar nu de betere spelers voor zijn en laat de huisstijl maar even varen hoor, zorg gewoon maar voor punten eerst...) en de ronduit belachelijke acties van Blind...
voor de winterstop werd er redelijk gespeeld (behalve dan misschien tegen Heerenveen) en in plaats van dat er hierop wordt doorgegaan (en het nodige vertrouwen aan de spelers wordt gegeven en er een vast elftal ontstaat), was het elftal gister op 5 (!!) plaatsen weer gewijzigd...om maar niet te spreken van de chaos die ontstond na een paar wissels van hem...
het belangrijkste is om nu gewoon voor het beste systeem te kiezen (ook al levert dat geen oogstrelend voetbal op dan misschien en is het niet des Ajax) en elke week met nagenoeg hetzelfde elftal te spelen (blessures en schorsingen daargelaten)...want genoeg spelers hebben echt wel de kwaliteiten in huis voor de top (van Nederland zeker)...
quote:Dan komen we helemaal niet van dat 433 af!!Op maandag 16 januari 2006 10:52 schreef Badabingea het volgende:
Van Basten moet ff coach worden van Ajax, lijkt me wel een goed plan.
en het mislukken van zulke simpele acties is natuurlijk ook het voorbeeld van gebrek aan vastigheid en vertrouwen wat alleen is terug te krijgen door vastigheid lijkt mij...
quote:Deels wel ja. Maar deze spelers speelden vorig seizoen grotendeels ook al met elkaar, dus zeker achterin zou het dan vast moeten zijn en zouden de passes aan moeten komen. Dat is niet het geval. Dat je om het terug te krijgen vastigheid nodig hebt, klopt ja.Op maandag 16 januari 2006 11:01 schreef DeeBee het volgende:
ja maar juist zoiets als passes geven wordt toch veel makkelijker als dit altijd op dezelfde manier gebeurt...in hetzelfde systeem, naar dezelfde spelers...dan raak je tenminste ingespeeld en kunnen er automatismen in een team komen...niet als je elke wedstrijd weer anders staat opgesteld en je weer met hele andere teamgenoten speelt...
en het mislukken van zulke simpele acties is natuurlijk ook het voorbeeld van gebrek aan vastigheid en vertrouwen wat alleen is terug te krijgen door vastigheid lijkt mij...
. Ajax heeft op papier een redelijke selectie, maar de schwung is eruit... Elk van die spelers zou in een goed elftal redelijk mee kunnen, maar geen enkele speler kan het verschil maken op dit moment..
Andere trainer kan MISSCHIEN het verschil maken, maar zeker ben ik daar niet van. Maar Blind doet wel hele rare dingen.
Koeman was net zo'n vage wisselaar...
Het was zo sneu voor deze jongen, want hij was echt helemaal de weg kwijt.
maar ook al wordt iemand uitgefloten, als hij echt heel slecht speelt moet je hem er wel durven uithalen en het niet als een soort persoonlijke kwestie gaan zien (Blind geeft hem namelijk wel het vertrouwen) en hem maar laten staan om je ongelijk niet toe te geven...
nog een opmerkelijk stukje stond erin over de wissel van Vermaelen...die speelde links in de verdediging en in plaats dat Blind Juanfran een linie terughaald en Emanuelson links op het middenveld zet, brengt hij de Jong als rechter middenvelder en daardoor vinden er vier (!!) omzettingen plaats in het team, waaronder de hele verdediging...vind je het gek dat iedereen dan als een kip zonder kop in het veld loopt...het zijn echt tactische beslissing die nog een graad erger zijn dan die van Koeman...
Blind had hem dit alles kunnen besparen. Met Juanfran was niets aan de hand...En precies waarom Blind zo "gek" is op Boukhari snap ik ook niet, maar gisteren was gewoon erg stompzinnig, het leek wel op koppigheid tov het publiek.
En Koeman was lekker snel
quote:
quote:gut, en hoe zou dat nou komenOp maandag 16 januari 2006 11:29 schreef HeatWave het volgende:
Boukhari was vorig seizoen nog wel een leuke invaller, maar hij is gewoon nu buiten "redelijk" nu ook nog eens uit vorm.....
quote:Nou, hoe komt dat volgens jou?
quote:Ik reageerde met enige vertraging op een SQD-basher. Maar was te lui om te quoten. SQD is traag, Chivu was traag, maar Chivu had veel meer kaarten nodig om zijn traagheid te compenseren. Dus wat dat betreft doet SQD niet onder voor Chivu destijds.
quote:Chivu had alleen way more inzicht dan SQD heeft, en was een natuurlijkleider (in zijn 2e jaar)Op maandag 16 januari 2006 11:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik reageerde met enige vertraging op een SQD-basher. Maar was te lui om te quoten. SQD is traag, Chivu was traag, maar Chivu had veel meer kaarten nodig om zijn traagheid te compenseren. Dus wat dat betreft doet SQD niet onder voor Chivu destijds.
quote:Zie een aantal posts hierboven: het begint natuurlijk met zijn vormcrisis, maar door het trieste publiek krijgt hij geen enkele kans om weer terug in vorm te komen....
quote:Dat zegt iedereen, dat over dat inzicht. Maar waarom moest Chivu veel vaker aan de noodrem trekken dan?Op maandag 16 januari 2006 11:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Chivu had alleen way more inzicht dan SQD heeft, en was een natuurlijkleider (in zijn 2e jaar)
Ik blijf erbij dat SQD nooit een eerlijke kans heeft gehad.
. HIj zal het niet leuk vinden, maar een ECHTE prof wordt er alleen maar gedrevener van en zal zich extra willen bewijzen..
quote:40000 fluitende mensen kunnen een trainer wegfluiten, dus invloed hebben ze wel degelijk.Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef HeatWave het volgende:
Zoveel invloed heeft het publiek nou ook weer niet hoor
HIj zal het niet leuk vinden, maar een ECHTE prof wordt er alleen maar gedrevener van en zal zich extra willen bewijzen..
Daarbij gaat het geen enkele prof in de koude kleren zitten als je door je THUISpubliek wordt uitgefloten..
Hij wil zich nu juist te veel bewijzen, wil constant de beslissende pass geven.
quote:Tja, 40000 altijd fluitende supporters tijdens een slecht seizoen waarin alles misloopt. Zou het misschien kunnen dat dat fluiten nou niet DE reden van ontslag is?Op maandag 16 januari 2006 11:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
40000 fluitende mensen kunnen een trainer wegfluiten, dus invloed hebben ze wel degelijk.
Daarbij gaat het geen enkele prof in de koude kleren zitten als je door je THUISpubliek wordt uitgefloten..
Hij wil zich nu juist te veel bewijzen, wil constant de beslissende pass geven.
. quote:kwam omdat hij een broekie naast zich had... (heitinga?)Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen, dat over dat inzicht. Maar waarom moest Chivu veel vaker aan de noodrem trekken dan?
Ik blijf erbij dat SQD nooit een eerlijke kans heeft gehad.
quote:Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.Op maandag 16 januari 2006 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
wachten tot na het WK en dan Van Basten terug
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
quote:Held Ron Jans.Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
quote:Heeft aangegeven niet meer op het veld te willen staan. Liever technisch directeur.Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
quote:ik denk nog eerder dat Van Basten terugkomt dan dat we Hiddink krijgenOp maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
quote:Je weet best hoe het werkt: zodra de zakdoekjes er komen heeft een trainer zijn langste tijd gehadOp maandag 16 januari 2006 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, 40000 altijd fluitende supporters tijdens een slecht seizoen waarin alles misloopt. Zou het misschien kunnen dat dat fluiten nou niet DE reden van ontslag is?
. Trouwens, je hoort mij nergens zeggen dat supporters DE reden zijn; ik zeg alleen dat ze een belangrijke factor zijn. Fluiten bij wanprestatie is tereceht, maar dan wel na de wedstrijd en nooit gericht op een speler. Die gaat er alleen maar slechter van presteren, en supporters zijn er, zoals de naam al zegt, om de club en spelers te steunen lijkt mij....
quote:Nee. Ajax moet een trainer willen die al eens met succes een topclub getrained heeft. Veel te veel trainers die het geweldig deden bij een subtopper zakken bij Ajax genadeloos door het ijs. Jans zou kunnen slagen, maar waarom de gok nemen?
Sven Goran wordt binnenkort ontslagen bij Engeland...
Enne..Hiddink heeft wel ooit aangegeven in Ajax een geweldige uitdaging te zien.
quote:En dan triest afbraakvoetbal gaan spelen zeker? Nee, dan heb ik nog liever BlindOp maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
quote:Dat ligt aan het spelersmateriaal bij PSV hoor. BIj Madrid was het wel aardigOp maandag 16 januari 2006 11:57 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En dan triest afbraakvoetbal gaan spelen zeker? Nee, dan heb ik nog liever Blind
quote:Precies, die heeft toch ook nog neits bewezen. Krijgen we weer een Wouters, Koeman, Blind....Op maandag 16 januari 2006 11:57 schreef M0NTANA het volgende:
Van Basten kan Ajax er toch bijnemen, net als Guus Hiddink met PSV en Australië? Eigenlijk vind ik San Marco ook niet de ideale man voor Ajax, die heeft met Oranje alleen nog maar geluk gehad.
Ron Jans deze zomer naar Ajax, en Marco na het WK naar Heracles om een paar jaar te wennen aan het echte trainersschap en dan na het behalen van Europees voetbal in Almelo het gespreide bedje van Jans overnemen, zodat de 5e EC1 een feit is.
quote:Dat lag aan het spelersmateriaal bij MadridOp maandag 16 januari 2006 11:58 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat ligt aan het spelersmateriaal bij PSV hoor. BIj Madrid was het wel aardig
quote:Dat zeg ik tochOp maandag 16 januari 2006 12:00 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat lag aan het spelersmateriaal bij Madrid
Bij Ajax zal het dan ook aardig zijn. Aardiger dan bij PSV in ieder geval.
Wat heeft die als trainer klaargespeeld dan?quote:Wat hebben we dan? 2 rondjes of een achtje?Op maandag 16 januari 2006 12:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
het alle liefst zie ik van Gaal...
quote:Aanvallend voetbal met een matig elftal...Op maandag 16 januari 2006 12:04 schreef Tobbes het volgende:
Laudrup?
quote:Weer sarcasmeOp maandag 16 januari 2006 12:06 schreef M0NTANA het volgende:
Misschien Co Adriaanse terughalen uit Portugal?
quote:Precies!Op maandag 16 januari 2006 12:06 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Aanvallend voetbal met een matig elftal...
En dus weer het risico nemen dat iemand de druk bij een club als Ajax niet aan kan. En dus weer het risico nemen op een kut seizoen waarna we weer een nieuwe trainer moeten zoeken. Ajax is het beste. En dus wil ik de beste trainer. Die zich bewezen heeft bij een club die que ambiance en druk met Ajax te vergelijken is. Martin Jol....type Ron Jans, maar dan mét ervaring.
. quote:Ik vind Hiddink een behoudende trainer, dankzij het spelersmateriaal bij Madrid speelde hij minder behoudend.....Op maandag 16 januari 2006 12:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Bij Ajax zal het dan ook aardig zijn. Aardiger dan bij PSV in ieder geval.
quote:Rijkaard en Ten Cate wegkopen is ook nog een optie.Op maandag 16 januari 2006 12:11 schreef HeatWave het volgende:
Ervaring, inzicht en als het kan toch wel een beetje Ajax inzich.... Is nogal lastig...
quote:Ja, want geld hebben weOp maandag 16 januari 2006 12:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Rijkaard en Ten Cate wegkopen is ook nog een optie.
. quote:Martin Jol wil niet... Ron Jans, wil ik niet, matige trainer.Op maandag 16 januari 2006 12:10 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Precies!
En dus weer het risico nemen dat iemand de druk bij een club als Ajax niet aan kan. En dus weer het risico nemen op een kut seizoen waarna we weer een nieuwe trainer moeten zoeken. Ajax is het beste. En dus wil ik de beste trainer. Die zich bewezen heeft bij een club die que ambiance en druk met Ajax te vergelijken is. Martin Jol....type Ron Jans, maar dan mét ervaring.
1. Van Gaal
2. Laudrup
3. Rijkaard / Ten Cate
4. Neeskens / Krol
Je hebt trainers met een diepgravend analytisch inzicht in het spel (Benitez) of trainers die puur op charisma/uitstraling heel ver komen (Hiddink) en natuurlijk trainers die daar tussen in zitten. Maar ook trainers die gewoon beiden te weinig hebben om het te redden. Die geen duidelijke visie hebben en naar mijn gevoel maar wat doen. Daar lopen er heel wat van rond, en helaas heeft Ajax de laatste jaren daar te veel van gehad. Ik heb het idee dat Martin van Geel wel een visie heeft, maar om nu een haalbare trainer te verzinnen die echt wat kan doen wordt lastig.
Ik denk ook dat Ajax als gehele organisatie eens doorgelicht moet worden. Ik heb het gevoel dat daar op bestuurlijk niveau ook van alles niet klopt. En die onzekerheid en met mede als gevolg het niet aanwillen trekken van een echt sterke trainer zit ik ook als probleem. Ik zie dan ook niet snel enorme veranderingen. En het uitfluitend publiek helpt daar ook echt niet mee ...
quote:Laat het zagen maar beginnenDanny Blind lijkt ook zijn krediet bij de supporters van Ajax te hebben verspeeld. Met daarbij de dramatische prestaties van zijn ploeg, wordt de positie van de Zeeuw steeds zwakker. Ajax staat op een beschamende zesde plaats, wat op het einde van de rit slechts play-offs om UEFA Cup-voetbal betekent.
De Zeeuw snapt niets van het uitfluiten van Nourdin Boukhari van afgelopen zondagmiddag. De middenvelder speelde voor tegen NEC (1-1) de zoveelste keer een hele slechte wedstrijd.
Dat laatste lijkt Blind zich niet gerealiseerd te hebben. Hij vindt dat Boukhari ondanks alles de volle steun verdient. "Het is schandelijk. Dat helpt op geen enkele manier naar de speler en ook op het elftal slaat dat terug. Dit is geen excuus voor de matige prestatie van Ajax, maar het helpt ook niet."
"Er waren veel spelers die onnodig veel balverlies leden of onnodig veel fouten maakten, of het nu gaat om positiespel, de tweede bal of het nakomen van afspraken in het veld. Kortom, dit is een ploeg die geen vertrouwen heeft", zei de oefenmeester, die met zijn ploeg op de play-offs moet gaan gokken.
Klaas Jan Huntelaar was samen met Markus Rosenberg een van de weinige spelers aan Ajax-zijde die een voldoende haalde. "Klaas Jan heeft weinig fouten gemaakt en was steeds aanspeelbaar. Hij had leuker kunnen debuteren, maar de teamprestatie was er vandaag niet naar om hem te laten excelleren."
quote:Precies datgene deden we vorig jaar ook met Koeman en Blind. Het blijkt niet veel te helpen.Op maandag 16 januari 2006 12:52 schreef M0NTANA het volgende:
Stel alvast een trainer aan voor het nieuwe seizoen, desnoods per direct en laat hem alvast de balans opmaken. Wie mogen er weg en wie wil hij erbij hebben?
quote:Danny Blind kwam en Louis van Gaal was al weg, nu hebben we tenminste Martin van Geel nog erboven.Op maandag 16 januari 2006 12:58 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Precies datgene deden we vorig jaar ook met Koeman en Blind. Het blijkt niet veel te helpen.
quote:Laudrup bracht geen lijn aan in Brondby? Daarom doet die ploeg het ook zo goed zeker.Op maandag 16 januari 2006 12:55 schreef Beschouw het volgende:
Speculeren over een nieuwe Ajaxtrainer is best, zolang er maar niet gesproken wordt over Laudrup. Herinneren we ons nog die voorrondewedstrijden voor de CL tegen Brondby? Die Denen speelden een soort veredeld boerenkoolvoetbal en daar zit ik wat betreft Ajax niet op te wachten. Liever een trainer die een beetje lijn in een ploeg kan brengen.
quote:Bah, vreselijke opmerking.Op maandag 16 januari 2006 12:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Laat het zagen maar beginnen
quote:Eigenlijk zou je Van Geel dan een nieuwe coach moeten laten kiezen. In dat geval laat men bij Ajax duidelijk zien wie er meer vertrouwen geniet. Vreemd of grappig genoeg is dat dan weer dezelfde situatie als vorig jaar, toen Van Gaal werd geslachtofferd voor Koeman.Op maandag 16 januari 2006 13:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Danny Blind kwam en Louis van Gaal was al weg, nu hebben we tenminste Martin van Geel nog erboven.
[quote]
Precies, net als Wouters destijds. Haarlem liep niet, dus weer wat verzinnen. Hij verzint maar raak en weet het gewoon niet meer. Tuurlijk uitfluiten is niet leuk, maar mogen we? Als we uit bij twente verliezen kun je maar zo 8e staan. Mogen we fluiten? Al jaren lang ploeteren we aan. Beseffen ze wel wat het de werkende mens kost om elke week je club te volgen? Ik herrinner me het eerste jaar onder Olssen. Dat is het laatste jaar dat we goed voetbal speelde.
Blind is een groot Ajacied, maar snapt van trainen geen pepernoot. Ach alles is al gezegd.
quote:Inderdaad! Maar wie?Op maandag 16 januari 2006 12:59 schreef M0NTANA het volgende:
... een autoritaire, ervaren trainer!
quote:Martin van Geel blijft nog wel even, dus ik denk dat hij de keuze voor de nieuwe trainer/coah zal moeten maken, maar met wie hij op de proppen komt? Co Adriaanse?Op maandag 16 januari 2006 13:02 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je Van Geel dan een nieuwe coach moeten laten kiezen. In dat geval laat men bij Ajax duidelijk zien wie er meer vertrouwen geniet. Vreemd of grappig genoeg is dat dan weer dezelfde situatie als vorig jaar, toen Van Gaal werd geslachtofferd voor Koeman.
quote:Het is helaas de realiteit...
quote:Giovanni Trappatoni? Dromen mag, toch?
Beleid Blind helpt Ajax niet verder
quote:Sinds hij zichzelf Sir Alex Ferguson mag noemen, presteert hij niets meer en heeft hij de spelersgroep van Manchester United totaal niet meer in de hand. Niets voor Ajax dus.
quote:Op maandag 16 januari 2006 13:09 schreef Erwtensoep het volgende:
Mooi artikel
Beleid Blind helpt Ajax niet verder
quote:Beleid Blind helpt Ajax niet verder
Van onze verslaggever Charles Bromet
AMSTERDAM - Verbijsterd en gedesillusioneerd verliet Danny Blind op 6 november 2005 stadion De Goffert in Nijmegen. De trainer van Ajax had zijn ploeg zojuist in de tot op dat moment slechtste wedstrijd van het seizoen met 1-0 zien verliezen van NEC, een middelmatige tegenstander die niet eens het eigen niveau had gehaald.
Nu, twee maanden later, is het de vraag hoeveel progressie Ajax heeft geboekt in dat tijdsbestek. Aan het bezoek aan Amsterdam hield NEC een punt over (1-1), en dat hadden er zelfs drie kunnen zijn als invaller Rutger Worm in blessuretijd vrij voor doelman Stekelenburg wat koeler was geweest. De grensrechter zag hem buitenspel staan. Ten onrechte.
Dit leed bleef Ajax bespaard. Maar op de dag dat de club Klaas-Jan Huntelaar, de spits die voor een recordbedrag van negen miljoen euro werd overgenomen van Heerenveen, aan het eigen publiek presenteerde, leek Ajax nauwelijks verder te zijn dan destijds in De Goffert.
Wielaert zette NEC al na zes minuten op voorsprong, nadat hij een hoekschop van Tininho vrij kon inkoppen. Na twaalf minuten maakte Rosenberg gelijk, na een misser van NEC-doelman Babos. De enerverende openingsfase bleek echter niet maatgevend voor de rest van de wedstrijd.
Alhoewel Huntelaar het enige nieuwe gezicht in de basisploeg was, wekten de meeste Ajacieden de indruk voor het eerst met elkaar samen te spelen. Dat lag deels aan hun eigen onkunde, maar toch zeker ook aan het beleid van de coach die meende zijn spelsysteem weer te moeten aanpassen.
Blind koos voor een driemansdefensie met Grygera, Heitinga en Vermaelen. Op het middenveld (gevormd door Maduro, Galasek, Boukhari en Juanfran) nam Boukhari de plek in van de geschorste Sneijder. En voorin flankeerden Rosales (rechts) en Rosenberg (links) spits Huntelaar.
Aangezien Rosales slechts zeer zelden een bruikbare voorzet gaf en Rosenberg nog moest wennen aan zijn nieuwe rol, was het niet zo verwonderlijk dat Huntelaar van de flanken vrij weinig aanvoer hoefde te verwachten.
Maar ook het middenveld bleef ernstig in gebreke. De woede van de aanhang richtte zich echter alleen op Boukhari, die vanaf de eerste minuut werd geconfronteerd met striemende fluitconcerten.
Blind noemde dit gedrag van de aanhang ‘schandelijk’. Maar hij verloor daarbij even uit het oog dat Boukhari, afgezien van het duel om de Johan Cruijff Schaal tegen PSV (2-1 winst op 5 augustus 2005), nauwelijks een fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld.
Het gefluit van de supporters had zich dan ook beter kunnen richten op Blind, de coach die weigert in te zien dat Boukhari domweg kwaliteit te kort komt voor het vereiste niveau. Maar Blind zei gisteren dat Boukhari, vanwege de schorsing van Sneijder en de blessure van Pienaar, zijn derde keuze was op de bewuste positie.
Dat wekte bevreemding. Zeker in de wetenschap dat Emanuelson – een sierlijke speler die als een van de weinige Ajacieden met gemak een directe tegenstander kan uitspelen en bovendien van origine middenvelder is – op de reservebank moest plaatsnemen.
Lindenbergh, een haast vergeten aankoop die eerst door Blind werd opgehemeld, maar met wie de coach nog nauwelijks communiceert, lijkt uit beeld te zijn. En dat terwijl de van AZ overgenomen speler toch echt niet hoeft onder te doen voor huurling Juanfran.
Maar zelfs toen centrale verdediger Vermaelen uitviel, koos Blind voor De Jong. En die leek tijdens zijn invalbeurt met van alles bezig, behalve met het teambelang. Ook dat was niet voor het eerst. Wat dat betreft lijkt Blind zijn eigen selectie bijzonder matig te kennen.
Bovendien blijft het vreemd dat Ajax wel negen miljoen euro neertelt voor een spits, terwijl Rosenberg en Charisteas in samenspel makkelijk scoorden. Kennelijk heeft de club geen oog voor een ervaren speler in de as van het elftal.
Inmiddels is het aantal verliespunten gegroeid tot 26, hetgeen heeft geleid tot een val naar de zesde plaats op de ranglijst. Met wedstrijden tegen Twente (uit), Utrecht (thuis) en Feyenoord (uit) op het programma zou Blind er dan ook verstandig aan doen te kiezen voor een vast systeem, waarin de spelers zich het beste thuisvoelen.
Het geforceerde gezoek naar steeds weer nieuwe spelers op de flanken heeft zijn team nu immers al ver genoeg teruggeworpen. Kenmerkend in dat opzicht is ook de enorme terugval van international Maduro, die steeds fletser voor de dag komt, mede omdat ook steeds met hem wordt geschoven.
Als Blind dus constateert dat zijn ploeg geen enkel vertrouwen uitstraalt, zal hij toch eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan. Want zijn wispelturige beleid kan niet worden los gezien van de matige prestaties van Ajax.
quote:zou zo maar is kunnen gebeurenOp maandag 16 januari 2006 13:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Martin van Geel blijft nog wel even, dus ik denk dat hij de keuze voor de nieuwe trainer/coah zal moeten maken, maar met wie hij op de proppen komt? Co Adriaanse?
quote:Sinds het vertrek van Louis van Gaal in 1997 is iedere trainer/coach van Ajax ontslagen, Ajax moet weer toe naar een absolute topper, waar iedere Ajacied respect voor heeft. Ikzelf heb een uitgesproken favoriet, Giovanni Trappatoni. Deze ervaren Italiaan hielp ook Benfica na jaren weer eens aan de titel en zit - naar mijn weten - op dit moment zonder club, werd eerder dit seizoen in verband gebracht met de functie van bondscoach bij België.2005 - ???? Danny Blind (Na één jaar alweer ontslagen?)
2001 - 2005 Ronald Koeman (Halverwege het seizoen 2001-2002, op 3 december 2001, aangesteld als hoofdtrainer. Opgestapt op 25 februarii 2005 na slecht resultaat in de UEFA-Cup. Zijn taken worden overgenomen door Ruud Krol en Tonny Bruins Slot.)
2000 - 2001 Co Adriaanse (Op 29 november 2001 ontslagen.)
1998 - 2000 Jan Wouters (Op non-acief gesteld op dinsdag 21 maart. Zijn taken werden tot het eind van het seizoen waargenomen door Hans Westerhof, tevens directeur opleidingen.)
1997 - 1998 Morten Olsen (Halverwege seizoen op non-actief gesteld, na enige teleurstellende resultaten.)
quote:Zou trappatoni Ajax willen leiden dan?Op maandag 16 januari 2006 13:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Louis van Gaal in 1997 is iedere trainer/coach van Ajax ontslagen, Ajax moet weer toe naar een absolute topper, waar iedere Ajacied respect voor heeft. Ikzelf heb een uitgesproken favoriet, Giovanni Trappatoni. Deze ervaren Italiaan hielp ook Benfica na jaren weer eens aan de titel en zit - naar mijn weten - op dit moment zonder club, werd eerder dit seizoen in verband gebracht met de functie van bondscoach bij België.
quote:Willen, misschien maar die kunnen we niet betalen denk ikOp maandag 16 januari 2006 13:44 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Zou trappatoni Ajax willen leiden dan?
. 4-4-2 of 3-4-3 of 4-5-1 of 5-3-2 wat zou die nu weer verzinnen. 1 naam weet ik al. Jullie?
. Opzich kunnen "we" iedereen wel betalen, zelfs Ronaldiho ofzo, maar dat werkt gewoon niet zo bij Ajax. Niemand mag echt heel erg veel meer verdienen dan de rest ofzoiets..
die komt echt dus niet naar ajax.quote:'Blind moet bij zichzelf te rade'
De ochtendkranten halen ongenadig hard uit naar Ajax-trainer Danny Blind. De coach snapt niet dat het eigen publiek een deel van zijn spelers niet meer steunt, maar de ochtendbladen vinden het gefluit van de tribunes meer dan logisch. "Blind moet bij zichzelf te rade gaan."
"Als Blind dus constateert dat zijn ploeg geen enkel vertrouwen uitstraalt, zal hij toch eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan. Want zijn wispelturige beleid kan niet worden los gezien van de matige prestaties van Ajax", verklaart journalist Charles Bromet van De Volkskrant.
De Telegraaf noemde de prestatie van Ajax ten hemel schreiend. Vooral over het tactische aspect was de krant niet te spreken. "Een achterhoede die door één blessure op alle posities gewijzigd wordt, drie centrumspitsen in de voorhoede en een nummer 9 die eindigt op 10", zegt Yoeri van den Busken.
Het Algemeen Dagblad oordeelde precies hetzelfde als de concurrent. Sjoerd Mossou vindt Blind onnavolgbaar. "Ajax is zó in de war dat elke verschuiving in het elftal tot meer wanorde en vertwijfeling leidt." Gedoeld wordt op de schommelingen tussen 4-4-2, 4-3-3 en 3-4-3.
De grootste krant van Nederland constateert dat ook Blind deze selectie niet aan de praat krijgt. "Selectieleden die Ajax gaan verlaten omdat ze vinden dat ze in de basis moeten staan, geven blijk van een stuitend gebrek aan zelfkritiek", zo wordt er over onder andere Pienaar, De Jong en Trabelsi gesproken.
Vooral het egoïstische spel van vertrekkende mannen als Nigel de Jong, die op een belabberde manier inviel, was De Telegraaf niet te spreken. "Tegenwoordig is het lastig te peilen in hoeverre trainers verantwoordelijk zijn voor het mentale verval van spelers die geen volgelingen meer zijn, maar egocentrische eenmansbedrijven met een management."
Blind noemde het 'schandelijk' dat de Ajax-supporters Nourdin Boukhari uitfloten. "Maar hij verloor daarbij even uit het oog dat Boukhari dit seizoen nauwelijks een fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld", vond De Volkskrant echter. "Ze hadden zich beter kunnen richten op Blind, die weigert in te zien dat Boukhari kwaliteit te kort komt voor het vereiste niveau."
quote:Ik ben sowieso tegen uitfluiten, want wanneer het goed gaat, juichen dezelfde mensen weer net zo hard. Maar wat betreft Danny Blind kan ik duidelijk zijn, hij mist gewoon overduidelijk de kwaliteiten. De ASD kom continue met het statement dat men achter deze échte Ajacied staat, maar volgens mij is dit meer uit medelijden. Een verlies bij FCT, gelijkspel thuis tegen FCU en een verlies bij Feyenoord acht ik niet eens zo onwaarschijnlijk, gezien de huidige vorm.Ze hadden zich beter kunnen richten op Blind, die weigert in te zien dat Boukhari kwaliteit te kort komt voor het vereiste niveau.
quote:dan zal ie er na feyenoord uitliggen...Op maandag 16 januari 2006 14:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik ben sowieso tegen uitfluiten, want wanneer het goed gaat, juichen dezelfde mensen weer net zo hard. Maar wat betreft Danny Blind kan ik duidelijk zijn, hij mist gewoon overduidelijk de kwaliteiten. De ASD kom continue met het statement dat men achter deze échte Ajacied staat, maar volgens mij is dit meer uit medelijden. Een verlies bij FCT, gelijkspel thuis tegen FCU en een verlies bij Feyenoord acht ik niet eens zo onwaarschijnlijk, gezien de huidige vorm.
zou wel vroeg zijn... Waren er al zakdoekjes gesignaleerd?Vind juanfran het goed doen linksback, en emanuelson heeft de snelheid en de voorzet om daar goed uit de voeten te komen, bovendien is het belachelijk dat hij nog steeds op de bank moet plaatsnemen na een geweldige 1e seizoenshelft.. met Huntelaar in de spits en rosales op rechts zou dat best wel eens uit kunnen pakken..
quote:Het begrip uitlooptraining werd maandagochtend wel heel letterlijk genomen door de Ajacieden op het trainingsveld plus de begeleidende trainers René Wormhoudt en Fred Grim. De teleurstelling na het gelijkspel tegen NEC werd letterlijk (uit)lopend verwerkt. Tussen de teleurgestelde blikken dook zowaar ook nog een zonnige glimlach op.
De dag na een niet-gewonnen wedstrijd, is steevast een moeizame in de Amsterdamse gelederen. Punten verliezen went nooit voor de club die onverminderd wilskrachtig met mooi voetbal klinkende resultaten probeert af te dwingen. Aan de overtuiging dat het beter moet, én ook beter kan, zal het niet liggen. Thuis gelijk spelen tegen - met alle respect - NEC doet het Amsterdamse gemoed weinig goed. De uitlooptraining na Ajax - NEC was daarvan een treffende illustratie.
De trainers Wormhoudt en Grim hadden veertien spelers tot hun beschikking voor de uitlooptraining. De overige spelers en trainers verrichtten hun werkzaamheden in de ArenA. Nourdin Boukhari en Wesley Sneijder vertoefden slechts kort op het kunstgrasperk. Boukhari zocht de beschutting van het stadion na een kwartiertje op vanwege een elleboogblessure. De middenvelder deed tegen de Nijmegenaren alles wat in zijn vermogen lag, maar speelde een ongelukkige partij. Met een gekwetste elleboog als de ultieme pech. Fluitconcerten vanaf de tribunes zullen de Marokkaanse international ook niet bepaald hebben gesterkt in zijn spel.
Na een reeks looprondes werd uitgebreid de tijd genomen voor de broodnodige rek- en strekoefeningen. Ajacieden namen elkaar op de rug, schudden een andere keer de spieren flink los, of werkten een grondoefening af.
Toen alle loopparcourtjes waren afgewerkt en de laatste restjes ‘wedstrijd’ definitief uit de benen waren verdwenen, trok het merendeel van de groep zich terug. Maarten Stekelenburg, ook de keeper liep zijn rondes lustig mee,, Angelos Charisteas, Yannis Anastasiou en Julien Escudé behoorden tot de volhouders; zij bleven achter op het trainingsveld. Stekelenburg polijstte zijn traptechniek (met links en rechts) door de twee spitsen van bruikbare voorzetten te voorzien. De Franse Ajacied voltooide zijn revalidatieproces onder goedkeurend toezicht van Wormhoudt.
Dat de spaarzame lach (een zonnige glimlach zelfs) op het trainingsveld, kwam van het gezicht van Escudé zal weinigen verbazen. De verdediger stapte na een uur durende looptraining redelijk voldaan van het veld. De Ajacied voelt zich na weken vol blessuremisère eindelijk weer fit. Wellicht gloren ook voor Escudé nieuwe heldendaden in het Ajax-shirt.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2006 14:43:01 ]
Blind weet gewoon niet waar hij mee bezig is
quote:Op maandag 16 januari 2006 14:43 schreef ErikT het volgende:
Wat er ook gebeurt, de volgende trainer moet minstens 3 jaar blijven zitten.
quote:O nee sorry, dat is niet volgens jullie beleid. Er moet meteen resultaat zijn, en zo niet, dan zet je er gewoon weer een andere incapabele trainer neer
quote:True that.Op maandag 16 januari 2006 14:44 schreef BennyNL het volgende:
Ik snap niet waarom Blind, als voormalige jeugdtrainer van Ajax, zo weinig eigen jeugd in zijn elftal betrekt. Zijn key players lijken allemaal spelers te zijn die juist niet met de Ajax school zijn opgeleid
quote:Er moet in ieder geval vooruitgang in zitten en zie jij dat? Dat steeds de verkeerde trainers aangesteld worden kunnen de supporters ook weinig aan doen heOp maandag 16 januari 2006 14:45 schreef ErikT het volgende:
[..]
O nee sorry, dat is niet volgens jullie beleid. Er moet meteen resultaat zijn, en zo niet, dan zet je er gewoon weer een andere incapabele trainer neer
Jullie sporen kennelijk echt niet meer van alle ellende, en zijn collectief in de war.
maar ja, het vertoonde spel kan mij onderhand echt helemaal gestolen worden, want het is nu gewoon echt dramatisch qua puntverlies...en - zoals eerder ook al genoemd in dit topic - je kijkt er niet eens meer van op...de speelstijl vind ik in de huidige situatie echt compleet ondergeschikt, als Ajax dik bovenaan had gestaan kan men eens gaan praten over 'totaalvoetbal', '4-3-3' of 'wie er op 10 staat', het enige wat nu gewoon moet gebeuren is punten pakken, met wat voor voetbal dan ook...maar in ieder geval met een duidelijke lijn en de keuze voor een vast basiselftal...en ik begin mij steeds meer af te vragen of Blind zelfs in staat is om dat voor elkaar te krijgen...
om maar niet te spreken over 'mooi, goed en dwingend voetbal' wat hij zelf voor ogen heeft
Echter is de spelersgroep niet in staat om het Ajax-systeem uit te voeren, door gebrek aan ervaring kwam Blind daar helaas te laat achter (dat kun je hem inderdaad aanrekenen).
Maar ik heb nogsteeds vertrouwen in hem!
quote:Ajax speelde gisteren 3-4-3 onder Danny Blind, speelde gelijk tegen NEC en staat op dit moment op een beschamende zesde plaats. Resultaat boven alles, dus liever 5-4-1 onder Giovanni Trappatoni en dan drie jaar achter elkaar landskampioen worden. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.Op maandag 16 januari 2006 14:48 schreef LuukBes het volgende:
Hoe erger de crisis in snavel-city, hoe groter de vermakelijke onzin. Als je als Ajacied zijnde om Trapatoni gaat roepen dan kun je je beter laten opnemen in een kliniek. De koning van het lelijke anti-voetbal in de Arena halen, dat is als de bijl aan de Ajax-wortel.
Jullie sporen kennelijk echt niet meer van alle ellende, en zijn collectief in de war.
nee, dan wordt er een beetje halfslachtig aan het originele systeem vastgehouden wat niet blijkt te werken en worden er nóg meer spelers gekocht om maar dat systeem te laten werken...
er zit absoluut geen visie achter lijkt het wel, het is steeds meer alsof hij maar wat doet gewoon...
@Montana: nu de resultaten zo tegenvallen begin ik er ook steeds meer zo over te denken...het hoort bij Ajax om goed en mooi te voetballen...maar als het er gewoon even niet inzit moet het ook anders kunnen en daar willen ze maar niet aan, met deze resultaten als gevolg...
quote:Je zou verwachten dat DB weet hoe een Ajax-systeem in elkaar zit, maar gisteren stelde hij een linksback (Juanfran) op als linkshalf, een spits (Markus Rosenberg) als linksbuiten en een straatvoetballer als tien. Keer op keer stellen de tactische keuzes van DB mij teleur, hoe goed hij ook was als voetballer, hoe slecht als trainer. Uit medelijden is er echter nog maar weinig kritiek.Op maandag 16 januari 2006 14:56 schreef Shreyas het volgende:
Dat gezeur om Blind elke keer slaat ook nergens op. Als er iemand is die weet hij het Ajax-systeem in elkaar zit, dan is hij het wel, of hij nou verdediger was of niet.
Echter is de spelersgroep niet in staat om het Ajax-systeem uit te voeren, door gebrek aan ervaring kwam Blind daar helaas te laat achter (dat kun je hem inderdaad aanrekenen).
Maar ik heb nogsteeds vertrouwen in hem!
Andere trainer dan Blind, oke ( helpt toch niks), maar dan kom je uit bij Adriaanse, van Gaal, ten Cate en Jol. Alle 4 geen trek in Ajax, dus Blind is nog steeds de beste optie.
quote:Wat dat laatste betreft, ben ik het met je eens. Alle vier de namen die jij noemt zouden bij Ajax passen, maar willen (waarschijnlijk) niet. Dan maar de bezem door de selectie en een iets behoudendere trainer/coach, Ajax moet jaarlijks voor de prijzen spelen en de manier waarop is minder belangrijk.Op maandag 16 januari 2006 15:10 schreef LuukBes het volgende:
Ajax heeft een selectie die gericht is op aanvallend voetbal, als je daar een trainer bijzet zoals Trap, dan heb je niks van voetbal begrepen en ben je binnen 2 jaar degradatiekandaat, met een selectie die elk voetbalplezier heeft verloren onder een trainer die als hoofddoel heeft zo weinig mogelijk mensen te vermaken.
Andere trainer dan Blind, oke, helpt toch niks, maar dan kom je uit bij Adriaanse, van Gaal, ten Cate en Jol. Alle 4 geen trek in Ajax, dus Blind is nog steeds de beste optie.
quote:Tomás Galásek blijft twijfelen over zijn toekomst bij Ajax. Aan het einde van dit seizoen is zijn contract afgelopen, eerst leken de Amsterdammers niet met hem door te willen en mede daarom begon hij dit seizoen op de bank. Maar trainer Danny Blind doet nu weer een beroep op hem. Technisch directeur Martin van Geel liet eerder al weten dat een verlenging van zijn contract zeer welkom is.
"Ik heb nog een half jaar te gaan en ik wil, als ik misschien niet bij Ajax blijf, een goed afscheid van de club. Terug naar Willem II? Dat is moeilijk te zeggen. Ik blijf toch ambities houden. Met alle respect voor Willem II, maar het is te vroeg om te gaan afbouwen," aldus Galásek.
“Ik kan ze nu niet helpen om ze uit het slop te halen, tot het einde van de competitie moeten ze het zelf kunnen redden. Maar ik weet dat ik er altijd welkom ben en dat kan ik meenemen in mijn beslissing."
Ook praat de middenvelder nog even over het uitfluiten van zijn medespelers De Jong en Boukhari door de eigen aanhang. "Ik heb zelf ook een tijd geleden meegemaakt dat veertigduizend mensen begonnen te fluiten als mijn naam op het scherm verscheen.".
"Dat heb ik overleefd en kom ik nu niet zo vaak tegen. Maar het is triest als het eigen publiek de spelers met ironische gedachten benadert. Over De Jong zijn ze negatief omdat hij weggaat, dat hebben we vandaag ook gezien," vervolgt de 33-jarige Tsjechische international.
quote:Vergeet het maar. Van Geel haalt geen behoudende trainer in huis, en is qua aankoopbeleid juist heel gericht bezig te kopen op 4-3-3 positie's. Daar komt echt geen catanaccio-geval binnen onder hem.Op maandag 16 januari 2006 15:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft, ben ik het met je eens. Alle vier de namen die jij noemt zouden bij Ajax passen, maar willen (waarschijnlijk) niet. Dan maar de bezem door de selectie en een iets behoudendere trainer/coach, Ajax moet jaarlijks voor de prijzen spelen en de manier waarop is minder belangrijk.
En het blijft voetbal, als Ajax de komende weken weer wint inclusief Feyenoord, en Inter pakt, is Blind weer een wereldtrainer en heeft iedereen het hier altijd al gezegd dat het allemaal goed zou komen.
quote:2 hele seizoenen heeft ie gespeeld, maar hij heeft gewoon een probleem met Blind heb ik het gevoel, misschien nu Vermaelen geblesseert is dat hij een kans krijgt.Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen, dat over dat inzicht. Maar waarom moest Chivu veel vaker aan de noodrem trekken dan?
Ik blijf erbij dat SQD nooit een eerlijke kans heeft gehad.
quote:Ajax gaat met dit team toch niet beter spelen, ik verwacht volgende week bij Twente gewoon een 4-4-2 met:Op maandag 16 januari 2006 15:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft, ben ik het met je eens. Alle vier de namen die jij noemt zouden bij Ajax passen, maar willen (waarschijnlijk) niet. Dan maar de bezem door de selectie en een iets behoudendere trainer/coach, Ajax moet jaarlijks voor de prijzen spelen en de manier waarop is minder belangrijk.
Stekelenburg, Heitinga, Grygera, Escude(Maduro liever niet achterin), Juanfran, Rosales, Galasek(als verdedigende middenvelder), Sneijder( nummer 10), Urby, KJH en Rosenberg.
Dat is denk ik het beste wat je kan doen, Maduro moet er dan maar uit ofzo
Of toch maar achterin, al is dat niet het sterkste wat hij quote:Misschien zou het feit dat kennelijk geen enkele trainer voldoet de laatste jaren, mensen aan het denken moeten zetten. Volgens mij ligt het probleem niet zozeer bij de trainers, maar veel meer bij de club zelf.... als dat zo is, kan je aanstellen wie je wil, maar zal het altijd ploeteren blijven.Op maandag 16 januari 2006 14:47 schreef devv05 het volgende:
[..]
Er moet in ieder geval vooruitgang in zitten en zie jij dat? Dat steeds de verkeerde trainers aangesteld worden kunnen de supporters ook weinig aan doen he
quote:Ik hoop dat Ajax nu een wereldreeks neerzet, maar dat is hetzelfde als hopen dat de paus zich bekeert tot de Islam. Vanaf zijn aanstelling ben ik al negatief, Danny Blind is op het verkeerde moment voor de leeuwen gegooid. Ajax heeft behoefte aan een autoritaire trainer, die de club weer zal leiden in plaats van lijden.Op maandag 16 januari 2006 15:25 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Vergeet het maar. Van Geel haalt geen behoudende trainer in huis, en is qua aankoopbeleid juist heel gericht bezig te kopen op 4-3-3 positie's. Daar komt echt geen catanaccio-geval binnen onder hem.
En het blijft voetbal, als Ajax de komende weken weer wint inclusief Feyenoord, en Inter pakt, is Blind weer een wereldtrainer en heeft iedereen het hier altijd al gezegd dat het allemaal goed zou komen.
Verder is Blind gewoon er nog niet aan toe, dat begint steeds pijnlijk duidelijker te worden.
quote:Het ligt gewoon aan de selectie en spelers. Jullie missen buitenspelers en NL'ers voor de sfeer, en hadden allang Jenner, Maachi, Elia en Rojer moeten vastleggen. Wellicht dat nog iemand het licht ziet voor 30 januari in de staf. Verder heeft Galasek, Rosales, Rosenberg, Ananas, Charisteas, de Jong, Vermaelen, Boukhari, Juanfran, SQD en Grygera om allerlei redenen niks meer te zoeken of toe te voegen bij Ajax. Dat zijn geen topspelers die bij Ajax passen, en die een training op hoog niveau garanderen waar iedereen beter van wordt. Ze halen het niveau alleen maar omlaag.Op maandag 16 januari 2006 15:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik hoop dat Ajax nu een wereldreeks neerzet, maar dat is hetzelfde als hopen dat de paus zich bekeert tot de Islam. Vanaf zijn aanstelling ben ik al negatief, Danny Blind is op het verkeerde moment voor de leeuwen gegooid. Ajax heeft behoefte aan een autoritaire trainer, die de club weer zal leiden in plaats van lijden.
Jullie hebben er een zooitje van gemaakt en het is net een vuilstort van net-niet spelers. Zelfs een genetisch gemanipuleerde trainer met het beste van Cruijff, Mourihno, Adriaanse, van Basten en van Gaal verenigd in 1 persoon zou deze groep niet aan het voetballen krijgen op structureel hoog niveau. Het blijft bij incidenten-succesjes.
quote:Laat jij je eens nakijken.Op maandag 16 januari 2006 16:22 schreef LuukBes het volgende:
Verder heeft Galasek, [...], Rosenberg, [...], de Jong, Vermaelen, [...], Juanfran, [...] Grygera om allerlei redenen niks meer te zoeken of toe te voegen bij Ajax. Dat zijn geen topspelers die bij Ajax passen, en die een training op hoog niveau garanderen waar iedereen beter van wordt. Ze halen het niveau alleen maar omlaag.
quote:Wat een opmerking.Op maandag 16 januari 2006 16:22 schreef LuukBes het volgende:
Jullie hebben er een zooitje van gemaakt en het is net een vuilstort van net-niet spelers. Zelfs een genetisch gemanipuleerde trainer met het beste van Cruijff, Mourihno, Adriaanse, van Basten en van Gaal verenigd in 1 persoon zou deze groep niet aan het voetballen krijgen op structureel hoog niveau.
Roeni3 niet op reageren.
quote:Adriaanse zekerOp maandag 16 januari 2006 12:59 schreef M0NTANA het volgende:
Michael Laudrup wordt door Ajax achteraf genaaid door een naheffing van de Belastingdienst, ik denk niet dat hij daarom weer bij Ajax aan de slag wilt. Daarbij vind ik hem ook niet ervaren, het blijft een trainer zoals Jan Wouters, Ronald Koeman en Danny Blind. Ik wil juist een autoritaire, ervaren trainer, die de bezem er keihard doorheen haalt!
quote:Op maandag 16 januari 2006 16:22 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Het ligt gewoon aan de selectie en spelers. Jullie missen buitenspelers en NL'ers voor de sfeer, en hadden allang Jenner, Maachi, Elia en Rojer moeten vastleggen. Wellicht dat nog iemand het licht ziet voor 30 januari in de staf. Verder heeft Galasek, Rosales, Rosenberg, Ananas, Charisteas, de Jong, Vermaelen, Boukhari, Juanfran, SQD en Grygera om allerlei redenen niks meer te zoeken of toe te voegen bij Ajax. Dat zijn geen topspelers die bij Ajax passen, en die een training op hoog niveau garanderen waar iedereen beter van wordt. Ze halen het niveau alleen maar omlaag.
PS. JuanFran is in mijn ogen de aankoop die zich het snelst en best heeft gemanifesteert bij Ajax, van uhmz..de afgelopen 8 jaar.
quote:Tja, in tegenstelling tot andere trolls probeert die luukbes nog inhoudelijk te reageren.Op maandag 16 januari 2006 16:30 schreef Nashje het volgende:
Roeni3 niet op reageren.
Jammer alleen dat de inhoud nergens op slaat.
Het is geen sympathieke vent, maar dat interesseert me op het moment geen reet. Ik wil resultaten zien, en als het kan gepaard met goed voetbal. Koeman heeft 2 jaar geprofiteerd van het werk van Adriaanse.
Van mij mag hij komen
Misschien wat een je voetbalkennis doen ? quote:Werk van Beenhakker meer, die haalde Mido en coOp maandag 16 januari 2006 16:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat zo'n ramp dan als Adriaanse terug zou komen?!?
Het is geen sympathieke vent, maar dat interesseert me op het moment geen reet. Ik wil resultaten zien, en als het kan gepaard met goed voetbal. Koeman heeft 2 jaar geprofiteerd van het werk van Adriaanse.
Van mij mag hij komen
quote:Daarmee ben ik het niet helemaal eens. Mijns insziens is de fout waar ajax nu al 2 jaar onder lijdt het ontslaan van Adriaanse en Koeman in de plaats zetten. Dat sloeg gewoon helemaal nergens op. Ja, Adriaanse heeft zn bekkie bij zich en zei wat over Van Basten, oeioeioei. Ik heb geen ajacied gehoord die het oneens was met zijn ontslag. Ajas was onder Adriaanse ook kampioen geworden dat jaar, en had PSV vorig jaar veel meer weerstand kunnen bieden.Op maandag 16 januari 2006 14:47 schreef devv05 het volgende:
[..]
Er moet in ieder geval vooruitgang in zitten en zie jij dat? Dat steeds de verkeerde trainers aangesteld worden kunnen de supporters ook weinig aan doen he
Maar hij kreeg de kans niet.
Ik weet het, dit is allemaal mosterd na de maaltijd. Maar Koeman vervangen door Blind, dat is toch symbolisch beleid. Je schiet er gewoon geen hol mee op.
quote:Hij had er een halfjaar terug wel oren naar, alleen de aanwezigheid van Arie van Eijden weerhoude hem ervan.Op maandag 16 januari 2006 16:43 schreef ErikT het volgende:
Terugkomen doet hij natuurlijk nooit. Hij is malle Pietje niet. Kan hij weer helemaal opnieuw beginnen. En de beste spelers zijn weg. (Chivu, VDV en Ibrahimovic)
quote:Auw.Op maandag 16 januari 2006 16:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij had er een halfjaar terug wel oren naar, alleen de aanwezigheid van Arie van Eijden weerhoude hem ervan.
Maar nee, Co heeft wat hij wil, dus is Ajax geen optie.
quote:De essentie is overgekomen
. het huidige Ajax
. Blind als trainer
quote:Ik zag gister tijdens een gesprek met Stijn Vreven bij Café de sport zijn drift even, Typische ajax rechtsbuiten
quote:Want? Jij vindt dat hij het goed doet ofzo?Op maandag 16 januari 2006 18:07 schreef PLAE@ het volgende:
Wat mij betreft praten we tot het einde van dit seizoen niet over vervanging van Blind
We gaan richting het rechterrijtje en dat mag echt niet gebeuren.
Vol Beloften: Murat Yildirim
Toch nog een lichtpuntje in deze donkere tijden
quote:Op maandag 16 januari 2006 18:15 schreef jna het volgende:
Hebben we de opvolger voor de Jong al in huis?
Vol Beloften: Murat Yildirim
Toch nog een lichtpuntje in deze donkere tijden
quote:[Krant/tijdschrift/website: Metro/VI/vi.nl, voetbalzone, ajax.nl.
quote:Het lijkt me ook goed om eens effe te wachten met de eeuwige doorstroming. Als zo'n gast nu doorbreekt is ie op z'n 22e weg. Dan wacht ik liever tot er een mooie generatie van mannetjes is die 19/20/21 zijn en dan gezamenlijk doorbreken dan zoals het op dit moment gaat.Op maandag 16 januari 2006 18:15 schreef jna het volgende:
Hebben we de opvolger voor de Jong al in huis?
Vol Beloften: Murat Yildirim
Toch nog een lichtpuntje in deze donkere tijden
quote:Favoriete club behalve Ajax: Juventus omdat zij meestal maar met 1-0 winnen.Op maandag 16 januari 2006 18:15 schreef jna het volgende:
Hebben we de opvolger voor de Jong al in huis?
Vol Beloften: Murat Yildirim
Toch nog een lichtpuntje in deze donkere tijden
Gelijk afschrijven
quote:Komt sowieso niet over als een helder licht.Op maandag 16 januari 2006 18:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Favoriete club behalve Ajax: Juventus omdat zij meestal maar met 1-0 winnen.
Gelijk afschrijven
Een goede trainer zal het niet worden.
Hij is Turks. Dat zegt (helaas) genoeg
quote:Ik ga nog liever dood dan dat ik hem nog eenmaal in trainingspak bij Ajax zie.Op maandag 16 januari 2006 16:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat zo'n ramp dan als Adriaanse terug zou komen?!?
Het is geen sympathieke vent, maar dat interesseert me op het moment geen reet. Ik wil resultaten zien, en als het kan gepaard met goed voetbal. Koeman heeft 2 jaar geprofiteerd van het werk van Adriaanse.
Van mij mag hij komen
quote:Stel je niet zo aanOp maandag 16 januari 2006 18:26 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik ga nog liever dood dan dat ik hem nog eenmaal in trainingspak bij Ajax zie.
quote:Anders hap je FF
quote:Die 'gast' breekt niet eens door. Daarvoor mist hij alle kwaliteiten.Op maandag 16 januari 2006 18:18 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Het lijkt me ook goed om eens effe te wachten met de eeuwige doorstroming. Als zo'n gast nu doorbreekt is ie op z'n 22e weg. Dan wacht ik liever tot er een mooie generatie van mannetjes is die 19/20/21 zijn en dan gezamenlijk doorbreken dan zoals het op dit moment gaat.
Ronduit lachwekkend dat hij vorig als talent van het jaar is verkozen.
quote:Lengte: 1.69 m. Gewicht: 63 kg.Op maandag 16 januari 2006 18:15 schreef jna het volgende:
Hebben we de opvolger voor de Jong al in huis?
Vol Beloften: Murat Yildirim
Toch nog een lichtpuntje in deze donkere tijden
quote:Haha, net zo lang als me vriendin en maar 10 kilo zwaarder
Nee die wint zijn duels wel 
Heb ook een column geschreven over deze pure Ajax-voetballer, die gewoon moet blijven. Kom op Nourdin, laat die blinden maar fluiten!
quote:En daar komen we nu pas opOp maandag 16 januari 2006 19:17 schreef devv05 het volgende:
Yeah, vanaf nu gaan we gewoon Ajacieden afzeiken al voordat ze in de basis staan!
Hadden we veel eerder moeten weten!Overigens kreeg ik vandaag ineens de vage gedachte met Gert Jan Verbeek als coach. Waarom weet ik ook niet precies. Bij namen als Trappatoni en dergelijke heb ik niets
quote:Aub zeg. Leuke speler voor bij een gelijkspel om nog iets proberen te forceren, want tis echt een momentenvoetballer. Voor de rest komt ie gewoon veel te kort.Op maandag 16 januari 2006 19:18 schreef methodmich het volgende:
Schandalig zeg, dat gedrag jegens Nourdin.
Heb ook een column geschreven over deze pure Ajax-voetballer, die gewoon moet blijven. Kom op Nourdin, laat die blinden maar fluiten!
quote:Ja, dus? Ik heb niemand Blind rot op horen roepen.Op maandag 16 januari 2006 19:21 schreef Jajong het volgende:
[..]
Aub zeg. Leuke speler voor bij een gelijkspel om nog iets proberen te forceren, want tis echt een momentenvoetballer. Voor de rest komt ie gewoon veel te kort.
quote:Het is gewoon een ietsje mindere versie van Richard Witschge. Waarom lees je deze week nog wel.Op maandag 16 januari 2006 19:21 schreef Jajong het volgende:
[..]
Aub zeg. Leuke speler voor bij een gelijkspel om nog iets proberen te forceren, want tis echt een momentenvoetballer. Voor de rest komt ie gewoon veel te kort.
Ben trouwens benieuwd naar de column van je Methodmich.
quote:Zie dan toch echt meer in Foppe de Haan als in Gert Jan Verbeek. Foppe heeft bij NLD-21 laten zien dat hij ze aanvallend kan laten spelen. Ook heeft hij de critici die zeiden dat hij nooit met de ego's van deze "sterretjes" zou kunnen omgaan bewezen dat ze het fout hadden.Op maandag 16 januari 2006 19:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En daar komen we nu pas op
Overigens kreeg ik vandaag ineens de vage gedachte met Gert Jan Verbeek als coach. Waarom weet ik ook niet precies. Bij namen als Trappatoni en dergelijke heb ik niets
quote:We kunnen niet wachten.Op maandag 16 januari 2006 19:26 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het is gewoon een ietsje mindere versie van Richard Witschge. Waarom lees je deze week nog wel.
Galasek krijgt deze week duidelijkheid, Nourdin ook. Grygera wil misschien niet z'n contract verlengen als dat van Galasek niet verlengt wordt.
quote:De ASD komt iedere keer weer met een statement dat DB niets verkeerd doet, uitfluiten is dan ook not-done. Maar volgens mij is dit puur gebaseerd op medelijden met deze echte Ajacied, maar met dat soort sentimenten heb ik niet zoveel. Ik ben supporter van Ajax, ik wil mannen zien die ervoor gaan, ik wil weer meedoen voor de prijzen, ik wil weer acceptabel voetbal zien, kortom: ik wil Ajax terug!Op maandag 16 januari 2006 19:25 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja, dus? Ik heb niemand Blind rot op horen roepen.
quote:Galásek weg, Nourdin blijven. Simpel zat.Op maandag 16 januari 2006 19:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
We kunnen niet wachten.
Galasek krijgt deze week duidelijkheid, Nourdin ook. Grygera wil misschien niet z'n contract verlengen als dat van Galasek niet verlengt wordt.
quote:vind je nourdin dan echt meerwaarde hebben?Op maandag 16 januari 2006 19:44 schreef methodmich het volgende:
[..]
Galásek weg, Nourdin blijven. Simpel zat.
en vond je hem niet duidelijk de slechtste van het veld gister?
Ik weet dat er rond ajax een anti-boukhari klimaat hangt wat soms tot overdreven negatieve reacties leidt en tot weinig waardering leidt als hij wel goed speelt maar hij speelde zo slecht, dat moet toch ook jij zien?
quote:Wacht maar af. Hij is zeker in de breedte en als linkermiddenvelder gewoon bruikbaar en een typische Ajax-speler.Op maandag 16 januari 2006 19:52 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
vind je nourdin dan echt meerwaarde hebben?
en vond je hem niet duidelijk de slechtste van het veld gister?
Ik weet dat er rond ajax een anti-boukhari klimaat hangt wat soms tot overdreven negatieve reacties leidt en tot weinig waardering leidt als hij wel goed speelt maar hij speelde zo slecht, dat moet toch ook jij zien?
quote:Ik wil mijzelf niet kortzichtig noemen, daarnaast heb ik ook niet zoveel met uitfluiten. Goed, je laat je ongenoegen blijken richting trainer/coah en bestuur, maar de speler in kwestie zal er niet beter van gaan presteren. Maar de manier waarop Ajax nu voetbalt, is Ajax-onwaardig en Nourdin Boukhari is wel het absolute dieptepunt. Overigens ben een een voorstander van een net afscheid van Danny Blind, maar alleen als we een goede opvolger kunnen halen en ik ben bang dat dat de zwaarste klus wordt.Op maandag 16 januari 2006 19:50 schreef methodmich het volgende:
Pienaar en Boukhari zijn gewoon goede spelers. Evenals Maxwell en Sneijder. Maar ja, velen gaan voor het makkelijk uitfluiten van een speler, terwijl de zogenaamde sterren gespaard worden. Makkelijk en kortzichtig.
Ajax-fans fluiten terecht!
Gepubliceerd op maandag 16 januari 2006
- COLUMN -
Coach Blind bekritiseert valselijk eigen aanhang.
Over het functioneren van Danny Blind als trainer van Ajax zwijgt uw Vrije Man beter nog. Iedere coach verdient tijd van werken, van opbouw, zodat zijn hand zichtbaar kan worden. Maar niet lang meer, de Zeeuw is nu bijna een jaar aan het roer en is er geen sprake van vooruitgang.
Ook zondag na de zoveelste slechte vertoning moet de inbreng van de nieuwbakken coach nog worden opgeschort. Tenslotte was het elftal dat hij tegen NEC (1-1) op de mat bracht een ‘product’ van jaren wanbeleid bij de vereniging der godenzonen.
Ook de dubieuze tactische ingrepen van Blind laten we passeren. Al was de zoveelste switch in de opstelling mede oorzaak van het ontbreken van enig automatisme en zoals elke coach in elke topsport weet staat of valt alles met (het trainen van) automatismen. Ook zijn positionering van Boukhari op ‘10’ was een twijfelachtige optie. Nu we het toch over tactiek hebben. Toen Vermaelen eruit moest, lag het toen niet meer voor de hand Juanfran achterin te posteren, Maduro te laten staan op het zwakke middenveld en in die linie de qua opbouw betere Emanuelson in te brengen. Zomaar wat ideetjes.
Kritiek
Nee, de enige actie van Blind die uw Vrije Man echt ter discussie wil stellen is de kritiek die hij na afloop had op de fans. Schandelijk vond Danny het dat Boukhari vanaf minuut één was uitgefloten. Die kritiek van Blind was niet correct.
Voetbalfans zijn niet achterlijk. Die houden van hun club, praten erover, staan ermee op en gaan ermee naar bed. Het Legioen van Feyenoord zal langer hartstochtelijker aanmoedigen, achter de ploeg blijven staan. Maar in hun volgzaamheid ligt misschien ook een deel van de misère in Zuid gedurende de laatste tientallen jaren besloten. Hadden ze maar al protesterend een koerswending afgedwongen!
De Ajax-fans zijn kritischer, wat is daar mis mee? Daarom geven ze nog niet minder om hun club. En het is nonsens om te stellen dat zij om het minste geringste de vingers aan de mond zetten. De roodwitte aanhang zwijgt gepast lang, maar eens houdt het geduld op. Mag.
Danny, die fans (voor wie jij bezig bent en voor niemand anders), die floten niet de persoon Boukhari uit, maar het feit dat hij er toch weer stond. Terwijl zij niet 1 keer maar al 88 keer hebben geconstateerd dat hij niet in Ajax hoort! Via Nourdin, jammer en pijnlijk voor hem, werd jij, werd de hele technische en bestuurlijke leiding van Ajax uitgefloten. En geef die supporters eens ongelijk.
Kijk, Danny, die door jou gekapittelde fans zijn niet zot. Die zien en weten alles.
Wat zoal?
Dat Landzaat voor weinig te koop was. Net als Boulahrouz en Mathijsen.
Dat Sonck, Sikora, Escudé, Anastasiou, Grygera weggegooid geld was.
Dat Van der Vaart nooit voor een paar luttele miljoenen weg had gemogen.
Dat een ‘eigen jongen’ als Nigel de Jong slecht behandeld is.
Dat het krankzinnig is dat Pienaar, De Jong, Trabelsi en Maxwell transfervrij de deur uitlopen.
Dat Ronald Koeman dik een jaar tegen beter weten in gehandhaafd is.
Dat hij op de valreep een foute spits als Charisteas voor veel geld mocht kopen.
Dat Ajax dit seizoen behoefte had aan een per direct scorende spits en niet aan een Rosenberg die dat in een 4-4-2 misschien doet.
Dat Ajax nu met Wouters, Koeman en jij, Danny, voor de derde keer een beginneling als hoofdcoach aanstelt.
Dat Ajax Van Basten en Schip zomaar de deur uit heeft laten lopen.
Dat Adriaanse in de rug geschoten is.
Dat Van Gaal valselijk gehaald (niet de juiste man op het juiste moment) en valselijk geofferd is.
Dat Ibrahimovic niet midden in het seizoen weg had gemogen.
Dat je gauw 8 miljoen voor Heitinga moest pakken, toen dat afgelopen zomer kon.
Dat en nog veel meer weten die fans van Ajax. Nog een wonder dat ze niet elke week 90 minuten lang het schrilste fluitconcert ter wereld aanheffen. Het ging niet alleen, zomaar, onverwacht om Boukhari, Danny.
In dat fluiten zat woede over het jarenlange wanbeleid bij Ajax. Beleid waarvan zij vinden dat het hun geliefde club naar zijn mallemoer helpt. Dat ervoor zorgt dat op de ranglijst een belachelijke zesde plaats wordt ingenomen. Dat er zondag tegen NEC weer een waardeloos team stond. Daarover zijn jouw fans pissig, Danny. En dan ook nog na afloop van jou op hun donder krijgen.
Theo Bakker
En opnieuw ben ik het eensch met de beste man
quote:Waarom? Het dieptepunt is dan nog eerder Rosales of Galásek.Op maandag 16 januari 2006 19:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik wil mijzelf niet kortzichtig noemen, daarnaast heb ik ook niet zoveel met uitfluiten. Goed, je laat je ongenoegen blijken richting trainer/coah en bestuur, maar de speler in kwestie zal er niet beter van gaan presteren. Maar de manier waarop Ajax nu voetbalt, is Ajax-onwaardig en Nourdin Boukhari is wel het absolute dieptepunt. Overigens ben een een voorstander van een net afscheid van Danny Blind, maar alleen als we een goede opvolger kunnen halen en ik ben bang dat dat de zwaarste klus wordt.
. En zijn we die Amstel-cup finale alweer vergeten? quote:dat rijtje is naar mijn mening behoorlijk correct en heeft goed de echte pijnpunten weer. Ik kan me er in ieder geval in vinden. Helaas kan hij het waarschijnlijk over 5 maanden weer gebruiken, want ik zie niets veranderen. Hopelijk is van Geel met iets goed bezig.Op maandag 16 januari 2006 19:58 schreef M0NTANA het volgende:
De beste man heeft datzelfde rijtje al eens in een andere column gebruikt, beetje goedkoop oprakelen dus.
maargoed daarvoor begon ik niet aan dit bericht. ik wou eigenlijk zeggen dat ik boukhari helemaal geen slechte speler vind. misschien iets onder absoluut topniveau maar een nederlandse club kan geen 45 toppers aankopen...! had zo'n jongen wat meer vertrouwen gegund en het had een nuttige speler zijn geworden ware het in het veld dan wel als wissel
*ik heb het overigens niet over speler-gericht uitfluiten
quote:Ze zijn in ieder geval minder kritisch ( en dat moet ook wel ). Maar ik waardeer dat superkritische ajax publiek veel meer. Alleen bij goed voetbal een beloning geven vanaf de tribune.Op maandag 16 januari 2006 20:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik word zo moe van het gezwam dat men in Rotterdam zogenaamd altijd achter de ploeg blijft staan. Als het daar minder gaat zakt het sneller dan in de arena naar 30.000 toeschouwers hoor
wanneer ik weer uit bed ben ...
quote:Beter voor hem.'Julien Escude tekent morgen bij Sevilla'
Maandag 16 januari, door SV, Amsterdam, 19.34u GMT+01.00, Skysports
De zaakwaarnemer van Julien Escude heeft bekend gemaakt dat zijn client morgen een contract tekent bij het Spaanse Sevilla FC. De Fransman is weer fit en kan dus door de medische keuring.
Dat meldt Skysports. 'Ik ga morgen met Escude naar Spanje om het contract te complementeren', aldus Bruno Satin, die bevestigt dat de transfer eerder niet rond is geweest.
quote:Sevilla heeft nog veel geld van die transfer van Baptista, dus het zullen wel enkele miljoenen zijn denk ikOp maandag 16 januari 2006 20:16 schreef VoreG het volgende:
Wat krijgen we ervoor
We hebben wel een extra centrale verdediger nodig denk ik, ben benieuwd of er nog wat gehaald gaat worden tot februari.tering
jij bent wel ingebakken in die afbraakcultuur van de laatste jaren he. Hoeft ook niet vervangen te worden.
quote:Schilder speelt in het 2e toch altijd op het middenveld?Op maandag 16 januari 2006 20:24 schreef methodmich het volgende:
Nee, Schilder kan linksback en centraal hebben we ook wel een paar opties.
quote:Nee hoor, maar we missen een echte snelle centrale verdediger imo. Gister ook gezien met DenneboomOp maandag 16 januari 2006 20:21 schreef PLAE@ het volgende:
Alsjeblieft zeg. Escude verkopen en dan meteen weer iets nieuws halen.
tering
quote:16/1/2006 - Escudé morgen al speler van Sevilla?
(Gepost door P.)
BRON: Sky Sports
Sky Sports, zich baserend op Spaanse bronnen, meldt dat Julien Escudé vanaf morgen speler is van Sevilla, de club die eerder ook belangstelling toonde in Nigel de Jong. De aan het begin van het seizoen door Danny Blind tot aanvoerder gebombardeerde Fransman wil weg bij Ajax omdat hij niet meer aan spelen toe kwam en een eventuele deelname aan het WK in gevaar zag komen.
Ajax Netwerk
"The deal will certainly be concluded tomorrow. We are studying the figures this afternoon (Monday), and then I will go to Seville tomorrow with the player.", aldus de manager.
.quote:16/1/2006 - Jong Ajax verslaat Jong PSV door doelpunt Babel [update]
(Gepost door RvN)
Jong Ajax heeft maandagavond Jong PSV met 1-0 verslagen. Ryan Babel was de matchwinnaar. In de tweede helft van het beloftenduel maakte hij het enige doelpunt van de wedstrijd. Het duel wordt in Amsterdam gespeeld in het kader van de beloftencompetitie. Beide teams staan in de onderste regionen. Ajax klom daarmee nadrukkelijk uit de degradatiezone.
.quote:Met de miljoenen die zij van Real Madrid ontvingen voor Sergio Ramos en Julio Baptista mogen ze Nourdin Boukhari, Yannis Anastasiou, Bogdan Lobont en Hans Vonk ook wel van ons kopen!Op maandag 16 januari 2006 20:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Sevilla is toch een leuke club voor Julien. Met wat geluk vangen ze er ook goed voor, ze hebben daar geld zat.
.Stekelenburg, Heitinga, Maduro, Grygera, Juanfran, De Jong, Galasek, Sneijder, Urby, KJH en Rosenberg.
Als je dat een tijd laat staan en misschien soms Rosales voor de Jong dan moet dat toch wel gaan voetballen.
quote:Als Sevilla toch in onderhandeling is met Ajax, mogen we nog wel meer overbodige spelers proberen kwijt te raken en de door mij genoemde Nourdin Boukhari, Yannis Anastasiou, Bogdan Lobont en Hans Vonk hoeven van mij niet meer per sé in actie te komen voor Ajax, het zijn dure reservespelers.
quote:Op maandag 16 januari 2006 21:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Sevilla toch in onderhandeling is met Ajax, mogen we nog wel meer overbodige spelers proberen kwijt te raken en de door mij genoemde Nourdin Boukhari, Yannis Anastasiou, Bogdan Lobont en Hans Vonk hoeven van mij niet meer per sé in actie te komen voor Ajax, het zijn dure reservespelers.
. Dus moeten ze allemaal maar naar Sevilla gaan. quote:Hoe heet ook alweer die fantastische linksback van jullie uit engeland die voor meerdere tonnen op de loonlijst staat? De beste man werd op aanraden van waterreus aangetrokkenOp maandag 16 januari 2006 19:52 schreef cultheld het volgende:
Het grappige is dat Juanfran niet eens is gescout door Ajax. Toen Ajax aangaf op zoek te gaan naar een linksback, werden door zaakwaarnemers diverse spelers aangeboden. Bij Juanfran hapte Ajax toe.
Ontopic:
Ik kijk zo uit naar het volgende seizoen, nieuwe trainer + een nieuw elftal. Ik geloof nog alleen in Martin plus 30% van de huidige selectie. Geef me Ajax terug!
quote:Dat was sarcastisch bedoeld, naar aanleiding van de opmerking dat Sevilla veel geld te besteden heeft. Het maakt mij persoonlijk niet uit waar ze heen gaan, als ze maar gaan!Op maandag 16 januari 2006 21:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
quote:Weg is weg.Op maandag 16 januari 2006 21:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
quote:Waar onze concurrenten Feyenoord en PSV altijd lopen te kutten met linksbacks, hebben wij nu drie toppers onder contract, maar ik zou er graag één inruilen voor een rechts- of linksbuiten.Op maandag 16 januari 2006 21:05 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Hoe heet ook alweer die fantastische linksback van jullie uit engeland die voor meerdere tonnen op de loonlijst staat? De beste man werd op aanraden van waterreus aangetrokken
quote:Oke. Dat ben ik met je eens.Op maandag 16 januari 2006 21:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat was sarcastisch bedoeld, naar aanleiding van de opmerking dat Sevilla veel geld te besteden heeft. Het maakt mij persoonlijk niet uit waar ze heen gaan, als ze maar gaan!
Maar dat hadden jullie zelf ook al door hè
quote:Daar hebben we de persoonlijke sponsor van Johnny.Op maandag 16 januari 2006 21:10 schreef Sloggi het volgende:
't Begint nu toch wel trieste vormen aan te nemen, die resultaten van jullie.
Maar dat hadden jullie zelf ook al door hè
quote:Cynisme?Op maandag 16 januari 2006 21:14 schreef Sloggi het volgende:
Zou Van Geel zijn positie al onder druk staan?
Zo nee, Van geel is net een half jaar in dienst en is volledig debet aan deze situatie. Jarenlang mismanagement waar van Gaal hard aan mee heeft gewerkt.
quote:Toch jammer, ondanks m'n lichte niet-voorkeur voor Julien.Julien Escudé verruilt Ajax voor Sevilla
16/1/2006 20:53
Julien Escudé is in onderhandeling met Sevilla. De Fransman die bij Ajax op het tweede spoor is beland, kan bij de Spanjaarden een contract voor drieëneenhalf seizoen tekenen.
Hoewel vorig seizoen nog aanvoerder, komt Escudé dit seizoen niet meer voor in de plannen van trainer Danny Blind. De Fransman kampte daarnaast lange tijd met een rugblessure. Hij speelde in hett lopende seizoen pas twee wedstrijden voor de Amsterdammers.
De linksbenige verdediger kwam in de zomer van 2003 over van Stade Rennes. In zijn eerste twee seizoenen was de Fransman basisspeler. Escudé speelde 61 wedstrijden voor Ajax (6 goals).
quote:Ga dan lekker pitten joh......Op maandag 16 januari 2006 20:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik word zo moe van het gezwam dat men in Rotterdam zogenaamd altijd achter de ploeg blijft staan. Als het daar minder gaat zakt het sneller dan in de arena naar 30.000 toeschouwers hoor
quote:De titel suggereert iets anders dan het bericht.Op maandag 16 januari 2006 21:21 schreef Nashje het volgende:
Escude vertrekt zeker!!
[..]
Toch jammer, ondanks m'n lichte niet-voorkeur voor Julien.
quote:Dat is VI he. Ik verwacht dat ie morgen tekent.Op maandag 16 januari 2006 21:31 schreef devv05 het volgende:
[..]
De titel suggereert iets anders dan het bericht.
quote:Hij heeft wel gelijk, alleen omdat in Rotterdam de "Harde kern" meer herrie maakt lijkt het voller, maar vorig jaar was het bezoekers aantal bij thuiswedstrijden van Feyenoord best trietstOp maandag 16 januari 2006 21:25 schreef Royal_Flush het volgende:
[..]
Ga dan lekker pitten joh......
quote:Waarom begin je over aantallen?Het ging toch over eigen spelers uitfluiten.....Op maandag 16 januari 2006 21:32 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, alleen omdat in Rotterdam de "Harde kern" meer herrie maakt lijkt het voller, maar vorig jaar was het bezoekers aantal bij thuiswedstrijden van Feyenoord best trietst