40000 fluitende mensen kunnen een trainer wegfluiten, dus invloed hebben ze wel degelijk.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef HeatWave het volgende:
Zoveel invloed heeft het publiek nou ook weer niet hoor.
HIj zal het niet leuk vinden, maar een ECHTE prof wordt er alleen maar gedrevener van en zal zich extra willen bewijzen..
Tja, 40000 altijd fluitende supporters tijdens een slecht seizoen waarin alles misloopt. Zou het misschien kunnen dat dat fluiten nou niet DE reden van ontslag is?quote:Op maandag 16 januari 2006 11:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
40000 fluitende mensen kunnen een trainer wegfluiten, dus invloed hebben ze wel degelijk.
Daarbij gaat het geen enkele prof in de koude kleren zitten als je door je THUISpubliek wordt uitgefloten..
Hij wil zich nu juist te veel bewijzen, wil constant de beslissende pass geven.
kwam omdat hij een broekie naast zich had... (heitinga?)quote:Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen, dat over dat inzicht. Maar waarom moest Chivu veel vaker aan de noodrem trekken dan?
Ik blijf erbij dat SQD nooit een eerlijke kans heeft gehad.
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
wachten tot na het WK en dan Van Basten terug
Held Ron Jans.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
Heeft aangegeven niet meer op het veld te willen staan. Liever technisch directeur.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
ik denk nog eerder dat Van Basten terugkomt dan dat we Hiddink krijgenquote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet het maar, die gaat naar AC MILAAN.
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
Je weet best hoe het werkt: zodra de zakdoekjes er komen heeft een trainer zijn langste tijd gehadquote:Op maandag 16 januari 2006 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, 40000 altijd fluitende supporters tijdens een slecht seizoen waarin alles misloopt. Zou het misschien kunnen dat dat fluiten nou niet DE reden van ontslag is?.
Nee. Ajax moet een trainer willen die al eens met succes een topclub getrained heeft. Veel te veel trainers die het geweldig deden bij een subtopper zakken bij Ajax genadeloos door het ijs. Jans zou kunnen slagen, maar waarom de gok nemen?quote:
En dan triest afbraakvoetbal gaan spelen zeker? Nee, dan heb ik nog liever Blindquote:Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Tobbes het volgende:
Hiddink lijkt mij wel een interessante optie.
Dat ligt aan het spelersmateriaal bij PSV hoor. BIj Madrid was het wel aardigquote:Op maandag 16 januari 2006 11:57 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En dan triest afbraakvoetbal gaan spelen zeker? Nee, dan heb ik nog liever Blind
Precies, die heeft toch ook nog neits bewezen. Krijgen we weer een Wouters, Koeman, Blind....quote:Op maandag 16 januari 2006 11:57 schreef M0NTANA het volgende:
Van Basten kan Ajax er toch bijnemen, net als Guus Hiddink met PSV en Australië? Eigenlijk vind ik San Marco ook niet de ideale man voor Ajax, die heeft met Oranje alleen nog maar geluk gehad.
Dat lag aan het spelersmateriaal bij Madridquote:Op maandag 16 januari 2006 11:58 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat ligt aan het spelersmateriaal bij PSV hoor. BIj Madrid was het wel aardig
Dat zeg ik tochquote:Op maandag 16 januari 2006 12:00 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat lag aan het spelersmateriaal bij Madrid
Wat hebben we dan? 2 rondjes of een achtje?quote:Op maandag 16 januari 2006 12:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
het alle liefst zie ik van Gaal...
Aanvallend voetbal met een matig elftal...quote:Op maandag 16 januari 2006 12:04 schreef Tobbes het volgende:
Laudrup?Wat heeft die als trainer klaargespeeld dan?
Weer sarcasmequote:Op maandag 16 januari 2006 12:06 schreef M0NTANA het volgende:
Misschien Co Adriaanse terughalen uit Portugal?
Precies!quote:Op maandag 16 januari 2006 12:06 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Aanvallend voetbal met een matig elftal...
Ik vind Hiddink een behoudende trainer, dankzij het spelersmateriaal bij Madrid speelde hij minder behoudend.....quote:Op maandag 16 januari 2006 12:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Bij Ajax zal het dan ook aardig zijn. Aardiger dan bij PSV in ieder geval.
Rijkaard en Ten Cate wegkopen is ook nog een optie.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:11 schreef HeatWave het volgende:
Ervaring, inzicht en als het kan toch wel een beetje Ajax inzich.... Is nogal lastig....
Ja, want geld hebben wequote:Op maandag 16 januari 2006 12:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Rijkaard en Ten Cate wegkopen is ook nog een optie.
Martin Jol wil niet... Ron Jans, wil ik niet, matige trainer.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:10 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Precies!
En dus weer het risico nemen dat iemand de druk bij een club als Ajax niet aan kan. En dus weer het risico nemen op een kut seizoen waarna we weer een nieuwe trainer moeten zoeken. Ajax is het beste. En dus wil ik de beste trainer. Die zich bewezen heeft bij een club die que ambiance en druk met Ajax te vergelijken is. Martin Jol....type Ron Jans, maar dan mét ervaring.
Laat het zagen maar beginnenquote:Danny Blind lijkt ook zijn krediet bij de supporters van Ajax te hebben verspeeld. Met daarbij de dramatische prestaties van zijn ploeg, wordt de positie van de Zeeuw steeds zwakker. Ajax staat op een beschamende zesde plaats, wat op het einde van de rit slechts play-offs om UEFA Cup-voetbal betekent.
De Zeeuw snapt niets van het uitfluiten van Nourdin Boukhari van afgelopen zondagmiddag. De middenvelder speelde voor tegen NEC (1-1) de zoveelste keer een hele slechte wedstrijd.
Dat laatste lijkt Blind zich niet gerealiseerd te hebben. Hij vindt dat Boukhari ondanks alles de volle steun verdient. "Het is schandelijk. Dat helpt op geen enkele manier naar de speler en ook op het elftal slaat dat terug. Dit is geen excuus voor de matige prestatie van Ajax, maar het helpt ook niet."
"Er waren veel spelers die onnodig veel balverlies leden of onnodig veel fouten maakten, of het nu gaat om positiespel, de tweede bal of het nakomen van afspraken in het veld. Kortom, dit is een ploeg die geen vertrouwen heeft", zei de oefenmeester, die met zijn ploeg op de play-offs moet gaan gokken.
Klaas Jan Huntelaar was samen met Markus Rosenberg een van de weinige spelers aan Ajax-zijde die een voldoende haalde. "Klaas Jan heeft weinig fouten gemaakt en was steeds aanspeelbaar. Hij had leuker kunnen debuteren, maar de teamprestatie was er vandaag niet naar om hem te laten excelleren."
Precies datgene deden we vorig jaar ook met Koeman en Blind. Het blijkt niet veel te helpen.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:52 schreef M0NTANA het volgende:
Stel alvast een trainer aan voor het nieuwe seizoen, desnoods per direct en laat hem alvast de balans opmaken. Wie mogen er weg en wie wil hij erbij hebben?
Danny Blind kwam en Louis van Gaal was al weg, nu hebben we tenminste Martin van Geel nog erboven.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:58 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Precies datgene deden we vorig jaar ook met Koeman en Blind. Het blijkt niet veel te helpen.
Laudrup bracht geen lijn aan in Brondby? Daarom doet die ploeg het ook zo goed zeker.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:55 schreef Beschouw het volgende:
Speculeren over een nieuwe Ajaxtrainer is best, zolang er maar niet gesproken wordt over Laudrup. Herinneren we ons nog die voorrondewedstrijden voor de CL tegen Brondby? Die Denen speelden een soort veredeld boerenkoolvoetbal en daar zit ik wat betreft Ajax niet op te wachten. Liever een trainer die een beetje lijn in een ploeg kan brengen.
Bah, vreselijke opmerking.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Laat het zagen maar beginnen![]()
Eigenlijk zou je Van Geel dan een nieuwe coach moeten laten kiezen. In dat geval laat men bij Ajax duidelijk zien wie er meer vertrouwen geniet. Vreemd of grappig genoeg is dat dan weer dezelfde situatie als vorig jaar, toen Van Gaal werd geslachtofferd voor Koeman.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Danny Blind kwam en Louis van Gaal was al weg, nu hebben we tenminste Martin van Geel nog erboven.
Inderdaad! Maar wie?quote:Op maandag 16 januari 2006 12:59 schreef M0NTANA het volgende:
... een autoritaire, ervaren trainer!
Martin van Geel blijft nog wel even, dus ik denk dat hij de keuze voor de nieuwe trainer/coah zal moeten maken, maar met wie hij op de proppen komt? Co Adriaanse?quote:Op maandag 16 januari 2006 13:02 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je Van Geel dan een nieuwe coach moeten laten kiezen. In dat geval laat men bij Ajax duidelijk zien wie er meer vertrouwen geniet. Vreemd of grappig genoeg is dat dan weer dezelfde situatie als vorig jaar, toen Van Gaal werd geslachtofferd voor Koeman.
Het is helaas de realiteit...quote:
Giovanni Trappatoni? Dromen mag, toch?quote:
Sinds hij zichzelf Sir Alex Ferguson mag noemen, presteert hij niets meer en heeft hij de spelersgroep van Manchester United totaal niet meer in de hand. Niets voor Ajax dus.quote:
quote:Op maandag 16 januari 2006 13:09 schreef Erwtensoep het volgende:
Mooi artikel
Beleid Blind helpt Ajax niet verder
quote:Beleid Blind helpt Ajax niet verder
Van onze verslaggever Charles Bromet
AMSTERDAM - Verbijsterd en gedesillusioneerd verliet Danny Blind op 6 november 2005 stadion De Goffert in Nijmegen. De trainer van Ajax had zijn ploeg zojuist in de tot op dat moment slechtste wedstrijd van het seizoen met 1-0 zien verliezen van NEC, een middelmatige tegenstander die niet eens het eigen niveau had gehaald.
Nu, twee maanden later, is het de vraag hoeveel progressie Ajax heeft geboekt in dat tijdsbestek. Aan het bezoek aan Amsterdam hield NEC een punt over (1-1), en dat hadden er zelfs drie kunnen zijn als invaller Rutger Worm in blessuretijd vrij voor doelman Stekelenburg wat koeler was geweest. De grensrechter zag hem buitenspel staan. Ten onrechte.
Dit leed bleef Ajax bespaard. Maar op de dag dat de club Klaas-Jan Huntelaar, de spits die voor een recordbedrag van negen miljoen euro werd overgenomen van Heerenveen, aan het eigen publiek presenteerde, leek Ajax nauwelijks verder te zijn dan destijds in De Goffert.
Wielaert zette NEC al na zes minuten op voorsprong, nadat hij een hoekschop van Tininho vrij kon inkoppen. Na twaalf minuten maakte Rosenberg gelijk, na een misser van NEC-doelman Babos. De enerverende openingsfase bleek echter niet maatgevend voor de rest van de wedstrijd.
Alhoewel Huntelaar het enige nieuwe gezicht in de basisploeg was, wekten de meeste Ajacieden de indruk voor het eerst met elkaar samen te spelen. Dat lag deels aan hun eigen onkunde, maar toch zeker ook aan het beleid van de coach die meende zijn spelsysteem weer te moeten aanpassen.
Blind koos voor een driemansdefensie met Grygera, Heitinga en Vermaelen. Op het middenveld (gevormd door Maduro, Galasek, Boukhari en Juanfran) nam Boukhari de plek in van de geschorste Sneijder. En voorin flankeerden Rosales (rechts) en Rosenberg (links) spits Huntelaar.
Aangezien Rosales slechts zeer zelden een bruikbare voorzet gaf en Rosenberg nog moest wennen aan zijn nieuwe rol, was het niet zo verwonderlijk dat Huntelaar van de flanken vrij weinig aanvoer hoefde te verwachten.
Maar ook het middenveld bleef ernstig in gebreke. De woede van de aanhang richtte zich echter alleen op Boukhari, die vanaf de eerste minuut werd geconfronteerd met striemende fluitconcerten.
Blind noemde dit gedrag van de aanhang ‘schandelijk’. Maar hij verloor daarbij even uit het oog dat Boukhari, afgezien van het duel om de Johan Cruijff Schaal tegen PSV (2-1 winst op 5 augustus 2005), nauwelijks een fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld.
Het gefluit van de supporters had zich dan ook beter kunnen richten op Blind, de coach die weigert in te zien dat Boukhari domweg kwaliteit te kort komt voor het vereiste niveau. Maar Blind zei gisteren dat Boukhari, vanwege de schorsing van Sneijder en de blessure van Pienaar, zijn derde keuze was op de bewuste positie.
Dat wekte bevreemding. Zeker in de wetenschap dat Emanuelson – een sierlijke speler die als een van de weinige Ajacieden met gemak een directe tegenstander kan uitspelen en bovendien van origine middenvelder is – op de reservebank moest plaatsnemen.
Lindenbergh, een haast vergeten aankoop die eerst door Blind werd opgehemeld, maar met wie de coach nog nauwelijks communiceert, lijkt uit beeld te zijn. En dat terwijl de van AZ overgenomen speler toch echt niet hoeft onder te doen voor huurling Juanfran.
Maar zelfs toen centrale verdediger Vermaelen uitviel, koos Blind voor De Jong. En die leek tijdens zijn invalbeurt met van alles bezig, behalve met het teambelang. Ook dat was niet voor het eerst. Wat dat betreft lijkt Blind zijn eigen selectie bijzonder matig te kennen.
Bovendien blijft het vreemd dat Ajax wel negen miljoen euro neertelt voor een spits, terwijl Rosenberg en Charisteas in samenspel makkelijk scoorden. Kennelijk heeft de club geen oog voor een ervaren speler in de as van het elftal.
Inmiddels is het aantal verliespunten gegroeid tot 26, hetgeen heeft geleid tot een val naar de zesde plaats op de ranglijst. Met wedstrijden tegen Twente (uit), Utrecht (thuis) en Feyenoord (uit) op het programma zou Blind er dan ook verstandig aan doen te kiezen voor een vast systeem, waarin de spelers zich het beste thuisvoelen.
Het geforceerde gezoek naar steeds weer nieuwe spelers op de flanken heeft zijn team nu immers al ver genoeg teruggeworpen. Kenmerkend in dat opzicht is ook de enorme terugval van international Maduro, die steeds fletser voor de dag komt, mede omdat ook steeds met hem wordt geschoven.
Als Blind dus constateert dat zijn ploeg geen enkel vertrouwen uitstraalt, zal hij toch eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan. Want zijn wispelturige beleid kan niet worden los gezien van de matige prestaties van Ajax.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |