[POL 830 SC] Give me 50 push-up's.

Wibra klinkt ook Italiaans, ergens.

Classy.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg Yildiz, is die mongool nog steeds verkeerd begrepen?


Iran: Holocaust Conference Soon In Tehran

Neehoor. Het is gewoon een bokkelul, die daar in Iran.

Zullen we dan maar Civilization 4 gaan spelen als er nog wat meer world dominators aanwezig zijn, MrX1982?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Neehoor. Het is gewoon een bokkelul, daar in Iran.

Moreel verval.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Neehoor. Het is gewoon een bokkelul, die daar in Iran.

Al vind ik dat nou ook weer niet de reden om gelijk maar mensen neer te knallen.

't Is een echte druiloor, die Ahmadinejad.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:29 schreef Monidique het volgende:
Zullen we dan maar Civilization 4 gaan spelen als er nog wat meer world dominators aanwezig zijn, MrX1982?

Lijkt me een goed idee anders is het zo saai.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee anders is het zo saai.

30-40 euro, nja, ik wacht nog wel even

De situatie is vrij complex, denk ik. Ik begrijp dat mensen zeggen dat alles gedaan moet worden om Iran ervan te weerhouden een kernbom te kunnen maken, want dat is immers overduidelijk het doel van de Islamitische Republiek. Wanneer de president van dat land het dan gaat hebben over het wegvagen van Israël en joden uit het Midden-Oosten, dan begrijp ik zéér dat sommigen daar nogal nerveus van worden en militaire opties overwegen. Echter, ik weet niet of een militaire aanval verstandig is. Nee, ik wil geen nucleair Iran, maar als er geen veilig alternatief is, dan moeten we accepteren dat Iran kernwapens heeft en daar moet dan verstandig mee omgegaan worden. Er zijn mensen die menen dat er wel een veilig alternatief is, namelijk nucleaire faciliteiten in Iran aanvallen om zodoende het kernwapenprogramma te vertragen of uit te schakelen. Het is mogelijk, maar ik denk dus dat de gevolgen daarvan uiteindelijk schadelijker zijn voor Amerika, Europa, Israël en de rest van de wereld, dan de consequenties van een Iran met kernwapens.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Je betaalt voor 80% lucht daar.

La Place is kwalitatief redelijk goed hoor. Goede kwaliteit in een freeflow concept. Das moeilijk te bewerkstelligen.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:35 schreef Yildiz het volgende:

[..]

30-40 euro, nja, ik wacht nog wel even

Het is het geld wel waard.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:36 schreef Monidique het volgende:
De situatie is vrij complex, denk ik. Ik begrijp dat mensen zeggen dat alles gedaan moet worden om Iran ervan te weerhouden een kernbom te kunnen maken, want dat is immers overduidelijk het doel van de Islamitische Republiek. Wanneer de president van dat land het dan gaat hebben over het wegvagen van Israël en joden uit het Midden-Oosten, dan begrijp ik zéér dat sommigen daar nogal nerveus van worden en militaire opties overwegen. Echter, ik weet niet of een militaire aanval verstandig is. Nee, ik wil geen nucleair Iran, maar als er geen veilig alternatief is, dan moeten we accepteren dat Iran kernwapens heeft en daar moet dan verstandig mee omgegaan worden. Er zijn mensen die menen dat er wel een veilig alternatief is, namelijk nucleaire faciliteiten in Iran aanvallen om zodoende het kernwapenprogramma te vertragen of uit te schakelen. Het is mogelijk, maar ik denk dus dat de gevolgen daarvan uiteindelijk schadelijker zijn voor Amerika, Europa, Israël en de rest van de wereld, dan de consequenties van een Iran met kernwapens.

Ik had voor de gein dit idee eens opgesteld, omdat de oorlog in Irak al 1700 miljard dollar kost, en omdat we niet willen dat Iran n kernbom maakt.
Energie doneren

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is het geld wel waard.

Dat is het probleem nou juist.

Tijdverspilling is geen geld waard.

ongelooflijk in deze slowchat praten we elkaar gewoon honger aan.

Krijgen we het "krapper" omdat we voor lucht betalen?

'Willem Drees beste na-oorlogse premier'

Komt 'ie weer hoor, de Dreesosaurus. Overigens betekent de vraagstelling heel wat anders dan de conclusie.

Zo, dit is alweer bijna ten einde.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
Krijgen we het "krapper" omdat we voor lucht betalen?

[afbeelding]

Ik had pas gelezen dat er zoveel geld omgaat in de reclamewereld, dat uiteindelijk iedereen per jaar 800 euro aan die industrie betaald. Aan reclame.

jeej.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee anders is het zo saai.

Ja. Ik ga dan maar eens proberen om mijn steden te specialiseren. Nu zijn ze meestal allemaal wel hetzelfde: ik wil veel productie, veel geld en veel voedsel, maar dat hoeft niet, misschien is het juist af te raden.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik had pas gelezen dat er zoveel geld omgaat in de reclamewereld, dat uiteindelijk iedereen per jaar 800 euro aan die industrie betaald. Aan reclame.

jeej.

Goede vorm van luchtverkoop inderdaad. Evenals die sporters waar we miljoenen voor betalen.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo, dit is alweer bijna ten einde.

Wees er maar trots op.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 16:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wees er maar trots op.

Het leeuwendeel is aan mij voorbij gegaan.

Ja, ik ken het.

Bijna...