Zeker in de gouden gids divisiequote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:46 schreef golfer het volgende:
Goede topictitel, die misschien in het seizoen 2006/2007 weer een keer actueel kan worden.
Ze doen in ieder geval flink hun best om de na-competitie nu inderdaad WEL te halenquote:Pierre van Hooijdonk zal met de andere versterkingen Van Gessel, Elshot, Vidmar, Sikora, Schollen
(nu gekocht, was gehuurd) en Zwaanswijk het bagger seizoen 2004-2005, waarin NAC eindigde als 15e en dus net buiten de NA-Competitie, snel moeten doen vergeten.
Welke club niet?quote:Op zondag 15 januari 2006 08:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
0 - 4
Ik vind NAC ook zo'n schijtclub.
Helaas zijn dat vaak ook zijn enige goede acties in de wedstrijd. Weet niet of dat gisteren ook zo was.quote:Op zondag 15 januari 2006 00:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Goeie TT.
Jenner deed het aan de samenvatting te zien in ieder geval wel goed.
wat zei PVH dan??quote:Op zondag 15 januari 2006 10:51 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Welke club niet?
Vond het wel tof dat Pierre nog wat terug zei tegen die woeste supporter
Demonstratie tegen het pasfotobeleid! Aangezien je vanaf 14 jaar verplichjt bent een ID te hebben op zak, waarom moeten voetbal supporters dan appart gereigstreerd moetenw orden? zou vanaf volgend seizoen ingaan). Prima actie en mooi dat NAC er nu ook aan meewerkt (al is het dna wat laat... nu andere clubs ook hun stem laten horen.. mja.. iets met 1 schaap over de dam enzo..)quote:Op zondag 15 januari 2006 12:06 schreef anoukforza het volgende:
Trouwens, toen de opstellingen in beeld kwamen bij Talpa stonden er allemaal mensen op het veld met een heel groot spandoek met iets erop met pasfotoregistratie=supportersdiscriminatie ofzo. Wat was dat precies? Op Talpa zeiden ze er niks over.
Deze keer niet volgens mij, iemand hier die er meer over kan zeggen?quote:Op zondag 15 januari 2006 12:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Helaas zijn dat vaak ook zijn enige goede acties in de wedstrijd. Weet niet of dat gisteren ook zo was.
Hij heeft er gewoon geen zin meer in.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:04 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik denk dat Pi-Air voor veel NAC'ers in meerdere opzichten toch echt een tegenvaller is of niet?
Z'n vrije trappen gaan er niet meer in, hij geeft af op alles wat los of vast zit. Niet echt de Verlosser tot op heden!
Volgens mijn collega wel. Die vond overigens heel NAC weer dramatisch, logisch ook.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:18 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Deze keer niet volgens mij, iemand hier die er meer over kan zeggen?
idd... desnoods op naar de NACompetitie als iemand dat grappig vind, maar dit is erger...quote:Op maandag 16 januari 2006 12:03 schreef Ritchie het volgende:
kan iemand alsjeblieft die TT veranderen...
quote:Van Hooijdonk vertrekt bij NAC
Het tweede huwelijk tussen van Hooijdonk en NAC is niet zo succesvol gebleken als het eerste. Als gevolg hiervan vertrekt van Hooijdonk uit Breda.
De lange spits zal sowieso zijn contract niet verlengen, wat betekent dat hij na dit seizoen in ieder geval niet meer in Breda te bewonderen zal zijn.
Er bestaat zelfs een grote kans dat hij nog deze transferperiode naar een andere club vertrekt. Er hebben zich op het moment van schrijven nog geen clubs officieel bij NAC gemeld, maar geruchten gaan dat Tottenham Hotspur en Feyenoord belangrijke gegadigden zijn.
Gisteren al wist Johan Derksen in Voetbal Insite te melden dat Feyenoord in hem een ideale pinchhitter ziet, nadat eerder een overgang van Erik Meijer afketste.
Van Hooijdonk en NAC hadden zich de terugkeer van de populaire spits anders voorgesteld. Enige tijd geleden liet van Hooijdonk in Sportweek het volgende weten: "Het plezier dat ik heb, zal een belangrijke rol spelen in mijn keuze. Niet dat ik het verwacht, maar als NAC in een negatieve spiraal terechtkomt, heb ik geen zin daar nog tegen te gaan vechten."
Dat moment is nu dus gekomen. Waar van Hooijdonk bij zijn presentatie nog liet weten zielsgelukkig te zijn met zijn terugkeer, mag na een dramatisch verlopen eerste seizoenshelft worden geconstateerd dat zijn terugkeer niet geworden is wat men ervan gehoopt had.
Ook speelt in deze beslissing mee dat Cees Lok geen basisplaats zou willen garanderen aan Van Hooijdonk. En dat is iets wat wij eerlijk gezegd alleen maar toejuichen.
Ondanks alle negatieve reacties gericht aan zijn adres en ondanks het feit dat NAC met hem niet dat heeft weten te brengen wat vooraf werd gehoopt, is van Hooijdonk voor ons nog steeds één van de grote helden uit de NAC-historie.
Mocht hij deze transferperiode inderdaad nog vertrekken (waar het op dit moment dus zeker op lijkt en we vertrouwen de bron voor de volle 110%), dan wensen wij hem heel veel succes bij zijn nieuwe club en hopen we dat hij alsnog een passend slot aan zijn fantastische carrière kan geven.
Update(je): Mocht Pierre inderdaad deze transferperiode vertrekken, dan zal er direct een vervanger aangetrokken worden. NAC heeft hiervoor nog niet specifiek iemand op het oog.
www.bsiderats.nl
Kom maar met suggesties.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:03 schreef Ritchie het volgende:
kan iemand alsjeblieft die TT veranderen...
Mee eens.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:23 schreef Stefkuh het volgende:
Gewooon
Het officiele NAC Breda topic #4 Zal nooit verloren gaan!
Godver en nu veranderen!!
kutdag..
Juist, die ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:23 schreef Stefkuh het volgende:
Gewooon
Het officiele NAC Breda topic #4 Zal nooit verloren gaan!
Godver en nu veranderen!!
kutdag..
quote:Van Hooijdonk: "Ik wil niet bij NAC op de bank"
Het ANP geeft vandaag meer inzicht in de reden van het vertrek van van Hooijdonk. Van Hooijdonk reageert op de beslissing van Cees Lok hem te passeren. Van Hooijdonk is op zijn zachtst gezegd niet erg blij met deze beslissing en geeft aan dat de beslssing niets met zijn prestaties te maken heeft. Lok zet hem op de bank omdat zijn aanwezigheid in het veld voor andere spelers verlammend werkt.
BREDA (ANP) - De naderende breuk tussen NAC Breda en Pierre van Hooijdonk is ingegeven door de nieuwe trainer Cees Lok. De oefenmeester heeft de 36-jarige spits in een onderhoud laten weten dat hij niet langer hoeft te rekenen op een basisplaats.
"Mijn aanwezigheid zou verlammend werken op sommige andere spelers", zei Van Hooijdonk woensdag.
Het is voor de ex-international vooral moeilijk te verkroppen dat Lok hem niet op sportieve gronden passeert, maar zijn houding in de groep als leidraad heeft genomen in de beslissing hem uit het elftal te halen. Van Hooijdonk: "Ik word niet afgerekend op mijn prestaties, dus kun je ook niet tegen die reserverol vechten. Ik wil niet op de bank terecht komen. In ieder geval niet bij NAC."
www.bsiderats.nl
Idd vind ik ook een heel goede actie van Lok, hij speelt nou niet echt super tot nu toe en dan is het logisch dat je dan een x op de bank terechtkomt, en als je niet eens kritisch naar je zelf kan kijken ben je gewoon een loserquote:Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef methodmich het volgende:
Cees durfde het dus aan om Pierre op de bank te gaan zetten. Heel goed!
Een moedige beslissing die NAC wel ten goede zal komen. Pierre is een prima gast, maar in groepsverband niet altijd de ideale speler.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef methodmich het volgende:
Cees durfde het dus aan om Pierre op de bank te gaan zetten. Heel goed!
Feyenoord.nlquote:Timothy Derijck maakt het seizoen af bij NAC. De nog altijd pas 18-jarige Belg wordt voor de duur van een half seizoen verhuurd aan de Bredanaars. Derijck, inzetbaar in de verdediging en op het middenveld, kwam afgelopen zomer over van RSC Anderlecht. Hoewel hij vrijwel altijd deel uitmaakte van de selectie van Erwin Koeman, kwam hij tot dusver weinig aan spelen toe. Bij NAC hoopt de Belgisch jeugdinternational speelritme en ervaring op te doen.
Nee, pasfotoregistratie.quote:Op zondag 22 januari 2006 18:22 schreef Eilanden het volgende:
Was er soms sprake van een boycot ofzo? Ik kan me niet herinneren zo weinig NAC-fans in de Galgenwaard gezien te hebben
NAC doet toch niet meer aan pasfotoregistratie? :x Ik kon vandaag niet sowieso maar dachtd at dat niet het geval was?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:59 schreef Superheld het volgende:
[..]
Nee, pasfotoregistratie.
Goal van Diba was trouwens erg lekker.
volgende topic maar... of als ik zin heb maak ik nog wel wat... vond het ook een beetje matig copy paste werk ja...quote:Op zondag 22 januari 2006 21:12 schreef Helsie het volgende:
Viel niet tegen. Lijkt erop dat er een min of meer stijgende lijn ingezet is.
Maarreh, edje, kan die openingspost niet effe compleet anders? De links doen het niet, het stukkie tekst is volkomen dramatisch achterhaald en het ziet er niet aantrekkelijk uit.
Evt ook links naar de oude topics zou prettig zijn.
Lang leve versatel zodat je lekker uitwedstrijden kunt kijken zonder een pasfoto in te leveren. Schijt aan de pasfoto's voor het uitkaart systeem!
Heb het niet geprobeerd maar mensen die er vrij veel van weten vertelde het, bijna elke wedstrijd pasfoto, ook groningen uit want daar kon ik ook geen kaartjes voor halen.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:14 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
NAC doet toch niet meer aan pasfotoregistratie? :x Ik kon vandaag niet sowieso maar dachtd at dat niet het geval was?
Ehr???? Ik dacht juistd at van de week is besloten dat dat hele psfoto gedoe op de helinng ging?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:24 schreef Superheld het volgende:
[..]
Heb het niet geprobeerd maar mensen die er vrij veel van weten vertelde het, bijna elke wedstrijd pasfoto, ook groningen uit want daar kon ik ook geen kaartjes voor halen.
Heerenveen dan weer wel naar het schijnt.
Volgend jaar is het schijnbaar trouwens zo dat de burgemeester mag beslissen oftewel 9 van de 10 wedstrijden is dan weer pasfoto.
Ja, maar wle zo dat de burgemeester van de stad en nog iets mogen beslissen tot pasfoto naar het schijnt.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:37 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ehr???? Ik dacht juistd at van de week is besloten dat dat hele psfoto gedoe op de helinng ging?
En voor Heerenveen is dat dus ook nodig?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:57 schreef Helsie het volgende:
Pasfoto registratie van seizoenkaarthouders is ingevoerd voor volgend seizoen, maar elke burgemeester kan kiezen om daar voor de club in zijn stad van af te zien.
Maar voor uitwedstrijden is er een pasfoto registratie benodigd voor het verstrekken van een uitkaart. Dat was al dit seizoen ingevoerd en die blijft overeind... Helaasch.
Er gaat geen pasfoto van mij in een of andere crimi database die misbruikt kan gaan worden wanneer je maar wil. Laat jij je maar lekker criminaliseren... EN als er dus meer mensen zijn die denken zoals ik DAN krijg je dus die lege vakken ja...quote:Op maandag 23 januari 2006 00:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een onzin zeg, om die zogenaamde disriminatie nou overal de schuld van te geven. Het is gewoon triest dat een club als NAC zo weinig man bij heeft in Utrecht. Om welke reden dan ook.
En toch heeft 40% hem ingeleverd..quote:Op maandag 23 januari 2006 07:19 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Er gaat geen pasfoto van mij in een of andere crimi database die misbruikt kan gaan worden wanneer je maar wil. Laat jij je maar lekker criminaliseren... EN als er dus meer mensen zijn die denken zoals ik DAN krijg je dus die lege vakken ja...
Jij was degene die zoveel commentaar had over onze uitwedstrijd naar De Graafschap met die achterlijke regeling...?quote:Op maandag 23 januari 2006 00:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een onzin zeg, om die zogenaamde disriminatie nou overal de schuld van te geven. Het is gewoon triest dat een club als NAC zo weinig man bij heeft in Utrecht. Om welke reden dan ook.
Klopt, dat wil overigens niet zeggen dat ik niet gaquote:Op maandag 23 januari 2006 12:32 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Jij was degene die zoveel commentaar had over onze uitwedstrijd naar De Graafschap met die achterlijke regeling...?
Bij die 40% zit 90% gezinnetjes, die niet eens nadenken wat ze doen, dan heb je nog busje 1 die gemiddeld - sorry hoor - ook nergens over nadenken.. en dan houdt het op... gezellige uitwedstrijden.quote:Op maandag 23 januari 2006 07:22 schreef Superheld het volgende:
[..]
En toch heeft 40% hem ingeleverd..
Bron?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:40 schreef marsu het volgende:
Jenner naar de Godenzonen,
Ja, maar dan toch liever Zonneveld, alsie fit is.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooi, kan Diba de vrije trappen weer nemen.
man met de snor, maar er is nog niks bekend dus marsu gaat ook enkel uit van geruchten... hoop het echt niet... Jenner en Da SIlva straks weg? Dat wordt nog een leuke klus dan voor Lok...quote:
Qua centen niet.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:06 schreef Beschouw het volgende:
Leverde de overgang van Pierre naar Feyenoord eigenlijk nog wat op?
Wat jij zegt is ook niet helemaal geloofwaardig.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Wat NAC zegt, moet je niet allemaal geloven.
Ja ze gaan liegen over zoiets wat eigenlijk niet goed valt bij veel supportersquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Wat NAC zegt, moet je niet allemaal geloven.
Een e-mail of een brief is zeker niet goed, maar moet er geld verdiend wordenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien ook iets voor jullie:
STUUR PIERRE EEN FELICITATIE SMS
Pierre van Hooijdonk kwam maandag een contract voor anderhalf jaar overeen met de club waar hij met de UEFA Cup zijn grootste succes vierde. Eén van Feyenoords succesvolste spitsen in de historie keerde daarmee terug in De Kuip. Feliciteer hem met zijn transfer. Stuur PIERRE SMS + jouw boodschap naar 4004.(euro 0,40 p.o.b.)
Later deze week zullen de felicitaties aan hem overhandigd worden, waarvan uiteraard verslag wordt gedaan op Feyenoord.nl.
PIERRE SMS + jouw boodschap naar 4004 (kosten Eur 0,40 p.o.b.)
Staat gewoon op Feyenoord.nlquote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:50 schreef Beschouw het volgende:
Zelf verzonnen? En wat verdien jij daaraan?
Toch juist klasse dat ze bij nac nagenoeg wel als 1 blok handelen?quote:Op maandag 23 januari 2006 07:19 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Er gaat geen pasfoto van mij in een of andere crimi database die misbruikt kan gaan worden wanneer je maar wil. Laat jij je maar lekker criminaliseren... EN als er dus meer mensen zijn die denken zoals ik DAN krijg je dus die lege vakken ja...
3.. officieel gezien, leonardo tekent voor 1 jaar, maar wordt eerst gehuurd.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 07:16 schreef Stefkuh het volgende:
2 verhuurde... ? Dacht dat NAC niet meer ging huren
Respect inderdaadquote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:16 schreef Prosac het volgende:
topactie van die 2 supporters trouwens. Op de fiets naar Groningen, ga ik denk ik ook solidair op de fiets
Hoop dat ze erin komen, omdat het verplichte combi is!
Wat een zielige actie zeg...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien ook iets voor jullie:
STUUR PIERRE EEN FELICITATIE SMS
Pierre van Hooijdonk kwam maandag een contract voor anderhalf jaar overeen met de club waar hij met de UEFA Cup zijn grootste succes vierde. Eén van Feyenoords succesvolste spitsen in de historie keerde daarmee terug in De Kuip. Feliciteer hem met zijn transfer. Stuur PIERRE SMS + jouw boodschap naar 4004.(euro 0,40 p.o.b.)
Later deze week zullen de felicitaties aan hem overhandigd worden, waarvan uiteraard verslag wordt gedaan op Feyenoord.nl.
PIERRE SMS + jouw boodschap naar 4004 (kosten Eur 0,40 p.o.b.)
Tja, die lange spreekt veel supporters aan. Waarom het niet commercieel uitbuiten.quote:
Dat vind ik ook, laat die sukkels maar vrijwillig betalen, hoe meer inkomsten hoe beter. Van mij mogen ze zoiets elke week doen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:54 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Tja, die lange spreekt veel supporters aan. Waarom het niet commercieel uitbuiten.
Zijn er 3quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:16 schreef Prosac het volgende:
topactie van die 2 supporters trouwens. Op de fiets naar Groningen, ga ik denk ik ook solidair op de fiets
Hoop dat ze erin komen, omdat het verplichte combi is!
Mwah als je de tendens van de afgelopen jaren bekijkt eerder andersom.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:58 schreef FrankyMcG het volgende:
NAC wordt Feyenoord 2....
Misschien zijn het ook gewoon prutsers en koopt Feijenoord de verkeerde. Daar al aan gedacht?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:04 schreef Thieske het volgende:
[..]
Mwah als je de tendens van de afgelopen jaren bekijkt eerder andersom.
Alleen krijgen ze het daar bij Feijenoord iedere keer weer voor elkaar om goede NAC spelers te transformeren naar prutsers zonder zelfvetrouwen.
Ja Babos is een prutser inderdaad, Schreuder ook...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:13 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Misschien zijn het ook gewoon prutsers en koopt Feijenoord de verkeerde. Daar al aan gedacht?
Sinds wanneer is Schreuder een prutser zonder zelfvertrouwen dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:44 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ja Babos is een prutser inderdaad, Schreuder ook...
whatever...
Vorig seizoen. (althans dat vond men bij Feijenoord)quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Schreuder een prutser zonder zelfvertrouwen dan?
Volgens mij niet, Er wordt maar weinig gesproken over deze, voor NAC toch wel belangrijke wedstrijd.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:27 schreef clauwheee het volgende:
Hebben jullie al zin in zondag?
Nac met Leonardo, Diba en Jenner, als dat geen smullen geblazen is.quote:Op zondag 29 januari 2006 11:47 schreef Cart_man het volgende:
Spelen Derijck, Sno en Leonardo al mee vandaag?
Leonardo geloof ik niet, en sno weet ik niet zeker..quote:Op zondag 29 januari 2006 11:47 schreef Cart_man het volgende:
Spelen Derijck, Sno en Leonardo al mee vandaag?
Sno vond ik persoonlijk wel redelijk spelen. Leonardo moet eens een echte schop krijgen, die gast valt al wanneer een grassprietje boven het maaiveld uitsteekt Zonde van een toch wel goed voetballertje.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:08 schreef Cart_man het volgende:
Hoe deden Derijck, Sno en Leonardo het?
Wel zuur natuurlijk, maargoed had in principe niks verwacht.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:13 schreef Noca het volgende:
Viel me niks tegen van NAC, 2e helft hadden we het toch aardig moeilijk. Jullie middenveld deed het toch aardig, geen slechte aanwinst die Sno.
Terecht natuurlijk dat de 3-2 nog viel.
Denk ook zeker dat julie nog genoeg punten gaan pakken, toch wel goede aankopen en ik ben blij dat het nog niet allemaal op elkaar ingespeeld was.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:28 schreef Superheld het volgende:
[..]
Maar als ze volgende week weer zoveel strijd leveren moeten we kunnen winnen!
Ja.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:39 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat ik ook over Leonardo ga schrijven. Toch leuk, zijn rentree.
Sno gaf de pingel weg toch?
Vond het niet erg hoor In het stadion dacht ik echt dat het een 100% pingel was maar in de samenvatting bleek toch dat ik het mis had. Deze had nooit gegeven mogen worden. Waarschijnlijk was het voor de scheids een optelsom aangezien Grunn al een aantal keer geappelleerd had voor hands.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Was natuurlijk nooit een penalty. Vd Laak raakt de bal verkeerd waardoor hij tegen de bovenarm van die Sno komt die notabene slechts 1 meter van hem af staat. Als dat tegenwoordig al reden is voor een penalty
90 cent? Vooroorlogse prijs. Wanneer vond die wedstrijd plaats? In 1937?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:12 schreef Ritchie het volgende:
"Onze" Leo? Ben jij ook voor NAC dan?
Ik kan me nog wel een leuke oefenwedstrijd herinneren, ASWH-NAC, damn dat was gezellig, met 90cent voor een biertje
Jij was vroeger helemaal niet zo positief over onze Leoquote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:17 schreef methodmich het volgende:
Het VBL-columnhoekje deel 7 over onze Leo!
Onze Leo? Leo is toch van iedereen? Voor een euro of 15 kunnen we hem nu tenminste weer zien voetballen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:08 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Jij was vroeger helemaal niet zo positief over onze Leo
Die was zeker leuk! Glen Salmon was er toen ook, speelde al voor Groningen. Dacht De Rat dat ie naar NAC zou terugkeren. Uitslag 0-5 dacht ik, viel niet tegen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:12 schreef Ritchie het volgende:
"Onze" Leo? Ben jij ook voor NAC dan?
Ik kan me nog wel een leuke oefenwedstrijd herinneren, ASWH-NAC, damn dat was gezellig, met 90cent voor een biertje
Zijn voetbalkwaliteiten stonden nimmer ter discussie. Maar dat het geen Gill Swerts is, mag duidelijk zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:08 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Jij was vroeger helemaal niet zo positief over onze Leo
Lijkt me echter niet meer dan terecht als Sikora niets te vertellen heeft, maar goed, dat is slechts een detail.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:14 schreef methodmich het volgende:
Dat stukje van Sikora: "Als Pierre zegt dat je moet gaan liggen, ga je liggen" lijkt me toch overdreven. Hopelijk.
Die is net tijdelijk gescheiden. Kijk je geen RNN?quote:Op zondag 5 februari 2006 17:50 schreef methodmich het volgende:
John de Wolf,
Jawel, maar die heb ik gemist. Dan zet ik Bryan Roy in als joker.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:54 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Die is net tijdelijk gescheiden. Kijk je geen RNN?
Raar dat ie t zo lang heeft volgehouden met dat 'mens'.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:55 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jawel, maar die heb ik gemist. Dan zet ik Bryan Roy in als joker.
Wordt een rustig topic dan >:Oquote:Op zondag 5 februari 2006 18:25 schreef Thieske het volgende:
We gaan het hier niet over Feijenoorders hebben he.
Dat is als vloeken in de kerk.
Dat zijn er inmiddels ook heel wat.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:09 schreef Thieske het volgende:
[..]
Feyenoorders in dienst van NAC krijgen een uitzonderingspositie.
Ik douche elke dag.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:48 schreef Superheld het volgende:
Nu die stink rotterdammers nog en daarna de stillempjes.
Jij kwam toch niet uit Rotjeknor?quote:
Het is een onvoorspelbare speler.quote:Op maandag 6 februari 2006 19:06 schreef methodmich het volgende:
Ja, ze wilden geen huurlingen, maar noodgedwongen toch gedaan.
Waarom heeft Evander Sno overigens nu ineens nummer 17 ipv 31?
Ik stam af van Rotterdammers.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:31 schreef Superheld het volgende:
[..]
Jij kwam toch niet uit Rotjeknor?
cooll!!!!!!!!!!!!!quote:
Maak dan tenminste gelijke zinnen zeg.quote:
Je bent er zelf dus geen.quote:
Dat dacht ik wel, anders heb je niet zo'n raar aswh icoontjequote:Op zaterdag 11 februari 2006 11:56 schreef methodmich het volgende:
Dan ben ik je buur Ritchie en niet de Feyenoorders.
Kom volgende keer weer eens mee dan Henk.. wordt blijkbaar gezellig op F vanmiddagquote:Op zondag 12 februari 2006 08:13 schreef Henk_Telefoon het volgende:
Heb begrepen dat er weer een hele mooie grote groep Nerds op F zit .. Jammer maar helaas .. Hopelijk kunnen ze zich een beetje gedragen
Het zou wat zijn hé, eindelijk weer eens winnen van de Nerds !
Zou ik nooit doen... zie heus wel verschil tussen mensen die ergens op uit zijn en voetballiefhebbers.. verder zou ik zelf nooit de eerste stap zetten.. als men normaal gedraagd boeit het mij niet. Maarja... als je gaat lopen provoceren...quote:Op zondag 12 februari 2006 12:02 schreef Cart_man het volgende:
Wat een stumperts hier.
Ga maar weer lekker een vader met zijn kinderen wegtikken, helden...
Zijn jullie nu kampioen?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:56 schreef Stefkuh het volgende:
BAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH
89e minuut 1-3 en dan nog 3-3 maken!! ik werd gek!! geweldig groep wannabe hooligans achter ons uit staan lachen geweldig gewoon...
Pierre nog invallen.. wat een sukkel echt... en wat een wraak!! ZOETTTT!!! smaakt ie ZOETT!!!!
Altijd winnen in Breda weer geen kampioen ole oleeee
SCHOP VAN HOOIJDONK!!
Eindelijk weer vuur int elftal
Ja wist je dat nog niet?quote:
Gewoon een fout van Lodewijks, mag daar nooit in.. Die hoek is voor hem.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:29 schreef -Vaduz- het volgende:
De goal van Jenner is mooier.
Was ook verder geen mooie actie en loeihard schot... je loopt wel te zeuren he vandaag?quote:Op zondag 12 februari 2006 20:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Gewoon een fout van Lodewijks, mag daar nooit in.. Die hoek is voor hem.
Die schaar doet hij minstens 1 keer per wedstrijd.. Gaat de mooiheid er ook snel vanaf. Meestal effectiviteit 0 nu toevallig wel, door falen van lodewijks.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:39 schreef Stefkuh het volgende:
Was ook verder geen mooie actie en loeihard schot... je loopt wel te zeuren he vandaag?
quote:Op zondag 12 februari 2006 20:34 schreef jorienvdherik het volgende:
wel drama zeg dat nac,
hoeveel jaar spelen jullie al rechter rij ?
meestal effectiviteit 0? jij zit regelmatig in't stadion merk ik wel? Bobson, en vele andere mislukkingen met acties en schaartjes werden als mislukt bestempeld.. Juul niet... waarom zou dat nu toch zijn?quote:Op zondag 12 februari 2006 20:42 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Die schaar doet hij minstens 1 keer per wedstrijd.. Gaat de mooiheid er ook snel vanaf. Meestal effectiviteit 0 nu toevallig wel, door falen van lodewijks.
Dat komt nog.. Die anderen werden ook niet al na 30 wedstrijdjes als mislukt bestempeld...quote:Op zondag 12 februari 2006 20:43 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
meestal effectiviteit 0? jij zit regelmatig in't stadion merk ik wel? Bobson, en vele andere mislukkingen met acties en schaartjes werden als mislukt bestempeld.. Juul niet... waarom zou dat nu toch zijn?
Ja hoor.. zeker wel.. aangezien het allemaal vanaf moment 1 niks was...quote:Op zondag 12 februari 2006 20:48 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat komt nog.. Die anderen werden ook niet al na 30 wedstrijdjes als mislukt bestempeld...
Daarom speelde hij ook nagenoeg alles in zijn eerste 2 jaar NACquote:Op zondag 12 februari 2006 20:50 schreef Stefkuh het volgende:
Ja hoor.. zeker wel.. aangezien het allemaal vanaf moment 1 niks was...
Ja want supporters zijn trainers...???quote:Op zondag 12 februari 2006 21:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daarom speelde hij ook nagenoeg alles in zijn eerste 2 jaar NAC
quote:Op zondag 12 februari 2006 16:17 schreef TC03 het volgende:
Kuyt eruit. PvH erin.
Is Kuyt weleens eerder gewisseld eigenlijk?
quote:Op zondag 12 februari 2006 16:19 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee, nog nooit...
Maar ach, buit is binnen.
was niet onaardig nee.. toen Pierre richting dugout liep en duidelijk werd dattie in ging vallen was het bal en werd iedereen gek... ze hebben het zo gewild denk ik... bewijs dat een 12e man helpt...quote:Op maandag 13 februari 2006 19:06 schreef methodmich het volgende:
Wel gaaf, volgens mijn collega was het inbrengen van Pierre het grote breekpunt. De halve tribune liep al leeg, komt Pi-Air, iedereen terug en fluiten en joelen.
En leuke liedjes over en weer enzo.
Echte top 3 club, hoeveel jaren zijn jullie al geen kampioen ?quote:Op zondag 12 februari 2006 20:34 schreef jorienvdherik het volgende:
wel drama zeg dat nac,
hoeveel jaar spelen jullie al rechter rij ?
Ik iig.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:23 schreef Ritchie het volgende:
En? Wie gaan er mee naar stilburg?
Kon je toch wel verzetten?quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:16 schreef Thieske het volgende:
Moet zondag werken.
Bijna? Je wilt zeggen dat het niet uitverkocht is?quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:35 schreef Superheld het volgende:
[..]
Kon je toch wel verzetten?
Anyway (bijna) vol uitvakkie, altijd een mooi en leuk gezicht iig.
Er zijn er nog 30 ongeveer en die kunnen geloof ik nog gekocht worden bij NAC geloof ik..quote:Op donderdag 16 februari 2006 18:37 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Bijna? Je wilt zeggen dat het niet uitverkocht is?
Je weet het nooit in zulke wedstrijden..quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:03 schreef Beschouw het volgende:
Die Kruikenzeikers moeten eenvoudig op te rollen zijn, zondag. Toch?
Slecht.quote:
Talking about understatements....quote:Op maandag 20 februari 2006 11:49 schreef Ritchie het volgende:
wat een zaadwedstrijd zeg..
Zijn grootste manco: na elke goede pot loopt hij nog drie duels met een stijve na te genieten en verzet ie amper nog een stap.quote:
Hij heeft vandaga niet veel minder gedaan dan de gemiddelde NAC'er. Terwijl 30 KM verderop een heuse veldslag plaatsvond, liepen wij met 1 eigen doelpunt en een goal na WEER een mislukte actie van Leonardo naar niet te kijken... wat een drama...quote:
Winst tegen NEC ook, met 6 punten haal je het niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:23 schreef Superheld het volgende:
Soort van.
Winst tegen Vitesse en Heracles is noodzakelijk, dus een vrijdag winnen GVD
True, al zie ik ze daar minder snel van winnen dan van Vitesse.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:04 schreef Niox het volgende:
[..]
Winst tegen NEC ook, met 6 punten haal je het niet.
Ik ook, gaat nog een spannend slot van de competitie worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:43 schreef Helsie het volgende:
Ook maar winnen bij Ajax dan
Ik ga er iig naar toe
Ik ga combiloos en vantevoren even wat bier in A'dam centrum achteroverslaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:04 schreef Superheld het volgende:
Ik iig niet, vind het een klote uitvak en heb al een 'waarschuwing' staan omdat ik geen pasfoto heb ingeleverd.
iddquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:28 schreef Sgele het volgende:
Vonlanthen hoort naar mijn mening niet in de ere divisie thuis..die bal tegen twente kan iedereen er in pissen (op barretto na dan) en hij schiet 'm in als een oud wijf op stiletto hakken.. :|
Zeg dit eventjes aan het einde van het seizoen, we hebben nog wel wat wedstrijden om bij stil te staan...quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:15 schreef Beschouw het volgende:
Het seizoen 2005-2006 is er niet bepaald een om lang stil bij te staan. En vorig jaar ook al niet. Grrmpf
Gezellig naar jullie toe.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Tijd voor degradatie.
Ja, samen met Willem II en RBC.quote:
Je voorspellende gave is niet al te best.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:57 schreef Beschouw het volgende:
Ik denk dat de zorgen bij NAC als sneeuw voor de zon verdwijnen. Met zo'n speelse voorhoede moet het toch goedkomen?!
Mooi he?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 14:53 schreef DeVinger het volgende:
Zwaanswijk
Val je op mannen ofzo?quote:
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:14 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Val je op mannen ofzo?
doe niet zo stoer, als jouw vriendjes je zo toetakelen krijs je het ook uit
Het gaat niet om de pijn, dat weet je ook wel Zelfs superhelden lijden pijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:29 schreef Superheld het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het geen pijn doet?
Ach, vitesse kon gevaarlijk uitbreken, Zwaanswijk maakt een beetje lompe overtreding om ze af te stoppen, kan soms verkeerd uitpakken.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:34 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Het gaat niet om de pijn, dat weet je ook wel Zelfs superhelden lijden pijn.
[afbeelding]
Ik vind dit niets voor Zwaanswijk iig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |