quote:Van Hooijdonk: "Ik wil niet bij NAC op de bank"
Het ANP geeft vandaag meer inzicht in de reden van het vertrek van van Hooijdonk. Van Hooijdonk reageert op de beslissing van Cees Lok hem te passeren. Van Hooijdonk is op zijn zachtst gezegd niet erg blij met deze beslissing en geeft aan dat de beslssing niets met zijn prestaties te maken heeft. Lok zet hem op de bank omdat zijn aanwezigheid in het veld voor andere spelers verlammend werkt.
BREDA (ANP) - De naderende breuk tussen NAC Breda en Pierre van Hooijdonk is ingegeven door de nieuwe trainer Cees Lok. De oefenmeester heeft de 36-jarige spits in een onderhoud laten weten dat hij niet langer hoeft te rekenen op een basisplaats.
"Mijn aanwezigheid zou verlammend werken op sommige andere spelers", zei Van Hooijdonk woensdag.
Het is voor de ex-international vooral moeilijk te verkroppen dat Lok hem niet op sportieve gronden passeert, maar zijn houding in de groep als leidraad heeft genomen in de beslissing hem uit het elftal te halen. Van Hooijdonk: "Ik word niet afgerekend op mijn prestaties, dus kun je ook niet tegen die reserverol vechten. Ik wil niet op de bank terecht komen. In ieder geval niet bij NAC."
www.bsiderats.nl
Idd vind ik ook een heel goede actie van Lok, hij speelt nou niet echt super tot nu toe en dan is het logisch dat je dan een x op de bank terechtkomt, en als je niet eens kritisch naar je zelf kan kijken ben je gewoon een loserquote:Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef methodmich het volgende:
Cees durfde het dus aan om Pierre op de bank te gaan zetten. Heel goed!
Een moedige beslissing die NAC wel ten goede zal komen. Pierre is een prima gast, maar in groepsverband niet altijd de ideale speler.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef methodmich het volgende:
Cees durfde het dus aan om Pierre op de bank te gaan zetten. Heel goed!
Feyenoord.nlquote:Timothy Derijck maakt het seizoen af bij NAC. De nog altijd pas 18-jarige Belg wordt voor de duur van een half seizoen verhuurd aan de Bredanaars. Derijck, inzetbaar in de verdediging en op het middenveld, kwam afgelopen zomer over van RSC Anderlecht. Hoewel hij vrijwel altijd deel uitmaakte van de selectie van Erwin Koeman, kwam hij tot dusver weinig aan spelen toe. Bij NAC hoopt de Belgisch jeugdinternational speelritme en ervaring op te doen.
Nee, pasfotoregistratie.quote:Op zondag 22 januari 2006 18:22 schreef Eilanden het volgende:
Was er soms sprake van een boycot ofzo? Ik kan me niet herinneren zo weinig NAC-fans in de Galgenwaard gezien te hebben
NAC doet toch niet meer aan pasfotoregistratie? :x Ik kon vandaag niet sowieso maar dachtd at dat niet het geval was?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:59 schreef Superheld het volgende:
[..]
Nee, pasfotoregistratie.
Goal van Diba was trouwens erg lekker.![]()
volgende topic maar... of als ik zin heb maak ik nog wel wat... vond het ook een beetje matig copy paste werk ja...quote:Op zondag 22 januari 2006 21:12 schreef Helsie het volgende:
Viel niet tegen. Lijkt erop dat er een min of meer stijgende lijn ingezet is.
Maarreh, edje, kan die openingspost niet effe compleet anders? De links doen het niet, het stukkie tekst is volkomen dramatisch achterhaald en het ziet er niet aantrekkelijk uit.
Evt ook links naar de oude topics zou prettig zijn.
Lang leve versatel zodat je lekker uitwedstrijden kunt kijken zonder een pasfoto in te leveren.Schijt aan de pasfoto's voor het uitkaart systeem!
Heb het niet geprobeerd maar mensen die er vrij veel van weten vertelde het, bijna elke wedstrijd pasfoto, ook groningen uit want daar kon ik ook geen kaartjes voor halen.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:14 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
NAC doet toch niet meer aan pasfotoregistratie? :x Ik kon vandaag niet sowieso maar dachtd at dat niet het geval was?
Ehr???? Ik dacht juistd at van de week is besloten dat dat hele psfoto gedoe op de helinng ging?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:24 schreef Superheld het volgende:
[..]
Heb het niet geprobeerd maar mensen die er vrij veel van weten vertelde het, bijna elke wedstrijd pasfoto, ook groningen uit want daar kon ik ook geen kaartjes voor halen.
Heerenveen dan weer wel naar het schijnt.
Volgend jaar is het schijnbaar trouwens zo dat de burgemeester mag beslissen oftewel 9 van de 10 wedstrijden is dan weer pasfoto.
Ja, maar wle zo dat de burgemeester van de stad en nog iets mogen beslissen tot pasfoto naar het schijnt.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:37 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ehr???? Ik dacht juistd at van de week is besloten dat dat hele psfoto gedoe op de helinng ging?![]()
En voor Heerenveen is dat dus ook nodig?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:57 schreef Helsie het volgende:
Pasfoto registratie van seizoenkaarthouders is ingevoerd voor volgend seizoen, maar elke burgemeester kan kiezen om daar voor de club in zijn stad van af te zien.
Maar voor uitwedstrijden is er een pasfoto registratie benodigd voor het verstrekken van een uitkaart. Dat was al dit seizoen ingevoerd en die blijft overeind... Helaasch.
Er gaat geen pasfoto van mij in een of andere crimi database die misbruikt kan gaan worden wanneer je maar wil. Laat jij je maar lekker criminaliseren... EN als er dus meer mensen zijn die denken zoals ik DAN krijg je dus die lege vakken ja...quote:Op maandag 23 januari 2006 00:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een onzin zeg, om die zogenaamde disriminatie nou overal de schuld van te geven. Het is gewoon triest dat een club als NAC zo weinig man bij heeft in Utrecht. Om welke reden dan ook.
En toch heeft 40% hem ingeleverd..quote:Op maandag 23 januari 2006 07:19 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Er gaat geen pasfoto van mij in een of andere crimi database die misbruikt kan gaan worden wanneer je maar wil. Laat jij je maar lekker criminaliseren... EN als er dus meer mensen zijn die denken zoals ik DAN krijg je dus die lege vakken ja...
Jij was degene die zoveel commentaar had over onze uitwedstrijd naar De Graafschap met die achterlijke regeling...?quote:Op maandag 23 januari 2006 00:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een onzin zeg, om die zogenaamde disriminatie nou overal de schuld van te geven. Het is gewoon triest dat een club als NAC zo weinig man bij heeft in Utrecht. Om welke reden dan ook.
Klopt, dat wil overigens niet zeggen dat ik niet gaquote:Op maandag 23 januari 2006 12:32 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Jij was degene die zoveel commentaar had over onze uitwedstrijd naar De Graafschap met die achterlijke regeling...?
Bij die 40% zit 90% gezinnetjes, die niet eens nadenken wat ze doen, dan heb je nog busje 1 die gemiddeld - sorry hoor - ook nergens over nadenken.. en dan houdt het op... gezellige uitwedstrijden.quote:Op maandag 23 januari 2006 07:22 schreef Superheld het volgende:
[..]
En toch heeft 40% hem ingeleverd..
Bron?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:40 schreef marsu het volgende:
Jenner naar de Godenzonen,
Ja, maar dan toch liever Zonneveld, alsie fit is.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooi, kan Diba de vrije trappen weer nemen.
man met de snor, maar er is nog niks bekend dus marsu gaat ook enkel uit van geruchten... hoop het echt niet... Jenner en Da SIlva straks weg? Dat wordt nog een leuke klus dan voor Lok...quote:
Qua centen niet.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:06 schreef Beschouw het volgende:
Leverde de overgang van Pierre naar Feyenoord eigenlijk nog wat op?
Wat jij zegt is ook niet helemaal geloofwaardig.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Wat NAC zegt, moet je niet allemaal geloven.
Ja ze gaan liegen over zoiets wat eigenlijk niet goed valt bij veel supportersquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Wat NAC zegt, moet je niet allemaal geloven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |