FOK!forum / Voetbal / [Centraal]FC Groningen #9: De 2e seizoenshelft gaat beginnen
clauwheeedonderdag 12 januari 2006 @ 22:34
Welkom bij het 9e deel van het centrale topic van dé Trots van het Noorden.

Linkjes naar de vorige topics:
[centraal] FC Groningen - topic
Centrale FC Groningen - topic deel 2 , richting linkerrijtje
Centrale FC Groningen Topic #3, wat valt er nog te halen?
[Centraal] FC Groningen #4
[Centraal] FC Groningen #5 Een goed begin is het halve werk!
[Centraal] FC Groningen #6 3x op rij winnen in de Kuip
[Centraal]FC Groningen #7 Goodbye Oosterpark O+
[Centraal]FC Groningen #8 Op naar de Euroborg!
quote:
Selectie 2005/2006

Doel:
Jeroen Lambers
Bas Roorda

Verdediging:
Mathias Florén
Arnold Kruiswijk
Antoine van der Linden
Gijs Luirink
Gibril Sankoh
Bruno Silva

Middenveld:
Kiran Bechan
Danny Buijs
Yuri Cornelisse
Mark-Jan Fledderus
Yevgeni Levchenko
Paul Matthijs
Stefano Seedorf

Aanval:
Koen van de Laak
Erik Nevland
Glen Salmon
Aanwinsten:





Het oude Stadion



Het Oosterpark Stadion werd door de hoge, steile tribunes en door de trouwe Groningse supporters beschouwd als een sfeervol en klassiek voetbalstadion.
Vorige week heeft FC Groningen echter het multifunctioneel stadion Euroborg in gebruik genomen, met een 5-0 overwinning op BV Veendam.

Het afscheidsshirt...


En de sjaal...


De Euroborg.



FOK!-users in de Euroborg
Cruoninga: vak D of E
The_Verve: vak E
clauwheee: vak H
Noca : vak H
Prosac: vak CC rij 2
MalachiGroningen: vak E
smicer: vak K
Ungeheuer: vak H

Hoogtepunten *
1982/1983: 5e plaats Eredivisie
1983/1984: 2e ronde Europacup III (1e ronde: Atletico Madrid, 2e ronde: Internazionale)
1984/1985: 5e plaats Eredivisie
1985/1986: 4e plaats Eredivisie
1986/1987: 3e ronde Europacup III (1e ronde: Galway United, 2e ronde: Xamax Neuchâtel, 3e ronde: Vitoria Guimaraes)
1988/1989: Finale KNVB-beker (1-4 verlies tegen PSV), 3e ronde Europcup III (1e ronde: Atletico Madrid, 2e ronde: Servette, 3e ronde: VfB Stuttgart)
1989/1990: 2e ronde Europacup II (1e ronde: Ikast FS, 2e ronde: Partizan Belgrado)
1990/1991: 3e plaats Eredivisie
1991/1992: 5e plaats Eredivisie, 1e ronde Europacup III (Rot-Weiss Erfurt)
1992/1993: 1e ronde Europacup III (Vac Izzo Samsung)

* Eredivisie 5e plaats of hoger (top 5)

Dit seizoen kan er weer een stap omhoog gemaakt worden met deze selectie:



[ Bericht 2% gewijzigd door clauwheee op 13-01-2006 11:37:43 ]
Beschouwdonderdag 12 januari 2006 @ 22:37
Weet iemand de favoriete top 10 van Ron Jans (bedoel muziek, geen spelers)
clauwheeedonderdag 12 januari 2006 @ 22:47
Zin in morgen
Beschouwdonderdag 12 januari 2006 @ 22:48
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:47 schreef clauwheee het volgende:
Zin in morgen
Heb elke dag zin
Nocadonderdag 12 januari 2006 @ 22:49
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:48 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Heb elke dag zin
In morgen?

Er schijnen rare domme vlaggetjes op de stoeltjes te liggen

Die pleur ik dus meteen weg he..
clauwheeedonderdag 12 januari 2006 @ 22:51
Ja, hoe verzinnen ze het
Prosacdonderdag 12 januari 2006 @ 23:05
SCH laten jullie het confettikanon wel even thuis.. anders zie je straks helemaal niks meer door het net
savelkouldonderdag 12 januari 2006 @ 23:39
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:37 schreef Beschouw het volgende:
Weet iemand de favoriete top 10 van Ron Jans (bedoel muziek, geen spelers)
Ron Jans (trainer FC Groningen)

1 Black mountain - Black mountain
2 Porcupine tree - Deadwing
3 Richmond Fontaine - The fitzgerald
4 Tishamingo - Wear 'n tear
5 Jimmy Lafave - Blue nightfall
6 Magnolia Electric Co - What comes after the blues
7 Dungen - Ta det lugnt
8 James McMurtry - Childish things
9 Grayson Capps - If I only knew your mind
10 Dream Theater - Falling into infinity
Jeroen_Mdonderdag 12 januari 2006 @ 23:50
De opstelling volgens RTV Noord:
----------- Roorda ----------
Silva - Sankoh - Kruiswijk - vd Linden
------ Buijs -- Matthijs -- Levchenko ---
-------------- vd Laak ------------
---- Nevland ------ Salmon -----
Ungeheuervrijdag 13 januari 2006 @ 02:17
Hi zal ik me alsnog ff voorstellen. Ben ook Grunn supporter. Kom al heeeel lang op Fok, echter ik post nooit.

Wel van plan en de behoefte nu vaker dan 1x per jaar te posten sinds Voetbaltopics tegenwoordig steeds verder reiken dan enkel de top 3. Misschien leuk om in de OP te vermelden dat ik ook vak H zit.
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 02:17 schreef Ungeheuer het volgende:
Hi zal ik me alsnog ff voorstellen. Ben ook Grunn supporter. Kom al heeeel lang op Fok, echter ik post nooit.

Wel van plan en de behoefte nu vaker dan 1x per jaar te posten sinds Voetbaltopics tegenwoordig steeds verder reiken dan enkel de top 3. Misschien leuk om in de OP te vermelden dat ik ook vak H zit.
Zeg Welke rij/stoel? Ik (wij) zit ook op H
MalachiGroningenvrijdag 13 januari 2006 @ 11:15
Vak E de gekste! Zonder gekheid, hoop ik op een hels kabaal, een mooie actie bij aanvang enzovoorts...laat de HEL van het NOORDEN herleven in Euroborg! Come on you boys in Green!
Ben extra gespannen. Sowieso altijd tegen die friezen, nu ook nog mijn eerste duel in Euroborg...

Da's dus spanningsfactie 10 x 2 zeg maar
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 11:38
Ik heb er ook zin in
Prosacvrijdag 13 januari 2006 @ 12:06
Ik ben zelfs zenuwachtig.. belachelijk eigenlijk

5-0, Grunn wins on aggregate 5-4
W2Ovrijdag 13 januari 2006 @ 12:31
Hier natuurlijk niemand een kaartje over?
Prosacvrijdag 13 januari 2006 @ 12:47
kaartje?
Die zijn niet eens te krijgen.. tenzij je in het uitvak wilt zitten
Leafstevrijdag 13 januari 2006 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 12:47 schreef Prosac het volgende:
kaartje?
Die zijn niet eens te krijgen.. tenzij je in het uitvak wilt zitten
-foutje-
W2Ovrijdag 13 januari 2006 @ 12:52
quote:
kaartje?
Die zijn niet eens te krijgen.. tenzij je in het uitvak wilt zitten
Ik bedoel iemand die een seizoenskaart heeft maar niet heen kan
venomsnakevrijdag 13 januari 2006 @ 13:20
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:49 schreef Noca het volgende:

[..]


Er schijnen rare domme vlaggetjes op de stoeltjes te liggen




ze proberen een Arena sfeertje te creeren
Prosacvrijdag 13 januari 2006 @ 13:37
Die vlaggetjes zijn gekregen van een sponsor, maar het is niet de bedoeling ze daadwerkelijk uit te delen heb ik begrepen
TerroRobbievrijdag 13 januari 2006 @ 13:39
wat dan?
Prosacvrijdag 13 januari 2006 @ 13:43
Amstelrode sjaaltjes met daarop ==logo FCG===Euroborg===logo SCH==
Aangeboden door amstel waarschijnlijk, alleen ziet Nijland er niets in schijnbaar. Gelukkig, want het fanatieke deel gaat al weer lekker te keer over die dingen
het zijn sjaaltjes, geen vlaggen. (plastic overigen)
The_Vervevrijdag 13 januari 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 13:43 schreef Prosac het volgende:
Aangeboden door amstel waarschijnlijk, alleen ziet Nijland er niets in schijnbaar. Gelukkig, want het fanatieke deel gaat al weer lekker te keer over die dingen
Hoebedoelu?

Edit: Lees net dat de hele boel waarschijnlijk weg geflikkerd is/wordt.

[ Bericht 4% gewijzigd door The_Verve op 13-01-2006 14:23:02 ]
Ungeheuervrijdag 13 januari 2006 @ 15:58
Haha terecht.


(rij 12 stoel 30, maar ik ben vanavond niet, ziek)
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:58 schreef Ungeheuer het volgende:
Haha terecht.


(rij 12 stoel 30, maar ik ben vanavond niet, ziek)
Oe vlakbij, rij 14 stoel 24

Slechte planning om ziek te zijn!
Beschouwvrijdag 13 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 23:39 schreef savelkoul het volgende:

[..]

Ron Jans (trainer FC Groningen)

1 Black mountain - Black mountain
2 Porcupine tree - Deadwing
3 Richmond Fontaine - The fitzgerald
4 Tishamingo - Wear 'n tear
5 Jimmy Lafave - Blue nightfall
6 Magnolia Electric Co - What comes after the blues
7 Dungen - Ta det lugnt
8 James McMurtry - Childish things
9 Grayson Capps - If I only knew your mind
10 Dream Theater - Falling into infinity
Thx
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2006 @ 17:17
* Jaytonism gaat ook heen !

Ik heb echt geluk gehad, omdat ik meer dan een jaar in de Euroborg heb gewerkt mag ik vanavond mooi heen. Drinken en eten gratis.

Heb d'r zin in.
Joagertjevrijdag 13 januari 2006 @ 17:52
Vanuit vak LL zal ik de boel opjutten. Zometeen ff omkleden en dan in de auto. En nog ff de DVD-recorder programmeren. Wil wel ff weten wat ze op RTL te melden hebben over het geweldige stadion.
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 18:00
Zeenuuwachtig! Wij gaan straks ook weg, op tijd. Moeten Jannes natuurlijk niet missen Ik heb er zin in!

Come on FC!!!!!!!!!!!!
Yeahinhovrijdag 13 januari 2006 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 12:31 schreef W2O het volgende:
Hier natuurlijk niemand een kaartje over?
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 12:52 schreef W2O het volgende:

[..]

Ik bedoel iemand die een seizoenskaart heeft maar niet heen kan
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:58 schreef Ungeheuer het volgende:

[..]

(rij 12 stoel 30, maar ik ben vanavond niet, ziek)
Ik zie een verband tussen deze 3 posts .

zo'n goed verkapte tvp heb ik nog nooit gezien .
Nocavrijdag 13 januari 2006 @ 18:10
Heb er zin in
Bullet-toothvrijdag 13 januari 2006 @ 18:30
1-0

Oh, we moeten nog beginnen...
venomsnakevrijdag 13 januari 2006 @ 19:21
18.45 uur: Optreden Jannes
- 19.15 uur: Interview Wilfred Genée met speler
- 19.25 uur: Vuurwerk en lasershow
- 19.30 uur: Drum- en showfanfare Door Vriendschap Sterk
- 19.55 uur: Begin warming-up
- 20.00 uur: Interview met Ron Jans
- 20.10 uur: Interview met Hans Nijland
- 20.15 uur: Opstelling door Jan Wildeman
- 20.20 uur: Opkomst jeugdelftallen
- 20.25 uur: Openingshandeling door Arjen Robben
- 20.30 uur: Aanvang wedstrijd


duzz, jannes is klaar met zijn gejengel, de vuurwerk show begint zo en daarna fanfare

dat is vragen om rellen
-Hans-vrijdag 13 januari 2006 @ 19:40
Volg het via Radio Noord, en straks om 20:00 live op de buis.. Suc6 FC Grunn!
mordradeadvrijdag 13 januari 2006 @ 20:00
zo, nu op naar rtl 5
the_legend_killervrijdag 13 januari 2006 @ 21:09
Ziet er sjiek uit dat stadion !
Hoeveel man kan erin ?
-Hans-vrijdag 13 januari 2006 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Ziet er sjiek uit dat stadion !
Hoeveel man kan erin ?
20.000
the_legend_killervrijdag 13 januari 2006 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:12 schreef -Hans- het volgende:

[..]

20.000
Ik zou zelf meer denken als ik dat stadion zo zag
Yeahinhovrijdag 13 januari 2006 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:14 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik zou zelf meer denken als ik dat stadion zo zag
Kleine ringetjes maar he, maar het ziet er wel erg netjes uit .
Da_Sandmanvrijdag 13 januari 2006 @ 21:35
Heel erg netjes zelfs
-Hans-vrijdag 13 januari 2006 @ 22:26
P4, boven de AFC!

mordradeadvrijdag 13 januari 2006 @ 22:32
Nevland Buijs

hoplakee hoplakee
Da_Sandmanvrijdag 13 januari 2006 @ 22:34
Da's zondag weer rechtgezet hoor...
mordradeadvrijdag 13 januari 2006 @ 22:35
Zondag pas? mooi, dan kunnen we nog even genieten
the_legend_killervrijdag 13 januari 2006 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Da's zondag weer rechtgezet hoor...
laten we toch hopen van niet

Nette overwinning
Ricky_vrijdag 13 januari 2006 @ 22:52
Gefeliciteerd Groningers
Nocavrijdag 13 januari 2006 @ 23:20
Wat een avond

Begon wat mat (op het veld en de tribunes) maar echt een heerlijk sfeertje daarna. Echt geweldig!
Genoten van de inzet van de FC, H'veen had gewoon niks in te brengen

Buys vond ik toch wel motm!
Nu bier!
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 23:23
HEERLIJKE avond gehad!

Wie holln van ons Grunn!!!
Eilandenvrijdag 13 januari 2006 @ 23:24
Ik kan begrijpen dat jullie er niet super objectief naar kijken, maar het was niet echt dat Groningen zo beregoed speelde, maar meer dat Heerenveen ontzettend matig speelde. Winst was overigens verdiend!
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:24 schreef Eilanden het volgende:
Ik kan begrijpen dat jullie er niet super objectief naar kijken, maar het was niet echt dat Groningen zo beregoed speelde, maar meer dat Heerenveen ontzettend matig speelde. Winst was overigens verdiend!
Eensch hoor, behalve dan dat wij meer strijd leverden, als altijd.
Nocavrijdag 13 januari 2006 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:24 schreef Eilanden het volgende:
Ik kan begrijpen dat jullie er niet super objectief naar kijken, maar het was niet echt dat Groningen zo beregoed speelde, maar meer dat Heerenveen ontzettend matig speelde. Winst was overigens verdiend!
Niet beregoed, maar H'veen had niks in te brengen
Dan kun je zeggen dat zij slecht waren, maar ze werden gewoon vroeg vastgezet en opgejaagd, heerlijk
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2006 @ 23:29
Heerlijke avond. Ik zal ff filmpje van die lasershow uploaden, moment.

Hmm, weet iemand een site die .3gp accepteert of 1,4 MB over heeft om te hosten?

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2006 23:36:35 ]
Eilandenvrijdag 13 januari 2006 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:26 schreef Noca het volgende:

[..]

Niet beregoed, maar H'veen had niks in te brengen
Dan kun je zeggen dat zij slecht waren, maar ze werden gewoon vroeg vastgezet en opgejaagd, heerlijk
Heerenveen was slecht Noca. Zelfs zo slecht, dat Groningen nog redelijk slordig met de kansen kon omspringen.
Nocavrijdag 13 januari 2006 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:30 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Heerenveen was slecht Noca.
Klopt, dankzij ons
Proud2beDiepfriesvrijdag 13 januari 2006 @ 23:50
we misten duidelijk Bosvelt en Breuer... samen met Huntelaar was dat toch de as van het elftal. daardoor was er helemaal geen rust in het elftal, we dwongen niks af en iedere tweede bal was voor Groningen. Seip speelde dramatisch, net als Yildirim, Bruggink en eigenlijk de rest van het elftal. toch ben ik wel benieuwd hoe het was gelopen als Samaras de eerste beste kans wél had binnengeschoten in plaats van de bal over de goal getild..
verdiende overwinning voor de FC dus, maar ach.. het staat nog steeds 4-2 nu en dat zingen van "we gaan Europa in"... wij gaan naar Boekarest
conclusie: Heerenveen moet eerst maar eens een balvaste spits kopen en nog een goede centrale verdediger. misschien dat het linkerrijtje dan nog reëel is.. anders wordt het nog heel zwaar, maar we zullen het de komende weken wel zien
Nocavrijdag 13 januari 2006 @ 23:52
4-2
3 punten meer bedoel je

Wij waren gewoon beter, op alle fronten afgetroefd.

In h'veen misten wij ook Luirink en Silva, daar heb ik ook niet over lopen janken.
Proud2beDiepfriesvrijdag 13 januari 2006 @ 23:55
wat ik zeg: verdiende overwinning voor de FC...

en die 3 punten moeten jullie na 34 wedstrijden nog maar eens zien te hebben... dan telt het pas
in ieder geval gefeliciteerd voor nu (zo sportief ben ik wel)
clauwheeevrijdag 13 januari 2006 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
wat ik zeg: verdiende overwinning voor de FC...

en die 3 punten moeten jullie na 34 wedstrijden nog maar eens zien te hebben... dan telt het pas
in ieder geval gefeliciteerd voor nu (zo sportief ben ik wel)
Nocavrijdag 13 januari 2006 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
en die 3 punten moeten jullie na 34 wedstrijden nog maar eens zien te hebben...
Helemaal waar, maar ik geniet van het moment
quote:
in ieder geval gefeliciteerd voor nu (zo sportief ben ik wel)
Dankje.
venomsnakezaterdag 14 januari 2006 @ 00:35
paar foto'tjes http://www.pinkgron.nl/euroborg2/index.html
TerroRobbiezaterdag 14 januari 2006 @ 00:36
Die trompetters en de wave vond ik maar een beetje sneu eigenlijk...
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Die trompetters en de wave vond ik maar een beetje sneu eigenlijk...
Je bedoelt die fanfare Beetje jammer ja...

Wave kan me niet zoveel schelen, leuk om te zien. Hoe teletoeterig het ook is.
The_Vervezaterdag 14 januari 2006 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:40 schreef Noca het volgende:
Wave kan me niet zoveel schelen, leuk om te zien.
Maar niet als men even daarvoor nog Thialfpubliek naar het uitvak zingt. Ik word sowieso een beetje ziek van elke thuiswedstrijd de wave (Willem II, NEC en nu Heerenveen).
MaxPowerzaterdag 14 januari 2006 @ 03:29
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:50 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Maar niet als men even daarvoor nog Thialfpubliek naar het uitvak zingt. Ik word sowieso een beetje ziek van elke thuiswedstrijd de wave (Willem II, NEC en nu Heerenveen).
mordradeadzaterdag 14 januari 2006 @ 07:57
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:29 schreef Jaytonism het volgende:
Heerlijke avond. Ik zal ff filmpje van die lasershow uploaden, moment.

Hmm, weet iemand een site die .3gp accepteert of 1,4 MB over heeft om te hosten?
Als je het nog niet gehost hebt kun je het wel naar douwe.terpstra @ gmail.com sturen dan zet ik het even op internet
Ik vond Sankoh overigens ook goed spelen
clauwheeezaterdag 14 januari 2006 @ 10:01
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 07:57 schreef mordradead het volgende:
Ik vond Sankoh overigens ook goed spelen
Ik ook. Lev was ook weer heel sterk, die voelt zich geloof ik goed thuis hier.
Bullet-toothzaterdag 14 januari 2006 @ 10:52
Sankoh prima gespeeld ondanks een paar kleine slippertjes. Nevland en Buijs met leuke doelpunten.
Grunn knokte voor elke bal en geheel verdiend gewonnen .

Goed nu een 4e plek, na zondag hopelijk nog steeds .
clauwheeezaterdag 14 januari 2006 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 10:52 schreef Bullet-tooth het volgende:
Sankoh prima gespeeld ondanks een paar kleine slippertjes. Nevland en Buijs met leuke doelpunten.
Grunn knokte voor elke bal en geheel verdiend gewonnen .

Goed nu een 4e plek, na zondag hopelijk nog steeds .
Hopen idd, al denk ik dat het niet zal gebeuren, zondagavond nog steeds 4e...maar goed, ik heb allang Prt Scr-opslaan als gedaan
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 11:15
Gefeliciteerd. Gewonnen op inzet en strijdlust, erg goed gedaan, veel geleerd van de wedstrijd in het ALS. Heerenveen verdiende het niet al hadden wij meer en betere kansen en als die eerste van Samaras er in was gegaan dan.............

Laten we niet zeiken over de supporters. De sfeer in het uitvak was kut, soms is het geweldig bij Heerenveen en soms is het gruwelijks - en gisteravond was het dus driemaal niks. Of Groningen wel zingt of het leuk heeft, dat boeit me niet, waarom houden wij ons daar zo mee bezig?

Voorprogramma was matig trouwens: dat met die lasers en vuurwerk was nogal schriel, dat moet je voor een vol stadion vele malen beter kunnen doen. Leuk dat Robben er was

Een paar rijen seizoenskaarthouders onder het uitvak kregen nogal wat bier op hun nek onder het zingen van "douchen, douchen".

Voor de rest was de organisatie qua verkeer, route, medewerkers om het stadion ontzettend kut en slecht - ben op een gegeven moment maar door een politie-afzetting gereden om daar tekomen waar ik volgens jullie site toch echt moest zijn Ik zou een bekeuring krijgen, zei oom agent

Het ergste was na afloop: 1000 man door een lange gang: ik heb echt doodsangst uitgestaan toen er vuurwerk was en rookontwikkeling. Dat kan nnooit goedgekeurd zijn door de brandweer. Schandalig.

Maar nogmaals gefeliciteerd met overwinningen en het nieuwe stadion(netje!)

p.s.: over 2 wedstrijden zijn wij dus de trots van het noorden, dit seizoen
CherrymoonTraxxzaterdag 14 januari 2006 @ 11:55
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 11:15 schreef SCH het volgende:
ik heb echt doodsangst uitgestaan toen er vuurwerk was en rookontwikkeling.
clauwheeezaterdag 14 januari 2006 @ 11:57
Ik ben het wel met SCH eens dat die gangen nogal nauw zijn. De eigen supporters vinden de trappen/gangen van de tweede naar de eerste ring ook nauw.
Son-Of-A-Gunzaterdag 14 januari 2006 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 11:57 schreef clauwheee het volgende:
Ik ben het wel met SCH eens dat die gangen nogal nauw zijn. De eigen supporters vinden de trappen/gangen van de tweede naar de eerste ring ook nauw.
Klopt, ik was er gisteravond voor het eerst, om het euroborg heen is heet een puinhoop, parkeren,lopen etc. Maar binnenin het stadion is het wel redelijk/goed voorelkaar, de trappen naar de bovenste ring zijn wat nauw, op de bovenste ring is er geen gelegenheid voor toilletbezoek of een (warme)snack, maar het voor de rest is stadion helemaal top Je zit eigenlijk overal wel redelijk dicht op het veld (behalve het uitvak )
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 11:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ja, daar kun je meewarig over doen maar ik dacht dat we wel wat hadden geleerd van Volendam en risico's zoveel mogelijk zouden uitsluiten en daarom vind ik dit echt onvoorstelbaar. Het zullen nog wel aanvangsproblemen zijn maar er waren gisteren wel 1000 mensen waarvan honderden opgepropt in die smalle gang.
Cruoningazaterdag 14 januari 2006 @ 14:16
Zal mijn reactie van gisteravond maar even overplaatsen:

Toen ik van huis weg ging hing er al een groene lichtstreep boven de stad die me zo in 'Ster-van-Betlehem'-stijl naar het stadion toe leidde. De route went al snel en heb ook al een vaste fietsstalplek gevonden
Beide ploegen misten was belangrijke basisspelers en meestal is SCH dan in het voordeel met een bredere selectie, maar het spelbeeld was daar niet naar. Behalve in het begin had ik nooit het idee dat we vandaag zouden kunnen verliezen. Zeker begin tweede helft waren alle ballen voor Grunn. Vandenbussche werd er soms wat weemoedig van. Nog een goaltje of twee erbij, was ook mogelijk geweest, maar hier doen we het natuurlijk al graag mee.

Klasse periode van Jans & co. Door de extra duels tegen Volendam (beker) en Veendam (oefen) moest FCG vier 'finales' spelen om het ene stadion goed uit te leiden en het andere goed te openen. Als ook maar één van die wedstrijden verloren was gegaan, had dat gezichtsverlies betekent, maar ze hebben het dus echt perfect gedaan met vier overwinningen en een doelsaldo van 13-0!
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:54 schreef Cruoninga het volgende:
Nog even last-minute een zwaaivlag in elkaar zetten en dan in de vroege avond naar het zuidoosten der stad. Straks te zien achter het doel.

Die dus:

Even geleend van www.pinkgron.nl

Het zit wel goed op die curve. Verschillende groepen met elk hun eigen doek naast elkaar, naar Italiaans voorbeeld. Choreografie-actie en zang waren perfect. Hele stadion deed geregeld mee. Enige probleem is dat het geluid op de eerste ring minder goed blijft hangen dan op de tweede (naar het schijnt), zodat het uitvak in het voordeel is. Al ik ze niet veel heb gehoord, schenen ze op de tweede ring wel hoorbaar te zijn geweest.

Van www.trotsvanhetnoorden.nl:

SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 14:16 schreef Cruoninga het volgende:
Nog een goaltje of twee erbij, was ook mogelijk geweest, maar hier doen we het natuurlijk al graag mee.
Dat is wel een beetje overtrokken natuurlijk. De overwinning was terecht maar beide goals werden gescoord uit enorme fouten (of pech) van de Heerenveendefensie. Je mag je eerder afvragen waarom je niet meer en betere kansen creeert als alles zo meezit op een avond (ambiance, scheidsrechter en de bal die een soort Groningen-magneet had)
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 14:44
Nog een analyse van het uitvak:

het blijft jammer dat ze voor een hoog vak in de bocht hebben gekozen en niet gewoon het vak beneden achter de goal, gespiegeld aan de Z-side.

Het vak is verder prima al ben ik niet zo dol op een bocht erin. Het zat gisteren fantastisch vol, was meteen een mooie testcase.

Ik begrijp die keuze voor hardplastic platen niet zo goed, dat veroorzaakt altijd gedoe. Je kan er fantastisch op slaan (ik stond vooraan en ja, ik moest wel slaan) en je genereert zo direct veel lawaai, lijkt me irritant voor de omringende vakken. Verder ontstond er voortdurend veel rumoer omdat de hele constructie uitnodigt tot sabotage en gedoe. In het begin werd en er een blauw rookding in het vak eronder gegooid en het laatste half uur hielden veel supporters zich meer bezig met het gooien van bier ("doesje, doesje" ) dan met de wedstrijd waardoor een gedeelte van het vak eronder van hun plaatsen werden verdreven.

De in-en uitgang is echt treurig. Ik ga er maandag werk van maken want dit moet echt anders voor er ongelukken gebeuren.
Eilandenzaterdag 14 januari 2006 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 14:44 schreef SCH het volgende:
d en het laatste half uur hielden veel supporters zich meer bezig met het gooien van bier ("doesje, doesje" ) dan met de wedstrijd waardoor een gedeelte van het vak eronder van hun plaatsen werden verdreven.
Volgens mij gelijk ook de laatste keer dat er iets te drinken wordt geschonken aan de uit-supporters
MaxPowerzaterdag 14 januari 2006 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 14:46 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Volgens mij gelijk ook de laatste keer dat er iets te drinken wordt geschonken aan de uit-supporters
Halve liters evenementenbier... was okee!
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 11:15 schreef SCH het volgende:

p.s.: over 2 wedstrijden zijn wij dus de trots van het noorden, dit seizoen
Zul je nooit worden.
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:20 schreef Noca het volgende:

[..]

Zul je nooit worden.
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 18:05
Poep je kuikens?
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:05 schreef Noca het volgende:
Poep je kuikens?
Ik krijg buikpijn van calimero's

Stom dat je me niet hebt opgezocht gisteren

Stom dat je de scheids had omgekocht

Stom dat je moest winnen
MaxPowerzaterdag 14 januari 2006 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:06 schreef SCH het volgende:
Stom dat je me niet hebt opgezocht gisteren
Ik wilde ff een rondje doen door het uitvak, maar dat ging niet zo makkelijk als bij RKC-uit...
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik krijg buikpijn van calimero's
Whehe, wie is er nou eigenlijk de calimero
quote:
Stom dat je me niet hebt opgezocht gisteren

Stom dat je de scheids had omgekocht

Stom dat je moest winnen
Niet stom, allemaal leuk
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:10 schreef Noca het volgende:

Whehe, wie is er nou eigenlijk de calimero
Jullie want jullie hangen zo aan die term 'trots van het noorden' - wij staan daar allang boven
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Jullie want jullie hangen zo aan die term 'trots van het noorden' - wij staan daar allang boven
Nee helemaal niet, jullie willen hem zo graag hebben dat het gewoon zielig wordt.
mordradeadzaterdag 14 januari 2006 @ 18:15
De heerenveeners willen de naam afpakken terwijl dit historisch toebehoort aan FC Groningen.
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:12 schreef Noca het volgende:

[..]

Nee helemaal niet, jullie willen hem zo graag hebben dat het gewoon zielig wordt.
Ik geef er in het geheel niet om heur. Maar je hapt wel lekker
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:15 schreef mordradead het volgende:
De heerenveeners willen de naam afpakken terwijl dit historisch toebehoort aan FC Groningen.
Dat bedoel ik, dat maakt het zo grappig om er telkens weer over te beginnen.
clauwheeezaterdag 14 januari 2006 @ 18:17
Stelletje kleuters!
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik geef er in het geheel niet om heur. Maar je hapt wel lekker
Whehe, je moet me niet zo serieus nemen SCH.
Messengazaterdag 14 januari 2006 @ 18:19
Erg mooi stadion trouwens
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:17 schreef clauwheee het volgende:
Stelletje kleuters!
StarGazerzaterdag 14 januari 2006 @ 18:43
Stadion is echt een plaatje
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 19:21
Ik vind het wel een leuk stadion maar toch lang niet zo mooi als het ALS of de Galgenwaard.
Nocazaterdag 14 januari 2006 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 19:21 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel een leuk stadion maar toch lang niet zo mooi als het ALS of de Galgenwaard.
Is veel mooier man, maar eigen stadion eerst he
SCHzaterdag 14 januari 2006 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 19:45 schreef Noca het volgende:

[..]

Is veel mooier man, maar eigen stadion eerst he
Hey gejat
Die omloop is wel mooi hoor.
Blijf het wel een ongelooflijk verhaal vinden van het score bord
Beschouwzaterdag 14 januari 2006 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 19:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Hey gejat
Die omloop is wel mooi hoor.
Blijf het wel een ongelooflijk verhaal vinden van het score bord
Ach, ik heb op tv al twee alternatieve scoreborden gezien.
Complimenten: puik stadion.
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:20 schreef Noca het volgende:

[..]

Zul je nooit worden.
En idd.. Kampioen van het noorden mag je zijn.. meer niet
Hoewel.. dat is dan voor 2005, in 2006 zijn wij de kampioen van het moment.. (tja zo kan ik het ook )

Mooie wedstrijd en hoewel Heerenveen Bosvelt e.d. miste, hadden we ook gewonnen als die er wel waren geweest, wat een slappe hap!
Samaras heeft bv totaal niet laten zien waarom Arsenal hem zo graag wil hebben.
Man of the Match, Levchenko.. even getwijfeld aan hem omdat hij wel een van Gessel moest vervangen, maar wie de fuck is van Gessel?
Sfeer was ok, alleen denkt iedereen dat ze om het hardst zongen.. Als ik de wedstrijd zo nakijk, voerde in mijn beleving de supporterscurve de boventoon, kijk ik naar de wedstrijd op tv, was dat in het begin SCH, daarna steeds afwisselend en vanaf de 1-0 toch vooral FCG dacht ik.
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 13:41
owh ja.. voor vanmiddag met een blik op de ranglijst

hup NEC!
Nocazondag 15 januari 2006 @ 13:44
Ik zeg toch: hup Ajax!

NEC heeft nog maar 17 gespeeld en is een veel grotere concurrent dan Ajax is, je kunt verwachten dat Ajax wat stabieler is dan NEC en meer punten gaat pakken.
bofnegerzondag 15 januari 2006 @ 14:38
Mooi dat Nevland weer wat op dreef raakt. Een balletje of 16 moet dit seizoen nog wel lukken, lijkt me
SCHzondag 15 januari 2006 @ 14:40
Hebben we het al gehad over de slechte scheids? Het is niet op te voeren als excuus maar wel opvallend dat hij het sfeertje in de Euroborg niet wilde verpesten.

En Talpa liet die vuistslag tegen Samaras weer eens niet zien.
kikoooooozondag 15 januari 2006 @ 14:46
quote:
Op zondag 15 januari 2006 14:38 schreef bofneger het volgende:
Mooi dat Nevland weer wat op dreef raakt. Een balletje of 16 moet dit seizoen nog wel lukken, lijkt me
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 14:48
Vuistslag? waar was dat dan.

Maar de scheids was niet best idd. Groningen had een strafschop mogen hebben omdat Nevland ineens met een rugzak genaamd Hansson het strafschopgebied in kwam. De gele kaarten waren allemaal terecht.
Maar veel affluiten terwijl er voordeel was en regelmatig een pauperovertredinkje affluiten maar een enkelbreker door laten spelen. Ook paar keer dat heel het publiek begon te fluiten omdat hij affloot na een overtreding van Groningen en dan blijken wij ineens de bal te krijgen.
Het was niet best bij tijd en wijlen idd
SCHzondag 15 januari 2006 @ 14:49
quote:
Op zondag 15 januari 2006 14:48 schreef Prosac het volgende:
Vuistslag? waar was dat dan.

Maar de scheids was niet best idd. Groningen had een strafschop mogen hebben omdat Nevland ineens met een rugzak genaamd Hansson het strafschopgebied in kwam. De gele kaarten waren allemaal terecht.
Maar veel affluiten terwijl er voordeel was en regelmatig een pauperovertredinkje affluiten maar een enkelbreker door laten spelen. Ook paar keer dat heel het publiek begon te fluiten omdat hij affloot na een overtreding van Groningen en dan blijken wij ineens de bal te krijgen.
Het was niet best bij tijd en wijlen idd
Hij heeft ongeveer 18 x onterecht tegen Heerenveen gefloten of niet gefloten en zag van Groningen erg veel door de vingers. Die vuistslag tegen het einde was normaal gesproken rood. En Groningen had zeker 3 gele kaarten erbij moeten hebben. Heel erg matig.
Ungeheuerzondag 15 januari 2006 @ 15:02
Heb op TV moeten kijken. Ik denk dat Prosac goed heeft omschreven hoe het verloop van de 'sfeer' ging. Echter het was geen penalty toen Hansson aan Nevland hing. Was nog buiten strafschopgebied. Samaras, geen elleboog gezien. Denk dat SCH een beetje gefruSCHtreerd is. Partijdige scheids? Hou op kerel, hij floot minstens zo miserabel voor Grunn. Haverkort maakte nogal wat foutjes die avond. Dat kan en moet mogen zo nu en dan, zolang de wedstrijd er maar niet te veel onder lijdt. Z'n fouten hadden verder weinig invloed op de krachtsverhoudingen op het veld. Grunn troefde Heerenveen af op inzet. Dat er matig is gespeeld ben ik het niet mee eens, doe je Grunn te kort mee. Regelmatig werd de bal op het middenveld met korte combinaties de bal in de ploeg gehouden om vervolgens een opening te vinden via de andere flank.
mordradeadzondag 15 januari 2006 @ 15:03
En Samaras had ook rood moeten hebben en Hansson had wel wat eerder geel mogen krijgen.
Dit soort praktijken wil ik dan ook niet meer zien van Hansson:
The_Vervezondag 15 januari 2006 @ 15:07
Ik vond hem in het begin wel erg voor Heerenveen fluiten. Later niet echt last meer van hem gehad.

Ik hou het erop dat hij gewoon slecht floot.
clauwheeezondag 15 januari 2006 @ 15:08
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:07 schreef The_Verve het volgende:
Ik vond hem in het begin wel erg voor Heerenveen fluiten. Later niet echt last meer van hem gehad.

Ik hou het erop dat hij gewoon slecht floot.
Zo heb ik het ook gezien.
Nocazondag 15 januari 2006 @ 15:08
Scheids was niet best idd.

SCH
venomsnakezondag 15 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op zondag 15 januari 2006 13:44 schreef Noca het volgende:
Ik zeg toch: hup Ajax!
gelijkspelletje zou mooi zijn imo.
toch nog ff boven ajakkes blijven staan..
clauwheeezondag 15 januari 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:11 schreef venomsnake het volgende:

[..]

gelijkspelletje zou mooi zijn imo.
toch nog ff boven ajakkes blijven staan..
Dat zou inderdaad het beste zijn, een gelijkspel Jammer ook dat ADO die derde net niet meer tegen Utrecht kon maken.
Eilandenzondag 15 januari 2006 @ 15:29
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:18 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad het beste zijn, een gelijkspel Jammer ook dat ADO die derde net niet meer tegen Utrecht kon maken.
Helemaal niet jammer!!
venomsnakezondag 15 januari 2006 @ 15:30
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:29 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Helemaal niet jammer!!
nou, eigenlijk wel.
Eilandenzondag 15 januari 2006 @ 15:32
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:30 schreef venomsnake het volgende:

[..]

nou, eigenlijk wel.
Dacht het niet , maar ik vrees dat we hierover altijd van mening zullen blijven verschillen
venomsnakezondag 15 januari 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:32 schreef Eilanden het volgende:

[..]

maar ik vrees dat we hierover altijd van mening zullen blijven verschillen
kijk, hier ben ik het met je eens.
SCHzondag 15 januari 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:08 schreef Noca het volgende:
Scheids was niet best idd.

SCH
Wat is er?
SCHzondag 15 januari 2006 @ 15:54
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:02 schreef Ungeheuer het volgende:
Heb op TV moeten kijken. Ik denk dat Prosac goed heeft omschreven hoe het verloop van de 'sfeer' ging. Echter het was geen penalty toen Hansson aan Nevland hing. Was nog buiten strafschopgebied. Samaras, geen elleboog gezien. Denk dat SCH een beetje gefruSCHtreerd is. Partijdige scheids? Hou op kerel, hij floot minstens zo miserabel voor Grunn. Haverkort maakte nogal wat foutjes die avond. Dat kan en moet mogen zo nu en dan, zolang de wedstrijd er maar niet te veel onder lijdt. Z'n fouten hadden verder weinig invloed op de krachtsverhoudingen op het veld. Grunn troefde Heerenveen af op inzet. Dat er matig is gespeeld ben ik het niet mee eens, doe je Grunn te kort mee. Regelmatig werd de bal op het middenveld met korte combinaties de bal in de ploeg gehouden om vervolgens een opening te vinden via de andere flank.
Sorry hoor, zelden zo'n onzin gelezen. Ik kon het erg goed zien en het is zoals ik het zeg, hij floot zeer maar dan ook zeer partijdig en dat is geen excuus voor het verlies maar het is wel vervelend en slecht en het is kinderachtig om dat niet toe te geven.
Nocazondag 15 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry hoor, zelden zo'n onzin gelezen. Ik kon het erg goed zien en het is zoals ik het zeg, hij floot zeer maar dan ook zeer partijdig en dat is geen excuus voor het verlies maar het is wel vervelend en slecht en het is kinderachtig om dat niet toe te geven.
Ben je aan het ijlen?
Die hele vuistslag is er nooit geweest en de scheids was idd slecht, maar dat gold voor beide kanten. Floot het spel te vaak dood en nam voor beide kanten rare beslissingen, maar ga het nou niet overdrijven.
clauwheeezondag 15 januari 2006 @ 16:22
Ja je overdrijft nu wel SCH.
venomsnakezondag 15 januari 2006 @ 16:23
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:18 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad het beste zijn, een gelijkspel
ajakkes - Nec 1-1

Ungeheuerzondag 15 januari 2006 @ 16:26
Ik had ook niet anders verwacht dat SCH hier weer tegen in zou gaan. Iets met dovemansoren of eigenwijs. Geeft niks hoor.
clauwheeezondag 15 januari 2006 @ 16:28
Ajakkes doet z'n plicht
Nocazondag 15 januari 2006 @ 16:28
Zo, dat zijn leuke uitslagen!

RKC, Ajax en NEC dus maar 1 punt
-Hans-zondag 15 januari 2006 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Da's zondag weer rechtgezet hoor...
Voorlopig nog ff niet.
Nocazondag 15 januari 2006 @ 16:44
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:34 schreef -Hans- het volgende:

[..]

Voorlopig nog ff niet.
Whehe
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 16:46
Zo.. ik vind dat de standen in de eredivisie wel ongeveer rechtmatig zijn
The_Vervezondag 15 januari 2006 @ 16:46
quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:54 schreef SCH het volgende:
Sorry hoor, zelden zo'n onzin gelezen. Ik kon het erg goed zien en het is zoals ik het zeg, hij floot zeer maar dan ook zeer partijdig en dat is geen excuus voor het verlies maar het is wel vervelend en slecht en het is kinderachtig om dat niet toe te geven.
En dan schrijf je op de vorige pagina nog dat je buikpijn van Calimero's krijgt.
SCHzondag 15 januari 2006 @ 17:00
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:19 schreef Noca het volgende:

[..]

Ben je aan het ijlen?
Die hele vuistslag is er nooit geweest en de scheids was idd slecht, maar dat gold voor beide kanten. Floot het spel te vaak dood en nam voor beide kanten rare beslissingen, maar ga het nou niet overdrijven.
Die vuistslag was heel goed zichtbaar, alleen niet van jouw kant en Talpa liet hem niet zien, dat vind je nu zeker niet erg. En ik heb het geteld, hij floot 18 x onzinnig tegen Heerenveen tegen een keer of 4 tegen Groningen.

Bovendien slaat het nergens op dat een ploeg die er fysiek zo inbeukt minder gele kaarten krijgt dan een ploeg die als een afwasteiltje staat te spelen
SCHzondag 15 januari 2006 @ 17:01
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:46 schreef The_Verve het volgende:

[..]

En dan schrijf je op de vorige pagina nog dat je buikpijn van Calimero's krijgt.
Ik zeg toch dat we terecht verloren hebben? Ik vind het alleen jammer en irritant dat een scheidsrechter zich zo laat meeslepen door zo'n openingsfeest.
Messengazondag 15 januari 2006 @ 17:02
Hoogste notering FCG sinds 1990 ?
Nocazondag 15 januari 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Die vuistslag was heel goed zichtbaar, alleen niet van jouw kant en Talpa liet hem niet zien, dat vind je nu zeker niet erg.
Er was gewoon geen vuistslag.
quote:
En ik heb het geteld, hij floot 18 x onzinnig tegen Heerenveen tegen een keer of 4 tegen Groningen.
Je bent ook lekker objectief he, tijdens een wedstrijd
quote:
Bovendien slaat het nergens op dat een ploeg die er fysiek zo inbeukt minder gele kaarten krijgt dan een ploeg die als een afwasteiltje staat te spelen
Wij speelden scherp, h'veen als een vaatdoek. Dan lijkt het al snel dat wij er inbeuken als je tegen een stel schuimpjes speelt.
TC03zondag 15 januari 2006 @ 18:01
Ik vind die naam Euroborg toch wel enorm zonde, voor zo'n mooi stadion.
venomsnakezondag 15 januari 2006 @ 18:04






[ Bericht 9% gewijzigd door venomsnake op 15-01-2006 18:30:08 ]
SCHzondag 15 januari 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:00 schreef Noca het volgende:

[..]

Er was gewoon geen vuistslag.
Verdringing? Nee joh, hij botste tegen een fruitvliegje en ging daarom tegen de vlakte.
quote:
Wij speelden scherp, h'veen als een vaatdoek. Dan lijkt het al snel dat wij er inbeuken als je tegen een stel schuimpjes speelt.
Overtredingen zijn gewoon overtredingen.
Nocazondag 15 januari 2006 @ 18:08
Ik had je toch een ietwat betere verliezer verwacht SCH

Hard in het duel gaan en voor de bal gaan is juist heerlijk, maar dat ben je blijkbaar niet gewend. Korfbal misschien iets voor je?
Eilandenzondag 15 januari 2006 @ 18:12
Als er maar met een 6-je gegooid wordt
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 18:20
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:07 schreef SCH het volgende:

Verdringing? Nee joh, hij botste tegen een fruitvliegje en ging daarom tegen de vlakte.
Samaras ging wel vaker liggen..
Zal ik eens over het natrappen jegens Sankoh beginnen?
SCHzondag 15 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:08 schreef Noca het volgende:
Ik had je toch een ietwat betere verliezer verwacht SCH
Ik heb jullie uitgebreid gefeliciteerd en 2 dagen gewacht. Nu ish et weer tijd voor de realiteit.
quote:
Hard in het duel gaan en voor de bal gaan is juist heerlijk, maar dat ben je blijkbaar niet gewend. Korfbal misschien iets voor je?
Ik hou niet van rokjes
Nocazondag 15 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:27 schreef SCH het volgende:

Ik hou niet van rokjes
Die mannen lopen vast ook wel in rokjes!
SCHzondag 15 januari 2006 @ 18:46
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:20 schreef Prosac het volgende:

Zal ik eens over het natrappen jegens Sankoh beginnen?


Dan begin ik over die Groninger die een speler van ons met zijn benen vastklemde maar dat mocht gewoon door gaan en toen kreeg even later een SCH-er een gele kaart.

Nu jij weer
mordradeadzondag 15 januari 2006 @ 18:47
Dan begin ik over die Heerenveener die een hooivork uit zijn broekzak toverde en de groningen spelers er mee achteraan ging.

SCHzondag 15 januari 2006 @ 18:49
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:47 schreef mordradead het volgende:
Dan begin ik over die Heerenveener die een hooivork uit zijn broekzak toverde en de groningen spelers er mee achteraan ging.

Die heb ik ook gezien. SCHande
venomsnakezondag 15 januari 2006 @ 18:57
Radegastzondag 15 januari 2006 @ 18:58
Leuk dat Groningen zo hoog staat! Mooi stadion hoor, beetje jammer van de naam..
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 19:14
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:46 schreef SCH het volgende:

[..]



Dan begin ik over die Groninger die een speler van ons met zijn benen vastklemde maar dat mocht gewoon door gaan en toen kreeg even later een SCH-er een gele kaart.

Nu jij weer
Gestrekte benen van Seip

nu jij weer
Cruoningazondag 15 januari 2006 @ 20:27
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:58 schreef Radegast het volgende:
Leuk dat Groningen zo hoog staat! Mooi stadion hoor, beetje jammer van de naam..
Opzich is de toevoeging Borg wel ok. Gronings voor 'heuvel' of iets dergelijks (mijn Saksisch dialect is niet zo best). De Borg in het Europapark wordt zodoende verbasterd tot Euroborg. Maar enkel 'De Borg' was beter geweest ja.
clauwheeezondag 15 januari 2006 @ 20:40
quote:
Komst Lima geblokkeerd door Danubio
15 januari, 20:25 uur

De nieuwste aanwinst van FC Groningen, Pablo Lima, is nog niet in Nederland gearriveerd. Hij is door de voorzitter van zijn oude club onder druk gezet omdat Danubio zich op het standpunt stelt nog een transfersom te kunnen eisen. FC Groningen heeft inmiddels echter de zekerheid dat dit niet het geval is.

Bij het opstellen van het contract tussen FC Groningen en Pablo Lima heeft de FC van FIFA-makelaar Henk van Ginkel de informatie gekregen dat Lima transfervrij is omdat zijn contract per 31 december afliep. De speler is echter nog niet naar Nederland afgereisd omdat de voorzitter van Danubio claimt dat de club nog een jaar na het aflopen van een contract transferrechten over spelers kan eisen.

FC Groningen heeft inmiddels met Mark Boetekees, directeur van werkgeversorganisatie FBO, en Theo van Seggelen, voorzitter van de internationale spelersvakbond FIFPro, vernomen dat een dergelijke claim absoluut niet aan de orde is. Onlangs deed eenzelfde situatie zich voor bij de overgang van twee Uruguayaanse spelers naar Paris Saint Germain. In die kwestie heeft de FIFA reeds een uitspraak gedaan en is PSG in het gelijk gesteld. Er ligt dus een precedent.

Vanmiddag hebben directeur Hans Nijland en technisch manager Henk Veldmate via een tolk contact gelegd met Lima. In het gesprek is gebleken dat Pablo Lima “liever nog vandaag dan morgen” naar Nederland wil afreizen, maar tot dusver dermate door zijn club onder druk werd gezet dat hij dit nog niet deed. De komende dagen zal FC Groningen alle wegen bewandelen om te bewerkstelligen dat Lima binnenkort kan beginnen aan het uitdienen van zijn viereneenhalfjarig contract in Groningen.

Bron: FC Groningen
Er gingen al geruchten, maar dit is dus het verhaal
Nocazondag 15 januari 2006 @ 20:40
Potdomme...hopen dat Lima nog wel komt zeg
Prosaczondag 15 januari 2006 @ 20:42
mwoa.. zoals ik het begrijp is zijn overgang nog altijd geen probleem. Gewoon weer zo'n voorzitter die baalt dat iemand gratis de deur uit loopt.
clauwheeezondag 15 januari 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 15 januari 2006 20:42 schreef Prosac het volgende:
mwoa.. zoals ik het begrijp is zijn overgang nog altijd geen probleem. Gewoon weer zo'n voorzitter die baalt dat iemand gratis de deur uit loopt.
Lijkt me ook. Irritant is het wel natuurlijk.
Nocazondag 15 januari 2006 @ 20:45
Ongelovelijk hoe dat gaat in die landen daar...
Een jaar nadat het contract afloopt nog even een transfersom eisen? Vreemde business daar in Uruguay... Positief dat hij supergraag hierheen wil komen, ik zie het uiteindelijk wel goed komen.

De FIFA moet hier toch op gezet kunnen worden lijkt me zo? De Fc zal er iig wel alles aan doen om hem hier te krijgen, het contract is getekend en Danubio heeft gewoon niks te willen.
Bullet-toothzondag 15 januari 2006 @ 21:12
Dit gaat dus nog wel even duren zo lijkt het. Natuurlijk belachelijk dat de voorzitter van danubio de club zo een slechte naam bezorgd.
Maar ik zie het uiteindelijk wel goedkomen.
Joagertjezondag 15 januari 2006 @ 22:03
Tsja het is inderdaad balen. Maar aan de andere kant is het natuurlijk wel een goed teken voor ons dat ze hem willen behouden. Dan moet het toch een goede speler zijn.
du_kezondag 15 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:04 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]



[afbeelding]
Mooie stand .
clauwheeemaandag 16 januari 2006 @ 13:28
quote:
Bechan wil naar Griekse club

GRONINGEN - Kiran Bechan zet zijn voetbalcarriere waarschijnlijk voort bij de Griekse club Xanthi.

De aanvallende middenvelder van FC Groningen vliegt maandag naar Griekenland voor gesprekken. Xanthi staat op de vierde plaats in de hoogste divisie. Bechan kan in principe een contract voor 2,5 jaar tekenen. FC Groningen is bereid om medewerking te verlenen aan een transfer en ontvangt een afkoopsom. Bechan staat ruim een jaar bij de FC op de loonlijst, maar heeft weinig wedstrijden gespeeld.

Bron: RTV Noord
Prosacmaandag 16 januari 2006 @ 13:37
een half miljoen kan Xanthi vast wel missen
Grunnerdinsdag 17 januari 2006 @ 11:12
Ik was Bechan om eerlijk te zijn al vergeten. Wist niet dat hij er nog was. Hij werd gehaald met het oog op de toekomst, maar bij Groningen halen weinig spelers die koekomst. Zie Tuyp, Bizimana en nu Bechan...
Cruoningadinsdag 17 januari 2006 @ 13:27
+ Van den Herik, Frankel, Bronkhorst en nog wel wat. Spelers waarvan gezegd werd dat ze gehaald werden voor de toekomst en na een jaar alweer weg mochten.
Gollemrulezdinsdag 17 januari 2006 @ 13:40
maarja als er 1 Buys en Luirink tussen zit ben ik tevreden.
Prosacdinsdag 17 januari 2006 @ 15:42
Fledderus
MaxPowerdinsdag 17 januari 2006 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:27 schreef Cruoninga het volgende:
+ Van den Herik, Frankel, Bronkhorst en nog wel wat. Spelers waarvan gezegd werd dat ze gehaald werden voor de toekomst en na een jaar alweer weg mochten.
Als die spelers in dat jaar geen progressie boeken is het logisch dat ze moeten vertrekken.
methodmichdinsdag 17 januari 2006 @ 17:28
Met name Bronkhorst vond ik toen een hoogst verbazende aanwinst.
Prosacdinsdag 17 januari 2006 @ 18:50


[ Bericht 100% gewijzigd door Prosac op 17-01-2006 18:51:24 ]
MaxPowerdinsdag 17 januari 2006 @ 18:52
Met een beetje goede wil kan je zeggen dat Buijs op gelijke hoogte staat, maar die erachter staat sowieso buitenspel ja.
El_Bassiedinsdag 17 januari 2006 @ 18:54
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:28 schreef clauwheee het volgende:

[..]
Zo jammer, ik vind Bechan echt een leuke speler om naar te kijken én zeker geen slechte buitenspeler. Door blessures is het er alleen nooit echt uitgekomen.
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 18:52 schreef MaxPower het volgende:
Met een beetje goede wil kan je zeggen dat Buijs op gelijke hoogte staat, maar die erachter staat sowieso buitenspel ja.

Waar heb je het over?
SCHdinsdag 17 januari 2006 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 18:57 schreef Noca het volgende:

[..]


Waar heb je het over?
Ik denk over die 2 e goal (die volgens velen buitenspel was) maar MP is een beetje aan het crossposten geloof ik.
-Vaduz-dinsdag 17 januari 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 17:28 schreef methodmich het volgende:
Met name Bronkhorst vond ik toen een hoogst verbazende aanwinst.
Toch vind ik het een prima speler, een van de betere Cambuur spelers. Maar Groningen is te hoog gegrepen.
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 18:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk over die 2 e goal (die volgens velen buitenspel was) maar MP is een beetje aan het crossposten geloof ik.
Dan is het nog vreemd want hij stond eerst al geen buitenspel en toen ie um er in schoot ook niet, want hij kreeg de bal via een FrieSCH.
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 18:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk over die 2 e goal (die volgens velen buitenspel was) maar MP is een beetje aan het crossposten geloof ik.
Ah ok

Het was nooit buitenspel.
Op het moment van schieten van Levchenko leek het niet eens op buitenspel, daarna tikte Hansson? de bal nog aan en kon Buijs hem intikken
Prosacdinsdag 17 januari 2006 @ 19:07
ik heb hier een plaatje.. maar schijnbaar werkte dat niet. misschien heeft MP dat nog net wel meegekregen. Drost gaf de bal, maar het gaat om het moment van schieten van Lev.. Daarbij staan Buijs, Drost en (ligt) vdB op een lijn..

http://img42.imageshack.us/img42/159/buijs3gq.jpg
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 19:08
De link doet het ook niet Prosac
MaxPowerdinsdag 17 januari 2006 @ 19:08
Ik had het inderdaad over jouw post... je verwijderde hem net te langzaam
MaxPowerdinsdag 17 januari 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:05 schreef Noca het volgende:
Het was nooit buitenspel.
Op het moment van schieten van Levchenko leek het niet eens op buitenspel, daarna tikte Hansson? de bal nog aan en kon Buijs hem intikken
Hansson was de laatste man! De keeper was al voor/op gelijke hoogte met Buijs...
Prosacdinsdag 17 januari 2006 @ 19:09
ik snap er niks van.. op andere fora werkt het wel. Maar Fok werkt niet mee..


ff knippen en plakken de URL

[ Bericht 18% gewijzigd door Prosac op 17-01-2006 19:16:09 ]
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 19:10
Buijs staat sowieso op 1 lijn met VDB.
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 19:11
Ow via de andere weg kan ik het plaatje wel zien

Dan nog geen buitenspel volgens mij. Ze staan alledrie op 1 lijn=geen buitenspel
SCHdinsdag 17 januari 2006 @ 19:11
Tuurlijk was het buitenspel maar wat doet het er nog toe?
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:11 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk was het buitenspel maar wat doet het er nog toe?
Nog steeds koortSCH SCHat?
SCHdinsdag 17 januari 2006 @ 19:12
Vrouwen die gaan zeggen dat het geen buitenspel was
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
Vrouwen die gaan zeggen dat het geen buitenspel was
Dus jij hebt ook geen recht van SCHpreken
SCHdinsdag 17 januari 2006 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:13 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Dus jij hebt ook geen recht van SCHpreken
Wil je mijn piemel zien?
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 19:15
Boeiend ook eigenlijk dit
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 19:18
Ik was trouwens zo dom om de wedstrijd niet op te nemen, maar heb hem nu bijna binnen
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Wil je mijn piemel zien?
Das ook het enige

Maar boeiend idd, jullie hadden toch wel verloren
SCHdinsdag 17 januari 2006 @ 19:22
Ik begin er toch ook niet over dombo
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:22 schreef SCH het volgende:
dombo
Het vliegende olifantje.

Komende zaterdag AZ, leuke topper; nummer 3 tegen de nummer 5.
SCHdinsdag 17 januari 2006 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:25 schreef Noca het volgende:
Komende zaterdag AZ, leuke topper; nummer 3 tegen de nummer 5.
Nocadinsdag 17 januari 2006 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:29 schreef SCH het volgende:

[..]

methodmichdinsdag 17 januari 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:00 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Toch vind ik het een prima speler, een van de betere Cambuur spelers. Maar Groningen is te hoog gegrepen.
GGD kan ie ook zeker aan. Was wel één van de beteren bij Huizen destijds.
Joagertjedinsdag 17 januari 2006 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:18 schreef Noca het volgende:
Ik was trouwens zo dom om de wedstrijd niet op te nemen, maar heb hem nu bijna binnen
Niet handig Noca. Gelukkig heb ik dit wel gedaan
clauwheeedinsdag 17 januari 2006 @ 21:19
Kunnen we hem nog niet terugkijken

Scherp, Joagertje!
Fok_youdinsdag 17 januari 2006 @ 21:23
toch opvallend die Nevland... vorig jaar zo'n topper, ik dacht dat hij wel gelijk voor een hoop centen zou worden doorverkocht, vervolgens raakt hij geen pepernoot meer en nou scoort hij toch ineens weer in een oefenwedstrijd 3x en gelijk ook in de competitie..... ik hoop dat er nog een stuk of 15 volgen
Prosacdinsdag 17 januari 2006 @ 22:32
veel blessureleed he..
Fok_youdinsdag 17 januari 2006 @ 23:00
laatste maandjes, zeg maar de laatste 10 wedstrijden was tie voor zover ik weet (al volg ik dat niet zo goed) gewoon fit en presteerde hij niets.....
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 00:28
hij was in de voorbereiding weer top, raakte geblesseerd, kwam (te) snel weer terug, weer geblesseerd.. eigenlijk pas sinds december echt weer wedstrijdfit hoor..
bofnegerwoensdag 18 januari 2006 @ 00:51
De Groene Kathedraal

Dit komt over als een voetbaltempel waar menig Braziliaan graag zijn kunstjes laat zien

even een losse gedachte uit de pols
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 10:28
Ik vind de Groene Hel beter

Ik snap overigens zelfs niet waar ze dat 'kathedraal' vandaan halen
Proud2beDiepfrieswoensdag 18 januari 2006 @ 10:37
even terugkomen op de discussie omtrent goal 2: dat was inderdaad géén buitenspel, maar wel hinderlijk tov (aanvallen van) de keeper in z'n doelgebied (Buijs op Vandenbussche), en dat mag daar niet. daar had haverkort dus gewoon af moeten fluiten, deed 'ie echter niet (zoals er wel meer beslissingen onbegrijpelijk waren...). vervolgens kon buijs 2-0 maken... goal had dus wel moeten worden afgekeurd, fout van de scheidsrechter, maar doet verder niks af aan de dit keer terechte overwinning... 't zat er gewoon niet in afgelopen vrijdag...

just wondering, kunnen we met die 17 miljoen (als Sammie ook weggaat...) Nevland niet halen?
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 10:40
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:28 schreef Prosac het volgende:
Ik vind de Groene Hel beter

Ik snap overigens zelfs niet waar ze dat 'kathedraal' vandaan halen
Zei iemand bij Studio Voetbal volgens mij.
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 10:44
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
even terugkomen op de discussie omtrent goal 2: dat was inderdaad géén buitenspel, maar wel hinderlijk tov (aanvallen van) de keeper in z'n doelgebied (Buijs op Vandenbussche), en dat mag daar niet. daar had haverkort dus gewoon af moeten fluiten, deed 'ie echter niet (zoals er wel meer beslissingen onbegrijpelijk waren...). vervolgens kon buijs 2-0 maken... goal had dus wel moeten worden afgekeurd, fout van de scheidsrechter, maar doet verder niks af aan de dit keer terechte overwinning... 't zat er gewoon niet in afgelopen vrijdag...

just wondering, kunnen we met die 17 miljoen (als Sammie ook weggaat...) Nevland niet halen?
Nou dat viel wel mee hoor. Vdb was gewoon knullig bezig. Niks meer en niks minder.

Jullie blijven van nevvie af
Proud2beDiepfrieswoensdag 18 januari 2006 @ 10:58
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:44 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Nou dat viel wel mee hoor. Vdb was gewoon knullig bezig. Niks meer en niks minder.

Jullie blijven van nevvie af
't was echt wel aanvallen van de keeper (maar in 't omgekeerde geval zou ik waarschijnlijk dezelfde stelling als jij betrekken..., dus ik neem 't je niet kwalijk. alleen jammer dat je het niet durft toe te geven..)

nevland zou denk ik best kunnen renderen bij ons, maar d'r zijn voor 17 miljoen genoeg alternatieven...
TerroRobbiewoensdag 18 januari 2006 @ 10:59
Was het geen buitenspel?
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:58 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

't was echt wel aanvallen van de keeper (maar in 't omgekeerde geval zou ik waarschijnlijk dezelfde stelling als jij betrekken..., dus ik neem 't je niet kwalijk. alleen jammer dat je het niet durft toe te geven..)
Ow als het wel zo was geweest had ik het best toe willen geven hoor, no problemo. Maar volgens mij viel het wel mee, niet afkeuringswaardig bedoel ik dan.

Nevland zit hier prima op z'n plek
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Was het geen buitenspel?
Zie enkele posts hierboven
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:44 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Nou dat viel wel mee hoor. Vdb was gewoon knullig bezig. Niks meer en niks minder
Wel iets meer maar van dat knullige klopt. Het is jammer dat Waterman weer geblesseerd is.
quote:
Jullie blijven van nevvie af
Hoop ik wel ja, vind ik niet echt topniveau met alle respect .Beetje de Hristov van nu.
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 11:03
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel iets meer maar van dat knullige klopt. Het is jammer dat Waterman weer geblesseerd is.
[..]
Vond hem er inderdaad ook niet heel sterk uitzien.
quote:
Hoop ik wel ja, vind ik niet echt topniveau met alle respect .Beetje de Hristov van nu.
Iedereen blij
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 11:04
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:03 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Vond hem er inderdaad ook niet heel sterk uitzien.
Ik ben geen fan van hem al maakte die keeper van jullie vrijdag ook weer geen sterke indruk.
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 11:10
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van hem al maakte die keeper van jullie vrijdag ook weer geen sterke indruk.
Hier ga ik maar niet op in Je snapt zelf ook wel dat dit een onzin opmerking is.

A. Hij heeft bijna niks te doen gehad.
B. Bassie doet het dit jaar goed.

Doe ik het toch
bofnegerwoensdag 18 januari 2006 @ 12:18
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:40 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Zei iemand bij Studio Voetbal volgens mij.
Ja, Jans zei dat.

Maar goed, eerst maar eens handhaven op plaats 5 - 6. Cup binnenhalen bovendien. Is er nog nieuws over Lima trouwens?
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 12:29
Ja ik weet dat de Kathedraal daar vandaan komt.. maar heb geen idee hoe de mensen daaraan komen.. waar dat op gebaseerd is.

@DeepFries: Nevland voor 17 miljoen? kom maar halen zou ik zeggen, krijg je Matthijs er voor niks bij (Sonderangebot)

Bassie niet sterk.. nee, van den Bussche maakte een sterke indruk. Ondanks veelvuldige verdedigende wisselingen voor hem, heeft bassie thuis nog maar 2 goals tegengehad.. mooi aantal lijkt me zo. 1 op 1 is hij sowieso een van de sterksten in de eredivisie. Alleen beetje onzeker bij terugspeelballen. Dat wel.
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 12:31
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:10 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Hier ga ik maar niet op in Je snapt zelf ook wel dat dit een onzin opmerking is.

A. Hij heeft bijna niks te doen gehad.
B. Bassie doet het dit jaar goed.

Doe ik het toch
Pardon, niks te doen gehad?

Hij had best wat te doen en heeft veel rare onzekere doelpogingen gedaan met zijn vuisten.

Valt me tegen dat je soms niet echt objectief kan kijken of ligt dat aan je borstjes?
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 12:38
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 12:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon, niks te doen gehad?

Hij had best wat te doen en heeft veel rare onzekere doelpogingen gedaan met zijn vuisten.
Hoezo? Hij haalde de 2-1 eruit met een mooie vuist redding, daarnaast heb ik Roorda geen doelpoging zien doen met de vuisten, was hij er vast uitgestuurd met rood
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 17:42
Wat Prosac zegt. SCHat, je hebt gewoon echt nog last van de koortSCH, kun je ook niks aan doen. Het enige wat Bas heeft is onzekerheid bij terugspeelballen inderdaad.
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 18:33
Hij heeft zeker 3 x op nogal infantiele wijze met de vuisten de bal uit het doel gebokst maar als jullie dat een aparte Grunninger manier van keepen vinden dan houden jullie dat toch lekker zo
mordradeadwoensdag 18 januari 2006 @ 18:37
Als ze er maar niet ingaan
Joagertjewoensdag 18 januari 2006 @ 18:47
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 10:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
even terugkomen op de discussie omtrent goal 2: dat was inderdaad géén buitenspel, maar wel hinderlijk tov (aanvallen van) de keeper in z'n doelgebied (Buijs op Vandenbussche), en dat mag daar niet. daar had haverkort dus gewoon af moeten fluiten, deed 'ie echter niet (zoals er wel meer beslissingen onbegrijpelijk waren...). vervolgens kon buijs 2-0 maken... goal had dus wel moeten worden afgekeurd, fout van de scheidsrechter, maar doet verder niks af aan de dit keer terechte overwinning... 't zat er gewoon niet in afgelopen vrijdag...

just wondering, kunnen we met die 17 miljoen (als Sammie ook weggaat...) Nevland niet halen?
Denk dat je de beelden dan van achter naar voren hebt gezien. Buijs spron omhoog om de bal te kunnen koppen voordat VdB nog maar bij hem in de buurt was. Hierop spron VdB later dan Buijs omhoog en tegen hem aan. Dat hij dan volkomen de bal mist is zijn eigen schuld. Waar ik je dan wel gelijk in zal moeten geven is dat menis scheids dit ook afgefloten zal hebben maar Haverkort heeft dus geen bril van Specsavers nodig .
Joagertjewoensdag 18 januari 2006 @ 18:48
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 18:33 schreef SCH het volgende:
Hij heeft zeker 3 x op nogal infantiele wijze met de vuisten de bal uit het doel gebokst maar als jullie dat een aparte Grunninger manier van keepen vinden dan houden jullie dat toch lekker zo
Je kan ze beter wegboksen dat totaal misspringen zoals jullie keep bij de 2e goal deed.
Nocawoensdag 18 januari 2006 @ 18:57
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 18:47 schreef Joagertje het volgende:

[..]

Buijs spron omhoog om de bal te kunnen koppen voordat VdB nog maar bij hem in de buurt was.
Precies, zou een mooie zijn zeg. Als keeper tegen iemand aanspringen en een vrije trap claimen
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 19:03
Beetje kritische zelfreflectie zou jullie niet misstaan.

Maar die 5e plek doet blijkbaar niet veel goeds op dat vlak.
The_Vervewoensdag 18 januari 2006 @ 19:05
Ik had eigenlijk wel verwacht dat Haverkort af zou fluiten bij het 2e doelpunt. Meeste scheidsrechters spelen bij dat soort situaties toch veelal op safe door een vrije trap aan de keeper te geven.
MaxPowerwoensdag 18 januari 2006 @ 19:05
ach, als het goed gaat krijgt iedereen een beetje last van de ajaxziekte, is normaal.
Nocawoensdag 18 januari 2006 @ 19:15
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
Beetje kritische zelfreflectie zou jullie niet misstaan.

Maar die 5e plek doet blijkbaar niet veel goeds op dat vlak.
Iets met een knipoog nemen zou je ook niet misstaan.

Maar ja....friezen hè..
Nocawoensdag 18 januari 2006 @ 19:24
Ow ja,
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 19:26
Knipeag bedoel je? Dat kan ik serieus niet, knipogen
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 19:52
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef MaxPower het volgende:
ach, als het goed gaat krijgt iedereen een beetje last van de ajaxziekte, is normaal.
Dat zal de sfeer in het ALs verklaren..
Bullet-toothwoensdag 18 januari 2006 @ 19:55
Jullie friezen moeten gewoon niet zeuren, ja we zitten even met onze kop in de wolken. Laat ons gewoon.

Kom op FC! AZ uit, altijd lastig!

(even een ander onderwerp )
SCHwoensdag 18 januari 2006 @ 20:06
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:55 schreef Bullet-tooth het volgende:
Jullie friezen moeten gewoon niet zeuren, ja we zitten even met onze kop in de wolken. Laat ons gewoon.
Da's waar - kijk die Noca eens - hoe lief

MaxPowerwoensdag 18 januari 2006 @ 20:09
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:52 schreef Prosac het volgende:

[..]

Dat zal de sfeer in het ALs verklaren..
gaat het zo goed dan?
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 20:40
ik weet niet wat jullie verwachtingen zijn daar in Heerenveen.. maar na zoveel jaren bovenin zal het ajax syndroom dat benoemd wordt, er bij jullie al flink in moeten zitten.

Opdam rood bij AZ.. gunstig
Proud2beDiepfrieswoensdag 18 januari 2006 @ 21:02
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 20:40 schreef Prosac het volgende:
ik weet niet wat jullie verwachtingen zijn daar in Heerenveen.. maar na zoveel jaren bovenin zal het ajax syndroom dat benoemd wordt, er bij jullie al flink in moeten zitten.

joh, daar hebben wij nuchtere friezen helemaal geen last van...
quote:
Opdam rood bij AZ.. gunstig
maar nog wel met 1-0 voor door Landzaat... en waarschijnlijk gaat Opdam in beroep tegen de schorsing en moet er weer op de KNVB-zuchtcommissie worden gewacht, dus speelt 'ie alsnog tegen Groningen
Prosacwoensdag 18 januari 2006 @ 21:53
ach.. een puntje meenemen uit Alkmaar zou al een hele prestatie zijn voor Groningen
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 21:56
Doe ik het ook voor
Joagertjewoensdag 18 januari 2006 @ 22:26
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 21:56 schreef clauwheee het volgende:
Doe ik het ook voor
neeee, we gaan gewoon voor 3 punten en zien wel waar het schip strandt
Nocawoensdag 18 januari 2006 @ 22:40
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 20:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Da's waar - kijk die Noca eens - hoe lief

[afbeelding]


Op radio 1 hadden ze het erover dat Lima niet meer kwam? Heb het zelf niet gehoord....ze noemden Silva zijn naam eerst en daarna Lima oid..ben benieuwd, lees er nog nergens iets over.
Ungeheuerwoensdag 18 januari 2006 @ 22:57
In het DvhN van gisteren, volgens mij, las ik dat zn zaakwaarnemer Lima hoogstpersoonlijk op komt halen. Hij had goede hoop hem komende week dan ook persoonlijk af te kunnen leveren bij de FCG.
clauwheeewoensdag 18 januari 2006 @ 23:04
Berichtgeving schijnt ook heel vaag te zijn geweest net op de radio. We wachten af!
Cruoningawoensdag 18 januari 2006 @ 23:34
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
Beetje kritische zelfreflectie zou jullie niet misstaan.

Maar die 5e plek doet blijkbaar niet veel goeds op dat vlak.
In die discussie over Roorda zijn er twee partijen: SCH en wat FCG'ers. De ene mening tegen een andere. SCH voert aan dat wij zelfkritischer moeten zijn omdat we het niet met hem eens zijn. Nogal een dooddoener, want zelfs als we Roorda op objectieve gronde een goede keeper zouden vinden, wordt er al gesuggereerd dat het bij ons aan zelfkritiek ontbreekt.

Ook vreemd dat MaxPower hem bijstaat. Dat we ajax-trekjes krijgen door de 5e plek? (Inderdaad een typische ajax-plek trouwens ) Jij zou toch als geen ander moeten weten hoe zelfkritisch we soms bij FCG kunnen zijn. Hele lijstjes met wat er mis ging, hebben hier op het forum gestaan. Waar is die aantijging op gebaseerd?

Al kan ik me inderdaad een moment herinneren dat ik vrijdag dacht "waarom die bal gewoon niet vangen, Bas?" Roorda is een goede keeper en pakte ook een aantal goede ballen. Onder andere die van Samaras.
Toen hij nog minder goed keepte hier, was dat ook regelmatig te lezen. Dus tot zover het gebrek aan zelfkritiek, lijkt me. Zijn zwakke punt blijft inderdaad wel het verwerken van terugspeelballen, zoals al gezegd was hier.

Over die goal van Buijs. Dat hij VDB zou hebben gehinderd is nog niet eerder bij me opgekomen. Dan zou ik het nog eens moeten terugzien, maar zover ik me de TV-beelden kan herinneren viel het wel mee. VDB maakte sowieso een slappe indruk, nogal een contrast tegen de gretige Buijs, waardoor het wellicht wat agressief hoe hij het duel aanging.
Toen die bal erin ging dacht ik trouwens wel meteen aan buitenspel, wachtte dan ook een fractie met juichen. Of het al dan niet buitenspel was ligt er volgens mij aan hoe de regel wordt geïnterpeteerd, want de bal kwam via een carembool van een SCH'er bij Buijs voor de voeten. De bal was echter geschoten door een FCG'er. Van wie kreeg Buijs dan de bal? Ik kwam er niet uit toen ik het terug keek.

[ Bericht 69% gewijzigd door Cruoninga op 19-01-2006 10:34:14 ]
Prosacdonderdag 19 januari 2006 @ 00:19
kritische zelfreflectie..


we hadden meer moeten scoren
Bullet-toothdonderdag 19 januari 2006 @ 11:15
quote:
GRONINGEN - Pablo Lima komt niet naar FC Groningen. De tienvoudig international van Uruguay blijft bij zijn club Danubio.

FC Groningen had twee weken geleden overeenstemming met Lima bereikt over een contract voor 4,5 jaar.

Lima's contract met landskampioen Danubio liep op 31 december af, maar de leiding van die club wil niettemin een afkoopsom. Volgens allerlei instanties in Nederland is dat niet mogelijk, maar in Uruguay hield men voet bij stuk. Bovendien werd Lima door Danubio onder druk gezet.

FC Groningen heeft geen trek in een lange juridische route en daarom is besloten af te zien van de Uruguyaan.
Bron: fcgforum.com
Hier baal ik van. Ik ben van mening dat de Technische Staf voet bij stuk had moeten houden, want ik neem aan dat we uiteindelijk gelijk gekregen hadden.
Jammer .
clauwheeedonderdag 19 januari 2006 @ 11:36
Balen

Hebben wij weer
Proud2beDiepfriesdonderdag 19 januari 2006 @ 11:56
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:15 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Hier baal ik van. Ik ben van mening dat de Technische Staf voet bij stuk had moeten houden, want ik neem aan dat we uiteindelijk gelijk gekregen hadden.
Jammer .
ze hadden ongetwijfeld gelijk gekregen, maar pas ver na 31 januari.. het juridische traject via de FIFA duurt gewoon veel te lang (althans dat maak ik op van jullie eigen website. vraag is dus in hoeverre het dan nog nut heeft Lima op te halen, maar misschien kan 'ie alsnog in de zomer komen?
clauwheeedonderdag 19 januari 2006 @ 11:59
quote:
Spelers Groningen willen op zaterdag voetballen

GRONINEGN - Het ziet er naar uit dat FC Groningen het volgend seizoen in de Euroborg op zaterdagavond gaat spelen. Trainer Ron Jans en z'n spelers zijn van mening dat de Euroborg bij uitstek geschikt is voor het spelen van lichtwedstrijden.

De leiding van de FC heeft het verzoek in beraad genomen. Overigens speelt FC Groningen dit seizoen nog 4 wedstrijden bij kunstlicht in de Euroborg.

Op woensdag 1 februari tegen PSV in het toernooi om de Gatorade Cup, op zaterdag 4 februari tegen Heracles, op zaterdag 18 februari tegen RKC en op woensdag 12 april tegen FC Utrecht.
Bron: RTV Noord
The_Vervedonderdag 19 januari 2006 @ 12:01
quote:
FC Groningen heeft geen trek in een lange juridische route en daarom is besloten af te zien van de Uruguyaan.
Wat klinkt dit slap zeg. Altijd maar weer de makkelijkste weg kiezen.
clauwheeedonderdag 19 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Wat klinkt dit slap zeg. Altijd maar weer de makkelijkste weg kiezen.
Vind ik ook.
SCHdonderdag 19 januari 2006 @ 12:08
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Wat klinkt dit slap zeg. Altijd maar weer de makkelijkste weg kiezen.
Noukdonderdag 19 januari 2006 @ 12:09
Is het bij thuiswedstrijden mogelijk om gewoon kaarten aan de kassa te kopen? Of moet ik dat vantevoren bij een ticketbox doen?

Wil die Euroborg wel eens van binnen zien. En dan het liefst als ze tegen Feyenoord moeten volgende maand.
Zwansendonderdag 19 januari 2006 @ 12:11
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:09 schreef Nouk het volgende:
Is het bij thuiswedstrijden mogelijk om gewoon kaarten aan de kassa te kopen? Of moet ik dat vantevoren bij een ticketbox doen?

Wil die Euroborg wel eens van binnen zien. En dan het liefst als ze tegen Feyenoord moeten volgende maand.
Dat wilde ik vragen.
Cruoningadonderdag 19 januari 2006 @ 12:20
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:09 schreef Nouk het volgende:
Is het bij thuiswedstrijden mogelijk om gewoon kaarten aan de kassa te kopen? Of moet ik dat vantevoren bij een ticketbox doen?

Wil die Euroborg wel eens van binnen zien. En dan het liefst als ze tegen Feyenoord moeten volgende maand.
Als je voor Feyenoord bent kan je in het uitvak. Voor het betere Diamond en Gold card gezeik verwijs ik u door naar het topic van de Rotterdamse havenarbeiders. Als je voor Groningen bent en gewoon graag wilt zien hoe ze Feyenoord gaan verslaan moet je ruim op tijd naar de ticketbox.
Zwansendonderdag 19 januari 2006 @ 12:35
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:20 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Als je voor Feyenoord bent kan je in het uitvak. Voor het betere Diamond en Gold card gezeik verwijs ik u door naar het topic van de Rotterdamse havenarbeiders. Als je voor Groningen bent en gewoon graag wilt zien hoe ze Feyenoord gaan verslaan moet je ruim op tijd naar de ticketbox.
Dus geen gezeur met clubcards o.i.d. als je gewoon voor Groningen bent?
Cruoningadonderdag 19 januari 2006 @ 12:45
Dat moet volgens mij nog blijken. Als er een CC-verplichting op die wedstrijd wordt gezet wel dus.
quote:
zondag 26 februari 2006: FC Groningen – Feyenoord (16.30 uur)
Start kaartverkoop via TicketBox: zaterdag 4 februari 2006
Dan zou ik maar niet veel later heen gaan.
Zwansendonderdag 19 januari 2006 @ 12:50
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:45 schreef Cruoninga het volgende:
Dat moet volgens mij nog blijken. Als er een CC-verplichting op die wedstrijd wordt gezet wel dus.
[..]

Dan zou ik maar niet veel later heen gaan.
Ok, thnx. Maar hoeft niet perse naar Feyenoord. NAC is ook goed, daarvoor zal wel geen CC-verplichting zitten.
venomsnakedonderdag 19 januari 2006 @ 13:38
quote:
GRONINGEN - Pablo Lima komt niet naar FC Groningen. De tienvoudig international van Uruguay blijft bij zijn club Danubio
Heerlijkheiddonderdag 19 januari 2006 @ 14:37
Van vi.nl:
quote:
FC Groningen ziet af van vastgelegde Pablo Lima

Alles leek in kannen en kruiken, maar desondanks komt Pablo Lima niet naar Euroborg. FC Groningen heeft geen zin in getouwtrek over de transfersom.

FC Groningen legde de Uruguayaan Lima vast in de veronderstelling dat de linkspoot transfervrij was. Maar diens club Danubio eist een afkoopsom, waar het op basis van de Uruguayaanse reglementen recht op claimt te hebben. Internationaal gelden andere regels voor spelers van wie het contract is afgelopen.
FC Groningen staat in z'n recht en kan zich beroepen op een uitspraak van de FIFA vorig jaar. Paris Saint-Germain kreeg in een vergelijkbaar geval gelijk bij het contracteren van twee Uruguayaanse spelers, die inderdaad transfervrij waren. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen. De druk die Danubio-voorzitter Arturo Del Campo legde bij Lima is de verdediger te veel geworden.

'Dit is bijzonder jammer en spijtig', zegt algemeen directeur Hans Nijland op de website van FC Groningen. 'Zondag hebben we via een tolk nog contact met die jongen gehad en liet hij ons weten nog liever vandaag dan morgen naar Groningen te komen. Maar hij durft het nu toch niet aan in het vliegtuig te stappen en wij willen en kunnen hem hiertoe niet dwingen.'

FIFA-makelaar Van Ginkel wil de zaak aankaarten bij de FIFA. FC Groningen wil daar niet op wachten, aangezien de transfermarkt op 1 februari sluit.
Dit soort dingen gebeuren zo vaak bij Groningen....
Prosacdonderdag 19 januari 2006 @ 16:03
1. dat ligt aan de wedstrijd (aangezien de extra vakken bij risico partijen niet open zullen zijn, vermoed ik) De euroborg zelf is in principe uitverkocht dit seizoen, uitgezonderd die extra vakken

2. Als je niet reserveert lijkt het me dit seizoen vrijwel onmogelijk kaarten voor de FC te bemachtigen. Groningen leeft als nooit tevoren en iedereen wil daarbij zijn. Misschien moet je 2 a 3 weken voor een pot eens bellen met de FC receptie. Of in het uitvak gaan zitten
Prosacdonderdag 19 januari 2006 @ 16:07
en over Lima:
dat geven ze trouwens wel heel gemakkelijk op..
huur dan een speler en zorg dat je deze voor het volgende seizoen vast legt..
mooi potje kut zo..

en zaterdagavond spelen ben ik op tegen. Er mag best wat meer op de zaterdagavond gespeeld worden, maar ik vind lekker op zondagmiddag naar het stadion gaan minstens zo leuk. Daarnaast hoor ik vanuit de kant van meerjaren kaart houders dat die hier fel op tegen zijn, daar ze die meerjarenkaart gekocht hebben met in het achterhoofd dat onderzoek dat Groningen deed besluiten op de zondag te blijven ballen
Nocadonderdag 19 januari 2006 @ 18:08
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:07 schreef Prosac het volgende:
Daarnaast hoor ik vanuit de kant van meerjaren kaart houders dat die hier fel op tegen zijn, daar ze die meerjarenkaart gekocht hebben met in het achterhoofd dat onderzoek dat Groningen deed besluiten op de zondag te blijven ballen
Krijgen ze hun geld wel terug
Ik vond de zaterdagavond wedstrijden erg prettig, maar kan pas vergelijken als we een aantal keer op zondagmiddag hebben gespeeld (komend half jaar dus). Heb wel het gevoel dat de sfeer er op een zaterdag veel beter in zit dan op een brakke zondag.

Over Lima zeg ik maar niets
mordradeaddonderdag 19 januari 2006 @ 18:15
Stom tuig bij FC Groningen, jaren geleden (oke, iets minder) stuurde ik zo'n mooi clubcardaanvraagformuliertje + 5 euro en nu durven ze mij te vertellen dat ik het nooit heb ingestuurd en dat ik nog maar een keer 5 euro moet betalen

Ik neem wel een gratis Heerenveen kaart
Nocadonderdag 19 januari 2006 @ 18:23
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:15 schreef mordradead het volgende:
Stom tuig bij FC Groningen, jaren geleden (oke, iets minder) stuurde ik zo'n mooi clubcardaanvraagformuliertje + 5 euro en nu durven ze mij te vertellen dat ik het nooit heb ingestuurd en dat ik nog maar een keer 5 euro moet betalen

Ik neem wel een gratis Heerenveen kaart
Je bent van plan een kaart voor een wedstrijd te kopen oid?
mordradeaddonderdag 19 januari 2006 @ 18:28
Ik heb geen flauw idee hoe het werkt maar ik begreep dat je zo'n kaart nodig had als je uberhaupt kaartjes voor een wedstrijd wilde kopen, iedere week zou ik sowiezo niet willen gaan want ik woon in Frieschland
Nocadonderdag 19 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

ze hadden ongetwijfeld gelijk gekregen, maar pas ver na 31 januari.. het juridische traject via de FIFA duurt gewoon veel te lang (althans dat maak ik op van jullie eigen website. vraag is dus in hoeverre het dan nog nut heeft Lima op te halen, maar misschien kan 'ie alsnog in de zomer komen?
Mja de beste man is transfervrij...gaat die transferperiode dan eigenlijk wel op? Ik vraag het me af, maar correct me if I'm wrong.

Kom het ook net tegen van iemand op een ander forum:
quote:
De reden dat de internationale transfermarkt op 1 februari sluit en er dus te weinig tijd is, is kul van de FC. Hij heeft geen contract meer, dus is er ook geen sprake van een 'transfer'.
Net als Nevland wiens contract afgelopen seizoen ook ophield, waarna hij gewoon kon tekenen en komen bij ons, terwijl de internationale transfermarkt op slot zat.
Iemand ?
SCHdonderdag 19 januari 2006 @ 18:37
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:28 schreef mordradead het volgende:
want ik woon in Frieschland
Nocadonderdag 19 januari 2006 @ 18:37
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:28 schreef mordradead het volgende:
Ik heb geen flauw idee hoe het werkt maar ik begreep dat je zo'n kaart nodig had als je uberhaupt kaartjes voor een wedstrijd wilde kopen, iedere week zou ik sowiezo niet willen gaan want ik woon in Frieschland
Op zo'n fietse. Alsnog een CC aanvragen en mocht je tussendoor nog een keer heen willen dan is er vast wel iemand met CC of SCC die een kaart voor je kan kopen.
Nocadonderdag 19 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:37 schreef SCH het volgende:

[..]

En toch voor de FC, verstandige fries
MaxPowerdonderdag 19 januari 2006 @ 18:53
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:28 schreef mordradead het volgende:
iedere week zou ik sowiezo niet willen gaan want ik woon in Frieschland
Ik woon in Groningen maar ga ook gewoon naar elke thuiswedstrijd van Heerenveen. Of ben je 14?
mordradeaddonderdag 19 januari 2006 @ 18:57
Zoiets ja
clauwheeedonderdag 19 januari 2006 @ 19:48
Zag net op TV Noord een reportage over Lindgren. Kreeg de indruk dat ie het hier goed naar z'n zin heeft. Laat hem dus maar lekker bij ons blijven, vind um de laatste tijd goed bezig.

[ Bericht 1% gewijzigd door clauwheee op 19-01-2006 22:13:28 (woord vergeten :P) ]
Joagertjedonderdag 19 januari 2006 @ 22:04
Ik zou er ook niets op tegen hebben als ze hem voor komend seizoen overnemen van Ajakkes.
clauwheeedonderdag 19 januari 2006 @ 22:14
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:04 schreef Joagertje het volgende:
Ik zou er ook niets op tegen hebben als ze hem voor komend seizoen overnemen van Ajakkes.
Dan zijn we het alwéér eens Joagertje!
Prosacvrijdag 20 januari 2006 @ 00:33
ik zet mijn stempel ter goedkeuring ook
clauwheeevrijdag 20 januari 2006 @ 15:24
quote:
Lindgren en Florén terug in de basis

GRONINGEN - Rasmus Lindgren en Mathias Florén keren zaterdagavond in de uitwedstrijd van FC Groningen tegen AZ terug in de basis.

Florén vervangt Arnold Kruiswijk, die tegen Heerenveen een blessure opliep. Lindgren keert na een blessure terug op het middenveld. Voor Lindgren moet de lichtgeblesseerde Bruno Silva wijken. Gijs Luirink, Stefano Seedorf en Kiran Bechan zijn door blessures niet van de partij.

De opstelling:
In het doel Roorda. In de achterhoede spelen Matthijs, Sankoh, Van der Linden en Florén. Het middenveld bestaat uit Buijs, Van de Laak, Lindgren en Levchenko. De aanvallers zijn Nevland en Salmon.

Bron: RTV Noord
We missen dus én Kruis én Gijs...en Silva dan op de bank, hoop ik.
Prosacvrijdag 20 januari 2006 @ 15:55
Matig dit.. driekwart van de verdediging weg.
Maar ja, je krijgt nu wel een achterhoede met mensen die zich willen bewijzen.. kan goed uitpakken, kan ook slecht uitpakken..

gelijkspelletje
klein verlies is ook geen schande natuurlijk

toch zonde dat de achterhoede regelmatig met kleine blessures te maken heeft, met name Luirink en Silva springen er dit seizoen een beetje negatief uit wat dat betreft
fokkersdelightvrijdag 20 januari 2006 @ 16:09
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:15 schreef Bullet-tooth het volgende:

GRONINGEN - Pablo Lima komt niet naar FC Groningen. De tienvoudig international van Uruguay blijft bij zijn club Danubio.

FC Groningen had twee weken geleden overeenstemming met Lima bereikt over een contract voor 4,5 jaar.

Lima's contract met landskampioen Danubio liep op 31 december af, maar de leiding van die club wil niettemin een afkoopsom. Volgens allerlei instanties in Nederland is dat niet mogelijk, maar in Uruguay hield men voet bij stuk. Bovendien werd Lima door Danubio onder druk gezet.

FC Groningen heeft geen trek in een lange juridische route en daarom is besloten af te zien van de Uruguyaan.
Bron: fcgforum.com
[..]

Hier baal ik van. Ik ben van mening dat de Technische Staf voet bij stuk had moeten houden, want ik neem aan dat we uiteindelijk gelijk gekregen hadden.
Jammer .
Dit zaakje stinkt als de tering. Die Lima had toch gewoon in het vliegtuig kunnen stappen. Ze hadden hem hier aangemeld overeenkomstig de regels en hij had kunnen gaan spelen in afwachting van deze zaak. Te meer daar iedereen die er verstand van schijnt te hebben zeggen dat het goed zit. Maar die Lima durft neit eens het vliegtuig te nemen zeg Er is hier iets niet pluis.

Wat is er dan aan de hand. Heeft die Lima zich ineens bedacht dat hij misschien toch liever bij een nog fantastischer club met een nog spectaculairder stadion wil spelen?? Wordt hij (met z'n leven) bedreigt, wat me niet zou verbazen daar in dat land . Of is er wat anders aan de hand. Groningen haakt veel te gemakkelijk af. Zou ik nooit doen. Daarnaast ze kunnen hem inderdaad toch deze zomer alsnog halen nadat alle plooien glad gestreken zijn????

Hier horen we nog wel meer van denk ik. Is niet pluis....

Fd
Joagertjevrijdag 20 januari 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:14 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Dan zijn we het alwéér eens Joagertje!
Wij zijn het toch altijd met elkaar eens
venomsnakevrijdag 20 januari 2006 @ 21:19
tvp.

clauwheeevrijdag 20 januari 2006 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 21:18 schreef Joagertje het volgende:

[..]

Wij zijn het toch altijd met elkaar eens
Bullet-toothzaterdag 21 januari 2006 @ 18:59
Vanavond AZ uit, met een compleet andere achterhoede. Matthijs op rechts, centraal vd Linden en Sankoh en op links Floren.

Gelijkspelletje maar .
clauwheeezaterdag 21 januari 2006 @ 19:08
Ja moeten maar zien hoe het uitpakt, met 75% van de verdediging geblesseerd. Aan de andere kant, Sankoh deed het naar behoren vorige week, vd Linden is ook wel goed bezig de laatste tijd en Floren moet zich maar bewijzen. Ik zit het meest met Matthijs in de maag.

We zullen zien vanavond, als ze hun typische spel kunnen spelen, dus lekker fel en er kort op, dan zijn ze heus niet kansloos voor een punt (of 3 )
Nocazaterdag 21 januari 2006 @ 19:11
Mja de verdediging is vandaag het zwakke punt. Luirink, Kruiswijk en Silva geblesseerd.. valt me op dat de verdedigers toch het vaakst geblesseerd zijn. En dan vooral Luirink en Silva, jammer want dat zijn toch de beste verdedigers.

Ik hoop op een gelijkspel.
venomsnakezaterdag 21 januari 2006 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 18:59 schreef Bullet-tooth het volgende:


Gelijkspelletje maar .
Groningen gaat stunt uithalen, 3 puntjes
clauwheeezaterdag 21 januari 2006 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 19:12 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Groningen gaat stunt uithalen, 3 puntjes [afbeelding]
Tja dat zullen we natuurlijk niet erg vinden

Maar ik ga er niet vanuit dat het makkelijk zal gaan, mocht dat zo zijn. Met de laatste wedstrijd FC-AZ in het achterhoofd hoop ik weer op een leuke wedstrijd.
venomsnakezaterdag 21 januari 2006 @ 19:32
Een gelijk spel zou al mooi zijn idd, zeker gezien de geblesseerden. maar de winning mentality zit er nu wel in, in de top 5 staan voetbalt vele malen lekkerder dan proberen degradatie te ontlopen.. dus je weet het nooit

ow ja, goooooo sparta, laat h**renveen ff poepje ruiken aub
Beschouwzaterdag 21 januari 2006 @ 19:40
Wat gelijkspel? Gaan voor de winst!
Jeroen_Mzaterdag 21 januari 2006 @ 20:17
BAM! 1-0 door Salmon!
clauwheeezaterdag 21 januari 2006 @ 20:21
Lekker, maar tis nog lang!
Jeroen_Mzaterdag 21 januari 2006 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:21 schreef clauwheee het volgende:
Lekker, maar tis nog lang!
Oui! T'is live @ sopcast he
venomsnakezaterdag 21 januari 2006 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:27 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

Oui! T'is live @ sopcast he
wel een beetje stotter de stotter af en toe, maar dat mag de pret niet drukken
-Hans-zaterdag 21 januari 2006 @ 21:22
*(@)#*)$ Arveladze / 1 - 1
StarGazerzaterdag 21 januari 2006 @ 21:54
Groningen had moeten winnen vanavond

Maar toch een goed resultaat verder.
FritsVanEgterszaterdag 21 januari 2006 @ 21:55
Super.
clauwheeezaterdag 21 januari 2006 @ 21:59
Prima goal van Salmon, jeutje! Zag um net al ff. Heerlijk gevoel, de FC doet het gewoon goed dit seizoen, dat is duidelijk.

En, Stargazer, een gelijkspel ook genoeg voor je voornemen?
Nocazaterdag 21 januari 2006 @ 21:59
Mja qua kansen hadden we het inderdaad wel kunnen doen vandaag, maar volgens mij had AZ wel meer balbezit. Ben in ieder geval blij met dit punt!!!

venomsnakezaterdag 21 januari 2006 @ 22:00
Groningen was de betere ploeg, er had ook meer ingezeten.
Maar puntje uit Alkmaar is niet verkeerd.
Bij vlagen echt uitstekend voetbal gezien, die lijn doortrekken en we gaan europa in!!



StarGazerzaterdag 21 januari 2006 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:59 schreef clauwheee het volgende:
Prima goal van Salmon, jeutje! Zag um net al ff. Heerlijk gevoel, de FC doet het gewoon goed dit seizoen, dat is duidelijk.

En, Stargazer, een gelijkspel ook genoeg voor je voornemen?
Jazeker Clauw. Mooi stadion, mooie club. Daarnaast is het voor mij een stuk handiger om een seizoenkaart van Grunn te kopen dan van Ajax, omdat ik in Groningen woon.
clauwheeezaterdag 21 januari 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:01 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Jazeker Clauw. Mooi stadion, mooie club. Daarnaast is het voor mij een stuk handiger om een seizoenkaart van Grunn te kopen dan van Ajax, omdat ik in Groningen woon.
Kijk, daar scoor je punten mee!
The_Vervezaterdag 21 januari 2006 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:02 schreef clauwheee het volgende:
Kijk, daar scoor je punten mee!
Mwah, ik vind het eerder nep...
StarGazerzaterdag 21 januari 2006 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:11 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Mwah, ik vind het eerder nep...
Want?
F1Baszaterdag 21 januari 2006 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:13 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Want?
Wat nou als je in de buurt van Rotterdam woonde
The_Vervezaterdag 21 januari 2006 @ 22:15
Vanwege de afstand naar Amsterdam maar een seizoenkaart voor FCG i.p.v. Ajax kopen vind ik een beetje nep, maar daar is iedereen vrij in natuurlijk.