TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
het is grappig hoe Eckhart Tolle juist het tegenovergestelde zegt, juist: niet je 'mind' gebruiken.
waarom juist al je mentale energie verbruiken om materieel aan te trekken, ben je bang dat je iets tekort gaat komen?
waarom juist al je mentale energie verbruiken om materieel aan te trekken, ben je bang dat je iets tekort gaat komen?
Je spreekt jezelf 6 keer tegen in je eigen verhaal.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:48 schreef naihla het volgende:
the scret heeft te maken met 2012 en de overgang naar de nieuwe dimensie veel lichtwerkers zijn al jaren aan het werk om dat te werk te stellen. in de bijbel noemen ze het de dag des oordeels. Het is terug naar de harmonie op de wereld. daarom gebeuren er nu ozveel rampen en in 2007 zijn er nog veel en veel meer rampen. daarom gaan er veel mensen zinloos dood en moorden ze elkaar uit. als het goed is zoals ze zeggen dat the secret met 2012 te maken heeft dan gaat het daarover. ik zelf ben een lichtwerker en wij voorspellen steeds elke maand en jaar (de meeste dan ) weer hoe en wat en hoe je gaat voelen etc. het is nu nog 6 jaar en we werken er hard aan.
alles wat het niet aan kan en wat niet durfd word opgeruimd om het maar even zo te zeggen. ze gaan dood.
verder denk ik dat je gewoon moet afwachten en dat je er niet al teveel mee bezig hoef te zijn. het enige waar het om gaat is dat de mensen hun ogen open doen en zien hoeveel buitengewone kinderen er worden geboren. Kijk goed in je omgeving neem het in je op en leg de verband. kijk hoe de wereld veranderd en vooral hoe snel de tijd gaat zoals de dagen. we stijgen steeds meer in frequentie
tenminste dat hopen we. dat dat het is. we weten dat er iets wereldwijd bekend gaat worden en we hopen dat dit het zal zijn.want hollywood maakt ons werk belachelijk dus we hopen dat het zo is. En hollywood en al die andere film makers moeten maar eens nu realiteit onder ogen zien
een dikke knuff
naihla
Dat is niet helemaal waar wat je zegt, Eckhart zegt dat je niet je verstand als mechanisme moet gebruiken omdat jij als persoon boven dat mechanisme staat. Eckhart heeft overigens een heel ander doel namelijk hoe je je verstand uit kunt zetten als het helemaal dol is gedraaid. De masterkey gaat al uit van het feit dat jij boven je verstand staat en gaat dat vervolgens gebruiken om je eigen dingen na te streven.quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:01 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
het is grappig hoe Eckhart Tolle juist het tegenovergestelde zegt, juist: niet je 'mind' gebruiken.
waarom juist al je mentale energie verbruiken om materieel aan te trekken, ben je bang dat je iets tekort gaat komen?
Eckhart is als het ware bang dat het verstand als mechanisme je persoonlijkheid overneemt en de masterkey gebruikt het mechanisme juist in het voordeel.
Toch zeggen ze beide dat je goed moet bedenken wat je wil. en dat je dit in je onderbewust moet programeren.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
3 woorden en een link: the secret law of attraction
http://www.torrentspy.com/torrent/947269/The_Secret
http://www.torrentspy.com/torrent/947269/The_Secret
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Ik begrijp ook wel dat je je bewustzijn kan programmeren en etc.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:52 schreef vero-legata het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar wat je zegt, Eckhart zegt dat je niet je verstand als mechanisme moet gebruiken omdat jij als persoon boven dat mechanisme staat. Eckhart heeft overigens een heel ander doel namelijk hoe je je verstand uit kunt zetten als het helemaal dol is gedraaid. De masterkey gaat al uit van het feit dat jij boven je verstand staat en gaat dat vervolgens gebruiken om je eigen dingen na te streven.
Eckhart is als het ware bang dat het verstand als mechanisme je persoonlijkheid overneemt en de masterkey gebruikt het mechanisme juist in het voordeel.
Toch zeggen ze beide dat je goed moet bedenken wat je wil. en dat je dit in je onderbewust moet programeren.
Maar waar ik juist een beetje op hamerde, is : ga de *Law of Attraction* niet alleen doen voor materieel gewin. Doe het ook voor innerlijk gewin, want dat is uiteindelijk wat je meeneemt.
Heb gister de film `the Secret` gezien en ik vroeg me af hoe de mensen hier op Fok! erover denken.
Heb al een beetje op internet gezocht maar kan eigenlijk alleen maar mensen en meningen vinden van mensen die er helemaal in geloven en in mee gaan. Ik zelf ben er een beetje sceptisch over.
Dat je door positief aan iets te denken dat je graag wilt, het dan ook uiteindelijk krijgt vind ik zelf een beetje vergezocht.
Tuurlijk is positief denken goed en het zorgt dat je een goed humeur hebt en zou je hierdoor meer kunnen bereiken. Maar in de theorie suggereren ze dat je alles kunt krijgen dat je wilt door positief te denken.
Hoe denken jullie hierover?
Linkje met samenvatting theorie
http://www.grenswetenschap.nl/onbegrensd.asp?id=1
Soory voor het vage verhaal, kan soms moeilijk mijn mening onder woorden brengen
Heb al een beetje op internet gezocht maar kan eigenlijk alleen maar mensen en meningen vinden van mensen die er helemaal in geloven en in mee gaan. Ik zelf ben er een beetje sceptisch over.
Dat je door positief aan iets te denken dat je graag wilt, het dan ook uiteindelijk krijgt vind ik zelf een beetje vergezocht.
Tuurlijk is positief denken goed en het zorgt dat je een goed humeur hebt en zou je hierdoor meer kunnen bereiken. Maar in de theorie suggereren ze dat je alles kunt krijgen dat je wilt door positief te denken.
Hoe denken jullie hierover?
Linkje met samenvatting theorie
http://www.grenswetenschap.nl/onbegrensd.asp?id=1
Soory voor het vage verhaal, kan soms moeilijk mijn mening onder woorden brengen
and it will be my last.
Je kan het alleen maar uitmaken door het voor jezelf te proberen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als iedereen zomaar kan krijgen wat hij of zij wilt, dan is er niet genoeg voor iedereen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Daar geven ze ook al een antwoord op er is namelijk genoeg voor iedereen!quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Als iedereen zomaar kan krijgen wat hij of zij wilt, dan is er niet genoeg voor iedereen.
Maar ook dat vind ik erg bedenkelijk idd
and it will be my last.
Dus mannen met een lelijke vrouw wilden niet graag genoeg een mooie vrouw ?quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:43 schreef Lavinia_Humby het volgende:
[..]
Daar geven ze ook al een antwoord op er is namelijk genoeg voor iedereen!
Maar ook dat vind ik erg bedenkelijk idd
En er zijn genoeg mooie vrouwen op de wereld om elke man z'n eigen harem te geven ?
zzz
'The Secret', de grootste commerciële onzin die ik ooit in mijn leven heb gezien. Na een half uur een en al herhaling heb ik 'm uitgepleurd. Dat is pure indoctrinatie.
Ook werd ik misselijk van de materiële tint die er inzit. Dat je "rijk" kan worden door je manier van denken te veranderen. Tief op.
Dan zul jij nooit rijk wordenquote:Op dinsdag 10 april 2007 16:56 schreef Anti-NWO het volgende:
Dat je "rijk" kan worden door je manier van denken te veranderen. Tief op.
Genoeg voor iedereenquote:Op dinsdag 10 april 2007 16:43 schreef Lavinia_Humby het volgende:
[..]
Daar geven ze ook al een antwoord op er is namelijk genoeg voor iedereen!
Maar ook dat vind ik erg bedenkelijk idd
Zeker manisch mensen die de film gemaakt hebben
Ik bedoel, er is schaarste dat weet toch iedereen? Voorheen zou ik meejubelen op die gedachte van genoeg voor iedereen maar er is nooit genoeg voor iedereen. Een beetje nuchter nadenken en iedereen weet dat
Zou er genoeg voor iedereen zijn dan had elk van ons alles al zonder dat we uberhaupt moeite moesten doen.
Hoe leg je het in arme landen uit dat er genoeg voor iedereen is Niet jij maar in het algemeen dus. Zonder jou aan te vallen
Niet jij maar in het algemeen dus. Zonder jou aan te vallen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Je moet ook The Secret kijken en eruit pakken wat voor jou van toepassing is.
Wat voor jou goed.
Mensen zeuren ook altijd (hier op FOK!) op dezelfde manier over What The Bleep.
Bekijk het nou eens niet zo zwart-wit met z'n allen!
Ik heb het met veel plezier lopen kijken en de delen over mijn schouder gegooid die niet van toepassing waren.
Dat rijkdom gebeuren bijvoorbeeld en veel $$$ bla bla moest ik ook weer om grinikken.
"Typisch Amerikaans!"
Maar als je oplet zeggen ze ook stellig: je trekt voornamelijk naar je toe wat je ook daadwerkelijk nodig hebt.
Mensen kunnen zoveel willen maar weten vaak niet eens wat ze echt willen diep vanuit hun hart.
The law attraction is dus iets minder zwart-wit van "vraag en U krijgt".
Niet iedereen kan de loterij winnen want niet iedereen heeft het daadwerkelijk nodig.
Dat iedereen het goed kan gebruiken, is natuurlijk weer heel iets anders!
Wat voor jou goed.
Mensen zeuren ook altijd (hier op FOK!) op dezelfde manier over What The Bleep.
Bekijk het nou eens niet zo zwart-wit met z'n allen!
Ik heb het met veel plezier lopen kijken en de delen over mijn schouder gegooid die niet van toepassing waren.
Dat rijkdom gebeuren bijvoorbeeld en veel $$$ bla bla moest ik ook weer om grinikken.
"Typisch Amerikaans!"
Maar als je oplet zeggen ze ook stellig: je trekt voornamelijk naar je toe wat je ook daadwerkelijk nodig hebt.
Mensen kunnen zoveel willen maar weten vaak niet eens wat ze echt willen diep vanuit hun hart.
The law attraction is dus iets minder zwart-wit van "vraag en U krijgt".
Niet iedereen kan de loterij winnen want niet iedereen heeft het daadwerkelijk nodig.
Dat iedereen het goed kan gebruiken, is natuurlijk weer heel iets anders!
Net als What the Bleep is dit weer zo'n new age getinte religieuse film. Als je gelooft dat het voor jou werkt, prima toch zo niet, ook prima
zo niet, ook prima
A new era has arrived!
Net 300 gezien, steengoede film. Anyways, hier is een linkje met de film the secret:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar (download)
Ikzelf vond de film erg goed, allereerst wordt aangekaard dat 1% van de wereld 96% van het geld heeft. Omdat zij meer kennis van het universum hebben en het voor zichzelf hielden.
In de film wordt met heldere voorbeelden duidelijk dat iedereen zijn eigen realiteit ....... (geen spoilers )
good looking.
Online bekijken kan hier: http://www.quietachiever.com/TheSecret/
[ Bericht 7% gewijzigd door NorthernStar op 21-04-2007 15:07:25 ]
Net 300 gezien, steengoede film. Anyways, hier is een linkje met de film the secret:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar (download)
Ikzelf vond de film erg goed, allereerst wordt aangekaard dat 1% van de wereld 96% van het geld heeft. Omdat zij meer kennis van het universum hebben en het voor zichzelf hielden.
In de film wordt met heldere voorbeelden duidelijk dat iedereen zijn eigen realiteit ....... (geen spoilers )
good looking.
Online bekijken kan hier: http://www.quietachiever.com/TheSecret/
[ Bericht 7% gewijzigd door NorthernStar op 21-04-2007 15:07:25 ]
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Wat een ongelooflijke vage shit is dit,ik zag de oprah-show erover en iedereen was aan het zweven op zn kruk daar.
Waardeloze onzin.
Waardeloze onzin.
Heb hem een poosje geleden gezien en was niet bepaald iets nieuws ofzo. Marty McFly zei het al: 'If you put your mind to it, you can accomplish anything'
Weet je wat het is met 'de kennis voor jezelf houden'? Het is een fabel. Heel veel mensen zijn gewoon niet toe aan dit soort shit. De ene vind het zweverig, de ander is gewoonweg te dom om het te vatten, andere mensen zijn te bang en weet ik veel wat.
Het geheim wat in the secret vertelt wordt, en ga nu niet vragen om een bron, vind je ook in de verhalen van jezus terug. Het probleem daarmee is alleen dat het te oppervlakkig en te letterlijk genomen wordt (het gaat niet dieper dan het niveau van de simpele ziel). Nu ben ik geen verkapte christen, maar ik heb wel geleerd dat bepaalde dingen die jezus heeft gezegd een zelfde manier van denken nodig hebben als uitspraken binnen het boeddhisme, en dan kom je steevast hier op terug.
Wat ik probeer te zeggen is dat de boodschap van the secret al eeuwen onder onze neuzen ligt, maar we zien hem niet. Zelfs als mensen ons aanwijzingen geven, dan zien we hem nog niet, totdat je d'r klaar voor bent.
Weet je wat het is met 'de kennis voor jezelf houden'? Het is een fabel. Heel veel mensen zijn gewoon niet toe aan dit soort shit. De ene vind het zweverig, de ander is gewoonweg te dom om het te vatten, andere mensen zijn te bang en weet ik veel wat.
Het geheim wat in the secret vertelt wordt, en ga nu niet vragen om een bron, vind je ook in de verhalen van jezus terug. Het probleem daarmee is alleen dat het te oppervlakkig en te letterlijk genomen wordt (het gaat niet dieper dan het niveau van de simpele ziel). Nu ben ik geen verkapte christen, maar ik heb wel geleerd dat bepaalde dingen die jezus heeft gezegd een zelfde manier van denken nodig hebben als uitspraken binnen het boeddhisme, en dan kom je steevast hier op terug.
Wat ik probeer te zeggen is dat de boodschap van the secret al eeuwen onder onze neuzen ligt, maar we zien hem niet. Zelfs als mensen ons aanwijzingen geven, dan zien we hem nog niet, totdat je d'r klaar voor bent.
Ik kan hem iig niet downloaden daar, maar alles wat Releaze hierboven zegt klopt min of meer. Alle stromingen/filosofieen van 6000 voor christus tot nu verkondigen allemaal om en nabij de zelfde kracht van geest...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Probeer te downloaden, maar als ik op download link klik, kom ik op een site met hetzelfde liedje bijna.
Lukt niet
Lukt niet
Met inzet en doorzettingsvermogen bereik je sowieso meer dan wanneer je de hele dag in je bed blijft liggen. Om iets te bemachtigen zul je altijd inspanning moeten leveren anders gebeurt er niets. En volgens mij is het dan ook vaak het principe van..." Wie het eerst komt die het eerst maalt".
Vraag me dus af in hoeverre het zo nieuw is wat beweert wordt in die film.
Succes komt niet aanwaaien. Dat is toch al lang bekend?
Zal die film eens bekijken om een degelijk oordeel te kunnen vormen.
Vraag me dus af in hoeverre het zo nieuw is wat beweert wordt in die film.
Succes komt niet aanwaaien. Dat is toch al lang bekend?
Zal die film eens bekijken om een degelijk oordeel te kunnen vormen.
Sight_key als user was een uit de hand gelopen iets en is derhalve niet meer actief.
The Secret is voor een groot gedeelte gebaseerd op de Masterkey en als je die leest zul je duidelijk zien dat geld slechts een effect is. Hoewel de film misschien een beetje oppervlakkig is, is het systeem zoals beschreven in de masterkey erg interessant. De Masterkey is overigens gratis te downloaden van de site www.mensenrechten.org/masterkey.pdf
Take me to the promised land...
Hoe ik de law of attraction begrijp is als volgt:
Er zijn verschillende wetten in het universum, zoals zwaartekracht en de wet van aantrekking. Alles en iedereen, mens, object of dier opereert onder die wetten.
Neem de wet van zwaartekracht als voorbeeld:
Het maakt niet uit, of je een steen, auto, sneeuwvlokje, (goed/slecht) mens of dier bent; als je van een gebouw naar beneden gaat, dan raak je de grond.
De wet van zwaartekracht zorgt hiervoor.
Neem nu de law of attraction. Deze registreert gedachten en harmonische (lees blije) gevoelens en zet deze om naar "dingen" of anders gezegd realiteit.
Bepaalde dingen worden behandeld:
- Ieder mens creert en leeft in zijn eigen realiteit.
- Alles in je leven heb je zelf aantoegetrokken
- Je kunt alles bereiken en ervaren in je leven
- De law van attraction werkt altijd, overal en voor iedereen
- Een select groepje mensen kent de wet en daarom heeft 1% van de bevolking 96% van het bezit en geld.
- Het universum is in overvloed en er is genoeg voor iederen.
Alles wordt uitgelegd aan de hand van dagelijkse real life voorbeelden en er wordt rekening gehouden met de psyche (staat van de ziel en geest) van de kijker.
Ik probeer mensen de mogelijkheid te geven om in contact te komen met de film . In mijn topic kun je de film bespreken, in die van jou de law of attraction. . Deal?
Er zijn verschillende wetten in het universum, zoals zwaartekracht en de wet van aantrekking. Alles en iedereen, mens, object of dier opereert onder die wetten.
Neem de wet van zwaartekracht als voorbeeld:
Het maakt niet uit, of je een steen, auto, sneeuwvlokje, (goed/slecht) mens of dier bent; als je van een gebouw naar beneden gaat, dan raak je de grond.
De wet van zwaartekracht zorgt hiervoor.
Neem nu de law of attraction. Deze registreert gedachten en harmonische (lees blije) gevoelens en zet deze om naar "dingen" of anders gezegd realiteit.
Bepaalde dingen worden behandeld:
- Ieder mens creert en leeft in zijn eigen realiteit.
- Alles in je leven heb je zelf aantoegetrokken
- Je kunt alles bereiken en ervaren in je leven
- De law van attraction werkt altijd, overal en voor iedereen
- Een select groepje mensen kent de wet en daarom heeft 1% van de bevolking 96% van het bezit en geld.
- Het universum is in overvloed en er is genoeg voor iederen.
Alles wordt uitgelegd aan de hand van dagelijkse real life voorbeelden en er wordt rekening gehouden met de psyche (staat van de ziel en geest) van de kijker.
Ik probeer mensen de mogelijkheid te geven om in contact te komen met de film . In mijn topic kun je de film bespreken, in die van jou de law of attraction. . Deal?
. In mijn topic kun je de film bespreken, in die van jou de law of attraction.
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Je hebt gelijk sweetygirl, ik zal even wat maatregelen treffen..
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Ik heb de film vorig jaar gezien. Hoe de film begint met dat het een geheim is dat verborgen is gehouden en dat de grote der aarden wisten hoe "the secret" werkt, vind ik een beetje te.
Ik denk dat ze die 'jas' eromheen hebben gedaan zodat het wat toegankelijker wordt voor het grote publiek. Wanneer je door die brei heen kunt kijken, vind ik dat de film wel een kritiek punt beschrijft.
Het komt er idd op neer wat Releaze/skull-splitter zeggen: "the power of the mind". De aspecten die in de film beschreven worden zijn dezelfde die het christendom/boeddhisme verkondigen. vb. in de film zeggen ze dat je je moet voorstellen dat je je doel al hebt bereikt (rijk, wonend in groot huis, rijdend in de ferrari) en daar dank voor moet uiten - dit is precies waarom ze in het christendom dank betuigen voor het eten, het brengt je in een soort 'state of mind' zodat alles wat je wenst ook zal gebeuren.
Nu is heel makkelijk om het af te schrijven alszijnde zweverig ed. maar ik geloof dat de film "The Secret" wel degelijk een positief effect op jouw leven en dat op anderen teweeg kan brengen.
(heb het daarom ook gebrand en als kerstcadeau aan mijn omgeving gegeven)
Ik denk dat ze die 'jas' eromheen hebben gedaan zodat het wat toegankelijker wordt voor het grote publiek. Wanneer je door die brei heen kunt kijken, vind ik dat de film wel een kritiek punt beschrijft.
Het komt er idd op neer wat Releaze/skull-splitter zeggen: "the power of the mind". De aspecten die in de film beschreven worden zijn dezelfde die het christendom/boeddhisme verkondigen. vb. in de film zeggen ze dat je je moet voorstellen dat je je doel al hebt bereikt (rijk, wonend in groot huis, rijdend in de ferrari) en daar dank voor moet uiten - dit is precies waarom ze in het christendom dank betuigen voor het eten, het brengt je in een soort 'state of mind' zodat alles wat je wenst ook zal gebeuren.
Nu is heel makkelijk om het af te schrijven alszijnde zweverig ed. maar ik geloof dat de film "The Secret" wel degelijk een positief effect op jouw leven en dat op anderen teweeg kan brengen.
(heb het daarom ook gebrand en als kerstcadeau aan mijn omgeving gegeven)
Wat je vindt, ...
Mja, uiteindelijk komt het toch uit op een kwestie van geloof, en gaan handelen naar dat geloof. Veel mensen vinden dat zweverig, maar dat is het bepaald niet. Iedereen heeft namelijk een geloof, en dat gaat niet over het bestaan van god.
Je kan bijvoorbeeld de wens hebben om eens lekker lang op vakantie te gaan naar India, ofzo. Maar je zit op je bijstandsuitkering en je kan net 10 euro per maand besparen dus je denkt / gelooft al snel 'ik kan dat nooit betalen'. Doordat je hier in gelooft doe je vervolgens niets. Je zet geen 10 euro per maand voor je reis aan de kant, en gaat gewoon verder met je leven. Je denkt (gelooft) (power of mind) dat iets niet lukt en vervolgens ga je er naar handelen ook. Dat is wat ik noem een negatief geloof.
Je kan ook voor de verandering positief gaan denken/geloven. Ik kan WEL naar india! In kan verdorie iedere maand 10 euro sparen, dat is 120 per jaar dus binnen 10 jaar zit ik met m'n krent in new delhi! WHOWHOO' - dat is een positief geloof. Je gelooft in iets, je handelt er naar, en je doel komt steeds dichter in de buurt, wordt steeds haalbaarder. Met de ruimte die je daarmee opent, dat positieve gevoel, komen er steeds meer situaties op je af (zo lijkt het) waardoor je dat doel extra kan verwezenlijken. Je krijgt 200¤ vakantiegeld die je bij dat bedrag bij kan tellen. Je moeder stopt je eens 100¤ toe, en voor je het weet zit je niet binnen 10 jaar maar binnen 3 jaar in new delhi. Door je positieve optimistische en 'het gaat lukken' mentaliteit zie je gewoon openingen die je met een negatieve attitude niet zou zien, omdat je er niet op ingesteld bent.
Dat is het, basically. Je lichaam/geest beinvloedt de interpretatie van je dagelijkse waarneming. Het is een ongelooflijk sterk tool, iedereen die ooit in een depressie heeft gezeten en daar zonder pillen van af is gekomen kan je dat vertellen.
Je kan bijvoorbeeld de wens hebben om eens lekker lang op vakantie te gaan naar India, ofzo. Maar je zit op je bijstandsuitkering en je kan net 10 euro per maand besparen dus je denkt / gelooft al snel 'ik kan dat nooit betalen'. Doordat je hier in gelooft doe je vervolgens niets. Je zet geen 10 euro per maand voor je reis aan de kant, en gaat gewoon verder met je leven. Je denkt (gelooft) (power of mind) dat iets niet lukt en vervolgens ga je er naar handelen ook. Dat is wat ik noem een negatief geloof.
Je kan ook voor de verandering positief gaan denken/geloven. Ik kan WEL naar india! In kan verdorie iedere maand 10 euro sparen, dat is 120 per jaar dus binnen 10 jaar zit ik met m'n krent in new delhi! WHOWHOO' - dat is een positief geloof. Je gelooft in iets, je handelt er naar, en je doel komt steeds dichter in de buurt, wordt steeds haalbaarder. Met de ruimte die je daarmee opent, dat positieve gevoel, komen er steeds meer situaties op je af (zo lijkt het) waardoor je dat doel extra kan verwezenlijken. Je krijgt 200¤ vakantiegeld die je bij dat bedrag bij kan tellen. Je moeder stopt je eens 100¤ toe, en voor je het weet zit je niet binnen 10 jaar maar binnen 3 jaar in new delhi. Door je positieve optimistische en 'het gaat lukken' mentaliteit zie je gewoon openingen die je met een negatieve attitude niet zou zien, omdat je er niet op ingesteld bent.
Dat is het, basically. Je lichaam/geest beinvloedt de interpretatie van je dagelijkse waarneming. Het is een ongelooflijk sterk tool, iedereen die ooit in een depressie heeft gezeten en daar zonder pillen van af is gekomen kan je dat vertellen.
Maar om dat principe nu een "geheim" te noemen....
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
tja, geheimen prikkelen mensen nou eenmaal. ze raken erdoor aangetrokken of afgestoten. het princiepe is al zo lang bekend, dat het niet meer te herkennen valt tussen alles wat we 'tegenwoordig allemaal weten'. Iets nieuws, iets spannends, ja, dat prikkelt in die overgrote informatiestroom.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:03 schreef Forkbender het volgende:
Maar om dat principe nu een "geheim" te noemen....
Tis maar waar de prioriteiten in het leven liggen, je interesses en bevindingen. Misschien dat ik over een aantal jaar wel helemaal overtuig raak van de geweldigheid van het huidige economische systeem, who knows. Ik ben het nu iig niet, maar het boeit me ook niet, dus tja..
En sow kun je wel over alles een complottheorie verzinnen en denken dat e.e.a waar is.quote:Op woensdag 11 april 2007 01:10 schreef Starbliss555 het volgende:
A new era has arrived!
Net 300 gezien, steengoede film. Anyways, hier is een linkje met de film the secret:
http://starbliss.files-upload.com/files/159351/secret.zip
Ikzelf vond de film erg goed, allereerst wordt aangekaard dat 1% van de wereld 96% van het geld heeft. Omdat zij meer kennis van het universum hebben en het voor zichzelf hielden.
In de film wordt met heldere voorbeelden duidelijk dat iedereen zijn eigen realiteit ....... (geen spoilers )
good looking.
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar
deze doet het wel.
Bekijk hem en geef dan je mening.
deze doet het wel.
Bekijk hem en geef dan je mening.
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Ik ben wel benieuwd, ik hou er wel van om geprikkeld te worden.
Maar ik heb nu ook al het idee dat ik hier niet achter sta. Hetzelfde als met What the Bleep Do We Know?. Nou klaarblijkelijk meer dan ze van het publiek verwacht hadden .
Precies wat er al gezegd werd, ik krijg ook het idee dat dit weer zo'n slap spiritueel aftreksel is in een mooi jasje. Beetje Da Vinci Code-achtig. Het gaat er niet om dat je je eigen werkelijkheid kunt scheppen, het gaat erom wie je in werkelijkheid bent. De wereld is niet een soort 'I-wish'-creator. Iedereen kan zijn dromen gerealiseerd krijgen. Naar mijn idee ligt de werkelijke voldoening ergens anders.
Maar ben benieuwd. Hoop dat ik de film kan downloaden. Leuke topic!
Maar ik heb nu ook al het idee dat ik hier niet achter sta. Hetzelfde als met What the Bleep Do We Know?. Nou klaarblijkelijk meer dan ze van het publiek verwacht hadden .
Precies wat er al gezegd werd, ik krijg ook het idee dat dit weer zo'n slap spiritueel aftreksel is in een mooi jasje. Beetje Da Vinci Code-achtig. Het gaat er niet om dat je je eigen werkelijkheid kunt scheppen, het gaat erom wie je in werkelijkheid bent. De wereld is niet een soort 'I-wish'-creator. Iedereen kan zijn dromen gerealiseerd krijgen. Naar mijn idee ligt de werkelijke voldoening ergens anders.
Maar ben benieuwd. Hoop dat ik de film kan downloaden. Leuke topic!
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Tot zover ben ik het helemaal mee eens, maar ik krijg de indruk of slaan sommigen ietsje door. Wat je overkomt kun jezelf inkleuren, maar wàt je overkomt heb je vaak erg weinig invloed op.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:45 schreef releaze het volgende:
Dat is het, basically. Je lichaam/geest beinvloedt de interpretatie van je dagelijkse waarneming.
Ik zou tegen sommige van die "je bepaalt je eigen werkelijkheid" mensen willen zeggen, kijk eens in het dichtsbijzijnde ziekenhuis. Zijn al die mensen zelf verantwoordelijk voor hun ziektes?
Ik geloof zeker dat 'de geest' enige invloed heeft op de ziekteprocessen van de mens. Hoe die invloed is en hoe sterk weet ik natuurlijk niet, maar ik geloof wel dat het uitmaakt.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tot zover ben ik het helemaal mee eens, maar ik krijg de indruk of slaan sommigen ietsje door. Wat je overkomt kun jezelf inkleuren, maar wàt je overkomt heb je vaak erg weinig invloed op.
Ik zou tegen sommige van die "je bepaalt je eigen werkelijkheid" mensen willen zeggen, kijk eens in het dichtsbijzijnde ziekenhuis. Zijn al die mensen zelf verantwoordelijk voor hun ziektes?
Zo krijgen veel mensen bijvoorbeeld als ze onder stress staan hoofdpijn. Nekpijn. Maagzweren, noem het maar op. Dat is een fysieke uiting van iets geestelijks. Maar hoeveel verder gaat dat? In hoeverre kan je geestelijke gesteldheid je nog meer ziek maken?
Neem mensen die iets naars meemaken, daar geestelijk niet mee kunnen omgaan, en depressief worden (was het een mindere aanmaak van serotonine?), ook een lichamelijke reactie.
Er is dus, wat mij betreft, een zekere wisselwerking tussen lichaam en geest. Dat vind ik allemaal niet zo vreemd, want de hersenen en de gedachtes die wij daardoor hebben is ook een onderdeel van ons lichaam, ik vind niet echt dat het er los van staat.
En dan, stel dat je lichamelijk ongemak wel komt door de psychische toestand vanwege alle shit die in je leven je overkomen is. Je veroorzaakt wellicht niet zelf de gebeurtenis, maar je veroorzaakt wel hoe je ermee omgaat. Mensen die constant anderen over hun grenzen laten gaan, die nooit nee durven te zeggen, die denken/geloven dat iets wel overwaait als ze maar hun best doen and god knows what. Het is een keuze dat te doen, en die keuze lijdt tot stress, en dat weer tot een maagzweer (ff aandikken he) Je kan ook kiezen voor iets anders, ookal is die weg heel moeilijk. Nu zeg ik dat wel heel makkelijk, maar ik weet dat mensen zich niet bewust zijn van het feit dat ze kunnen kiezen (en wat mij betreft gaat daar de film the secret ook over, gewoon je het inzicht geven dat jij regie hebt over hoe jij omgaat met gebeurtenissen om je heen).
Hoe jij omgaat met wat je overkomt heb je zelf in de hand. En er overkomt je heel erg veel op een bepaald moment. We zitten hier met 6 miljard mensen invloed uit te oefenen op alles wat jou op dit moment overkomt, positief, negatief. Maar er is maar één regisseur die bepaalt hoe je met al dat overkomt omgaat en dat ben jezelf, want jij, jouw organisme, doet alle handelingen. Als je je daar bewust van bent, en je bent je heel bewust jezelf aan het richten op één bepaald doel, dan kan je binnen al die opties die je hebt die optie kiezen waarvan jij denkt dat dat je dichter bij je doel gaat brengen. Bijvoorbeeld.
En dat bewustzijn is niets meer dan openstaan. Openstaan voor een andere optie dan de optie die je gewend bent te nemen. En dan krijg je vanzelf wel, as life goes on, die kneepjes te pakken.
Doet me qua de gedachtegang ook veel denken aan spiegelogie: Spiegelogie
Ik ben wel benieuwd naar de film.
Ik ben wel benieuwd naar de film.
Ik heb dysthemie. En gebruik geen medicijnen hiervoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:45 schreef releaze het volgende:
Dat is het, basically. Je lichaam/geest beinvloedt de interpretatie van je dagelijkse waarneming. Het is een ongelooflijk sterk tool, iedereen die ooit in een depressie heeft gezeten en daar zonder pillen van af is gekomen kan je dat vertellen.
Het is heel erg moeilijk om hieruit te komen. Heb wel hulp, maar je moet het zelf doen. Uitzoeken bijv. wat je wilt. En dat is heel heftig allemaal.
Met een depressie, crisis ( tja ), is het eenmaal zo dat je geest en inderdaad ook je lichaam weigert ergens, het begint 'stop' te zeggen tegen alles. Je zit dan in een neerwaartse spiraal en je probeert weer omhoog te komen. Dit proberen doe ik gelukkig. Probeer uit te zoeken hoe en wat en vooral praat met iemand. Ben wel aangenomen voor een nieuw baantje etc etc. Aan de andere kant voel ik het wel opkomen, en word ik kribbig van dingen als positiviteit, goede adviezen (ga aan de medicijnen ), verplichtingen (werk, studie, noem maar op) juist, soms, etc etc.
), is het eenmaal zo dat je geest en inderdaad ook je lichaam weigert ergens, het begint 'stop' te zeggen tegen alles. Je zit dan in een neerwaartse spiraal en je probeert weer omhoog te komen. Dit proberen doe ik gelukkig. Probeer uit te zoeken hoe en wat en vooral praat met iemand. Ben wel aangenomen voor een nieuw baantje etc etc. Aan de andere kant voel ik het wel opkomen, en word ik kribbig van dingen als positiviteit, goede adviezen (ga aan de medicijnen Een mens moet nl altijd van alles: geld verdienen, studie(s) afronden, sociaal zijn, zoveel mogelijk doen, etc etc.
Terwijl ik aan de andere kant zoiets heb van, laat mij even lekker depressief zijn 'even'. Want ik moet helemaal niks (wat dus niet waar is, want ik moet wel ). Maar veel dingen wil ik niet.
En tja, dan is het de geest die niet meer wil.
Wat het hart, de ziel dan wel wil...
kom daar maar eens achter.
Films als the secret, heb hem nog niet gezien (wel gedownload, rar heb ik nog niet/doet het niet, nieuwe laptop ), tja erg mooi waarschijnlijk allemaal, en ik hou er soms ook wel van. Aan de andere kant. Je moet en zal wel die positiviteit moeten hebben, en als die soms ontbreekt..dat is al bijna iets om kribbig over te worden .
), tja erg mooi waarschijnlijk allemaal, en ik hou er soms ook wel van. Aan de andere kant. Je moet en zal wel die positiviteit moeten hebben, en als die soms ontbreekt..dat is al bijna iets om kribbig over te worden 
.Maargoed, ik ben bijv. erg koppig. En in die zin misschien ook erg verwend, dat ik ergens de mogelijkheid heb om uit te zoeken wat mijn ziel wél wil. Iemand in Afrika maakt zich alleen druk om te overleven.
Menselijke crississen, wie is er niet diep van geworden..
Ik sta hier wel voor open. Het enige punt waar ik tegen aanloop bij deze theorie is dat het gericht is op "onze" samenleving. Wat ik bedoel is ... hoe kan een kind in afrika met honger zijn eigen realiteit scheppen? Of wanneer je geboren wordt in een oorlogsgebied? Om in dit soort gevallen je realiteit vorm te geven zoals jij dat zou willen lijkt me ... onmogelijk. En hier hoor ik ze nooit over, dus tot "the secret" is verder gaat kijken dan onze eigen bekrompen samenleving (materialistisch - geld - geluk - carriere) kan ik het niet serieus nemen.
@Sweetgirly
Ten eerste, wat kut voor je. Ben blij dat je al manieren voor jezelf hebt gevonden om er aan te kunnen werken. De kwaliteit van je leven wordt niet bepaald door de efficientie waarmee jij hebt geleefd. Ik bedoel hiermee te zeggen, het is gewoon ook goed om soms een periode te hebben waarin je meer tijd in jezelf moet steken, dan in de activiteiten.
Ten tweede, het leven bestaat gewoon niet alleen uit positiviteit. Dat is gewoon absolute onzin. Er zijn gewoon altijd gevoelens. Het verschil tussen een ontwaakt persoon en een niet ontwaakt persoon is dat de ontwaakte persoon de gevoelens puur beleefd, zonder een plaatje en het de ruimte geeft om het er te laten zijn en het weer loslaat. Niet ontwaakte personen, blijven met een gevoel hangen, maken er plaatjes van, of roepen door die plaatjes zelf de gevoelens op.
Ik ben zelf uit zo'n periode geklommen door te letten op mijn spanningen. Ik probeerde elke dag een tijd lang, zeg maar van kwartiertje tot een uur, te ontspannen, door naar muziek te luisteren en op bed te liggen of te mediteren. Natuurlijk probeerde ik wel wakker te blijven, zo dat ik kon zien wat er allemaal in mij leefde aan gedachten.
Precies wat je schrijft, na het dal komt een piek die fantastisch zal zijn en ben je weer een belangrijke ervaring rijker
Sterkte, liefs DI
Ten eerste, wat kut voor je. Ben blij dat je al manieren voor jezelf hebt gevonden om er aan te kunnen werken. De kwaliteit van je leven wordt niet bepaald door de efficientie waarmee jij hebt geleefd. Ik bedoel hiermee te zeggen, het is gewoon ook goed om soms een periode te hebben waarin je meer tijd in jezelf moet steken, dan in de activiteiten.
Ten tweede, het leven bestaat gewoon niet alleen uit positiviteit. Dat is gewoon absolute onzin. Er zijn gewoon altijd gevoelens. Het verschil tussen een ontwaakt persoon en een niet ontwaakt persoon is dat de ontwaakte persoon de gevoelens puur beleefd, zonder een plaatje en het de ruimte geeft om het er te laten zijn en het weer loslaat. Niet ontwaakte personen, blijven met een gevoel hangen, maken er plaatjes van, of roepen door die plaatjes zelf de gevoelens op.
Ik ben zelf uit zo'n periode geklommen door te letten op mijn spanningen. Ik probeerde elke dag een tijd lang, zeg maar van kwartiertje tot een uur, te ontspannen, door naar muziek te luisteren en op bed te liggen of te mediteren. Natuurlijk probeerde ik wel wakker te blijven, zo dat ik kon zien wat er allemaal in mij leefde aan gedachten.
Precies wat je schrijft, na het dal komt een piek die fantastisch zal zijn en ben je weer een belangrijke ervaring rijker
Sterkte, liefs DI
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rarquote:Op zaterdag 14 april 2007 10:05 schreef Urquhart het volgende:
Doet me qua de gedachtegang ook veel denken aan spiegelogie: Spiegelogie
Ik ben wel benieuwd naar de film.
be my guest
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Ja in die zin ben ik het met je eens hoor. Lichaam en geest is een wisselwerking en psychische problemen kunnen zich lichamelijk manifesteren. Het begint al met gewoon stress. Stresshormonen verzwakken je afweersysteem en maakt je dus vatbaarder voor virussen en bacterien. En andersom is iemand in goede lichamelijke conditie beter bestand tegen stress.quote:
Alleen kan men daarin ook doorslaan. Het idee dat alles "karma" is bijvoorbeeld. Dan hebben armen, zieken of mensen met een geboortedefect het aan henzelf te danken. Gezamenlijke verantwoordelijkheid is er niet meer want alles is ieders eigen schuld.
Een meisje hier uit mijn woonplaats was enkele weken geleden opgenomen met een serie vage klachten. Vorige week kreeg ze te horen dat ze kanker heeft en dat het inmiddels in haar rug, hoofd en hele lichaam zit. Ze is begin twintig. Het idee dat iemand tegen haar zou zeggen, "Ja, dat heb je dan toch zelf aangetrokken".
quote:
As put forth in the film, the "Law of Attraction" principle posits that our feelings and thoughts attract real events in the world into our lives; from the workings of the cosmos to interactions among individuals in their physical, emotional, and professional affairs.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(2006_film)
ik had iets beter mogen lezenquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja in die zin ben ik het met je eens hoor. Lichaam en geest is een wisselwerking en psychische problemen kunnen zich lichamelijk manifesteren. Het begint al met gewoon stress. Stresshormonen verzwakken je afweersysteem en maakt je dus vatbaarder voor virussen en bacterien. En andersom is iemand in goede lichamelijke conditie beter bestand tegen stress.
Alleen kan men daarin ook doorslaan. Het idee dat alles "karma" is bijvoorbeeld. Dan hebben armen, zieken of mensen met een geboortedefect het aan henzelf te danken. Gezamenlijke verantwoordelijkheid is er niet meer want alles is ieders eigen schuld.
Een meisje hier uit mijn woonplaats was enkele weken geleden opgenomen met een serie vage klachten. Vorige week kreeg ze te horen dat ze kanker heeft en dat het inmiddels in haar rug, hoofd en hele lichaam zit. Ze is begin twintig. Het idee dat iemand tegen haar zou zeggen, "Ja, dat heb je dan toch zelf aangetrokken".
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door Starbliss555 op 14-04-2007 23:03:21 (misplaatste reactie) ]
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
tja, ik weet het allemaal niet. ik weet dus ook niet of het doorslaan is. Er zijn 6 miljard verhalen, en welke er waar is zullen we nooit weten. dus eigenlijk slaan we allemaal door, ik vind geen enkel verhaal meer of minder waar, simpelweg omdat we het niet weten. het is voor ons westerlingen wellicht heel naar ons te bedenken dat alles vanwege karma komt, terwijl het voor iemand anders in een benarde positie misschien heel veilig kan aanvoelen, ik weet het niet. stel je voor dat kanker en lijden jouw boete betalen, waardoor je in een volgend leven een stap hoger de karmische hierarchie in komt, kijk je dan nog zo negatief tegen je lijden aan als wanneer het je gewoon overkomt? who knows. ik kan voor alles wel een verhaal verzinnenquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja in die zin ben ik het met je eens hoor. Lichaam en geest is een wisselwerking en psychische problemen kunnen zich lichamelijk manifesteren. Het begint al met gewoon stress. Stresshormonen verzwakken je afweersysteem en maakt je dus vatbaarder voor virussen en bacterien. En andersom is iemand in goede lichamelijke conditie beter bestand tegen stress.
Alleen kan men daarin ook doorslaan. Het idee dat alles "karma" is bijvoorbeeld. Dan hebben armen, zieken of mensen met een geboortedefect het aan henzelf te danken. Gezamenlijke verantwoordelijkheid is er niet meer want alles is ieders eigen schuld.
Een meisje hier uit mijn woonplaats was enkele weken geleden opgenomen met een serie vage klachten. Vorige week kreeg ze te horen dat ze kanker heeft en dat het inmiddels in haar rug, hoofd en hele lichaam zit. Ze is begin twintig. Het idee dat iemand tegen haar zou zeggen, "Ja, dat heb je dan toch zelf aangetrokken".
[..]
wat ik wel weet, voor mezelf, is dat mijn aandacht en mijn bewustzijn mijn leven bepalen. het is iets dat zichzelf bewijst door zichzelf voor mij, en het maakt voor mijzelf mijn leven een stuk makkelijker. bijna volledig stoppen met vechten met dat wat ik tegenkom. bijna niets dat mij niet meer aanstaat. er vrij, gelukkig leven. (maar goed, ik heb het ook wel heel gemakkelijk momenteel. ik ben gezond, heb mn ouders nog, een partner, katten)
is wel iets anders dan een jaartje of twee terug
iedereen vindt zijn leven op een bepaalde manier one way or another uit. vandaag hoorde ik weer half een verhaal, een vrouw van een jaar of 40 die weer een natuurwet des levens voor zichzelf had uitgevonden. kheb niet gehoord wat het was, alleen dat zij volledig overtuigd was DAT het zo was. Vond ik mooi om te horen. En zo komt het bij het gros van de mensen wel op de rails, mooi toch. 6 miljard verhalen, allemaal even waar of plausibel.
En dit verhaal werkt voor mij
Dit stuk onderschrijf ik volledig. Dingen accepteren zoals ze zijn en loslaten, dan pas kom je aan leven toe, of wordt het leven ook heel anders. (Iets wat trouwens erg gemakkelijk gezegd is maar in de praktijk de nodige moeite kan kosten, afhankelijk van de persoon en iemand meegemaakt heeft). En door je instelling te veranderen ontstaan er nieuwe mogelijkheden, beter gezegd zie je mogelijkheden die je eerst niet zag.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:49 schreef releaze het volgende:
[..]
wat ik wel weet, voor mezelf, is dat mijn aandacht en mijn bewustzijn mijn leven bepalen. het is iets dat zichzelf bewijst door zichzelf voor mij, en het maakt voor mijzelf mijn leven een stuk makkelijker. bijna volledig stoppen met vechten met dat wat ik tegenkom. bijna niets dat mij niet meer aanstaat. er vrij, gelukkig leven. (maar goed, ik heb het ook wel heel gemakkelijk momenteel. ik ben gezond, heb mn ouders nog, een partner, katten)
is wel iets anders dan een jaartje of twee terug
Mijn reactie was dan ook meer op de film en de achterliggende filosofie. Wat er daarover oa. op wikipedia staat want dat is toch iets anders imo.
Het "Law of Attraction" principe stelt dat onze gevoelen en gedachten reëele gebeurtenissen in de wereld in onze levens trekken.
We trekken de dingen die ons overkomen zelf aan.
Zoals met alle zingevingsfilosofiën en religies: hoe zit het dan met het lijden van babies en kinderen?
In veel godsdiensten werd het opgelost door te zeggen dat de "zonden van de ouders" oorzaak waren. Ben je mooi klaar mee als je als ouders een mongooltje of anders gehandicapt kind krijgt. Dat is jouw schuld wordt gezegd.
In het Hinduisme en Boeddhisme wordt het opgelost via reincarnatie. Het is een nog te vereffenen schuld vanuit een vorig leven. Gevolg was een kastensysteem waarin niemand zich om het lot van een ander hoefde te bekommeren.
De meer NewAge-achtige invalshoek is dat het een opdracht is die je voor de geboorte aan jezelf hebt gegeven. Tsja...
Een filosofie dat uitgaat van beloning (de goede dingen die je overkomen) heeft per definitie ook zonde en schuld (de slechte dingen die je overkomen).
Dat leidt imo tot de behoefte aan zondebokken en heeft al een hoop ellende veroorzaakt door de eeuwen heen.
Tsunami Caused by Sin
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 15-04-2007 00:43:09 ]
ff deesquote:Op zondag 15 april 2007 00:35 schreef NorthernStar het volgende:
-knip-
Een filosofie dat uitgaat van beloning (de goede dingen die je overkomen) heeft per definitie ook zonde en schuld (de slechte dingen die je overkomen).
Dat leidt imo tot de behoefte aan zondebokken en heeft al een hoop ellende veroorzaakt door de eeuwen heen.
Tsunami Caused by Sin
ik ga er even van uit dat het universum serieus werkt op het princiepe 'u vraagt wij draaien', dus dat gedachtes gevoelens etc specifieke gebeurtenissen daadwerkelijk doen manifesteren.
De dingen die gebeuren, een nieuwe auto, een grote reis, kanker op je 20e, diepe depressie met gebrek aan levenslust, zijn in princiepe wat mij betreft, universeel géén van nature goede of slechte of negatieve dingen. Het zijn gewoon gebeurtenissen. Dus door op een of andere manier onze intentie te focussen op een gebeurtenis (zij dat nu bewust, of via het systeem van karma, of pre-incarnatie, who knows) gebeurt die specifieke gebeurtenis ook.
Wij mensen kunnen in verschillende gradaties dealen met deze gebeurtenissen. Nieuwe auto, vakantie, dat gaat helemaal top. Zware depressie gaat heel moeilijk, kanker is het gevecht van je leven en de dood bokst werkelijk niemand tegen op. Dit kost verschrikkelijk veel energie en deze gebeurtenissen zijn voor ons mensen heel erg moeilijk. En vanuit dat moeilijke, wordt iets als negatief, of 'slecht' aangezien. Het is dus in mijn ogen niet de gebeurtenis die direct slecht is, maar het smaakje wat mensen aan de gebeurtenis overhouden. Het is een interpretatie van de gebeurtenis, niet de gebeurtenis zelf.
Dus ff kort, ik zie twee dingen. De gebeurtenis zelf, en de interpretatie van de gebeurtenis.
En het is wat mij betreft die interpretatie die de behoefte aan zondebokken veroorzaakt. Je kan wel zeggen 'de gebeurtenis is de aanstichter tot interpretaties' (and i wont deny that op dit moment) maar als mens maak je de keuze hoe dat te interpreteren. Als iets goeds of iets slechts.
Maar goed, ik vind dus dat die interpretatie los staat van het princiepe 'u vraagt wij draaien', dus dat die uitleg wat dat betreft weinig te verwijten valt. De ellende zit echt binnen de mens zelf, vind ik, omdat wij al eeuwen en eeuwen werken met het princiepe dat er goede en slechte dingen zijn, omdat wij ons fijn en minder fijn kunnen voelen, en wij al eeuwen bezig zijn het leven zo fijn mogelijk voor onszelf en voor zoveel mogelijk van ons te maken, en dat religies dit verwoven hebben binnen hun leer en dat alles wat in de buurt van dat nare gevoel komt vermeden moet worden, en alles wat vermeden moet worden en je doet het toch nou dan straffen we je wel, = slecht.
nuja goed, het is wellicht alwel duidelijk dat ik niet in universeel goed en slecht geloof, alleen in contextueel en zelfs dan binnen ernstig ruime marges En zelfs dan.. heb ik eerder in dit topic aangegeven dat het gevoel van goed en slecht dat we hebben slechts relatief is, dat de geest, onze fantastische geest, ons kan 'misleiden' goed of slecht te voelen. Door je situatie te accepteren zoals het op dat moment is, of 'simpelweg' je te bedenken dat het je in een volgend leven beter af gaat, ofzo.
Kweenie.
Ik sprak laatst met mijn moeder over 'hoe de wereld in elkaar steekt'. Ze zegt, Annette, ik wil het niet horen. Dat is helemaal niets naar jou toe, maar ik heb in het verleden dit al helemaal zelf uitgezocht en ik heb hier tot nu toe altijd in geloofd, maar ik heb werkelijk geen zin om op m'n 50e wéér allerlei nieuwe dingen in acht te nemen en het grote twijfelen weer te laten toeslaan. Ik vind hierin mijn rust en mijn geluk en dat vind ik belangrijker dan te weten hoe de wereld in elkaar steekt.
Vond ik wel iets moois. Illustreert dat mijn verhaaltje precies zo is, dat de uiteindelijke uitkomst van de filosofie alleen maar om het vinden van een weg naar zoveel mogelijk happy thoughts gaat. Wat ik dan wel geinig vindt daarin is dat de grondslag van mijn geloof ook een interpretatie is van de boodschap zoals deze ook in de grote religies te vinden is.
ik loop weer te bazelen Tijd voor het huishouden
Downloading, tvp :>
Tijd voor de zon bedoel jequote:Op zondag 15 april 2007 11:18 schreef releaze het volgende:
[..]
ik loop weer te bazelen Tijd voor het huishouden
In de tuin werken is ook onderdeel van het huishoudenquote:Op zondag 15 april 2007 11:40 schreef sakeh het volgende:
Downloading, tvp :>
[..]
Tijd voor de zon bedoel je
Ik ben iemand die extreem open staat voor al het paranormale en wat daar omheen hangt maar the secret vind ik echt gelul. Tuurlijk geloof ik in de kracht van positief denken en dat dat z'n goede weerslag heeft. Maar hier wordt het gepresenteert dat je echt ALLES kunt krijgen en bereiken als je er maar hard genoeg in gelooft EN dan hoef je er nog niet eens moeite voor te doen ook. Het universum zoekt namelijk de makkelijkste weg voor je. Ja daag!
Nee, dat gaat mij echt te ver. En het is heel erg makkelijk als je heel veel bereikt hebt om dan achteraf te zeggen dat het aan de law van attraction lag.
Nee, dat gaat mij echt te ver. En het is heel erg makkelijk als je heel veel bereikt hebt om dan achteraf te zeggen dat het aan de law van attraction lag.
Gaap Goals rulezzz!
Dit is niet alleen iets van de film The Secret. Het is een principe dat werkt. Je moet alleen niet altijd een 1 op 1 resultaat te verwachten. En dat is maar goed ook, want zo zit de kosmos niet in elkaar. Het zou te makkelijk zijn om voor al je problemen en ongemakken maar meteen de oplossing te krijgen. Dat is niet de bedoeling van de kosmos.
Wel is het de bedoeling dat je hier op aarde ervaringen opdoet, daarvan leert, zelf oplossingen zoekt en daardoor groeit. En omdat dat af en toe best zwaar kan zijn, zijn er veel manieren om je daarbij te helpen. Het principe uit de film The Secret is er daar een van. Maar ook zonder The Secret gezien te hebben kan je ergens om vragen. Vraag alleen niet om de 10 miljoen. Daarmee los je mischien al je problemen in een keer op en dat voorkomt daarmee dat je verder groeit in dit leven.
Als je niets vraagt, krijg je niets.
The Secret heeft een boodschap. Maar het is niet de gans met de gouden eieren. Dat ben je namelijk zelf.
Wel is het de bedoeling dat je hier op aarde ervaringen opdoet, daarvan leert, zelf oplossingen zoekt en daardoor groeit. En omdat dat af en toe best zwaar kan zijn, zijn er veel manieren om je daarbij te helpen. Het principe uit de film The Secret is er daar een van. Maar ook zonder The Secret gezien te hebben kan je ergens om vragen. Vraag alleen niet om de 10 miljoen. Daarmee los je mischien al je problemen in een keer op en dat voorkomt daarmee dat je verder groeit in dit leven.
Als je niets vraagt, krijg je niets.
The Secret heeft een boodschap. Maar het is niet de gans met de gouden eieren. Dat ben je namelijk zelf.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vette review man!!quote:Op dinsdag 17 april 2007 19:13 schreef Lambiekje het volgende:
Is het deze toevallig ?
Hier een review :
hier nogmaals de download voor de film "the secret" voor als iemand het gemist heeft!
DOWNLOAD DE FILM HIER:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Hoe komt u erbij om deze punten te betrekken op het Boeddhisme?quote:Op zondag 15 april 2007 00:35 schreef NorthernStar het volgende:
In het Hinduisme en Boeddhisme wordt het opgelost via reincarnatie. Het is een nog te vereffenen schuld vanuit een vorig leven. Gevolg was een kastensysteem waarin niemand zich om het lot van een ander hoefde te bekommeren.
Buddha was een atheïst. Hij was een geleerde in de Sankhya filosofie, een atheïstische leer. Buddha ontkende tevens het bestaan van de ziel en goden, laat staan dat hij geloofde reincarnatie.
Boeddhisme is geloven in, en het verlichten van, jezelf. Dat zijn volgelingen er later een verkapte religie met diverse stromingen van hebben gemaakt, is natuurlijk een geheel ander verhaal.
Hier gaat het ook meer om het verwerken van karma, zoals NorthernStar het bedoelt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het was tamelijk ongenuanceerd. Het punt was dat beloning/schuld systemen stuk lopen op overklaarbaar en onrechtvaardig lijden. Bijvoorbeeld kinderen met geboorteafwijkingen. Dan krijg je dingen als "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk", of "God straft tot in het derde en vierde nagelacht" of "het is karma uit een vorig leven".quote:Op donderdag 19 april 2007 22:26 schreef Techno het volgende:
[..]
Hoe komt u erbij om deze punten te betrekken op het Boeddhisme?
Buddha was een atheïst. Hij was een geleerde in de Sankhya filosofie, een atheïstische leer. Buddha ontkende tevens het bestaan van de ziel en goden, laat staan dat hij geloofde reincarnatie.
Boeddhisme is geloven in, en het verlichten van, jezelf. Dat zijn volgelingen er later een verkapte religie met diverse stromingen van hebben gemaakt, is natuurlijk een geheel ander verhaal.
"Film the secret. Wat is jouw mening erover?"
Nou dat dus. Dat het dingen die mensen at random overkomen als schuld bij de mensen zelf neerlegt.
Geen schuld. Eerder een keuze om daarmee om te gaan in dit leven en daarvan te leren...quote:Op vrijdag 20 april 2007 00:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het was tamelijk ongenuanceerd. Het punt was dat beloning/schuld systemen stuk lopen op overklaarbaar en onrechtvaardig lijden. Bijvoorbeeld kinderen met geboorteafwijkingen. Dan krijg je dingen als "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk", of "God straft tot in het derde en vierde nagelacht" of "het is karma uit een vorig leven".
"Film the secret. Wat is jouw mening erover?"
Nou dat dus. Dat het dingen die mensen at random overkomen als schuld bij de mensen zelf neerlegt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kan een admin de link aan het begin van de post veranderen naar:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar
?
Thnx.
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar
?
Thnx.
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Ik krijg maar telkens 20 kb binnen van die rar
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
't lig tof aan je pc of de server was even brak.quote:Op vrijdag 20 april 2007 19:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik krijg maar telkens 20 kb binnen van die rar
ik download hem nu voor de gein en hij doet 't
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Absoluut. Jammer dat iedereen hier aan voorbij gaat.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:17 schreef ELblack het volgende:
Ik sta hier wel voor open. Het enige punt waar ik tegen aanloop bij deze theorie is dat het gericht is op "onze" samenleving. Wat ik bedoel is ... hoe kan een kind in afrika met honger zijn eigen realiteit scheppen? Of wanneer je geboren wordt in een oorlogsgebied? Om in dit soort gevallen je realiteit vorm te geven zoals jij dat zou willen lijkt me ... onmogelijk. En hier hoor ik ze nooit over, dus tot "the secret" is verder gaat kijken dan onze eigen bekrompen samenleving (materialistisch - geld - geluk - carriere) kan ik het niet serieus nemen.
Beste reactie in het topic.quote:Op woensdag 21 februari 2007 12:10 schreef Disorder het volgende:
Fijn om te weten dat die kids in Afrika het tekort aan voedsel volledig aan zichzelf te danken hebben. Hadden ze dat graan maar moeten visualiseren!
Tuurlijk is het goed om positief te denken. Maar dat visualisatie op een machische manier kan leiden tot een mooie Ferrari voor de deur? Laat me niet lachen. Dikke vette onzin met een mooie strik eromheen. En iedereen trapt erin.
PS: Oprah heeft een uitzending aan deze troep besteed. Amerikaanse huisvrouwen slaan op hol.
Nou, eventjes een voorbeeldje zoals geinterpreteerd op de manier van the secret.
sinds een paar weken heb ik mn zinnen gezet op een laptop, wishful thinking, want geld om er een te kopen heb ik niet. nu zei mn vader onlangs dat ie de gelegenheid had gekregen om een van de wagen gevallen laptop te kunnen aanschaffen voor een klein prijsje maar hij had het afgeslagen (mn vader heeft al een laptop). Toen ik later aan hem vroeg of hij kon kijken of er nog iets beschikbaar was, bleek dat niet zo te zijn, dus voor mij ging dat feest ook niet door.
Nu belde hij vanmiddag met de mededeling dat er via mn moeders werk een beschadigde laptop was binnengekomen die op de nominatie voor de vernietiging stond, omdat de usb kapot was. Alles dat op nominatie ter vernietiging staat mag door het personeel gratis worden meegenomen, dus de laptop staat nu te pronken bij mn ouders. Mn pa en zn broer hadden nog geprobeerd de usb te maken, maar zonder succes. Voor de rest bleek de laptop het prima te doen. Dus pa belde me vanochtend op, heb je nog behoefte aan een laptop? en ik kijk een gegeven paard niet in de bek Dus ik ga zo mijn gewilde laptopje ophalen bij paps en mams. En dat allemaal binnen het tijdsbestek van een maand, gewoon omdat er een aantal mensen op de hoogte waren van mijn wens Als ik niet had aangegeven in mn omgeving dat ik wel een laptop had willen hebben, dan had mn moeder dat laptopje gewoon laten liggen. Dát zijn de openingen.
En ik vind het wel gaaf, want ik word ook 'bestraft' I wanted it cheap, dus ik krijg eentje met een defecte usb Kijken of onze vriendenkring het nog kan repareren maar zo niet, pech. Dan kan ik hem maar niet op school gebruiken (draadloos netwerk) maar thuis
[ Bericht 1% gewijzigd door releaze op 21-04-2007 14:06:01 ]
sinds een paar weken heb ik mn zinnen gezet op een laptop, wishful thinking, want geld om er een te kopen heb ik niet. nu zei mn vader onlangs dat ie de gelegenheid had gekregen om een van de wagen gevallen laptop te kunnen aanschaffen voor een klein prijsje maar hij had het afgeslagen (mn vader heeft al een laptop). Toen ik later aan hem vroeg of hij kon kijken of er nog iets beschikbaar was, bleek dat niet zo te zijn, dus voor mij ging dat feest ook niet door.
Nu belde hij vanmiddag met de mededeling dat er via mn moeders werk een beschadigde laptop was binnengekomen die op de nominatie voor de vernietiging stond, omdat de usb kapot was. Alles dat op nominatie ter vernietiging staat mag door het personeel gratis worden meegenomen, dus de laptop staat nu te pronken bij mn ouders. Mn pa en zn broer hadden nog geprobeerd de usb te maken, maar zonder succes. Voor de rest bleek de laptop het prima te doen. Dus pa belde me vanochtend op, heb je nog behoefte aan een laptop? en ik kijk een gegeven paard niet in de bek Dus ik ga zo mijn gewilde laptopje ophalen bij paps en mams. En dat allemaal binnen het tijdsbestek van een maand, gewoon omdat er een aantal mensen op de hoogte waren van mijn wens Als ik niet had aangegeven in mn omgeving dat ik wel een laptop had willen hebben, dan had mn moeder dat laptopje gewoon laten liggen. Dát zijn de openingen.
En ik vind het wel gaaf, want ik word ook 'bestraft' I wanted it cheap, dus ik krijg eentje met een defecte usb Kijken of onze vriendenkring het nog kan repareren maar zo niet, pech. Dan kan ik hem maar niet op school gebruiken (draadloos netwerk) maar thuis
[ Bericht 1% gewijzigd door releaze op 21-04-2007 14:06:01 ]
the secret is ook een film gericht op westers publiek. ze kunnen er wel een film van maken hoe arme afrikaantjes met dit princiepe om kunnen gaan maar dan zou niemand het hier kopen. en die afrikanen ook niet, want daar hebben ze de middelen niet voor met andere woorden, deze film sluit aan op onze leefwereld, niet op de leefwereld van kinderen in afrika. En ik vraag me serieus af of wij westerlingen een film kunnen maken met deze boodschap die aansluit op HUN leefwereld, simpelweg omdat wij niet in die positie zitten en ons ook absoluut niet kunnen voorstellen hoe het is om geboren te zijn en op te groeien in een arm, droog land, geteisterd door oorlog en ziekte, zonder enig idee hoe de wereld buiten je dorp of je land eruit ziet.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:34 schreef Lauder-Frost het volgende:
[..]
Absoluut. Jammer dat iedereen hier aan voorbij gaat.
Ik geloof absoluut zeker dat mensen in afrika en in oorlogsgebieden binnen hun omgeving en binnen hun wensen ook met de boodschap van the secret kunnen werken, als ze het concept van the secret wisten, iig. het leven ontvoudt zich op allerlei manieren, binnen en buiten ons bewustzijnsbereik. Tune in op wat je wilt, wees alert, en wanneer je een kans ziet, neem hem! En soms is dat een grote stap om je uiteindelijke doel te bereiken, that happens too.
Same here, wij (mijn verloofde en ik) zijn twee arme studentjes. Maar toch is het ons gelukt om 2keer naar Aruba te gaan (geboorte+doop van ons petekind) en twee maanden naar Thailand (afstudeerproject), zonder ons diep in de schulden te steken.
Wij 'geloven' in de werking van The Secret dmv positief denken, ook al zijn dit geen oprechte "secret-voorbeelden" wij zijn er dankbaar voor en blijven zo in het leven staan.
Wij 'geloven' in de werking van The Secret dmv positief denken, ook al zijn dit geen oprechte "secret-voorbeelden" wij zijn er dankbaar voor en blijven zo in het leven staan.
Wat je vindt, ...
Ik heb ook een link gevonden waar je hem online kunt bekijken.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:16 schreef Starbliss555 het volgende:
Kan een admin de link aan het begin van de post veranderen naar:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar
?
Thnx.
Ook toegevoegd aan de OP, goed?
http://www.quietachiever.com/TheSecret/
Tuurlijk is dat goed, bedankt!quote:Op zaterdag 21 april 2007 15:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb ook een link gevonden waar je hem online kunt bekijken.
Ook toegevoegd aan de OP, goed?
http://www.quietachiever.com/TheSecret/
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Weet iemand iets van het boek ? Hoe gaat het boek?? Is het gewoon een verhaal, zoals bijv. The Da vinci code zijn theory vertelde in een avondtuur, of is het meer docu achtig, zoals...What the bleep de we know? ... ??
als een soort "handleiding".quote:Op maandag 23 april 2007 17:54 schreef EDkataantje het volgende:
Weet iemand iets van het boek ? Hoe gaat het boek?? Is het gewoon een verhaal, zoals bijv. The Da vinci code zijn theory vertelde in een avondtuur, of is het meer docu achtig, zoals...What the bleep de we know? ... ??
Als je het gaat lezen, ga je dan de Nederlandse of de Engelstalige versie lezen ?
Beide lezen vlot weg, maar persoonlijk zou ik voor de Engelse gaan.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Misschien aan dovenmansoren gericht, maar idd... dat was het gene wat mij opviel toen ik The Secret keek: ze blijven hameren op hoe goed het wel niet werkt ('zijn droomhuis heeft hij 4 jaar later gevonden'), maar ik denk dat dit soort materiële zaken alleen tot stand kunnen komen als het van binnen goed zit.quote:Op zondag 1 april 2007 21:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Ik begrijp ook wel dat je je bewustzijn kan programmeren en etc.
Maar waar ik juist een beetje op hamerde, is : ga de *Law of Attraction* niet alleen doen voor materieel gewin. Doe het ook voor innerlijk gewin, want dat is uiteindelijk wat je meeneemt.
Als je de diepere laag niet kent, kun je volgens mij vrij weinig met een positieve instelling of het geloof in een droomhuis. Waarom zou je een droomhuis wensen, als je ook een droomleven kunt wensen? Kwestie van grenzen verleggen denk ik dan.. en dat is niet eens een geheim
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik denk dat het ook niet zozeer als "geheim" gezien moet worden,quote:Op maandag 23 april 2007 19:56 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Misschien aan dovenmansoren gericht, maar idd... dat was het gene wat mij opviel toen ik The Secret keek: ze blijven hameren op hoe goed het wel niet werkt ('zijn droomhuis heeft hij 4 jaar later gevonden'), maar ik denk dat dit soort materiële zaken alleen tot stand kunnen komen als het van binnen goed zit.
Als je de diepere laag niet kent, kun je volgens mij vrij weinig met een positieve instelling of het geloof in een droomhuis. Waarom zou je een droomhuis wensen, als je ook een droomleven kunt wensen? Kwestie van grenzen verleggen denk ik dan.. en dat is niet eens een geheim
maar als een "besef".
De term secret is natuurlijk niet helemaal bedoeld als in "geheim dat niemand weet".
Eenzelfde soort theorie is in al wel meer boeken besproken door de tijd heen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik vind de film super, me vrienden houden ervan -meer dan van touwer busters- dus 2 thumbs op voor mij . Het leuke is, dat er eindelijk wordt toegegeven in het openbaar hoe de vork in de steel zit.quote:Op maandag 23 april 2007 20:03 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook niet zozeer als "geheim" gezien moet worden,
maar als een "besef".
De term secret is natuurlijk niet helemaal bedoeld als in "geheim dat niemand weet".
Eenzelfde soort theorie is in al wel meer boeken besproken door de tijd heen.
Rappers enzo zeiden al vaker dingen zoals:
"i am a universe so i'm cool with everyone, if you believe in God or not" (Pharell Williams van N.E.R.D)
"I spit ether" (Eminem)
"We got the universal knowledge, you got the life" (Mos Def) (met life bedoelde hij gedachten)
maar nu is het wat makkelijker deze losse kreten te plaatsen. En, dank zij deze film, kun je net zoveel bereiken als ieder ander succesvol persoon." good days, bad days, rich get richer, poor get poorer, it's ALL (leuk woord) about what these people are prodominantly thinking." (quote uit the film)
mirage stuur je me nog wat terug? ik heb je een PM gestuurd!
[ Bericht 7% gewijzigd door Starbliss555 op 23-04-2007 23:19:03 ]
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Kick omdat ik het een intressant topique vind.
Minds are like parachutes. They only function when open.
En wat heb je te verliezen door het te proberen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Idd je word dan alleen maar positiever denk ik ?
Minds are like parachutes. They only function when open.
Dat zegt die meid toch ook, op een gegeven moment? Eerst zorgen dat je erin gelooft en dat je er positief in staat en dan komt de rest vanzelf.quote:Op maandag 23 april 2007 19:56 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Misschien aan dovenmansoren gericht, maar idd... dat was het gene wat mij opviel toen ik The Secret keek: ze blijven hameren op hoe goed het wel niet werkt ('zijn droomhuis heeft hij 4 jaar later gevonden'), maar ik denk dat dit soort materiële zaken alleen tot stand kunnen komen als het van binnen goed zit.
Als je de diepere laag niet kent, kun je volgens mij vrij weinig met een positieve instelling of het geloof in een droomhuis. Waarom zou je een droomhuis wensen, als je ook een droomleven kunt wensen? Kwestie van grenzen verleggen denk ik dan.. en dat is niet eens een geheim
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
The secret? Ach ja, daar hebben we gewoon weer een of andere kwakzalver die een slaatje slaat uit de domheid van dromerige niet-nadenkende mensen. Nee, er is geen ultieme waarheid of 'secret' waarbij je alles kan bereiken wat je maar wil bereiken. Ik vraag me af hoe mensen deze onzin kunnen slikken zonder gewoon het feit onder de ogen te willen zien dat het volstrekt onmogelijk is dat iedereen de hoofdprijs kan winnen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ja dat zei jij jah !quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:28 schreef onemangang het volgende:
The secret? Ach ja, daar hebben we gewoon weer een of andere kwakzalver die een slaatje slaat uit de domheid van dromerige niet-nadenkende mensen. Nee, er is geen ultieme waarheid of 'secret' waarbij je alles kan bereiken wat je maar wil bereiken. Ik vraag me af hoe mensen deze onzin kunnen slikken zonder gewoon het feit onder de ogen te willen zien dat het volstrekt onmogelijk is dat iedereen de hoofdprijs kan winnen.
Minds are like parachutes. They only function when open.
Ben de lessen even aan het lezen. Ik heb het idee dat er wel een kern van waarheid in zit. Het is volgens mij wel zo dat goede dingen eerder naar je toe komen als je positiever in het leven staat. Daardoor voel je je beter, benaderen andere mensen je ook positiever en trek je leukere dingen aan. Onwillekeurig heb ik dus een aantal dingen uit "The Secret" proberen toe te passen op mijn leven.
Wat ik wel jammer vind is de nadruk op geld. Het voelt alsof je vnazelf wel gelukkig wordt zo gauw je veel geld hebt. Ik ben zelf meer bezig geweest met andere dingen die ik wil/wilde: leuke vrienden, een fijn leven, plezier in mijn werk, eventueel een plezierige relatie.
Wat ik wel jammer vind is de nadruk op geld. Het voelt alsof je vnazelf wel gelukkig wordt zo gauw je veel geld hebt. Ik ben zelf meer bezig geweest met andere dingen die ik wil/wilde: leuke vrienden, een fijn leven, plezier in mijn werk, eventueel een plezierige relatie.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
je zou van je salaris alle loterijkaartjes kunnen kopen die je maar kan kopen je hele leven lang. dat zou de makkelijkste manier zijn om de hoofdprijs te winnen. Het komt niet gelijk, maar je kansen worden wel groter naarmate je dat langer doet. Maar veel mensen denken, ammehoela, als ik al mn geld zou moeten uitgeven aan loterijkaartjes etc, dan kan ik niet meer op vakantie, dan kan ik niet meer eten, en dat alleen maar voor die ene kleine kans op de hoofdprijs? De groeten. Dan maar zonder hoofdprijs. Je wilt die loterij niet graag genoeg hebben, dus slipt het steeds meer door je vingers. je neemt niet die keuzes die de hoofdprijs dichter bij jou brengen. Da's natuurlijk geen probleem, want daar kies je zelf voor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 09:28 schreef onemangang het volgende:
The secret? Ach ja, daar hebben we gewoon weer een of andere kwakzalver die een slaatje slaat uit de domheid van dromerige niet-nadenkende mensen. Nee, er is geen ultieme waarheid of 'secret' waarbij je alles kan bereiken wat je maar wil bereiken. Ik vraag me af hoe mensen deze onzin kunnen slikken zonder gewoon het feit onder de ogen te willen zien dat het volstrekt onmogelijk is dat iedereen de hoofdprijs kan winnen.
Wat wil je nou eigenlijk echt? Het vergt commitment, de wil om een bepaald pad in te slaan en dan ook nog dat pad inslaan. Nee, het wordt je niet in je schoot geworpen, je moet er alert voor blijven en vaak gewoon voor werken. 'De makkelijkste weg' betekent niet dat het een makkelijke weg is, maar wel dat het van alle opties de makkelijkste weg is.
En niet nadenkende mensen.. whatever. The secret is bovenal iets dat zelfbewustzijn kweekt, alert zijn op dat wat er binnenin je speelt, je motieven, je wensen, de manier waarop je denkt, handelt, beslissingen maakt, reageert, etc. Het is ernstig intrapersoonlijk denken, dat het vertelt wordt in zulke extrapersoonlijk termen is waarschijnlijk alleen een manier om het voor een zo'n breed mogelijk publiek aantrekkelijk te maken. Het doel heiligt de middelen. Nou weet ik niet meer precies wat er allemaal vertelt werd, maar in mijn herinnering wisselde het intra en extrapersoonlijke elkaar af. ik weet zeker dat er ook mensen zijn die denken dat het echt aan het universum ligt, maar dat zijn mensen die gewoonweg die links niet kunnen leggen, mensen die een heel andere manier van denken hebben. maakt ze niet per definitie dom, natuurlijk. alleen wat dat betreft wat minder self-aware.
Hoe kan het dat als je langer meedoet met een loterij die elke trekking opnieuw begint je kansen toenemen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:24 schreef releaze het volgende:
[..]
je zou van je salaris alle loterijkaartjes kunnen kopen die je maar kan kopen je hele leven lang. dat zou de makkelijkste manier zijn om de hoofdprijs te winnen. Het komt niet gelijk, maar je kansen worden wel groter naarmate je dat langer doet.
als je iedere dag meedoet aan een loterij, dan heb je in een maand tijd meer kans dan wanneer je eens per maand meedoet aan maar 1 loterij. dat bedoelde ik ermee te zeggen. sommige mensen kopen alleen een oudejaarslot en hopen dan voor de hoofdprijs, maar als je vaker meedoet (langer was verkeerde woord) dan wordt je kans om de hoofdprijs _eens_ te winnen wel veel groter.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe kan het dat als je langer meedoet met een loterij die elke trekking opnieuw begint je kansen toenemen?
Vaker meedoen per trekking verhoogt je kansen, de winstkans bij elke dag meedoen is hetzelfde als bij 1 x in het jaar.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:38 schreef releaze het volgende:
[..]
als je iedere dag meedoet aan een loterij, dan heb je in een maand tijd meer kans dan wanneer je eens per maand meedoet aan maar 1 loterij. dat bedoelde ik ermee te zeggen. sommige mensen kopen alleen een oudejaarslot en hopen dan voor de hoofdprijs, maar als je vaker meedoet (langer was verkeerde woord) dan wordt je kans om de hoofdprijs _eens_ te winnen wel veel groter.
als je een keer in het jaar meedoet dan heb je 1x kans per jaarquote:Op vrijdag 27 april 2007 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vaker meedoen per trekking verhoogt je kansen, de winstkans bij elke dag meedoen is hetzelfde als bij 1 x in het jaar.
doe je iedere dag mee dan heb 365x kans per jaar
doe je ook nog eens mee met 5 loten per dag dan heb je 1825x kans per jaar.
maar ik snap wat je bedoelt hoor. De kans per keer verandert niet per loterij.
Er zijn meer dan 1 miljoen loten per keer.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:02 schreef releaze het volgende:
[..]
als je een keer in het jaar meedoet dan heb je 1x kans per jaar
doe je iedere dag mee dan heb 365x kans per jaar
doe je ook nog eens mee met 5 loten per dag dan heb je 1825x kans per jaar.
maar ik snap wat je bedoelt hoor. De kans per keer verandert niet per loterij.
Die kosten ¤13,50 perstuk
Je verdient ¤2700 en investeerd alles in loten.
dan heb je 200/1.000.000 kans om de hoofdprijs te winnen.
Alleen heb je geen geld voor eten, je huis, etc.
Tja dan is de keuze niet zo moeilijk.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dat bedoel ik. Je wens om de hoofdprijs in de loterij te winnen is dan niet zo sterk. Mensen nemen iedere dag genoegen met vele malen minder en heel veel mensen nemen genoegen met niets, omdat ze in hun wensen geen energie steken. Die eerste is mooi, die tweede is jammer maar zet de kritiek in perspectief. We willen niet allemaal de makkelijkste weg naar de hoofdprijs bewandelen, omdat de makkelijkste weg verschrikkelijk veel energie van ons vraagt (geld). Maar wil je dat geld om naar india te gaan, zijn er nog zoveel andere manieren. Het is maar wat je ziet dat er op je pad komt, maar je moet wel op je wens gefocussed zijn wil je soms de subtiele hints van het leven oppakken. netzoals we onze ogen ergens op kunnen richten om meer van een voorwerp te zien kunnen we ook onze aandacht richten om dat te laten opvallen dat we willen laten opvallen. En dan moet je wel stappen nemen, en vaak ook investeren.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:28 schreef Knarf het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 1 miljoen loten per keer.
Die kosten ¤13,50 perstuk
Je verdient ¤2700 en investeerd alles in loten.
dan heb je 200/1.000.000 kans om de hoofdprijs te winnen.
Alleen heb je geen geld voor eten, je huis, etc.
Tja dan is de keuze niet zo moeilijk.
Mijn punt was meer dat je dood bent, voordat je de hoofdprijs ooit haalt.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:55 schreef releaze het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Je wens om de hoofdprijs in de loterij te winnen is dan niet zo sterk. Mensen nemen iedere dag genoegen met vele malen minder en heel veel mensen nemen genoegen met niets, omdat ze in hun wensen geen energie steken. Die eerste is mooi, die tweede is jammer maar zet de kritiek in perspectief. We willen niet allemaal de makkelijkste weg naar de hoofdprijs bewandelen, omdat de makkelijkste weg verschrikkelijk veel energie van ons vraagt (geld). Maar wil je dat geld om naar india te gaan, zijn er nog zoveel andere manieren. Het is maar wat je ziet dat er op je pad komt, maar je moet wel op je wens gefocussed zijn wil je soms de subtiele hints van het leven oppakken. netzoals we onze ogen ergens op kunnen richten om meer van een voorwerp te zien kunnen we ook onze aandacht richten om dat te laten opvallen dat we willen laten opvallen. En dan moet je wel stappen nemen, en vaak ook investeren.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
je kan gaan zwerven en bedelen voor eten en een slaapplaats, als je echt zou willen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:00 schreef Knarf het volgende:
[..]
Mijn punt was meer dat je dood bent, voordat je de hoofdprijs ooit haalt.
Je kunt de engelse versie van het boek downloaden van www.mensenrechten.orgquote:Op maandag 23 april 2007 17:54 schreef EDkataantje het volgende:
Weet iemand iets van het boek ? Hoe gaat het boek?? Is het gewoon een verhaal, zoals bijv. The Da vinci code zijn theory vertelde in een avondtuur, of is het meer docu achtig, zoals...What the bleep de we know? ... ??
-The things you seek are also seeking you-
the Masterkey
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
The secret is superleuk en voor de mensen die de film bekeken hebben of het boek gelezen hebben komt duidelijk naar voren dat geld echt niet zo heel belangrijk is. Het is maar een heel klein onderdeel van wealth oftewel rijkdom. Dat heeft volgens hun ook veel te maken met hoe je in het leven staat, wat je belangrijk vind en waar jij blij van wordt. Het heeft in ieder geval de boodschap dat de wereld te beinvloeden is door je eigen gedrag en handelingen en dat je hem mooier kunt maken.
Dat is alles, lijkt mij een mooie boodschap en of ie waar is of niet moet iedereen voor zichzelf maar eens uitzoeken. Maar onder andere de website over mensenrechten vloeit voort uit de masterkey
Dat is alles, lijkt mij een mooie boodschap en of ie waar is of niet moet iedereen voor zichzelf maar eens uitzoeken. Maar onder andere de website over mensenrechten vloeit voort uit de masterkey
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
We weten in ieder geval dat The Secret voor de makers erg goed werkt, ze zijn er immers multimiljonair van geworden, al die film en boek-verkopen .
The Secret is wat mij betreft gewoon het goed focussen op wat je wilt en vooral positief denken. Dat werkt meestal beter dan negatief denken. In die zin werkt het wel, maar is het een beetje uitgekauwd.
The Secret is wat mij betreft gewoon het goed focussen op wat je wilt en vooral positief denken. Dat werkt meestal beter dan negatief denken. In die zin werkt het wel, maar is het een beetje uitgekauwd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Reinste bullshit is wat het is, gister op 2Vandaag, je wilt de 10 miljoen hebben want je hebt het niet, dus je gevoel komt uit het niet hebben van iets (wat verkeerd was volgens die vent). Kom op zeg, en zwervers dan? En rijken dan? Iemand met 10 miljoen wil vast wel 10 miljard, dat gevoel komt ook uit het niet hebben van iets, in dit geval je 10 miljard. Dan gaat je hele stelling toch niet meer op? Dan klopt het toch niet dat wanneer je het hebt over 'law of attraction' aangezien een zwerver ook wel 10 miljard wilt.
Ik snap het niet, ik snap het concept wel, ik snap alleen niet dan andere hierin kunnen trappen. De realiteit is wat jij ervan maakt, moest je daar nou serieus euro's voor dokken?
Ik snap het niet, ik snap het concept wel, ik snap alleen niet dan andere hierin kunnen trappen. De realiteit is wat jij ervan maakt, moest je daar nou serieus euro's voor dokken?
En het mooie is, dat alles wat je in 'The Secret' leest, je ook in elk religieus boek dat je maar openslaat kunt vinden... als het echter niet zo duidelijk wordt verteld, ziet men het blijkbaar niet zo goed
Maw. the secret creëert voor mij eerder een geheim dan dat ze er 1 openbaren. En dat is met meer van dit soort verhalen zo, hoe vervelend de conclusie ook blijft..
Maw. the secret creëert voor mij eerder een geheim dan dat ze er 1 openbaren. En dat is met meer van dit soort verhalen zo, hoe vervelend de conclusie ook blijft..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Onzin, zo houd je alleen jezelf voor de gek. Immers de keren dat je iets koopt verhoogd je kansen helemaal niet! Enige wat je doet is wederom geld in iets investeren waarvan je kans zo minimiemquote:Op vrijdag 27 april 2007 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vaker meedoen per trekking verhoogt je kansen, de winstkans bij elke dag meedoen is hetzelfde als bij 1 x in het jaar.
dat je iets wint,dat de moeite ervoor te verkwanselen is.
De kans dat je armer wordt van loterijen is vrij groot, het meeste geld gaat immers op aan belasting en goede doelen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb wat pages overgeslagen maar volgens mij weten een stel mensen hier nog steeds niet wat de secret nu precies is. De secret is 'Geest schept materie'. De secret is dat als jij positief kunt denken dan krijg je alles wat je wenst. Het universum buigt zich als het ware om jouw wens waar te maken.
Nou dat was alles dus. En er zit een grote waarheid in. Maar voor een deel is het ook gelul. Iedereen weet dat het leven niet altijd alleen jou kant kiest. Maar goed dit laatste was een negatieve gedachte en als de secret bestaat dan heb ik nu over mijzelf afgeroepen dat het leven mijn kant niet kiest.
In essentie is dit de hele secret. Nu moet je alleen voor jezelf nog zien of je er wat mee kunt
Nou dat was alles dus. En er zit een grote waarheid in. Maar voor een deel is het ook gelul. Iedereen weet dat het leven niet altijd alleen jou kant kiest. Maar goed dit laatste was een negatieve gedachte en als de secret bestaat dan heb ik nu over mijzelf afgeroepen dat het leven mijn kant niet kiest.
In essentie is dit de hele secret. Nu moet je alleen voor jezelf nog zien of je er wat mee kunt
Dat zeg ik toch? Als je meer loten koopt voor 1 trekking verhoog je je kansen uiteraard wel. Het totaal aantal loten wat verkrijgbaar is voor een trekking staat vast dus is je winstkans als je 100 loten koopt groter dan met 1 lot.quote:Op zondag 29 april 2007 10:28 schreef sanni het volgende:
[..]
Onzin, zo houd je alleen jezelf voor de gek. Immers de keren dat je iets koopt verhoogd je kansen helemaal niet! Enige wat je doet is wederom geld in iets investeren waarvan je kans zo minimiem
dat je iets wint,dat de moeite ervoor te verkwanselen is.
prachtig gezegdquote:Op woensdag 2 mei 2007 22:00 schreef Pluto41 het volgende:
Ik heb wat pages overgeslagen maar volgens mij weten een stel mensen hier nog steeds niet wat de secret nu precies is. De secret is 'Geest schept materie'. De secret is dat als jij positief kunt denken dan krijg je alles wat je wenst. Het universum buigt zich als het ware om jouw wens waar te maken.
Nou dat was alles dus. En er zit een grote waarheid in. Maar voor een deel is het ook gelul. Iedereen weet dat het leven niet altijd alleen jou kant kiest. Maar goed dit laatste was een negatieve gedachte en als de secret bestaat dan heb ik nu over mijzelf afgeroepen dat het leven mijn kant niet kiest.
In essentie is dit de hele secret. Nu moet je alleen voor jezelf nog zien of je er wat mee kunt
prachtig gezegd En daarbij het is gratis, op dit forum staat zowel de link waar je de film gratis kunt downloaden als het boek!
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Wereldwijt.
Dat niemand dat heeft gelezen.
Dat niemand dat heeft gelezen.
To me, clowns aren't funny. In fact, they're kinda scary. I've
wondered where this started and I think it goes back to the time I
went to the circus and a clown killed my dad.
wondered where this started and I think it goes back to the time I
went to the circus and a clown killed my dad.
Is de film dezelfde die op googlevideo/youtube staat gepost? Want die link die men hier geeft is een ultratrage 16KB/s link waarbij je 12 uur ofzo doet op die 700MB.
Die kan ik die fijn cancelen en gewoon online gestreamed kijken : http://video.google.com/videoplay?docid=1199691524596728977&q=the+secret
[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 09-05-2007 09:30:08 ]
Die kan ik die fijn cancelen en gewoon online gestreamed kijken : http://video.google.com/videoplay?docid=1199691524596728977&q=the+secret
[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 09-05-2007 09:30:08 ]
Hmm.. nu niet meer. Klopt dat?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:31 schreef vero-legata het volgende:
[..]
Je kunt de engelse versie van het boek downloaden van www.mensenrechten.org
-The things you seek are also seeking you-
the Masterkey
Heel erg bedankt (nog) DI !quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:49 schreef IM-DI7 het volgende:
@Sweetgirly
Ten eerste, wat kut voor je. Ben blij dat je al manieren voor jezelf hebt gevonden om er aan te kunnen werken. De kwaliteit van je leven wordt niet bepaald door de efficientie waarmee jij hebt geleefd. Ik bedoel hiermee te zeggen, het is gewoon ook goed om soms een periode te hebben waarin je meer tijd in jezelf moet steken, dan in de activiteiten.
Ten tweede, het leven bestaat gewoon niet alleen uit positiviteit. Dat is gewoon absolute onzin. Er zijn gewoon altijd gevoelens. Het verschil tussen een ontwaakt persoon en een niet ontwaakt persoon is dat de ontwaakte persoon de gevoelens puur beleefd, zonder een plaatje en het de ruimte geeft om het er te laten zijn en het weer loslaat. Niet ontwaakte personen, blijven met een gevoel hangen, maken er plaatjes van, of roepen door die plaatjes zelf de gevoelens op.
Ik ben zelf uit zo'n periode geklommen door te letten op mijn spanningen. Ik probeerde elke dag een tijd lang, zeg maar van kwartiertje tot een uur, te ontspannen, door naar muziek te luisteren en op bed te liggen of te mediteren. Natuurlijk probeerde ik wel wakker te blijven, zo dat ik kon zien wat er allemaal in mij leefde aan gedachten.
Precies wat je schrijft, na het dal komt een piek die fantastisch zal zijn en ben je weer een belangrijke ervaring rijker
Sterkte, liefs DI
En ik ben er gewoon (lekker, ja ) mee bezig. Want het is inderdaad ook gewoon iets om wijzer, sterker etc van te worden, de pieken zijn er natuurlijk soms niet voor niets. En kennelijk 'voel' ik mezelf dan zo niet voor niets, want ik WIL wat, ik voel dat ik wat moet doen, etc etc. En daarom wellicht ook de strubbelingen. Kom ik er niet/nooit achter, ook goed. Heb ik in ieder geval wel alles eraan proberen te doen + de reis is soms belangrijker dan het einddoel zeggen ze weleens , ik vind het allemaal prima . Leef nog steeds, en daar gaat het soms ook om.
Nogmaals thanx
De film/docu heb ik ook gezien, bedankt voor het neerzetten ervan trouwens.
Had eerder een heel verhaal getypt, maargoed. Interessant, interessant, dat zeker. Maar aan de andere kant niks nieuws onder de zon. John Gray kwam er al in voor en inderdaad in zijn boeken beschreef hij dit ook allemaal al soms. Eckhart Tolle inderdaad, is er ook al mee bezig, en dan niet te vergeten al die boeddha's, Osho, heiligen, en noem maar op. Secret my ass dus ergens.
En ik vermoed ook dat er wel heel wat meer voor nodig is, om te kunnen wat je kunt en wilt.
Het lijkt trouwens op spiegelogie, lekker ingewikkeld ook, want soms moet je dan een extra tegenkracht gebruiken, zoals iemand tegen je zegt: 'je weet het al of wel', en jij zegt: nee, ik WEET/KAN helemaal NIKS', patsboem mooi, want nu zorgt de kosmos (whatever) of jij ervoor dat er nog meer energie naartoe gaat, het wordt gelijkgeschakeld ofzo. Terwijl er ook weer wordt gehamerd op juist affirmaties en dingen zeggen zoals 'ik kan alles'.
Ja, wat is het nou
Vind dat een beetje vreemd, en zo moet je er wel erg bij (gaan) nadenken. 'Zeg ik wat verkeerd, zeg ik het wel goed zo'. Hallo, ik zeg gewoon wat ik VOEL, hoe ik mezelf voel.
Positief of negatief.
En ik las een stukje waarin zoiets stond van.
'Je kan op een groot deel van je leven controle uitoefenen en op een deel van je leven niet. Maar daarin een balans in zien te vinden, dat is leven'.
Ofzoiets, heb het even in mijn eigen woorden gezegd (want ben vergeten, altijd juist, het uit te knippen ), en dát vind ik mooi.
Mensen zijn geen god. Maar ze kunnen wel een groot deel van hun leven controle op uit oefenen. Het feit dat ze geen god zijn, is omdat een deel van hun leven hun overkomt. Maar om daar een balans in zien te vinden, dat dat kan als mens, dat je dat (ook) wilt als mens, dat is mooi.
En ergens goddelijk
'Je kan op een groot deel van je leven controle uitoefenen en op een deel van je leven niet. Maar daarin een balans in zien te vinden, dat is leven'.
Ofzoiets, heb het even in mijn eigen woorden gezegd (want ben vergeten, altijd juist, het uit te knippen ), en dát vind ik mooi.
Mensen zijn geen god. Maar ze kunnen wel een groot deel van hun leven controle op uit oefenen. Het feit dat ze geen god zijn, is omdat een deel van hun leven hun overkomt. Maar om daar een balans in zien te vinden, dat dat kan als mens, dat je dat (ook) wilt als mens, dat is mooi.
En ergens goddelijk
En ik vind juist dat de mens soms téveel nadenkt, zie mijn quote. En waarom bestaat en is er anders meditatie, waarom zijn 'sporten' als yoga, bodybalance, tai chi, etc etc dan zo in trek. Waarom hameren schrijvers zoals Eckart Tolle dan juist inderdaad zo op mindlessness? Waarom is gedachtes leegmaken dan juist zo'n kunst. Waarom berustten zoveel dingen juist op toeval. Die mensen in die docu met hun huis die ze eerder zagen en uitknipte uit een blaadje, is ook achteraf gelul. Tuurlijk energie. Maar onstaat energie in gedachtes of in stiltes?
Ontstaat energie op een moment door er aan te denken of in een moment van gevoel.
Ik weet het niet, secret deel 2 dan maar.
Het enige aan gedachtes is soms dat het lijdt naar dat je weet, achterkomt wat je niet wilt.
En dat is denken over negatieve shit, want een mens wil zich gelukkig voelen, maar omdat het dan weer teveel denkt, blijft het vaak ongelukkig of wordt het toch weer ongelukkig. En om dan naar Echart Tolle terug te wijzen, mijn kat maakt zich daar allemaal niet druk om: spint, knort.. wat voor weer het buiten ook is, wat voor beelden er ook op journaal komen, de enige momenten dat ze 'miept', is als ze honger heeft en/of zich wat verveelt, maar dan gaat ze boeven (lees: in de gordijnen hangen) enzo.
Nee, ik vind de mens maar ingewikkeld.
Zo, drie posts achter elkaar is wel weer voldoende.
Ik ga voor balans.
Beetje denken af en toe, maar wat leidt en alleen maar kan leiden tot positiviteit, wat weer komt uit creatieve oplossingen verzinnen, creatief met je mind omgaan, uitspitten die gedachtekronkels, tot het end, tot het bot, je mind gebruiken om de rest creatief voor jezelf op te leuken. Je mind als instrument zien, niet tot een allesverheven iets. Je eigen quark (taartje ) ontdekken. De kracht in jezelf.
Daar ga ik voor en voor de rest spin ik dan af en toe en leg mezelf rustig neer..in stilte. Tot de gedachtes weer komen, en dan gaan we weer verder. Creatief, explosief en constructief. Want in die zin, negativiteit ook my ass. Daar komt wel een gedicht uit dan, met een positief eind. Zoniet soms, ook goed. Ik blijf net zolang spitten, tot er niets, maar dan ook niets meer overblijft . Behalve..
[ Bericht 25% gewijzigd door sweetgirly op 17-05-2007 17:28:13 ]
Ontstaat energie op een moment door er aan te denken of in een moment van gevoel.
Ik weet het niet, secret deel 2 dan maar.
Het enige aan gedachtes is soms dat het lijdt naar dat je weet, achterkomt wat je niet wilt.
En dat is denken over negatieve shit, want een mens wil zich gelukkig voelen, maar omdat het dan weer teveel denkt, blijft het vaak ongelukkig of wordt het toch weer ongelukkig. En om dan naar Echart Tolle terug te wijzen, mijn kat maakt zich daar allemaal niet druk om: spint, knort.. wat voor weer het buiten ook is, wat voor beelden er ook op journaal komen, de enige momenten dat ze 'miept', is als ze honger heeft en/of zich wat verveelt, maar dan gaat ze boeven (lees: in de gordijnen hangen) enzo.
Nee, ik vind de mens maar ingewikkeld.
Zo, drie posts achter elkaar is wel weer voldoende.
Ik ga voor balans.
Beetje denken af en toe, maar wat leidt en alleen maar kan leiden tot positiviteit, wat weer komt uit creatieve oplossingen verzinnen, creatief met je mind omgaan, uitspitten die gedachtekronkels, tot het end, tot het bot, je mind gebruiken om de rest creatief voor jezelf op te leuken. Je mind als instrument zien, niet tot een allesverheven iets. Je eigen quark (taartje ) ontdekken. De kracht in jezelf.
Daar ga ik voor en voor de rest spin ik dan af en toe en leg mezelf rustig neer..in stilte. Tot de gedachtes weer komen, en dan gaan we weer verder. Creatief, explosief en constructief. Want in die zin, negativiteit ook my ass. Daar komt wel een gedicht uit dan, met een positief eind. Zoniet soms, ook goed. Ik blijf net zolang spitten, tot er niets, maar dan ook niets meer overblijft . Behalve..
[ Bericht 25% gewijzigd door sweetgirly op 17-05-2007 17:28:13 ]
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Zojuist bij Oprah was Rev.Run (van Run DMC en nu een reality-show op MTV, Run's House). Tijdens het gesprek over het overlijden van hun paar uur oude baby noemde hij 'The Secret'.
Dat 'the secret' zei dat men niet moet blijven hangen op de negatieve dingen uit het verleden maar dat men dankbaar moet zijn voor wat ze hebben en positief naar de toekomst blijven kijken.
Dat 'the secret' zei dat men niet moet blijven hangen op de negatieve dingen uit het verleden maar dat men dankbaar moet zijn voor wat ze hebben en positief naar de toekomst blijven kijken.
Wat je vindt, ...
Dat zag ik ook inderdaad,wel erg vaag dat een normale schrijfster zich ineens schaart naast een entiteit,waar de bijbel om draait natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:14 schreef Da_Ripper het volgende:
Zojuist bij Oprah was Rev.Run (van Run DMC en nu een reality-show op MTV, Run's House). Tijdens het gesprek over het overlijden van hun paar uur oude baby noemde hij 'The Secret'.
Rhonda Byrne, de schrijfster van 'the Secret' was eerder producer van een Australische televisieserie onder de naam Sensing Murder. Het betrof hier een programma waarin 'mediums' wel eventjes onoplopbare moorden zouden oplossen. De beste 'mediums' werden hiervoor opgetrommeld (per aflevering werden er honderden getest en de beste kreeg de job) en de serie claimde geweldige resultaten, hoewel geen enkele van de moorden werd opgelost.
Daarnaast overschreden ze het budget ruimschoots waardoor ze bijna failliet ging.
Het maken van loze beloftes die door een menigte goedgelovige zieltjes gelooft worden is dus haar specialisme. Wel typisch dat die 'mediums' het maar niet voor elkaar kregen wat ze zo graag wilde, alsmede de schrijfster zelf die natuurlijk moorden opgelost had willen zien. Zou ze nog niet van de 'law of attraction' hebben gehoord?
Daarnaast overschreden ze het budget ruimschoots waardoor ze bijna failliet ging.
Het maken van loze beloftes die door een menigte goedgelovige zieltjes gelooft worden is dus haar specialisme. Wel typisch dat die 'mediums' het maar niet voor elkaar kregen wat ze zo graag wilde, alsmede de schrijfster zelf die natuurlijk moorden opgelost had willen zien. Zou ze nog niet van de 'law of attraction' hebben gehoord?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik heb het boekje The Secret tot overmaat van ramp voor mijn verjaardag gekregen. Walgelijk, wat een pulp.
Gisteren hadden ze het bij Oprah alweer over The Secretquote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:14 schreef Da_Ripper het volgende:
Zojuist bij Oprah was Rev.Run (van Run DMC en nu een reality-show op MTV, Run's House). Tijdens het gesprek over het overlijden van hun paar uur oude baby noemde hij 'The Secret'.
Dat 'the secret' zei dat men niet moet blijven hangen op de negatieve dingen uit het verleden maar dat men dankbaar moet zijn voor wat ze hebben en positief naar de toekomst blijven kijken.
Eigenlijk houdt The Secret natuurlijk gewoon in dat je positief en zelfverzekerd bent en ambities hebt, maar dan marketingtechnisch goed verpakt
Blijkbaar heb je er niets van begrepenquote:Op woensdag 30 mei 2007 10:03 schreef Genverbrander het volgende:
Ik heb het boekje The Secret tot overmaat van ramp voor mijn verjaardag gekregen. Walgelijk, wat een pulp.
Het is nog steeds te downloaden al is het de achtergrond waar the secret uit voortgekomen is, Dit heet The Masterkey. Als je naar www.mensenrechten.org gaat, naar de link Constructieve Ideeen, en dan helemaal onderaan bij de quote die de pagina afsluit op The Masterkey klikt krijg je gratiz ende voor niks The Masterkey als PDF bestand.quote:
Ik kwam er vandaag achter dat het boekje the secret zelf ook bestaat, in hoeverre dit overeenkomt met de masterkey durf ik niet te zeggen.... Ik heb van een aantal mensen gehoord dat de masterkey een tikkeltje dieper op de materie ingaat. (onder andere op de link tussen bewust en onbewust verstand, link met het universeel verstand en ook het belang van oorzakelijkheid onderzoeken) Dus dat even als disclaimer.
De basisboodschappen zijn iig wel gelijk,
The law of attraciton,
The law of growth,
The law of abundance,
Overigens is er ook een ander handig boek op mensenrechten.org te vinden en ook gratis wat zich helemaal richt op het nut van doelen, hoe je ze kunt indelen, wat handige criteria zijn etc. Dit staat ook bij constructieve links en dan de onderste bij het kopje tips voor succes. En dan het gratis pdf boek. Deze is ook in het engels maar erg praktisch en geheel niet zweverig.
Beide leuke documenten die helpen je leven vorm te geven in doelen die jij het nastreven waard vind!
Trouwens waarom moeilijk doen als het makkelijk kan:
Hier de link naar de Masterkey:
http://www.mensenrechten.org/masterkey.pdf
Hier de link naar How to set Exciting goals you can reach:
http://www.mensenrechten.org/goals.pdf
[ Bericht 13% gewijzigd door vero-legata op 01-06-2007 13:54:06 ]
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Juist wel. Er worden (zoals gewoonlijk) weer een hoop valse, nergens op gebaseerde beloftes gemaakt die alleen mensen die niet wat verder nadenken voor zoete koek slikken.quote:
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Als je denkt dat ze vals zijn zullen ze voor jouw idd niet werken en ik snap echt niet waar je je druk om maakt. Mensen kunnen de info gratis bekijken en dan zelf wel hun mening geven. Als jij het niets vind prima maar dat is dan jouw mening. Als je de masterkey bijvoorbeeld daadwerkelijk gelezen zou hebben wat je volgens mij niet hebt zou je uberhaupt niet bij die uitspraak komen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:26 schreef onemangang het volgende:
[..]
Juist wel. Er worden (zoals gewoonlijk) weer een hoop valse, nergens op gebaseerde beloftes gemaakt die alleen mensen die niet wat verder nadenken voor zoete koek slikken.
Sommige mensen halen kracht en inspiratie uit de bijbel anderen uit disney films, laat iedereen lekker zijn eigen ding opzoeken wat bij hem of haar past.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Precies.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:49 schreef vero-legata het volgende:
Sommige mensen halen kracht en inspiratie uit de bijbel anderen uit disney films, laat iedereen lekker zijn eigen ding opzoeken wat bij hem of haar past.
Ik dacht dat hij alleen in het medium topic zat te verkondigen wat een nepperij het allemaal wel niet is enz.
Maar hier dus ook.
Het zijn allemaal zaken waar de nodige skepsis krommende tenen krijgen maar toch komt hij zich hier druk over maken.
We zijn allemaal scheppers.
Punt.
Je kan het zo gek maken als je het zelf wilt.
Klinkt makkelijk, is het niet, maar onmogelijk en valse beloftes zijn het zowiezo niet.
En wie heeft het uberhaupt over beloftes?
Dat zijn zaken die jij met jezelf als invidu regelt en nakomt of niet.
The Secret en What The Bleep zijn puur handvaten en niks anders.
Je kan er zoveel van slikken als je wilt of ook niet.
Lekker naar je gevoel luisteren en dat pakken wat voor jou goed voelt.
Simpeler kan het niet.
The Secret in Actie
MURFREESBORO, Ark. - Walking along a path taken by thousands of others at the Crater of Diamonds State Park, Nicole Ruhter noticed something everyone else had missed — a tea-colored, 2.93-carat diamond.
Ruhter, 13, of Butler, Mo., said she would name her find the "Pathfinder Diamond" after pulling what she described as a broken pyramid from the ground. Her parents, grandparents, brother and two sisters had already spent the day digging in two other fields before heading down the path just after 7 p.m. Tuesday.
"We were walking through the path and I just walked and saw this little shine," said Ruhter, who has just finished the seventh-grade. "We wrapped it up in a little dollar bill and took it back and showed them."
Ruhter said both park rangers and her vacationing family got excited about the diamond, found along a service road. So far this year, visitors to the park have found 332 diamonds, three of them Tuesday alone, said Bill Henderson, assistant park superintendent.
While the park does not do appraisals, Henderson said experts appraised a 4-carat diamond found previously in the park between $15,000 to $60,000. Henderson said Ruhter's diamond did have chips and several imperfections.
"It's a nice diamond," he said. "It looked like it had been broken off at one side."
For now, Ruhter and her family said they'd keep the diamond for a time and find out how much it is worth before attempting to sell it.
"I was kind of praying to God. I was saying, 'I don't care if it's worth whatever it's worth, I don't care if it's a tiny little sliver of something, I just want something,'" Ruhter said. "Ten minutes later, I just found it."
Crater of Diamonds State Park is the world's only diamond-producing site open to the public and visitors are allowed to keep the gems they find. On average, two diamonds are found each day at the park.
The largest of the 25,000 diamonds found since the state park was established in 1972 was the 16.37-carat Amarillo Starlight, a white diamond found by a visitor from Texas in 1975.
---
Vanuit het boek en de videodoc krijg je het idee dat je alles krijgt wat je maar wilt, dit is volgens mij onzin want ook al sta je helemaal positief in het leven en doe je het volgens "The-Secret-Richtlijnen" goed, dan nog hebben andere mensen net zo goed invloed op wat er gebeurt, behalve bij kleine dingen zoals deze.
MURFREESBORO, Ark. - Walking along a path taken by thousands of others at the Crater of Diamonds State Park, Nicole Ruhter noticed something everyone else had missed — a tea-colored, 2.93-carat diamond.
Ruhter, 13, of Butler, Mo., said she would name her find the "Pathfinder Diamond" after pulling what she described as a broken pyramid from the ground. Her parents, grandparents, brother and two sisters had already spent the day digging in two other fields before heading down the path just after 7 p.m. Tuesday.
"We were walking through the path and I just walked and saw this little shine," said Ruhter, who has just finished the seventh-grade. "We wrapped it up in a little dollar bill and took it back and showed them."
Ruhter said both park rangers and her vacationing family got excited about the diamond, found along a service road. So far this year, visitors to the park have found 332 diamonds, three of them Tuesday alone, said Bill Henderson, assistant park superintendent.
While the park does not do appraisals, Henderson said experts appraised a 4-carat diamond found previously in the park between $15,000 to $60,000. Henderson said Ruhter's diamond did have chips and several imperfections.
"It's a nice diamond," he said. "It looked like it had been broken off at one side."
For now, Ruhter and her family said they'd keep the diamond for a time and find out how much it is worth before attempting to sell it.
"I was kind of praying to God. I was saying, 'I don't care if it's worth whatever it's worth, I don't care if it's a tiny little sliver of something, I just want something,'" Ruhter said. "Ten minutes later, I just found it."
Crater of Diamonds State Park is the world's only diamond-producing site open to the public and visitors are allowed to keep the gems they find. On average, two diamonds are found each day at the park.
The largest of the 25,000 diamonds found since the state park was established in 1972 was the 16.37-carat Amarillo Starlight, a white diamond found by a visitor from Texas in 1975.
---
Vanuit het boek en de videodoc krijg je het idee dat je alles krijgt wat je maar wilt, dit is volgens mij onzin want ook al sta je helemaal positief in het leven en doe je het volgens "The-Secret-Richtlijnen" goed, dan nog hebben andere mensen net zo goed invloed op wat er gebeurt, behalve bij kleine dingen zoals deze.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ik vind the secret maar een heel kort en summier verhaal van hoe het werkelijk in elkaar steekt.
Voor mensen die meer interesse hebben, lees (of luister) eens Ask and it is given en The science of deliberate creation.
Voor mensen die meer interesse hebben, lees (of luister) eens Ask and it is given en The science of deliberate creation.
Blijf op je hoede met de Law of Attraction(?)
Eckhart Tolle: Right action can only flow out of that state of transcendence of the world. Any other activity is ego-induced, and even doing good, if it's ego-induced, will have karmic consequences. "Ego-induced" means there is an ulterior motive. For example, it enhances your self-image if you become a more spiritual person in your own eyes and that feels good; or another example would be looking to a future reward in another lifetime or in heaven. So if there are ulterior motives, it's not pure. There cannot be true love flowing into your actions if the world has not been transcended because you're not connected with the realm out of which love arises.
Andrew Cohen (interviewer): Do you mean pure action, untainted by ego?
Tolle: Yes, first things first. What comes first is realization and liberation, and then let action flow out of that-and that will be pure, untainted,and there's no karma attached to it whatsoever. Otherwise, no matter how high our ideals are, we will still strengthen the ego through our good actions. Unfortunately, you cannot fulfill the commandments unless you are egoless - and there are very few who are - as all the people who have tried to practice the teachings of Christ have found out. "Love your neighbor as yourself" is one of the main teachings of Jesus, and you cannot fulfill that commandment, no matter how hard you try, if you don't know who you are at the deepest level. Love your neighbor as yourself means your neighbor is yourself, and that recognition of oneness is love.
Eckhart Tolle: Right action can only flow out of that state of transcendence of the world. Any other activity is ego-induced, and even doing good, if it's ego-induced, will have karmic consequences. "Ego-induced" means there is an ulterior motive. For example, it enhances your self-image if you become a more spiritual person in your own eyes and that feels good; or another example would be looking to a future reward in another lifetime or in heaven. So if there are ulterior motives, it's not pure. There cannot be true love flowing into your actions if the world has not been transcended because you're not connected with the realm out of which love arises.
Andrew Cohen (interviewer): Do you mean pure action, untainted by ego?
Tolle: Yes, first things first. What comes first is realization and liberation, and then let action flow out of that-and that will be pure, untainted,and there's no karma attached to it whatsoever. Otherwise, no matter how high our ideals are, we will still strengthen the ego through our good actions. Unfortunately, you cannot fulfill the commandments unless you are egoless - and there are very few who are - as all the people who have tried to practice the teachings of Christ have found out. "Love your neighbor as yourself" is one of the main teachings of Jesus, and you cannot fulfill that commandment, no matter how hard you try, if you don't know who you are at the deepest level. Love your neighbor as yourself means your neighbor is yourself, and that recognition of oneness is love.
The Secret is meer voor de mensen die niet echt de intelligentie hebben om films als What The Bleep Do We Know te begrijpen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:15 schreef Teddie het volgende:
Ik vind the secret maar een heel kort en summier verhaal van hoe het werkelijk in elkaar steekt.
Voor mensen die meer interesse hebben, lees (of luister) eens Ask and it is given en The science of deliberate creation.
Dat klinkt bot, maar zo bedoel ik het niet.
De Secret is meer een simplere versie die tegelijkertijd ook een stuk praktischer is dan What The Bleep qua het toepassen ervan.
Dat je de loterij kan winnen en er rijk van kan worden en weet ik wat vind ik weer typische Amerikaans en verpest de boel een beetje.
Het probleem is dat er gewoon teveel word ingespeeld op wat mensen willen horen omdat het anders dan niet blijft plakken.
Niemand (bijna niemand dan) is geinteresseerd in je pure zelf of gelooft er uberhaupt in.
Zeker Amerikanen zijn zeer materialistisch wat dat betreft.
Dus ja dan maar een catch erin dat je zogenaamd alles kan krijgen wat je wilt.
Er word maar heel kort en snel tussen neus en lippen door uitgelegd dat je enkel krijgt wat je echt nodig hebt.
Als in: hoe beter je weet dat het puur is en je het echt nodig hebt, des te makkelijker je dingen voor elkaar krijgt.
(Een lot van 2 miljoen ga je dus niet even winnen. Heb je het namelijk echt nodig? Ja tuurlijk, je ego zal bijna altijd JA zeggen!)
The secret heeft gewoon een andere insteek en houdt zich afzijdig van het technische aspect van het hele gebeuren. Ik vind het een stuk relaxter kijken. Ok, het materialistische aspect ervan is een lokkertje, dat wel. Maar daar is niets mis mee. Zo werkt het universum gewoon het heeft geen oordeel over je intenties, het bedient ze alleen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 08:20 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
The Secret is meer voor de mensen die niet echt de intelligentie hebben om films als What The Bleep Do We Know te begrijpen.
Dat klinkt bot, maar zo bedoel ik het niet.
De Secret is meer een simplere versie die tegelijkertijd ook een stuk praktischer is dan What The Bleep qua het toepassen ervan.
Dat je de loterij kan winnen en er rijk van kan worden en weet ik wat vind ik weer typische Amerikaans en verpest de boel een beetje.
Het probleem is dat er gewoon teveel word ingespeeld op wat mensen willen horen omdat het anders dan niet blijft plakken.
Niemand (bijna niemand dan) is geinteresseerd in je pure zelf of gelooft er uberhaupt in.
Zeker Amerikanen zijn zeer materialistisch wat dat betreft.
Dus ja dan maar een catch erin dat je zogenaamd alles kan krijgen wat je wilt.
Er word maar heel kort en snel tussen neus en lippen door uitgelegd dat je enkel krijgt wat je echt nodig hebt.
Als in: hoe beter je weet dat het puur is en je het echt nodig hebt, des te makkelijker je dingen voor elkaar krijgt.
(Een lot van 2 miljoen ga je dus niet even winnen. Heb je het namelijk echt nodig? Ja tuurlijk, je ego zal bijna altijd JA zeggen!)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Alleen zij die de kracht van hun gedachten juist op waarde weten te schatten en juist te formuleren bereiken en ontvangen datgéne wat ze willen hebben. Wet van aantrekking!
| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
Wel handig dat die stervende kids in Afrika het aan zich zelf te danken hebben. Zijn wij niet meer schuldig. Hadden ze dat brood maar moeten visualiseren. Stumperds.
Mwoach, Vermoedelijk houdt de hele wereld de status quo in stand, niet alleen door hun handelingen maar ook door hun gedachtes, hoeveel hongerige negertjes zullen aan iets anders denken dan het tekort aan eten wat ze hebben? En hoeveel mensen in de rest van de wereld hebben nu nog het vertrouwen erin dat het ooit zal veranderen? Het is niet wat je wíl wat je toe zal komen maar hetgeen wat je verwacht.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:43 schreef Disorder het volgende:
Wel handig dat die stervende kids in Afrika het aan zich zelf te danken hebben. Zijn wij niet meer schuldig. Hadden ze dat brood maar moeten visualiseren. Stumperds.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is altijd weer verbijsterend om te zien hoe handig bepaalde mensen in kunnen spelen op half begrepen wetenschappelijke concepten.
Het universum is er niet om je te bedienen, ook niet om je tegen te werken, het is er gewoon, zo neutraal als het maar kan zijn. Er is geen enkel geloofwaardig (al dan niet wetenschappelijk) idee of mechanisme wat op het tegendeel wijst. Òòk niet in quantum mechanics.
Dit hele Law of Attraction gedoe is de klassieke leugen-sandwich die dit soort oplichters meestal hanteren; kern van waarheid in het midden omkleed met leugens en verzinsels.
Positief denken is goed; het is wetenschappelijk (statistisch) hard te maken dat mensen die positief denken een beter leven lijden dan pessimisten. Dit komt echter niet door een of andere TUNINGGG met het UNIVERSUMM en de bladieblabla..
Dit komt gewoon omdat positieve mensen (psychologisch) beter in hun vel zitten, minder onderbewuste neigingen tot zelfsabotage en andere vormen van onderbewuste tegenwerking op zichzelf toepassen en in sociale context gewoon veel beter presteren. Plezier in het leven welhaast gegarandeerd.
Je gedachten hebben op geen enkele andere wijze invloed op 'het universum' dan via jouw acties. Is dat nou echt niet voldoende?
Twee punten:
1. Stel je wilt de straat oversteken zonder dood te gaan; ga je nu met je ogen dicht naar het universum zitten seinen dat je je levend voelt en je jezelf aan de overkant van de straat visualiseert en lopen maar, .. of kijk je gewoon zoals je dat van je moeder geleerd hebt even links en rechts en dan weer links om te zien of er auto's aankomen om vervolgens op een veilig moment over te steken? Ik neem aan dat zelfs de law of attraction mensen voor de laatste optie kiezen; goed, prima. Jullie kunnen vast wel iets bedenken waarom dit voorbeeld niet relevant is voor die law of attraction en de boel niet ontkracht.
Mijn vraag is echter; waar trek je de grens? Het gaat immers om een arbitraire behoefte (100.000 euro, een nieuwe auto, geen dikke rekening in de bus, een leuke baan vinden, de overkant van de straat bereiken etc.) die je dan gaat zitten 'attrackten'.
2. Wat ook zo mooi is, als mensen iets willen (zeg een miljoen euro), stelt zo'n law of attraction kerel daar vaak tegenover "eigenlijk wil je dat niet, eigenlijk wil je gewoon gelukkig zijn". Niet met zoveel woorden, maar daar komt het op neer. Dat is nogal een open deur intrappen zeg, mensen willen gelukkig zijn, wie had dat gedacht! En dan is het grote advies dus 'voel je gelukkig', want dan wordt je gelukkig.. No shit! De enige maatstaf van geluk zit volledig tussen je oren.. Kortom, the big service they're providing is taking your money.
Laat ik je het geld voor de DVD's en weetikveel wat ze nog meer verkopen besparen en gratis advies geven; Zorg goed voor jezelf en anderen (& feel good about it.)
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperbDeLux op 10-06-2007 01:51:08 ]
Het universum is er niet om je te bedienen, ook niet om je tegen te werken, het is er gewoon, zo neutraal als het maar kan zijn. Er is geen enkel geloofwaardig (al dan niet wetenschappelijk) idee of mechanisme wat op het tegendeel wijst. Òòk niet in quantum mechanics.
Dit hele Law of Attraction gedoe is de klassieke leugen-sandwich die dit soort oplichters meestal hanteren; kern van waarheid in het midden omkleed met leugens en verzinsels.
Positief denken is goed; het is wetenschappelijk (statistisch) hard te maken dat mensen die positief denken een beter leven lijden dan pessimisten. Dit komt echter niet door een of andere TUNINGGG met het UNIVERSUMM en de bladieblabla..
Dit komt gewoon omdat positieve mensen (psychologisch) beter in hun vel zitten, minder onderbewuste neigingen tot zelfsabotage en andere vormen van onderbewuste tegenwerking op zichzelf toepassen en in sociale context gewoon veel beter presteren. Plezier in het leven welhaast gegarandeerd.
Je gedachten hebben op geen enkele andere wijze invloed op 'het universum' dan via jouw acties. Is dat nou echt niet voldoende?
Twee punten:
1. Stel je wilt de straat oversteken zonder dood te gaan; ga je nu met je ogen dicht naar het universum zitten seinen dat je je levend voelt en je jezelf aan de overkant van de straat visualiseert en lopen maar, .. of kijk je gewoon zoals je dat van je moeder geleerd hebt even links en rechts en dan weer links om te zien of er auto's aankomen om vervolgens op een veilig moment over te steken? Ik neem aan dat zelfs de law of attraction mensen voor de laatste optie kiezen; goed, prima. Jullie kunnen vast wel iets bedenken waarom dit voorbeeld niet relevant is voor die law of attraction en de boel niet ontkracht.
Mijn vraag is echter; waar trek je de grens? Het gaat immers om een arbitraire behoefte (100.000 euro, een nieuwe auto, geen dikke rekening in de bus, een leuke baan vinden, de overkant van de straat bereiken etc.) die je dan gaat zitten 'attrackten'.
2. Wat ook zo mooi is, als mensen iets willen (zeg een miljoen euro), stelt zo'n law of attraction kerel daar vaak tegenover "eigenlijk wil je dat niet, eigenlijk wil je gewoon gelukkig zijn". Niet met zoveel woorden, maar daar komt het op neer. Dat is nogal een open deur intrappen zeg, mensen willen gelukkig zijn, wie had dat gedacht! En dan is het grote advies dus 'voel je gelukkig', want dan wordt je gelukkig.. No shit! De enige maatstaf van geluk zit volledig tussen je oren.. Kortom, the big service they're providing is taking your money.
Laat ik je het geld voor de DVD's en weetikveel wat ze nog meer verkopen besparen en gratis advies geven; Zorg goed voor jezelf en anderen (& feel good about it.)
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperbDeLux op 10-06-2007 01:51:08 ]
He wept for there were no more worlds to conquer.
Het enige aanwijsbare wat ik aan deze gedachte heb over gehouden is het feit dat het stoplicht op een zeker kruispunt waar ik dagelijks overheen moet nu percentueel vaker op groen staat dan statistisch verantwoord zou moeten zijn. de keren dat het licht op groen gaat terwijl k aan kom fietsen hangt rond de 50% terwijl een rood licht cyclus veel langer duurt dan een groen licht. Ik zit hier al zo ongeveer vanaf augustus vorig jaar op te letten dus voor mij is het bewijs genoeg. Hoe misleidt het volgens sommige ook is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb ook genoeg bewijzen en had deze al voordat er een mediahype op kwam gebaseerd op het "economisch succes" wat dus het minste doel is van deze materie. *insert smilie die met de ogen rolt*
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
@sweetygirl: you're welcome. Ik weet ten eerste het ook niet allemaal, maar ik heb meer met het verhaal en inhoud van Tolle. Dus dat wij allemaal geidentificeerd zijn met onze gedachten en beelden over onszelf. Dat we teveel bezig zijn met wat we willen en wat we niet willen. En zolang wij niet onszelf kunnen zien en we dus onbewust zijn, zullen we ook op die manier ervaringen krijgen die niet zijn zoals wij ze hadden gewild. Ongeacht hoeveel positieve mantras je ook mag chanten. Ik hecht meer waarde aan de rust van het mediteren of het plezier van ergens helemaal in kunnen opgaan.
Anyhew, ik ben in al de posts dit nog niet tegen gekomen en dat is: Sinds wanneer gaat het over datgene wat wij willen of niet willen? Sinds wanneer gaat het daarover? Sinds wanneer is het magische denken een norm of standaard waar je mee kan leven? En zijn gedachten te controleren? Ik zou voor iedereen die niet verder komt in het zelfonderzoek dan de het antwoord op de vraag "wat wil ik" en "hoe kom er dan aan", willen aanraden om toch vooral nog wat verder te zoeken. Want het is nogal armzalig en onrealistisch. Zie mijn topic: Ram Tzu verzekert je...
Anyhew, ik ben in al de posts dit nog niet tegen gekomen en dat is: Sinds wanneer gaat het over datgene wat wij willen of niet willen? Sinds wanneer gaat het daarover? Sinds wanneer is het magische denken een norm of standaard waar je mee kan leven? En zijn gedachten te controleren? Ik zou voor iedereen die niet verder komt in het zelfonderzoek dan de het antwoord op de vraag "wat wil ik" en "hoe kom er dan aan", willen aanraden om toch vooral nog wat verder te zoeken. Want het is nogal armzalig en onrealistisch. Zie mijn topic: Ram Tzu verzekert je...
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Dat heet anekdotaal bewijs van het genre "Als ik mijn biostabil om doe, is mijn hoofdpijn binnen een uur verdwenen!".
Meen je nou werkelijk dat als ik een camera op zou hangen bij het betreffende stoplicht en nauwkeurig de frequentie van groen licht bijhoud er een statistische anomalie zou optreden? Guess what, stoplichten werken niet volgens een quantummechanisch onzekerheidsprincipe maar via een geprogrammeerd systeem met een aantal sensoren op het kruispunt..
Dat stoplicht is gemaakt om rekening te houden met mensen (ja, er zijn ook nog andere mensen in de wereld, ook in die autos en op die andere fietsen) die graag ergens naartoe willen. Het stoplicht faciliteert een veilige doorgang gebaseerd op volledig rationele programmatuur (gelukkig wel). Met andere woorden, jij krijgt alleen voorrang als je dat verdient volgens het programma.
Dat hoeft overigens geen kans van 50/50 (rood of groen) te zijn, aangezien veel kruisingen fietser-vriendelijk zijn geprogrammeerd (verschilt uiteraard per kruising).
Zou een mooie boel zijn als iedereen het stoplicht maar op groen kon 'wensen'.
Is het niet veel waarschijnlijker dat je in je enthousiasme over deze 'nieuwe materie' gewoon wat selectief naar je stoplicht-situatie bent gaan kijken (zeker omdat je er al zo lang op let)? Of dat er misschien een paar kruispunten verderop iets is verandert waardoor er nu minder auto's langs komen? Of dat je op een wat ander tijdstip dan gebruikelijk met minder verkeer nu langs het stoplicht gaat?
P.S. Waarom trekt een van jullie nou niet gewoon even een miljoentje of 2 aan voor de lol en dan gaan we gezellig met heel TRU op vakantie. Bij voorkeur nog even eind augustus.
Meen je nou werkelijk dat als ik een camera op zou hangen bij het betreffende stoplicht en nauwkeurig de frequentie van groen licht bijhoud er een statistische anomalie zou optreden? Guess what, stoplichten werken niet volgens een quantummechanisch onzekerheidsprincipe maar via een geprogrammeerd systeem met een aantal sensoren op het kruispunt..
Dat stoplicht is gemaakt om rekening te houden met mensen (ja, er zijn ook nog andere mensen in de wereld, ook in die autos en op die andere fietsen) die graag ergens naartoe willen. Het stoplicht faciliteert een veilige doorgang gebaseerd op volledig rationele programmatuur (gelukkig wel). Met andere woorden, jij krijgt alleen voorrang als je dat verdient volgens het programma.
Dat hoeft overigens geen kans van 50/50 (rood of groen) te zijn, aangezien veel kruisingen fietser-vriendelijk zijn geprogrammeerd (verschilt uiteraard per kruising).
Zou een mooie boel zijn als iedereen het stoplicht maar op groen kon 'wensen'.
Is het niet veel waarschijnlijker dat je in je enthousiasme over deze 'nieuwe materie' gewoon wat selectief naar je stoplicht-situatie bent gaan kijken (zeker omdat je er al zo lang op let)? Of dat er misschien een paar kruispunten verderop iets is verandert waardoor er nu minder auto's langs komen? Of dat je op een wat ander tijdstip dan gebruikelijk met minder verkeer nu langs het stoplicht gaat?
P.S. Waarom trekt een van jullie nou niet gewoon even een miljoentje of 2 aan voor de lol en dan gaan we gezellig met heel TRU op vakantie. Bij voorkeur nog even eind augustus.
He wept for there were no more worlds to conquer.
