ok dan. slotjequote:Op woensdag 11 januari 2006 17:22 schreef TC03 het volgende:
Altijd zo klote, ben je helemaal boos over een onderwerp. Lekker KLB-topique openen. Ben je klaar met je verhaal, en dank je 'ach, zo erg is het eigenlijk ook weer niet.'
iPod is toch een MP3-speler?quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:18 schreef TC03 het volgende:
Mooi apparaat enzo hoor, 't is dat ik een MP3 speler niet zo vaak gebruik maar anders zou ik zeker een zwarte iPod Nano kopen. Dus niks tegen iPods op zich. Maar het gaat erom dat mensen denken dat dit een heel uniek apparaatje is, wat het dus niet is. Check dit nieuws bericht. Tof hoor, dat je het via je iPod kan volgen. Maar het kan ook met je telefoon, je MP3 speler, je PDA, je laptop, je PC, alles wat een MP3 kan afspelen. 't Is gewoon een mooie MP3 speler met een harde schijf erin, meer niet.
Dus mensen, niet zo overdrijven he.
Jawel, want eigenschappen die elke MP3 speler worden nu in de media gekenmerkt door 'iPod eigenschappen'.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:23 schreef nietzman het volgende:
De hype is niet overdreven hoor.
Hey, 60% van de Nederlandse bewoners doet VMBO of heeft dat gedaan. Nooit gehoord van inspelen op de meerderheid aka de domme massa...quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel, want eigenschappen die elke MP3 speler worden nu in de media gekenmerkt door 'iPod eigenschappen'.
De hype wordt niet overdreven, want dat zou betekenen dat de hype minder is dan gezegd wordt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel, want eigenschappen die elke MP3 speler worden nu in de media gekenmerkt door 'iPod eigenschappen'.
Ik merk ook niks van een hype eigenlijk...quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:27 schreef Developersrus het volgende:
Welke hype?
Pazzaaaammmmmm!quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:39 schreef Me_Wesley het volgende:
De hype wordt niet overdreven, want dat zou betekenen dat de hype minder is dan gezegd wordt.
verkapte ik-heb-een-hele-mooie-telefoon-postquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:24 schreef Markster het volgende:
Tiz niets meer dan een mp3 speler, mijn telefoon is mooier en kan veel meer, en dit is niets meer dan een verschrikkelijke modetrend/hype.
Niet dus, Compaq licenseerde in 1998 al het concept van een 6GB harddisk based mp3 speler aan de Koreaanse toko "Hango", die er niks mee hebben gedaanquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef Rock-shocker het volgende:
En de hype duurt al een flink aantal jaar dan.
Apple was gewoon de eerste met dit concept en speelt daar ook fucking handig op in.
En terecht.
Ibuprofen werkt ook gewoon 10x beter.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef whoops het volgende:
Net zoals Paracetamol, dat wordt ook gehyped...Ik neem altijd gewoon Ibuprofen...
Stom van ze. Apple was de eerste die het waargemaakt heeft dan.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:56 schreef CreativeMind het volgende:
[..]
Niet dus, Compaq licenseerde in 1998 al het concept van een 6GB harddisk based mp3 speler aan de Koreaanse toko "Hango", die er niks mee hebben gedaan
quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:22 schreef TC03 het volgende:
Altijd zo klote, ben je helemaal boos over een onderwerp. Lekker KLB-topique openen. Ben je klaar met je verhaal, en dank je 'ach, zo erg is het eigenlijk ook weer niet.'
nope, volgens mij was i-river eerder.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:58 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Stom van ze. Apple was de eerste die het waargemaakt heeft dan.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:18 schreef TC03 het volgende:
Mooi apparaat enzo hoor, 't is dat ik een MP3 speler niet zo vaak gebruik maar anders zou ik zeker een zwarte iPod Nano kopen. Dus niks tegen iPods op zich. Maar het gaat erom dat mensen denken dat dit een heel uniek apparaatje is, wat het dus niet is. Check dit nieuws bericht. Tof hoor, dat je het via je iPod kan volgen. Maar het kan ook met je telefoon, je MP3 speler, je PDA, je laptop, je PC, alles wat een MP3 kan afspelen. 't Is gewoon een mooie MP3 speler met een harde schijf erin, meer niet.
Dus mensen, niet zo overdrijven he.
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nope, volgens mij was i-river eerder.
Apple heeft gewoon de beste marketing.
Dan heb je een nano. Want die hebben flash geheugen. (.. toch?)quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:03 schreef Juup© het volgende:
[..]
![]()
Mijn iPod heeft geen harde schijf.
![]()
Of een shuffle !quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Bellah het volgende:
[..]
Dan heb je een nano. Want die hebben flash geheugen. (.. toch?)
Maar ik heb mini en die heeft wel degelijk hard schijfje... Daarom kun je vrij veel met een nano doen zonder dat die overlijdt, maar als je met een auto over een mini heenrijdt weet ik niet hoeveel er nog van overblijft
Tonks, hoe werkt dat?quote:
Ik ook.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb een Creative Zen Micro super kwaliteit dus wtf
2 voor de prijs van 1quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
Sterf.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
En jij ook.quote:
Hoezo verkapt?quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
verkapte ik-heb-een-hele-mooie-telefoon-post
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Tonks, hoe werkt dat?. Want ik had gister m'n iPod mee naar school, was 'ie opeens leeg. Ik sluit 'm thuis aan, staan ineens al die liedjes er weer op
![]()
.
Ja. Maar ik zeg toch alleen dat mijn telefoon mooier is en meer kan ?quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:24 schreef tonks het volgende:
[..]
En dat is beter dan een iPod? is toch heel wat anders?
Daarom heb ik ook de nano genomen, ik ga nooit zo zachtzinnig om met mijn spullen en heb aan 4GB genoeg.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Bellah het volgende:
[..]
Dan heb je een nano. Want die hebben flash geheugen. (.. toch?)
Maar ik heb mini en die heeft wel degelijk hard schijfje... Daarom kun je vrij veel met een nano doen zonder dat die overlijdt, maar als je met een auto over een mini heenrijdt weet ik niet hoeveel er nog van overblijft
Je hebt een nano genomen omdatje niet voorzichtig met je spullen omgaat.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook de nano genomen, ik ga nooit zo zachtzinnig om met mijn spullen en heb aan 4GB genoeg.
Ik weet het gewoon nietquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
TONKS NEGEER ME NIET MAN KUTHOND![]()
Mijne kan meer dan jouwequote:Op woensdag 11 januari 2006 18:26 schreef Markster het volgende:
[..]
Ja. Maar ik zeg toch alleen dat mijn telefoon mooier is en meer kan ?
Lelijke usericons ook.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:31 schreef Zaeqomqommer het volgende:
Hype's zijn sowieso voor simpele volgers.
Je kan het niet eens typen idiootquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:33 schreef koffiekoekje het volgende:
De hype rond de de eerste i-Pod nano vond ik wel erg goed. Dat ding eerst de markt in jagen, een zooi verkoen en direkt daarna de i-Pod Video lanceren. Iedereen pist die net een nano had gekocht, want de video was zogenaam weer beter
En nog steeds kijkt er niemand naar filmpjes op zijn i-Pod![]()
Microsoft kon het zelfs bijna niet beter bedacht hebben
Als in wereldwijd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:34 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het niet eens typen idioot. en er zijn maar 8 miljoen filmpjes verkocht in de iTunes store hoor. dus dat niemand video kijkt op zijn iPod is natuurlijk gewoon NIET waar.
Best wel hoor, sinds 12 oktober..quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Als in wereldwijd?Zo hé, dat is veel.
WAT EEN KNEUS BEN JIJ. DAAR GAAT MIJN TOPIC NIET OVER. IK ZEG TOCH DAT IPODS STOER ZIJN. SJONGEJONGE.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef Rock-shocker het volgende:
En de hype duurt al een flink aantal jaar dan.
Apple was gewoon de eerste met dit concept en speelt daar ook fucking handig op in.
En terecht.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
Hype's.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:31 schreef Zaeqomqommer het volgende:
Hype's zijn sowieso voor simpele volgers.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:43 schreef TC03 het volgende:
[..]Jij was op school zeker ook zo'n simpele volger.
en toch op een scherm wat zo sterves klein is ik zie het mij zelf niet doenquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:34 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het niet eens typen idioot. en er zijn maar 8 miljoen filmpjes verkocht in de iTunes store hoor. dus dat niemand video kijkt op zijn iPod is natuurlijk gewoon NIET waar.
Stervens klein valt heus wel mee. 2½", da's best te doen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en toch op een scherm wat zo sterves klein is ik zie het mij zelf niet doen
dan gebruik ik mijn laptop wel in alle opzichten ben je in iedergeval beter af met een ander apparaatquote:Op woensdag 11 januari 2006 19:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stervens klein valt heus wel mee. 2½", da's best te doen.Natuurlijk niet thuis, maar voor in de auto, in de trein, of als je ziek op bed ligt.
Ja. Maar een laptop kost dan ook vier keer zoveel als deze apparaatjes, bovendien stop je die niet zo makkelijk in je broekzak.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan gebruik ik mijn laptop wel in alle opzichten ben je in iedergeval beter af met een ander apparaat
dan wel een archos danwel de nieuwe creative danwel pda
is ook meer omdat ik die al 1 heb.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. Maar een laptop kost dan ook vier keer zoveel als deze apparaatjes, bovendien stop je die niet zo makkelijk in je broekzak.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
is ook meer omdat ik die al 1 heb.
maar voor mobiele video zou ik dan een archos kopen
mooi ding idd als ik nu een muziek speler zou moeten kopen zou het of een nano worden (lekker klein)quote:
klopt ook. maar waar wél divx-xvid-ondersteuning tegenover staat, alsmede een hogere resolutie, 256k kleuren ipv Ipod Video's 64k, en zo nog wat sappige pluspunten, zoals de FM-radio en de opnamefunctie die zowel omgevingsgeluid als de radio opnemen kan, erg tof allemaal.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mooi ding idd als ik nu een muziek speler zou moeten kopen zou het of een nano worden (lekker klein)
of deze creative (veel mogelijkheden alleen een beetje dik)
ja die heb ik ook gelezen, gelijk een mailtje gestuurd, wat was dat een kutkneus zeg. hij zei dat je alleen video's in een apple-eigen formaat kon bekijken, wie zulke dingen roept mag geen artikelen schrijven en moeten ze in een hele diepe vulkaankrater gooien.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:05 schreef asdqert het volgende:
[..]
klopt ook. maar waar wél divx-xvid-ondersteuning tegenover staat, alsmede een hogere resolutie, 256k kleuren ipv Ipod Video's 64k, en zo nog wat sappige pluspunten, zoals de FM-radio en de opnamefunctie die zowel omgevingsgeluid als de radio opnemen kan, erg tof allemaal.
In de Sp!ts van gisteren stond een iets duidelijkere opsomming/review.![]()
![]()
best wel triest dat je een mp3-speler nodig hebt om je originaliteit te bewijzenquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef Shapeshifter het volgende:
[..]
iPod is toch een MP3-speler?
Ik ben tenminste origineel met mijn M5
2002quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.
Voor Windows ja.quote:
die creative Zen wel eens gezien?quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:36 schreef HostiMeister het volgende:
serieus allemaal van die josti's die menen dat je alleen voor het design/merk betaald...
Het is ook gewoon kwaliteit en bedieningsgemak... sim-pel... goed spul, niet raar dat het dan goed verkoopt.
Maar film kijken op zo'n ding... mwah, zieje mij niet doen...
het gemak zit hem ook met de synchronizatie met iTunesquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:00 schreef mcDavid het volgende:
[..]
die creative Zen wel eens gezien?
die bedient zeker net zo makkelijk, heeft meer functies (radio, opname), en is een stuk goedkoper!
ja. je betaald voor het jasje.
Dat ding van ZEN is gemakkelijker dan I-Tunes. Want wat is er nu makkelijker dan kopieren en plakken op je musicplayer via windows? I-Tunes iig nietquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:47 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
het gemak zit hem ook met de synchronizatie met iTunes
Alsof iTunes zo verschrikkelijk moeilijk is. Die extra derde klik van het programma starten maakt echt niet uit.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:37 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Dat ding van ZEN is gemakkelijker dan I-Tunes. Want wat is er nu makkelijker dan kopieren en plakken op je musicplayer via windows? I-Tunes iig niet
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb een Creative Zen Micro super kwaliteit dus wtf
De eerste iPod kwam eind 2001 op de markt. iRiver was in die tijd nog een beginnend bedrijf en richtte zich voornamelijk op MP3 spelers op basis van CD's.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Rock-shocker het volgende:
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.
Stijl misschien, maar geen aac/mp4 support. Dat is nou juist de toekomst!quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:44 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.
Ik heb hem ook![]()
Ik heb een Sony HD speler.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:44 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.
Ik heb hem ook![]()
En is dat geluidsformaat van sony een beetje te doen? Om die reden dat ik dat niet wist ben ik voor de ipod nano gegaan, die komt vandaag of morgen binnenquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:07 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik heb een Sony HD speler.. Meer gig (die inmiddels ook alweer vol staat).
Nadeel: geen Mac support. Had ik toch maar een ipod moeten kopen
Geluidsformaat? Het is gewoon MP3 hoorquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:09 schreef JAMsper het volgende:
[..]
En is dat geluidsformaat van sony een beetje te doen? Om die reden dat ik dat niet wist ben ik voor de ipod nano gegaan, die komt vandaag of morgen binnen![]()
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunesquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:47 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
het gemak zit hem ook met de synchronizatie met iTunes
Klopt, ik heb mezelf dan ook verbeterd ergens op deze bladzijdequote:Op donderdag 12 januari 2006 13:57 schreef MSXUser het volgende:
[..]
De eerste iPod kwam eind 2001 op de markt. iRiver was in die tijd nog een beginnend bedrijf en richtte zich voornamelijk op MP3 spelers op basis van CD's.
Nou, iTunes voor Mac is prachtig. Je moet er wel mee om kunnen gaan, de filosofie erachter is gewoon anders dan die van bijvoorbeeld WinAmp...quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:11 schreef mcDavid het volgende:
[..]
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunes![]()
sterker nog: de meesten vervloeken het zelfs!
Ik ken alleen maar mensen die er tevreden mee zijn, ik vind het zelf ook beter dan Mediasource van de Zen Micro. Vooral relaxt dat je zoveel dingen hebt als onlangs toegevoegd,meest afgespeeld.quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:11 schreef mcDavid het volgende:
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunes![]()
sterker nog: de meesten vervloeken het zelfs!
iTunes is nou eenmaal bagger... als je een verzameling ongetaggede baggermuziek hebt.quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:13 schreef Rock-shocker het volgende:
Nou, iTunes voor Mac is prachtig. Je moet er wel mee om kunnen gaan, de filosofie erachter is gewoon anders dan die van bijvoorbeeld WinAmp...
ik heb gewoon quicktime hoorquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:32 schreef mcDavid het volgende:
wat ik een beetje jammer vind aan iTunes (ja heb het een keer geinstalleerd, omdat quicktime niet los te downloaden is), is dat het gelijk je hele computer kaapt, en al je instellingen wijzigt zodat iTunes overal de standaard voor wordt. en daar heb ik een hekel aan.
verder hoorde ik dat het automatisch alle muziek van je computer naar je iPod overzet?? dat lijkt me nogal vervelend... van die 40GB hoef ik echt niet alles op me mp3-speler te hebben!
-edit-
en nog vervelender is het als je pa en ma hun muziek op de zelfde computer hebben staan
Heheh preciesquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
iTunes is nou eenmaal bagger... als je een verzameling ongetaggede baggermuziek hebt.iTunes.
.
Is ie nog heel?quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:20 schreef AHLY-ALU het volgende:
hoi ik heb een ipod shuffle *pats*
Maar dan BETER!quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:11 schreef jimjim1983 het volgende:
mee eensik heb een zwarte ipod nano omdat ie zo mooi is, voor de rest doet ie precies hetzelfde als andere mp3 spelers.
Ik zou zeggen kijk dit topic:quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:11 schreef jimjim1983 het volgende:
mee eensik heb een zwarte ipod nano omdat ie zo mooi is, voor de rest doet ie precies hetzelfde als andere mp3 spelers.
maar mensen die een ipod shuffle kopen![]()
dat ding heeft niet eens een scherm en iedere mp3 speler heeft wel een shuffle functie.
Ik neem aan dat het budget spelertje wel met display is, maar kennelijk is dat toch niet alles dus!quote:Sinds kort heb ik een wanadoo adsl lijntje, met daarbij een gratis Ipod Shuffle. De lijn en de shuffle bevallen goed. Het vervelende is:
De Shuffle bevalt mijn vrouwtje wel heel erg goed, waardoor het ding constant bezet is... Ook al heeft ze net een budget mp3spelertje gekregen, deze bevalt eventjes iets beter.
Heeft er iemand toevallig nog een nieuwe Ipod Shuffle over?
onzin, zou juist betekenen dat het een hype is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:27 schreef Bigs het volgende:
In het laatste kwartaal van 2005 zijn 14 miljoen iPods verkocht.. das geen hype, das gewoon een teken dat ze superieur zijn
ja het is idd niet moeilijk te gebruiken. maar had liever gezien dat je ook gewoon je nummers op je ipod kan slepen zonder behulp van itunes.quote:Overigens regeert iTunes zwaar, ik ken zelfs Windows-gebruikers zonder iPod die iTunes gebruiken.. en zo hoort het ook. Als je niet met iTunes om kunt gaan ben je een kneus.
Ja maar dan is de synchronisatie tussen iTunes en je iPod weg.. en die is juist zo mooi. Vooral dat je play counts e.d. in iTunes ook upgedate worden als je je iPod synct.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:31 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
onzin, zou juist betekenen dat het een hype is.
[..]
ja het is idd niet moeilijk te gebruiken. maar had liever gezien dat je ook gewoon je nummers op je ipod kan slepen zonder behulp van itunes.
dan zou je de keuze moeten hebben, dat syncen gebruik ik niet.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:49 schreef Bigs het volgende:
[..]
Ja maar dan is de synchronisatie tussen iTunes en je iPod weg.. en die is juist zo mooi. Vooral dat je play counts e.d. in iTunes ook upgedate worden als je je iPod synct.
*steekt hand op*quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:11 schreef mcDavid het volgende:
[..]
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunes![]()
Heyquote:
creative zen is kut, bagger, klote. kutbediening, lelijk design, allemaal shit erop gepompt die je toch nooit gebruikt. als je serieus die functies wil ben je een nerd. goedkoper is geen argument, een trabant is ook niet beter dan een lamborghini.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:00 schreef mcDavid het volgende:
[..]
die creative Zen wel eens gezien?
die bedient zeker net zo makkelijk, heeft meer functies (radio, opname), en is een stuk goedkoper!
ja. je betaald voor het jasje.
itunes! ik synchroniseer mijn ipod met 1 klikquote:Op donderdag 12 januari 2006 13:37 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Dat ding van ZEN is gemakkelijker dan I-Tunes. Want wat is er nu makkelijker dan kopieren en plakken op je musicplayer via windows? I-Tunes iig niet
whahaha kansloos!quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:44 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.
Ik heb hem ook![]()
jij kent helemaal geen mensen, alleen mede-nerds op IRC die geilen op alles wat niet designed is!quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:11 schreef mcDavid het volgende:
[..]
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunes![]()
sterker nog: de meesten vervloeken het zelfs!
kom jij eens patsen met jouw vriendin dan, kunnen we lachen. of nee, je valt zeker niet op meisjes, je wil immers niet met de meute meelopen!quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:12 schreef mcDavid het volgende:
verder zijn I-pods natuurlijk voor mensen die geen vriendin hebben.
kunnen ze toch ergens mee patsen
(offtopic:)quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:20 schreef HostiMeister het volgende:
Jezus hoe kunnen mensen iTunes nou niet dé shit vinden???
iTunes is het beste stukje software om je mp3 collectie mee te beheren; slimme playlists, makkelijk sorteren, veel eigenschappen per mp3'tje...
Als je 50Gb aan hardcore mp3s hebt zonder id3 tags, tja... kan ik me voorstellen dat het wat lastiger is.
En dat applicatie kapen, daar heb je de opties voor... kun je gewoon uitzetten.
iTunes is een kankerprogramma dat al m'n netjes met de hand gerenamede mp3's (Ariest - Nummer.mp3) heeft verandert naar kutnamen (Tracknummer - Nummer.mp3) en het heeft ingedeeld in 200 mappen, elke artiest één mapquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:20 schreef HostiMeister het volgende:
Jezus hoe kunnen mensen iTunes nou niet dé shit vinden???
iTunes is het beste stukje software om je mp3 collectie mee te beheren; slimme playlists, makkelijk sorteren, veel eigenschappen per mp3'tje...
Als je 50Gb aan hardcore mp3s hebt zonder id3 tags, tja... kan ik me voorstellen dat het wat lastiger is.
En dat applicatie kapen, daar heb je de opties voor... kun je gewoon uitzetten.
Maar dat kan je toch uitschakelen tijdens die wizard aan 't beginquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
iTunes is een kankerprogramma dat al m'n netjes met de hand gerenamede mp3's (Ariest - Nummer.mp3) heeft verandert naar kutnamen (Tracknummer - Nummer.mp3) en het heeft ingedeeld in 200 mappen, elke artiest één map.
![]()
.
Ik heb eens een 20" CRTscherm van Apple op m'n tenen gehad. Deed pijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:38 schreef Merkie het volgende:
En nietzman, waarom doe je altijd zo overdreven positief over Apple? Heb je nog nooit ook maar één negatieve opmerking over een product van Apple kunnen betrappen.
Waarom doe je dat dan ook met de hand, dweil.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
iTunes is een kankerprogramma dat al m'n netjes met de hand gerenamede mp3's (Ariest - Nummer.mp3) heeft verandert naar kutnamen (Tracknummer - Nummer.mp3) en het heeft ingedeeld in 200 mappen, elke artiest één map.
![]()
.
Nee. Bijv. dat het vervelend is dat de iPod Video geen DivX ondersteunt ofzoquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:45 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik heb eens een 20" CRTscherm van Apple op m'n tenen gehad. Deed pijn.
Zo?
Dat wil ik best vervelend voor je vinden hoor.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:50 schreef Merkie het volgende:
Nee. Bijv. dat het vervelend is dat de iPod Video geen DivX ondersteunt ofzo.
WIST IK VEEL MAN, welke debiel stelt dat sowieso in verdommequote:Op donderdag 12 januari 2006 17:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch uitschakelen tijdens die wizard aan 't begin?
quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:02 schreef Bellah het volgende:
[..]
*steekt hand op*
Ik wel! Ik heb ook een Mac, en het is gewoon een fijn prog....
uit de categorie fanboyquote:Op donderdag 12 januari 2006 16:48 schreef de_sapje het volgende:
[..]
creative zen is kut, bagger, klote. kutbediening, lelijk design, allemaal shit erop gepompt die je toch nooit gebruikt. als je serieus die functies wil ben je een nerd. goedkoper is geen argument, een trabant is ook niet beter dan een lamborghini.
[..]
itunes! ik synchroniseer mijn ipod met 1 klik
[..]
whahaha kansloos!je gebruikt zeker ook geen windows? stel je voor dat je met de meute meeloopt. je rijdt niet in een auto maar met paard en wagen? waar koop je je eten? vast niet in de supermarkt, je hebt vast een eigen moestuintje.
[..]
jij kent helemaal geen mensen, alleen mede-nerds op IRC die geilen op alles wat niet designed is!
[..]
kom jij eens patsen met jouw vriendin dan, kunnen we lachen. of nee, je valt zeker niet op meisjes, je wil immers niet met de meute meelopen!
haha hallo! als je een creative neemt om niet met de meute mee te lopen, loop je vanzelf mee met de meute die niet met de meute mee wil lopen! massapsychologie van elias canetti![]()
mensen mensen kies toch gewoon voor kwaliteit ipv een geimiteerd nepding van een of ander koreaans bedrijf. echt waar, het is niet erg dat veel mensen een ipod hebben.
Klopt. Ik gebruik MacOS. Ben ik nu ook alternatief?quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:48 schreef de_sapje het volgende:
whahaha kansloos!je gebruikt zeker ook geen windows? stel je voor dat je met de meute meeloopt. je rijdt niet in een auto maar met paard en wagen? waar koop je je eten? vast niet in de supermarkt, je hebt vast een eigen moestuintje.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat wil ik best vervelend voor je vinden hoor..
Nou nou, ligt 't nog steeds zo gevoeligquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:58 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
WIST IK VEEL MAN, welke debiel stelt dat sowieso in verdomme.
Niet zolang je het alleen maar deed om bij mij te horen, nepalto.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:21 schreef Anthraxx het volgende:
Klopt. Ik gebruik MacOS. Ben ik nu ook alternatief?
Gast waarom probeer je de iPod zo veel mogelijk te promoten.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:48 schreef de_sapje het volgende:
[..]
creative zen is kut, bagger, klote. kutbediening, lelijk design, allemaal shit erop gepompt die je toch nooit gebruikt. als je serieus die functies wil ben je een nerd. goedkoper is geen argument, een trabant is ook niet beter dan een lamborghini.
[..]
itunes! ik synchroniseer mijn ipod met 1 klik
[..]
whahaha kansloos!je gebruikt zeker ook geen windows? stel je voor dat je met de meute meeloopt. je rijdt niet in een auto maar met paard en wagen? waar koop je je eten? vast niet in de supermarkt, je hebt vast een eigen moestuintje.
[..]
jij kent helemaal geen mensen, alleen mede-nerds op IRC die geilen op alles wat niet designed is!
[..]
kom jij eens patsen met jouw vriendin dan, kunnen we lachen. of nee, je valt zeker niet op meisjes, je wil immers niet met de meute meelopen!
haha hallo! als je een creative neemt om niet met de meute mee te lopen, loop je vanzelf mee met de meute die niet met de meute mee wil lopen! massapsychologie van elias canetti![]()
mensen mensen kies toch gewoon voor kwaliteit ipv een geimiteerd nepding van een of ander koreaans bedrijf. echt waar, het is niet erg dat veel mensen een ipod hebben.
als je het doet om niet met de meute mee te lopen ja, dan ben je echt kansloosquote:Op donderdag 12 januari 2006 18:21 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Klopt. Ik gebruik MacOS. Ben ik nu ook alternatief?
dus je bent armquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:20 schreef AHLY-ALU het volgende:
hoi ik heb een ipod shuffle *pats*
Maar Nietzie, ik gebruik het alleen zodat jij eindelijk weer bij mij terugkomt poekie.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:41 schreef nietzman het volgende:
[..]
Niet zolang je het alleen maar deed om bij mij te horen, nepalto..
weet je zeker dat je naam niet JostiMeister is?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:20 schreef HostiMeister het volgende:
Jezus hoe kunnen mensen iTunes nou niet dé shit vinden???
waarbij horen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:41 schreef nietzman het volgende:
[..]
Niet zolang je het alleen maar deed om bij mij te horen, nepalto..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |