ok dan. slotjequote:Op woensdag 11 januari 2006 17:22 schreef TC03 het volgende:
Altijd zo klote, ben je helemaal boos over een onderwerp. Lekker KLB-topique openen. Ben je klaar met je verhaal, en dank je 'ach, zo erg is het eigenlijk ook weer niet.'
iPod is toch een MP3-speler?quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:18 schreef TC03 het volgende:
Mooi apparaat enzo hoor, 't is dat ik een MP3 speler niet zo vaak gebruik maar anders zou ik zeker een zwarte iPod Nano kopen. Dus niks tegen iPods op zich. Maar het gaat erom dat mensen denken dat dit een heel uniek apparaatje is, wat het dus niet is. Check dit nieuws bericht. Tof hoor, dat je het via je iPod kan volgen. Maar het kan ook met je telefoon, je MP3 speler, je PDA, je laptop, je PC, alles wat een MP3 kan afspelen. 't Is gewoon een mooie MP3 speler met een harde schijf erin, meer niet.
Dus mensen, niet zo overdrijven he.
Jawel, want eigenschappen die elke MP3 speler worden nu in de media gekenmerkt door 'iPod eigenschappen'.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:23 schreef nietzman het volgende:
De hype is niet overdreven hoor.
Hey, 60% van de Nederlandse bewoners doet VMBO of heeft dat gedaan. Nooit gehoord van inspelen op de meerderheid aka de domme massa...quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel, want eigenschappen die elke MP3 speler worden nu in de media gekenmerkt door 'iPod eigenschappen'.
De hype wordt niet overdreven, want dat zou betekenen dat de hype minder is dan gezegd wordt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jawel, want eigenschappen die elke MP3 speler worden nu in de media gekenmerkt door 'iPod eigenschappen'.
Ik merk ook niks van een hype eigenlijk...quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:27 schreef Developersrus het volgende:
Welke hype?
Pazzaaaammmmmm!quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:39 schreef Me_Wesley het volgende:
De hype wordt niet overdreven, want dat zou betekenen dat de hype minder is dan gezegd wordt.
verkapte ik-heb-een-hele-mooie-telefoon-postquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:24 schreef Markster het volgende:
Tiz niets meer dan een mp3 speler, mijn telefoon is mooier en kan veel meer, en dit is niets meer dan een verschrikkelijke modetrend/hype.
Niet dus, Compaq licenseerde in 1998 al het concept van een 6GB harddisk based mp3 speler aan de Koreaanse toko "Hango", die er niks mee hebben gedaanquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef Rock-shocker het volgende:
En de hype duurt al een flink aantal jaar dan.
Apple was gewoon de eerste met dit concept en speelt daar ook fucking handig op in.
En terecht.
Ibuprofen werkt ook gewoon 10x beter.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef whoops het volgende:
Net zoals Paracetamol, dat wordt ook gehyped...Ik neem altijd gewoon Ibuprofen...
Stom van ze. Apple was de eerste die het waargemaakt heeft dan.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:56 schreef CreativeMind het volgende:
[..]
Niet dus, Compaq licenseerde in 1998 al het concept van een 6GB harddisk based mp3 speler aan de Koreaanse toko "Hango", die er niks mee hebben gedaan
quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:22 schreef TC03 het volgende:
Altijd zo klote, ben je helemaal boos over een onderwerp. Lekker KLB-topique openen. Ben je klaar met je verhaal, en dank je 'ach, zo erg is het eigenlijk ook weer niet.'
nope, volgens mij was i-river eerder.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:58 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Stom van ze. Apple was de eerste die het waargemaakt heeft dan.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:18 schreef TC03 het volgende:
Mooi apparaat enzo hoor, 't is dat ik een MP3 speler niet zo vaak gebruik maar anders zou ik zeker een zwarte iPod Nano kopen. Dus niks tegen iPods op zich. Maar het gaat erom dat mensen denken dat dit een heel uniek apparaatje is, wat het dus niet is. Check dit nieuws bericht. Tof hoor, dat je het via je iPod kan volgen. Maar het kan ook met je telefoon, je MP3 speler, je PDA, je laptop, je PC, alles wat een MP3 kan afspelen. 't Is gewoon een mooie MP3 speler met een harde schijf erin, meer niet.
Dus mensen, niet zo overdrijven he.
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nope, volgens mij was i-river eerder.
Apple heeft gewoon de beste marketing.
Dan heb je een nano. Want die hebben flash geheugen. (.. toch?)quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:03 schreef Juup© het volgende:
[..]
![]()
Mijn iPod heeft geen harde schijf.
![]()
Of een shuffle !quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Bellah het volgende:
[..]
Dan heb je een nano. Want die hebben flash geheugen. (.. toch?)
Maar ik heb mini en die heeft wel degelijk hard schijfje... Daarom kun je vrij veel met een nano doen zonder dat die overlijdt, maar als je met een auto over een mini heenrijdt weet ik niet hoeveel er nog van overblijft
Tonks, hoe werkt dat?quote:
Ik ook.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb een Creative Zen Micro super kwaliteit dus wtf
2 voor de prijs van 1quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
Sterf.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
En jij ook.quote:
Hoezo verkapt?quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
verkapte ik-heb-een-hele-mooie-telefoon-post
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Tonks, hoe werkt dat?. Want ik had gister m'n iPod mee naar school, was 'ie opeens leeg. Ik sluit 'm thuis aan, staan ineens al die liedjes er weer op
![]()
.
Ja. Maar ik zeg toch alleen dat mijn telefoon mooier is en meer kan ?quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:24 schreef tonks het volgende:
[..]
En dat is beter dan een iPod? is toch heel wat anders?
Daarom heb ik ook de nano genomen, ik ga nooit zo zachtzinnig om met mijn spullen en heb aan 4GB genoeg.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Bellah het volgende:
[..]
Dan heb je een nano. Want die hebben flash geheugen. (.. toch?)
Maar ik heb mini en die heeft wel degelijk hard schijfje... Daarom kun je vrij veel met een nano doen zonder dat die overlijdt, maar als je met een auto over een mini heenrijdt weet ik niet hoeveel er nog van overblijft
Je hebt een nano genomen omdatje niet voorzichtig met je spullen omgaat.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook de nano genomen, ik ga nooit zo zachtzinnig om met mijn spullen en heb aan 4GB genoeg.
Ik weet het gewoon nietquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
TONKS NEGEER ME NIET MAN KUTHOND![]()
Mijne kan meer dan jouwequote:Op woensdag 11 januari 2006 18:26 schreef Markster het volgende:
[..]
Ja. Maar ik zeg toch alleen dat mijn telefoon mooier is en meer kan ?
Lelijke usericons ook.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:31 schreef Zaeqomqommer het volgende:
Hype's zijn sowieso voor simpele volgers.
Je kan het niet eens typen idiootquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:33 schreef koffiekoekje het volgende:
De hype rond de de eerste i-Pod nano vond ik wel erg goed. Dat ding eerst de markt in jagen, een zooi verkoen en direkt daarna de i-Pod Video lanceren. Iedereen pist die net een nano had gekocht, want de video was zogenaam weer beter
En nog steeds kijkt er niemand naar filmpjes op zijn i-Pod![]()
Microsoft kon het zelfs bijna niet beter bedacht hebben
Als in wereldwijd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:34 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het niet eens typen idioot. en er zijn maar 8 miljoen filmpjes verkocht in de iTunes store hoor. dus dat niemand video kijkt op zijn iPod is natuurlijk gewoon NIET waar.
Best wel hoor, sinds 12 oktober..quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Als in wereldwijd?Zo hé, dat is veel.
WAT EEN KNEUS BEN JIJ. DAAR GAAT MIJN TOPIC NIET OVER. IK ZEG TOCH DAT IPODS STOER ZIJN. SJONGEJONGE.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef Rock-shocker het volgende:
En de hype duurt al een flink aantal jaar dan.
Apple was gewoon de eerste met dit concept en speelt daar ook fucking handig op in.
En terecht.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
Hype's.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:31 schreef Zaeqomqommer het volgende:
Hype's zijn sowieso voor simpele volgers.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:43 schreef TC03 het volgende:
[..]Jij was op school zeker ook zo'n simpele volger.
en toch op een scherm wat zo sterves klein is ik zie het mij zelf niet doenquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:34 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het niet eens typen idioot. en er zijn maar 8 miljoen filmpjes verkocht in de iTunes store hoor. dus dat niemand video kijkt op zijn iPod is natuurlijk gewoon NIET waar.
Stervens klein valt heus wel mee. 2½", da's best te doen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en toch op een scherm wat zo sterves klein is ik zie het mij zelf niet doen
dan gebruik ik mijn laptop wel in alle opzichten ben je in iedergeval beter af met een ander apparaatquote:Op woensdag 11 januari 2006 19:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stervens klein valt heus wel mee. 2½", da's best te doen.Natuurlijk niet thuis, maar voor in de auto, in de trein, of als je ziek op bed ligt.
Ja. Maar een laptop kost dan ook vier keer zoveel als deze apparaatjes, bovendien stop je die niet zo makkelijk in je broekzak.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan gebruik ik mijn laptop wel in alle opzichten ben je in iedergeval beter af met een ander apparaat
dan wel een archos danwel de nieuwe creative danwel pda
is ook meer omdat ik die al 1 heb.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. Maar een laptop kost dan ook vier keer zoveel als deze apparaatjes, bovendien stop je die niet zo makkelijk in je broekzak.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
is ook meer omdat ik die al 1 heb.
maar voor mobiele video zou ik dan een archos kopen
mooi ding idd als ik nu een muziek speler zou moeten kopen zou het of een nano worden (lekker klein)quote:
klopt ook. maar waar wél divx-xvid-ondersteuning tegenover staat, alsmede een hogere resolutie, 256k kleuren ipv Ipod Video's 64k, en zo nog wat sappige pluspunten, zoals de FM-radio en de opnamefunctie die zowel omgevingsgeluid als de radio opnemen kan, erg tof allemaal.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mooi ding idd als ik nu een muziek speler zou moeten kopen zou het of een nano worden (lekker klein)
of deze creative (veel mogelijkheden alleen een beetje dik)
ja die heb ik ook gelezen, gelijk een mailtje gestuurd, wat was dat een kutkneus zeg. hij zei dat je alleen video's in een apple-eigen formaat kon bekijken, wie zulke dingen roept mag geen artikelen schrijven en moeten ze in een hele diepe vulkaankrater gooien.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:05 schreef asdqert het volgende:
[..]
klopt ook. maar waar wél divx-xvid-ondersteuning tegenover staat, alsmede een hogere resolutie, 256k kleuren ipv Ipod Video's 64k, en zo nog wat sappige pluspunten, zoals de FM-radio en de opnamefunctie die zowel omgevingsgeluid als de radio opnemen kan, erg tof allemaal.
In de Sp!ts van gisteren stond een iets duidelijkere opsomming/review.![]()
![]()
best wel triest dat je een mp3-speler nodig hebt om je originaliteit te bewijzenquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef Shapeshifter het volgende:
[..]
iPod is toch een MP3-speler?
Ik ben tenminste origineel met mijn M5
2002quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.
Voor Windows ja.quote:
die creative Zen wel eens gezien?quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:36 schreef HostiMeister het volgende:
serieus allemaal van die josti's die menen dat je alleen voor het design/merk betaald...
Het is ook gewoon kwaliteit en bedieningsgemak... sim-pel... goed spul, niet raar dat het dan goed verkoopt.
Maar film kijken op zo'n ding... mwah, zieje mij niet doen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |