Lelijke usericons ook.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:31 schreef Zaeqomqommer het volgende:
Hype's zijn sowieso voor simpele volgers.
Je kan het niet eens typen idiootquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:33 schreef koffiekoekje het volgende:
De hype rond de de eerste i-Pod nano vond ik wel erg goed. Dat ding eerst de markt in jagen, een zooi verkoen en direkt daarna de i-Pod Video lanceren. Iedereen pist die net een nano had gekocht, want de video was zogenaam weer beter
En nog steeds kijkt er niemand naar filmpjes op zijn i-Pod![]()
Microsoft kon het zelfs bijna niet beter bedacht hebben
Als in wereldwijd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:34 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het niet eens typen idioot. en er zijn maar 8 miljoen filmpjes verkocht in de iTunes store hoor. dus dat niemand video kijkt op zijn iPod is natuurlijk gewoon NIET waar.
Best wel hoor, sinds 12 oktober..quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Als in wereldwijd?Zo hé, dat is veel.
WAT EEN KNEUS BEN JIJ. DAAR GAAT MIJN TOPIC NIET OVER. IK ZEG TOCH DAT IPODS STOER ZIJN. SJONGEJONGE.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:49 schreef Rock-shocker het volgende:
En de hype duurt al een flink aantal jaar dan.
Apple was gewoon de eerste met dit concept en speelt daar ook fucking handig op in.
En terecht.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Samen naar de kneuzenkermis gegaan?.
Hype's.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:31 schreef Zaeqomqommer het volgende:
Hype's zijn sowieso voor simpele volgers.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:43 schreef TC03 het volgende:
[..]Jij was op school zeker ook zo'n simpele volger.
en toch op een scherm wat zo sterves klein is ik zie het mij zelf niet doenquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:34 schreef tonks het volgende:
[..]
Je kan het niet eens typen idioot. en er zijn maar 8 miljoen filmpjes verkocht in de iTunes store hoor. dus dat niemand video kijkt op zijn iPod is natuurlijk gewoon NIET waar.
Stervens klein valt heus wel mee. 2½", da's best te doen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en toch op een scherm wat zo sterves klein is ik zie het mij zelf niet doen
dan gebruik ik mijn laptop wel in alle opzichten ben je in iedergeval beter af met een ander apparaatquote:Op woensdag 11 januari 2006 19:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stervens klein valt heus wel mee. 2½", da's best te doen.Natuurlijk niet thuis, maar voor in de auto, in de trein, of als je ziek op bed ligt.
Ja. Maar een laptop kost dan ook vier keer zoveel als deze apparaatjes, bovendien stop je die niet zo makkelijk in je broekzak.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan gebruik ik mijn laptop wel in alle opzichten ben je in iedergeval beter af met een ander apparaat
dan wel een archos danwel de nieuwe creative danwel pda
is ook meer omdat ik die al 1 heb.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. Maar een laptop kost dan ook vier keer zoveel als deze apparaatjes, bovendien stop je die niet zo makkelijk in je broekzak.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
is ook meer omdat ik die al 1 heb.
maar voor mobiele video zou ik dan een archos kopen
mooi ding idd als ik nu een muziek speler zou moeten kopen zou het of een nano worden (lekker klein)quote:
klopt ook. maar waar wél divx-xvid-ondersteuning tegenover staat, alsmede een hogere resolutie, 256k kleuren ipv Ipod Video's 64k, en zo nog wat sappige pluspunten, zoals de FM-radio en de opnamefunctie die zowel omgevingsgeluid als de radio opnemen kan, erg tof allemaal.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mooi ding idd als ik nu een muziek speler zou moeten kopen zou het of een nano worden (lekker klein)
of deze creative (veel mogelijkheden alleen een beetje dik)
ja die heb ik ook gelezen, gelijk een mailtje gestuurd, wat was dat een kutkneus zeg. hij zei dat je alleen video's in een apple-eigen formaat kon bekijken, wie zulke dingen roept mag geen artikelen schrijven en moeten ze in een hele diepe vulkaankrater gooien.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:05 schreef asdqert het volgende:
[..]
klopt ook. maar waar wél divx-xvid-ondersteuning tegenover staat, alsmede een hogere resolutie, 256k kleuren ipv Ipod Video's 64k, en zo nog wat sappige pluspunten, zoals de FM-radio en de opnamefunctie die zowel omgevingsgeluid als de radio opnemen kan, erg tof allemaal.
In de Sp!ts van gisteren stond een iets duidelijkere opsomming/review.![]()
![]()
best wel triest dat je een mp3-speler nodig hebt om je originaliteit te bewijzenquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef Shapeshifter het volgende:
[..]
iPod is toch een MP3-speler?
Ik ben tenminste origineel met mijn M5
2002quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.
Voor Windows ja.quote:
die creative Zen wel eens gezien?quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:36 schreef HostiMeister het volgende:
serieus allemaal van die josti's die menen dat je alleen voor het design/merk betaald...
Het is ook gewoon kwaliteit en bedieningsgemak... sim-pel... goed spul, niet raar dat het dan goed verkoopt.
Maar film kijken op zo'n ding... mwah, zieje mij niet doen...
het gemak zit hem ook met de synchronizatie met iTunesquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:00 schreef mcDavid het volgende:
[..]
die creative Zen wel eens gezien?
die bedient zeker net zo makkelijk, heeft meer functies (radio, opname), en is een stuk goedkoper!
ja. je betaald voor het jasje.
Dat ding van ZEN is gemakkelijker dan I-Tunes. Want wat is er nu makkelijker dan kopieren en plakken op je musicplayer via windows? I-Tunes iig nietquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:47 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
het gemak zit hem ook met de synchronizatie met iTunes
Alsof iTunes zo verschrikkelijk moeilijk is. Die extra derde klik van het programma starten maakt echt niet uit.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:37 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Dat ding van ZEN is gemakkelijker dan I-Tunes. Want wat is er nu makkelijker dan kopieren en plakken op je musicplayer via windows? I-Tunes iig niet
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb een Creative Zen Micro super kwaliteit dus wtf
De eerste iPod kwam eind 2001 op de markt. iRiver was in die tijd nog een beginnend bedrijf en richtte zich voornamelijk op MP3 spelers op basis van CD's.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:06 schreef Rock-shocker het volgende:
De eerst iPod kwam uit in what... 1999-2000? Ik kan me niet herinneren dat ik een iRiver heb gezien voor die tijd.
Stijl misschien, maar geen aac/mp4 support. Dat is nou juist de toekomst!quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:44 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.
Ik heb hem ook![]()
Ik heb een Sony HD speler.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:44 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste stijl. Niet met de meute meegaan maar kiezen voor beter uiterlijk, 1gig meer en radio.
Ik heb hem ook![]()
En is dat geluidsformaat van sony een beetje te doen? Om die reden dat ik dat niet wist ben ik voor de ipod nano gegaan, die komt vandaag of morgen binnenquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:07 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik heb een Sony HD speler.. Meer gig (die inmiddels ook alweer vol staat).
Nadeel: geen Mac support. Had ik toch maar een ipod moeten kopen
Geluidsformaat? Het is gewoon MP3 hoorquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:09 schreef JAMsper het volgende:
[..]
En is dat geluidsformaat van sony een beetje te doen? Om die reden dat ik dat niet wist ben ik voor de ipod nano gegaan, die komt vandaag of morgen binnen![]()
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunesquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:47 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
het gemak zit hem ook met de synchronizatie met iTunes
Klopt, ik heb mezelf dan ook verbeterd ergens op deze bladzijdequote:Op donderdag 12 januari 2006 13:57 schreef MSXUser het volgende:
[..]
De eerste iPod kwam eind 2001 op de markt. iRiver was in die tijd nog een beginnend bedrijf en richtte zich voornamelijk op MP3 spelers op basis van CD's.
Nou, iTunes voor Mac is prachtig. Je moet er wel mee om kunnen gaan, de filosofie erachter is gewoon anders dan die van bijvoorbeeld WinAmp...quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:11 schreef mcDavid het volgende:
[..]
van alle mensen die een i-Pod hebben ken ik er geeneen die blij is met iTunes![]()
sterker nog: de meesten vervloeken het zelfs!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |