POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, niet "ineens niet meer". Dat mag niet omdat hiervoor verdragen zijn opgesteld. Verdragen zijn rechtsgeldig en als ze niet nageleefd worden worden ze veroordeeld.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is belachelijk. De overheid geeft geld aan de meest duistere organisaties en dan mag het ineens niet meer aan een oprechte partij als de SGP worden gegeven. Wat een selectieve verontwaardiging laten ze de subsidies stop zetten naar al die duistere organisaties.
Ik durf te zeggen dat Bin Laden ook principes heeft.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
Er is niets mis met de SGP. Een van de weinige partijen die nog echte principes hebben.
Je vergeet de AEL, ook échte principes.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is niets mis met de SGP. Een van de weinige partijen die nog echte principes hebben.
Maar God, wat een selectieve verontwaardiging. Moslims mogen bekritiseerd worden, christenen niet. Het is weer eens als vanouds.
De aap komt inderdaad weer uit de mouw.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:13 schreef Monidique het volgende:
Maar God, wat een selectieve verontwaardiging. Moslims mogen bekritiseerd worden, christenen niet. Het is weer eens als vanouds.
Na al die jaren zijn er ineens verdragen. Lekker geloofwaardig.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:11 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, niet "ineens niet meer". Dat mag niet omdat hiervoor verdragen zijn opgesteld. Verdragen zijn rechtsgeldig en als ze niet nageleefd worden worden ze veroordeeld.
Ja de SGP vergelijken met Bin Laden. Goede vergelijking.quote:Ik durf te zeggen dat Bin Laden ook principes heeft.
Geef mij maar liever 100 SGP'ers dan 1 Bin Laden .
.
.
.
. Het vrouwenverdrag komt uit '79 en het wordt toegepast bij aanklachten, zoals die van nu.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Na al die jaren zijn er ineens verdragen. Lekker geloofwaardig.
Als jij het hebben van principes genoeg vind voor het verdedigen van fundamentalisten zie ik niet waarom je types als AEL niet verdedigt?quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ja de SGP vergelijken met Bin Laden. Goede vergelijking.
VN-vrouwenverdrag:
I rest my case. De overheid is in overtreding gebleken.quote:Artikel 7
Participatie in het politieke en openbare leven
De Staten die partij zijn bij dit Verdrag, nemen alle passende maatregelen om discriminatie van vrouwen in het politieke en openbare leven van het land uit te bannen, en verzekeren vrouwen in het bijzonder het recht om op gelijke voet met mannen:
1. hun stem uit te brengen bij alle verkiezingen en volksstemmingen, en verkiesbaar te zijn in alle openbaar gekozen lichamen;
2. deel te nemen aan de vaststelling van het overheidsbeleid en aan de uitvoering hiervan, alsook openbare ambten te bekleden en alle openbare functies op alle overheidsniveaus te vervullen;
3. deel te nemen aan niet-overheidsorganisaties en verenigingen op het gebied van het openbare en politieke leven van het land.
Kennelijk niets "Pquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:10 schreef Drugshond het volgende:
@M01, what's up doc ?! met mijn mailbox ?
Allah Al Watan Al Malik
Je bent selectief bezig bent door opkomen voor de rechten van SGP-vrouwen te bestempelen als ongewenst feminisme en opkomen voor de rechten van islamitische vrouwen toe te juichen. Althans, ik nam aan dat je achter Wilders en Hirsi Ali stond in hun kruistocht? Je kunt je in alle bochten wringen, maar het is gewoon pure selectieve verontwaardiging en een vrij onwesterse vorm van cultuurrelativisme. Bedoel wat je wilt, want wat je bedoelt is duidelijk.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
Ik bedoel maar .
Over spuit 11 feministen gesproken. Het heeft even geduurd.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:18 schreef RichardQuest het volgende:
. Het vrouwenverdrag komt uit '79 en het wordt toegepast bij aanklachten, zoals die van nu.
Fundamentalisten, wat een quatsch .quote:Als jij het hebben van principes genoeg vind voor het verdedigen van fundamentalisten zie ik niet waarom je types als AEL niet verdedigt?
Bij voetbal heb je ook mannen en vrouwenvoetbal. Wat een fundamentalistische sport zeg. Met welk verdrag is dat in tegenspraak?
Het is niet leuk als je eigen hypocrisie aangetoond word. Tis een pijnlijke ervaring MrX, maar wees moedig en steek je hand in eigen boezem.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over spuit 11 feministen gesproken. Het heeft even geduurd.
[..]
Fundamentalisten, wat een quatsch .
Bij voetbal heb je ook mannen en vrouwenvoetbal. Wat een fundamentalistische sport zeg. Met welk verdrag is dat in tegenspraak?
Allah Al Watan Al Malik
Raar dat die SGP-vrouwen zoveel kinderen krijgen, de neukbaarheid is in ieder geval discutabel.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dus? Ze hadden het wat mij betreft ook eerder mogen doen .quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over spuit 11 feministen gesproken. Het heeft even geduurd.
.Waarom probeer je nu weer onder een fatsoenlijk antwoord uit te komen?quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:21 schreef MrX1982 het volgende:
Fundamentalisten, wat een quatsch .
Geen enkel verdrag. Je laat weer zien kennis tekort te komen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:21 schreef MrX1982 het volgende:
Bij voetbal heb je ook mannen en vrouwenvoetbal. Wat een fundamentalistische sport zeg. Met welk verdrag is dat in tegenspraak?
Die gast heeft wel ballen.quote:Leers zingt 'wietlied' met Heideroosjes
De Maastrichtse burgemeester Gerd Leers gaat samen met de Limburgse punkband De Heideroosjes een 'wietlied' opnemen. Het nummer is een reactie op de carnavalssong 'Sjérke dee wél de wiet kwiet' van enkele burgemeesters van buurgemeenten van Maastricht, die hiermee ageren tegen de mogelijke komst van een 'wietboulevard' aan de rand van de Limburgse hoofdstad.
Daarnaast is het nummer bedoeld als protestsong tegen het landelijke drugsbeleid, zo stelde een woordvoerster van de gemeente Maastricht vandaag. De burgemeester hoopt op deze wijze zijn plannen voor het reguleren van de wietteelt onder een breder publiek bekend te maken. De CDA-politicus maakte zich in het verleden sterk voor het legaliseren van het produceren en leveren van softdrugs, in weerwil van zijn partijgenoten aan het Binnenhof.
Klassiek rollenpatroonquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:23 schreef pberends het volgende:
Raar dat die SGP-vrouwen zoveel kinderen krijgen, de neukbaarheid is in ieder geval discutabel.
Allah Al Watan Al Malik
(ach ja nu zijn de 3 boxen weer opgeruimd)quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
Kennelijk niets "P
(ach ja nu zijn de 3 boxen weer opgeruimd)
Ja draai het vooral om. Ik sleurde de islam er niet bij. Dus probeer mij vooral geen woorden in de mond te leggen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:21 schreef Monidique het volgende:
Je bent selectief bezig bent door opkomen voor de rechten van SGP-vrouwen te bestempelen als ongewenste feminisme en opkomen voor de rechten van islamitische vrouwen toe te juichen. Althans, ik nam aan dat je achter Wilders en Hirsi Ali stond in hun kruistocht? Je kunt je in alle bochten wringen, maar het is gewoon pure selectieve verontwaardiging en een vrij onwesterse vorm van cultuurrelativisme. Bedoel wat je wilt, want wat je bedoelt is duidelijk.
Is dat wel zo?quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:23 schreef pberends het volgende:
Raar dat die SGP-vrouwen zoveel kinderen krijgen,
Is voor niemand leuk .quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:23 schreef pberends het volgende:
de neukbaarheid is in ieder geval discutabel.
.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
Het is niet leuk als je eigen hypocrisie aangetoond word. Tis een pijnlijke ervaring MrX, maar wees moedig en steek je hand in eigen boezem.
De banaan verwijt de boom dat ie krom is.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Allah Al Watan Al Malik
Ik draai niets om. Sta jij achter Wilders' en Hirsi Ali's pogingen de vrouwen uit hun zogenaamd onderdrukte positie te halen? Volgens mij namelijk wel en dat zou geheel overeenkomen met de manier waarop je probeert de ongelijkheid van vrouwen bij de SGP als anders af te schilderen dan de ongelijkheid van de vrouw bij islamieten. Het is pure selectiviteit en je kunt je nu wel verstoppen door te zeggen dat ik de Islam erbij gesleurd heb, wat gewoon waar is, maar dat doet je selecitieve behandeling van christenen en moslims niet verdwijnen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja draai het vooral om. Ik sleurde de islam er niet bij. Dus probeer mij vooral geen woorden in de mond te leggen.
Uiteindelijk blijft dat speculeren natuurlijk, maar laat ik er dan ook maar een speculatie tegenaan gooien; de SGP'ers die voor dat vrouwenverbod zijn (mannelijke en vrouwelijke SGP stemmers) zijn dat niet vanwege vrouwenangst, maar omdat zij denken dat de Bijbel dat voorschrijft. Menselijk gezien vind ik het in elk geval een drama, de SGP heeft zich altijd loyaal en constructief betoond (tot in de oorlog toe, wat menig SGP'er zijn/haar leven heeft gekost) naar een samenleving die op zijn beurt de SGP vaak genoeg met minder respect en begrip tegemoet trad. Het enige wat de SGP nu feitelijk vroeg, was tijd, om op eigen kracht uit deze discussie te komen, maar dat was kennelijk wat al teveel gevraagd, ik vind het jammer.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:31 schreef RichardQuest het volgende:
Of ze zijn ergens heel bang voor natuurlijk....
