Omdat die niet kunnen darten.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:37 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Nou ja waarom bijvoorbeeld geen Fransen, Spanjolen, Amerikanen, Russen enzo. Tis altijd maar een heel select gezelschap.
Waarschijnlijk omdat Groot-Brittanië en Nederland echte kroeglanden en darten is nu eenmaal een kroegsport. Wel vreemd dan dat er zo weinig duitsers meedoen...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:02 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Omdat die niet kunnen darten.
Lijkt me duidelijk
Adams heeft nog nooit wat kunnen raken op de Embassy tegen v. Barneveldquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:37 schreef Molluck het volgende:
En er is nog steeds hoop dat hij er daar uitgegooid gaat worden door Adams![]()
Adams wint de Embassy, mark my wordsquote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Adams heeft nog nooit wat kunnen raken op de Embassy tegen v. Barneveld.
Hij staat straks gewoon weer in de finale en evenaart Bristow.
Ik denk het ook jaquote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:11 schreef Molluck het volgende:
[..]
Adams wint de Embassy, mark my words
De mädchen zijn daar veeeeel belangrijkerquote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:06 schreef Molluck het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat Groot-Brittanië en Nederland echte kroeglanden en darten is nu eenmaal een kroegsport. Wel vreemd dan dat er zo weinig duitsers meedoen...
quote:Op maandag 9 januari 2006 19:04 schreef Razor21 het volgende:
Ik open vast een topic over je je gaat toch niet door arrogante kwal![]()
Barney was gewoon een paar klasses beterquote:Op zaterdag 14 januari 2006 08:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
O'Shea heeft bagger staan te gooien. Zijn vorige tegenstanders ook al. Kotsmongool.
Hij gaat steeds meer op Phil Taylor lijken.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 08:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
O'Shea heeft bagger staan te gooien. Zijn vorige tegenstanders ook al.
Inderdaad, ik ben benieuwd als Klaassen vandaag voor de wedstrijd zegt: "Ik rol die Engelsman op, en win met 6-0", of dan nog heel het land met wegloopt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:20 schreef Arcee het volgende:
Oh ja, als je zegt dat je kunt winnen ben je gelijk een arrogante kwal in dit land.
Wij horen liever "Ja, nou ja, ik weet niet, ik zie wel waar het schip strandt".
Nee hoor.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:37 schreef Jim.Beam het volgende:
Nou ja waarom bijvoorbeeld geen Fransen, Spanjolen, Amerikanen, Russen enzo. Tis altijd maar een heel select gezelschap.
Taylor is een klasse apart. Al gooit Barney goed, dan nog veegt Taylor de vloer met hem aan.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij gaat steeds meer op Phil Taylor lijken.
Vast wel. Hoewel Barney nog nooit in een goede vorm tegen Taylor heeft gegooid, en Taylor afgelopen jaar in bloedvorm stak, zullen we dit voor het gemak even aannemen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Taylor is een klasse apart. Al gooit Barney goed, dan nog veegt Taylor de vloer met hem aan.
En waar baseer jij dit op, als ik het vragen mag?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Taylor is een klasse apart. Al gooit Barney goed, dan nog veegt Taylor de vloer met hem aan.
Goh, wat leuk dat je mijn poster-geintje van verleden jaar mbt tot jou nu tegen mij gebruiktquote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat een zwaktebod, Swets. Ga nu maar weer je Barney-poster bevlekken.
Misschien op het feit dat v. Barneveld afgelopen jaar meerdere malen heeft verloren van Taylor?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:42 schreef kollie het volgende:
[..]
En waar baseer jij dit op, als ik het vragen mag?
Dat over dat schuimbekken is zeker een zwaktebod. Gelukkig zie je zelf ook wel in dat Taylor gewoon beter is dan Barney.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goh, wat leuk dat je mijn poster-geintje van verleden jaar mbt tot jou nu tegen mij gebruikt
En dan MIJ een zwaktebod verwijten
Nou, ik denk dat een V. Barneveld in topvorm van Taylor kan winnen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien op het feit dat v. Barneveld afgelopen jaar meerdere malen heeft verloren van Taylor?
Nee, dan de medefinalist van Taylor. Dat was pas om te janken.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat over dat schuimbekken is zeker een zwaktebod. Gelukkig zie je zelf ook wel in dat Taylor gewoon beter is dan Barney.
Verder is het zo dat beiden over het algemeen genomen ver boven de rest van hun bond uitsteken, maar laten we niet doen of de bond van Phil nu zoveel minder is.
De figuren waar Barney tegen heeft gegooid bakten er werkelijk niets van deze editie van Lakeside, net zoals een aantal andere partijen echt ondermaats waren.
Hetgeen ook volmondig door v. B is toegezegd.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:44 schreef Arcee het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Op dit moment is Taylor beter dan Barney, punt.
Niet zo gek aangezien T. degene is welke het langste in profcircuit speelt. Verder klopt het als een bus.quote:Gemiddeld over de laatste 10 jaar was Taylor iets beter
Dat denk ik ook. Van Barneveld heeft natuurlijk een jaar of 3 een fenomenaal nivo gehad, waarbij hij werkelijk niets verloor. Op dat moment had hij ook een hoger gemiddelde dan alles wat Taylor toen gooide. Maar of dat genoeg is weet je natuurlijk nooit. Er speelt ook het in bedwang houden van zenuwen, etc mee. Overigens wel frapant dat Taylor toen absoluut niet tegen Barney wilde spelen.quote:maar op de top van Barney was Barney de betere.
Nee, maar wel een van de redenen dat ik hoop dat v. Barneveld overstapt naar de PDC. Hoewel we dan erg veel finales Taylor - Barneveld zullen krijgenquote:Als beide heren op hun top tegen elkaar hadden gespeeld was het een retespannende wedstrijd geweest. Helaas is zo'n wedstrijd er nog niet geweest.
Wordt het inderdaad een beetje Gulliver-Hoenselaar verhaal.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, maar wel een van de redenen dat ik hoop dat v. Barneveld overstapt naar de PDC. Hoewel we dan erg veel finales Taylor - Barneveld zullen krijgen
O'Shea dan. met 6 pijlen een score van onder de 40 nog niet eens uit kunnen gooien.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, dan de medefinalist van Taylor. Dat was pas om te janken.
Zie mijn post hierboven. Taylor is op dit moment duidelijk de betere, hetgeen v. Barneveld ook gewoon volmondig toegeeft.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat over dat schuimbekken is zeker een zwaktebod. Gelukkig zie je zelf ook wel in dat Taylor gewoon beter is dan Barney.
De PDC is in de regel kwalitatief iets minder dan de BDO. Maar ik ben met je eens dat de huidige lake-side editie weinig eneverends laat zien.quote:Verder is het zo dat beiden over het algemeen genomen ver boven de rest van hun bond uitsteken, maar laten we niet doen of de bond van Phil nu zoveel minder is.
De figuren waar Barney tegen heeft gegooid bakten er werkelijk niets van deze editie van Lakeside, net zoals een aantal andere partijen echt ondermaats waren.
Inmiddels geeft Barney het toe. Na de confrontatie met Phil reageerde hij als een heel slechte verliezer en dan vindt hij het raar dat veel mensen hem niet zo moeten.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven. Taylor is op dit moment duidelijk de betere, hetgeen v. Barneveld ook gewoon volmondig toegeeft.
[..]
De PDC is in de regel kwalitatief iets minder dan de BDO. Maar ik ben met je eens dat de huidige lake-side editie weinig eneverends laat zien.
Mag je niet teleurgesteld zijn dan? Moet je altijd maar lachend als een stompe je verlies accepteren?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Inmiddels geeft Barney het toe. Na de confrontatie met Phil reageerde hij als een heel slechte verliezer en dan vindt hij het raar dat veel mensen hem niet zo moeten.
Nou, die brede subtop bepaalt wel dat de toppers er nog eens wat vaker in een eerste ronde uit kunnen vliegen. Iets wat bij de PDC veel minder speelt.quote:PDC heeft een minder brede subtop, meer namen die wat over the hill zijn, BDO heeft een wat bredere subtop. Verder maakt het elkaar allemaal weinig uit.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Van Barneveld heeft natuurlijk een jaar of 3 een fenomenaal nivo gehad, waarbij hij werkelijk niets verloor.
Ach, op zich niks mis mee. Een finale op een WK hoort tussen de 2 besten van de wereld te gaan.quote:Nee, maar wel een van de redenen dat ik hoop dat v. Barneveld overstapt naar de PDC. Hoewel we dan erg veel finales Taylor - Barneveld zullen krijgen
Precies, vandaar ook dat O'Shea in de kwartfinales strandde en niet in de finale staat.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
O'Shea dan. met 6 pijlen een score van onder de 40 nog niet eens uit kunnen gooien.
De tweede prijs van Purfleet is nu al bijna even hoog als de eerste prijs op Lakeside. Wanneer v. Barneveld nog een paar sponsors meeneemt, kost 't 'm nog niks ook wanneer hij tweede wordtquote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Ach, op zich niks mis mee. Een finale op een WK hoort tussen de 2 besten van de wereld te gaan.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:47 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom gaan mensen uberhaupt over darten nadenken?![]()
Je mag best teleurgesteld zijn, maar Barney reageerde wel heel erg triest. Stompé is gewoon een loser. Ik begrijp ook niet waarom die kerel meedoet, hij kan er echt helemaal niets van. Telkens vliegt hij er kansloos uit.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mag je niet teleurgesteld zijn dan? Moet je altijd maar lachend als een stompe je verlies accepteren?
Stompe wordt uitgescheten omdat hij elke keer lachend de eerste ronde eruit vliegt.
v. Barneveld wordt uitgescheten wanneer hij verliest, en er dan de tering in heeft en dit praktisch ALTIJD op zichzelf betrekt ('Ik ben een loser, ik gooide kut').
En ja natuurlijk geeft hij dat nu pas toe. In die jaren ervoor wilde Taylor niet tegen B spelen en hebben ze slechts 1 of 2 wedstrijdjes gespeeld in het begin van Barney z'n carriere. Dan weet je toch ook niet wie de beste is?
[..]
Nou, die brede subtop bepaalt wel dat de toppers er nog eens wat vaker in een eerste ronde uit kunnen vliegen. Iets wat bij de PDC veel minder speelt.
Maar ik denk dat we alletwee graag alle draters gewoon in 1 bond zouden willen hebben toch?
Oh ja, je moet in dit land ook je verlies bagatelliseren natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Inmiddels geeft Barney het toe. Na de confrontatie met Phil reageerde hij als een heel slechte verliezer en dan vindt hij het raar dat veel mensen hem niet zo moeten.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Stompé is gewoon een loser.
Het geeft wel aan dat het niveau van BDO niet zo overweldigend is als sommigen willen beweren.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, vandaar ook dat O'Shea in de kwartfinales strandde en niet in de finale staat.
Dat hoeft helemaal niet, ik begrijp best dat iemand baalt, maar reageer dan niet zo kinderachtig zoals Barney deed op dat toernooi. Het publiek floot hem daarna ook even uit zelfs.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh ja, je moet in dit land ook je verlies bagatelliseren natuurlijk.
Natuurlijk baalde hij daar enorm van! Goede verliezers zijn de mensen die een bronzen medaille met een gouden randje krijgen.
You don't win silver, you lose gold.
Dit jaar idd niet, nee.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het geeft wel aan dat het niveau van BDO niet zo overweldigend is als sommigen willen beweren.
Hoezo reageerde hij triest? Hij voldeed aan alle verplichtingen, ging niet schelden zoals bv Mardle. Leg dan eens uit wat er voor zo verschrikkelijks triest was aan zijn optreden? Ja hij had verloren, ja daar baalde hij van.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je mag best teleurgesteld zijn, maar Barney reageerde wel heel erg triest. Stompé is gewoon een loser. Ik begrijp ook niet waarom die kerel meedoet, hij kan er echt helemaal niets van. Telkens vliegt hij er kansloos uit.
Eh ja... herhaling van zetten. Ik had al lang toegegeven dat het nivo een beetje hoger was en daardoor wel eens voor meer verassingen zorgt. Teven heb ik een post of 3 hierboven ook al gezegd dat deze lakeside editie weinig spannends heeft gebracht tot op heden.quote:Klopt, BDO heeft een bredere subtop en af en toe 'n coming man, zoals nu Jelle Klaasen die King eruitgooit, dat is bij PDC minder inderdaad. Daarover ben ik het helemaal met je eens, maar het is niet zo dat het niveau bij BDO veel hoger is. Deze Lakeside wordt er echt gewoon belabberd gegooid.
Helaas nietquote:Ja, ik zou het liefst iedereen bij één bond zien, maar dat gaat niet gebeuren.
Noem je v. Barneveld nu gewoon 'een darter van naam'?quote:PDO is gewoon veel beter georganiseerd en veel interessanter voor darters van naam. Barney zal ook wel snel overstappen.
Beetje een en ander omdraaien.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het publiek werd niet gegroet, hij vertrok meteen met de staart tussen zijn benen en ik geloof dat hij ook nog eens de nabespreking liet schieten. Dat soort dingen kun je niet maken als je in eigen land aan het darten bent. Dat het publiek hem dan uitfluit en dat hij veel goodwill kwijt is, is volkomen begrijpelijk.
Ja dat is de derde keer dat je dit zegt en ik het beaamquote:Als zo'n Stompé al mee kan doen, dan valt het wel mee met het hoge niveau vind ik. De subtop is wat breder, maar verder is het aardig aan elkaar gewaagd. Ik had het niet zo zeer over spannende partijen, ik had het meer over het niveau. In een kwartfinale met 6 pijlen een lage score niet eens uit kunnen gooien en dat soort zaken... Het niveau valt vies tegen deze editie.
Daarom. De volgende Purfleet de finale Taylor v. Barneveldquote:Barney is een naam bij de BDO, of ik hem nu wel of niet moet, staat daar los van en dat moet je ook los van elkaar kunnen zien. Hij heeft de Lakeside meerdere malen gewonnen en het is de vraag hoe populair darten hier nu zou zijn als hij nooit zo ver was gekomen.
PDC ontvangt hem met open armen, dat weet ik zeker. Fordham kon ook veel geld verdienen bij de PDC, Barney kan daar nog wel meer verdienen. Iemand die bij BDO naam heeft gemaakt, kan echt beter overstappen naar PDC.
Ja, klopt, maar nog even en iedereen heeft dat 5 keer toegegeven.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het niveau valt vies tegen deze editie.
Ik hoop dat-ie overstapt.quote:Barney is een naam bij de BDO, of ik hem nu wel of niet moet, staat daar los van en dat moet je ook los van elkaar kunnen zien. Hij heeft de Lakeside meerdere malen gewonnen en het is de vraag hoe populair darten hier nu zou zijn als hij nooit zo ver was gekomen.
PDC ontvangt hem met open armen, dat weet ik zeker. Fordham kon ook veel geld verdienen bij de PDC, Barney kan daar nog wel meer verdienen. Iemand die bij BDO naam heeft gemaakt, kan echt beter overstappen naar PDC.
Hij is nooit populair geweest hoor bij de groep mensen welke het nu continue over 'misselijkmakend' en 'dikke pad' hebben.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het publiek reageerde gewoon op het gedrag van Barney. Hij was altijd erg populair, alleen meer en meer mensen irriteren zich aan hem. Dat komt vooral door zijn gedrag.
Nee, dat kon je wel aan die inhuldigingen zien.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:24 schreef Urquhart het volgende:
Hij is nooit echt populair geweest.
Inderdaad, qua pens wint Taylor makkelijk.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Barney was voorheen stukken populairder dan hij nu is.
Verder raad ik hem aan wat te doen aan zijn overgewicht. Niet echt gezond meer die pens van hem.
Wat is DAT nu toch weer voor een opmerking?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Verder raad ik hem aan wat te doen aan zijn overgewicht. Niet echt gezond meer die pens van hem.
Dat was in Den Haag, daar natuurlijk wel. Maar juist dat Haagse, die bluf, dat wekte de irritatie van de rest van de bevolking.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, dat kon je wel aan die inhuldigingen zien.
Er kunnen best een paar kilootjes af, Swets.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is DAT nu toch weer voor een opmerking?
Nee de rest van de darters zijn lekker atletisch
Welke bluf? Dat-ie wel eens zei: "Je moet wel van hele goede huize komen wil je hier van mij winnen"?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat was in Den Haag, daar natuurlijk wel. Maar juist dat Haagse, die bluf, dat wekte de irritatie van de rest van de bevolking.
Gezellig, 't hele verhaal nog een keer opnieuw.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:31 schreef Zwansen het volgende:
Tja, Barney heeft wel aan populariteit ingeboet. Wat dat betreft zie ik veel liever een Phil Taylor, die gewoon veel beter is dan wie dan ook maar toch sportief en symphatiek blijft tegen iedereen. Barney heeft af en toe wat last van misplaatste arrogantie.
Ja vast wel. Taylor hoeft niet, want die heeft een contragewicht in de vorm van een bochel op zijn rugquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er kunnen best een paar kilootjes af, Swets.
Dat ligt blijkbaar in dit land nooit zo goed, je moet je hier altijd in de underdog positie plaatsen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is geen bluf, dat is de waarheid.
Klopt, maar dat is on-Nederlands. Dat associeer ik met een Amerikaan als Lance Armstrong ofzo. Daar horen ze dat graag, hier in Nederland zijn we daar niet aan gewend.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welke bluf? Dat-ie wel eens zei: "Je moet wel van hele goede huize komen wil je hier van mij winnen"?
Dat is geen bluf, dat is de waarheid.
Kep echt geen zin om alles terug te lezen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gezellig, 't hele verhaal nog een keer opnieuw.
Staan best zinnige dingenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Kep echt geen zin om alles terug te lezen.
True, inclusief Barney.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja vast wel. Taylor hoeft niet, want die heeft een contragewicht in de vorm van een bochel op zijn rug
o' Shea mag ook wel een paar kilo kwijt, hell ongeveer ELKE darter mag wel een paar kilootjes kwijt
Klopt, maar ik hoor dat wel graag. Beter dan die suffe clichés iig.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:33 schreef Zwansen het volgende:
Klopt, maar dat is on-Nederlands. Dat associeer ik met een Amerikaan als Lance Armstrong ofzo.
Daar horen ze dat graag, hier in Nederland zijn we daar niet aan gewend.
Dat zeg ik niet, maar Barney is echt heel erg veel aangekomen. Minimaal 25 kilo. Hij zweet ook werkelijk altijd.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is DAT nu toch weer voor een opmerking?
Nee de rest van de darters zijn lekker atletisch
Mijn vader zweet ook altijd. En die is niets te zwaarquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar Barney is echt heel erg veel aangekomen. Minimaal 25 kilo. Hij zweet ook werkelijk altijd.
Ja, die 7x op rij de tour wint... Of van een Jordan...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:33 schreef Zwansen het volgende:
Klopt, maar dat is on-Nederlands. Dat associeer ik met een Amerikaan als Lance Armstrong ofzo. Daar horen ze dat graag, hier in Nederland zijn we daar niet aan gewend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |