TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
je gaat bij voorbaat uit dat alles dat met geesten en paranormaalheid te maken heeft echt is?quote:Op zondag 8 januari 2006 12:36 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
maybe....ik weet het niet. Dat de site er niet echt serieus uit ziet zegt niets
ik durf wel te stellen dat het meeste dat je vindt op internet mbt dit onderwerp gewoon nep is. zeker als er veel geld mee verdiend wordt
[ Bericht 1% gewijzigd door Aarde op 08-01-2006 12:47:49 ]
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Irene heeft de opzet ook helemaal verkeerd aangepakt. Zij had gewoon iemand van Skepsis de lokatie moeten laten bepalen waar ze Robbert mee naar toe zouden nemen. Desnoods was hij meegegaan. Dan hadden we nu ook dit gezeur niet gehad dat iedereen denkt dat Robbert misschien vantevoren informatie van internet had opgezocht. Robbert had echter niet moeten weten dat er iemand van Skepsis meeging.
Gaap Goals rulezzz!
Dit vindt ik ook niet nodig zij kunnen dat zelf ook wel doen zonder die wantrouwige skeptici....quote:Op zondag 8 januari 2006 12:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
Irene heeft de opzet ook helemaal verkeerd aangepakt. Zij had gewoon iemand van Skepsis de lokatie moeten laten bepalen waar ze Robbert mee naar toe zouden nemen. Desnoods was hij meegegaan. Dan hadden we nu ook dit gezeur niet gehad dat iedereen denkt dat Robbert misschien vantevoren informatie van internet had opgezocht. Robbert had echter niet moeten weten dat er iemand van Skepsis meeging.
Zelfs met de camera, te laten checken op voorhand en dit te filmen gaat dat en te zorgen dat er genoeg mensen meekijken als het gefilmd wordt .
Hou die skeptici maar buiten de deur, want dan krijg je pas fraude ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
De vliegenier stamt inderdaad uit de jaren 40 of begin 50 tot die tijd hadden de ufo's sigaarvormige of bolvormige verschijnselen. Kijk maar naar de Foo Fighters zo rond de WO llquote:Op zondag 8 januari 2006 02:09 schreef 2030rd het volgende:
[..]
Tenzij ET en je vliegenier rond 1940 ingeprent hebben, is je verhaaltje onzin.
Hou die skeptici maar buiten de deur, want dan krijg je pas fraude ....
nee zonder spektische is het natuurlijk veel betrouwbaarder wat wil je nou eigenlijk
hij is gewoon nep waarom denk je dat er geen nieuw seizoon komt van er is zoveel meer
als hij echt krachten had dan kon die dat in welke omstandigheid dan kunnen aantonen of er nu wetenschappers naast hem staat of een camera ploeg wat is het verschil werken ze krachten dan opeens niet meer over kortzichtighied gesproken dit is echt absurd
deze man wou herkenning en heeft dat gekregen echter niet de herkenning die hij graag wil en da tis dat hij paranormaal begaafd is wij kennen hem nu als een oplichter
Robbert wil graag herkenning hij moest nar buiten treden ach zakken gevuld tis mooi geweest
waarom denk je dat er maar 4 aflveringen werden gemaakt de commenciele basen ziijn ook niet dom als er een heel seizoon was gemaakt dan was de reputatie van RTL en irene ernstig aangetast omdat hij dan waarschijnelijk nog vaker door de mand zou vallen
nee zonder spektische is het natuurlijk veel betrouwbaarder wat wil je nou eigenlijk
hij is gewoon nep waarom denk je dat er geen nieuw seizoon komt van er is zoveel meer
als hij echt krachten had dan kon die dat in welke omstandigheid dan kunnen aantonen of er nu wetenschappers naast hem staat of een camera ploeg wat is het verschil werken ze krachten dan opeens niet meer over kortzichtighied gesproken dit is echt absurd
deze man wou herkenning en heeft dat gekregen echter niet de herkenning die hij graag wil en da tis dat hij paranormaal begaafd is wij kennen hem nu als een oplichter
Robbert wil graag herkenning hij moest nar buiten treden ach zakken gevuld tis mooi geweest
waarom denk je dat er maar 4 aflveringen werden gemaakt de commenciele basen ziijn ook niet dom als er een heel seizoon was gemaakt dan was de reputatie van RTL en irene ernstig aangetast omdat hij dan waarschijnelijk nog vaker door de mand zou vallen
ja laat ze zelf maar zeggen dat ze niet de zaakoplihten en vooral niet die mensen die er kritisch tegenaan kijken erg geloofwaardig ook als je zelf zegt dat je te vertrouwen bentquote:Op zondag 8 januari 2006 12:51 schreef pikki het volgende:
[..]
Dit vindt ik ook niet nodig zij kunnen dat zelf ook wel doen zonder die wantrouwige skeptici....
Zelfs met de camera, te laten checken op voorhand en dit te filmen gaat dat en te zorgen dat er genoeg mensen meekijken als het gefilmd wordt .
Hou die skeptici maar buiten de deur, want dan krijg je pas fraude ....
erg geloofwaardig ook als je zelf zegt dat je te vertrouwen bent
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Sorry maar dat is dom gelul want het ongelovige Nederlandse volk gelooft zo'n skeptikus 1000 keer eerder als hij zegt dat Robbert niet weet waar hij naar toe ging dan Irene Moors.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:51 schreef pikki het volgende:
[..]
Dit vindt ik ook niet nodig zij kunnen dat zelf ook wel doen zonder die wantrouwige skeptici....
Zelfs met de camera, te laten checken op voorhand en dit te filmen gaat dat en te zorgen dat er genoeg mensen meekijken als het gefilmd wordt .
Hou die skeptici maar buiten de deur, want dan krijg je pas fraude ....
Gaap Goals rulezzz!
Wat grappig.. je wordt aan de lopende band beinvloed [gemanipuleerd], [hoeft niet eens bewust te gebeuren] en dan hoef je niet eens onder hypnose te zijn. Hypnose maakt je alleen nog gevoeliger voor onderbewuste beinvloeding.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:06 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Hypnose heeft altijd al een negatieve bijklank gehad, mede dankzij de sceptici. Echter, hypnose maakt iedereen mee in het dagelijks leven. Zelfs het lezen van een boek en luisteren van een muziekstuk kun je al hypnose noemen. Iemand kan niet gemanipuleerd worden door een ander persoon onder hypsnose :S in tegenstelling wat men vaak denkt
En onder beinvloeding versta ik dat je onderbewuste zoveel zaken opvangt in het dagelijks leven, [waar je dus niet bewust van bent], die bepaalde gedachte gangen en handelingen beinvloeden.
Een claim dat mensen niet beinvloed kunnen worden onder hypnose is bijna lachwekkend, sorry.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
soms denk ik dat menig TBS kliniek ook internet heeft en dat ze bij aankomst allemala een Fok! account krijgen
Irene Moors is wel 100 % te vertrouwen, want zij is ook bekend met paranormale krachten, en zij kan magnetiseren ......dus is het normaal dat zij zeer goed in het verhaal van Robbert's kunnen kan inkomen .......en er volledig achter staat ....ohhh .. een eerlijk mens is zij in mijn ogen ....quote:Op zondag 8 januari 2006 12:59 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Sorry maar dat is dom gelul want het ongelovige Nederlandse volk gelooft zo'n skeptikus 1000 keer eerder als hij zegt dat Robbert niet weet waar hij naar toe ging dan Irene Moors.
Arm Nederland , ...onbewusten ...van achter die sceptici aan te lopen ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ooooooooooh, nee, had dat dan gezegd !quote:Op zondag 8 januari 2006 13:02 schreef pikki het volgende:
[..]
Irene Moors is wel 100 % te vertrouwen, want zij is ook bekend met paranormale krachten, en zij kan magnetiseren ......
NATUURLIJK is zij te vertrouwen als ze bekend is met paranormale krachten en kan magnetiseren !
Want tenslotte weten we allemaal dat iedereen die dat beweert 100% te vertrouwen is !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
als ik haar reacties op tv zo zag ben ik er niet van overtuigd dat ze hemt 100% gelooft. ze heeft wel een integere uitstraling maar ze werkt gewoon bij een commercieel bedrijf... programma's is haar werk. punt.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:02 schreef pikki het volgende:
[..]
Irene Moors is wel 100 % te vertrouwen, want zij is ook bekend met paranormale krachten, en zij kan magnetiseren ......dus is het normaal dat zij zeer goed in het verhaal van Robbert's kunnen kan inkomen .......en er volledig achter staat ....ohhh .. een eerlijk mens is zij in mijn ogen ....
ow ja en die wasmiddelenreclame van irene - jij gelooft nu dat dat het enige merk wasmiddel is dat goed schoonmaakt?
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pikki zit gewoon keihard te mastruberen en te lachen om de reacties die hij krijgt
hij gaat er gewoon tegenin en weet dat iedereen hem serious gaat beargumenteren
en dan legt die slap van het lachen in ze eingen kwakje
hij gaat er gewoon tegenin en weet dat iedereen hem serious gaat beargumenteren
en dan legt die slap van het lachen in ze eingen kwakje
Pikki snapt mij niet. Dat JIJ vindt dat te vertrouwen is is tot daar aan toe. Maar als een skeptikus (die ik ook tot op mijn bot haat) het Nederlandse volk op televisie kan vertellen dat Robbert echt niet wist waar hij naar toe ging, dan is dat WEL geloofwaardig omdat het onwaarschijnlijk is dat hij de boel als skeptikus ook zou bedonderen.
Of hij moet van Irene een vette blowjob hebben ontvangen maar dat lijkt mij niet helemaal in de lijn der verwachting.
Of hij moet van Irene een vette blowjob hebben ontvangen maar dat lijkt mij niet helemaal in de lijn der verwachting.
Gaap Goals rulezzz!
quote:Op zondag 8 januari 2006 13:07 schreef M_Schtoppel het volgende:
Pikki snapt mij niet. Dat JIJ vindt dat te vertrouwen is is tot daar aan toe. Maar als een skeptikus (die ik ook tot op mijn bot haat) het Nederlandse volk op televisie kan vertellen dat Robbert echt niet wist waar hij naar toe ging, dan is dat WEL geloofwaardig omdat het onwaarschijnlijk is dat hij de boel als skeptikus ook zou bedonderen.
Of hij moet van Irene een vette blowjob hebben ontvangen maar dat lijkt mij niet helemaal in de lijn der verwachting.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Nog steeds bezig hier zie ik
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Skeptici komen naar voren met "goedkope" argumenten , en in hunzelf weten zij maar al te goed dat deze fenomenen bestaan ....opzettelijke debunking, daar gaat het om ...misleiders , niet meer, niet minder ...quote:Op zondag 8 januari 2006 13:07 schreef M_Schtoppel het volgende:
Pikki snapt mij niet. Dat JIJ vindt dat te vertrouwen is is tot daar aan toe. Maar als een skeptikus (die ik ook tot op mijn bot haat) het Nederlandse volk op televisie kan vertellen dat Robbert echt niet wist waar hij naar toe ging, dan is dat WEL geloofwaardig omdat het onwaarschijnlijk is dat hij de boel als skeptikus ook zou bedonderen.
Of hij moet van Irene een vette blowjob hebben ontvangen maar dat lijkt mij niet helemaal in de lijn der verwachting.
Elke echte skepp is een Randi ......
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Nee man, dat geloof ik niet. Zij zijn zo extreem in hun debunken juist OMDAT ze er totaal niet in geloven. Wat hen daarmee meteen ook niet objectief maakt, zoals ze zo vaak beweren.
Gaap Goals rulezzz!
Pikki geloof jij echt dat op de foto's buitenaardse wezens staan? Geloof jij echt dat het een echte non was die op die foto stond? Geloof jij echt dat de graancircels door lichtbollen zijn gemaakt?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:10 schreef pikki het volgende:
[..]
Skeptici komen naar voren met "goedkope" argumenten , en in hunzelf weten zij maar al te goed dat deze fenomenen bestaan ....opzettelijke debunking, daar gaat het om ...misleiders , niet meer, niet minder ...
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De matige skepper, is idd een twijfelaar , ....maar de zware skepper is een opzettelijke debunker ....quote:Op zondag 8 januari 2006 13:12 schreef M_Schtoppel het volgende:
Nee man, dat geloof ik niet. Zij zijn zo extreem in hun debunken juist OMDAT ze er totaal niet in geloven. Wat hen daarmee meteen ook niet objectief maakt, zoals ze zo vaak beweren.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Trouwens, heel even off-topic. Ik koos inderdaad bij Derren de man met de snor en baard. Dat deed ik omdat dat het makkelijkst te onthouden was, de rest had dat immers niet.
En NIET zoals Derren beweerde, omdat links onderin beeld diezelfde man voorbij liep. Daar keek ik niet eens naar, dus heb ik hem ook niet gezien.
Typisch weer misleiding van een goochelaar.
En NIET zoals Derren beweerde, omdat links onderin beeld diezelfde man voorbij liep. Daar keek ik niet eens naar, dus heb ik hem ook niet gezien.
Typisch weer misleiding van een goochelaar.
Gaap Goals rulezzz!
Alles is 100 % echt : zoals het erop staatquote:Op zondag 8 januari 2006 13:14 schreef Tulio het volgende:
[..]
Pikki geloof jij echt dat op de foto's buitenaardse wezens staan? Geloof jij echt dat het een echte non was die op die foto stond? Geloof jij echt dat de graancircels door lichtbollen zijn gemaakt?
Tulio.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
met dit soort opmerkingen schiet je geloofwaardigheid omlaagquote:Op zondag 8 januari 2006 13:16 schreef pikki het volgende:
[..]
Alles is 100 % echt : zoals het erop staat
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Bij mij werkte het niet, maar het werkt ook niet bij iedereen. We zien niet alleen bewust, wij zien ook onbewust. Dus jij hebt de man wel gezien maar onbewust. Hij spreekt ook je onbewuste aan en zo werkt dat ook allemaal. Hij geeft in zijn communicatie onbewuste boodschappen en hij is hier heel goed in.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:15 schreef M_Schtoppel het volgende:
Trouwens, heel even off-topic. Ik koos inderdaad bij Derren de man met de snor en baard. Dat deed ik omdat dat het makkelijkst te onthouden was, de rest had dat immers niet.
En NIET zoals Derren beweerde, omdat links onderin beeld diezelfde man voorbij liep. Daar keek ik niet eens naar, dus heb ik hem ook niet gezien.
Typisch weer misleiding van een goochelaar.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
In mijn ervaring zijn er drie type mensen op dit gebied. Mensen zoals jij, die vrijwel alles klakkeloos aannemen, mensen die twijfelen maar die wel te overtuigen zijn. En mensen die er niet in geloven en ook niet te overtuigen zijn.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:14 schreef pikki het volgende:
[..]
De matige skepper, is idd een twijfelaar , ....maar de zware skepper is een opzettelijke debunker ....
Gaap Goals rulezzz!
Kan mij géén cent schelen, ....ik leef met mijn eigen waarheid .....en jullie hoeven mij niet te geloven ,, en dat zei Robbert ook in zijn boek ....quote:Op zondag 8 januari 2006 13:18 schreef Aarde het volgende:
[..]
met dit soort opmerkingen schiet je geloofwaardigheid omlaag
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Hoe weet je dat?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:16 schreef pikki het volgende:
[..]
Alles is 100 % echt : zoals het erop staat
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Ik stel voor dat we het tot na Robbert's persconferentie hierbij laten. Het is een laaaaaaaaaaaaaaange saaaaaaaaaaaaaaie herhaaaaaaaaaaaling van zetten anders.
Zo en nu ga ik even een heeeeeeeeeeele aardse film bekijken.
Zo en nu ga ik even een heeeeeeeeeeele aardse film bekijken.
Gaap Goals rulezzz!
Ooooooooooooooooooooooooooooh.
Spel-, grammatica- en overige fouten in de bovenstaande tekst voorbehouden
En dat is weer het onbewuste. Je keek er wel naar alleen niet bewust daarom heb je die man met die baard gekozen. Bekijk maar eens de dvd´s van Derren voordat je hier uitspraken over doet.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:15 schreef M_Schtoppel het volgende:
En NIET zoals Derren beweerde, omdat links onderin beeld diezelfde man voorbij liep. Daar keek ik niet eens naar, dus heb ik hem ook niet gezien.
Typisch weer misleiding van een goochelaar.
Heb je TAKEN niet in huis ? ........Lekker goed ...quote:Op zondag 8 januari 2006 13:25 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik stel voor dat we het tot na Robbert's persconferentie hierbij laten. Het is een laaaaaaaaaaaaaaange saaaaaaaaaaaaaaie herhaaaaaaaaaaaling van zetten anders.
Zo en nu ga ik even een heeeeeeeeeeele aardse film bekijken.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Laten we ff stoppen... totdat er nieuws is ofzo...
Want dit ja/nee is ook niet goed
Al die ruzie's...
Lekker wachten tot die conferentie is geweest, of Irene haar bek open trekt...
Want dit ja/nee is ook niet goed
Al die ruzie's...
Lekker wachten tot die conferentie is geweest, of Irene haar bek open trekt...
Maximaal
4
regels
heur!
4
regels
heur!
Wanneer zou die verklaring van Robbert gaan plaatsvinden, is dat al bekend?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Euh nee, wel Just over eighteen deel 12.....quote:Op zondag 8 januari 2006 13:34 schreef pikki het volgende:
[..]
Heb je TAKEN niet in huis ? ........Lekker goed ...
Gaap Goals rulezzz!
Gaat die lul op pootjes een verklaring afleggen dan? hahahaha ik ben benieuwd hoe die zich hieruit probeert te wezelen.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:39 schreef Marietje_34 het volgende:
Wanneer zou die verklaring van Robbert gaan plaatsvinden, is dat al bekend?
Ik heb mij reeds geruime tijd verdiept in deze zaken , ..... heb graancirkels bezocht , erover gelezen , ....en heb ook een ufo gezien ....quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Pikki is zijn roeping mis gelopen.......hij had Caberetier moeten worden!!quote:Op zondag 8 januari 2006 13:20 schreef pikki het volgende:
[..]
Kan mij géén cent schelen, ....ik leef met mijn eigen waarheid .....en jullie hoeven mij niet te geloven ,, en dat zei Robbert ook in zijn boek ....
Hoor ik daar een nieuwe carnavalskraker aankomen?
http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/vid/BoLHoeven.RM
POKPOKPOK IK ZIE TWEE BOLLEN POKPOKPOK IK ZIE ZE GAAN POKPOKPOK IK ZIE TWEE BOLLEN POKPOKPOK IS HET GEEN MAAN?
En inhaken allemaal....
http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/vid/BoLHoeven.RM
POKPOKPOK IK ZIE TWEE BOLLEN POKPOKPOK IK ZIE ZE GAAN POKPOKPOK IK ZIE TWEE BOLLEN POKPOKPOK IS HET GEEN MAAN?
En inhaken allemaal....
Dat weet ie omdat Robbert zegt dat ie paranormaal begaafd is.quote:
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
begaafd is ie maar op een andere manier ...quote:Op zondag 8 januari 2006 13:46 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat weet ie omdat Robbert zegt dat ie paranormaal begaafd is.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Afgezien daarvan is Pikki een rel-kloon die alleen maar geregistreerd is om in de 'Robbert van den Broeke' topics te reageren.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Mag ik het mobiele nummer van je thuisdealer?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:41 schreef pikki het volgende:
[..]
Ik heb mij reeds geruime tijd verdiept in deze zaken , ..... heb graancirkels bezocht , erover gelezen , ....en heb ook een ufo gezien ....
Het zou me geen reet verbazen als hij ZELF robbert van den broeke is om zichzelf hier te verdedigen. We weten dat ie googled dus dan zal die zijn eigen naam hier ongetwijfeld wel tegen gekomen zijn.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:48 schreef Kiteless het volgende:
Afgezien daarvan is Pikki een rel-kloon die alleen maar geregistreerd is om in de 'Robbert van den Broeke' topics te reageren.
Triest hoor, Robbert!
Dus jij hebt ervaring en een vliegende schotel gezien.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:41 schreef pikki het volgende:
[..]
Ik heb mij reeds geruime tijd verdiept in deze zaken , ..... heb graancirkels bezocht , erover gelezen , ....en heb ook een ufo gezien ....
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Aangezien de naam Derren Brown vaak langs komt in dit Topic, heb ik er maar een apart Topic over geopend.
Derren Brown
Derren Brown
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
ot: waarom heb je telkens een andere avatar?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:48 schreef Kiteless het volgende:
Afgezien daarvan is Pikki een rel-kloon die alleen maar geregistreerd is om in de 'Robbert van den Broeke' topics te reageren.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Maar dat weet je niet met zekerheid. Trouwens, stel dat je als medium wat verdient, net als Jan C. van der Heide. Die heeft mijnsinziens een gave. Zou iemand niet mogen verdienen met een gave? En iemand die muzikaal is, goed kan koken etc. die mogen dat wel?quote:Op zondag 8 januari 2006 12:42 schreef Aarde het volgende:
[..]
je gaat bij voorbaat uit dat alles dat met geesten en paranormaalheid te maken heeft echt is?
ik durf wel te stellen dat het meeste dat je vindt op internet mbt dit onderwerp gewoon nep is. zeker als er veel geld mee verdiend wordt
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Derren Brown: bewijs dat telepathie bestaatquote:Op zondag 8 januari 2006 13:52 schreef soulsurvivor het volgende:
Aangezien de naam Derren Brown vaak langs komt in dit Topic, heb ik er maar een apart Topic over geopend.
Derren Brown
[[url=http://alakazam.co.uk/acatalog/DerrenBrown.jpg]afbeelding] [/url]
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Ik heb juist een topic geopend om daar verder te discusieren over derren brownquote:Op zondag 8 januari 2006 13:57 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Derren Brown: bewijs dat telepathie bestaat
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
