TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Lieverd, als mijn zoon 15000 euro per aflevering vangt trek ik ook de conclusie dat de kijkers blijkbaar bedrogen willen worden... waarom zou ik ze dan niet geven wat ze willen?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:16 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
Als jij aflevering 1 goed had bekeken zou je nooit zo over zijn ouders praten, ze hebben zelf gezegd dat ze het eerst ook echt niet geloofden, totdat ze het zelf zagen, en robbert dingen vertelde die hij nooit kon weten....toen moesten ze het wel geloven.
15000 euro en eerlijkheid gaan niet samen...
Laat 'r maar niet te dicht bij je floppies en harddisks in de buurt komen dan, die kunnen daar niet zo goed tegenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:50 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Misschien wel, mijn moeder kan in elk geval magnetiseren zoals dat heet, en dat doet zij gratis bij mensen.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Jezus wat ben jij naief. Wat denk je dat die Pa zegt? Ik geloof er geen flikker van maar ik wens mijn zoon veel succes. Hoe ongelofelijk bekrompen kan je zijn als je nu nog niet door hebt dat het een slechte charlatan is met zijn nep fotootjes en google praktijken.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:16 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
Als jij aflevering 1 goed had bekeken zou je nooit zo over zijn ouders praten, ze hebben zelf gezegd dat ze het eerst ook echt niet geloofden, totdat ze het zelf zagen, en robbert dingen vertelde die hij nooit kon weten....toen moesten ze het wel geloven.
Dat je in paranormale zaken gelooft dat zal allemaal best en dat moet je helemaal zelf weten. Maar dat jij in Robbert geloofd is echt naief en stom. Je wilt er gewoon persee in geloven daarom blijf je je er angstvallig aan vasthouden.
Ik denk dat Robbert het echt wel goed vond dat "Pa" het boek uitgebracht heeft, en dat "Pa" hem overal mee helpt, het is misschien niet zijn sterkste kant, dus hebben ze afgesproken dat zijn vader dat dus doet.
Toen ik de hele familie hoorde praten over hun zoon en broer, had ik echt niet zoiets van, die gebruiken hem, of weet ik veel, het zijn doodgewone nuchtere mensen, die nog nooit van dit soort dingen hadden gehoord.
Ze geven ook toe dat ze al die skeptische verhalen ergens wel kunnen begrijpen omdat ze het zelf in het begin ook hadden.
en dan uitgaan van wat de buurt zegt, over de Familie van den Broeke.....er waren ook vast buren die er wel in geloven, maar die waren waarschijnlijk niet interessant genoeg om in het intervieuw te plaatsen...
Toen ik de hele familie hoorde praten over hun zoon en broer, had ik echt niet zoiets van, die gebruiken hem, of weet ik veel, het zijn doodgewone nuchtere mensen, die nog nooit van dit soort dingen hadden gehoord.
Ze geven ook toe dat ze al die skeptische verhalen ergens wel kunnen begrijpen omdat ze het zelf in het begin ook hadden.
en dan uitgaan van wat de buurt zegt, over de Familie van den Broeke.....er waren ook vast buren die er wel in geloven, maar die waren waarschijnlijk niet interessant genoeg om in het intervieuw te plaatsen...
> Be Yourself; everyone else is taken <
Geloof jij Sten dan wel? Ik heb die website eens bekeken maar dat zijn ook regelrechte nonsens!quote:Op zondag 8 januari 2006 00:26 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij naief. Wat denk je dat die Pa zegt? Ik geloof er geen flikker van maar ik wens mijn zoon veel succes. Hoe ongelofelijk bekrompen kan je zijn als je nu nog niet door hebt dat het een slechte charlatan is met zijn nep fotootjes en google praktijken.
Sten bewijs jezelf eens!
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
.
[ Bericht 99% gewijzigd door Peekaboo op 08-01-2006 00:28:58 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Peekaboo op 08-01-2006 00:28:58 ]
> Be Yourself; everyone else is taken <
Je bent een naief schaap dat alles WIL geloven wat binnen jou straatje valt. En misschien zijn die ouders ook wel oprecht. Die geloven er net zoals jij ook in. Ouders willen nou eenmaal in hun kind geloven en vooral als ie al heel zjin leven pscychologisch ziek is. Die zijn blij dat hij erkenning heeft en willen geloven zijn gaven zodat hun zoon niet die mentale gek is zoals vele dachten. Alleen hij is nep nep nep nep.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:28 schreef Peekaboo het volgende:
.
Ik heb geen idee wat Sten kan of is. Ik heb haar wel eens zien posten over het bedrog van Robbert. Maar verder weet ik niets van haar. Wat is die site dan?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:28 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Geloof jij Sten dan wel? Ik heb die website eens bekeken maar dat zijn ook regelrechte nonsens!
Sten bewijs jezelf eens!
Ik geloof echt niet alles wat er binnen mijn straatje valt hoor, ik heb er gewoon een goed gevoel bij, ik ga er niet vanuit dat hij de boel bedriegd enz.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:30 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Je bent een naief schaap dat alles WIL geloven wat binnen jou straatje valt. En misschien zijn die ouders ook wel oprecht. Die geloven er net zoals jij ook in. Ouders willen nou eenmaal in hun kind geloven en vooral als ie al heel zjin leven pscychologisch ziek is. Die zijn blij dat hij erkenning heeft en willen geloven zijn gaven zodat hun zoon niet die mentale gek is zoals vele dachten. Alleen hij is nep nep nep nep.
Die ouders hebben zelf ook dingen gezien, dus moesten het op het laatst wel geloven.
maar goed, ieder zijn mening en geloof....
> Be Yourself; everyone else is taken <
Door het raam , ze treedt uit enzoquote:Op zondag 8 januari 2006 00:32 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat Sten kan of is. Ik heb haar wel eens zien posten over het bedrog van Robbert. Maar verder weet ik niets van haar. Wat is die site dan?
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Je moet eens die DVD van Derren Brown bekijken waar vele het over hebben hier. Messiah heet die. Kijken of jij je mening dan bijsteld als je zijn "gaven" ziet. Vele malen beter dan Robbert. En hij is ook beter in praten met overledenen dan Robbert. Hij is gewoon beter getrained in en bovendien geeft hij toe het trucs zijn. "Seance" is ook een aanrader waarin hij met een groep skeptische mensen geesten gaat oproepen via glaasje draaien.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:33 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
Ik geloof echt niet alles wat er binnen mijn straatje valt hoor, ik heb er gewoon een goed gevoel bij, ik ga er niet vanuit dat hij de boel bedriegd enz.
Die ouders hebben zelf ook dingen gezien, dus moesten het op het laatst wel geloven.
maar goed, ieder zijn mening en geloof....
hoezo?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:35 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Door het raam , ze treedt uit enzo
Dat kan je tegen een ieder mens zeggen, niemand uitgezonderd.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:30 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Je bent een naief schaap dat alles WIL geloven wat binnen jou straatje valt.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Tsja, het gaat er natuurlijk om dat Robbert een oplichter is... Dat is al bewezen... Dan heeft het erg weinig zin om nog reacties te plaatsen van mensen zoals jij, die ondanks alles blijven geloven in de nieuwe Messiasquote:Op zondag 8 januari 2006 00:27 schreef Peekaboo het volgende:
en dan uitgaan van wat de buurt zegt, over de Familie van den Broeke.....er waren ook vast buren die er wel in geloven, maar die waren waarschijnlijk niet interessant genoeg om in het intervieuw te plaatsen...
Overigens was de reactie van die buurvrouw in het programma al veelzeggend: "leuk die graancirkels, maar wel vreemd dat ze alleen maar 's nachts onstaan"....
Dat mens was blij met de bloemen maar keek echt zo van: WTF Irene Moors, ben je achterlijk geworden ofzo....
Haters everywhere but I don't really care.
maar welke site bedoel je dan?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:35 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Door het raam , ze treedt uit enzo
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Klopt daarmee toon ik ook aan dat sommige mensen na de vele fouten toch blijven geloven in hem. Hij kan nog 100 fouten maken en dan geloven sommige hem nog.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:37 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Dat kan je tegen een ieder mens zeggen, niemand uitgezonderd.
quote:Op zondag 8 januari 2006 00:33 schreef Peekaboo het volgende:
ik heb er gewoon een goed gevoel bij, ik ga er niet vanuit dat hij de boel bedriegd enz.
OK, zaterdagavond, paar wijntjes gehad en je dacht: ik ga op FOK eens een paar mensen opnaaien? Of ben je echt zo naief?
Trouwens: ik heb nog een paar oude stuivers liggen, die zijn nog ingestraald door een paar geesten, mag je wel van me kopen voor 100 euro per stuk!
/offtopic, @soulsurvivor: http://www.stenoomen.nl
Haters everywhere but I don't really care.
Zolang ze voordeel bij dit geloof hebben, zal dat zo zijn ja.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:38 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Klopt daarmee toon ik ook aan dat sommige mensen na de vele fouten toch blijven geloven in hem. Hij kan nog 100 fouten maken en dan geloven sommige hem nog.
maar dat geldt ook voor bv geloof in de eerlijkheid van derren brown. Grappig is dat hij herhaaldelijk zegt in de filmdocu " Messiah " dat je mensen niet zomaar moet geloven, en altijd vragen moet stellen.
Het valt me op dat iedereen dit beaamt, maar niemand stelt de vraag: Is Derren wel eerlijk?
Hij speelt namelijk ook met de kijkers.
Dit zeg ik als een groot bewonderaar van derren browns talent en skills.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
thanksquote:Op zondag 8 januari 2006 00:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
/offtopic, @soulsurvivor: http://www.stenoomen.nl
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Toch vind ik het wel dapper van Robbert om een persconferentie te geven. Z'n familie, maar met name hijzelf moeten momenteel onder enorme druk staan. Irene kan gewoon zeggen "ik ben bedonderd, maar ja ik was niet de enige en ik ben bovendien blond...". Probleem voor haar opgelost. Zou echter niet graag in Robberts schoenen staan om tegenover een 80% sceptische samenleving (volgens de peilingen) je gelijk te moeten bewijzen. Respect als ie het doet!
Gratis advies: eerlijkheid duurt altijd het langst, al doet het misschien even pijn.
Gratis advies: eerlijkheid duurt altijd het langst, al doet het misschien even pijn.
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
En jij bedoeld hiermee te zeggen dat Derren wel Paranormaal ondanks dat hij zegt dat het trucs zijn?? Of heb ik het helemaal mis en bedoel je iets anders?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:44 schreef soulsurvivor het volgende:
Het valt me op dat iedereen dit beaamt, maar niemand stelt de vraag: Is Derren wel eerlijk?
Hij speelt namelijk ook met de kijkers.
Dit zeg ik als een groot bewonderaar van derren browns talent en skills.
Of doel je erop dat niemand in de docu vroeg aan hem of hij eerlijk was? Want dan zou hij toegeven aan hun dat het trucs zijn?
Ik merk wel dat als je eerlijk zegt dat je wel in Robbert gelooft je gelijk als dom naief en achterlijk mens word uitegmaakt.
Ik respecteer jullie mening ook, als je het niet gelooft ook prima, maar ga dan niet gelijk schelden....
Ik heb zelf veel dingen meegemaakt waardoor ik gewoon weet dat het waar is...en nu hij met zijn gaves naar buiten komt, vind ik dat alleen maar mooi om te zien, en op deze manier word het ook beter bespreekbaar met anderen enz.,...
ja behalve als je het dus niet gelooft en blablabla.....
dan maar een naief achterlijk mens...ik zit er niet mee...
Ik respecteer jullie mening ook, als je het niet gelooft ook prima, maar ga dan niet gelijk schelden....
Ik heb zelf veel dingen meegemaakt waardoor ik gewoon weet dat het waar is...en nu hij met zijn gaves naar buiten komt, vind ik dat alleen maar mooi om te zien, en op deze manier word het ook beter bespreekbaar met anderen enz.,...
ja behalve als je het dus niet gelooft en blablabla.....
dan maar een naief achterlijk mens...ik zit er niet mee...
> Be Yourself; everyone else is taken <
21 topics openen over van den Broeke, en zelf midden in die vage wereld zitten met zelfs een boek dat ze zelf verkoopt over 'astrale erotiek'. Maar wat ze zelf al aangaf, mensen willen bedrogen worden.quote:
http://www.doorhetraam.nl/
Wie is nou gekker, van den Broeke of Stennie?
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Hier zien we de graancirkels van onze grote vriend Robbert
En hier hebben we een graancirkel op een ander plek in de wereld, een plek waar Robbert niet in de buurt is....
Kunnen we dan concluderen dat de makers in de buurt van Robbert aan tijdelijke infantieliteit lijden?
En hier hebben we een graancirkel op een ander plek in de wereld, een plek waar Robbert niet in de buurt is....
Kunnen we dan concluderen dat de makers in de buurt van Robbert aan tijdelijke infantieliteit lijden?
Tsja, doet me denken aan South Park - Cripple Fight: "New disabled kid, Jimmy, enters the scene and poses a threat to Timmy as being the new popular disabled kid. "quote:Op zondag 8 januari 2006 00:51 schreef Gorian het volgende:
21 topics openen over van den Broeke, en zelf midden in die vage wereld zitten met zelfs een boek over astrale erotiek. Maar wat ze zelf al aangaf, mensen willen bedrogen worden.
http://www.doorhetraam.nl/
Wie is nou gekker, van den Broeke of Stennie?
Haters everywhere but I don't really care.
