POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou ja, wie niet waagt die niet wint, dus 50 PVDA naar Pastors (=49).quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is zeer goed mogelijk dat hij wel gepeild wordt, maar te weinig genoemd wordt door de mensen om weer te geven. Er is bv. altijd een categorie ¨Andere partijen". Je mag best op 1 van die andere partijen inzetten, maar het is geen als-dan keuze.
Please Move The Deer Crossing Sign
Succes. Niet eens zo'n slecht idee.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:03 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Nou ja, wie niet waagt die niet wint, dus 50 PVDA naar Pastors (=49).
Niet eens zo'n slecht idee.
Christenunie: 27.01 * 0.98 = 26.47 --> SP
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
50 van VVD naar GL = 49 op GL.
2.46 resterend op de VVD.
2.46 resterend op de VVD.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik haal 50 van PVDA en zet 49 op SP
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
50 PvdA -> 49 VVD
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is wel de laatse dag he? Voorkennisquote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:20 schreef Lyrebird het volgende:
50 PvdA -> 49 VVD
best gewaagde inzet, maar als je gelijk hebt win je wel veel tenopzichte van anderen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zat zelf nog te twijfelen of ik op een positief Rutte effect zou gokken, maar ik ben toch maar voor de iets meer voor de hand liggende ruk naar links gegaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:21 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Is wel de laatse dag he? Voorkennis
best gewaagde inzet, maar als je gelijk hebt win je wel veel tenopzichte van anderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb me net teruggehaast van een afspraak om nog snel voor het sluiten van de markten deze wissel te maken. Het is een gok, maar ik verwacht dat het vertrek van Jozias de VVD geen windeieren zal leggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:21 schreef One_of_the_few het volgende:
Is wel de laatse dag he? Voorkennis
best gewaagde inzet, maar als je gelijk hebt win je wel veel tenopzichte van anderen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
hm ja kan.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb me net teruggehaast van een afspraak om nog snel voor het sluiten van de markten deze wissel te maken. Het is een gok, maar ik verwacht dat het vertrek van Jozias de VVD geen windeieren zal leggen.
Niet mijn keuze, denk niet dat het in de peiling is meegenomen. te kort dag ze maar. maar we zullen zien
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
kan ook De Hond zijn denk ik, daar doen ze ook aan meequote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:03 schreef the_disheaver het volgende:
peiling gemeld op nos journaal.
cda valt weg, pvda 60
Nova niet, en ze hadden het over een uitslag in nova. Das 35% winst voor de pvda'ersquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
kan ook De Hond zijn denk ik, daar doen ze ook aan mee
pvda 60 (+7)
CDA 31 (-2)
Die lui bij Nova hebben dus voorkennis. Nog 4 minuten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, en van de NOS...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:24 schreef Lyrebird het volgende:
Die lui bij Nova hebben dus voorkennis.
Als die uitslag waar zou zijn, dan heb ik NU al verschrikkelijk veel spijt. Ik had bijna 100% PvdAandelen. Nog 2 minuten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 10-03-2006 22:41:03 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 10-03-2006 22:41:03 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is waar!
CDA -1
PvdA +7
VVD -2
SP +2
GL -3
D66 -1
CU -2
CDA -1
PvdA +7
VVD -2
SP +2
GL -3
D66 -1
CU -2
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
*slik*
PVDA 60 +7
CDA 31 -1
VVD 25 -2
SP 18 +2
GL 6 -3
D66 2 -1
CU 3 -2
SGP 3 -
Wilders 2 -
Trouwens, een links kabinet zou nu 60 + 18 + 6 zetels hebben, de PVDA kan zelfs direkt met de SP gaan regeren zonder groenlinks
PVDA 60 +7
CDA 31 -1
VVD 25 -2
SP 18 +2
GL 6 -3
D66 2 -1
CU 3 -2
SGP 3 -
Wilders 2 -
Trouwens, een links kabinet zou nu 60 + 18 + 6 zetels hebben, de PVDA kan zelfs direkt met de SP gaan regeren zonder groenlinks
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Laat de rode vlaggen maar wapperen. Sovjettijden herleven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:20 schreef Lyrebird het volgende:
50 PvdA -> 49 VVD
Ehhh, voorkennis?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:21 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Is wel de laatse dag he? Voorkennis
best gewaagde inzet, maar als je gelijk hebt win je wel veel tenopzichte van anderen.
Het moge duidelijk zijn dat er van voorkennis geen sprake is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
politiekebarometer.com:
jammer dat ze nu ook online onderzoek doen, het kan de representativiteit vh onderzoek aantasten omdat niet iedereen altijd over een internetaansluiting beschiktquote:In tegenstelling tot de reguliere politieke barometer is deze peiling vanwege de bijzondere politieke situatie niet gebaseerd op een voortschrijdend gemiddelde van twee weken, maar op een gemengd telefonisch / online onderzoek. De afgelopen dagen is een aanvullend online onderzoek gehouden onder 990 kiesgerechtigden.
What the fuck!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Vreemd. Om Zakjappanertje aan te vullen wordt de representativiteit van het onderzoek nog meer aangetast omdat ze het voortschrijdende gemiddelde los hebben gelaten. Geen flauw idee waarom de jongens en meisje van InterView/NSS dat gedaan hebben, ik zie daar geen enkele reden voor. Geen wonder dat je dan zo'n rare piek voor de PvdA krijgt.quote:In tegenstelling tot de reguliere politieke barometer is deze peiling vanwege de bijzondere politieke situatie niet gebaseerd op een voortschrijdend gemiddelde van twee weken, maar op een gemengd telefonisch / online onderzoek. De afgelopen dagen is een aanvullend online onderzoek gehouden onder 990 kiesgerechtigden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vreemde actie om opeens op een andere manier te gaan peilen. Ben in ieder geval blij dat ik mijn PvdA inzet heb laten staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eigenlijk wil men helemaal geen linkse coalitie, het is alleen de PvdA die super groot is. Het CDA zit nog altijd hoger dan GL en SP samen. PvdA met CDA of VVD is dus wat de kiezers willen.
Voer voor aanhangers van de grote gemene linkse samenzweringstheorie zou je zeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemd. Om Zakjappanertje aan te vullen wordt de representativiteit van het onderzoek nog meer aangetast omdat ze het voortschrijdende gemiddelde los hebben gelaten. Geen flauw idee waarom de jongens en meisje van InterView/NSS dat gedaan hebben, ik zie daar geen enkele reden voor. Geen wonder dat je dan zo'n rare piek voor de PvdA krijgt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zal de koningin dat ook denken?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:39 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
Eigenlijk wil men helemaal geen linkse coalitie, het is alleen de PvdA die super groot is. Het CDA zit nog altijd hoger dan GL en SP samen. PvdA met CDA of VVD is dus wat de kiezers willen.
Now even en de PvdA heeft helemaal geen coalitie meer nodig.
Ik zet 50 VVD en 50 CDA voor volgende peiling.
Ik zet 50 VVD en 50 CDA voor volgende peiling.
De dag dat de PVDA 60 haalt en SP 18 + samen kabinet, emigreer ik uit dit land.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Ik snap ook niet dat de SP niet door heeft dat de PvdA geen linkse coalitie wil. De PvdA heeft meerdere vleugels en zal zeker de rechter/midden vleugel tegen het hoofd stoten als ze meer met de SP gaan samenwerken. Het is moeilijk te zeggen wat de volgende coalitie zal zijn. Maar met de SP is zo goed als uitgesloten denk ik.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zal de koningin dat ook denken?
Het is meer dat de PvdA het niet wil dan dat de kiezer het niet wil. CDA verliest fors, de SP niet. Die wint juist.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:39 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
Eigenlijk wil men helemaal geen linkse coalitie, het is alleen de PvdA die super groot is. Het CDA zit nog altijd hoger dan GL en SP samen. PvdA met CDA of VVD is dus wat de kiezers willen.
pff, het is gewoon bijna de helft die op de PvdA stemt...
Ik denk juist dat de PvdA sterk zou verliezen als ze zich duidelijk uitspreken voor een coalitie met de SP. De PvdA heeft een sterke achterban die zich niet kan identificeren met de ideeen van de SP.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 00:05 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Het is meer dat de PvdA het niet wil dan dat de kiezer het niet wil. CDA verliest fors, de SP niet. Die wint juist.
pff, het is gewoon bijna de helft die op de PvdA stemt...
quote:
wel jammer dat ik nog wat op groenlinks heb staan. Ik dacht dat pvda veel zou winnen, sp redelijk en groenlinks een beetje.
Wel mooi dat ik nog even van CU naar SP heb gezed. Mijn enigste transactie in 2 weken..
zo moeilijk was het toch niet, om te denken dat de pvda dikke winst ging halen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:40 schreef Lyrebird het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat er van voorkennis geen sprake is.
Het lijkt een beetje op de reacties van rechts sinds dinsdag 7 maart
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het is wel apart, maar ik denk niet dat het invloed heeft op de zetel verdeling. Als het wel zo was zijn pelingen gebakken lucht. Er zitten vele correctie factoren enzo bij.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemd. Om Zakjappanertje aan te vullen wordt de representativiteit van het onderzoek nog meer aangetast omdat ze het voortschrijdende gemiddelde los hebben gelaten. Geen flauw idee waarom de jongens en meisje van InterView/NSS dat gedaan hebben, ik zie daar geen enkele reden voor. Geen wonder dat je dan zo'n rare piek voor de PvdA krijgt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
alleen een liberale groenlinks komt in aanmerking denk ik.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:59 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat de SP niet door heeft dat de PvdA geen linkse coalitie wil. De PvdA heeft meerdere vleugels en zal zeker de rechter/midden vleugel tegen het hoofd stoten als ze meer met de SP gaan samenwerken. Het is moeilijk te zeggen wat de volgende coalitie zal zijn. Maar met de SP is zo goed als uitgesloten denk ik.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik kom op een totaal van 128.29 nu. Dat is bijna 20 euro winst
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
vreemd genoeg verliest GL ook (ook in gemeente)quote:Op zaterdag 11 maart 2006 00:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
alleen een liberale groenlinks komt in aanmerking denk ik.
Hoor je alleen niets over.
ik heb gl gestemd en ik vind het ook raar dat je er niks over hoort. Halsema die over een linkse lente praat terwijl ze zelf heeft verloren. ik ben het met de liberalere ideeen van halsema zelf dan gl( is mijn idee) wel ens alleen ze kan het niet overbrengen. Ze moeten daar ook een evaluatie maken en ik ben voor een andere lijstrekker. Ik zie haar wel als een goede bestuurster, maar niet als fractievoorzitter. Mocht ik landelijk op gl stemmen dan zal het geen halsema zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:38 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
vreemd genoeg verliest GL ook (ook in gemeente)
Hoor je alleen niets over.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
WTF, PvdA +7 .. na +4. Belachelijk. Naja, natuurlijk belachelijk dat er uberhaupt mensen zijn die op het machtsbolwerk stemmen, maar dat terzijde.
Ik ga maar eens updaten.
Ik ga maar eens updaten.
Ronduit eng dat een enkele partij in ons meerpartijenstelsel zo rond de 60 zit.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-03-2006 03:51:07 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-03-2006 03:51:07 ]
Ik sprankel hoop van het feit dat nova opeens met een andere werkwijze kwam, en dat PvdA opeens veel omhoog schoot, en niet meer geleidelijk omhoog.Plus het feit dat het niet erg van belang meer is om strategisch te stemmen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 03:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ronduit eng dat een enkele partij in ons meerpartijenstelsel zo rond de 60 zit.
Een kleine wijziging in de weergave:
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De laatste week van inzet per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
de totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De laatste week van inzet per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
de totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Hoezo is strategisch stemmen ineens niet meer van belang? Het kiesstelsel is niet gewijzigd.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 04:03 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ik sprankel hoop van het feit dat nova opeens met een andere werkwijze kwam, en dat PvdA opeens veel omhoog schoot, en niet meer geleidelijk omhoog.Plus het feit dat het niet erg van belang meer is om strategisch te stemmen.
Links zal veel minder snel op PvdA stemmen ipv bv GL om te voorkomen dat het CDA of VVD aan de macht komt.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 04:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoezo is strategisch stemmen ineens niet meer van belang? Het kiesstelsel is niet gewijzigd.
Heb je een bron om dat te ondersteunen?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 06:15 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Links zal veel minder snel op PvdA stemmen ipv bv GL om te voorkomen dat het CDA of VVD aan de macht komt.
Welke peilingen worden nu gebruikt? Die van interview/nss of die van de Hond die NoVa nu opeens gebruikt
Nova gebruikt toch nog steeds NSS?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:32 schreef Chewie het volgende:
Welke peilingen worden nu gebruikt? Die van interview/nss of die van de Hond die NoVa nu opeens gebruikt
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ze hadden vorige week die van de Hond toch? maar mischien was dat alleen voor die verkiezingsspecials.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nova gebruikt toch nog steeds NSS?
Als ik Pvda zou hebben zou ik die denk ik "verkopen" 60 zetels lijkt me vrij onrealistisch zeker met de verkiezingen maar ook voor peilingen.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2006 11:41:18 ]
Ik weet niet wat Nova allemaal doet, maar wij gaan gewoon door op basis van de politiekebarometer.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ze hadden vorige week die van de Hond toch? maar mischien was dat alleen voor die verkiezingsspecials.
Als ik Pvda zou hebben zou ik die denk ik "verkopen" 60 zetels lijkt me vrij onrealistisch zeker met de verkiezingen maar ook voor peilingen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat van De Hond was een tussendoortje volgens mij.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Nova allemaal doet, maar wij gaan gewoon door op basis van de politiekebarometer.
Volgens mij peilt De Hond voor de NOS op Teletekst, en de Politieke Barometer van InterView/NSS is van NOVA (NPS/VARA). En TNS/NIPO peilt soms voor 2Vandaag. Zucht...
En weekwinnaar 
50 PvdA -> 49 GL
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
SP 29.12 * 0,98 = 28.54 naar CU
PvdA 50 * 0,98 = 49 naar GL,
Totaal:
28.54 CU (3)
49 GL (6)
19.60 GL (10)
26.71 PvdA (60)
PvdA 50 * 0,98 = 49 naar GL,
Totaal:
28.54 CU (3)
49 GL (6)
19.60 GL (10)
26.71 PvdA (60)
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
48,70 van SP naar de VVD die apen moeten toch ooit weer omhoog gaan .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alles van de PvdD naar de VVD.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
50 SP = 49 Euro, verdelen over 29 GroenLinks, en 20 CDA
50 PVDA = 49 Euro naar VVD
50 PVDA = 49 Euro naar VVD
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
0.98*17.70=17.35 van CDA(34) naar D66
0.98*26.24=25.72 van CDA (33) naar Groenlinks
0.98*50=49 van PvdA naar CDA
0.98*26.24=25.72 van CDA (33) naar Groenlinks
0.98*50=49 van PvdA naar CDA
Waarom haal je in godsnaam ¤ 43,07 inzet van CDA af, en plaatst er 49 weer terug?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:11 schreef Lonewolf2003 het volgende:
0.98*17.70=17.35 van CDA(34) naar D66
0.98*26.24=25.72 van CDA (33) naar Groenlinks
0.98*50=49 van PvdA naar CDA
Dat kost je ¤0.86 sowieso, zonder dat je er iets aan hebt ?
zet dan gewoon gelijk die inzet van de PVDA naar D66 en GL ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Omdat ze nu 3 zetels lager staan. En ik met de winst daarme die 0.86 cent goed maak, hoop ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom haal je in godsnaam ¤ 43,07 inzet van CDA af, en plaatst er 49 weer terug?
Dat kost je ¤0.86 sowieso, zonder dat je er iets aan hebt ?
zet dan gewoon gelijk die inzet van de PVDA naar D66 en GL ...
Als ik meteen van PvdA naar D66 en GL zou zetten. Dan zou ik als CDA een zetel erbij gaat pakken nog steeds verlies maken. Nu maak ik 2.45 winst.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lonewolf2003 op 17-03-2006 16:55:33 ]
nee, je 'verkoopt' tegen de stand nu, dus je verkoopt je bestaande aandelen CDA tegen de 'lage' koers .... als je nu weer nieuwe aandelen koopt, koop je die ook wel weer tegen een lage koers, maar op dat moment betaal je eigenlijk de transactiekosten....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Omdat ze nu 3 zetels lager staan. En ik met de winst daarme die 0.86 cent goed maak, hoop ik.
oftewel je transactie kun je zien als
0.98 * ¤ 43.94 = ¤ 43.07 van CDA naar CDA
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De functie is niet exponentieel. Bij elke zetel stijg of daal je 5% van het ingelegde bedrag, niet het bedrag die het op dat moment waard is. Kortom, het is onzin om weg te halen bij het CDA en daarna er weerop terug te zetten.
¤48 - 2% = ¤47,04 van PvdA naar GL
¤25,50 - 2% = ¤24,99 van PvdA naar de VVD
Nieuwe inzet
CDA: ¤31,09
VVD: ¤27,60
GL: ¤48,28
¤25,50 - 2% = ¤24,99 van PvdA naar de VVD
Nieuwe inzet
CDA: ¤31,09
VVD: ¤27,60
GL: ¤48,28
stel:
cda staat op 33 zetels en je hebt er 50 euro op staan. Dan zakken ze naar 30 zetels. je hebt nu 50 * 0.85 = 42,5 over.
Dan doe je jouw idee: 42,5 * 0,98 = 41.65 (30)
Dan stijgen de zetels weer naar 33:
1e situatie: 42,5 wordt 50 euro
jouw situatie: 41,65 * 1.15 = 47.9 euro
het heeft je dan 2.1 euro gekost.
cda staat op 33 zetels en je hebt er 50 euro op staan. Dan zakken ze naar 30 zetels. je hebt nu 50 * 0.85 = 42,5 over.
Dan doe je jouw idee: 42,5 * 0,98 = 41.65 (30)
Dan stijgen de zetels weer naar 33:
1e situatie: 42,5 wordt 50 euro
jouw situatie: 41,65 * 1.15 = 47.9 euro
het heeft je dan 2.1 euro gekost.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ok. Ik snap het. Ik dacht dat je verlies sowieso kwijt was. Maar het is dus zo dat er constant verschil met het ingelegde bedrag op de ingelegde positie wordt bepaald. Dus X-5% X-10% X+5% etc.
Ik verander heel mijn transactie als dat kan.
Nu wordt het
0.98*17.70=17.35 van CDA(34) naar D66
0.98*26.24=25.72 van CDA (33) naar VVD
0.98*50=49 van PvdA naar Groenlinks
Ik twijfel toch aan CDA.
Ik verander heel mijn transactie als dat kan.
Nu wordt het
0.98*17.70=17.35 van CDA(34) naar D66
0.98*26.24=25.72 van CDA (33) naar VVD
0.98*50=49 van PvdA naar Groenlinks
Ik twijfel toch aan CDA.
50 PVDA --> 49 op GL.
11.67 D66 --> 11.43 VVD
11.67 D66 --> 11.43 VVD
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat is het geval. Je snapt het.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ok. Ik snap het. Ik dacht dat je verlies sowieso kwijt was. Maar het is dus zo dat er constant verschil met het ingelegde bedrag op de ingelegde positie wordt bepaald. Dus X-5% X-10% X+5% etc.
Ik verander heel mijn transactie als dat kan.
(...)
Uiteraard kan je de transactie nog veranderen.
Dat er mensen zijn die het snappen vind ik al heel wat .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tijd om hier eens aan mee te doen... Ik gok op de tegenbeweging
50 op CDA
30 op VVD
20 op ChristenUnie
50 op CDA
30 op VVD
20 op ChristenUnie
cda gaat langzaam terugkomen hoor... als ze zien wat 'n nerdo's die pvda-ers zijn bij de coalitieonderhandelingen... oh nee wacht... dat ziet niemand:(
iemand al voorkennis?quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zit hier toch met een bak voorkennis, niet normaal.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is wel een keertje te vroeg gelekt trouwens. Dat was gedaan door de Telegraaf, die het al om iets van 8 uur gemeld had.
de krant van wakker nederlandquote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is wel een keertje te vroeg gelekt trouwens. Dat was gedaan door de Telegraaf, die het al om iets van 8 uur gemeld had.
en vorige week kwam het journaal er mee om 10 uur. Maar of dat lekken is..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zwaaaar incontinent.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:14 schreef One_of_the_few het volgende:
Maar of dat lekken is..
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Naja, ze hadden het alleen over de grote winst van Pvda die naar 60 ging en het verlies van CDA. Niet van de andere partijen. Nieuwswaarde dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
de krant van wakker nederland
en vorige week kwam het journaal er mee om 10 uur. Maar of dat lekken is..
jawel, maar een dikke hint zat er wel in..quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:21 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Naja, ze hadden het alleen over de grote winst van Pvda die naar 60 ging en het verlies van CDA. Niet van de andere partijen. Nieuwswaarde dus.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pvda +1 toch?quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
WTF? PvdA +1????
En welke procedure heeft Interview/NSS deze week gebruikt om de peilingen te manipuleren?
En welke procedure heeft Interview/NSS deze week gebruikt om de peilingen te manipuleren?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ik had ook gedacht een -3 ofzo..quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:33 schreef Lyrebird het volgende:
WTF? PvdA +1????
En welke procedure heeft Interview/NSS deze week gebruikt om de peilingen te manipuleren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
