POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt deel 2
Vorige topics:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
De spelregels
Naast alle verhitte discussies is het eens tijd voor wat politieke ontspanning voor mensen met politieke kennis, getallenfetisjisten en gokverslaafden.
Het concept is simpel: zet virtueel geld in op politieke partijen; bij winst voor de betreffende partij in de peilingen stijgt de waarde van je inleg, en bij verlies daalt de waarde. Daarbij uiteraard de mogelijkheid om tussen de peilingen door winst in te cashen cequ je verlies te nemen om vervolgens dat geld op een andere partij of partijen te zetten.
Het gaat dus niet om politieke voorkeur, maar op basis van electorale verwachting. De peiling van Interview-NSS is daarbij de leidraad, zoals die iedere vrijdagavond in Nova voorbij komt, of te vinden is op: PolitiekeBarometer.nl.
Iedere user begint met 100 euro, naar eigen keuze te investeren.
Meedoen is op elk moment mogelijk.
Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld. Dit om te voorkomen dat men al het geld op 1 partij zetten en wekelijks 1 nieuwe partij uitkiezen waar ze al hun geld opzetten. Concreet betekent het dat de eerste week de 100 euro over minimaal twee verschillende partijen moet worden verdeeld. De week daarop kan er voor worden gekozen om de 50 euro van de ene partij over te hevelen naar de partij waar al 50 euro op stond om zo te komen tot de situatie dat al je geld op 1 partij staat. Alleen kan de week daarop dan weer maximaal 50 euro worden gebruikt om op een andere partij te zetten. Minder flexibiliteit, meer vooruitkijken, meer nadenken, en hopelijk meer competitie.
Wisselen is op elk moment mogelijk.
Bij elke wisseling wordt 2% transactiekosten in rekening gebracht.
Elke zetel winst in de peilingen zorgt voor een verhoging van de inleg met 5%; elke zetel verlies zorgt voor een verlaging van 5%.
Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Iedere week wordt de actuele stand van zaken per deelnemer weergegeven.
Het spel loopt tot de komende landelijke verkiezingen, of wanneer de peilingen stoppen.
De winnaar vergaart roem, eer en Zegeningen.
Nog wat kleine lettertjes:
Ondergetekende beslist in situaties waar de huidige spelregels niet in voldoen.
Ondergetekende behoudt het recht om te allen tijde de spelregels te veranderen, eventueel met terugwerkende kracht.
Bovenstaande ondergetekende ben ik niet, maar zijn Sidekick en Extrawaskracht
Place your bets!
[ Bericht 2% gewijzigd door Sidekick op 12-01-2006 15:34:28 ]
Vorige topics:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
De spelregels
Naast alle verhitte discussies is het eens tijd voor wat politieke ontspanning voor mensen met politieke kennis, getallenfetisjisten en gokverslaafden.
Het concept is simpel: zet virtueel geld in op politieke partijen; bij winst voor de betreffende partij in de peilingen stijgt de waarde van je inleg, en bij verlies daalt de waarde. Daarbij uiteraard de mogelijkheid om tussen de peilingen door winst in te cashen cequ je verlies te nemen om vervolgens dat geld op een andere partij of partijen te zetten.
Het gaat dus niet om politieke voorkeur, maar op basis van electorale verwachting. De peiling van Interview-NSS is daarbij de leidraad, zoals die iedere vrijdagavond in Nova voorbij komt, of te vinden is op: PolitiekeBarometer.nl.
Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld. Dit om te voorkomen dat men al het geld op 1 partij zetten en wekelijks 1 nieuwe partij uitkiezen waar ze al hun geld opzetten. Concreet betekent het dat de eerste week de 100 euro over minimaal twee verschillende partijen moet worden verdeeld. De week daarop kan er voor worden gekozen om de 50 euro van de ene partij over te hevelen naar de partij waar al 50 euro op stond om zo te komen tot de situatie dat al je geld op 1 partij staat. Alleen kan de week daarop dan weer maximaal 50 euro worden gebruikt om op een andere partij te zetten. Minder flexibiliteit, meer vooruitkijken, meer nadenken, en hopelijk meer competitie.
Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Nog wat kleine lettertjes:
Bovenstaande ondergetekende ben ik niet, maar zijn Sidekick en Extrawaskracht
Place your bets!
[ Bericht 2% gewijzigd door Sidekick op 12-01-2006 15:34:28 ]
Jeuteremina, gewoon 6 euro verloren deze week.
Ik had ook nooit moeten vertrouwen op het CDA.
Ik had ook nooit moeten vertrouwen op het CDA.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hmmm, ik zag het topic al enkele keren staan, nu is eens de tijd gekomen om ook mee te doen
50 euro op de VVD en 50 euro op GroenLinks
50 euro op de VVD en 50 euro op GroenLinks
Kickje. Vergeten het vorige topicin de OP te zetten. Zou iemand dat alsnog willen doen?
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
wel makkelijk: het lijstje met inzetten per persoon
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
wel makkelijk: het lijstje met inzetten per persoon
Alles weg bij PvdD. Plus alles weg bij het CDA
29.91+13.66=43.57
*0.98 = 42.70
30 naar D66
12.70 naar VVD.
Dank!
29.91+13.66=43.57
*0.98 = 42.70
30 naar D66
12.70 naar VVD.
Dank!
50 (49) euro naar de VVD, dat haal ik van GroenLinks weg dmv. 50 - (2% v. 50=)1=49
hopelijk zit one hundred and eighty erin
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 13-01-2006 01:52:08 ]
hopelijk zit one hundred and eighty erin
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 13-01-2006 01:52:08 ]
Alles van sp naar pvda --> 32,59 x 0,98 = 31,94
40 van CDA naar VVD --> 39,92
40 van CDA naar VVD --> 39,92
En hoe voelt u zich nu?
Alles van PvdD (8 euro) naar de VVD (7,84).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
We hebben deze week 1 nieuwe speler. Welkom Reya!
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Een opmerking:
evil_cupido: je had je berekening fout bij 40 van CDA naar 39,92 op VVD. Dat moest zijn 39,20.
ai, laatste in de weekstand, dankzij de ChristenUnie
alles van GroenLinks naar de ChristenUnie, 12,97 - (2% v. 12,97=) 0,65= 12,32
alles van GroenLinks naar de ChristenUnie, 12,97 - (2% v. 12,97=) 0,65= 12,32
49 euro van PRDV * .98 = 48.02 naar het CDA en
49 euro van SP * .98 = 48.02 naar de VVD
49 euro van SP * .98 = 48.02 naar de VVD
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
46.55 van Wilders wordt 45.61 op de VVD. Ik gok op het Wiegel effect.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alles (8,23) van de VVD af, en netto blijft er 8,07 over die ik op de ChristenUnie stort.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
.
Dit zier er leuk uit.
Kan ik nog meedoen vor deze week?
Dan zou ik 25 euro op PvdA en 50 euro op Christenunie en 25 euro op VVD willen zetten.
Kan ik nog meedoen vor deze week?
Dan zou ik 25 euro op PvdA en 50 euro op Christenunie en 25 euro op VVD willen zetten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Alles van CDA naar Christenunie --> 29,47 x 0,98 = 28,88
Alles van PVDA naar VVD --> 33,04 x 0,98 = 32,38
Maakt als totaal:
VVD = 73,54
CU = 28,88
Alles van PVDA naar VVD --> 33,04 x 0,98 = 32,38
Maakt als totaal:
VVD = 73,54
CU = 28,88
En hoe voelt u zich nu?
whaaa, help. Maarliefst 12 zetelveranderingen
cda +3
pvda -2
vvd +3
sp -1
GL -2
D66 -1
Grote winst voor de coalitie
cda +3
pvda -2
vvd +3
sp -1
GL -2
D66 -1
Grote winst voor de coalitie
18,40 euro gewonnen deze week volgens mijn schatting.
Het had 1 euro meer kunnen zijn als ik niets had veranderd.
Het had 1 euro meer kunnen zijn als ik niets had veranderd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:26 schreef Sidekick het volgende:
18,40 euro gewonnen deze week volgens mijn schatting.
hopelijk eindelijk weer wat concurrentie
7 euro ongeveer schat ik mijn winst deze week, dus je komt met rasse schreden dichterbij
Mijn grenzeloze vertrouwen in het huidige kabinet werpt zijn vruchten af zo te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We hebben deze week weer1 nieuwe speler. Welkom One_of_the_few!
Twee punten:
Sizzler, je had een fout in je PRDV weghaalacti,
zakjapannertje, je had een fout in je GL weghaalactie.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Twee punten:
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Wat dan?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 04:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:Sizzler, je had een fout in je PRDV weghaalacti,
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:
Dat wordt lastig als er maar 44,10 euro op staat.quote:49 euro van PRDV * .98 = 48.02 naar het CDA en
Typisch rechts, geld uitgeven dat je niet hebt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Verkeerde kolom gekeken.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat wordt lastig als er maar 44,10 euro op staat.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
idd., de transactiekosten over de ChristenUnie berekendquote:Op zaterdag 21 januari 2006 04:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:zakjapannertje, je had een fout in je GL weghaalactie.
50 (49) euro weg van de VVD, dat gaat naar D66 voor 50 - (2% v. 50=) 1 = 49 euro
VVD(24), VVD(25) en stukje VVD(23) weg
46.00+1.52+2.48 = 50
50*0.98 = 49
Naar GL
Totaal:
D66 (4) 33.81
D66 (5) 30
VVD (23) 10.63 (12.7-2.48/1.2)
GL(10): 49
46.00+1.52+2.48 = 50
50*0.98 = 49
Naar GL
Totaal:
D66 (4) 33.81
D66 (5) 30
VVD (23) 10.63 (12.7-2.48/1.2)
GL(10): 49
Ik haal 50 bij de VVD (24,25) weg.
13.34 VVD (25)
+
36,66 VVD (24)
=
50
(Dan blijft er 19,69 staan bij VVD (24))
en die gaan naar D66
50 * 0,98 = 49
Overzicht :
52,55 D66
19,69 VVD (24)
49 SP
1,38 GroenLinks
13.34 VVD (25)
+
36,66 VVD (24)
=
50
(Dan blijft er 19,69 staan bij VVD (24))
en die gaan naar D66
50 * 0,98 = 49
Overzicht :
52,55 D66
19,69 VVD (24)
49 SP
1,38 GroenLinks
Please Move The Deer Crossing Sign
ik haal 30 van het CDA af, en zet deze op de PVDA : 30*0.98 = ¤ 29.40
42 van VVD, op GroenLinks: 42 * .98 = ¤ 41.16...
komt uit
CDA .... ¤25 (32)
GL ....... ¤0.10 (8)
GL ....... ¤41.16 (10)
PVDA .. ¤29.40 (50)
CU ....... ¤31.66 (5)
42 van VVD, op GroenLinks: 42 * .98 = ¤ 41.16...
komt uit
CDA .... ¤25 (32)
GL ....... ¤0.10 (8)
GL ....... ¤41.16 (10)
PVDA .. ¤29.40 (50)
CU ....... ¤31.66 (5)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik haal 35 van de VVD naar de PvdA en 15 van de VVD naar de ChristenUnie.
Er staat nu 39,20 op de ChristenUnie, 34,30 op de PvdA en nog 10 op de VVD
Er staat nu 39,20 op de ChristenUnie, 34,30 op de PvdA en nog 10 op de VVD
46 euro van CDA naar D66 wordt 46*0.98=45,08 op D66.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
22.50 van PvdA naar D66: 22.50*.98 = 22,05
25 van Christenunie naar groenlinks: 25* 0,98 = 24.5
25 van Christenunie naar PvdA: 25* 0.98 = 24.5
25 van Christenunie naar groenlinks: 25* 0,98 = 24.5
25 van Christenunie naar PvdA: 25* 0.98 = 24.5
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
CU 28,88
VVD 37,24
VVD 47,04
28,88 van de CU naar D66 => 28,30
47,04 van de VVD naar GL => 46,09
Totaal dus:
D66: 28,30
VVD: 37,24
GL : 46,09
VVD 37,24
VVD 47,04
28,88 van de CU naar D66 => 28,30
47,04 van de VVD naar GL => 46,09
Totaal dus:
D66: 28,30
VVD: 37,24
GL : 46,09
En hoe voelt u zich nu?
2,50 PvdD + 28,91 CDA + 20.01 VVD --> 50 D66
30.39 VVD --> 29.78 GL
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-01-2006 20:44:35 ]
30.39 VVD --> 29.78 GL
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-01-2006 20:44:35 ]
D66 en GL zijn populair vandaag.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
50 euro af van het CDA, en de overgebleven 49 euro zet ik op GroenLinks.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Sidekick is bezig met een aardige opmars richting zakjapannertje!
Twee punten, waaronder eentje over mezelf
One_of_the_Few, het is nogal onhandig om eerst van de PvdA weg te halen en er via een andere inzet weer wat bij te zetten. Handiger is het te laten staan en het verschil erbij te zetten. Het zetelaantal maakt nl niet uit, het te winnen over verliezen bedrag is nl altijd 5% van je oorspronkelijke inzet.
Ik had een fout gemaakt bij mijn inzet. Dit heb ik opgelost door het af te handelen zoals ik gewoon ben te doen. De laatste onmogelijke inzet heb ik passend gemaakt, in dit geval dus het VVD stuk richting D66.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Twee punten, waaronder eentje over mezelf
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Hmm iets van mijn afschuwelijke verlies van vorige week goed gemaakt maar echt veel zoden zet het niet aan de dijk.
Twee weken winst achter elkaar. .
Opmerkelijk overigens dat de SGP nu al anderhalve maand op 3 zetels staat. Dan is het duidelijk geen geklooi met de foutmarge, ook al dacht ik daar in eerste instantie wel aan.
Opmerkelijk overigens dat de SGP nu al anderhalve maand op 3 zetels staat. Dan is het duidelijk geen geklooi met de foutmarge, ook al dacht ik daar in eerste instantie wel aan.
Sterker nog, ze staan nu op 2,4% en D66, met 4 zetels, staat op 2,6%. Dus ze staan niet ver af van een vierde zetel.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:15 schreef freako het volgende:
Twee weken winst achter elkaar. .
Opmerkelijk overigens dat de SGP nu al anderhalve maand op 3 zetels staat. Dan is het duidelijk geen geklooi met de foutmarge, ook al dacht ik daar in eerste instantie wel aan.
[/einde gratis beleggingstip]
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
3 transacties:
van ChristenUnie 50 (49) euro naar PvdA , 50 - (2% v. 50=)1= 49
alles van VVD naar D66, wordt 8,43 - (2% v. 8,43=) 0,42 = 8,01
en van Wilders naar ook D66 wil ik 7,10 - (2% v. 7,10=) 6,75 overmaken
van ChristenUnie 50 (49) euro naar PvdA , 50 - (2% v. 50=)1= 49
alles van VVD naar D66, wordt 8,43 - (2% v. 8,43=) 0,42 = 8,01
en van Wilders naar ook D66 wil ik 7,10 - (2% v. 7,10=) 6,75 overmaken
even een vraagje: Vorige week had de vvd 3 zetels winst tenopzichte van mijn inleg. Dan maak je daarop winst. deze week steeg de VVD -1 zetel, maar 2 zetels tenopzichte van mijn inleg positie. Toch heb ik nu minder voor de VVD gekregen terwijl ten opzichte van de inleg deze wel 2 zetels is gestegen. En van welk bedrag wordt het geld bijgeschreven of ingehouden, Het inlegsaldo of het saldo van de laatse week? En als je een week winst maakt, kan je het dan ''vastzetten'' zodat als je een zetel winst maakt over dat bedrag 5% bij komt?
Het is geen kritike hoor, maar ik heb al een blunder gemaakt....
Het is geen kritike hoor, maar ik heb al een blunder gemaakt....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik neem het punt dat de CU weer op m'n begininleg staat als moment om over te stappen op de PvdA.
Dus 30 min die transactiekosten van CU naar PvdA.
Dus 30 min die transactiekosten van CU naar PvdA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt 25 euro op de VVD ingezet.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:38 schreef One_of_the_few het volgende:
even een vraagje: Vorige week had de vvd 3 zetels winst tenopzichte van mijn inleg. Dan maak je daarop winst. deze week steeg de VVD -1 zetel, maar 2 zetels tenopzichte van mijn inleg positie. Toch heb ik nu minder voor de VVD gekregen terwijl ten opzichte van de inleg deze wel 2 zetels is gestegen.
Na de stijging van 3 zetels was het 28,50 waard (25 + 15%).
Na de daling van 1 zetel is het nu 27,50 waard (25 + 10%)
Dat is dus wel meer dan je inleg van 25 euro.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt.quote:En van welk bedrag wordt het geld bijgeschreven of ingehouden, Het inlegsaldo of het saldo van de laatse week?
Zo'n constructie is er niet, maar op zich klinkt het concept wel interessant.quote:En als je een week winst maakt, kan je het dan ''vastzetten'' zodat als je een zetel winst maakt over dat bedrag 5% bij komt?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ok bedanktquote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je hebt 25 euro op de VVD ingezet.
Na de stijging van 3 zetels was het 28,50 waard (25 + 15%).
Na de daling van 1 zetel is het nu 27,50 waard (25 + 10%)
Dat is dus wel meer dan je inleg van 25 euro.
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt.
[..]
Zo'n constructie is er niet, maar op zich klinkt het concept wel interessant.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Kickje.
De peiling zelf had helaas geen last van downtime... Deze week vergeten, en volgende week doorgaan alsof er niets gebeurd is?
De peiling zelf had helaas geen last van downtime... Deze week vergeten, en volgende week doorgaan alsof er niets gebeurd is?
Ja, 2 dagen downtime terwijl dan doorgaans de meeste mensen hun inzetten veranderen is niet echt fair. Met andere woorden, de inzetveranderingen van vorige week vervallen en we gaan deze week weer verder. Hopelijk kan iedereen zich hierin vinden.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:00 schreef the_disheaver het volgende:
Kickje.
De peiling zelf had helaas geen last van downtime... Deze week vergeten, en volgende week doorgaan alsof er niets gebeurd is?
Als iemand een beter idee heeft hoor ik dat graag.
ik denk dat het nu 'aankopen' van aandelen tegen de prijs van vorige week oneerlijk is, natuurlijk koopt iedereen die dat kan dan PvdA-zetels die dan 3 zetels onder de werkelijke waarde zijn ....quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als iemand een beter idee heeft hoor ik dat graag.
Volgens mij zou het eerlijker zijn om nu enkel de mogelijkheid te bieden aandelen in partijen die verloren hebben, tegen de ude prijs te verkopen, omdat gisteren niemand daartoe de mogelijkheid had...
dan zou VVD nog voor 26 zetels, GroenLinks voor 11, en PvdD voor 1 te verkopen zijn ... maar enkel bij verkoop (en de 2% transactiekosten blijven gelden)... aankopen gaat voor de huidige prijs ....
Dat is volgens mij eigenlijk eerlijker.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
eens.. anders kost het me wel heel veel...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, 2 dagen downtime terwijl dan doorgaans de meeste mensen hun inzetten veranderen is niet echt fair. Met andere woorden, de inzetveranderingen van vorige week vervallen en we gaan deze week weer verder. Hopelijk kan iedereen zich hierin vinden.
Als iemand een beter idee heeft hoor ik dat graag.
En hoe voelt u zich nu?
Ik wil ¤50.- van D66 naar de SP. Dat is dus 0.98*50=49 op de SP en dan blijft er nog 8.35 op D66 staan.
Ik snap het nog niet helemaal, hoe het zit. Maar ik haal zoveel mogelijk weg van D66
lijkt mij:
D66 (5) 28.50
D66 (4) 21.50
totaal: 50.00
min transactiekosten: 49.00
31 naar PvdD
18 naar VVD
lijkt mij:
D66 (5) 28.50
D66 (4) 21.50
totaal: 50.00
min transactiekosten: 49.00
31 naar PvdD
18 naar VVD
Volgens mij is dat ook eerlijker. Ik zal bij de verliezende partijen het gebruikte zetelaantal verlagen met de hoeveelheid zetels verlies van vorige week zodat het geen extra inspanning vergt voor iedereen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat het nu \'aankopen\' van aandelen tegen de prijs van vorige week oneerlijk is, natuurlijk koopt iedereen die dat kan dan PvdA-zetels die dan 3 zetels onder de werkelijke waarde zijn ....
Volgens mij zou het eerlijker zijn om nu enkel de mogelijkheid te bieden aandelen in partijen die verloren hebben, tegen de ude prijs te verkopen, omdat gisteren niemand daartoe de mogelijkheid had...
dan zou VVD nog voor 26 zetels, GroenLinks voor 11, en PvdD voor 1 te verkopen zijn ... maar enkel bij verkoop (en de 2% transactiekosten blijven gelden)... aankopen gaat voor de huidige prijs ....
Dat is volgens mij eigenlijk eerlijker.
the_disheaver, PvdD stond vorige week op 1 zetel en deze week op 0 ... als we volgens de regels van EW de stand van vorige week aanhouden, zou je een groot risico lopen dat de PvdD volgende peiling nog steeds op een zetel staat en hooguit hun zetelverlies van vorige week weer goedmaakt .... een investering met enkel verlies-mogelijkheden dus..
hetzelfde geld voor de VVD die deze week ook tov vorige week een zetel later stond ...
Misschien is het goed dat ExtraWaskracht eventjes duidelijk maakt welke transactie-tarvieven we aanhouden, gewoon die van vorige week (VVD op 26 zetels, en PvdD op 1; terwijl de peiling erna al een verlies voor beiden aantoonde en het dus zeer 'slechte' investeringen zijn, te duur voor de momentele koers) ...
of dat men enkel de partijen die verloren hebben (VVD, PvdD en GL) mag verkopen voor de 'oude' tarvieven, maar voor de rest wél de nieuwe tarieven en zetelstand gelden.
hetzelfde geld voor de VVD die deze week ook tov vorige week een zetel later stond ...
Misschien is het goed dat ExtraWaskracht eventjes duidelijk maakt welke transactie-tarvieven we aanhouden, gewoon die van vorige week (VVD op 26 zetels, en PvdD op 1; terwijl de peiling erna al een verlies voor beiden aantoonde en het dus zeer 'slechte' investeringen zijn, te duur voor de momentele koers) ...
of dat men enkel de partijen die verloren hebben (VVD, PvdD en GL) mag verkopen voor de 'oude' tarvieven, maar voor de rest wél de nieuwe tarieven en zetelstand gelden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik heb me denk ik niet eenduidig uitgedrukt. Als the_disheaver nu op PvdD met 0 zetels zijn geld zet dan kan dat prima groeien. Echter als hij bv. op PvdD al geld had wat op 0 zetels was ingezet, verander ik dat dus naar een inzet die gedaan is op -1 zetels, zodat het rekenkundig klopt. Die zetel verlies krijg je dus cadeau.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:58 schreef RM-rf het volgende:
the_disheaver, PvdD stond vorige week op 1 zetel en deze week op 0 ... als we volgens de regels van EW de stand van vorige week aanhouden, zou je een groot risico lopen dat de PvdD volgende peiling nog steeds op een zetel staat en hooguit hun zetelverlies van vorige week weer goedmaakt .... een investering met enkel verlies-mogelijkheden dus..
hetzelfde geld voor de VVD die deze week ook tov vorige week een zetel later stond ...
Misschien is het goed dat ExtraWaskracht eventjes duidelijk maakt welke transactie-tarvieven we aanhouden, gewoon die van vorige week (VVD op 26 zetels, en PvdD op 1; terwijl de peiling erna al een verlies voor beiden aantoonde en het dus zeer 'slechte' investeringen zijn, te duur voor de momentele koers) ...
of dat men enkel de partijen die verloren hebben (VVD, PvdD en GL) mag verkopen voor de 'oude' tarvieven, maar voor de rest wél de nieuwe tarieven en zetelstand gelden.
Hou dus wel de gepeilde zetels van de laatste week aan!
Is het zo duidelijker en eerlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-02-2006 17:05:23 ]
neequote:Op woensdag 8 februari 2006 17:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is het zo duidelijker en eerlijk?
Voor nieuwe inzetten zal gekeken worden naar de verandering tov vorige week?
En hoe voor bestaande inzetten?
Voor nieuwe inzetten geldt gewoon het spel zoals dat voorheen gespeeld was. Daar is niks bijzonders mee.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:09 schreef the_disheaver het volgende:
nee
Voor nieuwe inzetten zal gekeken worden naar de verandering tov vorige week?
Bij bestaande inzetten waar een verlies genomen moest worden in de week dat FOK! down was verminder ik de hoeveelheid zetels met de hoeveelheid zetels verlies die je moest incasseren. Op die manier kost het je namelijk niks, het netto-effect is dan 0.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:09 schreef the_disheaver het volgende:
En hoe voor bestaande inzetten?
Voorbeeld: stel je had 50 euro op GL met 11 zetels in de peiling. Afgelopen keer hebben zij 3 zetels verlies geleden. Normaal gesproken zou dan gelden dat het virtueel nieuwe bedrag is: 50 * 0.85 = 42.5.
Als ik het zetelaantal op die inzet verlaag met drie is er op die inzet afgelopen week geen verlies op geleden, je hebt dan als het ware op 8 zetels je inzet geplaatst.
Ook met bestaande inzetten gaat het dan verder zoals het altijd al ging.
8,47 van ChristenUnie naar PvdD (8,30)
35 euro van CDA -> 34,30 euro op PvdD.
35 euro van CDA -> 34,30 euro op PvdD.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
mijn post had ik geschreven voordat ik je post las ... maar ik denk het te begrijpen....quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is het zo duidelijker en eerlijk?
Mijn hudige inzet is dan (GroenLinks-verlies van 2 zetels gecorrigeerd:)
| 1 2 3 4 5 | PVDA 29.40 (50) 32.34 (52) CU 31.66 (5) 33.24 (6) GL 0.09 (8-2=6) 0.11 (9) GL 41.16 (10-2=8) 43.22 (9) |
persoonlijk dacht ik gewoon eigenlijk het nét andersom te doen, , de zetels voor GL momenteel bij verkoop op 11 (de stand van vorige keer te houden) .... dat geeft financieel exact dezelfde 'winst', maar als ik daar deze week dan niet gebruik van maak, verlies ik dat voordeel volgende week weer automatisch, als wel weer de correcte koers aangehouden wordt ...
Dat voorkomt dat het 'voordeeltje' blijvend is ...
Het enige naeel daarvan is dat je niet een partij voor de 'oude' koers nu zou mogen verkopen en er dan nieuwe aandelen tegen de nieuwe koers van mag kopen (dus GL verkopen tegen 11 zetels, en aankopen tegen 9) ... dat is nl. het enige 'lek' in dat systeem ...
Overigens, het valt me op dat een deel van de deelnemers eigenlijk niet meer actief meedoet, al geen transactie gemaakt heeft sinds lange tijd ...
is het misschien een idee om een 'last transaction' datum per deelnemer te rekenen, en deelnemers die meer dan 8 weken niet hebben meegedaan, een transactie uitgevoerd of desnoods enkel een post in dit topic, weg te laten vallen? Om een beetje te filteren op 'spookdeelnemers'?
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 08-02-2006 18:06:59 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat ook nog een mogelijkheid is, is alle transacties van vorige week niet uit te voeren en zowel winst als verlies te compenseren op het zetelaantal. Op die manier blijft iedereen op 0 tov de week daarvoor.
Dat is misschien het makkelijkst, want dan kunnen we nu gewoon verder gaan alsof er niks gebeurd is.
Dat is misschien het makkelijkst, want dan kunnen we nu gewoon verder gaan alsof er niks gebeurd is.
Wat omslachtig allemaal, de veranderingen die vorige week zijn doorgevoerd zijn toch tenietgedaan? Wat is het probleem dan nog?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook nog een mogelijkheid is, is alle transacties van vorige week niet uit te voeren en zowel winst als verlies te compenseren op het zetelaantal. Op die manier blijft iedereen op 0 tov de week daarvoor.
Dat is misschien het makkelijkst, want dan kunnen we nu gewoon verder gaan alsof er niks gebeurd is.
Please Move The Deer Crossing Sign
Omdat mensen niet de mogelijkheid hebben gehad hun inzetten te veranderen lijkt het mij niet echt fair dat verlies/winst te rekenen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:15 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Wat omslachtig allemaal, de veranderingen die vorige week zijn doorgevoerd zijn toch tenietgedaan? Wat is het probleem dan nog?
Mij wel, er wordt toch niet gediscrimineerd?quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat mensen niet de mogelijkheid hebben gehad hun inzetten te veranderen lijkt het mij niet echt fair dat verlies/winst te rekenen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Het is iets externs waar iedereen last van heeft. Om het spel ten goede te komen probeer ik het effect daarvan te minimaliseren.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:24 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Mij wel, er wordt toch niet gediscrimineerd?
Met fair doelde ik erop dat mensen buiten hun schuld om benadeeld worden.
Juist, en het gaat toch om de ranglijst? Als de PvdA twee zetels verliest worden er ook sommigen benadeeld, dan draaien we toch ook niet eventjes terug.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
waar iedereen last van heeft.
Ik denk dat het dreigt onoverzichtelijk te worden als we aan het concept en de regels gaan sleutelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
misschien kan er een lijst worden gemaakt waarop staat met welke zetel verdeling we verder gaan.
De zetel aantal van de partijen waar vanaf nu verder mee wordt gegaan.
Het bedrag wat mensen op een partij hebben staan met het zetelaantal waarop dat bedrag staat.
De zetel aantal van de partijen waar vanaf nu verder mee wordt gegaan.
Het bedrag wat mensen op een partij hebben staan met het zetelaantal waarop dat bedrag staat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
de meeste transacties worden op vrijdag gemaakt maar doordat er de hele vrijdag geen veranderingen konden zijn hebben mensen mogelijk nadeel ondervonden, hebben bv niet hun 'winst' kunnen cashen ....quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:36 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Juist, en het gaat toch om de ranglijst? Als de PvdA twee zetels verliest worden er ook sommigen benadeeld, dan draaien we toch ook niet eventjes terug.
Volgens mij is het wel eerlijk om dat deels te corrigeren ... mijn voorstel zou zijn om de kans te geven de verliesgevende partijen (GL, VVD en PvdD) te verkopen tegen de oude koers, en zo alsnog 'winstneming' mogelijk te maken (veel mensen hebben de neiging als ze een winstje geboekt hebben, deze te 'nemen', de aandelen te verkopen tegen de hogere koesr en juist in te zetten op een partij waarvan ze vermoeden dat deze lager staat) ....
Nu moet ik erkennen dat ik bij _mijn_ berekening zelf ook het meeste voordeel haal en bij een 'overall-berekening, dus ook verreking van de vorige week geboekte winst, zeer nadelig uitkom (omdat ik veel PVDA-aandelen hebm, en die juist een grote winst geboekt hebben, daarvan wil je niet dat die zetels automatisch al bij mijn 'begininzet' opgeteld worden ... ik had juist bewust PVDA gekocht op 49 zetels, wetende dat ze 'ooit' weer zouden stijgen en nog groei-potentieel hadden: GL hadik vorige week zeker verkocht, toen stonden ze op 1 zetel winst tov het moment dat ik ze gekocht had, dat is voor GL momenteel wel een maximum)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
van ChristenUnie 50 (49) euro naar GroenLinks , 50 - (2% v. 50=)1= 49
alles van VVD naar D66, wordt 8,43 - (2% v. 8,43=) 0,42 = 8,01
alles van VVD naar D66, wordt 8,43 - (2% v. 8,43=) 0,42 = 8,01
Ok, we doen het zoals RM-rf het voorstelt. Je kan van de verliesgevende partijen afboeken alsof ze geen verlies gaven.
ik wil al mn Groenlinks, 43.33 euro op Wilders zetten = 42.46 euro dus
euro 33.24 van CU, op VVD = 32.58 euro (eventjes snel berekend,, kan mss. niet geheel kloppen)
de rest blijft staan
euro 33.24 van CU, op VVD = 32.58 euro (eventjes snel berekend,, kan mss. niet geheel kloppen)
de rest blijft staan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De peiling wordt pas morgenavond bekendgemaakt, volgens de site.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Betekent dit dat ik nog tijd heb voor een transactie? Ik heb zo'n vermoeden dat ik eens een bedragje van D66 naar een andere partij moet verplaatsen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat moet het wel betekenen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:01 schreef Monolith het volgende:
Betekent dit dat ik nog tijd heb voor een transactie? Ik heb zo'n vermoeden dat ik eens een bedragje van D66 naar een andere partij moet verplaatsen.
Bij deze dan van de inzet van 59.24 op D66 bij 4 zetel 50 euro naar GL = 50* .98 = 49 op GL en 9.24 van die inzet resterend op D66.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
24.5 van VVD naar PvdA: 24.5 * 0.98 = 24.01
22.05 van D66 naar Groep Wilders: 22.05 = 21.609
22.05 van D66 naar Groep Wilders: 22.05 = 21.609
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
CDA -1
PVDA +1
VVD +2
SP -1
GL -2
D66 -1
Wilders +2
behoorlijke wijzigingen, bij veel partijen..
En als ik het goed heb, boekt onze koploper deze week een zeer flink verlies
[ Bericht 23% gewijzigd door RM-rf op 11-02-2006 22:43:58 ]
PVDA +1
VVD +2
SP -1
GL -2
D66 -1
Wilders +2
behoorlijke wijzigingen, bij veel partijen..
En als ik het goed heb, boekt onze koploper deze week een zeer flink verlies
[ Bericht 23% gewijzigd door RM-rf op 11-02-2006 22:43:58 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wilders .
Hij heeft islamitische dreiging/agressie nodig om te kunnen bestaan. Hoe paradoxaal want aan de andere kant wil hij dat bestrijden.
Hij heeft islamitische dreiging/agressie nodig om te kunnen bestaan. Hoe paradoxaal want aan de andere kant wil hij dat bestrijden.
En de #2 ook.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:37 schreef RM-rf het volgende:
CDA -1
PVDA +1
VVD +2
SP -1
GL -2
D66 -1
Wilders +2
behoorlijke wijzigingen, bij veel partijen..
En als ik het goed heb, boekt onze koploper deze week een zeer flink verlies
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Had je dan gedacht dat PvdD stond voor 'Partij van de Denen' ?quote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
zoveel, het is met geen potlood te tekenenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:37 schreef RM-rf het volgende:
En als ik het goed heb, boekt onze koploper deze week een zeer flink verlies
Hevige schommelingen en minder werk dan ik dacht.
Een punt:
Monolith: je mag niet meer dan 50 euro per partij wisselen. De tweede inzetverandering kon ik dus niet doorvoeren. Daarnaast heb ik ook geld gebruikt van je D66 inleg op 3 zetels, dat is overzichtelijker en maakt voor het scoreverloop niks uit.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week en de week ervoor:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-02-2006 00:01:01 ]
Een punt:
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week en de week ervoor:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-02-2006 00:01:01 ]
Dat was een enkele transactie, maar misschien een beetje onduidelijk geformuleerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 23:58 schreef Monolith het volgende:
Dat was een enkele transactie, maar misschien een beetje onduidelijk geformuleerd.
Vergeet die opmerking dan maar.
