Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: "het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet vooral de Kennedy's niet."
Moderators:
Sidekick
sizzler
ExtraWaskracht
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!
Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2006
[ Bericht 63% gewijzigd door George-Butters op 07-01-2006 00:14:08 ]
quote:just wait 2 seconds.Op zaterdag 7 januari 2006 00:09 schreef Tafkahs het volgende:
kut is dat he, als het vorige topic dicht is en je de links niet kan kopieren
quote:En dan nog maar wat langer...
quote:
Drugshond had de OP tekst grondig verpornoot
Alvast bedankt,
Klowjow
quote:[GODMODE]
JA, WAT IS ER MIJN KIND? SORRY DAN MOET IK U DOORVERWIJZEN NAAR DE 2e LIJN, U WORDT DAN GEHOLPEN DOOR ALLAH.
[/GODMODE]
quote:Ik wist niet dat je zo into Femke was joh.Op zaterdag 7 januari 2006 00:40 schreef Pracissor het volgende:
Vriendin belde net, heeft net half uur met Femke Halsema gesproken. Ik had geen zin om mee te gaan, was ik maar wel geweest.
quote:MET BOEDDHA, WAT ZEGT U, UW JACHTGEWEER DOET HET NIET MEER? MENEER, MIJN GELOOF IS GEWELDLOOS, IK DENK DAT U VERKEERD VERBONDEN BENT.Op zaterdag 7 januari 2006 00:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
[GODMODE]
JA, WAT IS ER MIJN KIND? SORRY DAN MOET IK U DOORVERWIJZEN NAAR DE 2e LIJN, U WORDT DAN GEHOLPEN DOOR ALLAH.
[/GODMODE]
quote:Ik had geeneens zin om met haar te praten, toen ik de kans had.Op zaterdag 7 januari 2006 00:40 schreef Pracissor het volgende:
Vriendin belde net, heeft net half uur met Femke Halsema gesproken. Ik had geen zin om mee te gaan, was ik maar wel geweest.
Er was een etentje van de JOVD vanavond, een vriendin van mij die wil erbij (ben ook de eerste keer met haar mee geweest naar een lezing), maar ze wist niet dat Halsema kwam.
Zij is Iraanse en kwam dus in gesprek met haar, maar ze kreeg na eerst een half uur hartelijk gesproken te hebben, ruzie met Femke over dat Iraanse kamerlid die naar Iran ging en daar werd vastgehouden enzo.
Ik had er graag bij willen zijn, ik had me werkelijk tot me schouders in haar kont gewerkt om zo informatie los te peuteren, 'know your enemies'.
quote:Één van de meest waardevolle levenslessen.
hihi
Fok! Muziek Trivia deel DCI
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:02 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik vond het tijd dat ik http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4377446.stm bericht eens in mijn signature zet. Ik denk namelijk dat men mij ziet als een volbloed USA-basher, en daar moet ik eens vanaf.
Positief bericht van de beruchte Staten.
quote:Nu je er toch bent, dit weet jij wellicht, jij hebt misschien meer amerikaanse / europeese kennis.
Wat zou voor een amerikaan nou echt iets zijn wat hij / zij móet zien in west-europa?
Naast de typische dingen als amsterdam, parijs, etc. Iets wat in de USA hoog aangeschreven staat, maar hier een beetje een ondergeschoven kindje - / algemeen geaccepteerd en daarmee niet meer bijzonder- iets?
quote:Hmmm, nu vraag je me wat. Ik weet wel dat Amerikanen helemaal wild worden van alles wat te maken heeft van voor 1800 (omdat ze zelf niets hebben), dus kastelen iig en alles wat met oude cultuur te maken heeft. Misschien volksmuseum of andere centra m.b.t. tot onze geschiedenis en voorvaderen. Maar misschien kom ik nog op iets.Op zaterdag 7 januari 2006 01:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nu je er toch bent, dit weet jij wellicht, jij hebt misschien meer amerikaanse / europeese kennis.
Wat zou voor een amerikaan nou echt iets zijn wat hij / zij móet zien in west-europa?
Naast de typische dingen als amsterdam, parijs, etc. Iets wat in de USA hoog aangeschreven staat, maar hier een beetje een ondergeschoven kindje - / algemeen geaccepteerd en daarmee niet meer bijzonder- iets?
quote:Amerika is een... nee, sorry, te moe om iets zuurs te posten...Op zaterdag 7 januari 2006 01:58 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hmmm, nu vraag je me wat. Ik weet wel dat Amerikanen helemaal wild worden van alles wat te maken heeft van voor 1800 (omdat ze zelf niets hebben), dus kastelen iig en alles wat met oude cultuur te maken heeft. Misschien volksmuseum of andere centra m.b.t. tot onze geschiedenis en voorvaderen. Maar misschien kom ik nog op iets.
quote:Rustig ademhalen, het komt goed, bijt niet te hard op je tong en veeg die zweetdruppels maar weg met de achterkant van je mouw. Het komt goed ja, het komt allemaal wel goed.Op zaterdag 7 januari 2006 01:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Amerika is een... nee, sorry, te moe om iets zuurs te posten...
quote:Nee, ik bedoel, ik ben echt gewoon te moe om ook maar te denken over een zuur antwoord.Op zaterdag 7 januari 2006 02:00 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Rustig ademhalen, het komt goed, bijt niet te hard op je tong en veeg die zweetdruppels maar weg met de achterkant van je mouw. Het komt goed ja, het komt allemaal wel goed.
? Iemand?quote:Kan je met de ge-downloade versie ook multiplayeren?
quote:Mits je versie 1.52 hebt.Op zaterdag 7 januari 2006 02:07 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Kan je met de ge-downloade versie ook multiplayeren?
O, en: Wôn kope!
quote:Hmmm, ga maar is binnenkort patchen dan. Kunnen we een POL wereld maken, is dat eigenlijk mogelijk met meerdere spelers in zo'n game? Telkens saven?Op zaterdag 7 januari 2006 02:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mits je versie 1.52 hebt.
O, en: Wôn kope!
quote:Ja. We kunnen met z'n 15 of 16-en spelen, theoretisch.Op zaterdag 7 januari 2006 02:21 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hmmm, ga maar is binnenkort patchen dan. Kunnen we een POL wereld maken, is dat eigenlijk mogelijk met meerdere spelers in zo'n game? Telkens saven?
quote:Hoe kom je daar nu weer bijOp zaterdag 7 januari 2006 01:02 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik vond het tijd dat ik http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4377446.stm bericht eens in mijn signature zet. Ik denk namelijk dat men mij ziet als een volbloed USA-basher, en daar moet ik eens vanaf.
?quote:ja ik!
quote:Crimestop is good for your health.Op zaterdag 7 januari 2006 07:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Doublethink is goed voor u.
quote:Thanks, dat is inderdaad wel een ideetje.Op zaterdag 7 januari 2006 01:58 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hmmm, nu vraag je me wat. Ik weet wel dat Amerikanen helemaal wild worden van alles wat te maken heeft van voor 1800 (omdat ze zelf niets hebben), dus kastelen iig en alles wat met oude cultuur te maken heeft. Misschien volksmuseum of andere centra m.b.t. tot onze geschiedenis en voorvaderen. Maar misschien kom ik nog op iets.
quote:
bijna uitgestorven hier
Ik heb tussendoor [Poll] Ben je links of rechts even op links gestemd.
Oh, en ik wíst dat NRC last van storingen had!
http://www.nrc.nl/binnenland/article123698.ece
[ Bericht 19% gewijzigd door Yildiz op 07-01-2006 11:40:14 ]
quote:Wil je niet niet zo hard tikken, het is veels te rustig daarvoor. Ik hoor je helemaal hierOp zaterdag 7 januari 2006 11:48 schreef George-Butters het volgende:
heel rustig.
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 11:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
bijna uitgestorven hier
Ik heb tussendoor [Poll] Ben je links of rechts even op links gestemd.
quote:Ik probeer de hele tijd al op "tussenstand" te klikken maar het lukt nietPoll: Zou je jezelf rechts of links noemen?
# links
# rechts
Tussenstand:
quote:Ik had me voorgenomen om 9 uur op te staan. Niet helemaal geluktOp zaterdag 7 januari 2006 11:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wil je niet niet zo hard tikken, het is veels te rustig daarvoor. Ik hoor je helemaal hier
quote:‘Nachtwacht mislukt meesterwerk’
„Hoezeer De Nachtwacht ook als een meesterwerk wordt gezien, het is in zekere zin mislukt. En dat moet Rembrandt geweten hebben.” Dit zegt prof. dr. Ernst van de Wetering, emeritus hoogleraar kunstgeschiedenis en sinds 1968 lid van het Rembrandt Research Project vandaag in de speciale uitgave van het maandblad M ter gelegenheid van het Rembrandtjaar. „Hij liep in zekere zin een doodlopende straat in.”
Volgens Van de Wetering realiseerde Rembrandt zich dat hij „met zijn spotlight-effecten te veel offers bracht en dat hij met zijn zoektocht naar beweging in een eigenaardige impasse terecht was gekomen”.
„In de Nachtwacht wil hij leven scheppen, beweging, en daarvoor offert hij heel veel leesbaarheid op, kleuren, details. Dat heeft te maken met de betekenis van het doek. Enerzijds is het namelijk de verbeelding van de chaos, je ziet de seconde voordat, op commando van de kapitein in het zwarte pak, een stoet wordt geformeerd. Tegelijk brengen de twee figuren die in het licht staan er orde in aan: het gele meisje met een dode kip hangend aan haar gordel en de in het geel geklede luitenant. Maar Rembrandt wilde zowel de chaos van door elkaar lopende figuren schilderen, als een compositorische ordening nastreven. Daarom is hij vastgelopen.”
Van de Wetering houdt zich al tientallen jaren met Rembrandt bezig. De kunsthistoricus ontkracht een aantal mythen over de schilder, zoals het „misverstand” dat Rembrandt berooid en vergeten eindigde.
quote:[ bron ]Het laten afluisteren van Amerikaanse burgers die worden verdacht van terrorisme is tegen de wet. Dat is de conclusie van het onderzoeksbureau CRS van het Amerikaanse Congres, aldus The Washington Post zaterdag.
(...)
Het rapport, het eerste onpartijdige onderzoek, verwerpt de opvatting van Bush dat hij hiertoe gerechtigd was op basis van speciale bevoegdheden die hij heeft als president. Het CRS verwijst naar een wet uit 1978 die het de overheid verbiedt in eigen land luistervinkje te spelen zonder de goedkeuring van de rechter.
Nou, gaan ze nog met een afzettingsprocedure beginnen, of moet hij daar eerst een affaire voor hebben?
Ik ben weer de Elsevier aan het lezen. [14.gif]
quote:http://www.elsevier.nl/opinie/weblog-artikel.asp?artnr=81033&rss=trueDe spierballen van het Europees Parlement
Het Europees Parlement probeert zijn spierballen te laten rollen. Komende donderdag buigen de fractieleiders in het parlement zich over het instellen van twee tijdelijke onderzoekscommissies.
Een moet zich bezig gaan houden met de problemen bij de Britse verzekeraar Equitable Life, waardoor een miljoen Britten getroffen zou zijn door een waardevermindering van hun besparingen.
CIA
De andere moet kijken naar de beschuldigingen dat de Amerikaanse geheime dienst CIA geheime gevangenissen in Europa zou hebben of hebben gehad, en Europese luchthavens gebruikt voor tussenlandingen van vliegtuigen waarmee gevangenen worden getransporteerd.
Op zich niets vreemds aan. In tal van landen, ook in Nederland, stellen parlementen onderzoek in naar vermoede misstanden. Maar die nationale parlementen kunnen beleidsconclusies trekken die hout snijden: het vertrouwen in een minister opzeggen, een initiatiefwet opstellen. Wat kan er in het kader van de Europese Unie?
Het Parlement kan de Europese Commissie ten val brengen, en commissievoorzitter Barroso heeft vastgelegd in de gedragscode voor de commissieleden, dat hij iedere individuele commissaris tot aftreden kan dwingen. Het ligt voor de hand dat hij dat zal doen als er een ernstige vertrouwensbreuk ontstaat tussen het parlement en een commissaris.
In de zaak Equitable Life zou het parlement de Commissie kunnen vragen om Europese wettelijke regels te ontwerpen, en in principe kan het een Commissie of een enkele Commissaris (in dit geval de Ierse commissaris voor de interne markt, Charlie McCreevy) wegwerken als die niet meedoet.
Zoiets is om deze reden nog nooit gebeurd, maar het kan. Wat niet wil zeggen dat zo'n wetsontwerp zelfs als het parlement het graag wil, zou worden aangenomen, want de lidstaten kunnen het in de raad van ministers tegenhouden.
Grondwet
Ten aanzien van de CIA-affaire is er een andere methode waarmee het Europees Parlement invloed kan hebben. Geen Europees commissaris is verantwoordelijk voor de relaties van lidstaten met de Amerikanen, dat is een zaak van nationale soevereiniteit.
Maar er is wel het Verdrag van Nice, zeg maar de nu geldende Europese 'grondwet'. Dat bepaalt onder meer dat de Unie is gebaseerd op eerbiediging van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en geeft de mogelijkheid dat de Europese Raad van Regeringsleiders, bijvoorbeeld op voordracht van het Europees Parlement, stafmaatregelen neemt tegen een lidstaat die zich daar niet aan houdt.
Het is dus denkbaar dat het Europees Parlement uit zijn onderzoek concludeert dat lidstaten door mee te werken aan CIA-acties fundamentele vrijheden hebben aangetast, en gebruikmaakt van zijn bevoegdheid om via de raad van ministers de Europese Raad om ingrijpen te verzoeken.
Dat is nog een hele procedure, en ook nooit beproefd, want 'Nice' geldt pas sinds 2003, maar de wettelijke mogelijkheid ligt er. Als het Europees Parlement wil, kan het veel rumoer veroorzaken.
quote:allochtonen eten meer buiten de deurOp zaterdag 7 januari 2006 13:41 schreef Pracissor het volgende:
Ik hoor net op TV-West van zo'n discussie over prostitutie van zo'n seksbaas dat 80% van de klanten allochtoon zijn.
En Hollanders consumeren bij de buitenlander WTF
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
allochtonen eten meer buiten de deur
WTF
Zijn ze toch nog ergens goed in ge-intergreert.
[14.gif]
quote:Et jeg ved je moeder.Op zaterdag 7 januari 2006 14:42 schreef Monidique het volgende:
Ik valgmuligheder gewoon, hoor.
!
.quote:Letterlijk vertaald: Veel bij ik DoG ( =echter ) hihi
quote:Over de keuze mogelijkheden voor de denen.Op zaterdag 7 januari 2006 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
Waar gaat die reclame of wat het ook is over?
quote:Ik ben blij dat ik geen Deen benOp zaterdag 7 januari 2006 14:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Over de keuze mogelijkheden voor de denen.
.quote:Och, de denen nemen zo'n beetje heel logistiek nederland over, wie weet werk je binnen kort wel voor henOp zaterdag 7 januari 2006 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik geen Deen ben
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Och, de denen nemen zo'n beetje heel logistiek nederland over, wie weet werk je binnen kort wel voor hen
Ik heb die vikingen nooit vertrouwd.
quote:Dat zou best wel eens het scenario kunnen zijn voor deeltje 4Op zaterdag 7 januari 2006 15:04 schreef MrX1982 het volgende:
Jutta is in the middle of nowhere gestrand met haar eland en toevallig komen er vier geile lesbi's langs in hun Volvo?
quote:Ik zou het scenario natuurlijk kunnen opsturen.Op zaterdag 7 januari 2006 15:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dat zou best wel eens het scenario kunnen zijn voor deeltje 4
.quote:Duelleren om vrouw ‘normaal’ bestraft
AMSTERDAM - Wie wil vechten om een vrouw moet snel zijn. Vanaf begin februari is namelijk het klassieke tweegevecht niet langer apart strafbaar. Vanaf die datum wordt duelleren voorgoed berecht onder de gewone wetsartikelen rond moord, doodslag en mishandeling. Daarmee verdwijnen de relatief gunstige strafrechtelijke bepalingen rond het duel
...
quote:nou in Iran nog.Op zaterdag 7 januari 2006 15:39 schreef Monidique het volgende:
Feminisering van de maatschappij.
quote:Bijna verkrachte Iraanse vrouw (18) tot strop veroordeeld
Uitgegeven: 7 januari 2006 11:23
TEHERAN - Een Iraanse rechtbank heeft een 18-jarige vrouw tot de strop veroordeeld, omdat zij uit zelfverdediging een man heeft gedood die haar wilde verkrachten. Dat hebben de media zaterdag bericht.
De vrouw, die tijdens het voorval nog zeventien was, bevond zich vorig jaar met haar nicht en enkele vrienden op straat toen ze werd lastig gevallen door twee mannen.
Toen haar vrienden waren gevlucht, probeerden de mannen haar te verkrachten. "Ik pleegde moord om mezelf en mijn nichtje te verdedigen. Het was niet mijn bedoeling om te doden. Niemand kwam ons helpen", aldus de vrouw.
De Europese Unie en mensenrechtenorganisaties hebben er bij de Iraanse islamitische regering herhaaldelijk op aangedrongen niet meer mensen onder de achttien te executeren. Volgens de Iraanse wet kunnen jongens vanaf vijftien jaar ter dood worden veroordeeld en meisjes vanaf negen jaar. De executie wordt pas uitgevoerd als de veroordeelden achttien jaar zijn.
Vorig jaar zijn in Iran zeker 81 mensen geëxecuteerd. In Iran staat op onder meer moord, verkrachting, overspel, godslastering en sodomie de doodstraf.
]weer een held minder dus
quote:Die is volgens mijn allang dood hoorOp zaterdag 7 januari 2006 15:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[[url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/12/Ferdinand_Lassalle.jpg]afbeelding][/url]]
weer een held minder dus
quote:http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/01/art0000100604AA.htmlLeider Britse liberalen stapt op
LONDEN Charles Kennedy stapt op als de leider van de Britse Liberal Democrats. Zijn positie was onhoudbaar geworden na zijn bekentenis dat hij werd behandeld voor een alcoholverslaving. Tot die tijd had hij steeds ontkend dat hij een drankprobleem had.
Vijfentwintig partijgenoten hadden gedreigd dat ze hun parlementszetel op zouden geven als Kennedy niet opstapte. De partij kiest nu een nieuwe leider.
De liberaal-democraten maakten onder Kennedy een flinke groei door. Bij de laatste verkiezingen haalde de partij 22% van de stemmen. Door het kiessysteem leverde dat maar 10% van de zetels op.
quote:En nu zitten ze allemaal in de kroeg zich te bezatten om het te vierenOp zaterdag 7 januari 2006 16:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/01/art0000100604AA.html
quote:Dat hoeft een normaal mens natuurlijk niet te vermelden. Als iemand pro-talpa is, moet hij het wel zeggen, opdat hij genegeerd zal worden.
quote:Het is inderdaad gewoon een open deur in trappen.Op zaterdag 7 januari 2006 16:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat hoeft een normaal mens natuurlijk niet te vermelden. Als iemand pro-talpa is, moet hij het wel zeggen, opdat hij genegeerd zal worden.
Maar ik zocht een goede binnenkomer voor de sc
.quote:Wat heb je tegen talpa?Op zaterdag 7 januari 2006 16:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat hoeft een normaal mens natuurlijk niet te vermelden. Als iemand pro-talpa is, moet hij het wel zeggen, opdat hij genegeerd zal worden.
quote:Op het voetbal, presentatie, algemene indruk en het niveau na, helemaal niets.Op zaterdag 7 januari 2006 17:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wat heb je tegen talpa?
.quote:Lijkt wel een sloerie
Nee, niet echt mijn ding
quote:Patty is een ander woord voor sloerieOp zaterdag 7 januari 2006 17:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Lijkt wel een sloerie
Nee, niet echt mijn ding
.Mooie Fok vrouwen.
. Voor mooi vrouwen moet je niet op Fok wezen...da's zoeken naar een speld in een hooiberg,quote:Fok is groter dan PolOp zaterdag 7 januari 2006 17:31 schreef RichardQuest het volgende:
.quote:Ik zou gewoon eens kijken buiten fok, of dan ik dit beter tegen wolfje zeggen
quote:De wereld is groter dan Fok?
quote:Dat zegt menOp zaterdag 7 januari 2006 17:49 schreef RichardQuest het volgende:
De wereld is groter dan Fok?
.quote:http://www.trouw.nl/dever(...)teraadsverkiezingen+NOS ziet terecht af van lijsttrekkersdebat bij deze gemeenteraadsverkiezingen
Journalisten krijgen vaak het verwijt te horen het nieuws in de context te zetten van al te simpele schema’s. Zo bezien is het opmerkelijk dat de hoofdredacteur van het deze week jubilerende NOS-journaal en tevens van alle NOS-nieuwsprogramma’s, Hans Laroes, in deze krant aankondigde af te zien van het organiseren van een fractievoorzittersdebat in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Dat is opmerkelijk omdat de televisie normaal gesproken dol is op dit soort debatten. Die dwingen politici hun standpunten te herleiden tot simpele slogans en het mooiste van alles: zo’n debat levert ook nog eens winnaars en verliezers op.
Minstens zo opmerkelijk is dat Haagse politici teleurgesteld op dit besluit reageerden. Daarmee bevestigden zij het wijdverbreide misverstand dat het bij raadsverkiezingen in feite om verkapte landelijke verkiezingen gaat en een lijsttrekkersdebat om die reden eigenlijk onmisbaar is. Hoe ernstig dit misverstand is, was eerder al gebleken toen de fractievoorzitter van de VVD, Jozias van Aartsen, zijn mogelijke uitverkiezing tot lijsttrekker van de VVD afhankelijk maakte van de uitslag van zijn partij bij de raadsverkiezingen. Andere partijen staan te trappelen om bij de raadsverkiezingen hun landelijke besognes breed uit te meten.
Hoe ernstig is deze vermenging? Je zou de zaak luchtig af kunnen doen. In veel gemeenten zijn de raadsverkiezingen saai en weinig spectaculair, zodat een beetje kruitdamp uit Den Haag welkom lijkt. Daar kunnen ook de landelijke media hun voordeel meedoen. Bovendien valt niet te ontkennen dat een zwaar verlies van CDA en VVD wel degelijk iets zegt over het kiezersoordeel over het kabinet.
Het kan echter gemakkelijk uit de hand lopen. Zo is het van de zotte dat Van Aartsen zijn uitverkiezing afhankelijk maakt van raadsverkiezingen. En het is ook van de zotte dat de Haagse politiek zich door diezelfde verkiezingen van de kook laat brengen. Hoewel dat laatste moeilijk te bewijzen is, zijn de aanwijzingen er wel. Denk aan het voorbarige ’nee’ van D66 tegen de missie naar Afghanistan. Denk ook aan de algehele besluiteloosheid en stuurloosheid die zich van het kabinet heeft meester gemaakt.
Het hek zou helemaal van de dam zijn als ook nog de media door de raadsverkiezingen van slag raken. Daarom is het goed dat NOS de boot heeft afgehouden. Daarmee geeft zij blijk van een bij deze omroep passende distantie.
quote:Uitzending : zondag 8 januari, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.45 op Nederland 1
Buitenhof
> Jan Marijnissen over linkse samenwerking
Te gast is Jan Marijnissen. Vorig jaar januari zei hij in Buitenhof: “De linkse oppositie moet als één blok gaan opereren”. Wat is er van zijn voornemen terecht gekomen en heeft de SP-voorman de hoop op een linkse samenwerking al opgegeven?
> Financieel 2006
Wat moet het kabinet in het nieuwe jaar doen met de financiële meevallers: uitgeven of de staatsschuld terugdringen? En hoe kon er, ondanks het strenge toezicht, onlangs een Nederlandse bank failliet gaan? Een gesprek hierover met Nout Wellink, president van de Nederlandsche Bank.
> Ariel Sharon
En een gesprek met de schrijfster Judith Herzberg. Zij publiceert regelmatig over haar bezoeken aan vrienden en familie in Israël. Wat is volgens haar de invloed geweest van premier Sharon op het land en hoe komt het dat hij zoveel aanhang geniet onder de bevolking.
Presentatie:
Peter van Ingen
Columnist:
Ronald Plasterk
ned3, 20:05.
quote:hoe wordt dobbelen beoordeeld?
quote:prikOp zaterdag 7 januari 2006 17:31 schreef RichardQuest het volgende:
. ?quote:Het is grijs kutweer en ik heb koppijn.
quote:Dit is Fok en je moet je tieten laten zien!
quote:Grapje, natuurlijk.Op zaterdag 7 januari 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dit is Fok en je moet je tieten laten zien!
quote:Heet het echt zo? Frappant.
quote:Theo Maassen, check, die ga ik kijken. Edit, kwartet, trouwens.
quote:Ow OK danOp zaterdag 7 januari 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dit is Fok en je moet je tieten laten zien!
quote:Maar je lacht er wel bij.
quote:Mánnen van tegenwoordigOp zaterdag 7 januari 2006 19:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is grijs kutweer en ik heb koppijn.
Neem een asperientje, druk een warme kruik tegen je buik, neem een glas warme Baileys (vergeef me de spelling, ik drink geen zoetigheid) met een scheutje lobbige slagroom en kruip met je liefje onder de wol.quote:Ik ben zo'n mietjeOp zaterdag 7 januari 2006 19:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Mánnen van tegenwoordig
quote:Ach laivert
..Over een paar maanden is het weer lente, dan fleurt alles weer op
.quote:Zó! wordt die O'reiligh (ofzo) even goed gedisd door die David Letterman.
Ik had em bijna gezien, maar hij was toen op vakantie toen ik er was.
60% of what you say is crap
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach laivert
Over een paar maanden is het weer lente, dan fleurt alles weer op
en 20 februari wederom vakantie. Wil met de auto en vriendin naar Berlijn.
quote:Fijn voor je!Op zaterdag 7 januari 2006 19:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wil met de auto en vriendin naar Berlijn.
Berlijn in februari lijkt me fris. Wel is het daar denk ik vaker mooi winterweer dan het gedruil bij ons.
Ik hoop rond 20 februari lekker warm in de woestijn te zitten
. Met auto en vriend . quote:http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/01/art0000C0060684.htmlRepublikeinen zoeken nieuwe leider
WASHINGTON De Republikeinse Partij in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden moet op zoek naar een nieuwe leider. De Texaan Tom DeLay, die die functie sinds 2002 bekleedde, keert niet terug.
DeLay is verwikkeld in een schandaal rond illegale fondsenwerving voor de Republikeinen. In verband daarmee trad hij in september af. Tot nu toe zei hij steeds dat hij zou terugkeren zodra zijn naam gezuiverd is.
Maar deze week doken berichten op over zijn nauwe relatie met de invloedrijke lobbyist Jack Abramoff, die van fraude en belastingontduiking wordt verdacht. DeLay wil wel parlementslid blijven.
quote:Als het te koud is wordt het Parijs en verder.Op zaterdag 7 januari 2006 19:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Fijn voor je!
Berlijn in februari lijkt me fris. Wel is het daar denk ik vaker mooi winterweer dan het gedruil bij ons.
Ik hoop rond 20 februari lekker warm in de woestijn te zitten
@ NOS journaal
quote:Brandweer bezorgd na vuurwerktest
HILVERSUM Brandweerlieden zijn ongerust over de regels voor het blussen van vuurwerkbranden. Ze willen dat minister Remkes de bestaande regels aanpast.
Aanleiding is een test van TNO in Polen eind vorig jaar, waar ook Nederlandse brandweerlieden bij waren. TNO had daar een vuurwerkopslag nagemaakt, met daarin het lichtste evenementenvuurwerk. Toen dat vlam vatte, volgde een explosie die 2,5 keer zwaarder was dan 'Enschede'.
De brokstukken kwamen meer dan 1 km van de explosie neer. Volgens de regels mag bij dit soort vuurwerk op een afstand van 25 meter worden geblust, maar dat is veel te gevaarlijk, zegt de brandweer.
hendige shit
quote:Ja, maar hij heeft wel een mooie snorOp zaterdag 7 januari 2006 20:06 schreef Yildiz het volgende:
Zo hey, die generaal in spanje is lekker bezig
@ NOS journaal
quote:Daar is het niet veel beter.. februari is een minne maand in Europa. Sommige stukjes aan of in de Middellandse zee gaan wel. Als je niet zo ver wil zou ik liever de frisse winter opzoeken (Berlijn bijvoorbeeld) dan de grijze mistige koude van Frankrijk.Op zaterdag 7 januari 2006 20:04 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Als het te koud is wordt het Parijs en verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 07-01-2006 20:19:40 ]
quote:Nú. Ned 3Op zaterdag 7 januari 2006 19:23 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Theo Maassen, check, die ga ik kijken. Edit, kwartet, trouwens.
Maar hij blijft leuk.
quote:The name De Puta Madre is Spanish for 'son of a bitch' (literally 'of (a) whore mother').
quote:[de puta madre verdedigaar]
heul niet! dat kán het zijn! het is zo'n beetje als, ik ga naar de bank, dat kan toch ook betekenen dat
je naar de bank gaat om te zitten?
[/de puta madre verdedigaar]
quote:Elize is dan wel leuk, maar Sita der neus is lekkerder
!maar wát heeft ze met der haar gedaaaaaan?
quote:
. "I don't believe ya".quote:Leuke neusjes hebben ze beide heOp zaterdag 7 januari 2006 20:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Elize is dan wel leuk, maar Sita der neus is lekkerder
maar wát heeft ze met der haar gedaaaaaan?
.quote:Nee, Elize niet, ik kick alleen zwaar op het neusje van Sita.Op zaterdag 7 januari 2006 20:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Leuke neusjes hebben ze beide he
quote:Ben benieuwd of die Sita in het echt net zo dom is als ze zich voordoet. Kijk, bij Chantal Janzen weet je het, die is gewoon dom.Op zaterdag 7 januari 2006 20:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, Elize niet, ik kick alleen zwaar op het neusje van Sita.
quote:I don't care. Neusje!Op zaterdag 7 januari 2006 20:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben benieuwd of die Sita in het echt net zo dom is als ze zich voordoet. Kijk, bij Chantal Janzen weet je het, die is gewoon dom.
En anders cultiveer ik haar wel op http://weblog.fok.nl
quote:Origineel.Op zaterdag 7 januari 2006 20:47 schreef zakjapannertje het volgende:
Hoogst zeldzaam: een leuke mop over blondjes!
quote:http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=7520Uitstel verkiezingen vergroot chaos Haïti 06 - 01 - 2006
Bron: OneWorld/IPS
De VN-Veiligheidsraad komt vrijdag bijeen voor een spoedberaad over Haïti. Nu de voor zaterdag geplande verkiezingen opnieuw zijn uitgesteld, hebben politieke chaos en geweld de overhand.
De straten van Haïti hangen al weken vol met slogans en posters voor de 35 presidentskandidaten en ruim 1300 kandidaat-parlementsleden. Vorige week werden de verkiezingen voor de vierde keer uitgesteld. De BBC meldt dat Haïtiaanse autoriteiten nu dinsdag 7 februari overwegen als verkiezingsdatum. Het moeten de eerste verkiezingen worden sinds president Aristide in februari 2004 werd verjaagd.
De Haïtiaanse autoriteiten zien de Verenigde Naties en de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) als verantwoordelijk voor het nieuwe uitstel. Zo zou de OAS de stemkaarten van de 3,5 miljoen geregistreerde kiezers nog niet hebben geleverd. Acht op tien Haïtianen heeft zich laten registreren - een heel hoog cijfer. De OAS werpt tegen dat de kaarten nog niet zijn gedistribueerd omdat nog niet alle verkiezingskantoren zouden zijn aangewezen.
Armoede en onveiligheid
Haïti is een van de armste landen in de wereld en nauwelijks in staat om de verkiezingen zelf te organiseren. Behalve geld ontbeert het land ook een degelijke politie en legereenheid.
De EU, de VS en Canada pompten al 49,5 miljoen euro in de verkiezingen. Maar het VN-Ontwikkelingsprogramma UNDP, dat het geld beheert, heeft berekend dat het nog eens 11,5 miljoen euro extra nodig heeft.
Veiligheid en de gebrekkige infrastructuur zijn de hoogste kostenposten.
Het inschakelen van veiligheidsfunctionarissen alleen al kost 7,4 miljoen euro. Deze hebben echter vrijwel geen ervaring. Met 3.600 reeds geschoolde veiligheidsagenten zijn er nog steeds niet genoeg.
Stroom
Haïti heeft inmiddels 804 gloednieuwe stemlokalen gebouwd. Dat zijn er nog steeds minder dan bij de vorige verkiezingen. Toen werden bijna alle stemlokalen in puin gelegd door rebellerende groepen.
In het grootste deel van het land is geen stroom, waardoor de organisatoren 170 generatoren en 260 zonnepanelen moesten aanschaffen. Veel stemgerechtigden weten ook nog niet wanneer ze mogen gaan stemmen, laat staan waar. Anderen zijn toegewezen aan een stemlokaal dat buiten hun district ligt, waardoor ze niet eens op een kandidaat uit hun streek kunnen stemmen.
Ontvoerd
De Voorlopige Haïtiaanse Electorale Raad (PEC) is het orgaan dat moet toezien op de verkiezingen. Geen van de negen leden van de PEC heeft echter enige ervaring met het organiseren van verkiezingen. Het PEC en de voorlopige regering zijn bovendien in een machtsstrijd verwikkeld en overleggen niet meer met elkaar. Beslissingen blijven daarom uit.
Sinds het uitstel vorig week bekend werd gemaakt, is het geweld opgelaaid. Zo werden drie verkiezingscoördinatoren van de OAS ontvoerd. Een belangrijke zakenman heeft het bedrijfsleven opgeroepen om vanaf maandag te staken. Hij wil daarmee de VN onder druk zetten om de veiligheid in het land te garanderen. Daarvoor is - met wisselend succes - al bijna twee jaar een VN-vredesmacht van negenduizend man in het land.
De nieuwe voorzitter van de VN-Veiligheidsraad, de Tanziaanse diplomaat Augustine Mahiga, wil zo snel mogelijk uitsluitsel over de concrete oorzaken van het nieuwe uitstel.
Omhoog omlaag, Z, A
ff kijken
quote:De laatste is ongecensureerdOp zaterdag 7 januari 2006 20:54 schreef Yildiz het volgende:
http://t-mobile-campaign.co.uk/fc/streaker/kontraband.php
Omhoog omlaag, Z, A
ff kijken
quote:Hoe ver zou dat doorgelinkt zijn?
quote:bij link 3 stopt ie bij mij. Site erachter doet noppes, nada.Op zaterdag 7 januari 2006 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe ver zou dat doorgelinkt zijn?
quote:Die werkte bij mij wel.Op zaterdag 7 januari 2006 21:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
bij link 3 stopt ie bij mij. Site erachter doet noppes, nada.
quote:Berlijn is leukOp zaterdag 7 januari 2006 19:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wil met de auto en vriendin naar Berlijn.
Althans dat was het in mei. Ik ga in fgebruari lekker naar Spanje en Tanger .quote:Een vliegtuig is mileuvriendelijker.Op zaterdag 7 januari 2006 22:49 schreef du_ke het volgende:
Berlijn is leuk
20 graden op dit moment...
... OBER !!!quote:Hoop ook op fijn weerOp zaterdag 7 januari 2006 22:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een vliegtuig is mileuvriendelijker.
20 graden op dit moment...
. Ach en milieuvriendelijker. Per reizigerskilometer doet het vliegtuig het leuk ellende is echter dat je met het vliegtuig gelijk veeeel kilometers maakt .quote:Ga je soms de berg af (met auto), maar zonder draaiende motor (= niet op stuurslot). ?Op zaterdag 7 januari 2006 23:03 schreef du_ke het volgende:
Hoop ook op fijn weer
quote:Waar kan ik heen, 'k wil niet naar Noord-IerlandCanada zet mogelijk marihuanavluchteling uit
(Novum/AP) - Een medische marihuana-activist moet Canada te verlaten. De man was naar Canada gevlucht nadat hij in 2000 in Californië in de Verenigde Staten was veroordeeld voor drugsbezit.
Canada zet mogelijk marihuanavluchteling uit
Steve Kubby zegt dat hij zou kunnen sterven aan een zeldzame vorm van bijnierkanker als hij terug moet naar de Verenigde Staten. Hij kan zijn dagelijkse dosis marihuana niet roken als hij daar een gevangenisstraf van 120 dagen moet uitzitten. Deze straf dateert uit 2000, toen de Amerikaanse politie 265 marihuanaplanten en een kleine hoeveelheid mescaline bij hem aantrof.
De Canadese grenspolitie heeft Kubby vorige maand opgedragen op 12 januari het land te verlaten. Kubby vecht dit maandag aan bij een Canadese rechtbank. Zijn vrouw zegt dat ze 'vreest voor het leven van haar man als hij niet constant cannabis kan gebruiken'.
Kubby heeft in 1996 meegeschreven aan de wet die medische marihuana in Californië toestaat. Ook was hij de directeur van de Amerikaanse Medische Marihuana Associatie.
Niet naar Noord-Ierland, daar gaat alles stuk
Waar kan ik heen, ik kan niet naar China
'k Wil niet naar China, dat is me te druk
'k Wil niet wonen in Schotland
Want Schotland dat is me te nat
En de USSSR
Dat gaat me net te ver
'k Heb getwijfeld over Nederland
Omdat iedereen daar lacht
'k Heb getwijfeld over Nederland
Want dat taaltje is zo zacht
quote:Sorry ben iets te blauw iom dit echt te begrijpenOp zaterdag 7 januari 2006 23:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ga je soms de berg af (met auto), maar zonder draaiende motor (= niet op stuurslot). ?
.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry ben iets te blauw iom dit echt te begrijpen
du_ke en drugshond - Zuipkanon -
quote:LDWij moeten ons verre houden van kruistocht Afghanistan
Het kabinet-Balkenende zou graag een militaire missie naar de onherbergzame Afghaanse provincie Uruzgan sturen. Het heeft daartoe al intensief overleg gevoerd met de bondgenoten en waarschijnlijk meer beloofd dan verstandig was. Het kabinet heeft nog geen besluit genomen over de nieuwe missie, omdat de ministers van D66 daar niet voor voelen. Vandaar dat het kabinet nu heeft verklaard slechts het 'voornemen' te hebben een dergelijke missie te sturen.
Het is de bedoeling dat de Tweede Kamer over dat voornemen gaat debatteren, maar de Kamer wil eigenlijk alleen over een echt kabinetsbesluit debatteren. Hoe dit wonderlijke schimmenspel gaat aflopen is nog niet duidelijk.
In de tot op heden gevoerde discussie stond de veiligheid van de missie naar Uruzgan centraal. Volgens de voorstanders zal de missie flink bewapend worden en hebben de Amerikanen bovendien beloofd in eventuele noodsituaties assistentie te verlenen. De tegenstanders menen dat de risico's daarmee niet afgedekt zijn en dat Nederland zich beter kan beperken tot minder risicovolle operaties. In het debat over de veiligheid van de missie is de kernvraag helemaal niet aan de orde gekomen: wat doen we daar eigenlijk in Afghanistan?
Van welke grotere strategie is het Nederlandse optreden een onderdeel en is het de moeite waard die grotere strategie te steunen? Heeft die strategie op afzienbare termijn een redelijke kans op succes?
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Afghanistan is onderdeel van de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme, zoals die gedefinieerd is in de opwinding en verontwaardiging na de aanslagen van 11 september 2001. Die oorlog moet ruim vier jaar later worden beschouwd als een strategische en morele mislukking. De Amerikaanse operaties in Afghanistan hadden in eerste instantie de bedoeling Osama bin Laden en zijn naaste medewerkers gevangen te nemen en de infrastructuur van al-Qaida uit te schakelen. Alleen dat laatste is gelukt, want door het trage en klunzige optreden van de Amerikanen wisten Bin Laden en zijn medewerkers te ontsnappen. Vervolgens besloten de Amerikanen Irak aan te vallen en te bezetten. Zij beweerden dat Saddam Hussein de veiligheid van de wereld bedreigde met massavernietigingswapens en onder een hoedje speelde met al-Qaida. Bijna drie jaar na hun snelle bezetting van Irak, zijn de Amerikanen daar verwikkeld geraakt in een onaangename guerrilla-oorlog, waarin elke dag twee tot drie Amerikaanse soldaten sneuvelen en ondertussen tienduizenden Irakezen om het leven zijn gekomen. Door de overgrote meerderheid van de Irakese bevolking worden de Amerikanen gezien als bezetters. Het is evident dat hun militaire aanwezigheid de verzetsbeweging versterkt en legitimeert. Tegelijkertijd is even evident dat vertrek van de Amerikaanse bezetters kan leiden tot een bloedige burgeroorlog. Ondanks de fraaie retoriek van de Amerikaanse president is aanzienlijke vermindering van de Amerikaanse troepenmacht in Irak in de komende twee jaar zowel om politieke als militaire redenen onvermijdelijk. Dit jaar zijn er tussentijdse verkiezingen en in 2008 wordt een nieuwe president gekozen. Het Pentagon heeft al lang laten weten dat het huidige troepenniveau niet nog eens jarenlang gehandhaafd kan worden.
Optimisten zullen wellicht zeggen dat Irak op afzienbare termijn als democratie op eigen benen kan staan. Zijn er immers niet verschillende verkiezingen gehouden waarbij de opkomst aanzienlijk was? Voorzover er iets te leren valt van de geschiedenis van de democratie, lijkt dat een illusie. Voor een functionerende democratie is meer nodig dan verkiezingen. Een democratie vraagt stabiele instituties. Die ontbreken in Irak. Er is daar geen goed opgeleide, brede middenklasse, er is geen sprake van een rechtsstaat en ook een effectief overheidsapparaat ontbreekt. De reconstructie van de infrastructuur is een mislukking geworden. De verkiezingen hebben het land scherp verdeeld langs etnische en religieuze scheidslijnen. De diverse etnische groepen beschikken over omvangrijke eigen milities. Het meest waarschijnlijke scenario is blijvende instabiliteit, met of zonder Amerikaanse aanwezigheid.
De situatie in Afghanistan is geen haar beter. Ook daar zijn verkiezingen gehouden, maar ook daar ontbreken de essentiële voorwaarden voor een functionerende democratie. De macht in Afghanistan is in handen van krijgsheren met eigen strijdkrachten, die worden gefinancierd met de papaverteelt. Er is, ook op de middenlange termijn, geen enkel uitzicht op een fundamentele verandering van deze situatie. Door het echec in Irak hebben de Amerikanen een chronisch tekort aan troepen. Vandaar hun behoefte aan bondgenootschappelijke assistentie, vandaar onze mogelijke missie naar Uruzgan. Omdat hun doelen volstrekt irreëel zijn, hebben de Amerikanen geen duidelijke exit-strategie, noch in Irak, noch in Afghanistan. Nederland dient zich verre te houden van deze mislukte kruistocht. Wij hebben dus niets te zoeken in Afghanistan.
M. van Rossem is hoogleraar moderne geschiedenis aan de Universiteit van Utrecht
quote:Als ik drank op heb fiets ikOp zaterdag 7 januari 2006 23:40 schreef Drugshond het volgende:
Ga je soms bergaf zonder draaiende motor om geen kilometers te hoeven maken met de auto ?
- Zuipkanon -
.@Mr.X naar de kroeg ga ik straks kom nu net terug van werken
.Eerst een brand biertje en nu een Quadruppel.
Dit smaakt nog beter sex.
- Ehmm, nee die vergelijking is ook weer over-the-top -
quote:Komkom ik ken geen kroegen die zo voreg sluitneOp zaterdag 7 januari 2006 23:41 schreef MrX1982 het volgende:
Du_ke veilig vanuit het cafe thuis gekomen?
.quote:Dat is nog eens toewijding voor je werkOp zaterdag 7 januari 2006 23:43 schreef du_ke het volgende:
Als ik drank op heb fiets ik
@Mr.X naar de kroeg ga ik straks kom nu net terug van werken
.Dan verdien je het wel om straks naar het cafe te gaan en flink te zuipen
.quote:Maar het bier heb je ondertussen al gevonden.Op zaterdag 7 januari 2006 23:44 schreef du_ke het volgende:
Komkom ik ken geen kroegen die zo voreg sluitne
quote:ik moet morgenochtend om 6 uur al werkenOp zaterdag 7 januari 2006 23:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als ik drank op heb fiets ik
@Mr.X naar de kroeg ga ik straks kom nu net terug van werken
geen drank voor mij helaas
quote:Soms moet je na het werk gewoon drinken en veelOp zaterdag 7 januari 2006 23:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is nog eens toewijding voor je werk
Dan verdien je het wel om straks naar het cafe te gaan en flink te zuipen
.quote:Ja stiekem best wel.Op zaterdag 7 januari 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar het bier heb je ondertussen al gevonden.
quote:Daar hoef je vooraf niet voor te werken hoor.Op zaterdag 7 januari 2006 23:47 schreef du_ke het volgende:
Soms moet je na het werk gewoon drinken en veel
Dat is wel het slapste excusses wat ik sinds tijden heb gehoord.
quote:Oei! Ik hoop tegen 6 uur net een uurtje of 2 in m'n nest le liggenOp zaterdag 7 januari 2006 23:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
ik moet morgenochtend om 6 uur al werken
geen drank voor mij helaas
.quote:Volkomen mee eens. Bier na werk geeft plezier.Op zaterdag 7 januari 2006 23:47 schreef du_ke het volgende:
Soms moet je na het werk gewoon drinken en veel
Je werkt toch bij de AH of niet? Voorraad opgedronken?
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar hoef je vooraf niet voor te werken hoor.
Dat is wel het slapste excusses wat ik sinds tijden heb gehoord.
Och vind het wel een aardig excuus eerst lekker hard werken en daarna lekker hard zuipen .quote:C1000 is het en het kratje ploppers was helaas wel leeg jaOp zaterdag 7 januari 2006 23:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volkomen mee eens. Bier na werk geeft plezier.
Je werkt toch bij de AH of niet? Voorraad opgedronken?
.quote:Grolsch bij C1000 of AH. Dat maakt verder ook niet uitOp zaterdag 7 januari 2006 23:51 schreef du_ke het volgende:
C1000 is het en het kratje ploppers was helaas wel leeg ja
.Bier is bier.
quote:En het was goed koudOp zaterdag 7 januari 2006 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Grolsch bij C1000 of AH. Dat maakt verder ook niet uit
Bier is bier.
.Maar ik gaat weer
. Zo de kroeg in ..300 meter is best ver
.
quote:Hmmmzz.... zou du_ke dakloos zijn ?!Dakloze alcoholisten varen wel bij gratis drank
OTTAWA - Gratis drank kan de gezondheid en het leven van dakloze alcoholisten ten goede komen en ervoor zorgen dat ze minder vaak in aanraking komen met de politie. Dat is de conclusie uit een kleinschalig Canadees onderzoek.
Zeventien alcoholisten die de afgelopen 35 jaar meer dan 46 glazen alcohol per dag dronken, waaronder goedkope alternatieven als mondspoeling, kregen gedurende vijf tot 24 maanden elk uur een glas wijn of sherry in een opvangcentrum.
Drie van de alcoholisten stapten uit het onderzoek, drie stierven tijdens de onderzoeksperiode, maar de overige elf dronken veel minder dan voorheen. Ze sliepen en aten beter en meldden een betere hygiëne en gezondheid. Ze gingen nog maar acht keer per maand naar het ziekenhuis, in plaats van dertien keer, en kwamen maar half zo vaak in aanraking met de politie. Daardoor bespaarde de staat 338 euro per maand per dakloze, bleek uit het onderzoek.
quote:Heeey, die ga ik in de presentatie gooien voor morgen. [14.gif]
You want a piece of me?!?
Zometeen smullen bij Buitenhof
..Dat was heel goed merkbaar bij dit was het nieuws.
quote:Politie vindt drie babylijkjes in Beverwijk
De politie heeft in de tuin van een woning in Beverwijk drie babylijkjes gevonden.
Moeder vast
De moeder van de kinderen is opgepakt en zit nog vast, de vader is inmiddels weer op vrije voeten. De zaak kwam aan het licht toen de politie de mysterieuze dood van een vierde baby onderzocht in Alkmaar. Tijdens het onderzoek bleek dat de baby in Beverwijk was geboren.
Niet bekend
Daar bleken rond het huis drie baby's begraven te liggen. Hoe de kinderen om het leven zijn gebracht, is niet bekendgemaakt.
DNA-onderzoek
De lijkjes zijn al eind december gevonden, maar is niet bekendgemaakt 'omdat de commotie rondom zulk nieuws het onderzoek zou storen'aldus een politiewoordvoerder. Daarnaast wilde justitie eerst een DNA-onderzoek uitvoeren om te zien of de vier kinderen allemaal van dezelfde ouders waren.
Angst
Het zou gaan om zeer jonge baby's die uit vrees voor ontdekking van de zwangerschap en bevalling zijn gedood. Justitie verdenkt de vader (35) en moeder (29) van kindermoord of doodslag. Op kindermoord staat een maximumstraf van negen jaar. Een rechercheteam van 25 mensen doet verder onderzoek naar de zaak.
quote:Wat moest je doen?Op zondag 8 januari 2006 10:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
zo dat was weer eens heel erg nutteloos vroeg me nest uit voor een paar uurtjes werk
quote:3 ook echt... Hebben die lui niet van anticonceptie gehoord?
quote:Ze heeft een strontvervelende hese stem, heeft ze gerookt als een ketter ofzo?Op zondag 8 januari 2006 10:09 schreef George-Butters het volgende:
Het viel me trouwens op de Femke in het dagelijkse leven helemaal geen gooisch Rrrrrr heeft. Maar zodra het formeel wordt dan switched ze van accent :S
Dat was heel goed merkbaar bij dit was het nieuws.
quote:Britse regering beschermde monster van Loch Ness
LONDEN - Zijn bestaan is nooit bewezen, maar toch heeft de Britse regering in de jaren tachtig van de vorig eeuw zich gebogen over de vraag hoe het monster van Loch Ness ongedeerd zou blijven.
Tijdens het bewind van premier Thatcher vreesden ambtenaren dat stropers en trofeejagers zouden proberen het legendarische monster in handen te krijgen, als die ooit tevoorschijn zou komen. De Britse krant The Sunday Times heeft documenten in handen waaruit blijkt dat het ministerie voor Schotland en zelfs het ministerie van Buitenlandse Zaken zich met de zaak bezig hielden.
Nessie
Uit de stukken blijkt dat tien jaar eerder de bescherming van 'Nessie' al op het hoogste niveau was besproken, nadat de toenmalige minister voor Schotland foto's onder ogen had gehad waarop het monster te zien zou zijn. In de jaren tachtig gebeurde dat opnieuw, nadat Zweden had gevraagd hoe ze het vermeende monster van Storsjö konden beschermen.
De ambtenaren hadden zelf wel door dat ze zich op glad ijs bevonden. "Het spijt me u te moeten storen met een onderzoek dat onmiddellijk zal worden begroet met een lachsalvo", luidde de begeleidende tekst van een memo.
Uiteindelijk bleek geen aparte wetgeving nodig om Nessie voor het nageslacht te behouden. De bestaande wet voor Natuurbescherming bleek afdoende om te voorkomen dat het monster uit het Schotse Loch Ness zou worden ontvreemd.
quote:Ontbijt dienst in het Westin
quote:Nee, we flikkeren zo'n beetje bij elke opdrachtgever alles weg. Gebeurt zelden dat wij mogen of willen ( het staat meestal veels te lang in warmhoudkarren ) eten.Op zondag 8 januari 2006 11:08 schreef George-Butters het volgende:
Kan je na afloop van je ontbijt dienst dan wel een hapje meeprikken?
Je bent in ieder geval vroeg uit de veren, dat wel.
quote:Ja, helaas wel, het is altijd een rustige tijd, jan en feb, dus moet ik ook dit soort werk aanpakken.Op zondag 8 januari 2006 11:22 schreef George-Butters het volgende:
Wat ben jij ook een caterhoer
Je bent in ieder geval vroeg uit de veren, dat wel.
quote:Zoiezo
quote:Zware shagOp zondag 8 januari 2006 10:51 schreef pberends het volgende:
Ze heeft een strontvervelende hese stem, heeft ze gerookt als een ketter ofzo?
.Ik heb altijd het idee dat er een (geitenwollen)sok in haar keel zit
.quote:Hij komt in de buurt, maar vergeet te melden dat wij niet moeten bloeden voor Amerikaanse blunders. Nu de Amerikanen terrorisme in Afghanistan, Irak en de rest van de wereld gestimuleerd hebben en door hun immorele praktijken de haat tegen Amerika en ook het Westen vergroot hebben, willen ze dat wij in Afghanistan gaan vechten. Het punt is echter dat de Amerikanen dat land vrijwel aan z'n lot overgelaten heeft om het Irak, dat geen bedreiging vormde, aan te vallen. Zodoende konden opstandelingen in Afghanistan sterker worden, aangezien die paar duizend Amerikanen onvoldoende zijn, en door de uitwisselingen van ervaringen met strijders in Irak kon het verzet verbeteren. Oftewel, er moet nog gevochten worden in dat gebied in Afghanistan, omdat de Amerikaanse War on Terror totaal mislukt is en nu zouden wij kogels moeten opvangen voor de Amerikanen. Ze ruimen de rotzooi die ze almaar maar blijven maken maar zelf op.
Europa doet vrijwel niets in deze wereld om terrorisme te bestrijden en laat het aan de VS en Israël over. De laatste die al sinds haar oprichting strijdt tegen terrorisme.
Nee dan Europa. Het heiligdom der vrede en tolerantie op aarde. De 20ste eeuw vergeten we gemakshalve even. Van een historicus als van Rossem zou je meer verwachten dan dit soort valse pacifistische retoriek.
.quote:Dit is holle propaganda, echt waar.Op zondag 8 januari 2006 12:43 schreef MrX1982 het volgende:
Stank voor dank krijgen de VS zonder brede steun uit Europa.
Europa doet vrijwel niets in deze wereld om terrorisme te bestrijden en laat het aan de VS en Israël over. De laatste die al sinds haar oprichting strijdt tegen terrorisme.
Nee dan Europa. Het heiligdom der vrede en tolerantie op aarde. De 20ste eeuw vergeten we gemakshalve even. Van een historicus als van Rossem zou je meer verwachten dan dit soort valse pacifistische retoriek.
quote:InderdaadOp zondag 8 januari 2006 12:51 schreef Yildiz het volgende:
Net op buitenhof, goede woorden van R. Plasterk, het innovatieplatform moet op de schop, en nu eens serieus aangepakt worden in plaats van een cocktailkliekje te gaan worden, waar het bijna op gaat lijken.
innovatieplatform.
. Nu alleen nog een groot debat tussen Halsema, Bos en Marijnissen, maar dat zal er wel nooit komen.(12:55:31) Monidique: http://maclive.net/sid/135
(12:55:32) Monidique: :-).
quote:De analyse van Van Rossem is dan net zo goed holle propaganda. Hij draagt verder geen oplossing aan voor het probleem.Op zondag 8 januari 2006 12:58 schreef Monidique het volgende:
Dit is holle propaganda, echt waar.
Je kunt wel zeggen dat het nooit had mogen gebeuren, dat er fouten zijn gemaakt etc. Maar die achterafwaarheid brengt echt geen vrede of oplossing voor Irak danwel Afghanistan.
Daarnaast hebben bepaalde processen tijd nodig en kan je niet nu al beweren dat het een strategische en morele mislukking is.
quote:Op zondag 8 januari 2006 12:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is holle propaganda, echt waar.
quote:Op zondag 8 januari 2006 13:06 schreef Monidique het volgende:
(12:55:25) Monidique: http://maclive.net/sid/134
(12:55:31) Monidique: http://maclive.net/sid/135
(12:55:32) Monidique: :-).
quote:Nee, dat is geen holle propaganda. Zeggen dat Europa vrijwel niets tegen terreur doet en dat Amerika niet helpen stank voor dank is, dat is wel hol. Het is hol, omdat het gewoon niet de waarheid is. Wat Van Rossem zegt, daar kan je het niet mee eens zijn, maar onwaarheden zegt hij niet.Op zondag 8 januari 2006 13:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De analyse van Van Rossem is dan net zo goed holle propaganda. Hij draagt verder geen oplossing aan voor het probleem.
quote:Nee, daarom moet er ook een militaire oplossing komen. En die taak is perfect voor de Amerikanen, aangezien zij het probleem hebben gecreëerd.Je kunt wel zeggen dat het nooit had mogen gebeuren, dat er fouten zijn gemaakt etc. Maar die achterafwaarheid brengt echt geen vrede of oplossing voor Irak danwel Afghanistan.
quote:Tot nu toe is het uiteraard een totale mislukking en het argument dat bepaalde processen tijd nodig hebben, kan altijd toegepast worden om maar niet te hoeven kijken naar de situatie zoals die er nu is. Wanneer hebben bepaalde processen tijd genoeg gehad? De War on Terror duurt nu al langer dan de Amerikaanse betrokkenheid in de Tweede Wereldoorlog en vooralsnog is de balans waardeloos.Daarnaast hebben bepaalde processen tijd nodig en kan je niet nu al beweren dat het een strategische en morele mislukking is.
quote:mac OS XOp zondag 8 januari 2006 13:06 schreef Monidique het volgende:
(12:55:25) Monidique: http://maclive.net/sid/134
(12:55:31) Monidique: http://maclive.net/sid/135
(12:55:32) Monidique: :-).
.Dat is wel heel opzichtig gejat.
.quote:Het is zijn interpretatie. Ik zie het eerder als een kortzichtige analyse. De beste stuurlui staan aan wal dat blijkt maar weer.Op zondag 8 januari 2006 13:19 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat is geen holle propaganda. Zeggen dat Europa vrijwel niets tegen terreur doet en dat Amerika niet helpen stank voor dank is, dat is wel hol. Het is hol, omdat het gewoon niet de waarheid is. Wat Van Rossem zegt, daar kan je het niet mee eens zijn, maar onwaarheden zegt hij niet.
quote:Net alsof Europa geen belang heeft in een stabiel Midden-Oosten. Daarom is een brede coalitie belangrijk.Nee, daarom moet er ook een militaire oplossing komen. En die taak is perfect voor de Amerikanen, aangezien zij het probleem hebben gecreëerd.
quote:Ja Bush en zijn regering hebben Irak onderschat en de huidige guerrilla-oorlog is een extra tegenvaller maar ondanks dat denk ik dat het niet nu al een mislukking is, daarvoor is het nog te vroeg.Tot nu toe is het uiteraard een totale mislukking en het argument dat bepaalde processen tijd nodig hebben, kan altijd toegepast worden om maar niet te hoeven kijken naar de situatie zoals die er nu is. Wanneer hebben bepaalde processen tijd genoeg gehad? De War on Terror duurt nu al langer dan de Amerikaanse betrokkenheid in de Tweede Wereldoorlog en vooralsnog is de balans waardeloos.
quote:Zeer zeker dat wij belang daarbij hebben, maar dat betekent niet dat wij moeten bloeden voor het falen van de Amerikanen. De Amerikanen hebben Afghanistan verwaarloosd, waardoor het nu zo gevaarlijk is in dat land en nu de zij zich terugtrekken uit het steeds gewelddadiger wordend land, zouden wij mogen oogsten? Wel, dat mogen en moeten de Amerikanen gewoon zelf doen. Uiteraard moet er wat betreft terreurbestrijding samengewerkt worden, maar we zijn het Amerika niet verplicht om te lijden door hun fouten, wat we overigens sowieso al doen door de door de Amerikanen vergrootte dreiging van internationaal terrorisme.Op zondag 8 januari 2006 13:31 schreef MrX1982 het volgende:
Net alsof Europa geen belang heeft in een stabiel Midden-Oosten. Daarom is een brede coalitie belangrijk.
quote:Je denkt dat ze in de VS zich druk maken om een Van Rossem?Op zondag 8 januari 2006 14:08 schreef RichardQuest het volgende:
Maarten Van Rossem: de luis in de pels voor neocons met imperialistische tics.
Van Rossem is een luis zonder pels.
quote:Hij spreekt de VS helemaal niet aan in dit artikel.Op zondag 8 januari 2006 14:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze in de VS zich druk maken om een Van Rossem?
Van Rossem is een luis zonder pels.
quote:Wij hebben dus niets te zoeken in Afghanistan.
quote:Dat wil 'ie uiteraard voorkomen, niet de verschillen maar de overeenkomsten zijn voor hem belangrijk.Op zondag 8 januari 2006 13:06 schreef pberends het volgende:
Jan M. was ook weer sterk
quote:Ik weet niet welk artikel jij hebt gelezen maar hij uit wel kritiek op de VS dus mi spreekt hij wel degelijk de VS aan. Uiteindelijk doet hij dat om een negatief advies aan Nederland te geven om naar Afghanistan te gaan.Op zondag 8 januari 2006 14:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hij spreekt de VS helemaal niet aan in dit artikel.
[..]
quote:Nee, hij spreekt de Nederlandse besluitvormers aan. Kom op zeg, Bush leest het Limburgs Dagblad niet, ook al is het de zaterdageditie.Op zondag 8 januari 2006 14:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet niet welk artikel jij hebt gelezen maar hij uit wel kritiek op de VS dus mi spreekt hij wel degelijk de VS aan.
quote:Juist, voor Nederland, niet voor Amerika.Op zondag 8 januari 2006 14:25 schreef MrX1982 het volgende:
Uiteindelijk doet hij dat om een negatief advies aan Nederland te geven om naar Afghanistan te gaan.
Zaterdag tot woensdag zuipen...het lijkt wel carnaval
.quote:Er schijnen ook mensen te zijn die personages (omdat ze sterk zijn of zo) verhandelen voor keiharde dollars....Op zondag 8 januari 2006 14:35 schreef Monidique het volgende:
Dat World of Warcraft, daar moet je dus gewoon per maand voor betalen. En mensen doen het ook nog!
quote:Hmm de aanval op de VS was een aanval op het Westen en daardoor indirect ook tegen Nederland en Europa.Op zondag 8 januari 2006 14:05 schreef Monidique het volgende:
Zeer zeker dat wij belang daarbij hebben, maar dat betekent niet dat wij moeten bloeden voor het falen van de Amerikanen. De Amerikanen hebben Afghanistan verwaarloosd, waardoor het nu zo gevaarlijk is in dat land en nu de zij zich terugtrekken uit het steeds gewelddadiger wordend land, zouden wij mogen oogsten? Wel, dat mogen en moeten de Amerikanen gewoon zelf doen. Uiteraard moet er wat betreft terreurbestrijding samengewerkt worden, maar we zijn het Amerika niet verplicht om te lijden door hun fouten, wat we overigens sowieso al doen door de door de Amerikanen vergrootte dreiging van internationaal terrorisme.
Tenzij Nederland en Europa zichzelf niet tot het Westen vinden behoren.
Interessant artikel in de Elsevier van deze week waarin niet de oriëntatie op het Nederlandse belang bij meer veiligheid in Afghanistan de boventoom voert maar men zich laten meeslepen door de anti-Amerikaanse sentimenten. Totaal verkeerde insteek bij zo'n belangrijk debat. Wie A zegt moet B zeggen en bij voldoende garanties van de VS moet die missie er gewoon komen.
Nederland zit nu al in Afghanistan. Stap A daarom is met garanties van de VS stap B een stap die we moeten zetten.
quote:Ik zie het eerder als een aanval op Amerika, niet op het Westen, maar dat maakt in dit geval niet zoveel uit. Na da aanslagen heeft de NAVO gezegd dat dit een aanval was op een lidstaat en dus op alle lidstaten. Dit was de enige keer en de geschiedenis van de NAVO en ik hoop ook de laatste keer. Europa, waaronder dus Nederland, heeft gezegd dat dit ook een aanval was op ons en heeft Amerika aangeboden te helpen in de oorlog tegen de Taliban. Alles goed en wel tot zover. Echter, de Amerikanen beslisten dat ze de NAVO-bondgenoten niet nodig hadden en gingen een militair en politiek beleid voeren met betrekking tot Afghanistan en het Midden-Oosten, dat rampzalig is gebleken. Op dit moment is daardoor Irak dus ook een toevluchtsoord voor terroristen en neemt het geweld in Afghanistan met de dag toe. We hebben Amerika hulp aangeboden, terecht naar mijn mening, maar Amerika vond die hulp niet nodig, heeft het verpest in Afghanistan en nu het een gevaarlijk oord vol met zelfmoordaanslagen en road side bombs is geworden, mogen de andere lidstaten van de NAVO gaan vechten tegen ervaren Taliban en Al-Kaida-terroristen, terwijl de Amerikanen met de staart tussen de benen het land verlaten. Zulk onverantwoord gedrag mogen wij niet accepteren en we moeten dan ook met een rechte rug tegen de Amerikanen zeggen dat ze de rotzooi die zij zelf hebben veroorzaakt mogen opruimen en dat wij daarvoor niet zullen lijden omdat de Amerikanen er eventjes geen zin in hebben.Op zondag 8 januari 2006 14:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm de aanval op de VS was een aanval op het Westen en daardoor indirect ook tegen Nederland en Europa.
Tenzij Nederland en Europa zichzelf niet tot het Westen vinden behoren.
quote:Er zijn ineens twee A's.Op zondag 8 januari 2006 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
Nee jij haalt dingen door elkaar.
Nederland zit nu al in Afghanistan. Stap A daarom is met garanties van de VS stap B een stap die we moeten zetten.
Maar goed, onzinnige semantische discussie.
quote:De operaties in Afghanistan is er een geleid door de VS. De Operation Enduring Freedom (OEF). Daaraan deed Nederland al mee met 843 commando's.Op zondag 8 januari 2006 14:46 schreef Monidique het volgende:
Ik zie het eerder als een aanval op Amerika, niet op het Westen, maar dat maakt in dit geval niet zoveel uit. Na da aanslagen heeft de NAVO gezegd dat dit een aanval was op een lidstaat en dus op alle lidstaten. Dit was de enige keer en de geschiedenis van de NAVO en ik hoop ook de laatste keer. Europa, waaronder dus Nederland, heeft gezegd dat dit ook een aanval was op ons en heeft Amerika aangeboden te helpen in de oorlog tegen de Taliban. Alles goed en wel tot zover. Echter, de Amerikanen beslisten dat ze de NAVO-bondgenoten niet nodig hadden en gingen een militair en politiek beleid voeren met betrekking tot Afghanistan en het Midden-Oosten, dat rampzalig is gebleken. Op dit moment is daardoor Irak dus ook een toevluchtsoord voor terroristen en neemt het geweld in Afghanistan met de dag toe. We hebben Amerika hulp aangeboden, terecht naar mijn mening, maar Amerika vond die hulp niet nodig, heeft het verpest in Afghanistan en nu het een gevaarlijk oord vol met zelfmoordaanslagen en road side bombs is geworden, mogen de andere lidstaten van de NAVO gaan vechten tegen ervaren Taliban en Al-Kaida-terroristen, terwijl de Amerikanen met de staart tussen de benen het land verlaten. Zulk onverantwoord gedrag mogen wij niet accepteren en we moeten dan ook met een rechte rug tegen de Amerikanen zeggen dat ze de rotzooi die zij zelf hebben veroorzaakt mogen opruimen en dat wij daarvoor niet zullen lijden omdat de Amerikanen er eventjes geen zin in hebben.
Daarna kwam een door de NAVO geleide operatie. International Security Assistance Force (ISAF) voor de democratische wederopbouw.
Nu is het de bedoeling dat de ISAF-militairen geleidelijk de OEF-taken overnemen. Dat is wel even wat genuanceerder dan de tendentieuze staart tussen de benen post van jou.
Het is een kwestie van de taken verdelen en een zo breed mogelijke coalitie te vormen die gezamelijk zorg dragen voor de veiligheid, stabiliteit en wederopbouw van Afghanistan. Lijkt me niet meer dan normaal omdat heel de wereld daar belang bij heeft.
quote:Het zijn geen heilsoldaten, hoor. Wat een sentimentele dooddoener.Op zondag 8 januari 2006 14:41 schreef RichardQuest het volgende:
Niks anti-Amerikaans, het is pro-troops om tegen die inzet te zijn.
quote:Ja, Mr President...
De erectieresultaten zijn binnen.
!quote:Doe je best en reageer op m'n stelling.Op zondag 8 januari 2006 15:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het zijn geen heilsoldaten, hoor. Wat een sentimentele dooddoener.
quote:Sterf!
quote:Welke precies? Ik ontwaar hem nergens.en reageer op m'n stelling.
quote:Op zondag 8 januari 2006 15:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Sterf!
[..]
Welke precies? Ik ontwaar hem nergens.
quote:Oftewel, die missie heeft niks met anti-amerikaanse sentimenten te maken, die missie is gewoon fout.Niks anti-Amerikaans, het is pro-troops om tegen die inzet te zijn
Omdat het niet pro-troops is?
Dan is elke missie gewoon fout omdat missies eigenlijk nooit pro-troops zijn.
quote:Fout in welk opzicht? Als wij onze handen er van af trekken en niet bereid zijn beroepssoldaten in te zetten, wat gebeurt er dan?Op zondag 8 januari 2006 15:16 schreef RichardQuest het volgende:
Oftewel, die missie heeft niks met anti-amerikaanse sentimenten te maken, die missie is gewoon fout.
quote:Omdat de missie ongepast is, wederopbouw die niet bij de situatie van vijandelijkheid past.Op zondag 8 januari 2006 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom gewoon fout?
Omdat het niet pro-troops is?
Dan is elke missie gewoon fout omdat missies eigenlijk nooit pro-troops zijn.
quote:Uiteraard, alleen rijke neo-con zonen kunnen zoiets betalen.Op zondag 8 januari 2006 14:35 schreef Monidique het volgende:
Dat World of Warcraft, daar moet je dus gewoon per maand voor betalen. En mensen doen het ook nog!
quote:Een andere missie. First things first.Op zondag 8 januari 2006 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Fout in welk opzicht? Als wij onze handen er van af trekken en niet bereid zijn beroepssoldaten in te zetten, wat gebeurt er dan?
quote:Maar als je niet gaat verbetert de situatie daar helemaal niet. Laat je dan alles maar over aan de Britten en Canadezen? Wat voor signaal geeft dat af, deze wijfelende houding van Nederland.Op zondag 8 januari 2006 15:23 schreef RichardQuest het volgende:
Omdat de missie ongepast is, wederopbouw die niet bij de situatie van vijandelijkheid past.
quote:Ja we zitten op dit moment in 2 andere gebieden.Op zondag 8 januari 2006 15:44 schreef RichardQuest het volgende:
Het gaat niet over "alles", vergeet niet dat Nederland nog steeds in Afghanistan zit met andere missies. Deze missie leidt tot niks: eerst stabiliteit, dan opbouw.
Maar je krijgt geen stabiliteit door geen troepen te sturen. Of je laat alles aan andere over en kiest zelf de veilige missies uit. Wat je dan aan een leger hebt is me een raadsel.
quote:'t Is niet alleen keuze van wél of niet, het gaat er juist om wat je daar doet. En dan wat mij betreft liever niets dan een bodemloze put inspringen.Op zondag 8 januari 2006 15:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja we zitten op dit moment in 2 andere gebieden.
Maar je krijgt geen stabiliteit door geen troepen te sturen. Of je laat alles aan andere over en kiest zelf de veilige missies uit. Wat je dan aan een leger hebt is me een raadsel.
Ik walg van types als Van Baalen die alles met een geweer helemaal geweldig vinden.
quote:Zo'n twaalf euro per maand, dat is 144 euro per jaar en daarbovenop komt ook nog de aanschafprijs van het spel. Te gek voor woorden...Op zondag 8 januari 2006 15:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Uiteraard, alleen rijke neo-con zonen kunnen zoiets betalen.
quote:Op zondag 8 januari 2006 17:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo'n twaalf euro per maand, dat is 144 euro per jaar en daarbovenop komt ook nog de aanschafprijs van het spel. Te gek voor woorden...
quote:Als je eens wist hoeveel miljarden er omgingen in de film en 'games' industrie.Op zondag 8 januari 2006 17:12 schreef RichardQuest het volgende:
Betalen voor tijdverspeling...
Half hollywood en daarbuiten is daarop gebouwd.
quote:Ik snap wel dat Bos zijn mogelijk coalitiepartners tevreden moet houden, dat dan weer wel, maar een beetje meedoen is toch meedoen.Op zondag 8 januari 2006 17:21 schreef Monidique het volgende:
Mogelijk, maar die Amerikaanse toezeggingen vind ik natuurlijk helemaal niet betrouwbaar. Wat mij betreft gaan ze niet.
quote:Aan films kun je nog wat hebben, maar aan games niet.Op zondag 8 januari 2006 17:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als je eens wist hoeveel miljarden er omgingen in de film en 'games' industrie.
Half hollywood en daarbuiten is daarop gebouwd.
.quote:Je kent het gebied?Op zondag 8 januari 2006 15:56 schreef RichardQuest het volgende:
't Is niet alleen keuze van wél of niet, het gaat er juist om wat je daar doet. En dan wat mij betreft liever niets dan een bodemloze put inspringen.
quote:Sinds wanneer zit Van Baalen in het kabinet?Ik walg van types als Van Baalen die alles met een geweer helemaal geweldig vinden.
quote:Geef het goede voorbeeld.Op zondag 8 januari 2006 17:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vond het hier leuker toen het quotum van drie racistische grappen per uur nog gold.
, , , !quote:Dan val ik in herhaling.
SPOILERHetzelfde als op vaderdag, een scheermesje
quote:Nooit geweest.
quote:Hij is de oorlogswoordvoerder van de VVD, je hoeft niet per se in het kabinet te zitten om een idioot te zijn .Op zondag 8 januari 2006 17:38 schreef MrX1982 het volgende:
Sinds wanneer zit Van Baalen in het kabinet?
SPOILEREen Belg kijkt niet zo nauw.
quote:Oorlogswoordvoerder?Op zondag 8 januari 2006 17:43 schreef RichardQuest het volgende:
Nooit geweest.
[..]
Hij is de oorlogswoordvoerder van de VVD, je hoeft niet per se in het kabinet te zitten om een idioot te zijn .
Gelukkig zit jij niet in de Kamer. Buiten de Kamer zijn er nog veel meer idioten.
quote:Hij houdt zich voornamelijk bezig met defensie en buitenlandse politiek voor de VVD, ja.
quote:Uiteraard.Op zondag 8 januari 2006 17:48 schreef MrX1982 het volgende:
Civ4?
quote:Dat lijkt me dan een defensiedeskundige.Op zondag 8 januari 2006 17:49 schreef Monidique het volgende:
Hij houdt zich voornamelijk bezig met defensie en buitenlandse politiek voor de VVD, ja.
Of is Bert Bakker van D'66 ook een oorlogswoordvoerder?
quote:Cool.Op zondag 8 januari 2006 17:49 schreef Monidique het volgende:
Uiteraard.
.Dus je doet mee met Civ? Even kijken wie er allemaal kunnen...
quote:Hij is de slager van Buitenhof!Op zondag 8 januari 2006 17:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij houdt zich voornamelijk bezig met defensie en buitenlandse politiek voor de VVD, ja.
quote:Onder voorbehoud.Op zondag 8 januari 2006 17:54 schreef Monidique het volgende:
D66 doet niet aan oorlog,
Dus je doet mee met Civ? Even kijken wie er allemaal kunnen...
Ligt een beetje hoelaat het begint.
quote:Ja.Op zondag 8 januari 2006 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is de slager van Buitenhof!
quote:Op zondag 8 januari 2006 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is de slager van Buitenhof!
.quote:Zuur!
quote:Ja, oorlogswoordvoerder. Defensie is een woord dat niet past bij zijn uitspraken.
quote:Inderdaad, mensen die X-box spelen en zo.Op zondag 8 januari 2006 17:48 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig zit jij niet in de Kamer. Buiten de Kamer zijn er nog veel meer idioten.
quote:We zullen wel eens zien of je nog zo lacherig bent nadat Azteekse Boeddhisten Queensland zuiveren van de Moldaviers!Op zondag 8 januari 2006 18:02 schreef Monidique het volgende:
hihi
quote:Zwijg over de Azteken!Op zondag 8 januari 2006 18:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
We zullen wel eens zien of je nog zo lacherig bent nadat Azteekse Boeddhisten Queensland zuiveren van de Moldaviers!
quote:Mwa, ik denk niet dat hij een erectie krijgt van wapengekletter.Op zondag 8 januari 2006 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan een defensiedeskundige.
Of is Bert Bakker van D'66 ook een oorlogswoordvoerder?
quote:I'll cast a shadow!
quote:Alleen jammer dat alleen in de kop van artikel staat "anti-amerikanisme" en dat het verder niet onderbouwd wordt. Ik vind het commentaar van Bart Tromp, zoals wel vaker, in diezelfde Elsevier een stuk zinniger.Op zondag 8 januari 2006 14:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Interessant artikel in de Elsevier van deze week waarin niet de oriëntatie op het Nederlandse belang bij meer veiligheid in Afghanistan de boventoom voert maar men zich laten meeslepen door de anti-Amerikaanse sentimenten. Totaal verkeerde insteek bij zo'n belangrijk debat.
quote:Ik zou graag nog even Hans van Baalen citeren, zonder commentaar te leveren, want dat lijkt mij tamelijk overbodig in dit geval: "Ik bestrijd de terroristen liever in Tora Bora dan in het Laakkwartier."Zo wordt ons land voor zijn bereidwilligheid! De NAVO telt 26 leden, maar alleen Canada en Groot-Brittanië sturen ook troepen naar het zuiden van Afghanistan: 22 andere leden denken daar niet aan. Die verliezen daarmee kennelijk geen geloofwaardigheid. Nederland heeft al meer dan evenredig - op eigen kosten - deelgenomen aan ISAF. Daarnaast vechten zo'n vijfhonderd speciale eenheden (commando's en mariniers) mee in de operatie 'Enduring Freedom', waarmee de VS de Taliban bestrijden.
(...)
De NAVO is juist door het Amerikaanse unilateralisme vervallen tot een telefooncentrale van waaruit Jaap de Hoop Scheffer wanhopig rondbelt om lidstaten te vinden die bereid zijn voor George W. Bush de kastanjes uit het vuur te halen. Enig voordeel voor Nederland heeft onze participatie niet opgeleverd.
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/
quote:http://gids.omroep.nl/core/pi.php?uid=10272439&third=0&md5=e7673a2b69eca5031a17f0329ae08744Wereldbeschavingen (AVRO)
23:40 - 00:15 Informatief
Afl:
Wereldbeschavingen
Afl.1 : Carthago. De stad Carthago was het middelpunt van een grootse beschaving die meer dan 500 jaar de Middellandse Zee beheerste. Door middel van nieuwe archeologische ontdekkingen en 3D-animaties proberen we de bijzondere oorsprong van de Carthaagse beschaving te onderzoeken.
klinkt goed
.quote:cool, ik ben niet ingeburgerd; een 5,3Op zondag 8 januari 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
Laat ik dit eens doen:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/
quote:Niet doen!Op zondag 8 januari 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
Laat ik dit eens doen:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/
! Je schaamt je voortaan dood Nederlander te zijn. Na deze test moet ik iedere buitenlander die ooit aan deze test onderworpen is mijn excuses aanbieden. Het is echt heel, heel beschamend..quote:vooral dat lpf affiche was goed he?Op zondag 8 januari 2006 20:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet doen!
quote:good man!