abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33802077
Ja volgens mij bestaan ze net. Maar 2 dagen geleden zag ik dat er 2 resultaat pagina's waarin in hun search en nu staat die op 20 ofzo ... schiet wel aardig op denk...
aighttt
  zaterdag 7 januari 2006 @ 16:54:04 #82
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33802821
@ kletskop : t daten, zei ik. Niet het fokken!!

Ben tussendoor teveel bezig geweest met andere dingen om dan met volle aandacht te kunnen daten/chatten.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33803513
Goed dat deze reeks weer in de lucht is!
pi_33803547
De meeste op de DS hebben ook geen gevoel voor humor..

[img=http://img206.imageshack.us/img206/3444/sig119yn.th.jpg]

Paiq zou meer bekendheid moeten krijgen, affiches plakken e.d.?
Eend : het meest onderschatte stukje vlees.
pi_33803885
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:12 schreef thabit het volgende:
Goed dat deze reeks weer in de lucht is!
In de lucht?

Denk eerder online, het is geen radio
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 7 januari 2006 @ 17:35:24 #86
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33804270
mmm ik heb een foto gevonden van mezelf. Ik sta er goddank een beetje normaal op.
Maarre het is een foto met een mega-tweety erbij. Aan te raden om zoiets te gebruiken? Of word dat al meteen door mannen als 'not-done' ervaren?
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33804359
ligt eraan of je zelf do-able bent :D:D
And then there were syntax-errors
pi_33804381
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:35 schreef Roeji het volgende:
mmm ik heb een foto gevonden van mezelf. Ik sta er goddank een beetje normaal op.
Maarre het is een foto met een mega-tweety erbij. Aan te raden om zoiets te gebruiken? Of word dat al meteen door mannen als 'not-done' ervaren?
zou voor mij niets uitmaken hoor
  zaterdag 7 januari 2006 @ 17:43:11 #89
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33804511
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:37 schreef UberPhreak het volgende:
ligt eraan of je zelf do-able bent :D:D
Nou ik lach er tenminste op en mn gezicht is te zien. En of ik do-able ben? Dat kan ik niet beoordelen, dat mogen de heren geinteresseerden doen op de sites waar ik rondhang
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33804543
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:43 schreef Roeji het volgende:

[..]

Nou ik lach er tenminste op en mn gezicht is te zien. En of ik do-able ben? Dat kan ik niet beoordelen, dat mogen de heren geinteresseerden doen op de sites waar ik rondhang
fotoboek aanmaken
pi_33804648
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:43 schreef Roeji het volgende:

[..]

Nou ik lach er tenminste op en mn gezicht is te zien. En of ik do-able ben? Dat kan ik niet beoordelen, dat mogen de heren geinteresseerden doen op de sites waar ik rondhang
idd, fotoboek of hier posten dan hahaha
And then there were syntax-errors
  zaterdag 7 januari 2006 @ 17:49:07 #92
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33804676
you wish!!
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33804850
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:49 schreef Roeji het volgende:
you wish!!
nou kun je fok als datingsite gebruiken, doe je et nie

wie weet is een van ons wel de ware voor je
And then there were syntax-errors
  zaterdag 7 januari 2006 @ 17:55:09 #94
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_33804892
Mind the slowchat, please.

Zie OP voor toevoeging...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_33804925
excuse me....

i will stfu
And then there were syntax-errors
  zaterdag 7 januari 2006 @ 17:59:25 #96
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33805027
sorry. zal eraan denken om niet meer te slowchatten.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33805431
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 22:19 schreef Capa het volgende:

[..]

Wel, in het kader van de laatste trends had ik vanmiddag dus een date.

Het is niet eens een fiasco geworden. Eigenlijk was het best leuk.

Al met al een geslaagd experiment. Vaker doen.
Leuk dat het zo goed bevallen is en dat je niet gelijk na 5 minuten hoefde weg te rennen

Die jongen waar ik contact mee had op Lexa heeft me eindelijk toegevoegd op msn, dus ben benieuwd of het een beetje klikt met chatten enzo
pi_33805580
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 23:51 schreef Christine het volgende:

[..]

Oja, iets wat ik me afvraag he... in hoeverre hopen of verwachten jullie iemand te vinden op zo'n site? Ikzelf verwacht in principe heel weinig, maar mijn uitgangspunt is toch wel: het vinden van een serieuze en vaste relatie. Toch hoor ik dat ik daarin misschien wel een van de weinige vrouwen ben (of misschien een van de weinigen die dat toe durft te geven) dus ik vroeg me af wat jullie ervaringen daarmee zijn.
Ik verwacht ook niet heel veel voor een date, zie wel hoe het gaat en als het klikt is het mooi meegenomen en als het niet klikt ben je weer een ervaring rijker. Als je er teveel van gaat verwachten dan gaat het sneller mis als het niet gaat zoals je verwacht had.

En ik ben ook op zoek naar een serieuze relatie, maar dat kan ook voortkomen uit een vriendschappelijk contact dat ik heb leren kennen Niet zo dat ik mensen gelijk afschrijf als er wel een vriendschappelijke klik is maar nog geen relatieklik, die kan altijd nog komen
pi_33806094
Ik moet zeggen dat Paiq me wel goed bevalt. Ik vond het concept opzich al erg orgineel, maar het werkt ook leuk.

Leuke mensen tegen gekomen al. Dus dat "matchen" lijkt opzich wel aardig te werken (soms ook totaal niet maar goed,niks is 100% zullen we maar zeggen )
pi_33806690
1 slowchatding nog: Roeji, je fotoboek kan ik niet in terugreageren omdat hij geblokkeerd is...
And then there were syntax-errors
  zaterdag 7 januari 2006 @ 18:57:59 #101
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33806780
komt omdat ik er nog geen heb
Volgt nog... ooit.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33809668
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:09 schreef richsli het volgende:
kan iemand me een uitnodiging voor paiq sturen. ben reuze benieuwd of het daar wel lukt.

richsli78@hotmail.com
het wat bedoel je en wat verwacht je van paiq dan?
pi_33810407
Wat voor oneliners zijn nu eigenlijk leuk om bij foto's te plaatsen?
pi_33810788
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:33 schreef thabit het volgende:
Wat voor oneliners zijn nu eigenlijk leuk om bij foto's te plaatsen?
Die plaats je niet bij foto's. Die stuur je naar de mensen op de foto, als je iemand interessant vindt. En als de oneliner leuk genoeg is, dan kunnen ze je toevoegen als "match"
pi_33810856
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:43 schreef Quarktaart het volgende:

[..]

Die plaats je niet bij foto's. Die stuur je naar de mensen op de foto. En als de oneliner leuk genoeg is, dan kunnen ze je toevoegen als "match"
Okee. Wat voor oneliners zijn leuk om naar mensen op de foto te sturen?

Of beter nog: wat is eigenlijk NIET leuk?
  zaterdag 7 januari 2006 @ 20:58:54 #106
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33811430
Das een goeie, thabit. Ik ben ook zo enorm waardeloos in dat soort originele uitspraken. En bij paiq is dat toch net datgene wat het m doet.
Foto's waar iemand met een leuke achtergrond opstaat zijn nog wel te doen, maar die (selfmade-)portret-foto's, vind ik toch net wat moeilijker om iets origineels bij te verzinnen.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33811659
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:44 schreef thabit het volgende:

[..]

Okee. Wat voor oneliners zijn leuk om naar mensen op de foto te sturen?

Of beter nog: wat is eigenlijk NIET leuk?
wat is niet leuk: - hey moppie
- hey lekker wijffie
- hey lekkertje

en dergelijke
pi_33811734
en hey leuk gezichtje ?
pi_33811785
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 21:04 schreef v-girl het volgende:

[..]

wat is niet leuk: - hey moppie
- hey lekker wijffie
- hey lekkertje

en dergelijke
Ja, maar wat moet je bij slechts een foto over het diepe innerlijk van die persoon zeggen? Je weet niks.

Nu moet ik eerlijkheidshalve zeggen dat de enige oneliner die ik tot dusver geplaatst heb ook niet veel beter was dan bovenstaande, alleen met een iets lager "hey dushi"-gehalte, en die leverde me een extra match op .

[ Bericht 21% gewijzigd door Litpho op 07-01-2006 21:27:56 ]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  zaterdag 7 januari 2006 @ 21:10:42 #110
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33811906
ja oke, zover kwam ik zelf gelukkig ook nog Dat zijn idd de dingen die geen mens wilt horen.
Ik ga gewoon eens wat proberen. Ik zie t wel. Ik kan hooguit geen reactie krijgen of afgewezen worden.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33812015
Gewoon een beetje inhaken op iets geks wat ze aanheeft, of een gek kapsel of iets dergelijks.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_33812499
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 21:07 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ja, maar wat moet je bij slechts een foto over het diepe innerlijk van die persoon zeggen? Je weet niks.
Ja over het innerlijk kun je natuurlijk niets zeggen, maar dan moet je niet zo boers lekker wijf gaan roepen natuurlijk, tenminste tege mij niet En denk dat idd het beste is om gewoon wat te proberen haha. Je ziet wel of het aanslaat of niet, zo ja kan je die vaker gebruiken En heiden op zich is dat ook wel een goed idee, als daar de mogelijkheid toe is! Maar dan natuurlijk niet van: wat heb jij nou een gek kapsel
pi_33812534
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 21:13 schreef heiden6 het volgende:
Gewoon een beetje inhaken op iets geks wat ze aanheeft, of een gek kapsel of iets dergelijks.
uitlachen
pi_33812836
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 21:26 schreef v-girl het volgende:

[..]

Maar dan natuurlijk niet van: wat heb jij nou een gek kapsel
Inderdaad, je weet namelijk niet wanneer die foto genomen is en of ze dat kapsel nou nog steeds heeft.
pi_33813032
Het nadeel van paiq vind ik toch dat chatten zelf. Natuurlijk is het makkelijk en toegankelijk maar mijn god, daar moet je natuurlijk wel ff energie insteken. Hoevaak geef ik open antwoorden, vragende antwoorden of vervolgvragen op dingen die ik zelf aangeef.... en vrijwel nooit komt daar een fatsoenlijk gesprek uit. een echte hook heb ik nu, na 6 matches nog niet kunnnen vinden. En dat vind ik jammer, want zo wordt je dus wel uit een contactlijstje geslingerd nog voordat je ook maar enigszins naar de kern van een persoon doorgedrongen bent.
Maar goed, ik kijk het nog even aan hoe zich zoiets ontwikkeld. Misschien zijn andere sites daarvoor beter geschikt....

of zou Fok voor mij een uitkomst zijn ?
pi_33813138
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 21:27 schreef snellejelle het volgende:

[..]

uitlachen
Precies, net als je in een café of elders zou doen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_33813213
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 21:40 schreef Mikado het volgende:
Het nadeel van paiq vind ik toch dat chatten zelf. Natuurlijk is het makkelijk en toegankelijk maar mijn god, daar moet je natuurlijk wel ff energie insteken. Hoevaak geef ik open antwoorden, vragende antwoorden of vervolgvragen op dingen die ik zelf aangeef.... en vrijwel nooit komt daar een fatsoenlijk gesprek uit. een echte hook heb ik nu, na 6 matches nog niet kunnnen vinden. En dat vind ik jammer, want zo wordt je dus wel uit een contactlijstje geslingerd nog voordat je ook maar enigszins naar de kern van een persoon doorgedrongen bent.
Maar goed, ik kijk het nog even aan hoe zich zoiets ontwikkeld. Misschien zijn andere sites daarvoor beter geschikt....

of zou Fok voor mij een uitkomst zijn ?
9 van de 10 keer is z'n match ook helemaal niks. Het gaat dan ook om die ene keer dat het wel wat is.
  zaterdag 7 januari 2006 @ 23:30:13 #118
63411 Roeji
Oost West Thuis is t ook niks
pi_33817285
Maar dat geld voor elke datingsite/relatie-bemiddelings-toestand. Een ander (of een computer) kan toch echt niet voor 100% bepalen of die ander voor mij de ware is. Dat moet je toch echt zelf uitvinden.
Ik zie dit dan ook meer als een andere manier van contactleggen, dan de standaard plekken als cafe, supermarkt, oid. Het voordeel van datingsites is toch dat je met gelijkgestemden in contact komt. Je weet dat die ander een relatie wil en niet een one-night-stand.
Voorlopig ga ik dus nog vol goede moed ermee verder.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
pi_33818614
wat doen jullie met matches die geen single zijn? misschien dat ze dat ook ff een optie moeten maken.
pi_33818691
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:14 schreef vrijdags het volgende:
wat doen jullie met matches die geen single zijn? misschien dat ze dat ook ff een optie moeten maken.
Weg ermee.
pi_33818821
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:16 schreef thabit het volgende:

[..]

Weg ermee.
Idem met degene die alleen willen chatten.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_33819894
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:20 schreef Litpho het volgende:

[..]

Idem met degene die alleen willen chatten.
Idem ook met degenen waarbij ik bij de foto niet meteen denk.
  zondag 8 januari 2006 @ 01:31:32 #123
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33820639
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:59 schreef thabit het volgende:

[..]

Idem ook met degenen waarbij ik bij de foto niet meteen denk.
Hoeveel matches heb jij nog over?
  zondag 8 januari 2006 @ 01:38:54 #124
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33820783
Oké ik heb net iemand uit mijn matches verwijderd die als ondertitel had staan: "vandaag is ales beter".
Of ben ik nou te kritisch?
pi_33820838
quote:
Op zondag 8 januari 2006 01:38 schreef Christine het volgende:
Oké ik heb net iemand uit mijn matches verwijderd die als ondertitel had staan: "vandaag is ales beter".
Of ben ik nou te kritisch?
Nee, dat gaat echt te ver.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_33828248
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:14 schreef vrijdags het volgende:
wat doen jullie met matches die geen single zijn? misschien dat ze dat ook ff een optie moeten maken.
als ik zelf ook een relatie heb dan gooi ik ze niet gelijk weg, omdat ik dan zelf gewoon op zoek ben naar stapmaatje/vriendschap en dan maakt het mij dus ook niet uit of die ander een relatie heeft of niet. Als ik zelf vrijgezel ben dan heb ik wel het liefst ook mensen die op zoek zijn naar een relatie
pi_33828311
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:14 schreef vrijdags het volgende:
wat doen jullie met matches die geen single zijn? misschien dat ze dat ook ff een optie moeten maken.
Die hou ik juist aan.

Punt 1: ik ben zelf ook meer 'op zoek' naar chatcontact/vriendschap
Punt 2 :als het er dan toch van moet komen, is het tenminste een beetje een uitdaging.
pi_33828417
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 18:19 schreef Sylvana het volgende:
Niet zo dat ik mensen gelijk afschrijf als er wel een vriendschappelijke klik is maar nog geen relatieklik, die kan altijd nog komen
Ik wel, maar ik denk sowieso niets te gaan vinden op zo'n site.

Het is meer voor de lol en die heb ik er wel.

Gisteren had ik een meisje in mn matches die een vriendje had, maar die was veel weg. Ze wilde wel een keer een flink robbertje pimpampetten, maar ze had zo weinig tijd. Damn, je zal maar geen tijd hebben vreemd te gaan.
pi_33832189
Vin die Paiq maar wazig.... al die vragen ... pufff wat een gedoe...heb toch veel liever een site zoals needlove.nl of lexa kan je teminste beetje "relax" zonder gelijk te hoeven chatten.
aighttt
pi_33832569
quote:
Op zondag 8 januari 2006 01:31 schreef Christine het volgende:

[..]

Hoeveel matches heb jij nog over?
Bij m'n volgende opschoonbeurt zijn er 2 die er zeker in blijven staan. Echter, er zijn er 3 van wie ik nog geen foto gezien heb.
  zondag 8 januari 2006 @ 15:48:49 #131
71974 MegaMarc
2 balla 2 care
pi_33833654
mensen ik zit met een probleem. kreeg op RP een interesse-berichtje van een mooie meid. ik denk ff reageren.

moet ik daar voor betalend lid worden!

is er een manier om gratis te reageren op berichten op relatieplanet.nl?
pi_33833828
quote:
Op zondag 8 januari 2006 15:48 schreef MegaMarc het volgende:
mensen ik zit met een probleem. kreeg op RP een interesse-berichtje van een mooie meid. ik denk ff reageren.

moet ik daar voor betalend lid worden!

is er een manier om gratis te reageren op berichten op relatieplanet.nl?
Zet op een cryptische manier je e-mail adres in je profiel en stuur een kusje terug. Tenminste, zo heb ik het een keer gedaan. Het feit dat ze m'n puzzel wist op te lossen maakte haar voor mij extra aantrekkelijk. Helaas kwam ze de msn-gesprekken die erop volgen wat oppervlakkig over, dus dat chatcontact bloedde vrij snel dood.

Moraal van het verhaal: niet betalen dus.
  zondag 8 januari 2006 @ 16:01:52 #133
71974 MegaMarc
2 balla 2 care
pi_33834052
quote:
Op zondag 8 januari 2006 15:54 schreef thabit het volgende:

[..]
knip

Moraal van het verhaal: niet betalen dus.
dat was ik ook zeker niet van plan...
pi_33834292
quote:
Op zondag 8 januari 2006 15:00 schreef Neokyboy het volgende:
Vin die Paiq maar wazig.... al die vragen ... pufff wat een gedoe...heb toch veel liever een site zoals needlove.nl of lexa kan je teminste beetje "relax" zonder gelijk te hoeven chatten.
Probeer het anders langer dan 1 minuut voor je iets afkraakt
pi_33834375
Kunnen jullie paiq op dit moment bereiken?

1
2
3
4
5
6
7
8
C:\>ping www.paiq.nl -t

Pinging www.paiq.nl [82.192.70.53] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
  zondag 8 januari 2006 @ 16:21:01 #136
124870 TonnyD.Sacrell
I can see into your Dreams!
pi_33834594
quote:
Op zondag 8 januari 2006 15:54 schreef thabit het volgende:

[..]

Zet op een cryptische manier je e-mail adres in je profiel en stuur een kusje terug. Tenminste, zo heb ik het een keer gedaan. Het feit dat ze m'n puzzel wist op te lossen maakte haar voor mij extra aantrekkelijk. Helaas kwam ze de msn-gesprekken die erop volgen wat oppervlakkig over, dus dat chatcontact bloedde vrij snel dood.

Moraal van het verhaal: niet betalen dus.
post die puzzel hier eens ik zit ook een cryptische vertaling voor mijn email adres te verzinnen maar dat lukt niet echt.
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
  zondag 8 januari 2006 @ 16:23:46 #137
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_33834677
quote:
Op zondag 8 januari 2006 16:13 schreef dyna18 het volgende:
Kunnen jullie paiq op dit moment bereiken?
Ja
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_33835333
quote:
Op zondag 8 januari 2006 16:21 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:

[..]

post die puzzel hier eens ik zit ook een cryptische vertaling voor mijn email adres te verzinnen maar dat lukt niet echt.
Ik had een zinnetje gemaakt zodanig dat de beginletters van de woorden achterelkaar gelezen m'n e-mail adres vormen. Als hint had ik het woord acrostichon erin verwerkt en de laatste 3 woorden (van .com) waren "cryptisch omschreven mededeling".
  zondag 8 januari 2006 @ 16:47:40 #139
124870 TonnyD.Sacrell
I can see into your Dreams!
pi_33835490
quote:
Op zondag 8 januari 2006 16:43 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik had een zinnetje gemaakt zodanig dat de beginletters van de woorden achterelkaar gelezen m'n e-mail adres vormen. Als hint had ik het woord acrostichon erin verwerkt en de laatste 3 woorden (van .com) waren "cryptisch omschreven mededeling".
geniaal!

dat ga ik proberen.
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
pi_33838317
Bij mijn foto staat dus: 7.5 - 80x
Is dat positief voor een foto, of moet ik toch maar een betere laten maken?
pi_33838436
Ik sta constant tussen de 7 en een 8. Ik ben er wel tevreden mee, ik weet dat ik gewoon simpelweg niet mooi ben.

En wat jij vind moet je natuurlijk zelf even bekijken, zijn de mensen met dezelfde waardering niet om aan te zien?
pi_33838562
Hoe zie je mensen met dezelfde waardering? Ik zie alleen maar de top 10 met die gozer in het pak.

OT: voor de meiden: vinden jullie dat nou een lekkere gozer?
pi_33838582
quote:
Op zondag 8 januari 2006 18:13 schreef dyna18 het volgende:
Hoe zie je mensen met dezelfde waardering? Ik zie alleen maar de top 10 met die gozer in het pak.
Kan je ook in je instellingen wijzigen
pi_33838591
Ik sta gemiddeld op een 9, hoogst onterecht natuurlijk. Ik zie er niet uit!

* Tranceptor veinst bescheidenheid
pi_33838659
Heel benieuwd met wat voor foto dat is?
pi_33838700
quote:
Op zondag 8 januari 2006 18:14 schreef Tranceptor het volgende:
Ik sta gemiddeld op een 9, hoogst onterecht natuurlijk. Ik zie er niet uit!

* Tranceptor veinst bescheidenheid
77x: 9.2
pi_33838723
En om het iets algemener te trekken? met wat voor foto heb je het meest succes op een dating site?
pi_33838747
quote:
Op zondag 8 januari 2006 18:19 schreef dyna18 het volgende:
En om het iets algemener te trekken? met wat voor foto heb je het meest succes op een dating site?
naaktfoto's

nee, ik denk dat leuke vriendenfoto's het best werken maar wel in combi met een foto waar je alleen op staat natuurlijk, anders weten ze niet wie jij bent
pi_33839525
Hmmm battledate:
Vraagt de dame, beschrijf de ander eens:
zegt mijn tegenstander: hij is kaal
Boem BD afgelopen en hij gaat verder.....
En bedankt....
  zondag 8 januari 2006 @ 19:23:13 #150
16442 Dutchman77
Wat krijgen we #$%^& nou?
pi_33840463
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 15:15 schreef Litpho het volgende:

[..]

Uitstel van executie .
[..]

Dat vroeg ik me van Dutchman77 ook af .
Wasda? Ik moet ff een leesachterstand inhalen. Waar gaat dit over?
The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."
pi_33840533
quote:
Op zondag 8 januari 2006 19:23 schreef Dutchman77 het volgende:

[..]

Wasda? Ik moet ff een leesachterstand inhalen. Waar gaat dit over?
Volgens mij was jij een van mijn invites die nog geen foto's had geupload. Altijd even kijken hoe de concurrentie eruit ziet .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  zondag 8 januari 2006 @ 19:35:46 #152
16442 Dutchman77
Wat krijgen we #$%^& nou?
pi_33840894
quote:
Op zondag 8 januari 2006 19:25 schreef Litpho het volgende:

[..]

Volgens mij was jij een van mijn invites die nog geen foto's had geupload. Altijd even kijken hoe de concurrentie eruit ziet .
Haha, ik kijk inderdaad altijd eerst de kat uit de boom. Maar ik kan niet zien hoe de concurrentie eruit ziet hoor (alleen de top 10 dan).
Eerst eens kijken hoe het eraan toe gaat daar en dan eens kijken of ik een foto kan vinden die een voldoende zou kunnen scoren.
The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."
  zondag 8 januari 2006 @ 19:37:11 #153
118850 -Delta-
Hatsa snatsa
pi_33840937
quote:
Op zondag 8 januari 2006 01:38 schreef Christine het volgende:
Oké ik heb net iemand uit mijn matches verwijderd die als ondertitel had staan: "vandaag is ales beter".
Of ben ik nou te kritisch?
Neuh, goed gedaan
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
  zondag 8 januari 2006 @ 19:41:14 #154
118850 -Delta-
Hatsa snatsa
pi_33841078
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 18:19 schreef Sylvana het volgende:

Niet zo dat ik mensen gelijk afschrijf als er wel een vriendschappelijke klik is maar nog geen relatieklik, die kan altijd nog komen
Klopt, maar als ik naar mezelf kijk... Bij 98% van de mensen zie ik meteen al dat het nooit meer dan vriendschappelijk kan/zal worden... dus heeft weinig nut.
En al wil je wel een keer gewoon iets vriendschappelijks opbouwen, dan nog blijven ze hopen en denken, dat je wel overstag gaat Je komt er niet meer vanaf
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
  zondag 8 januari 2006 @ 19:46:13 #155
16442 Dutchman77
Wat krijgen we #$%^& nou?
pi_33841241
quote:
Op zondag 8 januari 2006 19:41 schreef -Delta- het volgende:

[..]

Klopt, maar als ik naar mezelf kijk... Bij 98% van de mensen zie ik meteen al dat het nooit meer dan vriendschappelijk kan/zal worden... dus heeft weinig nut.
En al wil je wel een keer gewoon iets vriendschappelijks opbouwen, dan nog blijven ze hopen en denken, dat je wel overstag gaat Je komt er niet meer vanaf
Hoe merk je dat eigenlijk? Ik kan wel meteen zien wanneer het niks wordt: Als de gesprekken blijven hangen in van dat oppervlakkige geneuzel. Koetjes en kalfjes kolder. Als iedere poging om een gesprek serieuzer te maken wordt beantwoord met "mwoah", "neeej" of "jah".
The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."
  zondag 8 januari 2006 @ 19:48:18 #156
124870 TonnyD.Sacrell
I can see into your Dreams!
pi_33841305
heeft er iemand een invite van paiq.nl voor me?

z e i t g e i s t at h o m e . n l
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
  zondag 8 januari 2006 @ 20:24:14 #157
118850 -Delta-
Hatsa snatsa
pi_33842802
quote:
Op zondag 8 januari 2006 19:46 schreef Dutchman77 het volgende:

[..]

Hoe merk je dat eigenlijk? Ik kan wel meteen zien wanneer het niks wordt: Als de gesprekken blijven hangen in van dat oppervlakkige geneuzel. Koetjes en kalfjes kolder. Als iedere poging om een gesprek serieuzer te maken wordt beantwoord met "mwoah", "neeej" of "jah".
Als iemands gezicht me niet warm of koud laat worden...
Ik heb een tijdje met iemand van RP gechat, knappe gozer, maar deed me echt niks en des te meer foto's ik zag, des te meer ik besefte dat ik er nooit verliefd op zou worden. Wel jammer, erg veel raakvlakken en hele leuke chats; zowel inhoudelijk als gewoon erg grappig.

Qua karakter is het moeilijker, t'is makkelijk om meteen op 1 of 2 puntjes af te knappen terwijl iemand best heel erg leuk kan zijn... Sommige mensen zijn op Msn heel anders dan irl. Komen ze gewoon niet goed uit de verf...
Bij een twijfelgeval qua karakter zou ik toch nog contact houden. Als het uiterlijk me echt geen bal doet, jammer, helaas, volgende
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
  zondag 8 januari 2006 @ 20:34:03 #158
17285 Ac1D
One Ring To Rule Them All
pi_33843245
quote:
Op zondag 8 januari 2006 19:48 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
heeft er iemand een invite van paiq.nl voor me?

z e i t g e i s t at h o m e . n l
You've got mail, nog vrouwen intresse, mag nog 99vrouwen uitnodigen
Ik sta ook wel bekend als BlackBurn(niet hier nee)
  zondag 8 januari 2006 @ 20:45:33 #159
124870 TonnyD.Sacrell
I can see into your Dreams!
pi_33843842
quote:
Op zondag 8 januari 2006 20:34 schreef Ac1D het volgende:

[..]

You've got mail, nog vrouwen intresse, mag nog 99vrouwen uitnodigen
Nog geen mail ontvangen.

Of @home is weer eens traag of misschien een typefoutje gemaakt?
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
  zondag 8 januari 2006 @ 20:48:20 #160
17285 Ac1D
One Ring To Rule Them All
pi_33843999
quote:
Op zondag 8 januari 2006 20:45 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:

[..]

Nog geen mail ontvangen.

Of @home is weer eens traag of misschien een typefoutje gemaakt?
hmm heb copy paste gedaan en toen de spaties eruit gehaald en de at vervangen door @.

Dit staat er op paiq:
Tonny (zeitgeist@home.nl)
nog geen reactie
8/01/06, 20:33
Ik sta ook wel bekend als BlackBurn(niet hier nee)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')