Rotterdamquote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:16 schreef Erosjuhhh het volgende:
pfff zitten mooie steden tussen qua skyline
Ja. En die top is ook alleen maar nutteloze ruimte eigenlijk, een soort verkapte mast.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:27 schreef LostFormat het volgende:
[afbeelding]
Vind die hoftoren uiteindelijk zo jammer geworden. Ze hadden problemen met de afbouw. Als je de top ziet dan zie je dat die twee kanten uit elkaar lopen. Heel zonde, vind de twee gebouwen erg mooi maar zo is heel het gebouw verpest.
Ook dat. Vorm moet voor mij functie hebben. Wat ik wel mooi vind aan het complex zijn de aflopende kanten van de twee gebouwen. Jammer dat je niet echt op het binnenpleintje kan komen. De ingang vanaf het stationsplein stelt iig niet echt veel voor.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. En die top is ook alleen maar nutteloze ruimte eigenlijk, een soort verkapte mast.
GEBRUIK GEEN IMAGESHACK!!!#%@#!%!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:35 schreef keezy het volgende:
Ik ben 3 en 4 januari in London geweest. Hierbij een aantal foto's
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
quote:
Een van mijn favorieten, ben benieuwd welke stuntvlieger hem zal gaan gebruikenquote:Op donderdag 5 januari 2006 22:12 schreef zjroentje het volgende:
Shanghai World Financial Building
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwachte opleverdatum is ergens in 2008.
Weet je zeker dat het maar 70 verdiepingen is? Delfse Poort heeft er al 42, en die is 150 meter. Deze is bijna vier keer zo hoog. Of ze hebben daar hoge verdiepingen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 07:09 schreef TLC het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is, maar goed....
Dit moet het hoogste gebouw ter wereld worden ;
De Freedom Tower ;
een uitroepteken dat eraan herrinert dat vrijheid altijd wint van terrorisme.
Hoogte ; 1776 voet (541 m). --> 70 verdiepingen hoog.
De hoogte verwijst naar het jaar waarin de VS onafhankelijk werd.
Architect ; David Childs, naar een plan van Daniel Libeskind.
[afbeelding]
Komt die niet op de plek van het wtc in new york? Ziet er echt niet uitquote:Op vrijdag 6 januari 2006 07:09 schreef TLC het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is, maar goed....
Dit moet het hoogste gebouw ter wereld worden ;
De Freedom Tower ;
een uitroepteken dat eraan herrinert dat vrijheid altijd wint van terrorisme.
Hoogte ; 1776 voet (541 m). --> 70 verdiepingen hoog.
De hoogte verwijst naar het jaar waarin de VS onafhankelijk werd.
Architect ; David Childs, naar een plan van Daniel Libeskind.
[afbeelding]
Ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:19 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Komt die niet op de plek van het wtc in new york?
Die hadden we het vorige deel ook al.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:31 schreef Leatherface het volgende:
[afbeelding]
Turning Torso in Malmo, ontworpen door Santiago Calatrava.
Ik dacht dat de tweede toren niet door ging.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zelfs in Leeuwarden is er hoogbouw:
[afbeelding]
Achmeatoren, 115 m.
Tweede toren volgt misschien (140 m.)
Daarom staat er ook misschien.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:41 schreef TC03 het volgende:
Ik dacht dat de tweede toren niet door ging.
Niet zo gek!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik dacht dat de tweede toren niet door ging.
Dat was toch niet ibj de Achmea toren? Maar bij het Hilton in Rotterdam?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Niet zo gek!
Die platen blijven er maar vanaf flikkeren
Ik zag dat gebouw laatst die al af is, met die inkepingen er in, zeg maar. Erg mooi gebouw.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Impressie van hoe de Zuid-As er in Amsterdam uit zal komen te zien. Of we dan nog leven, wet ik niet
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze is bijna af:
[afbeelding]
Gebied van de rembrand-toren:
[afbeelding]
Alhoewel ik calatrava fan ben, vind ik die wolkenkrabber niet echt bepaald mooi. Hij verbaast me op geen moment, terwijl ik dat wel van calatrava gewend ben. De constructieve kant van z'n werk komt er ook niet echt in terug.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:31 schreef Leatherface het volgende:
[afbeelding]
Turning Torso in Malmo, ontworpen door Santiago Calatrava.
Reken er maar niet op. De toren staat nog steeds voor een deel leeg.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zelfs in Leeuwarden is er hoogbouw:
[afbeelding]
Achmeatoren, 115 m.
Tweede toren volgt misschien (140 m.)
Deze skyline had ik nog nooit gezien maar die lijkt zo uit één of andere sience fiction film te komen. Erg cool.quote:
Dat plan is weer veranderd. Het nieuwe plan is inderdaad gebaseerd op het winnende concept van Daniel Libeskind, maar toch wat anders. Voornamelijk de hoofdtoren en de het grote voorliggende plein.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 07:09 schreef TLC het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is, maar goed....
Dit moet het hoogste gebouw ter wereld worden ;
De Freedom Tower ;
een uitroepteken dat eraan herrinert dat vrijheid altijd wint van terrorisme.
Hoogte ; 1776 voet (541 m). --> 70 verdiepingen hoog.
De hoogte verwijst naar het jaar waarin de VS onafhankelijk werd.
Architect ; David Childs, naar een plan van Daniel Libeskind.
[afbeelding]
Gegevens van die 2e foto ?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:01 schreef Hammet het volgende:
Nog meer bekend en onbekend hoogbouw uit NYC:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ook!quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:41 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Hier kijk ik tegen aan vanuit ons school gebouw. Heb al een heel stuk van de bouw kunnen vorlgen. Mooi Topic trouwens. Ga hem wel in de gaten houden.
Geen idee. Hij staat op het zuidelijke puntje van Manhattan, bij Battery Park. Hoogte, naam of architect zijn mij onbekend helaas.quote:
Goede foto, bij mij pastte het gebouw niet er niet helemaal op (omdat ik er te dicht op stond, en te lui was om een stukje verder te lopenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:21 schreef BrauN het volgende:
[afbeelding]
VN gebouw in New York. Foto afgelopen zomer genomen.![]()
Gecheckt en gedubbelcheckt ; Freedom Tower telt 70 verdiepingen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het maar 70 verdiepingen is? Delfse Poort heeft er al 42, en die is 150 meter. Deze is bijna vier keer zo hoog. Of ze hebben daar hoge verdiepingen.
Welke toren? De Vesteda toren?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:51 schreef Jaguarized het volgende:
Hmm vandaag weer even in Eindhoven gekeken en ik weet nu niet zeker of het wel die toren is die eerder genoemd is beginnend met een V. De rondingen op de foto in het vorige deeltje kon ik niet terugvinden in het topic.
Het is de Admirant met die bouwkraan? Dat is hem namelijk.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:02 schreef blieblie het volgende:
[..]
Welke toren? De Vesteda toren?
Dan heb je verkeerd gezocht. Op mijn foto ist de rechter.
Thnx, ben ook wel een tijdje bezig geweest om ze te zoeken!quote:
Waar?!?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:48 schreef Biogarde het volgende:
Dat deze niet in de OP staat![]()
[afbeelding]
Skyline Utrecht![]()
Ik bedoelde waar is die skyline, omdat je deze: ;') smiley erbij postte.quote:
Nu doet 'ie het wel bij mij...quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:28 schreef Jaguarized het volgende:
Je plaatjes doen het niet bij dat verhaal.
Die smeilie verwoord m'n gevoel bij de zin: 'Utrecht skyline'quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:28 schreef yosander het volgende:
[..]
Ik bedoelde waar is die skyline, omdat je deze: ;') smiley erbij postte.
Weg met die lelijke Neudeflatquote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Die smeilie verwoord m'n gevoel bij de zin: 'Utrecht skyline'![]()
Er is geen skyline hiero..
We hebben de dom en de Neudeflat. That's it![]()
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:48 schreef _moder8or_ het volgende:
Jaguarized, nog bedankt voor je kaartje
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:55 schreef zjroentje het volgende:
Tuntex Sky Tower, Kaohsiung
[afbeelding]
Moet die nog gebouwd worden of is die al gebouwd?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:19 schreef Leatherface het volgende:
Busan Lotte Tower, Busan, Korea
[afbeelding]
Wat heeft dit met TRV te makenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:55 schreef buzzer het volgende:
meer iets voor TRV
Dan zou het ook in FOT kunnen gezien de composities van sommige foto's, of in UVT als je ze ooit nog een allemaal of eentje ervan gaat bezoeken.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:34 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Wat heeft dit met TRV te makenHet gaat om de architectuur, niet om waar ze staan, mafkees
![]()
Terug naar GC dus, de enige plaats waar een architectuurtopic tot z'n recht komt.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:36 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dan zou het ook in FOT kunnen gezien de composities van sommige foto's, of in UVT als je ze ooit nog een allemaal of eentje ervan gaat bezoeken.![]()
Onjuist, Ryugyong is het hoogste hotel ter wereld als het afgebouwd zou worden,met zijn 330 meter.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:09 schreef Jaguarized het volgende:
Niet correct, het hoogste hotel ter wereld is de Burj Al Arab met 321 meter.
[afbeelding]
Hebben jullie ook de documantere op Discovery ervan gezien?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:09 schreef Jaguarized het volgende:
Niet correct, het hoogste hotel ter wereld is de Burj Al Arab met 321 meter.
[afbeelding]
330 meter.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:19 schreef Jaguarized het volgende:
Als het afgebouwd zou worden ja, maar de huidige hoogte is hoeveel?
Supervet idd... het meest geniale is ook dat het hotel _NOOIT_ terug kan worden verdiend als het elke avond stampenvol zou zittenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:24 schreef yosander het volgende:
[..]
Hebben jullie ook de documantere op Discovery ervan gezien?
Die is vet om te bekijken hoe het daar eraan toe gaat
Dus 330 meter en onafgebouwd. Hoe hoog zou het worden als men het zou afbouwen?quote:
Dat waterpark was ook cool (letterlijk!) en hoe alles er geregeld werd, aquariums,eten,verlichting,showsquote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:26 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Supervet idd... het meest geniale is ook dat het hotel _NOOIT_ terug kan worden verdiend als het elke avond stampenvol zou zitten
330 meter... Kijk eens naar de fotoquote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:28 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dus 330 meter en onafgebouwd. Hoe hoog zou het worden als men het zou afbouwen?
Ok. Apart dan dat ik overal lees dat de Burj Al Arab het hoogste hotel zou zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:30 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
330 meter... Kijk eens naar de fotoDaar past niets meer bovenop hoor, hoogstens een antenne
Het 'lichaam' van het hotel staat er wel, alleen zit er helemaal niets in... geen ramen, geen deuren geen kamers e.d... alleen vloeren... voor de rest is ie hol van binnenalleen geeft noord-korea dat niet toe... volgens NK zit het hotel altijd stampensvol
Ryugyong is ook niet echt een bekend 'hotel', eigenlijk is het dus geen hotelquote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:32 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ok. Apart dan dat ik overal lees dat de Burj Al Arab het hoogste hotel zou zijn.![]()
Deze foto's zijn gemaakt door mijn pa afgelopen zomer (Mocht niet meequote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:19 schreef yosander het volgende:
Stratosphere Tower-Las vegas
[afbeelding]
De achtban rondom de toren.
[afbeelding]
En nog een attractie
[afbeelding]
De Stratosphere Tower is een casino met een 350 m hoge toren. Vanaf het uitkijk platform heb je een spectaculeer uitzicht over Las Vegas en kun je goed zien hoe groot de stad is. Het casino stelt niet veel voor maar de tower moet je beslist bezoeken. Vergeet niet kaartjes te kopen in de lobby. Boven op de toren is een restaurant, een achtbaan en de Big Shot, dit is een 50 meter hoge mast waar je langs omhoog wordt geschoten.
![]()
Kan ook al niet meer de achtbaan wordt al sinds 30-12-05' afgebroken/gesloopt!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:32 schreef blieblie het volgende:
[..]
Deze foto's zijn gemaakt door mijn pa afgelopen zomer (Mocht niet mee, mijn broertje wel
):
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben er nog niet uit of ik er in zou durven.
Ik zou dr niet in durven.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:32 schreef blieblie het volgende:
[..]
Deze foto's zijn gemaakt door mijn pa afgelopen zomer (Mocht niet mee, mijn broertje wel
):
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben er nog niet uit of ik er in zou durven.
Jammer dat die wordt afgebroken! Enig idee wat de reden is? Want dat lijken me juist de attraties die mensen trekken.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:37 schreef yosander het volgende:
[..]
Kan ook al niet meer de achtbaan wordt al sinds 30-12-05' afgebroken/gesloopt!
ps vette foto's!![]()
Eigenlijk willen ze in Las Vegas vooral dat je je geld vergooit met gokkenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:22 schreef Joachim het volgende:
[..]
Jammer dat die wordt afgebroken! Enig idee wat de reden is? Want dat lijken me juist de attraties die mensen trekken.
Zo gaat dat in Vegas. Bouwen ze weer een nog groter en spectaculairder iets. Komen de mensen vanzelf weer.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:22 schreef Joachim het volgende:
[..]
Jammer dat die wordt afgebroken! Enig idee wat de reden is? Want dat lijken me juist de attraties die mensen trekken.
Bronquote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:37 schreef yosander het volgende:
[..]
Kan ook al niet meer de achtbaan wordt al sinds 30-12-05' afgebroken/gesloopt!
ps vette foto's!![]()
wat een ellende daar toch weerquote:Op zondag 8 januari 2006 21:12 schreef TimmyAsd het volgende:
Eindelijk een foto gevonden van A'dam-Zuidoost, Arena Boulevard:
[afbeelding]
Ook een boel hoogbouw daar
Dat Bank of China gebouw vind ik een van de mooiste gebouwen ter wereld (misschien wel HET mooiste gebouw). Ik ben heel vaak in Hongkong geweest (>30x) en elke keer fascineert dat gebouw me weer.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:42 schreef cheukert het volgende:
Één van mijn favorieten uit HK:
[afbeelding]
Gebouw met Epson bord (naam is mij onbekend)
[afbeelding]
Woningen
[afbeelding]
Bank of China
[afbeelding]
Gebouw waar de Royal Marine zat, tegenwoordig in gebruik van de Chinese Marine (prince Edward/Charles??? building)
[afbeelding]
HSBC Headquarters, mijn persoonlijke favoriet
[afbeelding]
Plaatje geschoten van de Peak
Ik vind het juist prachtig!quote:Op maandag 9 januari 2006 13:58 schreef blieblie het volgende:
Ik blijf het een lelijk gezicht vinden. Zo een toren die zo enorm overal bovenuit steekt.
Had dan er om heen ook de nodige hoogbouw neergezet.
inderdaad een raar gezicht, de rest van gebouwen lijkt niet boven de 100 meter uit te komen.quote:Op maandag 9 januari 2006 13:58 schreef blieblie het volgende:
Ik blijf het een lelijk gezicht vinden. Zo een toren die zo enorm overal bovenuit steekt.
Had dan er om heen ook de nodige hoogbouw neergezet.
Ligt eraan, wanneer je 'opbouwende' skyline heb vind ik het prachtig, maar wanneer je laagbouw heb en daar tussen in opeens een wolkenkrabber moet het maar net staan.quote:Op maandag 9 januari 2006 13:58 schreef blieblie het volgende:
Ik blijf het een lelijk gezicht vinden. Zo een toren die zo enorm overal bovenuit steekt.
Had dan er om heen ook de nodige hoogbouw neergezet.
Ja maar die opbouwende skyline is er dus niet... Dat was mijn hele puntquote:Op maandag 9 januari 2006 14:54 schreef renz0r het volgende:
[..]
Ligt eraan, wanneer je 'opbouwende' skyline heb vind ik het prachtig, maar wanneer je laagbouw heb en daar tussen in opeens een wolkenkrabber moet het maar net staan.
Prachtig om die elke dag live te kunnen zien. Je hebt mij wel eens foto's gestuurd, precies deze geloof ikquote:Op maandag 9 januari 2006 13:06 schreef SeLang het volgende:
Ik woon praktisch naast Taipei 101
[afbeelding]
[afbeelding]
En als je er bovenop staat dan heb je dit uitzichtt:
[afbeelding]
[afbeelding]
Werkt, Aparte daken. Maar wel mooie gebouwen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:21 schreef Stratos het volgende:
CHARLOTTE, North Carolina, VS.
[afbeelding]
Hearst Tower links, Bank of America tower rechts.
Dat klopt, dat was dezequote:Op maandag 9 januari 2006 15:45 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Prachtig om die elke dag live te kunnen zien. Je hebt mij wel eens foto's gestuurd, precies deze geloof ik![]()
Geweldige foto'squote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:08 schreef Stratos het volgende:
DUBAI, United Arab Emirates
Een van de snelst groeiende steden in de Wereld.
Dubai skyline in de mist, onwerkelijk maar waar.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vooral die 1e is echt super mooi gemaaktquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:49 schreef TC03 het volgende:
Wat tekeningen van een Nederlander. Echt verschrikkelijk mooi. Gevonden op het Skyscraper Forum.
[afbeelding]
Nog meer Surreal Citiesquote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:11 schreef Joachim het volgende:
[..]
Vooral die 1e is echt super mooi gemaakt![]()
Jij ziet ze omdat jij ze al in je geheugen hebt geladen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:20 schreef bosnerd het volgende:
[..]
ik zie ze wel, dus wat moet anders?![]()
... of wat doe JIJ fout ?!
Daar ben ik op geweest.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:10 schreef TC03 het volgende:
Sears Tower – 529m (inclusief mast)
[afbeelding]
Ik doe niets foutquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:20 schreef bosnerd het volgende:
[..]
ik zie ze wel, dus wat moet anders?![]()
... of wat doe JIJ fout ?!
Die is niet echt 100% surreal. Het zijn allemaal échte wolkenkrabbers (DP staat er ook op, rechtsonderaan), op schaal.quote:
IK ZIE HEM!!!!!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 01:53 schreef klootje het volgende:
Vanaf hier kan je mijn "huis" zien.
[afbeelding]
Er zijn 3 hoge kantoren, die heb ik in mijn buurt ook nog welquote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:33 schreef bosnerd het volgende:
word beter,.. toch?
Niet echt. Leuk dat er vier torentjes staan, maar dan houdt het ook wel op.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:33 schreef bosnerd het volgende:
word beter,.. toch?
Pas als de Zuid-As af is die volgorde gerechtvaardigd imo.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:35 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Er zijn 3 hoge kantoren, die heb ik in mijn buurt ook nog wel
Skyline in NL is er eigenlijk alleen in Rotterdam, Amsterdam en Den Haag. In die volgorde.
20 tot 40 van dat soort gebouwen is een behoorlijke skyline voor Europees formaat. Maar ik denk niet dat er nog 20 bijgebouwd gaan worden in 10 jaar. Dat is namelijk twee per jaar, en dat redt Eindhoven nooit. Zelfs Rotterdam redt dat niet. Rotterdam heeft nu ook pas krap net iets meer dan 10 gebouwen boven de honderd meter, en dat is in 15 jaar tijd.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:40 schreef bosnerd het volgende:
klopt, maar het is toch van een naar... meer gegaan in een jaartje ofzo. Als het zo doorgaat hebben we hier over tien jaar 20 tot 40 van dat soort gebouwen (tjes) staan en dat is al een kleine skyline, niet?![]()
Den haag heeft er slechts 1 als ik em niet vergis. Amsterdam kent er meerdere. De Zuid-as is net zo ''indrukwekkend'' als Den Haag, en dan laat ik het Amstelgebied, Sloterdijk en ZuidOost nog achterwege..quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Pas als de Zuid-As af is die volgorde gerechtvaardigd imo.
Den Haag heeft een kleinschalige maar sierlijke skyline in het midden van de stad. De Zuid-As is meer een soort La Défense. Dat vind ik toch wat minder dan een 'centrum'skyline, en ik vind dan ook dat A'dam wat meer moet brengen dan Den Haag om 'boven' DH te staan.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 20:08 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Den haag heeft er slechts 1 als ik em niet vergis. Amsterdam kent er meerdere. De Zuid-as is net zo ''indrukwekkend'' als Den Haag, en dan laat ik het Amstelgebied, Sloterdijk en ZuidOost nog achterwege..
Rotterdam staat op eenzame hoogte, ''mede mogelijk gemaakt door de bombardementen"
Ze redden dat niet, dat is zeker. Maar dit jaar hadden ze er 3.5 in 1 jaar. Dasnie slecht imhoquote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
20 tot 40 van dat soort gebouwen is een behoorlijke skyline voor Europees formaat. Maar ik denk niet dat er nog 20 bijgebouwd gaan worden in 10 jaar. Dat is namelijk twee per jaar, en dat redt Eindhoven nooit. Zelfs Rotterdam redt dat niet. Rotterdam heeft nu ook pas krap net iets meer dan 10 gebouwen boven de honderd meter, en dat is in 15 jaar tijd.
Prachtigquote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:41 schreef BlaZ het volgende:
In Hong Kong zijn ze ook begonnen aan een nieuwe superhoge toren.
De international commerce tower 118 floors, 484m.
Onderdeel van project union square waar verder nog 15 andere torens inzitten.
6x 142m
2x 265m
2x 255m
en 5x 206-236m
[afbeelding]
Weet je wanneer die klaar is? Ik ga namelijk in maar naar HongKong.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:41 schreef BlaZ het volgende:
In Hong Kong zijn ze ook begonnen aan een nieuwe superhoge toren.
De international commerce tower 118 floors, 484m.
Onderdeel van project union square waar verder nog 15 andere torens inzitten.
6x 142m
2x 265m
2x 255m
en 5x 206-236m
[afbeelding]
ben er eind december een weekje geweest, er staat je een geweldig mooie stad te wachten!quote:Op maandag 23 januari 2006 18:55 schreef keezy het volgende:
Van 13 tm 21 Juli ben ik in New York City te vinden!![]()
http://static.flickr.com/30/90618298_acc79f0e49_b.jpgquote:Op zondag 22 januari 2006 14:07 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Weet je wanneer die klaar is? Ik ga namelijk in maar naar HongKong.
Trouwens ik ga ook naar Beijing maar daar zijn zeker niet zulke mooie gebouwen, in Shanghai heb je de moderne en oude gebouwen naast elkaar, echt heel mooi is. Zal is proberen fotos te maken.
Waar moet je op letten als je grote gebouwen wilt fotograferen.
De skyline van Shanghai bestaat ook nog niet zo lang.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:24 schreef Stansfield het volgende:
Deze skyline had ik nog nooit gezien maar die lijkt zo uit één of andere sience fiction film te komen. Erg cool.
Wat een gedrochtquote:Het allerhoogste gebouw van Nederland moet in Utrecht komen. Er zijn plannen voor een kantoor- en woontoren van 262 meter hoog in Leidsche Rijn in Utrecht. Het gebouw lijkt een beetje op de Eiffeltoren die zich aan de top weer splitst in verschillende uitlopers.
Ontwikkelaar Burgfonds heeft de 'Belle van Zuylen' bedacht in nauwe samenwerking met Architekten Cie. Het hoogste gebouw van Utrecht is nu de Domtoren. Die is 112 meter hoog.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:49 schreef blieblie het volgende:
Van de FP:
[..]
Wat een gedrocht![]()
.
En daarnaast zou ik niet graag daarboven in zoon overhangend ding wonen.
Utrecht is redelijk plat, en dan komt er opeens zo.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:49 schreef blieblie het volgende:
Van de FP:
[..]
Wat een gedrocht![]()
.
En daarnaast zou ik niet graag daarboven in zoon overhangend ding wonen.
Prachtige foto's selang !!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:11 schreef SeLang het volgende:
Deze foto's heb ik genomen vanaf Taipei101. Ik had ze al eens in een ander topic gepost, maar hier past ie ook wel
Op de tweede foto zie je trouwens mijn huis
Had je in het vorige deel van dit topic al gepost.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:11 schreef SeLang het volgende:
Deze foto's heb ik genomen vanaf Taipei101. Ik had ze al eens in een ander topic gepost, maar hier past ie ook wel
Op de tweede foto zie je trouwens mijn huis
[afbeelding]
[afbeelding]
En zijn ze daarvoor al veroordeeld?quote:Op maandag 24 juli 2006 16:17 schreef ValenciaHola het volgende:
emirates towers is door Norr Group ontworpen
Ik zie bijna mn huisquote:
Hóe geil.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 16:36 schreef ValenciaHola het volgende:
shanghai financiel center update
[afbeelding]
Ik heb ook geen idee, de site ligt al dagen plat! Ik zal vanavond of morgen Jan eens even mailen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 03:50 schreef TC03 het volgende:
Weet iemand wat er met skyscrapercity.com is gebeurd?
Kijk eens hier.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:06 schreef dubidub het volgende:
Weet iemand hoe ver ze zijn met Burj Dubai? Die 800m hoge wolkenkrabber in Dubai? Ik kan er weinig over vinden, ben benieuwd
schiet al op daarquote:Op zaterdag 2 september 2006 15:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kijk eens hier.
Op 13 augustus zag ie er zo uit:
[ afbeelding ]
Die eerste foto is echt bizar, hoe hoog die toren is in vergelijking met de restquote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:27 schreef ruud_fr het volgende:
tnx
[..]
schiet al op daar
volgens de site moet ie nu op 30 juni 2009 klaar zijn, ipv 30 augustus 2008
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
800 meter? Hebben ze dat al definitief vastgelegd? Ik dacht dat ze daar geen uitspraken over zouden doen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:06 schreef dubidub het volgende:
Weet iemand hoe ver ze zijn met Burj Dubai? Die 800m hoge wolkenkrabber in Dubai? Ik kan er weinig over vinden, ben benieuwd
Klopt, aan de Gedempte Zalmhavenquote:Op zondag 23 december 2007 15:54 schreef Erasmusch het volgende:
Waar komt ie precies? Achter Willemsplein?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |