TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Yep een wereldje waar ik niet werkzaam zou willen zijn ook. Keiharde oorlog daar om de mensen aan de buis te krijgen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:31 schreef Netflier het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat dat het geval is. Vergeet niet dat een seizoen terug John de Mol met Talpa kwam en wel 's even succes zou behalen met de beste mensen die hij onder het mom van "iedereen is te koop" overal vandaan had geplukt. De wereld wordt harder en dat geldt ook zeker voor de mediawereld.
Over paranormale zaken, ik geloof best dat er het een en ander mogelijk is. Maar op een hele andere manier dan dit natuurlijk Ik ga niet zeggen niets is mogelijk. Er kan best meer zijn, maar ik sluit het allemaal ff helemaal lekker af. De realiteit is moeilijk genoeg om in te leven.
Ik ga niet zeggen niets is mogelijk. Er kan best meer zijn, maar ik sluit het allemaal ff helemaal lekker af. De realiteit is moeilijk genoeg om in te leven. Dit is meer Sesamstraat paranormaal. Wat ze daar laten zien. Een tekening of pop van een alien en dan zeggen het is een alien. Waar ben je dan mee bezig. Met poppenkast tv.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Van de datum en de nummers verder weet ik niet veel te zeggen. Alleen dat de foto's niet chronologisch achter elkaar staan die zichtbaar worden gesteld in je post. De ene is 0028 en daarna volgt 0334 of in die trend. Dus er zijn of mislukte foto's die ze niet willen laten zien, of ze hebben tussentijds ook andere poppen met gewaden gefotografeerd. Misschien staat tussen 0028 en 0034 wel die alien Dat ze dachten, we doen ff een foto van een alien maken tussendoor. En dat ze daarna dachten van, die foto van die pop van die non kan beter en geloofwaardiger. Maar het kan ook zijn dat hij te snel aan het zappen was toen opgenomen werd natuurlijk. Dat niet iedere foto is vastgelegd.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:27 schreef Chris145 het volgende:
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Over die non, volgens mij is dat gewoon een pop met een zwart gewaad
Als het erop aankomt is het nog humor ook. Wel erg trieste humor maar goed. Het is eigenlijk om te janken.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Goede kwaliteit foto's, complimenten, dat is een stuk beter dan onze snapshots. En nu ziet het er dus echt helemaal nep uit.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:27 schreef Chris145 het volgende:
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En nu ziet het er dus echt helemaal nep uit. 
De eerste is dichterbij genomen. Maar ik denk niet dat je iets vindt omdat ze hierop voorbereid waren. Irene ging niet voor niks de foto na. Misschien wel goed om zijn vingers goed te observeren of ze niet zwart zijn gemaakt of een gezichtje op getekend is.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
|k vermoed dus dat hij eerder foto's maakte en de goede opzocht in de camera. Misschien weet Irene wel de waarheid, maar durft zij er niet mee op de proppen te komen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:38 schreef Tulio het volgende:
De eerste is dichterbij genomen. Maar ik denk niet dat je iets vindt omdat ze hierop voorbereid waren. Irene ging niet voor niks de foto na. Misschien wel goed om zijn vingers goed te observeren of ze niet zwart zijn gemaakt of een gezichtje op getekend is.
Als ik Irene was zou ik gewoon op tv verschijnen en de fout toegeven. Waarom moeilijk doen. Je kunt beter je eigen fout toegeven dan dat je alles en iedereen over je heen laat komen. Geef je die fout niet toe dan zul je uiteindelijk toch opgejaagd worden als een prooi. En dan heeft ze zichzelf in die positie gebracht van prooi.
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Dan is ze van de ellende af.
En dan maar hopen dat het geen 2e life and cooking gaat worden. Dat nieuwe programma
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Dan is ze van de ellende af.
En dan maar hopen dat het geen 2e life and cooking gaat worden. Dat nieuwe programma
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Tsja, ik dacht juist misschien dat het niet voorbereid was, omdat Irene dat toestel uit z'n handen rukte en vroeg hoe ze er doorheen moest bladeren Maarja, dat zal ik nooit te weten komen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:38 schreef Tulio het volgende:
De eerste is dichterbij genomen. Maar ik denk niet dat je iets vindt omdat ze hierop voorbereid waren. Irene ging niet voor niks de foto na. Misschien wel goed om zijn vingers goed te observeren of ze niet zwart zijn gemaakt of een gezichtje op getekend is.
dat heeft ze wel nodig ook dan, om de schadevergoedingen te kunnen betalen aan alle belazerde families.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:43 schreef Dromenvanger het volgende:
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Mee eens. Bevrijd je hoofd van overtollige last. Maar reken maar dat sceptici bij een bekentenis niet mild zullen zijn. Die lusten ze rauw, ook na eerlijkheid. Daar zal ze dan doorheen moeten. Maar het gaat uiteindelijk om haarzelf. Als je zelf lekker in je vel zit, heb je de halve wereld gewonnen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:43 schreef Dromenvanger het volgende:
Als ik Irene was zou ik gewoon op tv verschijnen en de fout toegeven. Waarom moeilijk doen. Je kunt beter je eigen fout toegeven dan dat je alles en iedereen over je heen laat komen. Geef je die fout niet toe dan zul je uiteindelijk toch opgejaagd worden als een prooi. En dan heeft ze zichzelf in die positie gebracht van prooi.
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Dan is ze van de ellende af.
En dan maar hopen dat het geen 2e life and cooking gaat worden. Dat nieuwe programma
Waarschijnlijk gebeurt dat niet Of wel?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Mee eens. Bevrijd je hoofd van overtollige last. Maar reken maar dat sceptici bij een bekentenis niet mild zullen zijn. Die lusten ze rauw, ook na eerlijkheid. Daar zal ze dan doorheen moeten. Maar het gaat uiteindelijk om haarzelf. Als je zelf lekker in je vel zit, heb je de halve wereld gewonnen.
Of wel?Ik bedoel, dat zou een vreemde situatie zijn. Maar hoe krijg je anders dat programma van de buis?
Als geen hond meer ernaar kijkt
Maar als ze er mee zit dan zou ik het gewoon vertellen inderdaad. FF zeggen dat het een misstap was en dat alles berust is op een leugen. De mensen zullen vast en zeker ff raar opkijken die heilig overtuigd waren in wat ze zagen. Maar goed, weten ze tenminste dat ze niet alles moeten geloven wat ze krijgen voorgeschoteld.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Mooie captures Chris145.
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
Misschien voert iemand wel een schade-claim in jah Je weet nooit hoe mensen reageren erop. Weet niet of het mogelijk is om een schade-claim in te dienen wanneer je belazerd bent via televisie. Zou best eens kunnen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:48 schreef Sh0g het volgende:
[..]
dat heeft ze wel nodig ook dan, om de schadevergoedingen te kunnen betalen aan alle belazerde families.
Is meteen haar productiemaatschappij van deze aarde weg. Scheelt misschien een hoop moeite voor in de toekomst. Zijn er geen 20 topics meer nodig om haar volgende programma nader toe te lichten.
Failisement gunnen is ook weer wat overdreven dus Maar goed, what comes around goes around. Beter uitkijken voortaan ook.
[ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 21:24:38 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Is dat niet diezelfde alien die die al eerder heeft gefotografeerd maar nu met een zwart nonnenhabijtje aan?
Misschien heeft hij wel een heleboel kostuumpjes voor hem, schattige hobby eigenlijk wel.
Misschien heeft hij wel een heleboel kostuumpjes voor hem, schattige hobby eigenlijk wel.
Helpt waar hij kan!
Ik zie alleen dat het een verdomt klein nonnetje is geweest.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:27 schreef Chris145 het volgende:
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Als je kijkt naar de afstand van de muur en het toestel.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ja nu je het zegt.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:36 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Ik zie alleen dat het een verdomt klein nonnetje is geweest.
Als je kijkt naar de afstand van de muur en het toestel.
Ach ik vind het - ik zeg nu maar patsboem mijn mening - gewoon onzinnig dat hij zijn toestel persé op die muur moest richten. Alsof die geest zo graag voor een totaal kale muur wil gaan zweven/staan. Het kwam zo gezocht over. Laten we Hugo de Groot niet vergeten. Daar is niet een dergelijke ophef over ontstaan, maar het was vergelijkbaar. Steeds dat 'zoeken', zoeken naar de juiste plek, zoeken naar een egale achtergrond of een achtergrond die te voorspellen is: wit, muurstructuur, tegelstructuur, vooral geen herkenbare punten (want die zijn niet voor te bereiden als ze onverwacht als achtergrond moeten dienen) ... Nee sorry, dit wil er echt niet meer in bij mij.
Vanaf het begin al sterke twijfels, niet aan zijn eventuele gave, wel aan zijn 'bewijsmethoden'.
Het enigste wat nog in zijn voordeel spreekt zijn zijn onschuldige en wat onzekere ogen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt.
Ach ik vind het - ik zeg nu maar patsboem mijn mening - gewoon onzinnig dat hij zijn toestel persé op die muur moest richten. Alsof die geest zo graag voor een totaal kale muur wil gaan zweven/staan. Het kwam zo gezocht over. Laten we Hugo de Groot niet vergeten. Daar is niet een dergelijke ophef over ontstaan, maar het was vergelijkbaar. Steeds dat 'zoeken', zoeken naar de juiste plek, zoeken naar een egale achtergrond of een achtergrond die te voorspellen is: wit, muurstructuur, tegelstructuur, vooral geen herkenbare punten (want die zijn niet voor te bereiden als ze onverwacht als achtergrond moeten dienen) ... Nee sorry, dit wil er echt niet meer in bij mij.
Vanaf het begin al sterke twijfels, niet aan zijn eventuele gave, wel aan zijn 'bewijsmethoden'.
hoe kan zo'n lieve onschuldige jongen met zo'n moeilijk en onbegrepen jeugd nu zo de boel belazeren.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Zijn ogen zijn niet altijd onschuldig. Toen Irene hem het verhaal van de non vertelde, keek hij eigenaardig. Zoiets als: ik weet dat ik gelijk heb, maar ik moet nu verbaasd lijken over mijn gelijk. Sorry, ik ben er een beetje moe van mijn mening tactisch te brengenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:46 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Het enigste wat nog in zijn voordeel spreekt zijn zijn onschuldige en wat onzekere ogen.
hoe kan zo'n lieve onschuldige jongen met zo'n moeilijk en onbegrepen jeugd nu zo de boel belazeren.
Sten, de muur is hier niet belangrijk, en hoe de foto die genomen wordt ook niet , want Robbert zijn geestes-contact met die non zorgt voor die non op de foto , vandaar ook de klederen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt.
Ach ik vind het - ik zeg nu maar patsboem mijn mening - gewoon onzinnig dat hij zijn toestel persé op die muur moest richten. Alsof die geest zo graag voor een totaal kale muur wil gaan zweven/staan. Het kwam zo gezocht over. Laten we Hugo de Groot niet vergeten. Daar is niet een dergelijke ophef over ontstaan, maar het was vergelijkbaar. Steeds dat 'zoeken', zoeken naar de juiste plek, zoeken naar een egale achtergrond of een achtergrond die te voorspellen is: wit, muurstructuur, tegelstructuur, vooral geen herkenbare punten (want die zijn niet voor te bereiden als ze onverwacht als achtergrond moeten dienen) ... Nee sorry, dit wil er echt niet meer in bij mij.
Vanaf het begin al sterke twijfels, niet aan zijn eventuele gave, wel aan zijn 'bewijsmethoden'.
Alles is ok, en klopt 100 %.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Was het maar waar. Zuchtquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:55 schreef pikki het volgende:
[..]
Sten, de muur is hier niet belangrijk, en hoe de foto die genomen wordt ok niet , want Robbert zijn geestes -contact met die non zorgt voor die non op de foto , vandaar ook de klederen.
Alles is ok, en klopt 100 %.
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ben je serieus pikki?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Die gozer is zo doorzichtig. Ik bedoel daarmee niet zijn truukjes, maar gewoon zijn slechte toneelspel.
Je ziet dat hij liegt. En daarvoor hoef je geen gaves te hebben. Slecht een beetje mensenkennis.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Laat het hem dan doen terwijl Nanninga meekijkt en op een oneffen of onregelmatige achtergrond.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Het zal nog ni veel uithalen , .....betwijfel ikkequote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:04 schreef Stenny het volgende:
[..]
Laat het hem dan doen terwijl Nanninga meekijkt en op een oneffen of onregelmatige achtergrond.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Hij speelt helemaal niks, nada toneelspel ......zeker wéten .....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:03 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Ben je serieus pikki?
Die gozer is zo doorzichtig. Ik bedoel daarmee niet zijn truukjes, maar gewoon zijn slechte toneelspel.
Je ziet dat hij liegt. En daarvoor hoef je geen gaves te hebben. Slecht een beetje mensenkennis.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Waarom zwijgt hij dan nu in alle talen? Speak, Robbert, speak!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:07 schreef pikki het volgende:
[..]
Het zal nog ni veel uithalen , .....betwijfel ikke
Waarom mag het niet in het mysterie gehuld blijven ....is toch wel mooi zooooooquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:09 schreef Stenny het volgende:
[..]
Waarom zwijgt hij dan nu in alle talen? Speak, Robbert, speak!
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
ja grappigquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:08 schreef pikki het volgende:
[..]
Hij speelt helemaal niks, nada toneelspel ......zeker wéten .....
Ik moet zeggen dat ik ook graag zou willen geloven dat dit echt is.
helaas... ik kan het gewoon niet, ookal doe ik me best.
kun je me jou geheim vertellen?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Pikki, je bent zo gelovig.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Heb jij ook al geprobeerd om foto's te maken?
Als je zo gelovig bent zou dit toch eigenlijk moeten lukken.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Het is al lang geen mysterie meer. Niets is een mysterie in dit Google tijdperk.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:10 schreef pikki het volgende:
[..]
Waarom mag het niet in het mysterie gehuld blijven ....is toch wel mooi zoooooo
PS als iemand zich geroepen voelt om midden in de nacht dit topic vol te maken, go your gang, maar maak dan zelf wel even een mooie nieuwe draad aan of wacht op me.
