TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ben je serieus pikki?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Die gozer is zo doorzichtig. Ik bedoel daarmee niet zijn truukjes, maar gewoon zijn slechte toneelspel.
Je ziet dat hij liegt. En daarvoor hoef je geen gaves te hebben. Slecht een beetje mensenkennis.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Laat het hem dan doen terwijl Nanninga meekijkt en op een oneffen of onregelmatige achtergrond.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Het zal nog ni veel uithalen , .....betwijfel ikkequote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:04 schreef Stenny het volgende:
[..]
Laat het hem dan doen terwijl Nanninga meekijkt en op een oneffen of onregelmatige achtergrond.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Hij speelt helemaal niks, nada toneelspel ......zeker wéten .....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:03 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Ben je serieus pikki?
Die gozer is zo doorzichtig. Ik bedoel daarmee niet zijn truukjes, maar gewoon zijn slechte toneelspel.
Je ziet dat hij liegt. En daarvoor hoef je geen gaves te hebben. Slecht een beetje mensenkennis.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Waarom zwijgt hij dan nu in alle talen? Speak, Robbert, speak!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:07 schreef pikki het volgende:
[..]
Het zal nog ni veel uithalen , .....betwijfel ikke
Waarom mag het niet in het mysterie gehuld blijven ....is toch wel mooi zooooooquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:09 schreef Stenny het volgende:
[..]
Waarom zwijgt hij dan nu in alle talen? Speak, Robbert, speak!
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
ja grappigquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:08 schreef pikki het volgende:
[..]
Hij speelt helemaal niks, nada toneelspel ......zeker wéten .....
Ik moet zeggen dat ik ook graag zou willen geloven dat dit echt is.
helaas... ik kan het gewoon niet, ookal doe ik me best.
kun je me jou geheim vertellen?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Pikki, je bent zo gelovig.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Heb jij ook al geprobeerd om foto's te maken?
Als je zo gelovig bent zou dit toch eigenlijk moeten lukken.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Het is al lang geen mysterie meer. Niets is een mysterie in dit Google tijdperk.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:10 schreef pikki het volgende:
[..]
Waarom mag het niet in het mysterie gehuld blijven ....is toch wel mooi zoooooo
PS als iemand zich geroepen voelt om midden in de nacht dit topic vol te maken, go your gang, maar maak dan zelf wel even een mooie nieuwe draad aan of wacht op me.
Dat geloof ik echt absoluut niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:10 schreef Dromenvanger het volgende:
Kan ook zijn dat het een geldkwestie is alleen. Dat Irene Moors haar zakken wilt vullen als het ware. En dat ze denkt van, als ik geen eerlijke oprechte tv kan maken dan ga ik het maar op een achterbakse manier doen en hou ik iedereen voor de gek.
Schuilt er achter die onschuldige ogen van Irene Moors een ziek verdorven mens? Of ben ik nu ziek omdat ik te weinig vertrouwen heb.
Who knows.
Als Irene Moors al niet meer oprecht is dan is er helemaal niets meer te vertrouwen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Irene Moors is oprecht natuurlijk, maar het kan zijn dat zaken haar boven het hoofd gegroeid zijn. Je moet een sterk karakter hebben om dan in te grijpen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:19 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat geloof ik echt absoluut niet.
Als Irene Moors al niet meer oprecht is dan is er helemaal niets meer te vertrouwen.
Tuurlijk jungske,quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
ik geloof bijna dat je er echt in gelooft, grappemaker dat je bent
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
je kan de (deel 16 ) natuurlijk al gewoon hier posten [met een spoiler of zo].quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:19 schreef Stenny het volgende:
PS als iemand zich geroepen voelt om midden in de nacht dit topic vol te maken, go your gang, maar maak dan zelf wel even een mooie nieuwe draad aan of wacht op me.
Dan is het gwoon een kwestie van copy/past want ik denk dat niemand hier jouw mooie inleidingen kan evenaren.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ik snap niet dat iedereen hier zo snel zijn oordeel klaar heeft, het lijkt wel alsof men er lol in heeft om Robbert zo ver mogelijk de grond in te trappen.
Misschien moeten jullie deze site van de Amerikaanse wetenschapster Nancy Talbott eens even doorlezen.
Zij is 2 weken in nederland geweest en heeft zelfs bij Robbert in huis geslapen, om de boel te onderzoeken. Constant is ze dus bij hem in de buurt geweest en de dingen met eigen ogen gezien en ze heeft hem niet betrapt dat hij de boel zit te belazeren. Maar hier weet men dat al na het zien van 4 afleveringen. Dat vind ik toch wel heel knap eigenlijk
Onderzoek Nancy Talbott
Misschien moeten jullie deze site van de Amerikaanse wetenschapster Nancy Talbott eens even doorlezen.
Zij is 2 weken in nederland geweest en heeft zelfs bij Robbert in huis geslapen, om de boel te onderzoeken. Constant is ze dus bij hem in de buurt geweest en de dingen met eigen ogen gezien en ze heeft hem niet betrapt dat hij de boel zit te belazeren. Maar hier weet men dat al na het zien van 4 afleveringen. Dat vind ik toch wel heel knap eigenlijk
Onderzoek Nancy Talbott
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
Bijna niemand bij een commerciele toko als RTL457 is oprecht in zijn bedoelingen. Moors heeft een direct belang in haar programma en Robbert, de objectiviteit is dus 0,0. Als je bij een commerciele zender werkt draait alles om geld, niks mis mee maar je moet wel inzien dat het gebodene entertainment is en geen realiteit.
Als het dan echt waar is, waarom laten die geesten dan van die lullige theelepetjes voor de camera vliegen i.p.v een echte mooie alien?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:26 schreef MasterM26 het volgende:
Ik snap niet dat iedereen hier zo snel zijn oordeel klaar heeft, het lijkt wel alsof men er lol in heeft om Robbert zo ver mogelijk de grond in te trappen.
Misschien moeten jullie deze site van de Amerikaanse wetenschapster Nancy Talbott eens even doorlezen.
Zij is 2 weken in nederland geweest en heeft zelfs bij Robbert in huis geslapen, om de boel te onderzoeken. Constant is ze dus bij hem in de buurt geweest en de dingen met eigen ogen gezien en ze heeft hem niet betrapt dat hij de boel zit te belazeren. Maar hier weet men dat al na het zien van 4 afleveringen. Dat vind ik toch wel heel knap eigenlijk
Onderzoek Nancy Talbott
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
De eerste foto van Robbert is inderdaad in het kasteel gemaakt. Zie foto.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:55 schreef Sh0g het volgende:
Mooie captures Chris145.
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
"Luister naar ieders kritiek, maar behoud uw eigen oordeel." (Shakespeare)
Ik ben nieuw hier. Hoe kan ik de foto erbij plaatsen?
"Luister naar ieders kritiek, maar behoud uw eigen oordeel." (Shakespeare)
[img]url[/img]quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:39 schreef smalltownboy het volgende:
Ik ben nieuw hier. Hoe kan ik de foto erbij plaatsen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Dan maar een link naar de foto. De middelste foto is de betreffende kamer op het toestel van Robbert.
http://www.singraven.nl/rondleiding.html
http://www.singraven.nl/rondleiding.html
"Luister naar ieders kritiek, maar behoud uw eigen oordeel." (Shakespeare)
Amaai.....toch écht dan , o jeeequote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:45 schreef smalltownboy het volgende:
Dan maar een link naar de foto. De middelste foto is de betreffende kamer op het toestel van Robbert.
http://www.singraven.nl/rondleiding.html
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:55 schreef Sh0g het volgende:
Mooie captures Chris145.
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
er zit nog altijd een kleine harde schijf in een toestel en je kaartje.
kwestie van ff heen en weer zwitsjen
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
zwitsjen ???
Switchen bedoel je allicht ?
Duur wel lang , en zou wel opvallen , gelijk ze hier alles uitpluizen denk ik
Switchen bedoel je allicht ?
Duur wel lang , en zou wel opvallen , gelijk ze hier alles uitpluizen denk ik
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Hij wil graag dat men gelooft dat hij een gave heeft. Door dat gegoogel en knutselen van foto's heeft hij echter het tegenovergestelde bereikt van wat hij wilde. Ik betwijfel nog steeds of er sprake van kwade opzet is. Indien dat niet het geval is moet hij behoorlijk met zichzelf in de knoop zitten.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:31 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Als het dan echt waar is, waarom laten die geesten dan van die lullige theelepetjes voor de camera vliegen i.p.v een echte mooie alien?
ja zwitsjen dusquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:53 schreef pikki het volgende:
zwitsjen ???
Switchen bedoel je allicht ?
Duur wel lang , en zou wel opvallen , gelijk ze hier alles uitpluizen denk ik
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
klopt, dus alle foto's zijn wel degelijk in het kasteel gemaakt. dus niets vantevoren thuis ofzo. dan blijft alleen de uitgeknipte non nog over, óf....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:45 schreef smalltownboy het volgende:
Dan maar een link naar de foto. De middelste foto is de betreffende kamer op het toestel van Robbert.
http://www.singraven.nl/rondleiding.html
en weet jij toevallig of die olympus camera dat kan? mijn canon heeft die functie namelijk niet. alleen CF, geen interne hd.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:48 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
er zit nog altijd een kleine harde schijf in een toestel en je kaartje.
kwestie van ff heen en weer zwitsjen
voor een leek die z'n eigen camera niet kent of iemand met vette vingers wel. maar als die camera een interne hd heeft, dan zou 1 draai aan de knop genoeg moeten zijn om erin te komen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:53 schreef pikki het volgende:
zwitsjen ???
Switchen bedoel je allicht ?
Duur wel lang , en zou wel opvallen
Ik weet dat van Nancy, en ik heb ook over haar een vraag gesteld in mijn 15 'vragen'. Nog steeds geen antwoord, want ook daar ziiten lacunes.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:26 schreef MasterM26 het volgende:
Ik snap niet dat iedereen hier zo snel zijn oordeel klaar heeft, het lijkt wel alsof men er lol in heeft om Robbert zo ver mogelijk de grond in te trappen.
Misschien moeten jullie deze site van de Amerikaanse wetenschapster Nancy Talbott eens even doorlezen.
Onderzoek Nancy Talbott
Ja, da- kan ja.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:24 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
je kan de (deel 16 ) natuurlijk al gewoon hier posten [met een spoiler of zo].
Dan is het gwoon een kwestie van copy/past want ik denk dat niemand hier jouw mooie inleidingen kan evenaren.
Ja, da- kan ja. 
Tuurlijk omt er nooit een concreet commetaar van die Moors, dat komt er toch nooit. Het zal altijd wel iets blijven als: 'Wie er in gelooft, gelooft erin', 'het kan, maar het kan ook niet', éen ding is zeker: er is zoveel meer' of 'de waarheid ligt in het midden' zoals die twee SBS6-gleuven zo inzichtelijk betoogden.
Helpt waar hij kan!
Gleuven? En wat ben jij: een bobbeltje?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:41 schreef NoSigar het volgende:
Tuurlijk omt er nooit een concreet commetaar van die Moors, dat komt er toch nooit. Het zal altijd wel iets blijven als: 'Wie er in gelooft, gelooft erin', 'het kan, maar het kan ook niet', éen ding is zeker: er is zoveel meer' of 'de waarheid ligt in het midden' zoals die twee SBS6-gleuven zo inzichtelijk betoogden.
Ik hoop toch wel dat Irene Moors over de brug komt, ik vind het vervelend, elke keer als ik haar nu zie, voel ik iets van teleurstelling.
die ene nancy heeeft de boel onderzocht ja zeker op uitnodigen van RTL 4 altijd als ze onderzoekers halen komen ze met van die vage weet ik veel wat voor typies uit Amerika laat gewoon TU in delft onderzoeken of de consumentenbond maken die mooi lijstje in de sterke en minder sterke vlakken van onze mediums robbert zou met google waarschijnelijk wel de hoofdprijs in de wacht slepen.
en ja ze programma gaat ook niet door er waren maar 4 afleveringen gemaakt....zelfde als char het al grote medium met haar wereld tour blijven hangen in nederland omdat we er allemaal intuinen kom op zo groot waarom dan niet je zakken vullen in the states maar naar een kikkerlandje als Nederland gaan.
Ik heb op disovery wel is gezien stukje over graan cirkels enzo dat ze vaak door mensen zijn gemaakt en hoe makkelijk het was om lichtbollen te faken ze deden het zelfs voor en het leek net echt zelfde deden ze met monster van lochness echt heel simpel gedaan maar het lijkt net als al die andere filmpjes sta je als je contact wil waarom dan graancirkels maken enzo...WAAROM GAAN ZE NIET HET DIALOOG AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en ja ze programma gaat ook niet door er waren maar 4 afleveringen gemaakt....zelfde als char het al grote medium met haar wereld tour blijven hangen in nederland omdat we er allemaal intuinen kom op zo groot waarom dan niet je zakken vullen in the states maar naar een kikkerlandje als Nederland gaan.
Ik heb op disovery wel is gezien stukje over graan cirkels enzo dat ze vaak door mensen zijn gemaakt en hoe makkelijk het was om lichtbollen te faken ze deden het zelfs voor en het leek net echt zelfde deden ze met monster van lochness echt heel simpel gedaan maar het lijkt net als al die andere filmpjes sta je als je contact wil waarom dan graancirkels maken enzo...WAAROM GAAN ZE NIET HET DIALOOG AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De uitdrukking op het gezicht van irene (als ze naar de "foto's" kijkt) zegt mij genoeg....
Dit is een van de foto's.
Niet lachen hoor, Irene!
God, jongen. Wat heb je nu dan gedaan...?
Jonge, jonge.....
Dit is een van de foto's.
Niet lachen hoor, Irene!
God, jongen. Wat heb je nu dan gedaan...?
Jonge, jonge.....
Een mooie gedachte voor het naar bed gaan. Wat ik nou ook doe. Mocht de topic nu opeens vollopen, wil nummer 298 er dan voor zorgen dat er een mooie nieuwe draad gemaakt wordt? Anders doe ik het morgen wel.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:44 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
WAAROM GAAN ZE NIET HET DIALOOG AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat doet me denken aan een mop.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:41 schreef NoSigar het volgende:
...'de waarheid ligt in het midden'...
Een erg slechte mop, hoor. Dat wel.
Zal ik 'm toch vertellen?
Nou, vooruit dan maar:
Lopen 2 belgen door de straat, vraagt de een aan de ander:
'Zeg, mag ik nu eens in het midden lopen?'
...dass wir fliegen.
Die non kán echt niet. Dat was mijn definitieve woord voor vandaag.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:46 schreef tijgervisuals het volgende:
De uitdrukking op het gezicht van irene (als ze naar de "foto's" kijkt) zegt mij genoeg....
[afbeelding]
Dit is een van de foto's.
[afbeelding]
Niet lachen hoor, Irene!
[afbeelding]
God, jongen. Wat heb je nu dan gedaan...?
Jonge, jonge.....
Ik bekijk het dan weer heel anders...ik vind dat Irene meer zoiets heeft van, jeetje!!! meer een soort van schrik...of verpest ik nu allesquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:46 schreef tijgervisuals het volgende:
De uitdrukking op het gezicht van irene (als ze naar de "foto's" kijkt) zegt mij genoeg....
[afbeelding]
Dit is een van de foto's.
[afbeelding]
Niet lachen hoor, Irene!
[afbeelding]
God, jongen. Wat heb je nu dan gedaan...?
Jonge, jonge.....
> Be Yourself; everyone else is taken <
Dat is dan honderd procent gespeeld, no way dat ze plaatjes op tv laten zien die ze niet van tevoren gecontroleerd hebben.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:50 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
Ik bekijk het dan weer heel anders...ik vind dat Irene meer zoiets heeft van, jeetje!!! meer een soort van schrik...of verpest ik nu alles
Graag op anoniem
Waar maak je dat nou weer uit op? Omdat we hem niet geloven? Als wij Robert de grond in wilden trappen hadden we de draak met hem gestoken op grond van zaken die helemaal niet relevant zijn. Maar dat is niet aan de orde. Veel mensen hier hebben in een bepaalde mate sympatie voor hem, want ik lees regelmatig dat men zich afvraagt of hij wel tegen alle negatieve kritiek kan. Hij lijkt me ook helemaal geen onaardige gozer. Maar hij is waarschijnlijk wel wat labiel en daarom vind ik het jammer om te aanschouwen dat Irene Moors en andere mensen van RTL hem gebruiken puur en alleen om te scoren met het TV-programma. Dit is veel erger dan wat er gebeurt bij de mensen van Big Brother. Mocht officieel uitkomen dat Robbert's gaven niet echt zijn, dan hoop ik dat niet hij maar Irene en die andere mensen de stront over zich heenkrijgen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:26 schreef MasterM26 het volgende:
Ik snap niet dat iedereen hier zo snel zijn oordeel klaar heeft, het lijkt wel alsof men er lol in heeft om Robbert zo ver mogelijk de grond in te trappen.
Ben toch blij dat je hem wilde delen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lopen 2 belgen door de straat, vraagt de een aan de ander:
'Zeg, mag ik nu eens in het midden lopen?'
Helpt waar hij kan!
Je begrijpt de noodzaak van de mop wel he, NoSigar?
Ik zou het immers jammer vinden als er weer een dubbele bodem verloren ging...
Ik zou het immers jammer vinden als er weer een dubbele bodem verloren ging...
...dass wir fliegen.
Ik begrijp, alles maar vind het fijn als jij het in je eigen woorden nog eens uitlegd, je kan dat zo goed!.
Helpt waar hij kan!
Robbert heeft voor info over de Singraven non niet gegoogled...
...hij heeft gewoon Willem Wever gekeken!!
http://www.willemwever.nl/?nav=krsmSsHrGmKvKkB#
Dit is de directe link naar het stukje, maar die doet het niet bij mij. Misschien wel bij anderen? Anders ff door het programma heen bijten (leer je nog eens wat ) of op de achtergrond laten draaien.
Willem Wever lukt het trouwens wel om de non te filmen en Robbert niet
...hij heeft gewoon Willem Wever gekeken!!
http://www.willemwever.nl/?nav=krsmSsHrGmKvKkB#
Dit is de directe link naar het stukje, maar die doet het niet bij mij. Misschien wel bij anderen? Anders ff door het programma heen bijten (leer je nog eens wat ) of op de achtergrond laten draaien.
Willem Wever lukt het trouwens wel om de non te filmen en Robbert niet
Nou, 'het midden' in 'De waarheid ligt in het midden' is, wat mij betreft,
van precies dezelfde orde als 'het midden' dat van zich laat horen in de - door mij zojuist vertelde - mop.
Simpeler kan ik het niet zeggen.
van precies dezelfde orde als 'het midden' dat van zich laat horen in de - door mij zojuist vertelde - mop.
Simpeler kan ik het niet zeggen.
...dass wir fliegen.
Bijzondere ervaring Stenny met die roofvogel, zeker na de afgelopen uitzending met Robbert waarin ook een vogel voor het raam zat en je domeinnaamverkoop met de opbrengst voor de vogelbescherming. Ik zou er zeker een spiritueel teken in zien. Ik ben erg benieuwd wat jij er van vindt? Is het gewoon een bevestiging of zit er voor jou een boodschap in? En hecht jij er nog waarde aan dat jouw vogels werden aangevallen door een roofvogel i.p.v. een lief onschuldig zangvogeltje dat even een kijkje kwam nemen? Misschien zijn de roofvogels wel de sceptici of staat juist Robbert symbool voor de roofvogel
Anyway, just curious maar bijzonder vind ik het
en ik wil even zeggen dat ik me stoor aan de nietszeggende klederen-posts van pikkie
Anyway, just curious maar bijzonder vind ik het
en ik wil even zeggen dat ik me stoor aan de nietszeggende klederen-posts van pikkie
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Ooit is er ook een serie geweest over de vliegende nonquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:26 schreef Merisse het volgende:
Bijzondere ervaring Stenny met die roofvogel, zeker na de afgelopen uitzending met Robbert waarin ook een vogel voor het raam zat en je domeinnaamverkoop met de opbrengst voor de vogelbescherming. Ik zou er zeker een spiritueel teken in zien. Ik ben erg benieuwd wat jij er van vindt? Is het gewoon een bevestiging of zit er voor jou een boodschap in? En hecht jij er nog waarde aan dat jouw vogels werden aangevallen door een roofvogel i.p.v. een lief onschuldig zangvogeltje dat even een kijkje kwam nemen? Misschien zijn de roofvogels wel de sceptici of staat juist Robbert symbool voor de roofvogel
Anyway, just curious maar bijzonder vind ik het
en ik wil even zeggen dat ik me stoor aan de nietszeggende klederen-posts van pikkie
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Als je alles samenvat. We hebben het over een non, vogels, zweven en niet te vergeten levitatie dan kom je toch al snel tot de vliegende non.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
