Ben je serieus pikki?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Laat het hem dan doen terwijl Nanninga meekijkt en op een oneffen of onregelmatige achtergrond.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Het zal nog ni veel uithalen , .....betwijfel ikkequote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:04 schreef Stenny het volgende:
[..]
Laat het hem dan doen terwijl Nanninga meekijkt en op een oneffen of onregelmatige achtergrond.
Hij speelt helemaal niks, nada toneelspel ......zeker wéten .....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:03 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Ben je serieus pikki?
Die gozer is zo doorzichtig. Ik bedoel daarmee niet zijn truukjes, maar gewoon zijn slechte toneelspel.
Je ziet dat hij liegt. En daarvoor hoef je geen gaves te hebben. Slecht een beetje mensenkennis.
![]()
Waarom zwijgt hij dan nu in alle talen? Speak, Robbert, speak!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:07 schreef pikki het volgende:
[..]
Het zal nog ni veel uithalen , .....betwijfel ikke
Waarom mag het niet in het mysterie gehuld blijven ....is toch wel mooi zooooooquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:09 schreef Stenny het volgende:
[..]
Waarom zwijgt hij dan nu in alle talen? Speak, Robbert, speak!
ja grappigquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:08 schreef pikki het volgende:
[..]
Hij speelt helemaal niks, nada toneelspel ......zeker wéten .....![]()
![]()
Pikki, je bent zo gelovig.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
Het is al lang geen mysterie meer. Niets is een mysterie in dit Google tijdperk.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:10 schreef pikki het volgende:
[..]
Waarom mag het niet in het mysterie gehuld blijven ....is toch wel mooi zoooooo![]()
Dat geloof ik echt absoluut niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:10 schreef Dromenvanger het volgende:
Kan ook zijn dat het een geldkwestie is alleen. Dat Irene Moors haar zakken wilt vullen als het ware. En dat ze denkt van, als ik geen eerlijke oprechte tv kan maken dan ga ik het maar op een achterbakse manier doen en hou ik iedereen voor de gek.
Schuilt er achter die onschuldige ogen van Irene Moors een ziek verdorven mens? Of ben ik nu ziek omdat ik te weinig vertrouwen heb.
Who knows.
Irene Moors is oprecht natuurlijk, maar het kan zijn dat zaken haar boven het hoofd gegroeid zijn. Je moet een sterk karakter hebben om dan in te grijpen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:19 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat geloof ik echt absoluut niet.
Als Irene Moors al niet meer oprecht is dan is er helemaal niets meer te vertrouwen.
Tuurlijk jungske,quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:
[..]
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....
je kan de (deel 16 ) natuurlijk al gewoon hier posten [met een spoiler of zo].quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:19 schreef Stenny het volgende:
PS als iemand zich geroepen voelt om midden in de nacht dit topic vol te maken, go your gang, maar maak dan zelf wel even een mooie nieuwe draad aan of wacht op me.![]()
Als het dan echt waar is, waarom laten die geesten dan van die lullige theelepetjes voor de camera vliegen i.p.v een echte mooie alien?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:26 schreef MasterM26 het volgende:
Ik snap niet dat iedereen hier zo snel zijn oordeel klaar heeft, het lijkt wel alsof men er lol in heeft om Robbert zo ver mogelijk de grond in te trappen.
Misschien moeten jullie deze site van de Amerikaanse wetenschapster Nancy Talbott eens even doorlezen.
Zij is 2 weken in nederland geweest en heeft zelfs bij Robbert in huis geslapen, om de boel te onderzoeken. Constant is ze dus bij hem in de buurt geweest en de dingen met eigen ogen gezien en ze heeft hem niet betrapt dat hij de boel zit te belazeren. Maar hier weet men dat al na het zien van 4 afleveringen. Dat vind ik toch wel heel knap eigenlijk![]()
Onderzoek Nancy Talbott
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:55 schreef Sh0g het volgende:
Mooie captures Chris145.
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
[img]url[/img]quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:39 schreef smalltownboy het volgende:
Ik ben nieuw hier. Hoe kan ik de foto erbij plaatsen?
Amaai.....toch écht dan , o jeeequote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:45 schreef smalltownboy het volgende:
Dan maar een link naar de foto. De middelste foto is de betreffende kamer op het toestel van Robbert.
http://www.singraven.nl/rondleiding.html
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:55 schreef Sh0g het volgende:
Mooie captures Chris145.
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
Hij wil graag dat men gelooft dat hij een gave heeft. Door dat gegoogel en knutselen van foto's heeft hij echter het tegenovergestelde bereikt van wat hij wilde. Ik betwijfel nog steeds of er sprake van kwade opzet is. Indien dat niet het geval is moet hij behoorlijk met zichzelf in de knoop zitten.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:31 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Als het dan echt waar is, waarom laten die geesten dan van die lullige theelepetjes voor de camera vliegen i.p.v een echte mooie alien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |