TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Niet goed versta?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:41 schreef pikki het volgende:
[..]
Ga je mij helpen , als ik het niet goed versta ?
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:33 schreef Stenny het volgende:
Jawel. Een foto van een Buizerd wordt getoond door de weerman van RTL 4. Er bestaat geen toeval. Zie mijn bijdrage over de Buizerd van vanmiddag.
Er bestaat geen toeval. Zie mijn bijdrage over de Buizerd van vanmiddag.
Misschien lezen ze wel mee stiekem hier
En heb jij hen geinspireerd als het ware.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Heb het gedaan :quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:40 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ga dan naar: http://www.doorhetraam.nl/?p=super.htm Daar kun je een super horoscoop plus tegelijk je ascendant trekken en daarna naar Mercurius.astro gaan.
Dit kwam erop:
Op dinsdag 3 januari 2006 passeert de Zon uw Uranus op een afstand van 180 graden. Vandaag kunnen ontmoetingen met anderen vol verrassingen zijn. Het is moeilijk aan te geven wat er precies zal gebeuren, maar het is wel zeker dat het anders dan normaal zal zijn.
Op woensdag 4 januari 2006 passeert Mercurius uw Mercurius. U zult vandaag meer contacten met anderen hebben dan gewoonlijk. Deze contacten zullen waarschijnlijk nogal levendig zijn. Zorg dat u er uw voordeel mee doet.
Op donderdag 5 januari 2006 passeert Mercurius uw Venus op een afstand van 60 graden. Dit is niet zo'n krachtig aspect. Meestal voelt u zich wat meer ontspannen dan anders en heeft u zin om leuke dingen te doen. Alleen als er ook een sterker negatief aspect werkzaam is, dan is dit niet het geval.
Op vrijdag 6 januari 2006 passeert Mercurius uw Jupiter op een afstand van 90 graden. Dit is een aspect dat vaak geluk brengt. U bent optimistisch en ziet overal de positieve kant van. Het komt regelmatig voor dat onder dit aspect nieuwe plannen gemaakt worden.
Op zaterdag 7 januari 2006 passeert Mars uw Uranus op een afstand van 60 graden. Het is vandaag een goede dag om wat wijzigingen in uw persoonlijke situatie aan te brengen. U hoeft natuurlijk niet alles overhoop te halen, maar enige veranderingen en het opstarten van nieuwe activiteiten kan zeker geen kwaad.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Je zou het bijna gaan geloven. Sterk is het wel.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:45 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Misschien lezen ze wel mee stiekem hier
En heb jij hen geinspireerd als het ware.
Dat is de weekhoroscoop, je kunt ook je horoscoop map bekijken, hiermee kun je zien welk(e) teken(s) in de maan enz. staan.quote:
Ik kom op rtl-z wel eens dingen tegen waarvan ik zeg, dat kan niet waar zijn. Ik heb die zender vaak opstaan dus.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:47 schreef Stenny het volgende:
[..]
Je zou het bijna gaan geloven. Sterk is het wel.
Tis gewoon ook een grappige nieuwszender, niet alleen serieus nieuws ook.
Ze komen vaak met frontpage nieuws wat hier op fok zou kunnen staan. Zoals....nieuwe versie van het paard van sinterklaas lied, of Priester moet bestaan Jezus bewijzen. En dat in de balk onderaan in het scherm. En dan heb je die 2 nieuwslezers die zitten op het einde van de uitzending te ouwehoeren een beetje. Gewoon luchtig ook.
Priester moet bestaan Jezus bewijzen, alsof anders de kerk ten onder gaat Of moet hij dat doen als opdracht? Maar dan is het geen nieuws meer. Misschien heeft Jezus wel nooit bestaan Of gaan ze juist wel bewijzen dat hij nog bestaat in het nu.. Nou mij boeit het niet, het leven gaat toch door.
Ik ga verder met puzzelen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Vindt ik niet , he .....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Dat is de weekhoroscoop, je kunt ook je horoscoop map bekijken, hiermee kun je zien welk(e) teken(s) in de maan enz. staan.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ja ik heb het laatste stukje enkele keren herhaald en er bengelt inderdaad iets.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:35 schreef Stenny het volgende:
[..]
Er zit een balans stok onder zijn jas die naar beneden hangt.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Hé ben je me net voorquote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:19 schreef Liefsten het volgende:
Shownieuws is om 19.25 uur. Zometeen dus!!
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Ik ben te moe om naar de tv te lopen
Ben half gaar door het vroege opstaan.
Om mezelf te beschermen tegen nachtmerries is het misschien ook verstandiger om die Robbert niet op deze grote tv te zien. Je weet nooit wat voor krachten hij allemaal bezit
Alleen die evil blik al in zijn ogen Maar daar kan hij waarschijnlijk niets aandoen. Als je teveel bezig bent met wazigheden en jezelf niet goed doet aarden dan gaat vanzelf je oogkleppen te open staan en krijg je vanzelf een verkeerde weerspiegeling van je ziel.
Misschien verkoopt hij zijn ziel wel aan de duivel op deze manier
Ik bedoel dus, stel nou dat hij wel contact heeft. En die entiteiten nemen steeds een stukje bezit van hem. Zelfs al zijn het nep entiteiten. Misschien krijgt hij gewoon foute invloeden naar binnen door zich bezig te houden met de foute zaken waar je niet mee mag spelen. En waar je zeker geen winst uit mag halen.
Spelen dus, verantwoordelijk omgaan is wat anders. En nogmaals kan het allemaal nep zijn wederom. Maar stel nou hij heeft wel een poort open staan in zijn ziel of wat dan ook, dan komt vanzelf ook het foute naar binnen misschien. You never know.
[ Bericht 35% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 19:33:22 ]
Ben half gaar door het vroege opstaan.
Om mezelf te beschermen tegen nachtmerries is het misschien ook verstandiger om die Robbert niet op deze grote tv te zien. Je weet nooit wat voor krachten hij allemaal bezit
Alleen die evil blik al in zijn ogen Maar daar kan hij waarschijnlijk niets aandoen. Als je teveel bezig bent met wazigheden en jezelf niet goed doet aarden dan gaat vanzelf je oogkleppen te open staan en krijg je vanzelf een verkeerde weerspiegeling van je ziel.
Misschien verkoopt hij zijn ziel wel aan de duivel op deze manier
Ik bedoel dus, stel nou dat hij wel contact heeft. En die entiteiten nemen steeds een stukje bezit van hem. Zelfs al zijn het nep entiteiten. Misschien krijgt hij gewoon foute invloeden naar binnen door zich bezig te houden met de foute zaken waar je niet mee mag spelen. En waar je zeker geen winst uit mag halen.
Spelen dus, verantwoordelijk omgaan is wat anders. En nogmaals kan het allemaal nep zijn wederom. Maar stel nou hij heeft wel een poort open staan in zijn ziel of wat dan ook, dan komt vanzelf ook het foute naar binnen misschien. You never know.
[ Bericht 35% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 19:33:22 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik weet het nog niet en ik doe geen voorspellingen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:38 schreef NoSigar het volgende:
En hoe was het?
OK moet het nog komen dan? (-edit- ja dus...-)
[ Bericht 27% gewijzigd door NoSigar op 03-01-2006 19:54:49 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door NoSigar op 03-01-2006 19:54:49 ]
Helpt waar hij kan!
Ik word een beetje bang van die SBS6-mutsen op het einde zeg, mij God, het lijkt wel een parodie.
Helpt waar hij kan!
Of moet ik zeggen
?
Nee ik heb het nu voor het eerst gezien en dit is pure oplichterij. Kijkcijfers trekken. Dit is gewoon te gek voor woorden. Heb ik al die moeite gedaan om zoveel te schrijven terwijl het gewoon zo simpel eruit ziet wat ze aan het doen zijn. Wat schuilt er voor een idee achter? Wat wilt zo'n productiebedrijf bereiken?
Over die entiteiten die hem gaan bezitten twijfel ik dus nu ook al aan. Die jongen is gewoon een acteur als je het mij vraagt. Heeft totaal geen gave voor wat dan ook. Hoewel ik hem toch af en toe een bezoek gun van een boze non die niet in de zeik gezet wilt worden door een jochie
En Irene Moors staat dan belerend naast hem te luisteren of hij het wel geloofwaardig genoeg brengt. Kom op zeg, iedereen ziet in dat zoiets gewoon oplichterij is. De houding van Irene Moors zegt mij al genoeg.
En op het einde op die droge manier : " Er is zoveel meer" En dat is waar. Ze staan niet eens achter hun woorden als je het mij vraagt. Zou die ervaring waar zijn geweest dan stonden ze wel met een bek vol tanden.
En dan zie je die Robbert op zo'n nep manier naar zijn hoofd grijpen alsof hij van alles binnen krijgt. Slecht acteur-werk kereltje. Je krijgt van mij geen oscar
In principe valt dit onder fraude of nog erger, mensen op het foute pad brengen of wat dan ook. Dit mag toch niet toegestaan worden of wel soms? Of is dit normaal om op televisie te brengen? Mag je zomaar mensen bezeiken zonder dat ze het zich beseffen?
En er zullen altijd mensen zien die het niet inzien allemaal. Mensen die het geloven. Hopelijk wordt iedereen wakker die erin geloofd. Maar nog beter, haal dat hele programma van de tv door een hogere toezichtsraad of wat dan ook. Hoewel zo'n raad wel niet zal bestaan in Nederland. Bestaat zo'n raad niet dan mag Balkenende een belangrijke beslissing nemen Gewoon via de kamer zorgen dat die onzin zo snel mogelijk van de buis verdwijnt. Onder het motto : " Fraude". En dan 10 jaar cel
Gewoon via de kamer zorgen dat die onzin zo snel mogelijk van de buis verdwijnt. Onder het motto : " Fraude". En dan 10 jaar cel 10 jaar cel is overdreven, gewoon zorgen dat zulke troep niet meer verspreidt wordt als een virus. Je besmet er mensen mee in hun kijk op de wereld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 19:59:42 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
* Gezien
Robbert wilde opnieuw geen reactie geven op het verhaal dat hij wederom gegoogled heeft op de non van Singraven. Wat niet slim is van Irene is dat er geen weerwoord komt. Zij blijft geheel achter hem staan en wil het verder niet onderzoeken. Irene riskeert nu echt haar geloofwaardigheid. Dit keer kwam een oude sagen expert aan het woord.
Na dit item kwam er een ander item over een man met een 'spirituele' boerderij. Hij houdt vleeskoeien (ze zagen er slecht en zielig uit) en verhuurt een ruimte voor Reiki en dergelijke. Zelden zo'n dom iemand gezien. Zijn boerderij spiritueel noemen en dan koeien slachten. En dan ook nog zeggen dat hij er wel moeite mee heeft de beesten naar de slacht te brengen. Hoe die man dom lulde over chakra's en reiki:
Terug naar Robbert. Ik vrees dat we tot Sint Juttemis kunnen wachten op een eerlijke reactie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 03-01-2006 20:03:02 ]
Robbert wilde opnieuw geen reactie geven op het verhaal dat hij wederom gegoogled heeft op de non van Singraven. Wat niet slim is van Irene is dat er geen weerwoord komt. Zij blijft geheel achter hem staan en wil het verder niet onderzoeken. Irene riskeert nu echt haar geloofwaardigheid. Dit keer kwam een oude sagen expert aan het woord.
Na dit item kwam er een ander item over een man met een 'spirituele' boerderij. Hij houdt vleeskoeien (ze zagen er slecht en zielig uit) en verhuurt een ruimte voor Reiki en dergelijke. Zelden zo'n dom iemand gezien. Zijn boerderij spiritueel noemen en dan koeien slachten. En dan ook nog zeggen dat hij er wel moeite mee heeft de beesten naar de slacht te brengen. Hoe die man dom lulde over chakra's en reiki:
En dan ook nog zeggen dat hij er wel moeite mee heeft de beesten naar de slacht te brengen. Hoe die man dom lulde over chakra's en reiki: 
Terug naar Robbert. Ik vrees dat we tot Sint Juttemis kunnen wachten op een eerlijke reactie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 03-01-2006 20:03:02 ]
Het viel mij op dat de eerste close up een andere non was dan daarna.
Het viel mij op dat de eerste close up een andere non was dan daarna.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Man, ik ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:50 schreef Dromenvanger het volgende:
Of moet ik zeggen
?
Nee ik heb het nu voor het eerst gezien en dit is pure oplichterij. Kijkcijfers trekken. Dit is gewoon te gek voor woorden. Heb ik al die moeite gedaan om zoveel te schrijven terwijl het gewoon zo simpel eruit ziet wat ze aan het doen zijn. Wat schuilt er voor een idee achter? Wat wilt zo'n productiebedrijf bereiken?
Over die entiteiten die hem gaan bezitten twijfel ik dus nu ook al aan. Die jongen is gewoon een acteur als je het mij vraagt. Heeft totaal geen gave voor wat dan ook. Hoewel ik hem toch af en toe een bezoek gun van een boze non die niet in de zeik gezet wilt worden door een jochie
En Irene Moors staat dan belerend naast hem te luisteren of hij het wel geloofwaardig genoeg brengt. Kom op zeg, iedereen ziet in dat zoiets gewoon oplichterij is. De houding van Irene Moors zegt mij al genoeg.
En op het einde op die droge manier : " Er is zoveel meer" En dat is waar. Ze staan niet eens achter hun woorden als je het mij vraagt. Zou die ervaring waar zijn geweest dan stonden ze wel met een bek vol tanden.
En dan zie je die Robbert op zo'n nep manier naar zijn hoofd grijpen alsof hij van alles binnen krijgt. Slecht acteur-werk kereltje. Je krijgt van mij geen oscar
In principe valt dit onder fraude of nog erger, mensen op het foute pad brengen of wat dan ook. Dit mag toch niet toegestaan worden of wel soms? Of is dit normaal om op televisie te brengen? Mag je zomaar mensen bezeiken zonder dat ze het zich beseffen?
En er zullen altijd mensen zien die het niet inzien allemaal. Mensen die het geloven. Hopelijk wordt iedereen wakker die erin geloofd. Maar nog beter, haal dat hele programma van de tv door een hogere toezichtsraad of wat dan ook. Hoewel zo'n raad wel niet zal bestaan in Nederland. Bestaat zo'n raad niet dan mag Balkenende een belangrijke beslissing nemen Gewoon via de kamer zorgen dat die onzin zo snel mogelijk van de buis verdwijnt. Onder het motto : " Fraude". En dan 10 jaar cel
10 jaar cel is overdreven, gewoon zorgen dat zulke troep niet meer verspreidt wordt als een virus. Je besmet er mensen mee in hun kijk op de wereld.
Idd, slecht acteerwerk en die houding van Irene Moors. Het is om je dood te lachen.
Maar het feit dat er daadwerkelijk mensen in hem geloven - zelfs al wordt het tegendeel steeds aannemelijker - vind ik wel griezelig. Misschien dat die mensen in deze moeilijke tijden op zoek zijn naar harmonie. Vroeger was de kerk de juiste plek ervoor; de dominee of pastoor zei wat je moest doen en dat geeft natuurlijk enig gevoel van veiligheid en geborgenheid. Maar nu heeft de kerk afgedaan en nemen paranormale hypes als deze die plek in.
Hij heeft nog steeds een akelige blik in zijn ogen, of hebben ze dat met photoshop zo gemaakt om het echter te laten lijken? Ik bedoel, als medium kom je wel wat vertrouwder over als je een aparte blik hebt. En is dat verhaal over zijn jeugd misschien ook verzonnen? Dat het allemaal in scene is gezet als het ware?
En wat is het doel? Ik kan me haast niet voorstellen dat je op zo'n manier tv wilt maken of durft te maken. Zit er misschien een dieper doel achter die hele bedoeling? Dat ze misschien iets diepers willen bereiken ermee. Ik ga nu ff conspiracy theorie loslaten want ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat je als verstandig mens zulke tv kunt maken.
Misschien zit er meer achter. Ik ga altijd uit van meerdere mogelijkheden dus.
Kan ook zijn dat het een geldkwestie is alleen. Dat Irene Moors haar zakken wilt vullen als het ware. En dat ze denkt van, als ik geen eerlijke oprechte tv kan maken dan ga ik het maar op een achterbakse manier doen en hou ik iedereen voor de gek.
Schuilt er achter die onschuldige ogen van Irene Moors een ziek verdorven mens? Of ben ik nu ziek omdat ik te weinig vertrouwen heb.
Who knows.
En wat is het doel? Ik kan me haast niet voorstellen dat je op zo'n manier tv wilt maken of durft te maken. Zit er misschien een dieper doel achter die hele bedoeling? Dat ze misschien iets diepers willen bereiken ermee. Ik ga nu ff conspiracy theorie loslaten want ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat je als verstandig mens zulke tv kunt maken.
Misschien zit er meer achter. Ik ga altijd uit van meerdere mogelijkheden dus.
Kan ook zijn dat het een geldkwestie is alleen. Dat Irene Moors haar zakken wilt vullen als het ware. En dat ze denkt van, als ik geen eerlijke oprechte tv kan maken dan ga ik het maar op een achterbakse manier doen en hou ik iedereen voor de gek.
Schuilt er achter die onschuldige ogen van Irene Moors een ziek verdorven mens? Of ben ik nu ziek omdat ik te weinig vertrouwen heb.
Who knows.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Maar wat is zo leuk om erin te geloven? Ik bedoel....een Non die in een muur gemetseld is. Doet me meer denken aan enge verhalen die je vroeger bij het kampvuur hoorde. En dan zet je er een of andere flapdrol bij die doet alsof hij van alles binnen krijgt en de mensen worden bang. Kan ook zijn dat het bangmakerij is, of stemmingmakerij of wat dan ook.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:09 schreef Netflier het volgende:
[..]
Man, ik ben het helemaal met je eens.
Idd, slecht acteerwerk en die houding van Irene Moors. Het is om je dood te lachen.
Maar het feit dat er daadwerkelijk mensen in hem geloven - zelfs al wordt het tegendeel steeds aannemelijker - vind ik wel griezelig. Misschien dat die mensen in deze moeilijke tijden op zoek zijn naar harmonie. Vroeger was de kerk de juiste plek ervoor; de dominee of pastoor zei wat je moest doen en dat geeft natuurlijk enig gevoel van veiligheid en geborgenheid. Maar nu heeft de kerk afgedaan en nemen paranormale hypes als deze die plek in.
Mijn oma is dus bang voor dat programma die durft er niet eens naar te kijken. Ze zet het dus ook niet op.
Tijd voor sigaret. Ik erger me niet zozeer, ik vind gewoon belangrijk dat er goede tv wordt uitgezonden als het ware. En dan heb ik zo lang op Talpa liggen zeiken, die houden zich tenminste niet bezig met zulke onzin.
RTL 4 zendt het toch uit of niet? Of welke zender doet dat?
Maar goed, met zoveel kritiek is dat programma denk ik sowieso geen lang leven beschoren. Als meer en meer mensen en instanties het onder ogen zien en zich ergeren en het programma willen weerleggen dat het fout en onwaar is. Dan verdwijnt het waarschijnlijk vanzelf van de buis.
Eerlijkheid duurt nog altijd het langst
Over die bangmakerij dus, dat weet ik weer niet. Maar waarom ga je iets in scene zetten en de intentie wekken dat er geesten zijn terwijl het helemaal niet het geval is. Die geest van die non die is er waarschijnlijk toch niet of wel?
Hoewel ik hier vaker lees over het solse gat, maar dat kan natuurlijk een hele ander iets zijn dat weet ik ook niet.
Twijfel twijfel. Hoewel ik zeker ben dat het nep is dus. Het is gewoon nep. Dat zie je als je films kijkt, je ziet dat mensen acteren of niet. En je ziet het juist goed als ze geen acteer ervaring hebben. Al heeft Irene Moors in pittige tijden meegedaan
[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 20:19:31 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Char was en is een succes. Met Robbert van den Broeke willen ze een dezelfde soort succes behalen. In de mediawereld draait het momenteel meer om concurentie dan voorheen. Robbert gaat het heel moeilijk krijgen als officieel uitkomt dat hij de boel belazert. Ik denk dat de programmamakers hem figuurlijk gezien willen gebruiken als levend schild om zodoende er onderuit te komen als het mis gaat. Heel laf!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:10 schreef Dromenvanger het volgende:
En wat is het doel? Ik kan me haast niet voorstellen dat je op zo'n manier tv wilt maken of durft te maken.
Ieder mens heeft zijn slechte kanten. Ook Irene Moors. Misschien wilde ze dolgraag een eigen programma maken en zag ze dit als haar grote kans.
Dan zoek ik het te diep, dat ben ik gewend door opleiding accountancy dusquote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:17 schreef Netflier het volgende:
[..]
Char was en is een succes. Met Robbert van den Broeke willen ze een dezelfde soort succes behalen. In de mediawereld draait het momenteel meer om concurentie dan voorheen. Robbert gaat het heel moeilijk krijgen als officieel uitkomt dat hij de boel belazert. Ik denk dat de programmamakers hem figuurlijk gezien willen gebruiken als levend schild om zodoende er onderuit te komen als het mis gaat. Heel laf!
Ieder mens heeft zijn slechte kanten. Ook Irene Moors. Misschien wilde ze dolgraag een eigen programma maken en zag ze dit als haar grote kans.
Maar goed, ze wilde een programma neerzetten kostte wat het kost. En wat is de hoogste inzet die je doet? Oplichting?
Dan heeft ze gewoon geen verstand van zaken als je het mij vraagt. Dan had ze moeten zien aankomen dat de oplettende mensen het wel in de gaten hebben. Dan had ze ook de bedreiging moeten inzien en moeten weten dat niet iedereen op het achterhoofd is gevallen.
Had ze hart voor de tv dan was ze helemaal niet gekomen ermee. Ook als ze smaak zou hebben gehad niet. Het is gewoon pure pulp als het ware. Het is gewoon waardeloos en een wanproduct ook. Smakeloze tv.
Dan kijk ik nog 100 keer liever Big brother, terwijl ik daar ook geen fan van ben.
Zo ik heb weer genoeg verteld erover, ik wacht met smart op de verdere reacties en ben tevens nieuwsgierig hoeveel topics verder gaan komen hierover
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
ik vind hem wel geschikt voor tell-sell
daar verkopen ze ook allemaal troep
daar verkopen ze ook allemaal troep
Als een griekse halfgod op de berg van Olympus terwijl de zon constant met mijn gezicht meedraait.
Ik denk inderdaad dat dat het geval is. Vergeet niet dat een seizoen terug John de Mol met Talpa kwam en wel 's even succes zou behalen met de beste mensen die hij onder het mom van "iedereen is te koop" overal vandaan had geplukt. De wereld wordt harder en dat geldt ook zeker voor de mediawereld.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:21 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar goed, ze wilde een programma neerzetten kostte wat het kost. En wat is de hoogste inzet die je doet? Oplichting?
En trouwens, Frequin was ook niet gelijk van de buis na de hoofdenaffaire, dus zo'n risico loopt ze niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:31 schreef Netflier het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat dat het geval is. Vergeet niet dat een seizoen terug John de Mol met Talpa kwam en wel 's even succes zou behalen met de beste mensen die hij onder het mom van "iedereen is te koop" overal vandaan had geplukt. De wereld wordt harder en dat geldt ook zeker voor de mediawereld.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Yep een wereldje waar ik niet werkzaam zou willen zijn ook. Keiharde oorlog daar om de mensen aan de buis te krijgen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:31 schreef Netflier het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat dat het geval is. Vergeet niet dat een seizoen terug John de Mol met Talpa kwam en wel 's even succes zou behalen met de beste mensen die hij onder het mom van "iedereen is te koop" overal vandaan had geplukt. De wereld wordt harder en dat geldt ook zeker voor de mediawereld.
Over paranormale zaken, ik geloof best dat er het een en ander mogelijk is. Maar op een hele andere manier dan dit natuurlijk Ik ga niet zeggen niets is mogelijk. Er kan best meer zijn, maar ik sluit het allemaal ff helemaal lekker af. De realiteit is moeilijk genoeg om in te leven.
Dit is meer Sesamstraat paranormaal. Wat ze daar laten zien. Een tekening of pop van een alien en dan zeggen het is een alien. Waar ben je dan mee bezig. Met poppenkast tv.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Van de datum en de nummers verder weet ik niet veel te zeggen. Alleen dat de foto's niet chronologisch achter elkaar staan die zichtbaar worden gesteld in je post. De ene is 0028 en daarna volgt 0334 of in die trend. Dus er zijn of mislukte foto's die ze niet willen laten zien, of ze hebben tussentijds ook andere poppen met gewaden gefotografeerd. Misschien staat tussen 0028 en 0034 wel die alien Dat ze dachten, we doen ff een foto van een alien maken tussendoor. En dat ze daarna dachten van, die foto van die pop van die non kan beter en geloofwaardiger. Maar het kan ook zijn dat hij te snel aan het zappen was toen opgenomen werd natuurlijk. Dat niet iedere foto is vastgelegd.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:27 schreef Chris145 het volgende:
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Over die non, volgens mij is dat gewoon een pop met een zwart gewaad
Als het erop aankomt is het nog humor ook. Wel erg trieste humor maar goed. Het is eigenlijk om te janken.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Goede kwaliteit foto's, complimenten, dat is een stuk beter dan onze snapshots. En nu ziet het er dus echt helemaal nep uit.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:27 schreef Chris145 het volgende:
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De eerste is dichterbij genomen. Maar ik denk niet dat je iets vindt omdat ze hierop voorbereid waren. Irene ging niet voor niks de foto na. Misschien wel goed om zijn vingers goed te observeren of ze niet zwart zijn gemaakt of een gezichtje op getekend is.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
|k vermoed dus dat hij eerder foto's maakte en de goede opzocht in de camera. Misschien weet Irene wel de waarheid, maar durft zij er niet mee op de proppen te komen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:38 schreef Tulio het volgende:
De eerste is dichterbij genomen. Maar ik denk niet dat je iets vindt omdat ze hierop voorbereid waren. Irene ging niet voor niks de foto na. Misschien wel goed om zijn vingers goed te observeren of ze niet zwart zijn gemaakt of een gezichtje op getekend is.
Als ik Irene was zou ik gewoon op tv verschijnen en de fout toegeven. Waarom moeilijk doen. Je kunt beter je eigen fout toegeven dan dat je alles en iedereen over je heen laat komen. Geef je die fout niet toe dan zul je uiteindelijk toch opgejaagd worden als een prooi. En dan heeft ze zichzelf in die positie gebracht van prooi.
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Dan is ze van de ellende af.
En dan maar hopen dat het geen 2e life and cooking gaat worden. Dat nieuwe programma
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Dan is ze van de ellende af.
En dan maar hopen dat het geen 2e life and cooking gaat worden. Dat nieuwe programma
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Tsja, ik dacht juist misschien dat het niet voorbereid was, omdat Irene dat toestel uit z'n handen rukte en vroeg hoe ze er doorheen moest bladeren Maarja, dat zal ik nooit te weten komen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:38 schreef Tulio het volgende:
De eerste is dichterbij genomen. Maar ik denk niet dat je iets vindt omdat ze hierop voorbereid waren. Irene ging niet voor niks de foto na. Misschien wel goed om zijn vingers goed te observeren of ze niet zwart zijn gemaakt of een gezichtje op getekend is.
dat heeft ze wel nodig ook dan, om de schadevergoedingen te kunnen betalen aan alle belazerde families.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:43 schreef Dromenvanger het volgende:
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Mee eens. Bevrijd je hoofd van overtollige last. Maar reken maar dat sceptici bij een bekentenis niet mild zullen zijn. Die lusten ze rauw, ook na eerlijkheid. Daar zal ze dan doorheen moeten. Maar het gaat uiteindelijk om haarzelf. Als je zelf lekker in je vel zit, heb je de halve wereld gewonnen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:43 schreef Dromenvanger het volgende:
Als ik Irene was zou ik gewoon op tv verschijnen en de fout toegeven. Waarom moeilijk doen. Je kunt beter je eigen fout toegeven dan dat je alles en iedereen over je heen laat komen. Geef je die fout niet toe dan zul je uiteindelijk toch opgejaagd worden als een prooi. En dan heeft ze zichzelf in die positie gebracht van prooi.
Zegt ze netjes erbij van " Volgende programma wordt keiharde goede tv en dan ga ik het helemaal goed maken met jullie allemaal"
Dan is ze van de ellende af.
En dan maar hopen dat het geen 2e life and cooking gaat worden. Dat nieuwe programma
Waarschijnlijk gebeurt dat niet Of wel?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Mee eens. Bevrijd je hoofd van overtollige last. Maar reken maar dat sceptici bij een bekentenis niet mild zullen zijn. Die lusten ze rauw, ook na eerlijkheid. Daar zal ze dan doorheen moeten. Maar het gaat uiteindelijk om haarzelf. Als je zelf lekker in je vel zit, heb je de halve wereld gewonnen.
Ik bedoel, dat zou een vreemde situatie zijn. Maar hoe krijg je anders dat programma van de buis?
Als geen hond meer ernaar kijkt
Maar als ze er mee zit dan zou ik het gewoon vertellen inderdaad. FF zeggen dat het een misstap was en dat alles berust is op een leugen. De mensen zullen vast en zeker ff raar opkijken die heilig overtuigd waren in wat ze zagen. Maar goed, weten ze tenminste dat ze niet alles moeten geloven wat ze krijgen voorgeschoteld.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Mooie captures Chris145.
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
De foto's zijn zeker kort na elkaar gemaakt, dat zie je aan de tijden en datum. Je hoeft in principe er alleen maar achter te komen of de eerste foto gemaakt is in een kamer in dat kasteel. Als dit zo is dan zijn alle foto's daar gemaakt en zijn er dus geen foto's vantevoren gemaakt op een witte achtergrond, etc. De foto's zijn dan, nep of niet, allen in het kasteel gemaakt.
Is die woonkamer niet in het kasteel te vinden, dan is het duidelijk dat deze foto's ook niet in het kasteel zijn gemaakt.
Op zich hoeft de datum 00-12-08 niets te betekenen, aangezien niet iedereen de datum juist insteld. Zolang de data van deze foto's maar hetzelfde zijn en de tijd ook ongeveer. Als de datum wel klopt, dan zijn de foto's in 2000 gemaakt. Zou R. echt zo dom zijn?
Misschien voert iemand wel een schade-claim in jah Je weet nooit hoe mensen reageren erop. Weet niet of het mogelijk is om een schade-claim in te dienen wanneer je belazerd bent via televisie. Zou best eens kunnen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:48 schreef Sh0g het volgende:
[..]
dat heeft ze wel nodig ook dan, om de schadevergoedingen te kunnen betalen aan alle belazerde families.
Is meteen haar productiemaatschappij van deze aarde weg. Scheelt misschien een hoop moeite voor in de toekomst. Zijn er geen 20 topics meer nodig om haar volgende programma nader toe te lichten.
Failisement gunnen is ook weer wat overdreven dus Maar goed, what comes around goes around. Beter uitkijken voortaan ook.
[ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 21:24:38 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Is dat niet diezelfde alien die die al eerder heeft gefotografeerd maar nu met een zwart nonnenhabijtje aan?
Misschien heeft hij wel een heleboel kostuumpjes voor hem, schattige hobby eigenlijk wel.
Misschien heeft hij wel een heleboel kostuumpjes voor hem, schattige hobby eigenlijk wel.
Helpt waar hij kan!
Ik zie alleen dat het een verdomt klein nonnetje is geweest.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:27 schreef Chris145 het volgende:
Ik had de uitzending van afgelopen zondag opgenomen. Toen ik terugkeek viel me op, dat toen Irene de foto's terug ging kijken die Robert had gemaakt van de 'non', de gegevens van de foto's op het fototoestel zichtbaar werden. Ik heb ze hieronder even op volgorde neergezet. Fotonummers etc. lijken wel allemaal te kloppen, alleen de datum; 12 augustus 2000? Zien jullie nog iets vreemds, want ik probeer alles te onderzoeken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Als je kijkt naar de afstand van de muur en het toestel.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ja nu je het zegt.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:36 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Ik zie alleen dat het een verdomt klein nonnetje is geweest.
Als je kijkt naar de afstand van de muur en het toestel.
Ach ik vind het - ik zeg nu maar patsboem mijn mening - gewoon onzinnig dat hij zijn toestel persé op die muur moest richten. Alsof die geest zo graag voor een totaal kale muur wil gaan zweven/staan. Het kwam zo gezocht over. Laten we Hugo de Groot niet vergeten. Daar is niet een dergelijke ophef over ontstaan, maar het was vergelijkbaar. Steeds dat 'zoeken', zoeken naar de juiste plek, zoeken naar een egale achtergrond of een achtergrond die te voorspellen is: wit, muurstructuur, tegelstructuur, vooral geen herkenbare punten (want die zijn niet voor te bereiden als ze onverwacht als achtergrond moeten dienen) ... Nee sorry, dit wil er echt niet meer in bij mij.
Vanaf het begin al sterke twijfels, niet aan zijn eventuele gave, wel aan zijn 'bewijsmethoden'.
Het enigste wat nog in zijn voordeel spreekt zijn zijn onschuldige en wat onzekere ogen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt.
Ach ik vind het - ik zeg nu maar patsboem mijn mening - gewoon onzinnig dat hij zijn toestel persé op die muur moest richten. Alsof die geest zo graag voor een totaal kale muur wil gaan zweven/staan. Het kwam zo gezocht over. Laten we Hugo de Groot niet vergeten. Daar is niet een dergelijke ophef over ontstaan, maar het was vergelijkbaar. Steeds dat 'zoeken', zoeken naar de juiste plek, zoeken naar een egale achtergrond of een achtergrond die te voorspellen is: wit, muurstructuur, tegelstructuur, vooral geen herkenbare punten (want die zijn niet voor te bereiden als ze onverwacht als achtergrond moeten dienen) ... Nee sorry, dit wil er echt niet meer in bij mij.
Vanaf het begin al sterke twijfels, niet aan zijn eventuele gave, wel aan zijn 'bewijsmethoden'.
hoe kan zo'n lieve onschuldige jongen met zo'n moeilijk en onbegrepen jeugd nu zo de boel belazeren.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Zijn ogen zijn niet altijd onschuldig. Toen Irene hem het verhaal van de non vertelde, keek hij eigenaardig. Zoiets als: ik weet dat ik gelijk heb, maar ik moet nu verbaasd lijken over mijn gelijk. Sorry, ik ben er een beetje moe van mijn mening tactisch te brengenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:46 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Het enigste wat nog in zijn voordeel spreekt zijn zijn onschuldige en wat onzekere ogen.
hoe kan zo'n lieve onschuldige jongen met zo'n moeilijk en onbegrepen jeugd nu zo de boel belazeren.
Sten, de muur is hier niet belangrijk, en hoe de foto die genomen wordt ook niet , want Robbert zijn geestes-contact met die non zorgt voor die non op de foto , vandaar ook de klederen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt.
Ach ik vind het - ik zeg nu maar patsboem mijn mening - gewoon onzinnig dat hij zijn toestel persé op die muur moest richten. Alsof die geest zo graag voor een totaal kale muur wil gaan zweven/staan. Het kwam zo gezocht over. Laten we Hugo de Groot niet vergeten. Daar is niet een dergelijke ophef over ontstaan, maar het was vergelijkbaar. Steeds dat 'zoeken', zoeken naar de juiste plek, zoeken naar een egale achtergrond of een achtergrond die te voorspellen is: wit, muurstructuur, tegelstructuur, vooral geen herkenbare punten (want die zijn niet voor te bereiden als ze onverwacht als achtergrond moeten dienen) ... Nee sorry, dit wil er echt niet meer in bij mij.
Vanaf het begin al sterke twijfels, niet aan zijn eventuele gave, wel aan zijn 'bewijsmethoden'.
Alles is ok, en klopt 100 %.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Was het maar waar. Zuchtquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:55 schreef pikki het volgende:
[..]
Sten, de muur is hier niet belangrijk, en hoe de foto die genomen wordt ok niet , want Robbert zijn geestes -contact met die non zorgt voor die non op de foto , vandaar ook de klederen.
Alles is ok, en klopt 100 %.
Het is zeker waar, en volgens mij kan hij overal met die non contact maken , hoor, ....quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
