quote:Op maandag 2 januari 2006 12:26 schreef WAT het volgende:
Je moet uit de 4 antwoorden kiezen ... allebei niet of allebei wel is uitgesloten ...
........................
Ik onthoud me van stemming, omdat ik niet kan kiezen.
eeh?quote:Op maandag 2 januari 2006 12:26 schreef WAT het volgende:
....hij/zij wordt boos als je hem/haar verbetert en zegt: "Het is 'Piet is groter dan ik' in plaats van 'Piet is groter als mij'....
Jij gaat liever elke dag op je fiets naar je lopendeband baantje ?quote:Op maandag 2 januari 2006 12:56 schreef Jojogirl het volgende:
Ik zou echt niet kunnen wennen aan zoveel domheid en geld daar geef ik niet zo heel veel om.
quote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
Tevens is het mogelijk om de volgende vragen te beantwoorden:
1) Wat is de hoofdstad van de VS? 12
2) Hoeveel uiers heeft een koe? het is de koe is groter als mij
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'? las vegas
Ehm, ik heb een prima baan, een WO opleiding en win meestal met Triviant, dus je commentaar is niet echt op zijn plaats.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:59 schreef method21 het volgende:
[..]
Jij gaat liever elke dag op je fiets naar je lopendeband baantje ?
Ik moet wel zeggen als de andere een superslimme is, dat het rijke dan vanzelf wel komt.
Maar die kan jou de deur uit trappen omdat je niet slim bent.
quote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef thefunny het volgende:
Arme slimme natuurlijk, die wordt later toch rijk met haar baan!
quote:Voor de rest zijn de kwaliteiten van A en B gelijk. Even knap, even aardig, even sociaal etc. etc.
Ik dacht inderdaad precies hetzelfde toen ik dit las.quote:
En hier wil ik nou ook wel eens van weten hoe het nou zit. Is dit bij de nieuwe spelling veranderd dan? En als dat zo is: is de definitie van 'spelling' dan laatst veranderd?quote:hij/zij wordt boos als je hem/haar verbetert en zegt: "Het is 'Piet is groter dan ik' in plaats van 'Piet is groter als mij'.
Ze zegt toch nergens dat zij niet slim is? Het gaat nu om de partnerquote:Op maandag 2 januari 2006 12:59 schreef method21 het volgende:
[..]
Jij gaat liever elke dag op je fiets naar je lopendeband baantje ?
Ik moet wel zeggen als de andere een superslimme is, dat het rijke dan vanzelf wel komt.
Maar die kan jou de deur uit trappen omdat je niet slim bent.
Piet is groter dan ik ben, die weet ik zekerquote:Op maandag 2 januari 2006 13:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
En hier wil ik nou ook wel eens van weten hoe het nou zit. Is dit bij de nieuwe spelling veranderd dan? En als dat zo is: is de definitie van 'spelling' dan laatst veranderd?
Het is geen spelling maar grammatica en het is al jaren hetzelfde. Alleen doen steeds meer mensen het fout. Bij gelijkstelling is het "als", bij ongelijke dingen (groter, kleiner, korter, etc.) is het "dan".quote:Op maandag 2 januari 2006 13:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
En hier wil ik nou ook wel eens van weten hoe het nou zit. Is dit bij de nieuwe spelling veranderd dan? En als dat zo is: is de definitie van 'spelling' dan laatst veranderd?
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:23 schreef Lienekien het volgende:
Een arme kunstenaar. Dat lijkt me nou wel wat.
Washington D.C.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
Tevens is het mogelijk om de volgende vragen te beantwoorden:
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
Eén.quote:2) Hoeveel uiers heeft een koe?
"Mij" dat moet "ik" zijn, dus "Piet is groter als ik".quote:3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
Ik ben met stomheid geslagen.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Als ik jou daar een plezier mee doe...
Ja, laatst een boek van Douglas Adams gelezenquote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
1) Wat is de hoofdstad van de VS? 42
2) Hoeveel uiers heeft een koe? 42
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'? 42
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Figuurlijk gesproken, mag ik hopen...
Wat goed van je dat je het antwoord op die vragen zomaar weet zeg.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:05 schreef Logical het volgende:
Ik neig naar de slimme. Zolang diegene het maar niet altijd beter weet of denkt te weten... Termen als hooghartig en denigrerend schieten me nl. te binnen, maar ik zou iig sowieso niets voor die domme voelen.
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
Washington D.C.
2) Hoeveel uiers heeft een koe?
1 uier met 4 spenen
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
Piet is groter dan ik (dat ben).
Maar Piet is even oud als ik.
Een slechte baan is een baan waar je weinig verdient?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:08 schreef Avani het volgende:
Ik hoef ze allebei niet.Hyper intelligente mensen kunnen ook uitermate storen en als je dan nog een slechte baan hebt, doe je toch echt iets fout naar mijn mening.
Dat is heel nobel, maar ...quote:Plus, dat ik niet de onderhouder wil zijn van m'n partner.
.... als hij JOU onderhoudt vind je het opeens best!quote:Rijk heeft dan toch weer eerder m'n voorkeur want je kan gewoon veel toffe dingen gaan doen met z'n tweeën,
Nee, dat hoeft niet per se. Iedereen natuurlijk z'n eigen ambities, maar als persoon B dus geen ambities heeft om rijk te worden en filosoof, antropoloog wil worden (niks op tegen) dan ben ik toch anders en kies ik liever voor een ander. Kortom, voor mij is een goede baan er wel één waarmee je goed kan verdienen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:14 schreef WAT het volgende:
[..]
Een slechte baan is een baan waar je weinig verdient?
Ja.quote:[..]
Dat is heel nobel, maar ...
[..]
.... als hij JOU onderhoudt vind je het opeens best!![]()
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:22 schreef Croupouque het volgende:
Persoon B lijkt wel heel erg op mij, ik ben bang dat uit die relatie later liefhebbers van Nederlandstalige muziek geboren zouden kunnen worden.
Je bent abuis. Min-min is plus, maar plus-plus geen min.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:22 schreef Croupouque het volgende:
Persoon B lijkt wel heel erg op mij, ik ben bang dat uit die relatie later liefhebbers van Nederlandstalige muziek geboren zouden kunnen worden.
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:22 schreef Croupouque het volgende:
Persoon B lijkt wel heel erg op mij
quote:Hij/zij is superintelligent. Doet verschillende studies naast elkaar en hij/zij wint altijd met Triviant. Vrienden en kennissen weet hij/zij te imponeren met zijn/haar eindeloze wijsheid. Hij/zij leert jou van alles over de wereld en inspireert je keer op keer. Op zijn/haar werk is hij/zij een onmisbare goeroe die alles weet.
Dat "probleem" heb ik helaas ook.....quote:Op maandag 2 januari 2006 15:03 schreef Smart-Einstein het volgende:
vervelend: Mijn vriendin is rijk én slimik kannie kiezen
Ik ook. Dan wentel ik me in superioriteitsgevoelens en schaterlach ik met een krankzinnige blik in mijn ogen om de wereld waarin ik leef. Daarna: Stef Bos en tranen.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:28 schreef partyyboyy het volgende:
Rijk. En ik kan altijd wel lachen om domme meiden.
Met de slimme zou je misschien nog een plan kunnen smeden om de domme op te lichten.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:21 schreef Mr._T-Rex het volgende:
* Mr._T-Rex neigt ook naar de slimme.
ik verdien het geld wel![]()
Ik zou echt niet tegen een domme partner kunnen![]()
Het mannelijke ego verdraagt het over het algemeen slecht wanneer hun vriendin slimmer is dan zijzelf.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:47 schreef nozem het volgende:
Ik heb zo het idee dat slimme mannen eerder met een domme vrouw gaan dan slimme vrouwen met een domme man. Vrouwen lijken intelligentie belangrijker te vinden dan mannen. Hoe komt dat zo? Zijn het echt die tieten die de doorslag geven?![]()
Slimme!quote:Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef WAT het volgende:
Nogmaals: B heeft ook geen ambitie om rijk te worden. Hij/zij wil archeoloog worden en tanden van oermensen opgraven in Noorwegen oid. Of filosoof, antropoloog etc.
Heb ik nog nooit iets van gemerkt eigenlijk, al hoor je het vaker.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:10 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Het mannelijke ego verdraagt het over het algemeen slecht wanneer hun vriendin slimmer is dan zijzelf.
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:31 schreef 2609 het volgende:
als je arm bent dan kan je niet slim zijn want als je slim was zou je wel veel geld verdienen
Seem hier.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef GF het volgende:
De slimme arme, net als ik
Hoewel ik dan wel financiele problemen voorspel
kloptquote:Op maandag 2 januari 2006 18:38 schreef WAT het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Méér geld, méér, méér, méér. Dat is het beste.
Jij bent zeker A.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:31 schreef 2609 het volgende:
als je arm bent dan kan je niet slim zijn want als je slim was zou je wel veel geld verdienen
1 en 2 zoek je zelf maar op in het grote antwoordenboekquote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
Tevens is het mogelijk om de volgende vragen te beantwoorden:
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
2) Hoeveel uiers heeft een koe?
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
quote:Op maandag 2 januari 2006 21:26 schreef BAC het volgende:
die rijke natuurlijk, domme wijven kan je lekker in de reet neuken!
kan ook andere oorzaken hebben. je hoeft niet slim te zijn om een baan te krijgen,maar het houden daarvan is vaak het probleem.en vaak spelen er persoonlijke invloeden erin mee.dus is een vergelijking van lik me vestjequote:Op maandag 2 januari 2006 13:29 schreef stijgende_ster het volgende:
Persoon B is hyperslim, maar kan toch niet aan een goede baan komen? Beetje dom..
Waarom dan?quote:Op maandag 2 januari 2006 21:44 schreef Steijn het volgende:
[..]
Slim is prima, als ik maar de slimste van beide ben.![]()
Als iemand niets met geld heeft, betekent het gelijk dat hij geen enkele ambitie heeft?quote:Op maandag 2 januari 2006 21:31 schreef SHE het volgende:
Alhoewel, doe toch maar de domme rijkerd. Als de intellectueel geen enkele ambitie heeft en genoegen neemt met weinig, zal hij ook wel een ongelofelijk saaie zweefviool zijn.
Heb ik denk ik toch liever lol
Omdat iederéén voor rijk en slim gaat.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:37 schreef cultheld het volgende:
Wat een nare stelling trouwens, waarom nou weer of/of? Ik ga voor rijk en slim.
Omdat je daar nu eenmaal man voor bent.quote:
Dan heb je een zwaar leven.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:48 schreef Steijn het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan hebben als anderen slimmer zijn dan ik.![]()
Je kan ook uit overtuiging bewust niet kiezen voor een bepaalde baan die goed betaalt.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:29 schreef stijgende_ster het volgende:
Persoon B is hyperslim, maar kan toch niet aan een goede baan komen? Beetje dom..
Dan ben je nog dommer.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:52 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je kan ook uit overtuiging bewust niet kiezen voor een bepaalde baan die goed betaalt.
Ja of jij bent ff kortzichtig en materialistischquote:
Of jij bent naïefquote:Op maandag 2 januari 2006 21:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ja of jij bent ff kortzichtig en materialistisch
En als de slimme nou witte sokken draagt en de rijke niet?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef Copycat het volgende:
Absoluut voor de slimme sloeber.
Geld vind ik niet zo belangrijk, ik kan mijn eigen boontjes wel doppen. Maar aan domheid erger ik me mateloos en daar kunnen bergen geld niets aan veranderen.
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:48 schreef OFfSprngr het volgende:
En als de slimme nou witte sokken draagt en de rijke niet?
Ja, hallo, het is niet mijn mening.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:57 schreef nozem het volgende:
Als ik een goede baan aangeboden krijg, die geheel binnen mijn interessegebied valt en daarbij ook nog eens prima verdient, neem ik hem inderdaad niet aan.
Er zijn verdomme belangrijkere dingen dan geld.![]()
Dat zeg ik niet. Haar drijfveer is alleen niet om veel te verdienen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:31 schreef Xaran het volgende:
Als B zo slim was was ze nooit begonnen met die studies als ze het resultaat er van toch niet ten volle van zou benutten.
Iig nog wel slimmer dan jij bent.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan is die slimme toch niet zo slim...
Oh nee, hij kan ook ambities op een heel ander vlak hebben, maar daar doelde je toch niet op?quote:Op maandag 2 januari 2006 21:46 schreef WAT het volgende:
[..]
Als iemand niets met geld heeft, betekent het gelijk dat hij geen enkele ambitie heeft?
Intelligentie en vrouwen gaan wel degelijk op een positieve manier samenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:21 schreef Gabry het volgende:
Intelligentie en vrouwen gaan meestal niet, op een positieve manier, samen.
En aangezien ik een sterke behoefte heb om mijn luie leventje op deze wijze voort te zetten zal ik wel voor de rijke domme moeten gaan.![]()
Wil je hiermee suggereren dat jij slimmer bent.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:44 schreef Steijn het volgende:
[..]
Slim is prima, als ik maar de slimste van beide ben.![]()
Inderdaad, pfff.. je gebruikt 'als' alleen als er iets gelijk aan elkaar is.quote:
Ben ik het ook wel mee eens. Als je opgroeit en altijd gesponsord wordt door je rijke pa kun je veel moeilijker met geld omgaan later. Geld moet echt geld waard zijn, en je geeft je geld waarde doordat je er hard voor hebt gewerkt.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:18 schreef SHE het volgende:
[..]
Oh nee, hij kan ook ambities op een heel ander vlak hebben, maar daar doelde je toch niet op?
Ik hou wel van gedreven, commerciele mensen..mensen die begrijpen dat geld de wereld doet draaien. Met geld kun je dingen oplossen , mensen helpen en de groei van de mens stimuleren.
Geld is niet vies...en dat we als mens anno 2005 nog steeds de middeleeuwse gedachte hebben dat het vergaren van zoveel mogelijk geld een zonde is, doet mijn nekharen rijzen
Mits goed gebruikt natuurlijk en of dat nu voor jezelf of anderen is, doet er niet eens toe
Nou dan kies jij dus voor de domme rijke.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:18 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik hou wel van gedreven, commerciele mensen..mensen die begrijpen dat geld de wereld doet draaien. Met geld kun je dingen oplossen , mensen helpen en de groei van de mens stimuleren.
Geld is niet vies...en dat we als mens anno 2005 nog steeds de middeleeuwse gedachte hebben dat het vergaren van zoveel mogelijk geld een zonde is, doet mijn nekharen rijzen
Dat moet dus Piet is groter DAN ik zijn, of Piet is even zo groot als ik.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:30 schreef Twisted_Logic het volgende:
Iemand die antwoord gaat geven op de off-topic vragen:
"Mij" dat moet "ik" zijn, dus "Piet is groter als ik".
dat klopt.quote:En ik zou denk ik toch gaan voor die domme, die slimme is denk ik iets te slim voor mij.
Zal ik voor verandering jou dan eens iets uitleggen? Het is dommer dan 'ik'.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:28 schreef Nenootje het volgende:
[..]
Ik heb al eens een relatie gehad met iemand die veel dommer was dan mij. Heel irritant. Het blijft niet lief... Op den duur is er ook geen balans meer, als je telkens alles moet uitleggen. Dan voel je je gewoon superieur. En dat is niet goed.
Nu weet ik pas hoe vermoeiend ik zelf ben. Ga wat doen met je leven, kommaneuker!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:58 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Zal ik voor verandering jou dan eens iets uitleggen? Het is dommer dan 'ik'.
het is vakantie hequote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef nozem het volgende:
[..]
Nu weet ik pas hoe vermoeiend ik zelf ben. Ga wat doen met je leven, kommaneuker!![]()
ik welquote:
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:11 schreef OnlineGokker het volgende:
De arme slimme natuurlijk. Het boeit me geen zak hoeveel geld ze heeft
quote:OnlineGokker
Wat een bullshit, in de jaren 50 misschien, we leven nu in 2006 ...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:14 schreef 0 het volgende:
aangezien het toch meestal de man is die kostwinner is of idealiter de kostwinner dient te zijn.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:34 schreef Aaargh! het volgende:
Wat een bullshit, in de jaren 50 misschien, we leven nu in 2006 ...
Inderdaad. Mijn reactie sloeg dan ook op het "idealiter".quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:43 schreef Steijn het volgende:
Wat een onzin, mensen moeten gewoon doen wat hun het best lijkt.
Ik wil als man ook wel voor kinderen zorgen. Hoe kom je erbij dat alleen vrouwen dat willen?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Bovendien willen veel vrouwen ook graag voor de kinderen zorgen. Ik heb nooit echt begrepen wat daar eigenlijk mis aan is...
Idd en ze moet ambities hebben, dat vind ik heel belangrijk! Ze hoeft niet constant bezig te zijn met de toekomst, maar een beetje een idee wat ze ongeveer wilt bereiken vind ik wel prettigquote:Op maandag 2 januari 2006 13:04 schreef Alicey het volgende:
Een partner moet wel een beetje niveau hebben. Je moet gewoon op een andere manier klaarspelen dat je bijv. in de erfenis van de rijke mee deelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |