NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet? Zijn we allemaal gelijk dan ofzo?quote:Op zondag 1 januari 2006 15:49 schreef Monidique het volgende:
Jij vindt het wel een goed idee dat moslims anders behandeld worden dan de rest van de bevolking?
Iemand die 100% arbeidsongeschikt is, hoeft niet te werken.
Iemand zonder kinderen krijgt geen kinderbijslag.
Sommige mensen die verstandelijk gehandicapt zijn mogen geen kinderen krijgen.
Sommige groepen die risico's voor de integratie en rechtstaat opleveren, moeten een examen afleggen.
Ik vind het wel een goede zaak, mits de uitvoering goed geregeld is. En daar heb ik mijn twijfels over.
Dan weet ik dat, moslims zijn anders en dienen anders behandeld te worden door de staat.quote:Op zondag 1 januari 2006 15:51 schreef IntroV het volgende:
[..]
Waarom niet? Zijn we allemaal gelijk dan ofzo?
Iemand die 100% arbeidsongeschikt is, hoeft niet te werken.
Iemand zonder kinderen krijgt geen kinderbijslag.
Sommige mensen die verstandelijk gehandicapt zijn mogen geen kinderen krijgen.
Sommige groepen die risico's voor de integratie en rechtstaat opleveren, moeten een examen afleggen.
Je klinkt nog niet heel erg overtuigd. Maar verstand komt met de jaren, zeggen ze.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:08 schreef Monidique het volgende:
Dan weet ik dat, moslims zijn anders en dienen anders behandeld te worden door de staat.
He is dat je zus in je avatar?quote:Op zondag 1 januari 2006 15:51 schreef IntroV het volgende:
[..]
Waarom niet? Zijn we allemaal gelijk dan ofzo?
Iemand die 100% arbeidsongeschikt is, hoeft niet te werken.
Iemand zonder kinderen krijgt geen kinderbijslag.
Sommige mensen die verstandelijk gehandicapt zijn mogen geen kinderen krijgen.
Sommige groepen die risico's voor de integratie en rechtstaat opleveren, moeten een examen afleggen.
Ze zeggen wel meer.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:08 schreef IntroV het volgende:
[..]
Je klinkt nog niet heel erg overtuigd. Maar verstand komt met de jaren, zeggen ze.
En nee, ik ben niet overtuigd. Of eerder, ik ben wél overtuigd, overtuigd dat dit een gevaarlijke, fascistisch ogende mening is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Monidique op 01-01-2006 16:20:21 ]
Zijn er nog meer opties?quote:Op zondag 1 januari 2006 16:12 schreef Monidique het volgende:
ik ben wél overtuigd, overtuigd dat dit een gevaarlijke, fascistisch ogende mening is.
Of is de optie dat 't besluit een fascistische/racistische grondslag heeft de enige in jouw ogen?
Opties? Het is geen referendum, het is mijn mening.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:23 schreef IntroV het volgende:
[..]
Zijn er nog meer opties?
Of is de optie dat 't besluit een fascistische/racistische grondslag heeft de enige in jouw ogen?
tja, het is een feit dat mensen die het islamitische geloof aanhangen ontzettend veel problemen hebben om zich aan te passen aan de westerse samenleving waar ze zelf naar toe komen. mag wel eens wat gedaan worden aan die bende ongemanierde asociale idioten die hier komt en denkt hun middeleeuwse praktijken hier te kunnen voortzetten.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Opties? Het is geen referendum, het is mijn mening.
of heb je liever een paar flinke rassenrellen en burgeroorlog over een paar jaar....
Die rassenrellen zijn er nu al in Frankrijk en Australie. En ik vrees dat het alleen maar erger zal wordenquote:Op zondag 1 januari 2006 16:58 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
tja, het is een feit dat mensen die het islamitische geloof aanhangen ontzettend veel problemen hebben om zich aan te passen aan de westerse samenleving waar ze zelf naar toe komen. mag wel eens wat gedaan worden aan die bende ongemanierde asociale idioten die hier komt en denkt hun middeleeuwse praktijken hier te kunnen voortzetten.
of heb je liever een paar flinke rassenrellen en burgeroorlog over een paar jaar....
Nee, en tevens heb ik geen zin om moslims als minderwaardigen te behandelen.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:58 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
of heb je liever een paar flinke rassenrellen en burgeroorlog over een paar jaar....
De vrees straalt van je af.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Die rassenrellen zijn er nu al in Frankrijk en Australie. En ik vrees dat het alleen maar erger zal worden
En dat komt omdat ze de moslims te gelijk hebben behandeld?quote:Op zondag 1 januari 2006 17:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Die rassenrellen zijn er nu al in Frankrijk en Australie. En ik vrees dat het alleen maar erger zal worden
En ik heb geen zin om als minderwaardige behandeld te worden.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, en tevens heb ik geen zin om moslims als minderwaardigen te behandelen.
Waarom heeft niemand problemen met Chinezen en Vietnamezen, vraag ik me wel eens af.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En dat komt omdat ze de moslims te gelijk hebben behandeld?
ze vragen zelf om die behandeling....quote:Op zondag 1 januari 2006 17:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, en tevens heb ik geen zin om moslims als minderwaardigen te behandelen.
zij behandelen zelf bepaalde groepen minderwaardig waar de westerse samenleving niet van gedient is. als ze europa zo'n kutland is voor moslims waarom blijven ze dan komen?
de hoogopgeleide turken die ik gesproken heb, zowel in europa als in turkije, schamen zich dood voor het "tuig" dat ze een slechte naam bezorgd. een vriend van me werd volledig omgekeerd toen hij in amerika aankwam. die durfde tenminste ook de schuld te leggen bij de verantwoordelijke groep....
ik snap het probleem ook niet zo, iedere weldenkend mens die ergens te "gast" is gedraagd zich toch gewoon naar de regels van dat land! en ja als sommige groepen het keer op keer verpesten dan moeten ze maar als kleine kinderen behandeld worden.
Nogal tegenstrijdig.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:26 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
ze vragen zelf om die behandeling....
zij behandelen zelf bepaalde groepen minderwaardig waar de westerse samenleving niet van gedient is. als ze europa zo'n kutland is voor moslims waarom blijven ze dan komen?
(...)
iedere weldenkend mens die ergens te "gast" is gedraagd zich toch gewoon naar de regels van dat land!
aantal vietnamezen is niet zo heel groot. chinezen wat meer in europa.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:25 schreef Rasje het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand problemen met Chinezen en Vietnamezen, vraag ik me wel eens af.
chinese cultuur is gericht op familie, eerbied en beleefdheid, gaat al duizenden jaren zo. ze zijn van nature gastvrij en beleefd en passen zich snel aan. daarnaast zullen veel chinezen tijd doorbrengen in familie/huiselijke kring en anderen niet lastig vallen.
islamitische cultuur is een geweldadige cultuur/geloof waarbij te veel volgelingen te strikt vast houden aan het sprookjesboek.
Omdat die juist niét geïntegreerd zijn en niét participeren. In ieder geval, minder. Loempia geven, 2.50 ontvangen, daar kun je weinig ruzie door krijgen.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:25 schreef Rasje het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand problemen met Chinezen en Vietnamezen, vraag ik me wel eens af.
[ Bericht 4% gewijzigd door RichardQuest op 01-01-2006 17:58:54 ]
Ja, maar de meeste problemen die er nu zijn met moslims, betreft vooral de jongeren (die vaak hier zijn geboren). Wat ik me dus afvraag is waarom er geen problemen zijn met Chinese of Vietnamese jongeren (die hier zijn geboren). Die hebben toch ook hun eigen geloof en cultuur?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chinese_cultuurquote:Op zondag 1 januari 2006 17:50 schreef Rasje het volgende:
Ja, maar de meeste problemen die er nu zijn met moslims, betreft vooral de jongeren (die vaak hier zijn geboren). Wat ik me dus afvraag is waarom er geen problemen zijn met Chinese of Vietnamese jongeren (die hier zijn geboren). Die hebben toch ook hun eigen geloof en cultuur?
3 culturen door elkaar heen. gebasseerd op respect en toewijding.
tja...
Precies!quote:Op zondag 1 januari 2006 17:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, en tevens heb ik geen zin om moslims als minderwaardigen te behandelen.
Mijn vriend is Moslim en er is geen enkel probleem met cultuur, normen & waarden.
Alles wordt weer over 1 kam geschoren, net als er in het buitenland wordt gezegd dat elke Hollander weed dealt of gebruikt! Dat is ook niet iedereen!
Ik vind deze examen over normen en waarden dus (best) discriminerend.
maar veel nederlanders hebben echt wel een keer een jointje gerookt...quote:Op zondag 1 januari 2006 18:26 schreef Juudmonsterrr het volgende:
[..]
Precies!
Mijn vriend is Moslim en er is geen enkel probleem met cultuur, normen & waarden.
Alles wordt weer over 1 kam geschoren, net als er in het buitenland wordt gezegd dat elke Hollander weed dealt of gebruikt! Dat is ook niet iedereen!
Ik vind deze examen over normen en waarden dus (best) discriminerend.
Dat is nogal een understatement.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:26 schreef Juudmonsterrr het volgende:
[..]
Ik vind deze examen over normen en waarden dus (best) discriminerend.
Eigenlijk moeten we ons allemaal de moeite besparen van het reageren op de alom bekende users en mods. Je kunt beter tegen een muur gaan praten. Maar ach, er komt een keer dat ze persoonlijk geconfronteerd worden met Nederland anno 200x of desnoods 20xx, afhankelijk van welk gehucht ze in wonen, en dan zal hopelijk een stuk pijnlijker zijn voor hun realiteitsbesef dan dat het fysiek is.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:58 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
tja, het is een feit dat mensen die het islamitische geloof aanhangen ontzettend veel problemen hebben om zich aan te passen aan de westerse samenleving waar ze zelf naar toe komen. mag wel eens wat gedaan worden aan die bende ongemanierde asociale idioten die hier komt en denkt hun middeleeuwse praktijken hier te kunnen voortzetten.
of heb je liever een paar flinke rassenrellen en burgeroorlog over een paar jaar....
Aanpappen en nathouden, dweilen met de kraan open, zachte heelmeesters maken STINKENDE wonden.
Nu hebben ze nog de luxe dat ze van een afstandje kunnen preken dat wij ons allemaal maar aanstellen. Omdat hun eigen omgeving, normen en waarden, familie, bekenden nog nergens mee te maken hebben. Wij stellen ons aan, of nog erger, we zijn gewoon een facistoide, racistische bende. Als heel NL binnenkort dezelfde bevolkingssamenstelling heeft als Rotterdam, Amsterdam e.d. dan piepen ze wel anders. Of als anders voor die tijd de samenleving al "instort", zoals je nu al kunt zien bij het afbreken van de verzorgingsstaat e.d., alhoewel ze in dat geval waarschijnlijk gewoon de schuld geven aan "rechts" dat alles wat "links" opgebouwd heeft, vernielt. Waarschijnlijk moeten ze helaas eerst zelf met de neus in de boter vallen, omdat ze nu eenmaal boter op hun hoofd hebben.
De enige manier om het westen te redden, is door moslims apart te behandelen. Het zal me een worst wezen wat je het noemt, maar basta, te veel is te veel en het is van de zotte dat je straks een minderheid bent in eigen land, en dat al je normen en waarden in een klap weggevaagd zijn. Want let maar eens op, zo gaat het gebeuren. Lees het door de -al even wereldvreemde- rechters verboden boekje "de ondergang van Nederland" dat nota bene door een allochtoon geschreven is. Daar staat stap voor stap in hoe een land als NL ten onder zal gaan, en je moet wel heel erg bewust blind zijn wil je de gelijkenis niet zien met wat er de afgelopen 10 jaar plaats heeft gevonden.
Tijd dus om inderdaad bepaalde groepen anders te gaan behandelen. Maar ja, bepaalde lieden beginnen dan meteen met onzin als "zullen we ze meteen maar een halve maan op hun jas naaien en naar Auschwitz brengen?"
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Tja, ik zal ook wel als racist of neonazi bestempeld gaan worden, maar ik kan me in jouw woorden wel vinden.
omdat Nederlanders anders naar hun kijken en omdat ze geen moslims zijnquote:Op zondag 1 januari 2006 17:25 schreef Rasje het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand problemen met Chinezen en Vietnamezen, vraag ik me wel eens af.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat een gedoe om niks.
't Gaat om moslims die Duits staatsburger willen worden.
Een paar extra vragen, nou nou.
Zal me niks verbazen als dit straks gewoon voor iedereen geldt die staatsburger wil worden.
't Gaat om moslims die Duits staatsburger willen worden.
Een paar extra vragen, nou nou.
Zal me niks verbazen als dit straks gewoon voor iedereen geldt die staatsburger wil worden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Frappant dan dat de overheid op deze manier zelf al begint met het afbreken van Westerse normen.quote:en het is van de zotte dat je straks een minderheid bent in eigen land, en dat al je normen en waarden in een klap weggevaagd zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door RichardQuest op 01-01-2006 23:07:23 ]
chinezen werken gewoon hard. integreren maar behouden in huiselijke sfeer hun eigen cultuur en identiteit terwijl ze daarnaast de westerse cultuur kennen en respecteren.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat Nederlanders anders naar hun kijken en omdat ze geen moslims zijn
de meeste moslims trappen overal tegenaan en hanteren het woord discriminatie als het ze maar even tegenzit.
Waarom kijken Nederlanders dan anders naar hen? Omdat dat geen moslims zijn? Waarom kijkt de hele westerse wereld met een scheef oog naar de moslims?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat Nederlanders anders naar hun kijken en omdat ze geen moslims zijn
Ik begrijp het zowiezo helemaal niet.
Feit blijft dat een groep allochtonen, uit naam van Allah alles denken te kunnen doen, zowel voor eigen gewin, politie en rechters zijn te bang voor discriminatie en durven niet zwaar te straffen of zelfs maar aan te spreken.
Of omdat iedereen moslim MOET worden, desnoods met geweld, dood of levend, wat is dit voor waanzin? ik maak zelf wel uit waar ik in geloof of niet geloof.
Stel dat we met een paar 100.000 europeanen naar Iran gingen met dezelfde instelling, iedereen moet Christen worden of nog beter helemaal geen geloof meer, behalve in jezelf kijken hoever we zouden komen, denk niet ver, en terecht we zouden land en cultuur aantasten, maar waarom geldt dat dan andersom niet? waarom moeten we hier ineens allemaal moslim worden??
Antwoord: omdat het kan.
Er word ze geen centimeter in de weg gelopen uit angst voor discriminatie en dat weten ze en maken daar handig gebruik van, voeg een groepje linkse boomknuffelaars bij en je hebt een stevig front.
Mijn motto is , leven en laten leven, iedereen is gelijk en iedereen krijgt bij mij dezelfde kans.
Ik ken hele goede mensen, moslims, vele, het is maar een kleine groep die het verpest, pak die groep mega hard aan, hier ligt ook een stuk verantwoordelijkheid bij ouders, moskeeen, scholen.
En nogmaals, is het zo moeilijk om ieder het zijne te gunnen? moslim, christen, jood of zoals ik die in zichzelf gelooft.
Die "cursus"in Duitsland stelt op het eerste gezicht niet zoveel voor, ik pleit liever voor een immigratiecursus voor ALLE immigranten, eerst bijv. Nederlands leren, stukje geschiedenis, cultuur e.d., alle examens gehaald?, mooi even aantonen dat je in je eigen levensonderhoud kan voorzien en je bent van harte welkom.
Voor de duidelijkheid, dit alles in eigen land ,op eigen kosten.
Feit blijft dat een groep allochtonen, uit naam van Allah alles denken te kunnen doen, zowel voor eigen gewin, politie en rechters zijn te bang voor discriminatie en durven niet zwaar te straffen of zelfs maar aan te spreken.
Of omdat iedereen moslim MOET worden, desnoods met geweld, dood of levend, wat is dit voor waanzin? ik maak zelf wel uit waar ik in geloof of niet geloof.
Stel dat we met een paar 100.000 europeanen naar Iran gingen met dezelfde instelling, iedereen moet Christen worden of nog beter helemaal geen geloof meer, behalve in jezelf kijken hoever we zouden komen, denk niet ver, en terecht we zouden land en cultuur aantasten, maar waarom geldt dat dan andersom niet? waarom moeten we hier ineens allemaal moslim worden??
Antwoord: omdat het kan.
Er word ze geen centimeter in de weg gelopen uit angst voor discriminatie en dat weten ze en maken daar handig gebruik van, voeg een groepje linkse boomknuffelaars bij en je hebt een stevig front.
Mijn motto is , leven en laten leven, iedereen is gelijk en iedereen krijgt bij mij dezelfde kans.
Ik ken hele goede mensen, moslims, vele, het is maar een kleine groep die het verpest, pak die groep mega hard aan, hier ligt ook een stuk verantwoordelijkheid bij ouders, moskeeen, scholen.
En nogmaals, is het zo moeilijk om ieder het zijne te gunnen? moslim, christen, jood of zoals ik die in zichzelf gelooft.
Die "cursus"in Duitsland stelt op het eerste gezicht niet zoveel voor, ik pleit liever voor een immigratiecursus voor ALLE immigranten, eerst bijv. Nederlands leren, stukje geschiedenis, cultuur e.d., alle examens gehaald?, mooi even aantonen dat je in je eigen levensonderhoud kan voorzien en je bent van harte welkom.
Voor de duidelijkheid, dit alles in eigen land ,op eigen kosten.
A: omdat het opvallend vaak "marokkaanse ratjes zijn". ( sorry voor taalgebruik maar wel duidelijk)quote:Op zondag 1 januari 2006 23:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Waarom kijken Nederlanders dan anders naar hen? Omdat dat geen moslims zijn? Waarom kijkt de hele westerse wereld met een scheef oog naar de moslims?
B: 9/11 heeft ook niet meegeholpen met een positief beeld te scheppen voor moslims , zeker niet dat de kapers of andere zelfmoord terroristen die aardige buurman was waar we zo goed mee op konden schieten
wat wel weer interressant is is dat het feit sommige users meteen andere users racist noemen zonder dat men een verklaring geeft voor het feit dat zoveel mensen een hekel hebben aan moslims.
die haat moet ergens weg komen en dat puur de media de oorzaak is is een slappe smoes...
die haat moet ergens weg komen en dat puur de media de oorzaak is is een slappe smoes...
Man o man je weet niet eens wat je zegt. dat is nou de probleem hoe jullie de moslims aankijkenquote:Op zondag 1 januari 2006 23:09 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
chinezen werken gewoon hard. integreren maar behouden in huiselijke sfeer hun eigen cultuur en identiteit terwijl ze daarnaast de westerse cultuur kennen en respecteren.
de meeste moslims trappen overal tegenaan en hanteren het woord discriminatie als het ze maar even tegenzit.
de meeste moslims 60 % tot 80 % de meeste .
je geeft het zelf toe
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
omdat jullie niet goed kunnen nadenken . ik ga toch de nederlanders geen schuld geven van de moord op pim fortuyn ?quote:Op zondag 1 januari 2006 23:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Waarom kijken Nederlanders dan anders naar hen? Omdat dat geen moslims zijn? Waarom kijkt de hele westerse wereld met een scheef oog naar de moslims?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:09 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
chinezen werken gewoon hard. integreren maar behouden in huiselijke sfeer hun eigen cultuur en identiteit terwijl ze daarnaast de westerse cultuur kennen en respecteren.
Ik ben goed bezig, ook op Fok! Een goed voorbeeld van mijn betrokkenheid is onderstaand topic:
Is Bansheeboy een visionair?
Jij kent mij? Of ben ik weer zo'n geval van:"Nee, jij bent een goeie, was iedereen maar zoals jij!"quote:de meeste moslims trappen overal tegenaan en hanteren het woord discriminatie als het ze maar even tegenzit.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het mes snijdt aan 2 kanten mijn waarde. Vooral jaloezie lijkt me een goede term om deze haat te omschrijven.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:24 schreef MakeLoveNow het volgende:
die haat moet ergens weg komen en dat puur de media de oorzaak is is een slappe smoes...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Kan het niet laten, en wat vind jij dan van de haat van "sommige" moslims tegen het westen, zoals bijvoorbeeld Samir A?quote:Op zondag 1 januari 2006 23:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het mes snijdt aan 2 kanten mijn waarde. Vooral jaloezie lijkt me een goede term om deze haat te omschrijven.
²
In de meeste gevallen komt dit ongefundeerd op mij over. Maar zowiezo vraag ik me af wat je met "haat" denkt te bereiken, kijk naar de Amerikanen die hun haat heel simpel de wereld opleggen, het levert ze niks op, Bush daalt steeds verder weg in de peilingen.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:43 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kan het niet laten, en wat vind jij dan van de haat van "sommige" moslims tegen het westen, zoals bijvoorbeeld Samir A?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je reageert summier op de vraag, en draait het gelijk weer om naar het westen, blijf nu eens op het onderwerp en vergeet die Amerikanen en Bush even want dat Bush een hele foute is weet ik ook wel.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In de meeste gevallen komt dit ongefundeerd op mij over. Maar zowiezo vraag ik me af wat je met "haat" denkt te bereiken, kijk naar de Amerikanen die hun haat heel simpel de wereld opleggen, het levert ze niks op, Bush daalt steeds verder weg in de peilingen.
²
Mwoah. Ik heb het er nog even op na gelezen, er zijn geen users die andere user voor racist uitmaken in dit topic.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:24 schreef MakeLoveNow het volgende:
wat wel weer interressant is is dat het feit sommige users meteen andere users racist noemen zonder dat men een verklaring geeft voor het feit dat zoveel mensen een hekel hebben aan moslims.
Wel zijn er een paar (StafanP, rasje, jij), die claimen voor racist te zullen worden uitgemaakt.
Interessant, inderdaad.
Welke haat? Haat jij moslims? In dat geval zou ik graag van jou willen horen waarom, in plaats van dat je van mij verwacht dat ik jouw haat verklaar.quote:die haat moet ergens weg komen en dat puur de media de oorzaak is is een slappe smoes...
Ontopic: Ik neem aan dat dat apart examen voor moslims in de rechtzaal geen half uur standhoudt. En terecht. Deze aantasting van alles waar het vrije westen voor staat zal ons duur komen te staan. Hopelijk kunnen we onze verworvenheden bewaren ondanks dit soort aantastende initiatieven.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 02-01-2006 08:34:10 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar de vraag is toch wel beantwoord?quote:Op maandag 2 januari 2006 00:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je reageert summier op de vraag, en draait het gelijk weer om naar het westen, blijf nu eens op het onderwerp en vergeet die Amerikanen en Bush even want dat Bush een hele foute is weet ik ook wel.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vind dat deze Duitse maatregel naar meer smaakt. Dit zouden ze in ieder westeuropees land moeten doen, ook bij de zg. oudkomers. Dan komen ze er misschien achter dat de islamitische cultuur NOOIT samen kan gaan met de westeuropese cultuur. Er is praktisch geen enkel raakvlak, en door deze Duitse maatregel komt men hier wel achter. Ik sta vierkant achter dit Duitse besluit.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, wacht even. Dus jij beweert dat moslims ook netjes de vrouw gelijke rechten geven, niet aan eerwraak doen, zich aanpassen aan de normen en waarden, maar TOCH dit soort maatregelen om de oren krijgen? Nou, op de planeet waar jij woont misschien wel, maar de realiteit hier is ietsje anders.
"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"quote:Op zondag 1 januari 2006 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.
Ik ben goed bezig, ook op Fok! Een goed voorbeeld van mijn betrokkenheid is onderstaand topic:
Is Bansheeboy een visionair?
[..]
Jij kent mij? Of ben ik weer zo'n geval van:"Nee, jij bent een goeie, was iedereen maar zoals jij!"
²
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.
.
Om vervolgens een heel proloog af te steken over Bush, daar gaat de vraag niet over.
Dus nogmaals, wat vind jij van types a la Samir A. Die openlijk de westerse rechtstaat verwerpen, Mogen ze blijven?, moeten ze weg? hard aangepakt?
Zo ook jeugd die staat te juigen bij bv 9/11, vind je dat normaal?, en kom niet van " ach het waren nog maar kinderen", want er zit toch iets goed fout.
Summier jaquote:Op maandag 2 januari 2006 08:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar de vraag is toch wel beantwoord?
²
Om vervolgens een heel proloog af te steken over Bush, daar gaat de vraag niet over.
Dus nogmaals, wat vind jij van types a la Samir A. Die openlijk de westerse rechtstaat verwerpen, Mogen ze blijven?, moeten ze weg? hard aangepakt?
Zo ook jeugd die staat te juigen bij bv 9/11, vind je dat normaal?, en kom niet van " ach het waren nog maar kinderen", want er zit toch iets goed fout.
Buiten dat ik me kan vinden in deze reactie, wie denken "ze" en Bansheeboy wel dat ze zijn?quote:Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:
[..]
"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.
Ik maak zelf wel uit wat ik geloof of niet geloof.
En geen Moslim, of Christen for that matter, kan mij daar anders over doen denken.
Overigens ben ik niet bang voor een overname van het Westen door moslims.
Met geweld is enige schade aan te richten, maar er is natuurlijk geen schijn van kans dat de islamitische wereld verder ook maar iets kan betekenen op dat gebied.
En om economisch een rol van betekenis te gaan spelen, zal het geloof een minder belangrijke rol moeten gaan spelen. Het idee dat je niets kunt doen aan je eigen situatie is slecht voor economische groei. En zo denken nou eenmaal veel streng gelovigen.
Er is nog een mogelijkheid dat moslims als een bezetene kinderen gaan maken. Maar het is nu even een trend om streng gelovig moslim te worden, omdat veel van die jongens en meisjes in een identiteitscrisis zitten. Dat zwakt na verloop van tijd ook wel af.
Met geweld is enige schade aan te richten, maar er is natuurlijk geen schijn van kans dat de islamitische wereld verder ook maar iets kan betekenen op dat gebied.
En om economisch een rol van betekenis te gaan spelen, zal het geloof een minder belangrijke rol moeten gaan spelen. Het idee dat je niets kunt doen aan je eigen situatie is slecht voor economische groei. En zo denken nou eenmaal veel streng gelovigen.
Er is nog een mogelijkheid dat moslims als een bezetene kinderen gaan maken. Maar het is nu even een trend om streng gelovig moslim te worden, omdat veel van die jongens en meisjes in een identiteitscrisis zitten. Dat zwakt na verloop van tijd ook wel af.
Als BSB en andere moslims vinden dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor anderen is daar toch niks mis mee?quote:Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:
[..]
"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.
Als BSB en andere moslims vinden dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor anderen is daar toch niks mis mee?Ik ben zo ongelovig als de pest, en zeer overtuigd van gelijke rechten voor man & vrouw. En ik zal niet nalaten dit uit te dragen, aan moslims, aan Veluwe-bewoners. Ik vind gelijkberechtiging voor alle burgers een essentiële waarde van onze samenleving, ik zal dat blijven uitdragen en verdedigen, ook tegen allen die vinden dat moslims wel een beetje apart behandeld mogen worden.
Ik vind vrijheid van godsdienst een voorwaarde om atheist te kunnen zijn, dus ik zal deze vrijheid verdedigen, ook tegen de mensen die vinden dat sommige godsdiensten wel wat beperkt mogen worden.
Ik eis de vrijheid om mijn overtuiging uit te dragen en voor te leven, en dat heeft alleen waarde als mensen met een andere overtuiging ook diezelfde vrijheid hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Neen, ik confronteer ze met het feit dat ik Moslim ben en geen mililiter water bij de wijn doe, om in Bogardische termen te spreken:"Deze Moslim wijkt voor niemand."quote:Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:
[..]
"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren
Ik werk er voor hoor, ik krijg niks gratis, en er is absoluuts niks westers aan werk.quote:Terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Je kan het één niet los zien van het ander. Ik ben zwaar tegen ongefundeerde haat, en je zou je kunnen afvragen of haat überhaupt iets toevoegt, derhalve kan men de haat van types als Samir A. en Mohammed B. niet los zien van het gedrag van Bush en Amerika.quote:Op maandag 2 januari 2006 08:38 schreef Kanjer het volgende:
.Om vervolgens een heel proloog af te steken over Bush, daar gaat de vraag niet over.
Gewoon berechten volgens het nederlandse strafrecht, zonder daarbij de wetten en de regelgeving aan te passen uiteraard.quote:Dus nogmaals, wat vind jij van types a la Samir A. Die openlijk de westerse rechtstaat verwerpen, Mogen ze blijven?, moeten ze weg? hard aangepakt?
Ik zie ze gewoon als deugnieten, belhamels. Als je jong bent doe je weleens dingen waar je later spijt van krijgt, niets ernstigs mijn inziens.quote:Zo ook jeugd die staat te juigen bij bv 9/11, vind je dat normaal?, en kom niet van " ach het waren nog maar kinderen", want er zit toch iets goed fout.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
[quote]Op zondag 1 januari 2006 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.
Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?
[..]
Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.
Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?
mensen worden toch altijd al verschillend behandeld...quote:Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
kijk naar onderwijs en dergelijk. vwo, mavo, havo, hbo etc. allemaal afgestemd op capaciteiten.
bij voorlichting over bijvoorbeeld safe sex hoef je dit 1 keer aan een vwo klas te zeggen en 10 keer aan een lbo-klas.
waarom dan ook niet meteen moslims, een risicogroep, apart behandelen...
het is gewoon een feit dat mensen met een islamitische achtergrond voor relatief veel meer problemen zorgen dan andere immigranten.
Wat is er mis met provocatie? Theo van Gogh deed het alleen maar, en die werd er groot mee. Nee, ik voel me niet achtergesteld, maar dit komt omdat ik er zelf hard aan werk om wat te bereiken.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:29 schreef Rasje het volgende:
Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jammer genoeg is die test niet al eerder ingevoerd.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan
Van de FP
[..]
schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mensen verschillend behandelen in allerlei situaties is héél wat anders dan mensen voor de wet verschillend behandelen.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:34 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
mensen worden toch altijd al verschillend behandeld...
kijk naar onderwijs en dergelijk. vwo, mavo, havo, hbo etc. allemaal afgestemd op capaciteiten.
bij voorlichting over bijvoorbeeld safe sex hoef je dit 1 keer aan een vwo klas te zeggen en 10 keer aan een lbo-klas.
waarom dan ook niet meteen moslims, een risicogroep, apart behandelen...
het is gewoon een feit dat mensen met een islamitische achtergrond voor relatief veel meer problemen zorgen dan andere immigranten.
I:
Stel: Persoon A & B worden geflitst met een vaart van 100 km/uur waar je 80 mag.
Persoon A heeft een bevallende vrouw op de achterbank. Hij krijgt géén boete
Persoon B heeft gewoon haast. Hij krijgt wél een boete
Dat is verschillende behandeling, afhankelijk van de sitautie Terecht. De regel is voor beiden gelijk.
II:
Stel: Persoon A & B worden geflitst met een vaart van 100 km/uur waar je 80 mag.
Er is een wet die bepaalt dat roodharigen wel boetes krijgen en andersharigen niet.
Persoon A is zwartharig en krijgt geen boete
Persoon B is roodharig en krijgt wel een boete.
Dat is verschillende behandeling, waarbij de één andere regels opgelegd krijgt dan de ander.
In de wet moet je zulke dingen niet doen. Het levert hopeloos ongelukkige onrechtvaardigheden op. Vandaar dat in alle rechtstaten geldt dat de regels voor eenieder gelijk zijn.
Wanneer moslims volgens een andere regel staatsburger worden dan niet-moslims maak je onderscheid in de regels voor verschillende mensen. Dat levert altijd ellende op.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zitten inderdaad een paar haken en ogen aan:quote:Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
1. De criteria staan schijnbaar niet duidelijk vast. Een mondeling examen laat nogal wat ruimte voor interpretatie door de examinator.
2. De doelgroep is te eng geformuleerd. Het examen zou in principe voor iedere nieuwkomer moeten gelden.
Schijnbaar is er dus veel mis met provocatie. Theo van Gogh deed het ook en werd er om vermoord.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is er mis met provocatie? Theo van Gogh deed het alleen maar, en die werd er groot mee. Nee, ik voel me niet achtergesteld, maar dit komt omdat ik er zelf hard aan werk om wat te bereiken.
²
M.a.w. wij moeten het maar accepteren om dagelijks met één of ander raar geloof geconfronteerd te worden, maar andersom accepteren die rare gelovigen niet als daar dan commentaar op komt.
Dan nog roepen de moslims "discriminatie"! Zoals met elke wet/regel die voor iedereen geldt en waar zij het meest onder 'lijden'.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:00 schreef IntroV het volgende:
2. De doelgroep is te eng geformuleerd. Het examen zou in principe voor iedere nieuwkomer moeten gelden.
Als religieuze uitingen op school verboden worden, voor iedereen, dan krijg je meteen als reactie dat dit vooral anti-islam is.
Lekker belangrijk.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:41 schreef Gia het volgende:
Dan nog roepen de moslims "discriminatie"! Zoals met elke wet/regel die voor iedereen geldt en waar zij het meest onder 'lijden'.
Als religieuze uitingen op school verboden worden, voor iedereen, dan krijg je meteen als reactie dat dit vooral anti-islam is.
Voor mijn part roepen ze dat snelheidscontroles discriminatie is. Ze mogen alles roepen wat mij betreft. Klopt alleen in veel van de gevallen niet. Zelfde geldt hier op Fok. Een groot aantal moslims lijdt aan het Bogarde syndroom.
En jij vindt dat legitiem???quote:Op maandag 2 januari 2006 11:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar is er dus veel mis met provocatie. Theo van Gogh deed het ook en werd er om vermoord.
M.a.w. vonden jullie het getroll en geprovoceer en anti-islam gebrabbel van Theo wel goed en als een willekeurige Moslim doet zonder te kwetsen hebben jullie er problemen mee, hoezo meten met 2 maten?quote:M.a.w. wij moeten het maar accepteren om dagelijks met één of ander raar geloof geconfronteerd te worden, maar andersom accepteren die rare gelovigen niet als daar dan commentaar op komt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Rare regels natuurlijk die alleen maar tegen het land zelf gaan werken. Het is een tendens binnen Europa om op deze manier te handelen en er is natuurlijk ook wel reden om waakzaam en scherp te zijn. Maar het is niet netjes en al helemaal niet verstandig om een bepaald groep uit te sluiten of anders aan te pakken dan anderen en al zeker niet omdat het is vanwege het gedrag van een kleine groep. Het werkt waarschijnlijk ook averechts, het leidt tot isolatie en uitsluiting en dat leidt weer tot criminaliteit en radicalisering.
Het is een moderne vorm van apartheid, anders kan ik het echt niet zien. Het is net als bij de vliegtuigen ui Zuid-Amerika die in Italie landen en waar de zwarten er meteen worden uitgepikt. Willen we in zo'n Europa leven? Ik niet hoor.
Het is een moderne vorm van apartheid, anders kan ik het echt niet zien. Het is net als bij de vliegtuigen ui Zuid-Amerika die in Italie landen en waar de zwarten er meteen worden uitgepikt. Willen we in zo'n Europa leven? Ik niet hoor.
Een willekeurige moslim die meisjes in minirokjes voor hoer uitmaakt is net zo fout bezig als Theo van Gogh. Mogen we die dan ook maar vermoorden.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En jij vindt dat legitiem???
[..]
M.a.w. vonden jullie het getroll en geprovoceer en anti-islam gebrabbel van Theo wel goed en als een willekeurige Moslim doet zonder te kwetsen hebben jullie er problemen mee, hoezo meten met 2 maten?
²
Wij accepteren over het algemeen beter de moslimcultuur dan dat moslims de westerse cultuur accepteren. En maar kankeren op vrouwen zonder hoofddoek, met blote armen en benen of topless op het strand. En maar kankeren op homo's. En maar kankeren op alles wat niet in het moslimstraatje past. En aan de andere kant eisen dat wij maar alles moeten accepteren wat de moslimcultuur met zich meebrengt.
Wordt tijd dat dat verandert. Je mag doen en laten wat je wilt met je geloof, zolang anderen daar geen last van hebben. Zo moet het zijn en niet anders.
En last hebben kan al slaan op een hoofddoekje wat een werkgever niet wil. Of bidden onder werktijd/schooltijd. Houd je geloof privé, ik wil er niet mee geconfronteerd worden.
Klederdracht okay, in je eigen tijd. Maar als het ergens niet mag, pas je dan gewoon aan en doe niet altijd zo moeilijk.
Je hele lap tekst is in principe tot één woord terug te brengen:"Onderbuikgevoelens."quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hoezo? Mocht van Gogh vermoord worden? Had hij het er zelf naar gemaakt soms ?quote:Op maandag 2 januari 2006 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim die meisjes in minirokjes voor hoer uitmaakt is net zo fout bezig als Theo van Gogh. Mogen we die dan ook maar vermoorden.
?Welja, da's ook precies wat ik me heen zie. Allemaal vrolijk kaaskoppen tussen kankerende moslims . Mén, de Nederlander heeft het kankeren uitgevonden geloof ik.quote:Wij accepteren over het algemeen beter de moslimcultuur dan dat moslims de westerse cultuur accepteren. En maar kankeren op vrouwen zonder hoofddoek, met blote armen en benen of topless op het strand. En maar kankeren op homo's. En maar kankeren op alles wat niet in het moslimstraatje past. En aan de andere kant eisen dat wij maar alles moeten accepteren wat de moslimcultuur met zich meebrengt.
Natuurlijk zijn er misdragende jongelui, en zijn er fricties tussen vrijwillige beperkingen die de een zich oplegt uit naam van een geloof en vrijheden die een ander zich veroorloofd. Maar veruit de meeste mensen voelen geen enkele behoefte om hun eigen leefwijze met geweld aan anderen op te leggen. Ook de meeste moslims niet.
Er zijn er vast velen (moslims), die de gewoonte van meisjes van 13 to 43 om hun buik, hun bilspleet en hun tepels onder, boven en door hun kleding heen aan iedereen te tonen niet zo heel prettig vinden. Maar er zijn ook vele niet-moslims die dat geen fijne gewoonte vinden, en ook niet zo lekker om tegenaan te kijken.
Wha. Bengelende kerkklokken mogen wel hoor. En zingen en bidden op tv. Of andere uitingen. Ik wil best wat geloofsuitingen toleren. Dat zijn we hier zo gewend, en dat is maar goed ook.quote:Wordt tijd dat dat verandert. Je mag doen en laten wat je wilt met je geloof, zolang anderen daar geen last van hebben. Zo moet het zijn en niet anders.
Ik hou ook niet van enge mevrouwen in broekrok, of met zwarte kousen. Die dan ook maar verplicht in minirok of spijkerbroek? Mensen die graag op zondag vrijzijn, of met kerst, niet zeiken, gewoon werken als de baas dat zegt?quote:En last hebben kan al slaan op een hoofddoekje wat een werkgever niet wil. Of bidden onder werktijd/schooltijd. Houd je geloof privé, ik wil er niet mee geconfronteerd worden.
Klederdracht okay, in je eigen tijd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat lijkt Gia wel te zeggen, ik probeer het al lange tijd uit haar kop te krijgen, maar ze blijft dit zeggen. Moord kan je niet goedkeuren Gia.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Mocht van Gogh vermoord worden? Had hij het er zelf naar gemaakt soms ?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die vergelijking geeft heel precies aan waar je redenering mank gaat. De dubbele moraal zit er nou juist in dat de mensen die enorm opspelen (terecht overigens) over de beledigingen door kutmarokkaantjes e.d. vinden dat Theo van Gogh eigenlijk niets verkeerd zei. Dat er niemand vermoord mag worden, lijkt me evident.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim die meisjes in minirokjes voor hoer uitmaakt is net zo fout bezig als Theo van Gogh. Mogen we die dan ook maar vermoorden.
Vertel dat eens aan: Hamas , al qaida , Hezbolla, Islamic Jihad, Islamic Resistance Movement, Jama’at al-Tawhid wa’al-Jihad, Jemaah Islamiya Organization, Al-Quds Brigades, Al-Fatah, Abu Sayyaf Group, Ansar Al-Islam, Armed Islamic Group (GIA), Lashkar-e-Tayyiba, Al-Jihadquote:Op zaterdag 31 december 2005 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet dat alle moslims terrorisme afkeuren . WAAROM dat staat in de Koran je mag geen onschuldigen vermoorden .
En de nog tientallen andere islamitische gebed groepjes ?
edit: edit
[ Bericht 2% gewijzigd door dontcare op 02-01-2006 13:19:47 ]
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Het was toch "geijkte Molukkers gaan gelijk kapen"?quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:13 schreef dontcare het volgende:
[..]
Vertel dat eens aan: Hamas , al qaida , Hezbolla, Islamic Jihad, Islamic Resistance Movement, Jama’at al-Tawhid wa’al-Jihad, Jemaah Islamiya Organization, Al-Quds Brigades, Al-Fatah, Abu Sayyaf Group, Ansar Al-Islam, Armed Islamic Group (GIA), Lashkar-e-Tayyiba, Al-Jihad
En de nog tientallen andere islamitische gebed groepjes ?
edit: edit
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
die overigens door jouw grote voorbeelden maar al te graag wordt ontkend.....quote:Op maandag 2 januari 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.
²
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Holocaust is nooit gebeurdquote:Op maandag 2 januari 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.
Dat is interessant. Kapitalisme is een van de hoofdkenmerken van de klassieke Islamitische beschaving.quote:Op zondag 1 januari 2006 02:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De Islam biedt een alternatief voor het kapitalisme als economisch systeem
En wat voor een!quote:kent een eigen staatsvorm
Daar haal jij je hart aan op, he? Helaas is het nietszeggend.quote:en is de snelst groeiende religie in de wereld.
Goed nieuws! Waar woont ze?quote:Islam is aantrekkelijk
Gezwets in de ruimte. Of was het nu gezwets in het kwadraat? Laat de aantrekkelijke Islam de slavenhandel eerst maar eens uitroeien, door de hand in de eigen bevallige boezem te steken.quote:en biedt oplossingen voor wijdverbreide problemen in de wereld die samen hangen met wantrouw tussen volkeren, economische verlichting te bieden aan de met schulden overladen personen en landen, door het verbod op rente etcetera.
Goed dat je het zegt! De omschrijving van dit ideaaltype behoeft echter een verbetering; in alle genoemde voorbeelden strijden ze vooral tot andermans dood erop volgt, voor die felgekoesterde ''rechten'' van ze. Beslan, moorden in Kashmir, Hamas, aanslagen in Irak, schrikbewind in Afghanistan, genocide in Bangladesh, etc. Wat is het recht van Orhan Pamuk, die een verzwegen volkerenmoord bekend maakt en daarvoor moet boeten?quote:Moslims vrezen de dood minder dan anderen en strijden daardoor tot hun dood voor hun rechten. Men kan ze niet makkelijk onderdrukken zolang ze zich verbonden voelen met hun religie. voorbeelden hiervan zien we in : Tsjetsjenie, Kashmir, Bosnie, Palestina, Centraal-Azie, Irak, Afghanistan etc.
Geweldig! Het zal Nobelprijzen regenen!quote:De ontwikkeling is dat als de Islam op hetzelfde niveau doorgroeit als nu dat in het jaar 2050 één op de drie mensen in de wereld moslim is.
Lees; kafir en infidel. Over extremistische gelovigen geen woord.quote:Sommige kwaadaardige lieden hebben zich voorgenomen om dit te remmen.
Merkt u wel hoe subtiel hier het wantrouwen tussen de volkeren wordt weggenomen?quote:Maar de Koran voorspelt dat de Islam alle godsdiensten zal overtreffen
Deze zin is ambigu, maar een van de mogelijke betekenissen luidt; zodra we genoeg voetvolk hebben, zullen we jullie eens wat laten zien.quote:en dit zullen we ook zeker zien gebeuren in de 21ste eeuw wanneer de Islam numeriek superieur is aan alle andere geloven.
Bron?quote:Inmiddels zijn 4 van de 5 mensen die zich tot de islam bekeren in Engeland vrouw
Nu we het toch over Duitsland hebben; veel Duitse vrouwen waren laaiend enthousiast over de Nazi's, door wie zij gedwongen werden onopgemaakt over straat te gaan, als ze al buiten kwamen.quote:en dan beweren boze tongen dat de Islam de vrouw onderdrukt.
Bijna net zo verbazend interessant als wat Piet Paulusma over het Boeddhisme te berde brengt!quote:“…De Islam heeft op het moment waarschijnlijk anderhalf miljard aanhangers. Het bestaat. En het is heden ten dage waarschijnlijk de meest onweerstaanbare spirituele en morele kracht op aarde. Mensen haten het om dat te horen."
[Ramsey Clark, voormalige Procureur-generaal van de Verenigde Staten]
Trouwens een wonder dat dit nog open is, met een dergelijjke vraagstelling.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan
Van de FP
[..]
schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45
Om Meki even te beknorren; valt het je op dat dit het besluit van een deelstaat is?
Ik ben blij dat je aangeeft dat ik hem in ieder geval NIET ontken. Een misverstand wordt soms wel heel erg makkelijk de wereld in geholpen. Dus tnx .quote:Op maandag 2 januari 2006 13:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
die overigens door jouw grote voorbeelden maar al te graag wordt ontkend.....
. ²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een al dan niet echt bestaand artikel van Lucy Berrington uit 1993 (!) met als sleutelzinnen 'The surge in conversions to Islam has taken place despite the negative image of the faith in the Western press. Indeed, the pace of conversions has accelerated since publicity over the Salman Rushdie affair, the Gulf war and the plight of Muslims in Bosnia. It is even more ironic that most British converts should be women, given the widespread view in the West that Islam treats women poorly. In the United States, women converts out- number men by four to one, and in Britain they make up the bulk of the estimated 10,000 to 20,000 converts, forming part of a Muslim community of 1 to 1.5 million"quote:
Het hele artikel is duizenden keren gekopieerd over het internet terug te vinden. Of de bron echt bestaat weet ik niet, want ik heb geen toegang tot de times archieven uit die tijd. De auteur bestaat en heeft meer geschreven voor de Times in die tijd. Voor haar stelling geeft ze geen bron.
De relevantie is nul, want het is 12 jaar geleden. Verder zal de verklaring zijn dat er meer Westerse vrouwen moslimmannen ontmoeten dan andersom, ergo meer huwelijken in die richting, ergo meer bekeerlingen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Dat is dan prima op zijn plaats in een algemeen propagandapraatje met wezenloze algemeenheden als ''Islam is aantrekkelijk''.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:17 schreef multatuli het volgende:
[..]
Een al dan niet echt bestaand artikel van Lucy Berrington uit 1993 (!) met als sleutelzin 'The surge in conversions to Islam has taken place despite the negative image of the faith in the Western press. Indeed, the pace of conversions has accelerated since publicity over the Salman Rushdie affair, the Gulf war and the plight of Muslims in Bosnia. It is even more ironic that most British converts should be women, given the widespread view in the West that Islam treats women poorly. In the United States, women converts out- number men by four to one, and in Britain they make up the bulk of the estimated 10,000 to 20,000 converts, forming part of a Muslim community of 1 to 1.5 million"
Het hele artikel is duizenden keren gekopieerd over het internet terug te vinden. Of de bron echt bestaat weet ik niet, want ik heb geen toegang tot de times archieven uit die tijd. De auteur bestaat en heeft meer geschreven voor de Times in die tijd. Voor haar stelling geeft ze geen bron.
De relevantie is nul, want het is 12 jaar geleden. Verder zal de verklaring zijn dat er meer Westerse vrouwen moslimmannen ontmoeten dan andersom, ergo meer huwelijken in die richting, ergo meer bekeerlingen.
Ik gaf hierboven al aan dat de 'echte' minister van binnenlandse zaken hier heel ongelukkig mee is. Desondanks hebben de deelstaten vrij veel ruimte om hun eigen beleid op immigratiezaken te voeren. De rechter zal daar echter anders over denken.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Trouwens een wonder dat dit nog open is, met een dergelijjke vraagstelling.
Om Meki even te beknorren; valt het je op dat dit het besluit van een deelstaat is?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Waarom toch weer zoveel op de Meki's en BSB's reageren in plaats van een interessante discussie te voeren?
Omdat niemand ooit interessante discussies wil voeren op Fok. Men herhaalt zijn dogma's zonder interesse voor de feiten of voor nuances. Dan kan je het beste Meki en BSB als tegenpool nemen; die doen daar ook niet aan.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:21 schreef SCH het volgende:
Waarom toch weer zoveel op de Meki's en BSB's reageren in plaats van een interessante discussie te voeren?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Da's wel heel erg algemeen, al zit er een kern van waarheid in. Maar reageer eens op mijn post dan.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:26 schreef multatuli het volgende:
[..]
Omdat niemand ooit interessante discussies wil voeren op Fok.
Op jouw post 'Willen we in zo'n Europa leven? Ik niet hoor.' valt voor mij niks te reageren. Uit mijn eerdere posts zal duidelijk zijn dat ik dat ook niet wil. Wat ik van de voorgestelde maatregel vind heb ik ook al gepost en die zijlijn over van Gogh is off topic.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
volgens vele moslims heeft hij het er inderdaad naar gemaakt.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Mocht van Gogh vermoord worden? Had hij het er zelf naar gemaakt soms ?
Die vermoorden toch alleen maar schuldigen!!quote:Op maandag 2 januari 2006 13:13 schreef dontcare het volgende:
[..]
Vertel dat eens aan: Hamas , al qaida , Hezbolla, Islamic Jihad, Islamic Resistance Movement, Jama’at al-Tawhid wa’al-Jihad, Jemaah Islamiya Organization, Al-Quds Brigades, Al-Fatah, Abu Sayyaf Group, Ansar Al-Islam, Armed Islamic Group (GIA), Lashkar-e-Tayyiba, Al-Jihad
En de nog tientallen andere islamitische gebed groepjes ?
edit: edit
Volgens nog meer Moslims heeft hij het er niet naar gemaakt en vonden zij een rechtgang een beter idee. Jammer dat ik je daar niet over hoor.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
volgens vele moslims heeft hij het er inderdaad naar gemaakt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik begrijp niet zo goed waarom jij zo in dat gevecht en in die polarisatie blijft hangen. Jij doet alsof moslims onze tegenstanders zijn en interpreteert natuurlijk ook op je eigen manier.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
volgens vele moslims heeft hij het er inderdaad naar gemaakt.
Hoe willen ze dit beleid in de praktijk uitvoeren? Aan de hand van welke criteria zal worden bekeken of iemand Moslim is
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
Krekker is de bom!
Het criterium is: alle immigranten afkomstig uit de 57(?) landen die bij de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) aangesloten zijn.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:28 schreef KreKkeR het volgende:
Hoe willen ze dit beleid in de praktijk uitvoeren? Aan de hand van welke criteria zal worden bekeken of iemand Moslim is
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ik vaar even blind op Multatuli:quote:Op maandag 2 januari 2006 17:28 schreef KreKkeR het volgende:
Hoe willen ze dit beleid in de praktijk uitvoeren? Aan de hand van welke criteria zal worden bekeken of iemand Moslim is
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
Dus hé, het is helemaal geen discriminatie van moslims, er kunnen immers best niet-moslims uit die landen komen ..quote:Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Weer een zwakte-argument van je. De Westerse wereld heeft zich na deze gebeurtenis opengesteld voor multiculturele samenlevingen. Samenlevingen waarin er ruimte is verschillende meningen. Moslims weten zich echter geen raad met deze vrijheid. Niet-moslims zijn nog altijd een stuk toleranter naar moslims als andersom.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.
²
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Die kerkklokken en zwarte kousen.....daar hou ik ook niet van Maar dat zijn dingen die hier al eeuwen bestaan. Hoofddoekjes en moskeen niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
Wha. Bengelende kerkklokken mogen wel hoor. En zingen en bidden op tv. Of andere uitingen. Ik wil best wat geloofsuitingen toleren. Dat zijn we hier zo gewend, en dat is maar goed ook.
[..]
Ik hou ook niet van enge mevrouwen in broekrok, of met zwarte kousen. Die dan ook maar verplicht in minirok of spijkerbroek? Mensen die graag op zondag vrijzijn, of met kerst, niet zeiken, gewoon werken als de baas dat zegt?
Maar dat zijn dingen die hier al eeuwen bestaan. Hoofddoekjes en moskeen niet.
\side note
Hoofddoekjes zijn juist eeuwen lang gangbaar geweest in Nederland.
\side note
Hoofddoekjes zijn juist eeuwen lang gangbaar geweest in Nederland.
\side note
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Hoofddoekjes zijn niet alleen geil om te zien, maar ook praktisch wanneer je net klaargekomen bent en je lul wil afvegen.
Oh wat grappig, daar gebruiken wij de boeken van Ayaan en Theo voorquote:Op maandag 2 januari 2006 19:29 schreef IntroV het volgende:
Hoofddoekjes zijn niet alleen geil om te zien, maar ook praktisch wanneer je net klaargekomen bent en je lul wil afvegen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
