NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overigens ben ik niet bang voor een overname van het Westen door moslims.
Met geweld is enige schade aan te richten, maar er is natuurlijk geen schijn van kans dat de islamitische wereld verder ook maar iets kan betekenen op dat gebied.
En om economisch een rol van betekenis te gaan spelen, zal het geloof een minder belangrijke rol moeten gaan spelen. Het idee dat je niets kunt doen aan je eigen situatie is slecht voor economische groei. En zo denken nou eenmaal veel streng gelovigen.
Er is nog een mogelijkheid dat moslims als een bezetene kinderen gaan maken. Maar het is nu even een trend om streng gelovig moslim te worden, omdat veel van die jongens en meisjes in een identiteitscrisis zitten. Dat zwakt na verloop van tijd ook wel af.
Met geweld is enige schade aan te richten, maar er is natuurlijk geen schijn van kans dat de islamitische wereld verder ook maar iets kan betekenen op dat gebied.
En om economisch een rol van betekenis te gaan spelen, zal het geloof een minder belangrijke rol moeten gaan spelen. Het idee dat je niets kunt doen aan je eigen situatie is slecht voor economische groei. En zo denken nou eenmaal veel streng gelovigen.
Er is nog een mogelijkheid dat moslims als een bezetene kinderen gaan maken. Maar het is nu even een trend om streng gelovig moslim te worden, omdat veel van die jongens en meisjes in een identiteitscrisis zitten. Dat zwakt na verloop van tijd ook wel af.
Als BSB en andere moslims vinden dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor anderen is daar toch niks mis mee?quote:Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:
[..]
"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.
Als BSB en andere moslims vinden dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor anderen is daar toch niks mis mee?Ik ben zo ongelovig als de pest, en zeer overtuigd van gelijke rechten voor man & vrouw. En ik zal niet nalaten dit uit te dragen, aan moslims, aan Veluwe-bewoners. Ik vind gelijkberechtiging voor alle burgers een essentiële waarde van onze samenleving, ik zal dat blijven uitdragen en verdedigen, ook tegen allen die vinden dat moslims wel een beetje apart behandeld mogen worden.
Ik vind vrijheid van godsdienst een voorwaarde om atheist te kunnen zijn, dus ik zal deze vrijheid verdedigen, ook tegen de mensen die vinden dat sommige godsdiensten wel wat beperkt mogen worden.
Ik eis de vrijheid om mijn overtuiging uit te dragen en voor te leven, en dat heeft alleen waarde als mensen met een andere overtuiging ook diezelfde vrijheid hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Neen, ik confronteer ze met het feit dat ik Moslim ben en geen mililiter water bij de wijn doe, om in Bogardische termen te spreken:"Deze Moslim wijkt voor niemand."quote:Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:
[..]
"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren
Ik werk er voor hoor, ik krijg niks gratis, en er is absoluuts niks westers aan werk.quote:Terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Je kan het één niet los zien van het ander. Ik ben zwaar tegen ongefundeerde haat, en je zou je kunnen afvragen of haat überhaupt iets toevoegt, derhalve kan men de haat van types als Samir A. en Mohammed B. niet los zien van het gedrag van Bush en Amerika.quote:Op maandag 2 januari 2006 08:38 schreef Kanjer het volgende:
.Om vervolgens een heel proloog af te steken over Bush, daar gaat de vraag niet over.
Gewoon berechten volgens het nederlandse strafrecht, zonder daarbij de wetten en de regelgeving aan te passen uiteraard.quote:Dus nogmaals, wat vind jij van types a la Samir A. Die openlijk de westerse rechtstaat verwerpen, Mogen ze blijven?, moeten ze weg? hard aangepakt?
Ik zie ze gewoon als deugnieten, belhamels. Als je jong bent doe je weleens dingen waar je later spijt van krijgt, niets ernstigs mijn inziens.quote:Zo ook jeugd die staat te juigen bij bv 9/11, vind je dat normaal?, en kom niet van " ach het waren nog maar kinderen", want er zit toch iets goed fout.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
[quote]Op zondag 1 januari 2006 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.
Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?
[..]
Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.
Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?
mensen worden toch altijd al verschillend behandeld...quote:Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
kijk naar onderwijs en dergelijk. vwo, mavo, havo, hbo etc. allemaal afgestemd op capaciteiten.
bij voorlichting over bijvoorbeeld safe sex hoef je dit 1 keer aan een vwo klas te zeggen en 10 keer aan een lbo-klas.
waarom dan ook niet meteen moslims, een risicogroep, apart behandelen...
het is gewoon een feit dat mensen met een islamitische achtergrond voor relatief veel meer problemen zorgen dan andere immigranten.
Wat is er mis met provocatie? Theo van Gogh deed het alleen maar, en die werd er groot mee. Nee, ik voel me niet achtergesteld, maar dit komt omdat ik er zelf hard aan werk om wat te bereiken.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:29 schreef Rasje het volgende:
Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jammer genoeg is die test niet al eerder ingevoerd.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan
Van de FP
[..]
schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mensen verschillend behandelen in allerlei situaties is héél wat anders dan mensen voor de wet verschillend behandelen.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:34 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
mensen worden toch altijd al verschillend behandeld...
kijk naar onderwijs en dergelijk. vwo, mavo, havo, hbo etc. allemaal afgestemd op capaciteiten.
bij voorlichting over bijvoorbeeld safe sex hoef je dit 1 keer aan een vwo klas te zeggen en 10 keer aan een lbo-klas.
waarom dan ook niet meteen moslims, een risicogroep, apart behandelen...
het is gewoon een feit dat mensen met een islamitische achtergrond voor relatief veel meer problemen zorgen dan andere immigranten.
I:
Stel: Persoon A & B worden geflitst met een vaart van 100 km/uur waar je 80 mag.
Persoon A heeft een bevallende vrouw op de achterbank. Hij krijgt géén boete
Persoon B heeft gewoon haast. Hij krijgt wél een boete
Dat is verschillende behandeling, afhankelijk van de sitautie Terecht. De regel is voor beiden gelijk.
II:
Stel: Persoon A & B worden geflitst met een vaart van 100 km/uur waar je 80 mag.
Er is een wet die bepaalt dat roodharigen wel boetes krijgen en andersharigen niet.
Persoon A is zwartharig en krijgt geen boete
Persoon B is roodharig en krijgt wel een boete.
Dat is verschillende behandeling, waarbij de één andere regels opgelegd krijgt dan de ander.
In de wet moet je zulke dingen niet doen. Het levert hopeloos ongelukkige onrechtvaardigheden op. Vandaar dat in alle rechtstaten geldt dat de regels voor eenieder gelijk zijn.
Wanneer moslims volgens een andere regel staatsburger worden dan niet-moslims maak je onderscheid in de regels voor verschillende mensen. Dat levert altijd ellende op.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zitten inderdaad een paar haken en ogen aan:quote:Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
1. De criteria staan schijnbaar niet duidelijk vast. Een mondeling examen laat nogal wat ruimte voor interpretatie door de examinator.
2. De doelgroep is te eng geformuleerd. Het examen zou in principe voor iedere nieuwkomer moeten gelden.
Schijnbaar is er dus veel mis met provocatie. Theo van Gogh deed het ook en werd er om vermoord.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is er mis met provocatie? Theo van Gogh deed het alleen maar, en die werd er groot mee. Nee, ik voel me niet achtergesteld, maar dit komt omdat ik er zelf hard aan werk om wat te bereiken.
²
M.a.w. wij moeten het maar accepteren om dagelijks met één of ander raar geloof geconfronteerd te worden, maar andersom accepteren die rare gelovigen niet als daar dan commentaar op komt.
Dan nog roepen de moslims "discriminatie"! Zoals met elke wet/regel die voor iedereen geldt en waar zij het meest onder 'lijden'.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:00 schreef IntroV het volgende:
2. De doelgroep is te eng geformuleerd. Het examen zou in principe voor iedere nieuwkomer moeten gelden.
Als religieuze uitingen op school verboden worden, voor iedereen, dan krijg je meteen als reactie dat dit vooral anti-islam is.
Lekker belangrijk.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:41 schreef Gia het volgende:
Dan nog roepen de moslims "discriminatie"! Zoals met elke wet/regel die voor iedereen geldt en waar zij het meest onder 'lijden'.
Als religieuze uitingen op school verboden worden, voor iedereen, dan krijg je meteen als reactie dat dit vooral anti-islam is.
Voor mijn part roepen ze dat snelheidscontroles discriminatie is. Ze mogen alles roepen wat mij betreft. Klopt alleen in veel van de gevallen niet. Zelfde geldt hier op Fok. Een groot aantal moslims lijdt aan het Bogarde syndroom.
En jij vindt dat legitiem???quote:Op maandag 2 januari 2006 11:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar is er dus veel mis met provocatie. Theo van Gogh deed het ook en werd er om vermoord.
M.a.w. vonden jullie het getroll en geprovoceer en anti-islam gebrabbel van Theo wel goed en als een willekeurige Moslim doet zonder te kwetsen hebben jullie er problemen mee, hoezo meten met 2 maten?quote:M.a.w. wij moeten het maar accepteren om dagelijks met één of ander raar geloof geconfronteerd te worden, maar andersom accepteren die rare gelovigen niet als daar dan commentaar op komt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Rare regels natuurlijk die alleen maar tegen het land zelf gaan werken. Het is een tendens binnen Europa om op deze manier te handelen en er is natuurlijk ook wel reden om waakzaam en scherp te zijn. Maar het is niet netjes en al helemaal niet verstandig om een bepaald groep uit te sluiten of anders aan te pakken dan anderen en al zeker niet omdat het is vanwege het gedrag van een kleine groep. Het werkt waarschijnlijk ook averechts, het leidt tot isolatie en uitsluiting en dat leidt weer tot criminaliteit en radicalisering.
Het is een moderne vorm van apartheid, anders kan ik het echt niet zien. Het is net als bij de vliegtuigen ui Zuid-Amerika die in Italie landen en waar de zwarten er meteen worden uitgepikt. Willen we in zo'n Europa leven? Ik niet hoor.
Het is een moderne vorm van apartheid, anders kan ik het echt niet zien. Het is net als bij de vliegtuigen ui Zuid-Amerika die in Italie landen en waar de zwarten er meteen worden uitgepikt. Willen we in zo'n Europa leven? Ik niet hoor.
Een willekeurige moslim die meisjes in minirokjes voor hoer uitmaakt is net zo fout bezig als Theo van Gogh. Mogen we die dan ook maar vermoorden.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En jij vindt dat legitiem???
[..]
M.a.w. vonden jullie het getroll en geprovoceer en anti-islam gebrabbel van Theo wel goed en als een willekeurige Moslim doet zonder te kwetsen hebben jullie er problemen mee, hoezo meten met 2 maten?
²
Wij accepteren over het algemeen beter de moslimcultuur dan dat moslims de westerse cultuur accepteren. En maar kankeren op vrouwen zonder hoofddoek, met blote armen en benen of topless op het strand. En maar kankeren op homo's. En maar kankeren op alles wat niet in het moslimstraatje past. En aan de andere kant eisen dat wij maar alles moeten accepteren wat de moslimcultuur met zich meebrengt.
Wordt tijd dat dat verandert. Je mag doen en laten wat je wilt met je geloof, zolang anderen daar geen last van hebben. Zo moet het zijn en niet anders.
En last hebben kan al slaan op een hoofddoekje wat een werkgever niet wil. Of bidden onder werktijd/schooltijd. Houd je geloof privé, ik wil er niet mee geconfronteerd worden.
Klederdracht okay, in je eigen tijd. Maar als het ergens niet mag, pas je dan gewoon aan en doe niet altijd zo moeilijk.
Je hele lap tekst is in principe tot één woord terug te brengen:"Onderbuikgevoelens."quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hoezo? Mocht van Gogh vermoord worden? Had hij het er zelf naar gemaakt soms ?quote:Op maandag 2 januari 2006 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim die meisjes in minirokjes voor hoer uitmaakt is net zo fout bezig als Theo van Gogh. Mogen we die dan ook maar vermoorden.
?Welja, da's ook precies wat ik me heen zie. Allemaal vrolijk kaaskoppen tussen kankerende moslims . Mén, de Nederlander heeft het kankeren uitgevonden geloof ik.quote:Wij accepteren over het algemeen beter de moslimcultuur dan dat moslims de westerse cultuur accepteren. En maar kankeren op vrouwen zonder hoofddoek, met blote armen en benen of topless op het strand. En maar kankeren op homo's. En maar kankeren op alles wat niet in het moslimstraatje past. En aan de andere kant eisen dat wij maar alles moeten accepteren wat de moslimcultuur met zich meebrengt.
. Mén, de Nederlander heeft het kankeren uitgevonden geloof ik.Natuurlijk zijn er misdragende jongelui, en zijn er fricties tussen vrijwillige beperkingen die de een zich oplegt uit naam van een geloof en vrijheden die een ander zich veroorloofd. Maar veruit de meeste mensen voelen geen enkele behoefte om hun eigen leefwijze met geweld aan anderen op te leggen. Ook de meeste moslims niet.
Er zijn er vast velen (moslims), die de gewoonte van meisjes van 13 to 43 om hun buik, hun bilspleet en hun tepels onder, boven en door hun kleding heen aan iedereen te tonen niet zo heel prettig vinden. Maar er zijn ook vele niet-moslims die dat geen fijne gewoonte vinden, en ook niet zo lekker om tegenaan te kijken.
Wha. Bengelende kerkklokken mogen wel hoor. En zingen en bidden op tv. Of andere uitingen. Ik wil best wat geloofsuitingen toleren. Dat zijn we hier zo gewend, en dat is maar goed ook.quote:Wordt tijd dat dat verandert. Je mag doen en laten wat je wilt met je geloof, zolang anderen daar geen last van hebben. Zo moet het zijn en niet anders.
Ik hou ook niet van enge mevrouwen in broekrok, of met zwarte kousen. Die dan ook maar verplicht in minirok of spijkerbroek? Mensen die graag op zondag vrijzijn, of met kerst, niet zeiken, gewoon werken als de baas dat zegt?quote:En last hebben kan al slaan op een hoofddoekje wat een werkgever niet wil. Of bidden onder werktijd/schooltijd. Houd je geloof privé, ik wil er niet mee geconfronteerd worden.
Klederdracht okay, in je eigen tijd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat lijkt Gia wel te zeggen, ik probeer het al lange tijd uit haar kop te krijgen, maar ze blijft dit zeggen. Moord kan je niet goedkeuren Gia.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Mocht van Gogh vermoord worden? Had hij het er zelf naar gemaakt soms ?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die vergelijking geeft heel precies aan waar je redenering mank gaat. De dubbele moraal zit er nou juist in dat de mensen die enorm opspelen (terecht overigens) over de beledigingen door kutmarokkaantjes e.d. vinden dat Theo van Gogh eigenlijk niets verkeerd zei. Dat er niemand vermoord mag worden, lijkt me evident.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Een willekeurige moslim die meisjes in minirokjes voor hoer uitmaakt is net zo fout bezig als Theo van Gogh. Mogen we die dan ook maar vermoorden.
Vertel dat eens aan: Hamas , al qaida , Hezbolla, Islamic Jihad, Islamic Resistance Movement, Jama’at al-Tawhid wa’al-Jihad, Jemaah Islamiya Organization, Al-Quds Brigades, Al-Fatah, Abu Sayyaf Group, Ansar Al-Islam, Armed Islamic Group (GIA), Lashkar-e-Tayyiba, Al-Jihadquote:Op zaterdag 31 december 2005 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet dat alle moslims terrorisme afkeuren . WAAROM dat staat in de Koran je mag geen onschuldigen vermoorden .
En de nog tientallen andere islamitische gebed groepjes ?
edit: edit
[ Bericht 2% gewijzigd door dontcare op 02-01-2006 13:19:47 ]
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Het was toch "geijkte Molukkers gaan gelijk kapen"?quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:13 schreef dontcare het volgende:
[..]
Vertel dat eens aan: Hamas , al qaida , Hezbolla, Islamic Jihad, Islamic Resistance Movement, Jama’at al-Tawhid wa’al-Jihad, Jemaah Islamiya Organization, Al-Quds Brigades, Al-Fatah, Abu Sayyaf Group, Ansar Al-Islam, Armed Islamic Group (GIA), Lashkar-e-Tayyiba, Al-Jihad
En de nog tientallen andere islamitische gebed groepjes ?
edit: edit
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
die overigens door jouw grote voorbeelden maar al te graag wordt ontkend.....quote:Op maandag 2 januari 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.
²
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Holocaust is nooit gebeurdquote:Op maandag 2 januari 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.
Dat is interessant. Kapitalisme is een van de hoofdkenmerken van de klassieke Islamitische beschaving.quote:Op zondag 1 januari 2006 02:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De Islam biedt een alternatief voor het kapitalisme als economisch systeem
En wat voor een!quote:kent een eigen staatsvorm
Daar haal jij je hart aan op, he? Helaas is het nietszeggend.quote:en is de snelst groeiende religie in de wereld.
Goed nieuws! Waar woont ze?quote:Islam is aantrekkelijk
Gezwets in de ruimte. Of was het nu gezwets in het kwadraat? Laat de aantrekkelijke Islam de slavenhandel eerst maar eens uitroeien, door de hand in de eigen bevallige boezem te steken.quote:en biedt oplossingen voor wijdverbreide problemen in de wereld die samen hangen met wantrouw tussen volkeren, economische verlichting te bieden aan de met schulden overladen personen en landen, door het verbod op rente etcetera.
Goed dat je het zegt! De omschrijving van dit ideaaltype behoeft echter een verbetering; in alle genoemde voorbeelden strijden ze vooral tot andermans dood erop volgt, voor die felgekoesterde ''rechten'' van ze. Beslan, moorden in Kashmir, Hamas, aanslagen in Irak, schrikbewind in Afghanistan, genocide in Bangladesh, etc. Wat is het recht van Orhan Pamuk, die een verzwegen volkerenmoord bekend maakt en daarvoor moet boeten?quote:Moslims vrezen de dood minder dan anderen en strijden daardoor tot hun dood voor hun rechten. Men kan ze niet makkelijk onderdrukken zolang ze zich verbonden voelen met hun religie. voorbeelden hiervan zien we in : Tsjetsjenie, Kashmir, Bosnie, Palestina, Centraal-Azie, Irak, Afghanistan etc.
Geweldig! Het zal Nobelprijzen regenen!quote:De ontwikkeling is dat als de Islam op hetzelfde niveau doorgroeit als nu dat in het jaar 2050 één op de drie mensen in de wereld moslim is.
Lees; kafir en infidel. Over extremistische gelovigen geen woord.quote:Sommige kwaadaardige lieden hebben zich voorgenomen om dit te remmen.
Merkt u wel hoe subtiel hier het wantrouwen tussen de volkeren wordt weggenomen?quote:Maar de Koran voorspelt dat de Islam alle godsdiensten zal overtreffen
Deze zin is ambigu, maar een van de mogelijke betekenissen luidt; zodra we genoeg voetvolk hebben, zullen we jullie eens wat laten zien.quote:en dit zullen we ook zeker zien gebeuren in de 21ste eeuw wanneer de Islam numeriek superieur is aan alle andere geloven.
Bron?quote:Inmiddels zijn 4 van de 5 mensen die zich tot de islam bekeren in Engeland vrouw
Nu we het toch over Duitsland hebben; veel Duitse vrouwen waren laaiend enthousiast over de Nazi's, door wie zij gedwongen werden onopgemaakt over straat te gaan, als ze al buiten kwamen.quote:en dan beweren boze tongen dat de Islam de vrouw onderdrukt.
Bijna net zo verbazend interessant als wat Piet Paulusma over het Boeddhisme te berde brengt!quote:“…De Islam heeft op het moment waarschijnlijk anderhalf miljard aanhangers. Het bestaat. En het is heden ten dage waarschijnlijk de meest onweerstaanbare spirituele en morele kracht op aarde. Mensen haten het om dat te horen."
[Ramsey Clark, voormalige Procureur-generaal van de Verenigde Staten]
Trouwens een wonder dat dit nog open is, met een dergelijjke vraagstelling.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan
Van de FP
[..]
schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45
Om Meki even te beknorren; valt het je op dat dit het besluit van een deelstaat is?
Ik ben blij dat je aangeeft dat ik hem in ieder geval NIET ontken. Een misverstand wordt soms wel heel erg makkelijk de wereld in geholpen. Dus tnx .quote:Op maandag 2 januari 2006 13:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
die overigens door jouw grote voorbeelden maar al te graag wordt ontkend.....
. ²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een al dan niet echt bestaand artikel van Lucy Berrington uit 1993 (!) met als sleutelzinnen 'The surge in conversions to Islam has taken place despite the negative image of the faith in the Western press. Indeed, the pace of conversions has accelerated since publicity over the Salman Rushdie affair, the Gulf war and the plight of Muslims in Bosnia. It is even more ironic that most British converts should be women, given the widespread view in the West that Islam treats women poorly. In the United States, women converts out- number men by four to one, and in Britain they make up the bulk of the estimated 10,000 to 20,000 converts, forming part of a Muslim community of 1 to 1.5 million"quote:
Het hele artikel is duizenden keren gekopieerd over het internet terug te vinden. Of de bron echt bestaat weet ik niet, want ik heb geen toegang tot de times archieven uit die tijd. De auteur bestaat en heeft meer geschreven voor de Times in die tijd. Voor haar stelling geeft ze geen bron.
De relevantie is nul, want het is 12 jaar geleden. Verder zal de verklaring zijn dat er meer Westerse vrouwen moslimmannen ontmoeten dan andersom, ergo meer huwelijken in die richting, ergo meer bekeerlingen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Dat is dan prima op zijn plaats in een algemeen propagandapraatje met wezenloze algemeenheden als ''Islam is aantrekkelijk''.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:17 schreef multatuli het volgende:
[..]
Een al dan niet echt bestaand artikel van Lucy Berrington uit 1993 (!) met als sleutelzin 'The surge in conversions to Islam has taken place despite the negative image of the faith in the Western press. Indeed, the pace of conversions has accelerated since publicity over the Salman Rushdie affair, the Gulf war and the plight of Muslims in Bosnia. It is even more ironic that most British converts should be women, given the widespread view in the West that Islam treats women poorly. In the United States, women converts out- number men by four to one, and in Britain they make up the bulk of the estimated 10,000 to 20,000 converts, forming part of a Muslim community of 1 to 1.5 million"
Het hele artikel is duizenden keren gekopieerd over het internet terug te vinden. Of de bron echt bestaat weet ik niet, want ik heb geen toegang tot de times archieven uit die tijd. De auteur bestaat en heeft meer geschreven voor de Times in die tijd. Voor haar stelling geeft ze geen bron.
De relevantie is nul, want het is 12 jaar geleden. Verder zal de verklaring zijn dat er meer Westerse vrouwen moslimmannen ontmoeten dan andersom, ergo meer huwelijken in die richting, ergo meer bekeerlingen.
Ik gaf hierboven al aan dat de 'echte' minister van binnenlandse zaken hier heel ongelukkig mee is. Desondanks hebben de deelstaten vrij veel ruimte om hun eigen beleid op immigratiezaken te voeren. De rechter zal daar echter anders over denken.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Trouwens een wonder dat dit nog open is, met een dergelijjke vraagstelling.
Om Meki even te beknorren; valt het je op dat dit het besluit van een deelstaat is?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Waarom toch weer zoveel op de Meki's en BSB's reageren in plaats van een interessante discussie te voeren?
Omdat niemand ooit interessante discussies wil voeren op Fok. Men herhaalt zijn dogma's zonder interesse voor de feiten of voor nuances. Dan kan je het beste Meki en BSB als tegenpool nemen; die doen daar ook niet aan.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:21 schreef SCH het volgende:
Waarom toch weer zoveel op de Meki's en BSB's reageren in plaats van een interessante discussie te voeren?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Da's wel heel erg algemeen, al zit er een kern van waarheid in. Maar reageer eens op mijn post dan.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:26 schreef multatuli het volgende:
[..]
Omdat niemand ooit interessante discussies wil voeren op Fok.
Op jouw post 'Willen we in zo'n Europa leven? Ik niet hoor.' valt voor mij niks te reageren. Uit mijn eerdere posts zal duidelijk zijn dat ik dat ook niet wil. Wat ik van de voorgestelde maatregel vind heb ik ook al gepost en die zijlijn over van Gogh is off topic.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
volgens vele moslims heeft hij het er inderdaad naar gemaakt.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Mocht van Gogh vermoord worden? Had hij het er zelf naar gemaakt soms ?
Die vermoorden toch alleen maar schuldigen!!quote:Op maandag 2 januari 2006 13:13 schreef dontcare het volgende:
[..]
Vertel dat eens aan: Hamas , al qaida , Hezbolla, Islamic Jihad, Islamic Resistance Movement, Jama’at al-Tawhid wa’al-Jihad, Jemaah Islamiya Organization, Al-Quds Brigades, Al-Fatah, Abu Sayyaf Group, Ansar Al-Islam, Armed Islamic Group (GIA), Lashkar-e-Tayyiba, Al-Jihad
En de nog tientallen andere islamitische gebed groepjes ?
edit: edit
Volgens nog meer Moslims heeft hij het er niet naar gemaakt en vonden zij een rechtgang een beter idee. Jammer dat ik je daar niet over hoor.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
volgens vele moslims heeft hij het er inderdaad naar gemaakt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik begrijp niet zo goed waarom jij zo in dat gevecht en in die polarisatie blijft hangen. Jij doet alsof moslims onze tegenstanders zijn en interpreteert natuurlijk ook op je eigen manier.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
volgens vele moslims heeft hij het er inderdaad naar gemaakt.
Hoe willen ze dit beleid in de praktijk uitvoeren? Aan de hand van welke criteria zal worden bekeken of iemand Moslim is
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
Krekker is de bom!
Het criterium is: alle immigranten afkomstig uit de 57(?) landen die bij de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) aangesloten zijn.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:28 schreef KreKkeR het volgende:
Hoe willen ze dit beleid in de praktijk uitvoeren? Aan de hand van welke criteria zal worden bekeken of iemand Moslim is
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ik vaar even blind op Multatuli:quote:Op maandag 2 januari 2006 17:28 schreef KreKkeR het volgende:
Hoe willen ze dit beleid in de praktijk uitvoeren? Aan de hand van welke criteria zal worden bekeken of iemand Moslim is
Moet de persoon dit zelf aangeven? (Zo ja lijkt me erg fraude gevoelig).
Wanneer de vrouw een hoofddoekje draagt? (Zo ja, what about mannen?)
Wanneer de persoon uit een bepaald land komt? (Wat als de persoon nu juist geen Moslim is?)
Dus hé, het is helemaal geen discriminatie van moslims, er kunnen immers best niet-moslims uit die landen komen ..quote:Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.
Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Weer een zwakte-argument van je. De Westerse wereld heeft zich na deze gebeurtenis opengesteld voor multiculturele samenlevingen. Samenlevingen waarin er ruimte is verschillende meningen. Moslims weten zich echter geen raad met deze vrijheid. Niet-moslims zijn nog altijd een stuk toleranter naar moslims als andersom.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze hebben bij lange na niet datgene bereikt in slachtoffers uitgedrukt als de volledig westerse aangelegenheid genaamd de holocaust.
²
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Die kerkklokken en zwarte kousen.....daar hou ik ook niet van Maar dat zijn dingen die hier al eeuwen bestaan. Hoofddoekjes en moskeen niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
Wha. Bengelende kerkklokken mogen wel hoor. En zingen en bidden op tv. Of andere uitingen. Ik wil best wat geloofsuitingen toleren. Dat zijn we hier zo gewend, en dat is maar goed ook.
[..]
Ik hou ook niet van enge mevrouwen in broekrok, of met zwarte kousen. Die dan ook maar verplicht in minirok of spijkerbroek? Mensen die graag op zondag vrijzijn, of met kerst, niet zeiken, gewoon werken als de baas dat zegt?
Maar dat zijn dingen die hier al eeuwen bestaan. Hoofddoekjes en moskeen niet.
\side note
Hoofddoekjes zijn juist eeuwen lang gangbaar geweest in Nederland.
\side note
Hoofddoekjes zijn juist eeuwen lang gangbaar geweest in Nederland.
\side note
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Hoofddoekjes zijn niet alleen geil om te zien, maar ook praktisch wanneer je net klaargekomen bent en je lul wil afvegen.
Oh wat grappig, daar gebruiken wij de boeken van Ayaan en Theo voorquote:Op maandag 2 januari 2006 19:29 schreef IntroV het volgende:
Hoofddoekjes zijn niet alleen geil om te zien, maar ook praktisch wanneer je net klaargekomen bent en je lul wil afvegen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
