Strenge eisen alleen voor Moslims in Duitsland

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:24 schreef MakeLoveNow het volgende:
die haat moet ergens weg komen en dat puur de media de oorzaak is is een slappe smoes...

Het mes snijdt aan 2 kanten mijn waarde. Vooral jaloezie lijkt me een goede term om deze haat te omschrijven.

²

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het mes snijdt aan 2 kanten mijn waarde. Vooral jaloezie lijkt me een goede term om deze haat te omschrijven.

²

Kan het niet laten, en wat vind jij dan van de haat van "sommige" moslims tegen het westen, zoals bijvoorbeeld Samir A?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:43 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Kan het niet laten, en wat vind jij dan van de haat van "sommige" moslims tegen het westen, zoals bijvoorbeeld Samir A?

In de meeste gevallen komt dit ongefundeerd op mij over. Maar zowiezo vraag ik me af wat je met "haat" denkt te bereiken, kijk naar de Amerikanen die hun haat heel simpel de wereld opleggen, het levert ze niks op, Bush daalt steeds verder weg in de peilingen.

²

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In de meeste gevallen komt dit ongefundeerd op mij over. Maar zowiezo vraag ik me af wat je met "haat" denkt te bereiken, kijk naar de Amerikanen die hun haat heel simpel de wereld opleggen, het levert ze niks op, Bush daalt steeds verder weg in de peilingen.

²

Je reageert summier op de vraag, en draait het gelijk weer om naar het westen, blijf nu eens op het onderwerp en vergeet die Amerikanen en Bush even want dat Bush een hele foute is weet ik ook wel.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:24 schreef MakeLoveNow het volgende:
wat wel weer interressant is is dat het feit sommige users meteen andere users racist noemen zonder dat men een verklaring geeft voor het feit dat zoveel mensen een hekel hebben aan moslims.

Mwoah. Ik heb het er nog even op na gelezen, er zijn geen users die andere user voor racist uitmaken in dit topic.

Wel zijn er een paar (StafanP, rasje, jij), die claimen voor racist te zullen worden uitgemaakt.
Interessant, inderdaad.

quote:

die haat moet ergens weg komen en dat puur de media de oorzaak is is een slappe smoes...

Welke haat? Haat jij moslims? In dat geval zou ik graag van jou willen horen waarom, in plaats van dat je van mij verwacht dat ik jouw haat verklaar.


Ontopic: Ik neem aan dat dat apart examen voor moslims in de rechtzaal geen half uur standhoudt. En terecht. Deze aantasting van alles waar het vrije westen voor staat zal ons duur komen te staan. Hopelijk kunnen we onze verworvenheden bewaren ondanks dit soort aantastende initiatieven.

[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 02-01-2006 08:34:10 ]

quote:

Op maandag 2 januari 2006 00:09 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Je reageert summier op de vraag, en draait het gelijk weer om naar het westen, blijf nu eens op het onderwerp en vergeet die Amerikanen en Bush even want dat Bush een hele foute is weet ik ook wel.

Maar de vraag is toch wel beantwoord?

²

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 21:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh, wacht even. Dus jij beweert dat moslims ook netjes de vrouw gelijke rechten geven, niet aan eerwraak doen, zich aanpassen aan de normen en waarden, maar TOCH dit soort maatregelen om de oren krijgen? Nou, op de planeet waar jij woont misschien wel, maar de realiteit hier is ietsje anders.

Ik vind dat deze Duitse maatregel naar meer smaakt. Dit zouden ze in ieder westeuropees land moeten doen, ook bij de zg. oudkomers. Dan komen ze er misschien achter dat de islamitische cultuur NOOIT samen kan gaan met de westeuropese cultuur. Er is praktisch geen enkel raakvlak, en door deze Duitse maatregel komt men hier wel achter. Ik sta vierkant achter dit Duitse besluit.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.

Ik ben goed bezig, ook op Fok! Een goed voorbeeld van mijn betrokkenheid is onderstaand topic:

Is Bansheeboy een visionair?
[..]

Jij kent mij? Of ben ik weer zo'n geval van:"Nee, jij bent een goeie, was iedereen maar zoals jij!"

²

"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.

.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 08:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar de vraag is toch wel beantwoord?

²

Summier ja

Om vervolgens een heel proloog af te steken over Bush, daar gaat de vraag niet over.

Dus nogmaals, wat vind jij van types a la Samir A. Die openlijk de westerse rechtstaat verwerpen, Mogen ze blijven?, moeten ze weg? hard aangepakt?

Zo ook jeugd die staat te juigen bij bv 9/11, vind je dat normaal?, en kom niet van " ach het waren nog maar kinderen", want er zit toch iets goed fout.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:

[..]

"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.

Buiten dat ik me kan vinden in deze reactie, wie denken "ze" en Bansheeboy wel dat ze zijn?

Ik maak zelf wel uit wat ik geloof of niet geloof.

En geen Moslim, of Christen for that matter, kan mij daar anders over doen denken.

Overigens ben ik niet bang voor een overname van het Westen door moslims.

Met geweld is enige schade aan te richten, maar er is natuurlijk geen schijn van kans dat de islamitische wereld verder ook maar iets kan betekenen op dat gebied.

En om economisch een rol van betekenis te gaan spelen, zal het geloof een minder belangrijke rol moeten gaan spelen. Het idee dat je niets kunt doen aan je eigen situatie is slecht voor economische groei. En zo denken nou eenmaal veel streng gelovigen.

Er is nog een mogelijkheid dat moslims als een bezetene kinderen gaan maken. Maar het is nu even een trend om streng gelovig moslim te worden, omdat veel van die jongens en meisjes in een identiteitscrisis zitten. Dat zwakt na verloop van tijd ook wel af.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:

[..]

"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Dus eigenlijk heb je het gewoon ernstig achter je ellebogen. Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren, terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.

Als BSB en andere moslims vinden dat zij een voorbeeld kunnen zijn voor anderen is daar toch niks mis mee?

Ik ben zo ongelovig als de pest, en zeer overtuigd van gelijke rechten voor man & vrouw. En ik zal niet nalaten dit uit te dragen, aan moslims, aan Veluwe-bewoners. Ik vind gelijkberechtiging voor alle burgers een essentiële waarde van onze samenleving, ik zal dat blijven uitdragen en verdedigen, ook tegen allen die vinden dat moslims wel een beetje apart behandeld mogen worden.
Ik vind vrijheid van godsdienst een voorwaarde om atheist te kunnen zijn, dus ik zal deze vrijheid verdedigen, ook tegen de mensen die vinden dat sommige godsdiensten wel wat beperkt mogen worden.

Ik eis de vrijheid om mijn overtuiging uit te dragen en voor te leven, en dat heeft alleen waarde als mensen met een andere overtuiging ook diezelfde vrijheid hebben.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 08:37 schreef progrock het volgende:

[..]

"en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me"
Je confronteert het westen met het feit dat het moet islamitiseren

Neen, ik confronteer ze met het feit dat ik Moslim ben en geen mililiter water bij de wijn doe, om in Bogardische termen te spreken:"Deze Moslim wijkt voor niemand."

quote:

Terwijl je van 8 tot 5 netjes samen met de westerlingen op een westerse manier je centjes verdient. Dan ben je gewoon een opportunistische gluiperd.

Ik werk er voor hoor, ik krijg niks gratis, en er is absoluuts niks westers aan werk.

²

Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.

Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.

Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 08:38 schreef Kanjer het volgende:
.Om vervolgens een heel proloog af te steken over Bush, daar gaat de vraag niet over.

Je kan het één niet los zien van het ander. Ik ben zwaar tegen ongefundeerde haat, en je zou je kunnen afvragen of haat überhaupt iets toevoegt, derhalve kan men de haat van types als Samir A. en Mohammed B. niet los zien van het gedrag van Bush en Amerika.

quote:

Dus nogmaals, wat vind jij van types a la Samir A. Die openlijk de westerse rechtstaat verwerpen, Mogen ze blijven?, moeten ze weg? hard aangepakt?

Gewoon berechten volgens het nederlandse strafrecht, zonder daarbij de wetten en de regelgeving aan te passen uiteraard.

quote:

Zo ook jeugd die staat te juigen bij bv 9/11, vind je dat normaal?, en kom niet van " ach het waren nog maar kinderen", want er zit toch iets goed fout.

Ik zie ze gewoon als deugnieten, belhamels. Als je jong bent doe je weleens dingen waar je later spijt van krijgt, niets ernstigs mijn inziens.

²

[quote]Op zondag 1 januari 2006 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wij Moslims zijn trots op onze indentiteit, geloof en cultuur, en ik zal elke dag mijn best doen om het westen hiermee te confronteren, als ik daarnaast gewoon netjes werk en belasting betaal moet dit geen probleem zijn lijkt me.

Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 09:03 schreef multatuli het volgende:
Zoals Sigme hierboven al schrijft houdt dit belachelijke voornemen natuurlijk geen stand in de rechtszaal. Je kan niet trouw zweren aan een grondwet die op dat moment met voeten getreden wordt door deze absurde discriminatie.

Het idee is om een soort kruisverhoor af te nemen met zeker 30 vragen waardan vrijelijk op doorgevraagd mag worden als de antwoorden niet bevallen. Dat 'examen' zou dan alleen gelden voor mensen uit 51 islamitische landen.

Gelukkig heeft de minister van Binnenlandse zaken van de Bondsrepubliek al verklaard dat deze maatregel slechts vooroordelen bevestigt en daarmee een gevaar voor de binnenlandse veiligheid is.

mensen worden toch altijd al verschillend behandeld...

kijk naar onderwijs en dergelijk. vwo, mavo, havo, hbo etc. allemaal afgestemd op capaciteiten.

bij voorlichting over bijvoorbeeld safe sex hoef je dit 1 keer aan een vwo klas te zeggen en 10 keer aan een lbo-klas.

waarom dan ook niet meteen moslims, een risicogroep, apart behandelen...

het is gewoon een feit dat mensen met een islamitische achtergrond voor relatief veel meer problemen zorgen dan andere immigranten.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 10:29 schreef Rasje het volgende:

Waarom moet jij het westen daarmee confronteren? Katholieken en protestanten doen dat toch ook niet. Is het provocatie? Voel je je achtergesteld?

Wat is er mis met provocatie? Theo van Gogh deed het alleen maar, en die werd er groot mee. Nee, ik voel me niet achtergesteld, maar dit komt omdat ik er zelf hard aan werk om wat te bereiken.

²

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan

Van de FP
[..]

schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45

Jammer genoeg is die test niet al eerder ingevoerd.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 10:34 schreef MakeLoveNow het volgende:

[..]

mensen worden toch altijd al verschillend behandeld...

kijk naar onderwijs en dergelijk. vwo, mavo, havo, hbo etc. allemaal afgestemd op capaciteiten.

bij voorlichting over bijvoorbeeld safe sex hoef je dit 1 keer aan een vwo klas te zeggen en 10 keer aan een lbo-klas.

waarom dan ook niet meteen moslims, een risicogroep, apart behandelen...

het is gewoon een feit dat mensen met een islamitische achtergrond voor relatief veel meer problemen zorgen dan andere immigranten.

Mensen verschillend behandelen in allerlei situaties is héél wat anders dan mensen voor de wet verschillend behandelen.

I:
Stel: Persoon A & B worden geflitst met een vaart van 100 km/uur waar je 80 mag.
Persoon A heeft een bevallende vrouw op de achterbank. Hij krijgt géén boete
Persoon B heeft gewoon haast. Hij krijgt wél een boete

Dat is verschillende behandeling, afhankelijk van de sitautie Terecht. De regel is voor beiden gelijk.

II:
Stel: Persoon A & B worden geflitst met een vaart van 100 km/uur waar je 80 mag.
Er is een wet die bepaalt dat roodharigen wel boetes krijgen en andersharigen niet.
Persoon A is zwartharig en krijgt geen boete
Persoon B is roodharig en krijgt wel een boete.

Dat is verschillende behandeling, waarbij de één andere regels opgelegd krijgt dan de ander.

In de wet moet je zulke dingen niet doen. Het levert hopeloos ongelukkige onrechtvaardigheden op. Vandaar dat in alle rechtstaten geldt dat de regels voor eenieder gelijk zijn.

Wanneer moslims volgens een andere regel staatsburger worden dan niet-moslims maak je onderscheid in de regels voor verschillende mensen. Dat levert altijd ellende op.