,quote:Op zondag 1 januari 2006 02:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De Islam biedt een alternatief voor het kapitalisme als economisch systeem
Geef mij is wat concrete voorbeelden, waar mede door de islam zulk soort problemen zijn opgelost.quote:kent een eigen staatsvorm, en is de snelst groeiende religie in de wereld. Islam is aantrekkelijk en biedt oplossingen voor wijdverbreide problemen in de wereld die samen hangen met wantrouw tussen volkeren, economische verlichting te bieden aan de met schulden overladen personen en landen, door het verbod op rente etcetera.
Moslims blazen graag onschuldige burgers op, omdat een moslim toch superieur is aan een ongelovige. De beloning is natuurlijk het paradijsquote:Moslims vrezen de dood minder dan anderen en strijden daardoor tot hun dood voor hun rechten. Men kan ze niet makkelijk onderdrukken zolang ze zich verbonden voelen met hun religie. voorbeelden hiervan zien we in : Tsjetsjenie, Kashmir, Bosnie, Palestina, Centraal-Azie, Irak, Afghanistan etc.
Prachtig om te lezen. dat je zelf al laat zien wat een gevaarlijk geloof het nou is. Als jullie numeriek superieur zijn wordt de rest met harde hand bekeerd. Gelukkig dat de moslims over het algemeen losers zijn op het gebied van oorlogsvoering.quote:De ontwikkeling is dat als de Islam op hetzelfde niveau doorgroeit als nu dat in het jaar 2050 één op de drie mensen in de wereld moslim is.
Sommige kwaadaardige lieden hebben zich voorgenomen om dit te remmen. Maar de Koran voorspelt dat de Islam alle godsdiensten zal overtreffen en dit zullen we ook zeker zien gebeuren in de 21ste eeuw wanneer de Islam numeriek superieur is aan alle andere geloven. De Islam laat zijn licht niet stoppen door extremistische ongelovigen, hoe hard deze ook hun best doen.
Bron?quote:Inmiddels zijn 4 van de 5 mensen die zich tot de islam bekeren in Engeland vrouw, en dan beweren boze tongen dat de Islam de vrouw onderdrukt.
Wie?quote:De Islam heeft op het moment waarschijnlijk anderhalf miljard aanhangers. Het bestaat. En het is heden ten dage waarschijnlijk de meest onweerstaanbare spirituele en morele kracht op aarde. Mensen haten het om dat te horen."
[Ramsey Clark, voormalige Procureur-generaal van de Verenigde Staten]
Het is slechts een mondeling examen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan
Van de FP
[..]
schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45![]()
quote:Op zondag 1 januari 2006 02:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De Islam biedt een alternatief voor het kapitalisme als economisch systeem, kent een eigen staatsvorm, en is de snelst groeiende religie in de wereld. Islam is aantrekkelijk en biedt oplossingen voor wijdverbreide problemen in de wereld die samen hangen met wantrouw tussen volkeren, economische verlichting te bieden aan de met schulden overladen personen en landen, door het verbod op rente etcetera.
Moslims vrezen de dood minder dan anderen en strijden daardoor tot hun dood voor hun rechten. Men kan ze niet makkelijk onderdrukken zolang ze zich verbonden voelen met hun religie. voorbeelden hiervan zien we in : Tsjetsjenie, Kashmir, Bosnie, Palestina, Centraal-Azie, Irak, Afghanistan etc.
De ontwikkeling is dat als de Islam op hetzelfde niveau doorgroeit als nu dat in het jaar 2050 één op de drie mensen in de wereld moslim is.
Sommige kwaadaardige lieden hebben zich voorgenomen om dit te remmen. Maar de Koran voorspelt dat de Islam alle godsdiensten zal overtreffen en dit zullen we ook zeker zien gebeuren in de 21ste eeuw wanneer de Islam numeriek superieur is aan alle andere geloven. De Islam laat zijn licht niet stoppen door extremistische ongelovigen, hoe hard deze ook hun best doen.
Inmiddels zijn 4 van de 5 mensen die zich tot de islam bekeren in Engeland vrouw, en dan beweren boze tongen dat de Islam de vrouw onderdrukt.
“…De Islam heeft op het moment waarschijnlijk anderhalf miljard aanhangers. Het bestaat. En het is heden ten dage waarschijnlijk de meest onweerstaanbare spirituele en morele kracht op aarde. Mensen haten het om dat te horen."
[Ramsey Clark, voormalige Procureur-generaal van de Verenigde Staten]
Oh, ik dacht dat je gewoon helemaal niemand mocht vermoorden! Dus schuldigen mag je wel vermoorden? En wie bepaalt of iemand ergens schuldig aan is? Waar kan je zoal schuldig aan zijn om volgens de koran wel vermoord te worden? Antipathie tegen de Islam?quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:46 schreef Meki het volgende:
WAAROM dat staat in de Koran je mag geen onschuldigen vermoorden .
Een kleine groep? Het staat toch gewoon in de koran dat de man de voogd is van zijn vrouw, oftewel hij is de baas over haar en zij heeft maar te gehoorzamen. En dan beweer jij dat slechts een kleine groep zich hierop beroept?quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:58 schreef Meki het volgende:
omdat een kleine groep vrouwen onderdrukken
Zo'n examen is symptoonbestrijding. Iedereen kan wel even wat vragen zo beantwoorden dat het goed is. Alsof jij vroeger altijd alles eerlijk zei tegen de leraar of je moeder, zo zal dat ook gaan met dit examen.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:03 schreef Ippon het volgende:
[..]
Het is slechts een mondeling examen.
Ik hoop dat Nederland zo'n examen ook gaat invoeren want veel moslims menen te denken dat de islamitische revolutie snel zal aanvangen en dat de ongelovigen geelimineerd dienen te worden.
quote:Op zondag 1 januari 2006 12:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is dan ook tijd voor een specifieke harde aanpak, gericht op de Islam.
Het was wachten op de WOII-vergelijking.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Ik weet wel wat: We stoppen ze in aparte wijken en die ommuren we en dan laten we ze een halve maan op hun kleding dragen en ze mogen geen leraar, dokter, advocaat of ambtenaar meer worden en alleen maar onderling trouwen en ze mogen geen eigen bedrijf meer hebben en degenen die dat wel hebben moeten ze verkopen aan echte autochtonen voor wat de autochtoon ervoor biedt en.. en.. en...
Westerse waarden superior!quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:36 schreef StefanP het volgende:
Ze doen er beter aan door ze allemaal een rechtsgeldig stuk te doen ondertekenen waarin staat dat ze zich aan de westerse normen en waarden houden, en dat de eerste de beste keer dat ze dat niet doen, al hun burgerrechten ingetrokken worden en het linea recta terugkeer naar eigen land is.
Je opmerking snijdt wel hout, in symplicity.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:41 schreef Meki het volgende:
De moslims die ik ken doen het wel . Jij beweert dus dat alle Moslims zo zijn. je vooroordeel is weer bezig. je denkbeeld over Moslims is slecht
Met te veel zout of sambal in het eten krijg je geen enkele maaltijd goed.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:57 schreef dancemacabre het volgende:
Integratie lijdt tot niets, het beste laat men allen in zijn waardigheid, net zoals ingrediënten.
Je kan niet alles bij elkaar smijten en hopen dat je een lekkere maaltijd schept.
Door alles bij elkaar te knikkeren ook niet. Dus zul je moeten accepteren dat je bepaalde dingen niet tegelijkertijd kunt eten.quote:Op zondag 1 januari 2006 13:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Met te veel zout of sambal in het eten krijg je geen enkele maaltijd goed.
Om je stelling er eens onderuit te halen.
Zolang je het toetje of dessert maar op eet.quote:Op zondag 1 januari 2006 14:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Door alles bij elkaar te knikkeren ook niet. Dus zul je moeten accepteren dat je bepaalde dingen niet tegelijkertijd kunt eten.
Steeds weer het zelfde liedje rasisme, discriminatie, blablablaat, het is hun land, als moslims het er niet mee eens zijn worden ze lekker toch geen Duitser, of nog beter blijven ze helemaal weg uit dat land.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:28 schreef Meki het volgende:
Maar andere geen Moslims mogen hun gang doorgaan
Van de FP
[..]
schande . Weten ze niet dat het alleen averechts werkt . dit is gewoon pure discriminatie . Hebben de Duitsers niks geleerd van 40-45![]()
Verschil is dat integratie geen maaltijd is.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:57 schreef dancemacabre het volgende:
Integratie lijdt tot niets, het beste laat men allen in zijn waardigheid, net zoals ingrediënten.
Je kan niet alles bij elkaar smijten en hopen dat je een lekkere maaltijd schept.
Je weet toch wel dat je nu het hele principe van democratie in de prullenbak gooit hč?quote:Op zondag 1 januari 2006 14:06 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Steeds weer het zelfde liedje rasisme, discriminatie, blablablaat, het is hun land, als moslims het er niet mee eens zijn worden ze lekker toch geen Duitser, of nog beter blijven ze helemaal weg uit dat land.
Het gaat wel door dezelfde strot.quote:Op zondag 1 januari 2006 14:25 schreef RichardQuest het volgende:
Verschil is dat integratie geen maaltijd is.
Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, als je friet met slagroom eet leidt het tot dezelfde producten als bij normaal voerquote:
Het leidt niet tot dezelfde reactie van je maag.quote:Op zondag 1 januari 2006 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, als je friet met slagroom eet leidt het tot dezelfde producten als bij normaal voer.
Dat zit hem vooral tussen de oortjes en de smaak ervan. Zeg maar, de angst ervoor. Je maag zal het worst wezen. Als het maar niet teveel en niet te extreem is is variëteit in voedsel een zegen voor het lichaamquote:Op zondag 1 januari 2006 14:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het leidt niet tot dezelfde reactie van je maag.
Jij vindt het wel een goed idee dat moslims anders behandeld worden dan de rest van de bevolking?quote:Op zondag 1 januari 2006 15:47 schreef IntroV het volgende:
Goed idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |