NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Game on
quote:'Afspraken tegen roken in horeca werken niet'
ROTTERDAM (ANP) - De rookvrije kroeg lijkt verder weg dan ooit, een jaar nadat het ministerie van Volksgezondheid en Koninklijk Horeca Nederland (KHN) hierover afspraken maakten. Dat blijkt uit onderzoek van de antirookorganisatie Clean Air Nederland (CAN).
Vorige week bezochten tientallen vrijwilligers van de belangenorganisatie zevenhonderd horecagelegenheden in negentien plaatsen, verspreid over het hele land. Slechts 9 procent van de ondernemers bleek zich te hebben aangesloten bij het convenant, hoewel dat volgens de afspraak de helft had moeten zijn. ,,Het convenant werkt niet en moet onmiddellijk worden beëindigd'', vindt voorzitter W. van den Oetelaar van CAN.
KHN, de belangrijkste brancheorganisatie in de horeca, heeft met het ministerie van Volksgezondheid in een vierjarenplan afgesproken vanaf 2005 in fasen het roken in cafés, discotheken, restaurants, hotels, snackbars en ijssalons te ontmoedigen. In ruil daarvoor komt er tot 2009 geen rookverbod.
Beiden leiden tot vervuiling aan de luchtwegen, dus het heeft wel degelijk een relevante overlapping.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:24 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Het gaat over de afspraken over roken in de horeca. Roken in de horeca heeft dus een flinke overlapping met het onderwerp. Autorijden heeft geen enkele overlapping.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alleen al omdat longpatienten ook de vrijheid horen te hebben om een horecagelegenheid te bezoeken, ben ik al voor een verbod.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wie zegt dat ze die vrijheid niet hebben? Pleit je soms ook voor wietvrije coffeeshops?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:26 schreef DionysuZ het volgende:
Alleen al omdat longpatienten ook de vrijheid horen te hebben om een horecagelegenheid te bezoeken, ben ik al voor een verbod.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tja, ze kunnen altijd nog met een zuurstofmasker op in een restaurant gaan zitten....quote:Op woensdag 28 december 2005 20:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die vrijheid niet hebben? Pleit je soms ook voor wietvrije coffeeshops?
De vrijheid om die keuze te maken is er al...alleen de wet staat het niet toe. Maar wie zegt dat jouw vrijheid de goede is? Komt weer fascistisch over...leven en laten leven...is ook een optie.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:23 schreef DennisMoore het volgende:
Inderdaad. Hun vrijheid eindigt namelijk waar die van mij begint.
Mag men ook de vrijheid hebben om jou met een knuppel voor je knieschijven te slaan? Vast niet.
Vrijheden zijn begrensd.
En niemand die er wat mee doet. '(quote:Het zou een mogelijkheid kunnen zijn... (ik opperde deze al maaaaanden geleden in een rook-topic).
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Stomme vergelijking. Een coffeeshop is om wiet te halen. Dat je je wiet er in de toekomst niet meer binnen mag roken is een tweede.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die vrijheid niet hebben? Pleit je soms ook voor wietvrije coffeeshops?
Zo kun je overal wel een overlapping vinden... Autorijden is (voor enkelen daargelaten) géén verslaving. Roken wél. DAAROM kan je dit niet met elkaar vergelijken!quote:Op woensdag 28 december 2005 20:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Beiden leiden tot vervuiling aan de luchtwegen, dus het heeft wel degelijk een relevante overlapping.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Er zijn genoeg restaurants die prima toegangelijk zijn voor mensen met problemen aan hun luchtweg, het is alleen weer drammen van de anti-rokers om ELK plekje voor hun op te eisen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Tja, ze kunnen altijd nog met een zuurstofmasker op in een restaurant gaan zitten....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ik vind het ook wel een goede.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef wonko het volgende:
[..]
De vrijheid om die keuze te maken is er al...alleen de wet staat het niet toe. Maar wie zegt dat jouw vrijheid de goede is? Komt weer fascistisch over...leven en laten leven...is ook een optie.
[..]
En niemand die er wat mee doet. '(
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Voor mij is roken geen verslaving.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Zo kun je overal wel een overlapping vinden... Autorijden is (voor enkelen daargelaten) géén verslaving. Roken wél. DAAROM kan je dit niet met elkaar vergelijken!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En dan laat je die arme longpatienten zeker met de auto brengen zodat de mens op straat fijn die ziekmakende uitlaatgassen mag inademen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:26 schreef DionysuZ het volgende:
Alleen al omdat longpatienten ook de vrijheid horen te hebben om een horecagelegenheid te bezoeken, ben ik al voor een verbod.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Omdat het NORMAAL is om NIET te roken.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn genoeg restaurants die prima toegangelijk zijn voor mensen met problemen aan hun luchtweg, het is alleen weer drammen van de anti-rokers om ELK plekje voor hun op te eisen.
Als jij zonodig moet roken doe je dat maar waar niemand er last van kan hebben.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
quote:Op woensdag 28 december 2005 20:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor mij is roken geen verslaving.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Alsof het drinken van bier gezond is. Maar goed, daar beinvloed je geen anderen mee natuurlijk.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Dat met die afgedwongen percentages? Lijkt me een heel redelijk voorstel. Horeca kan blijkbaar niet zelf zorgen voor een volwaardige verdeling dus dan maar afdwingen. Maar niet de totale horeca rookvrij maken. Rokers moeten ook gewoon vrij en ontspannen kunnen uitgaan.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Komt zeker niet vaak dronken mensen tegen?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:31 schreef Intergalactrick het volgende:
Alsof het drinken van bier gezond is. Maar goed, daar beinvloed je geen anderen mee natuurlijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Of auto's al dan niet schoner kunnen is het discussiepunt niet. Daarbij hebben auto's economisch nut en zou zonder auto's/vrachtwagens/etc. ons land binnen de kortste keren failliet zijn. Roken heeft geen enkel nut en is een aangeleerde gewoonte die schadelijk is voor iedereen om je heen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:31 schreef wonko het volgende:
[..]
En dan laat je die arme longpatienten zeker met de auto brengen zodat de mens op straat fijn die ziekmakende uitlaatgassen mag inademen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
openbare dronkenschap is dan ook per wet verbodenquote:Op woensdag 28 december 2005 20:33 schreef wonko het volgende:
[..]
Komt zeker niet vaak dronken mensen tegen?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Juist, in een cafe waar de eigenaar heeft vastgesteld dat je MAG roken. Net zoals dat jij van een rookvrije lucht mag genieten in een cafe waar de eigner vast heeft gesteld dat je NIET mag roken. Vrije keuze heet dat.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:31 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Omdat het NORMAAL is om NIET te roken.
Als jij zonodig moet roken doe je dat maar waar niemand er last van kan hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nu is het wachten op de eerste roker die daartegenin gaat door te zeggen dat roken wel degelijk economisch nut heeft, waarbij gewezen wordt op de accijnzen die betaald worden....quote:Op woensdag 28 december 2005 20:33 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Of auto's al dan niet schoner kunnen is het discussiepunt niet. Daarbij hebben auto's economisch nut en zou zonder auto's/vrachtwagens/etc. ons land binnen de kortste keren failliet zijn. Roken heeft geen enkel nut en is een aangeleerde gewoonte die schadelijk is voor iedereen om je heen.
Waarom rook jij dan? Omdat het "lekker" is zeker? En jij kunt zeker ook stoppen wanneer jij wilt?quote:
Dat heb ik net even te veel rokers horen zeggen...
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Vandaar dat er nooit problemen zijn met dronken mensen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:33 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
openbare dronkenschap is dan ook per wet verboden
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En dat kan niet zonder te roken?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:33 schreef wonko het volgende:
[..]
Rokers moeten ook gewoon vrij en ontspannen kunnen uitgaan.
Waarom kunnen niet-rokers dat wel?
*ril*ril* mijn sigaretje, ik heb er een nodig, nu
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Roken heeft geen enkel nut? Waarom wil men het dan het liefst overal verkopen? Omdat men dan inlevert ofzo? Verdient niemand eraan? Werken er geen mensen in de tabaksindustrie? Wat was het percentage accijns ook alweer?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:33 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Of auto's al dan niet schoner kunnen is het discussiepunt niet. Daarbij hebben auto's economisch nut en zou zonder auto's/vrachtwagens/etc. ons land binnen de kortste keren failliet zijn. Roken heeft geen enkel nut en is een aangeleerde gewoonte die schadelijk is voor iedereen om je heen.
Lul niet zo.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
dat ontken ik niet. Er zijn bv. ook problemen met junks.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Vandaar dat er nooit problemen zijn met dronken mensen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat wordt gehandhaafd, wat is t probleem? Wie drinkt en rijdt krijgt een bon of erger, plassen tegen een boom wordt ook bestraft.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Vandaar dat er nooit problemen zijn met dronken mensen.
Al geregeld.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nu is het wachten op de eerste roker die daartegenin gaat door te zeggen dat roken wel degelijk economisch nut heeft, waarbij gewezen wordt op de accijnzen die betaald worden....
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En dat kan nog steeds als er een verbod is in de horeca.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:39 schreef wonko het volgende:
[..]
Roken heeft geen enkel nut? Waarom wil men het dan het liefst overal verkopen? Omdat men dan inlevert ofzo? Verdient niemand eraan? Werken er geen mensen in de tabaksindustrie? Wat was het percentage accijns ook alweer?
Lul niet zo.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Iedereen wordt gepakt..de agresso wordt gelijk in de boeien geslagen...natuurlijk...lekker gedroomd?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat wordt gehandhaafd, wat is t probleem? Wie drinkt en rijdt krijgt een bon of erger, plassen tegen een boom wordt ook bestraft.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik automobilisten...die hadden die auto ook niet nodig.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:36 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Waarom rook jij dan? Omdat het "lekker" is zeker? En jij kunt zeker ook stoppen wanneer jij wilt?
Dat heb ik net even te veel rokers horen zeggen...
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik rook vaak zat bijvoorbeeld een halfe dag niet, ja en ik geniet als ik rook, en ik besef me inderdaad dat het niet gezond is, net zoals weinig bewegen, alcohol, koffie, thee en nog veel meer zaken niet gezond zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:36 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Waarom rook jij dan? Omdat het "lekker" is zeker? En jij kunt zeker ook stoppen wanneer jij wilt?
Dat heb ik net even te veel rokers horen zeggen...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan kan je net zo goed zeggen van alcoholgebruik de horeca.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
En dat kan niet zonder te roken?
Waarom kunnen niet-rokers dat wel?
*ril*ril* mijn sigaretje, ik heb er een nodig, nu
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er is ook een rookverbod op de stations, toch zie ik niet iedereen die er stiekem toch een opsteekt en niet in de buurt van een rookpaal tegen de grond gewerkt worden. Ik weet niet wat voor punt je probeert te maken?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:41 schreef wonko het volgende:
[..]
Iedereen wordt gepakt..de agresso wordt gelijk in de boeien geslagen...natuurlijk...lekker gedroomd?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Heb je wel eens een alcoholistische niet roker gezien? ril ril...ik heb nu een borrel nodig...of de koffiejunk....'s morgens voor de koffie niet reageren!quote:Op woensdag 28 december 2005 20:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
En dat kan niet zonder te roken?
Waarom kunnen niet-rokers dat wel?
*ril*ril* mijn sigaretje, ik heb er een nodig, nu
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Als ik alcohol gebruik krijgt mijn omgeving echter geen giftige stoffen binnen door mij.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed zeggen van alcoholgebruik de horeca.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Lees eens.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:43 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is ook een rookverbod op de stations, toch zie ik niet iedereen die er stiekem toch een opsteekt en niet in de buurt van een rookpaal tegen de grond gewerkt worden. Ik weet niet wat voor punt je probeert te maken?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En ook al is er geen verbod dan nog kan de anti rook lobby gerust een terrasje pakken of een kroeg in duiken.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
En dat kan nog steeds als er een verbod is in de horeca.
eeeh
Belachelijke regeling, die paal staat gewoon op het perron, men had gewoon de regeling moeten stellen dat er niet op de afgesloten gedeeltes gerookt mag worden, dit slaat nergens op.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:43 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is ook een rookverbod op de stations, toch zie ik niet iedereen die er stiekem toch een opsteekt en niet in de buurt van een rookpaal tegen de grond gewerkt worden. Ik weet niet wat voor punt je probeert te maken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Van jou misschien niet...maar er zijn zat omgevingen die giftige aanwezigheid krijgen te verwerken....dit dankzij de alcohol.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:44 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Als ik alcohol gebruik krijgt mijn omgeving echter geen giftige stoffen binnen door mij.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik schei er mee uit.
Dit topic is verzonken in een heen en weer roepen van argumenten van niet-rokers die vertellen waarom roken inderdaad ontof is, en van rokers die vergelijkingen met van alles proberen te maken om hun gelijk te krijgen, hoe onlogisch ook.
Latorrrrrr
Dit topic is verzonken in een heen en weer roepen van argumenten van niet-rokers die vertellen waarom roken inderdaad ontof is, en van rokers die vergelijkingen met van alles proberen te maken om hun gelijk te krijgen, hoe onlogisch ook.
Latorrrrrr
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
En zo gaat de wet straks ook voorschrijven dat het verboden is om werknemers en bezoekers van je publieke horecagelegenheid schade te berokkenen, en het longpatiënten onmogelijk te maken deze horecagelegenheden te bezoeken. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef wonko het volgende:
De vrijheid om die keuze te maken is er al...alleen de wet staat het niet toe. Maar wie zegt dat jouw vrijheid de goede is? Komt weer fascistisch over...leven en laten leven...is ook een optie.
.Te ingewikkeld.quote:En niemand die er wat mee doet. '(
Niemand dwingt jou om een cafe binnen te gaan waar gerookt mag worden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:44 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Als ik alcohol gebruik krijgt mijn omgeving echter geen giftige stoffen binnen door mij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Helaas kunnen mensen niet de kroeg in duiken zonder verhoogde kans op allerlei aandoeningen door de rokers. En mensen met bepaalde longaandoeningen kunnen sowieso niet de kroeg induiken.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:44 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En ook al is er geen verbod dan nog kan de anti rook lobby gerust een terrasje pakken of een kroeg in duiken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Er is in amsterdam ook een prima zelfregulerend werk van cofeeshops, dat werkt prima, ik zie niet in waarom dat voor rookvrije/rookvriendelijke horeca niet zou werken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus je mag niet meer met de auto naar de kroeg waar je niet meer mag roken?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En zo gaat de wet straks ook voorschrijven dat het verboden is om werknemers en bezoekers van je publieke horecagelegenheid schade te berokkenen, en het longpatiënten onmogelijk te maken deze horecagelegenheden te bezoeken. .
Jammerquote:Te ingewikkeld.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Er is zwaar onvoldoende aanbod van niet-rook café's.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niemand dwingt jou om een cafe binnen te gaan waar gerookt mag worden.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik weiger naar een bar te gaan zonder rookverbod... hetzelfde geld voor een restaurant.
Free people own guns! Slaves do not!
Maar ik rook nietquote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef Sjaakman het volgende:
Ik schei er mee uit.
Dit topic is verzonken in een heen en weer roepen van argumenten van niet-rokers die vertellen waarom roken inderdaad ontof is, en van rokers die vergelijkingen met van alles proberen te maken om hun gelijk te krijgen, hoe onlogisch ook.
Latorrrrrr
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het verhaal van vraag een aanbod.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is zwaar onvoldoende aanbod van niet-rook café's.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er is geen alternatief. Dus in de praktijk is het wel degelijk 'dwingen'.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef raptorix het volgende:
Niemand dwingt jou om een cafe binnen te gaan waar gerookt mag worden.
Dat ligt aan de niet rokers...die gaan niet naar kroegen waar een rookverbod ingesteld is...die zaken gaan failliet.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is zwaar onvoldoende aanbod van niet-rook café's.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
en ik welquote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Er zijn ook nauwelijks discos voor lichamelijk gehandicapten, ga je discos nu ook dwingen om alles aan te passen voor hen?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er is geen alternatief. Dus in de praktijk is het wel degelijk 'dwingen'.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Convenanten worden blijkbaar niet nageleefd.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef raptorix het volgende:
Er is in amsterdam ook een prima zelfregulerend werk van cofeeshops, dat werkt prima, ik zie niet in waarom dat voor rookvrije/rookvriendelijke horeca niet zou werken.
Dan maar ingrijpen door de overheid. .
.
Het probleem is dat mensen het belangrijker vinden om met vrienden te zijn dan om in een rookvrij café te staan. Als er rokers bijzitten gaan ze dus gewoon mee omdat anders de groep opbreekt. En wat moet je als de sfeer/muziek van de kroeg je niet aanstaat, toch daar blijven hangen omdat het rookvrij is?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat ligt aan de niet rokers...die gaan niet naar kroegen waar een rookverbod ingesteld is...die zaken gaan failliet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik wil drinken, dus ik fiets. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef wonko het volgende:
Dus je mag niet meer met de auto naar de kroeg waar je niet meer mag roken?
Och.quote:Jammer
En daarom moet alles maar door de overheid gereguleerd worden?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het dogma, dat lang niet op alle terreinen geldt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vraag dwing je af zeker.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het dogma, dat lang niet op alle terreinen geldt.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het conventant is onder druk van een verbod tot stand gekomen, nee dat werkt natuurlijk niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Convenanten worden blijkbaar niet nageleefd.
Dan maar ingrijpen door de overheid. .
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Inderdaad zijn er steeds meer maatregelen die steeds dwingender opleggen dat bepaalde zaken ook voor gehandicapten toegankelijk moeten zijn. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef raptorix het volgende:
Er zijn ook nauwelijks discos voor lichamelijk gehandicapten, ga je discos nu ook dwingen om alles aan te passen voor hen?
Rolstoelpogoquote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn ook nauwelijks discos voor lichamelijk gehandicapten, ga je discos nu ook dwingen om alles aan te passen voor hen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is onlogisch.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef raptorix het volgende:
Het conventant is onder druk van een verbod tot stand gekomen, nee dat werkt natuurlijk niet.
Inderdaad, en als je niet aan rook wil worden blootgesteld ga je naar een rookvrije gelegenheid, dat die er weinig zijn in het uitgaansgeleven kan je niet zomaar door wetgeving afdwingen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik wil drinken, dus ik fiets. .
[..]
Och.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lichtbakken aan in de disco voor slechtzienden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Inderdaad zijn er steeds meer maatregelen die steeds dwingender opleggen dat bepaalde zaken ook voor gehandicapten toegankelijk moeten zijn. .
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Op gebieden waar de markt faalt... inderdaad. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef raptorix het volgende:
En daarom moet alles maar door de overheid gereguleerd worden?
.
Maar dat is toch geen reden voor een algeheel verbod? Een rokers en een niet-rokers gedeelte zou al een betere oplossing zijn. Niet drinkers lopen als ze uit gaan altijd een verhoogde kans om een pak slaag te krijgen van een of andere zatte aap. Dat is toch ook geen reden om de alcohol maar in de ban te doen?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Helaas kunnen mensen niet de kroeg in duiken zonder verhoogde kans op allerlei aandoeningen door de rokers. En mensen met bepaalde longaandoeningen kunnen sowieso niet de kroeg induiken.
eeeh
Ja hoor, dat laatste is prima af te dwingen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:52 schreef raptorix het volgende:
Inderdaad, en als je niet aan rook wil worden blootgesteld ga je naar een rookvrije gelegenheid, dat die er weinig zijn in het uitgaansgeleven kan je niet zomaar door wetgeving afdwingen.
Just you wait... .
Ja, daarom gaat bijna alle horeca binnen 2 jaar over de kop, je moet je aan 10.000 regeltjes houden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Inderdaad zijn er steeds meer maatregelen die steeds dwingender opleggen dat bepaalde zaken ook voor gehandicapten toegankelijk moeten zijn. .
Van de week kreeg ik een aanbod om een goedlopend restaurant over te nemen, ik heb het niet gedaan, mede omdat het door de haagse regelgeving bijna onmogelijk is om je brood te verdienen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Laten we horeca gevestigd op een verdieping en er verder ook geen lift aanwezig is ook maar verbieden. Mensen in een rolstoel hebben namelijk ook het recht de horeca te bezoeken.
|
|
