NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar ik rook nietquote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef Sjaakman het volgende:
Ik schei er mee uit.
Dit topic is verzonken in een heen en weer roepen van argumenten van niet-rokers die vertellen waarom roken inderdaad ontof is, en van rokers die vergelijkingen met van alles proberen te maken om hun gelijk te krijgen, hoe onlogisch ook.
Latorrrrrr
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het verhaal van vraag een aanbod.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is zwaar onvoldoende aanbod van niet-rook café's.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er is geen alternatief. Dus in de praktijk is het wel degelijk 'dwingen'.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef raptorix het volgende:
Niemand dwingt jou om een cafe binnen te gaan waar gerookt mag worden.
Dat ligt aan de niet rokers...die gaan niet naar kroegen waar een rookverbod ingesteld is...die zaken gaan failliet.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is zwaar onvoldoende aanbod van niet-rook café's.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
en ik welquote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Er zijn ook nauwelijks discos voor lichamelijk gehandicapten, ga je discos nu ook dwingen om alles aan te passen voor hen?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er is geen alternatief. Dus in de praktijk is het wel degelijk 'dwingen'.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Convenanten worden blijkbaar niet nageleefd.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef raptorix het volgende:
Er is in amsterdam ook een prima zelfregulerend werk van cofeeshops, dat werkt prima, ik zie niet in waarom dat voor rookvrije/rookvriendelijke horeca niet zou werken.
Dan maar ingrijpen door de overheid. .
.
Het probleem is dat mensen het belangrijker vinden om met vrienden te zijn dan om in een rookvrij café te staan. Als er rokers bijzitten gaan ze dus gewoon mee omdat anders de groep opbreekt. En wat moet je als de sfeer/muziek van de kroeg je niet aanstaat, toch daar blijven hangen omdat het rookvrij is?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat ligt aan de niet rokers...die gaan niet naar kroegen waar een rookverbod ingesteld is...die zaken gaan failliet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik wil drinken, dus ik fiets. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef wonko het volgende:
Dus je mag niet meer met de auto naar de kroeg waar je niet meer mag roken?
Och.quote:Jammer
En daarom moet alles maar door de overheid gereguleerd worden?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het dogma, dat lang niet op alle terreinen geldt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vraag dwing je af zeker.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het dogma, dat lang niet op alle terreinen geldt.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het conventant is onder druk van een verbod tot stand gekomen, nee dat werkt natuurlijk niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Convenanten worden blijkbaar niet nageleefd.
Dan maar ingrijpen door de overheid. .
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Inderdaad zijn er steeds meer maatregelen die steeds dwingender opleggen dat bepaalde zaken ook voor gehandicapten toegankelijk moeten zijn. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef raptorix het volgende:
Er zijn ook nauwelijks discos voor lichamelijk gehandicapten, ga je discos nu ook dwingen om alles aan te passen voor hen?
Rolstoelpogoquote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn ook nauwelijks discos voor lichamelijk gehandicapten, ga je discos nu ook dwingen om alles aan te passen voor hen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is onlogisch.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef raptorix het volgende:
Het conventant is onder druk van een verbod tot stand gekomen, nee dat werkt natuurlijk niet.
Inderdaad, en als je niet aan rook wil worden blootgesteld ga je naar een rookvrije gelegenheid, dat die er weinig zijn in het uitgaansgeleven kan je niet zomaar door wetgeving afdwingen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik wil drinken, dus ik fiets. .
[..]
Och.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lichtbakken aan in de disco voor slechtzienden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Inderdaad zijn er steeds meer maatregelen die steeds dwingender opleggen dat bepaalde zaken ook voor gehandicapten toegankelijk moeten zijn. .
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Op gebieden waar de markt faalt... inderdaad. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef raptorix het volgende:
En daarom moet alles maar door de overheid gereguleerd worden?
.
Maar dat is toch geen reden voor een algeheel verbod? Een rokers en een niet-rokers gedeelte zou al een betere oplossing zijn. Niet drinkers lopen als ze uit gaan altijd een verhoogde kans om een pak slaag te krijgen van een of andere zatte aap. Dat is toch ook geen reden om de alcohol maar in de ban te doen?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Helaas kunnen mensen niet de kroeg in duiken zonder verhoogde kans op allerlei aandoeningen door de rokers. En mensen met bepaalde longaandoeningen kunnen sowieso niet de kroeg induiken.
eeeh
Ja hoor, dat laatste is prima af te dwingen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:52 schreef raptorix het volgende:
Inderdaad, en als je niet aan rook wil worden blootgesteld ga je naar een rookvrije gelegenheid, dat die er weinig zijn in het uitgaansgeleven kan je niet zomaar door wetgeving afdwingen.
Just you wait... .
Ja, daarom gaat bijna alle horeca binnen 2 jaar over de kop, je moet je aan 10.000 regeltjes houden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Inderdaad zijn er steeds meer maatregelen die steeds dwingender opleggen dat bepaalde zaken ook voor gehandicapten toegankelijk moeten zijn. .
Van de week kreeg ik een aanbod om een goedlopend restaurant over te nemen, ik heb het niet gedaan, mede omdat het door de haagse regelgeving bijna onmogelijk is om je brood te verdienen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Laten we horeca gevestigd op een verdieping en er verder ook geen lift aanwezig is ook maar verbieden. Mensen in een rolstoel hebben namelijk ook het recht de horeca te bezoeken.
En de vergelijking met gehandicapten gaat ook weer niet op , tenzij er een overgrote meerderheid van mensen in rolstoelen zou zijn.
, tenzij er een overgrote meerderheid van mensen in rolstoelen zou zijn.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Jup mede door peperduur lobby werk van gasten als stiforo die met mijn belastingcenten hun zin doordrammen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja hoor, dat laatste is prima af te dwingen.
Just you wait... .
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar wel een reden om alcoholmisbruik in de ban te doen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:53 schreef DaveHarris het volgende:
Maar dat is toch geen reden voor een algeheel verbod? Een rokers en een niet-rokers gedeelte zou al een betere oplossing zijn. Niet drinkers lopen als ze uit gaan altijd een verhoogde kans om een pak slaag te krijgen van een of andere zatte aap. Dat is toch ook geen reden om de alcohol maar in de ban te doen?
Nope, dat is een reden om te veel alcoholgebruik in de ban te doen, wat ook zo is.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:53 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Maar dat is toch geen reden voor een algeheel verbod? Een rokers en een niet-rokers gedeelte zou al een betere oplossing zijn. Niet drinkers lopen als ze uit gaan altijd een verhoogde kans om een pak slaag te krijgen van een of andere zatte aap. Dat is toch ook geen reden om de alcohol maar in de ban te doen?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
We hebben 40 procent rokers in nederland (in uitgaanscircuit waarschijnlijk nog meer), volgens jullie idee mag een cafe straks niet eens meer zelf beslissen of roken toe is gestaan, vind je dat zelf reeel?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:54 schreef DionysuZ het volgende:
En de vergelijking met gehandicapten gaat ook weer niet op , tenzij er een overgrote meerderheid van mensen in rolstoelen zou zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ach...de niet rooklobby zal het wel voor elkaar krijgen om het af te dwingen..deze generaties zeuren nog...de niet rokers vinden zichzelf helemaal te gek en zullen de rokers op straat gaan discrimineren totdat ook dat verboden wordt. De volgende generaties weten niet beter en die daarna zullen in geschiedenisboeken lezen dat men vroeger rookte...het belachelijke idee. Alleen sterft dan iedereen een voortijdige dood door milieuvervuiling oid...of er komt een uitbraak van ebola ofzo. Het leven zal toch wel doorgaan...ook zonder de mens en zijn kortzichtige gezeik.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Inderdaad, en als je niet aan rook wil worden blootgesteld ga je naar een rookvrije gelegenheid, dat die er weinig zijn in het uitgaansgeleven kan je niet zomaar door wetgeving afdwingen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En omdat er al 10.000 regeltjes zijn, zou het verboden zijn om er nog een regeltje aan toe te voegen?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:54 schreef raptorix het volgende:
Ja, daarom gaat bijna alle horeca binnen 2 jaar over de kop, je moet je aan 10.000 regeltjes houden.
Van de week kreeg ik een aanbod om een goedlopend restaurant over te nemen, ik heb het niet gedaan, mede omdat het door de haagse regelgeving bijna onmogelijk is om je brood te verdienen.
Laten ze eerst de verhuurders van de panden maar eens aanpakken, de Sjoerd Kooistra's.... uitbuiters. .
.
32%. Het merendeel is dus niet-rokerquote:Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
We hebben 40 procent rokers in nederland (in uitgaanscircuit waarschijnlijk nog meer), volgens jullie idee mag een cafe straks niet eens meer zelf beslissen of roken toe is gestaan, vind je dat zelf reeel?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Iedereen een chippie in de arm die het alcoholpercentage meet...lang leve big brother.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maar wel een reden om alcoholmisbruik in de ban te doen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ja. Een schildersbedrijf mag ook niet meer met schadelijke oplosmiddelen werken, ook al is er vraag naar verf met deze oplosmiddelen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef raptorix het volgende:
We hebben 40 procent rokers in nederland (in uitgaanscircuit waarschijnlijk nog meer), volgens jullie idee mag een cafe straks niet eens meer zelf beslissen of roken toe is gestaan, vind je dat zelf reeel?
En hoeveel daarvan komt of wil komen in de harde horeca?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:56 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
32%. Het merendeel is dus niet-roker
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En van de andere 68 procent heeft misschien 2 procent ECHT last van het roken.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:56 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
32%. Het merendeel is dus niet-roker
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Precies! Het is toch schandalig dat die mensen er niet kunnen komen? Hoe zat het ook al weer met die mensen met een bepaalde overgevoeligheid voor parfum? Doderok was het geloof ik die dat zei. Parfum zouden we eigenlijk ook maar moeten verbieden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Lichtbakken aan in de disco voor slechtzienden.
Argumentatie in het belachelijke doortrekken, noemt men dit.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:56 schreef wonko het volgende:
Iedereen een chippie in de arm die het alcoholpercentage meet...lang leve big brother.
Noem nu eens een goed argument?
Dit geld alleen voor binnenwerkzaamheden. Bovendien vind ik het een heel verschil of je baas je dwingt met dit soort verf te schilderen, of dat je het vrijwillig doet.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja. Een schildersbedrijf mag ook niet meer met schadelijke oplosmiddelen werken, ook al is er vraag naar verf met deze oplosmiddelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De overige 66% vindt het wel ok dat hun lichaam verneukt wordt door de gewoontes van andere mensen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
En van de andere 68 procent heeft misschien 2 procent ECHT last van het roken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
En katoenen kleding...en nylon kleding...en en en en en en en ...quote:Op woensdag 28 december 2005 20:57 schreef nikk het volgende:
[..]
Precies! Het is toch schandalig dat die mensen er niet kunnen komen? Hoe zat het ook al weer met die mensen met een bepaalde overgevoeligheid voor parfum? Doderok was het geloof ik die dat zei. Parfum zouden we eigenlijk ook maar moeten verbieden.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En jij denk dat alle niet rokers last hebben van rokers zeker?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:54 schreef DionysuZ het volgende:
En de vergelijking met gehandicapten gaat ook weer niet op , tenzij er een overgrote meerderheid van mensen in rolstoelen zou zijn.
Deze niet roker in ieder geval niet.
En van die 68% zal waarschijnlijk het overgrote deel het heerlijk vinden om niet meer met die vieze stinkrook te worden lastiggevallen. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:57 schreef raptorix het volgende:
En van de andere 68 procent heeft misschien 2 procent ECHT last van het roken.
Hoe wou je anders alcoholmisbruik constateren?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Argumentatie in het belachelijke doortrekken, noemt men dit.
Noem nu eens een goed argument?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Weet je wat belachelijk is? Roken verbieden in een kroeg... een fucking kroeg!!!quote:Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Argumentatie in het belachelijke doortrekken, noemt men dit.
Noem nu eens een goed argument?
Absurd en domweg achterlijk.
Gat in de markt, dan heb je zowiezo een aandeel van 66 procent.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:59 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En van die 68% zal waarschijnlijk het overgrote deel het heerlijk vinden om niet meer met die vieze stinkrook te worden lastiggevallen. .
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Net als een rookverbod. .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef raptorix het volgende:
Dit geld alleen voor binnenwerkzaamheden.
.Als er alleen maar bazen zijn die met dit soort verven werken (bv vanwege drukken van de kostprijs) dan heb je als werknemer geen keuze. En dan zeggen we dus niet: "Dan moet je maar geen schilder willen worden".quote:Bovendien vind ik het een heel verschil of je baas je dwingt met dit soort verf te schilderen, of dat je het vrijwillig doet.
, .quote:Op woensdag 28 december 2005 20:59 schreef wonko het volgende:
Hoe wou je anders alcoholmisbruik constateren?
|
|
