Dat gevecht, moet ik dat zo letterlijk nemen?quote:en wapens voor dat onze liefde soms een gevecht was---- en op een tand staat RW---- en dat staat voor Ramona W mijn schatje
Denk niet dat gaat lukken.... S-D neej wordt niet watquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:14 schreef Copycat het volgende:
Dat staat je fraai, RR... en zo typical.
Misschien kan die vriend van die maat van die kennis van je van de S een D maken en er een nieuwe S achter proppen?
quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:14 schreef Copycat het volgende:
die vriend van die maat van die kennis van je
Oh, is het een boksbeugel.. Ik kon er niks van maken. En wat is dat rechtopstaande ding?quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:16 schreef Kluupkluup het volgende:
Trouwens..
Die Tattoo stelt dus een boksbeugel voor die tanden eruit slaat en op een van die tanden staan de initialen van je vriendin.
(...)
Maar waarom zou 'ie die brief soepen als 'ie 'm zelf heeft geschreven, dus met opzettelijke taalfouten en al?quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:16 schreef gelly het volgende:
Uit de brief blijkt denk ik wel dat het fake is, bekijk alle woorden en je ziet dat de letters altijd dicht op de andere staan, behalve bij "friens" waar de d tussenuit lijkt gesoept. Het handschrift is ook te netjes voor een ongeletterde malloot. Een correctie maak je ook niet door een woord netjes diagonaal door te strepen maar door of de brief opnieuw te schrijven of het betreffende woord door te krassen.
Ik heb nog eens zitten kijken, maar die D past er daar niet meer tussen hoor.. dan komt het wel erg dicht op elkaar te staan. En bij twijfel merk ik dat ikzelf ook een beetje meer ruimte laat.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:16 schreef gelly het volgende:
Uit de brief blijkt denk ik wel dat het fake is, bekijk alle woorden en je ziet dat de letters altijd dicht op de andere staan, behalve bij "friens" waar de d tussenuit lijkt gesoept. Het handschrift is ook te netjes voor een ongeletterde malloot. Een correctie maak je ook niet door een woord netjes diagonaal door te strepen maar door of de brief opnieuw te schrijven of het betreffende woord door te krassen.
een vibrator?quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, is het een boksbeugel.. Ik kon er niks van maken. En wat is dat rechtopstaande ding?
Omdat ie de foto later heeft gevonden op het net, of vooraf en heetft ie het topic daaromheen gemaakt.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar waarom zou 'ie die brief soepen als 'ie 'm zelf heeft geschreven, dus met opzettelijke taalfouten en al?
Nou en?quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:16 schreef gelly het volgende:
Uit de brief blijkt denk ik wel dat het fake is, bekijk alle woorden en je ziet dat de letters altijd dicht op de andere staan, behalve bij "friens" waar de d tussenuit lijkt gesoept. Het handschrift is ook te netjes voor een ongeletterde malloot. Een correctie maak je ook niet door een woord netjes diagonaal door te strepen maar door of de brief opnieuw te schrijven of het betreffende woord door te krassen.
Ik vrees zo'n scheermesje van vroegerquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, is het een boksbeugel.. Ik kon er niks van maken. En wat is dat rechtopstaande ding?
Maar de taalfout staat al hierin: een vrouw gelukig maken met dank van fok dus help mijquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat ie de foto later heeft gevonden op het net ?
Je zou kunnen proberen de linkeronderkant van de S naar het midden toe door te trekken, en er zo een kleine, frivole d van te maken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:16 schreef AnnieO het volgende:
[..]
Denk niet dat gaat lukken.... S-D neej wordt niet wat![]()
Ja, rond de foto van de tattoo, dat denk ik tenminste.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat ie de foto later heeft gevonden op het net, of vooraf en heetft ie het topic daaromheen gemaakt.
Daar is inderdaad ook wat voor te zeggen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:25 schreef eL. het volgende:
Die spelfout hoort toch gewoon bij RR, ik vinnem mooi.
Chapeau.
Wat El (quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:25 schreef eL. het volgende:
Die spelfout hoort toch gewoon bij RR, ik vinnem mooi.
Chapeau.
Wat zit je toch lekker in de kerstgedachte Elquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:25 schreef eL. het volgende:
Die spelfout hoort toch gewoon bij RR, ik vinnem mooi.
Chapeau.
quote:
Nou zal ik hier verder niet doorzeuren over spelfouten enzo. Maar als je el met een hoofdletter voorop doet is het voor de kijkers thuis net ei, ..... dus let op het springen van het poppetje : we doen de hoofdletter naar achteren, eL.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:30 schreef gelly het volgende:
Wat zit je toch lekker in de kerstgedachte El
quote:Op zondag 18 december 2005 01:46 schreef Merkie het volgende:
Waarom vergeet iedereen de D toe te voegen bij friends? Er wordt echt op één uitzondering na geloof ik elke keer over deze fout heen gekeken. Het is dus frienDs. En niet friens.
Ei is toch ook wel treffend. Maar toch, sorry eL. Met punt.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:41 schreef eL. het volgende:
[..]
[..]
Nou zal ik hier verder niet doorzeuren over spelfouten enzo. Maar als je el met een hoofdletter voorop doet is het voor de kijkers thuis net ei, ..... dus let op het springen van het poppetje : we doen de hoofdletter naar achteren, eL.
Fijne kerst.
.
*offtopic*quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:41 schreef Xennia het volgende:
![]()
![]()
![]()
RR je had even het hele vorige topic moeten lezen, dan had je dit gezien:
Moet je niet zomaar je nick veranderen, El,quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:41 schreef eL. het volgende:
Nou zal ik hier verder niet doorzeuren over spelfouten enzo. Maar als je el met een hoofdletter voorop doet is het voor de kijkers thuis net ei, ..... dus let op het springen van het poppetje : we doen de hoofdletter naar achteren, eL.
Fijne kerst.
.
Je bedoeld ....quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:43 schreef gelly het volgende:
Ei is toch ook wel treffend. Maar toch, sorry eL. Met punt.
Ik denk dat dat er sowieso niet meer van zal komenquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:52 schreef Bluurgh het volgende:
maar valt het niemand op dat na 2 dagen een tattoo er nog lang niet zo 'mooi' uit zou kunnen zien?
quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:32 schreef TheDenialTwist het volgende:
Er staat een spelfout in je tattooHet is friends, niet friens
quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:44 schreef SunChaser het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=FRIENS-FOREVER-STRONG&meta=
Ja, nu zie ik het!quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik vrees zo'n scheermesje van vroeger
Holy Hell! OMG!quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:34 schreef kastanova het volgende:
Oh my god!
Dat spelde hij in een vrouw gelukig maken met dank van fok dus help mij ook al constant verkeerd.
Die had ik ook al gespot idd.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:16 schreef gelly het volgende:
Uit de brief blijkt denk ik wel dat het fake is, bekijk alle woorden en je ziet dat de letters altijd dicht op de andere staan, behalve bij "friens" waar de d tussenuit lijkt gesoept.
Geef eens een hint, want ik zie niets.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:13 schreef webspider het volgende:
[..]
![]()
Als je de foto btw even in een viewer opent, en hem dan op 400% zet, zie je duidelijk dat er iets niet helemaal klopt
De tattoo heeft een andere pixelgrootte dan de rest van z'n lichaam. Als je de scherpte van de lijntjes van de tattoo tegen de aftekening van zn rug tegen de achtergrond bekijkt, klopt er geen hout vanquote:Op zaterdag 24 december 2005 18:43 schreef Malfunctie het volgende:
[..]
Geef eens een hint, want ik zie niets.
Tattoo topic deel 15quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:45 schreef JohanV. het volgende:
dit is een leuke grap, bij een verse tattoo zal je hele huid namelijk rood zijn. zeker in de eerste 24 uur. daarnaast ziet de foto er niet geheel echt uit. ik kan de lijntjes van de photoshop al zien zonder de foto te hoeven uitvergroten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |