Meiden die daar het lichaam voor hebben, mogen dat wel dragen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 19:47 schreef Serendips het volgende:
Dame, een spijkerbroek zonder kontzakken. Foei!
[afbeelding]
Je gaat me niet vertellen dat je alleen maar spijkerbroeken en ribbroeken in je kast heb hangen? Een spijkerbroek kan wel, maar ik zie zoveel meiden een verkeerde dragen die ze zo lelijk maakt. Ik vind het een beetje hetzelfde als met colberts bij mannen. Het kan een heel mooi kledingstuk zijn, maar hoe weten al die leraren het tot een lelijk stuk om te toveren? Zelfde geldt voor vrouwen met spijkerbroeken, het is ongelooflijk hoeveel vrouwen het tot een lelijk iets maken.quote:Op dinsdag 27 december 2005 19:49 schreef kwakveense het volgende:
[..]
maar lieve schat, als ik al geen spijkerbroek meer aan "mag" omdat ik er het figuur niet voor heb, wat voor broek moet ik dan in godsnaam aan? ik pas alleen maar spijkerbroeken of soms een ribbroek...
ik probeer me goed te kleden, ondanks mijn moeilijke maat. daardoor kan ik heel veel dingen die ik leuk vind niet dragen, en de dingen die me wel staan vind ik niet altijd leuk...en ze zijn ook vaak niet in de mode.
maar toch, ik kleed me liever goed dan dat ik dingen aantrek waar ik niet in pas of die me nog dikker laten lijken. dan maar hopeloos uit de mode of saai...
ik draag overigens lekker puntlaarzen omdat ik ze wel leuk vind. plus, ik heb hele kleine voetjes en emt puntlaarzen lijkt het nog wat.![]()
of anders gewoon asics onitsuka sneakers....
ik zei daar niets over hoorquote:Op dinsdag 27 december 2005 18:27 schreef Serendips het volgende:
Maar Pappie C., wanneer heeft een dame nou wel het juiste figuur voor een spijkerbroek? I need to know!
Plaatjes!
(Zowel van correct als incorrect spijkerbroekdraaggedrag)![]()
ik heb ook een nette zwarte broek, me bijpassend jasje. maar die draag ik liever alleen bij nette aangelegenheden. rokjes staan me niet. dus ja, dan kom je toch uit bij de spijkerbroek (ribbroeken slijen me te snel, en die zijn vaak van dat lelijke stretch in mijn maat).quote:Op woensdag 28 december 2005 01:03 schreef Broodbeleg het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je alleen maar spijkerbroeken en ribbroeken in je kast heb hangen? Een spijkerbroek kan wel, maar ik zie zoveel meiden een verkeerde dragen die ze zo lelijk maakt. Ik vind het een beetje hetzelfde als met colberts bij mannen. Het kan een heel mooi kledingstuk zijn, maar hoe weten al die leraren het tot een lelijk stuk om te toveren? Zelfde geldt voor vrouwen met spijkerbroeken, het is ongelooflijk hoeveel vrouwen het tot een lelijk iets maken.
Het hoeft niet (al helemaal met puntschoenen, iets waar ik persoon wel fan van ben, ook van sneakers bij een meid), maar let er maar eens op. Bij 8 a 9 van de 10 staat het niet.
Overigens vind ik, wat hier eerder werd genoemd als not done, een joggingbroek met sneakers wel wat hebben bij een meid. Niet voor een kroeg, maar tijdens college of UB, prima.
Sorry, het was broodbeleg.....quote:
Eens.quote:Op woensdag 28 december 2005 01:03 schreef Broodbeleg het volgende:
Een spijkerbroek kan wel, maar ik zie zoveel meiden een verkeerde dragen die ze zo lelijk maakt. Ik vind het een beetje hetzelfde als met colberts bij mannen. Het kan een heel mooi kledingstuk zijn, maar hoe weten al die leraren het tot een lelijk stuk om te toveren? Zelfde geldt voor vrouwen met spijkerbroeken, het is ongelooflijk hoeveel vrouwen het tot een lelijk iets maken.
Lijkt me een zwaar overdreven schatting.quote:Het hoeft niet (al helemaal met puntschoenen, iets waar ik persoon wel fan van ben, ook van sneakers bij een meid), maar let er maar eens op. Bij 8 a 9 van de 10 staat het niet.
Met een joggingbroek naar de uni? Over 'not done' gesproken. Een joggingbroek is sportkleding en sportkleding is voor tijdens de workout...quote:Overigens vind ik, wat hier eerder werd genoemd als not done, een joggingbroek met sneakers wel wat hebben bij een meid. Niet voor een kroeg, maar tijdens college of UB, prima.
Ik heb ook alleen maar spijkerbroeken, en 1 nette broek maar die hoort bij m'n pakquote:Op woensdag 28 december 2005 08:00 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik heb ook een nette zwarte broek, me bijpassend jasje. maar die draag ik liever alleen bij nette aangelegenheden. rokjes staan me niet. dus ja, dan kom je toch uit bij de spijkerbroek (ribbroeken slijen me te snel, en die zijn vaak van dat lelijke stretch in mijn maat).
dusseh, ik heb idd alleen maar spijkerbroeken. maarreh, geen te strakke of taps toelopende hoor! ik heb geen rollen vet over mijn broek hangen, die zitten er gewoon in
Een mond is ook niet om te pijpen of beffen... hoor je vreemd genoeg haast nooit iemand over.quote:Op woensdag 28 december 2005 11:10 schreef Serendips het volgende:
Met een joggingbroek naar de uni? Over 'not done' gesproken. Een joggingbroek is sportkleding en sportkleding is voor tijdens de workout...
We hebben het hier over kle-ding....quote:Op woensdag 28 december 2005 11:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Een mond is ook niet om te pijpen of beffen... hoor je vreemd genoeg haast nooit iemand over.
Het gaat om je ar-gu-men-ta-tie. Die-klopt-niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 11:42 schreef Serendips het volgende:
[..]
We hebben het hier over kle-ding....
Ik zie niet in wat er niet klopt aan wat ik zeg. Ik vind joggingbroeken sportkleding en jij blijkbaar niet. Simple as that.quote:Op woensdag 28 december 2005 11:50 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het gaat om je ar-gu-men-ta-tie. Die-klopt-niet.
een polo is ook om te sporten, maar dat is wel compleet ingeburgerd. Een spijkerbroek is om in te werken, maar is ook ingeburgerd.quote:Op woensdag 28 december 2005 11:56 schreef Serendips het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat er niet klopt aan wat ik zeg. Ik vind joggingbroeken sportkleding en jij blijkbaar niet. Simple as that.
van je zwarte kleding heb je helemaal gelijk. Die moet je ook alleen dragen wanneer de situatie erom vraagt. En hoezo staan rokjes (rokken) je niet?quote:Op woensdag 28 december 2005 08:00 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik heb ook een nette zwarte broek, me bijpassend jasje. maar die draag ik liever alleen bij nette aangelegenheden. rokjes staan me niet. dus ja, dan kom je toch uit bij de spijkerbroek (ribbroeken slijen me te snel, en die zijn vaak van dat lelijke stretch in mijn maat).
dusseh, ik heb idd alleen maar spijkerbroeken. maarreh, geen te strakke of taps toelopende hoor! ik heb geen rollen vet over mijn broek hangen, die zitten er gewoon in
Polo's en spijkerbroeken zijn idd ingeburgerd. Joggingbroeken niet, volgens mij. Ik zou me niet op m'n gemak voelen met een trainingsbroek in de UB. Die broeken zijn voor het sporten of om thuis in rond te hangen, vind ik...quote:Op woensdag 28 december 2005 12:03 schreef Broodbeleg het volgende:
een polo is ook om te sporten, maar dat is wel compleet ingeburgerd. Een spijkerbroek is om in te werken, maar is ook ingeburgerd.
Een joggingbroek is juist superrelaxed om aan te hebben, tijdens een UB sessie bijvoorbeeld.
Ik ga wel regelmatig de deur uit met mijn zwarte broek of zwarte colbertje. En dan ga ik nergens bijzonders heen. Vind ik niet overdressed...quote:Op woensdag 28 december 2005 12:06 schreef Broodbeleg het volgende:
van je zwarte kleding heb je helemaal gelijk. Die moet je ook alleen dragen wanneer de situatie erom vraagt.
Die zijn tegenwoordig ook wel redelijk ingeburgerd hoor. Een beetje mooi uitziende joggingbroek kan echt. Een vodje vind ik ook niet bepaald je-van-het.quote:Op woensdag 28 december 2005 12:26 schreef Serendips het volgende:
[..]
Polo's en spijkerbroeken zijn idd ingeburgerd. Joggingbroeken niet, volgens mij. Ik zou me niet op m'n gemak voelen met een trainingsbroek in de UB. Die broeken zijn voor het sporten of om thuis in rond te hangen, vind ik...
Ik vind vrouwen sowieso niet snel overdressed, underdressed ook niet trouwens... ik ben sjooooooooow openmindedquote:Ik ga wel regelmatig de deur uit met mijn zwarte broek of zwarte colbertje. En dan ga ik nergens bijzonders heen. Vind ik niet overdressed...
nou ja, begrijp me niet verkeerd. Ik snap wel dat joggingbroeken niet zijn ingeburgerd als normale kleding en je kunt ook echt niet overal met je joggingbroek aankomen zetten zoals dat wel kan met een polo. Echter, het bestempelen dat het alleen voor de sport is ben ik niet met je eens. Ik vind het ook UB kleren.quote:Op woensdag 28 december 2005 12:26 schreef Serendips het volgende:
[..]
Polo's en spijkerbroeken zijn idd ingeburgerd. Joggingbroeken niet, volgens mij. Ik zou me niet op m'n gemak voelen met een trainingsbroek in de UB. Die broeken zijn voor het sporten of om thuis in rond te hangen, vind ik...
[..]
Ik ga wel regelmatig de deur uit met mijn zwarte broek of zwarte colbertje. En dan ga ik nergens bijzonders heen. Vind ik niet overdressed...
ik heb maat 48 (damesmaat, niet 48 inchquote:Op woensdag 28 december 2005 12:06 schreef Broodbeleg het volgende:
[..]
van je zwarte kleding heb je helemaal gelijk. Die moet je ook alleen dragen wanneer de situatie erom vraagt. En hoezo staan rokjes (rokken) je niet?
Nou ja, begint een beetje zinloos te worden zonder foto's
Er moet immers altijd wel ergens gedicht of gebeeldhouwd worden.... draag zelf ook regelmatig zwarte artistieke pakken..... voor creatieve persoonlijkheden is het zeker done...quote:Op woensdag 28 december 2005 12:26 schreef Serendips het volgende:
Ik ga wel regelmatig de deur uit met mijn zwarte broek of zwarte colbertje. En dan ga ik nergens bijzonders heen. Vind ik niet overdressed...
Meer UB na een nacht te lang op de kroeg te hebben gestaanquote:Op woensdag 28 december 2005 12:41 schreef Broodbeleg het volgende:
[..]
nou ja, begrijp me niet verkeerd. Ik snap wel dat joggingbroeken niet zijn ingeburgerd als normale kleding en je kunt ook echt niet overal met je joggingbroek aankomen zetten zoals dat wel kan met een polo. Echter, het bestempelen dat het alleen voor de sport is ben ik niet met je eens. Ik vind het ook UB kleren.
Ligt wellicht ook aan de type persoon, niet iedereen kan het hebben, net zoals bij die spijkerbroek
Beeldhouwen of dichten doe ik zelden, maar ik ben wel creatief...Niet dat een zwart kledingstuk daar ook maar enige invloed op uitoefent...quote:Op woensdag 28 december 2005 17:13 schreef Solitarias het volgende:
Er moet immers altijd wel ergens gedicht of gebeeldhouwd worden.... draag zelf ook regelmatig zwarte artistieke pakken..... voor creatieve persoonlijkheden is het zeker done...
Lijkt mij ook. Overigens, knap dat je dan de UB uberhaupt haalt!quote:Op woensdag 28 december 2005 17:56 schreef W1ZZ het volgende:
Meer UB na een nacht te lang op de kroeg te hebben gestaan
maat 48 zegt me niets qua damesmaat. Dat is toch niet de breedtemaat zoals 34x36 bv?quote:Op woensdag 28 december 2005 17:04 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik heb maat 48 (damesmaat, niet 48 inch) voor broeken, en dus korte dikke beentjes.
dat is echt een nono voor rokjes....
zijn deze maten dan in inch?quote:Op woensdag 28 december 2005 18:14 schreef Serendips het volgende:
Dit zijn dames met maat 48.
[afbeelding]
[afbeelding]
Damesmaten beginnen doorgaans bij maat 34. Dat is voor echt hele magere meisjes en is bijna een kindermaat. Fotomodellen hebben meestal maat 36. En dat matensysteem loopt op per 2.
34-36-38-40-42-44-46-48
Ik denk dat je t/m maat 42 kunt spreken van vrouwen die geen of niet veel last hebben van overgewicht.
Volgens mij niet, want in Frankrijk heb je 2 punten meer, en in Italie zelfs 4.quote:Op woensdag 28 december 2005 18:27 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
zijn deze maten dan in inch?
Allegra Versace beelden krijgt...quote:Op woensdag 28 december 2005 18:34 schreef Seauphie het volgende:
Ik vraag me dan altijd af hoe klein 'n Italiaanse maat 34 dan wel niet is.
Eensch.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef W1ZZ het volgende:
Ik zal me hier wel de woede van Half Fok! mee op de hals halen, maar vrouwen zouden geen sneakers moeten dragen behalve als ze sporten! Ik vind dat zó onvrouwelijk. Mannen eigenlijk ook niet, maar aangezien de meeste van mijn seksegenoten van nature toch lompere wezens zijn vind ik dat het bij hen meer kan...
Soms staat het wel goed. Meestal niet. Dus ik ben het met je eensquote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef W1ZZ het volgende:
Ik zal me hier wel de woede van Half Fok! mee op de hals halen, maar vrouwen zouden geen sneakers moeten dragen behalve als ze sporten! Ik vind dat zó onvrouwelijk. Mannen eigenlijk ook niet, maar aangezien de meeste van mijn seksegenoten van nature toch lompere wezens zijn vind ik dat het bij hen meer kan...
Hangt er van af hoe 't complete plaatje er uit ziet,dan kan je pas zeggen of sneakers niet staan....quote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef W1ZZ het volgende:
Ik zal me hier wel de woede van Half Fok! mee op de hals halen, maar vrouwen zouden geen sneakers moeten dragen behalve als ze sporten! Ik vind dat zó onvrouwelijk. Mannen eigenlijk ook niet, maar aangezien de meeste van mijn seksegenoten van nature toch lompere wezens zijn vind ik dat het bij hen meer kan...
Een broek zonder kontzakken is sowieso al 'n zonde.....quote:Op dinsdag 27 december 2005 22:40 schreef Serendips het volgende:
Ook erg, string boven broek en geen kontzakken:
[afbeelding]
Wat vind jij dan zoal combinates waarin 't wel kan? Misschien zijn ze wel te bedenken, maar dan denk ik nog steeds dat ook in die gevallen nette schoenen mooier zouden zijn!quote:Op woensdag 28 december 2005 23:27 schreef Aequalitas het volgende:
[..]
Hangt er van af hoe 't complete plaatje er uit ziet,dan kan je pas zeggen of sneakers niet staan....![]()
Bij een beetje sportieve look passen ze toch wel... nette schoenen bij een sportief setje is geen gezicht imo.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Wat vind jij dan zoal combinates waarin 't wel kan? Misschien zijn ze wel te bedenken, maar dan denk ik nog steeds dat ook in die gevallen nette schoenen mooier zouden zijn!
Die design uitvoeringen van bepaalde sneaker merken zijn echt wel mooi hoor....quote:Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Wat vind jij dan zoal combinates waarin 't wel kan? Misschien zijn ze wel te bedenken, maar dan denk ik nog steeds dat ook in die gevallen nette schoenen mooier zouden zijn!
Voorbeelden? Niet om je te bokken ofzo, ik ben echt benieuwd! Voor de poster hierboven: sportief vind ik niet zo mooi...quote:Op woensdag 28 december 2005 23:58 schreef Aequalitas het volgende:
[..]
Die design uitvoeringen van bepaalde sneaker merken zijn echt wel mooi hoor....
heet jij toevallig niet Maarten?quote:Op donderdag 29 december 2005 00:21 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Voorbeelden? Niet om je te bokken ofzo, ik ben echt benieuwd! Voor de poster hierboven: sportief vind ik niet zo mooi...
Verschrikkelijk, wat een middeleeuwse laarzen.quote:Op woensdag 28 december 2005 02:28 schreef Suuz_ het volgende:
ben sinds kort trotse bezitster van deze super gave laarzen!!!
Met sporten of een boswandeling door de bagger draag ik iig sportschoenen, waar moet ik anders mee lopenquote:Op donderdag 29 december 2005 00:21 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Voorbeelden? Niet om je te bokken ofzo, ik ben echt benieuwd! Voor de poster hierboven: sportief vind ik niet zo mooi...
Ik vind ze wel mooi eigenlijk, om een tegengeluid te laten horenquote:Op donderdag 29 december 2005 01:53 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, wat een middeleeuwse laarzen.![]()
Plaatje?quote:Op donderdag 29 december 2005 15:31 schreef Z3R0-C00L het volgende:
Vandaag in de stad weer een vreselijk verschijnsel gezien: van die maffe petjes, kennelijk was het nog niet tot iedereen doorgedrongen dat die, in dit geval Von Dutch, dingen eigenlijk heel lelijk zijn![]()
quote:Op donderdag 29 december 2005 15:31 schreef Z3R0-C00L het volgende:
Vandaag in de stad weer een vreselijk verschijnsel gezien: van die maffe petjes, kennelijk was het nog niet tot iedereen doorgedrongen dat die, in dit geval Von Dutch, dingen eigenlijk heel lelijk zijn![]()
Zitten ook leuke tussen,alleen zijn die van Von Dutch zo dertien-in-een-dozijn!Je kunt je kont niet keren of je ziet wéér zo'n VD Mesh cap......quote:Op donderdag 29 december 2005 17:48 schreef Serendips het volgende:
O, die truckerspetten.....Inderdaad, nooit begrepen, die rage...
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef W1ZZ het volgende:
Ik zal me hier wel de woede van Half Fok! mee op de hals halen, maar vrouwen zouden geen sneakers moeten dragen behalve als ze sporten! Ik vind dat zó onvrouwelijk. Mannen eigenlijk ook niet, maar aangezien de meeste van mijn seksegenoten van nature toch lompere wezens zijn vind ik dat het bij hen meer kan...
Nee ik heet niet toevallig Maarten, hoezo? Iemand die je kent met uitgesproken meningen over kleding?quote:Op donderdag 29 december 2005 01:06 schreef Broodbeleg het volgende:
[..]
heet jij toevallig niet Maarten?
Wat zouden vrouwen dan moeten dragen als ze eens makkelijk schoeisel willen? Platte schoenen zijn haast per definitie lelijk, maar ik zie mezelf ook geen stedentrip ondernemen op uitsluitend hakken.quote:Op donderdag 29 december 2005 17:59 schreef Elefes het volgende:
En ook bij mannen hoeft het niet (maar dat is een ander topic).
En dan krijg je ook nog gezeur dat je zo langzaam loopt.quote:Op donderdag 29 december 2005 22:22 schreef kwakveense het volgende:
je ziet er meteen dronken uit als je op naaldhakken over kinderkopjes tracht te lopen...blijf je elke keer hangen....en als je losse schoenen hebt verlies je ze ook nog af en toe...
hilarisch...
maar niet echt...
Cryptisch. Welke schoenen vind je dan wel mooi?quote:Op donderdag 29 december 2005 21:45 schreef vinge het volgende:
Schoenen die de enkel bedekken, en schoenen die minder dan de hele voet bedekken. De enige keer dat er een 3-4 cm van de bovenkant van de voet gezien mag worden is in van die gala schoentjes. En hakken zijn ook not done. Puntschoenen ook niet.
Je moet je schoeisel ook aanpassen aan de situatie. Als ik lang de stad in ga, dan doe ik platte schoenen aan. Wil ik er wat eleganter uitzien en hoef ik geen lange stukken te lopen of lang te staan, dan draag ik hakken.quote:Op donderdag 29 december 2005 22:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dan krijg je ook nog gezeur dat je zo langzaam loopt.Hollandse steden zijn niet berekend op naaldhakken, en ik vermoed Parijs ook niet. Dan kan ik mezelf wel moedig voorhouden dat ik net Carrie uit Sex & The city ben, een Petrovsky aan mijn zijde om me staande te houden, maar zo werkt de echte wereld niet. In werkelijkheid is Petrovsky een egoïstische zak en kun je op de straten van Parijs evenmin vertrouwen. En wat als het gaat regenen en sneeuwen en vriezen?
Bij een stedentrip of een lange wandeling kan ik het me voorstellen dat je sneakers aan doet, of platte schoenen. Ik ken dat probleem wel een beetje, aangezien ik geen sneakers heb (ik kan er niets aan doen maar vind ze nooit mooi en koop ze dus ook niet, hoe makkelijk ze ook mogen lopen).quote:Op donderdag 29 december 2005 22:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat zouden vrouwen dan moeten dragen als ze eens makkelijk schoeisel willen? Platte schoenen zijn haast per definitie lelijk, maar ik zie mezelf ook geen stedentrip ondernemen op uitsluitend hakken.
Ook wel het Assepoester-syndroom genoemd...quote:Op donderdag 29 december 2005 22:22 schreef kwakveense het volgende:
je ziet er meteen dronken uit als je op naaldhakken over kinderkopjes tracht te lopen...blijf je elke keer hangen....en als je losse schoenen hebt verlies je ze ook nog af en toe...
hilarisch...
maar niet echt...
Niet rampzalig, maar ik zou het wel als een gemis ervaren...quote:Op vrijdag 30 december 2005 15:44 schreef Bob. het volgende:
ik heb geen enkel paar schoenen met hakken, wat blijkbaar rampzalig isMaar wat wil je dan, zonder ben ik al lang, met word dat alleen maar erger
![]()
quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:13 schreef Serendips het volgende:
Ja inderdaad. Echt vreheselijk...
[afbeelding]
[afbeelding]
Heel erg sneu
[afbeelding]
Meestal ook gedragen door mensen zonder eigen stijl...
Idd!Ik vind 't alleen 'n klein beetje uitzien bij zonnebrillen.....quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:13 schreef Serendips het volgende:
Ja inderdaad. Echt vreheselijk...
[afbeelding]
[afbeelding]
Heel erg sneu
[afbeelding]
Meestal ook gedragen door mensen zonder eigen stijl...
Lelijk èn nep : dubbel foutquote:Op vrijdag 30 december 2005 18:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Heel erg vind ik ook die -meestal jonge, allochtone- meisjes die met nep Louis Vuitton tassen lopen.
Mooi is het sowieso niet, dus wat is dan je doel? Rijk te lijken ofzo?
Mijn jas is wel goedgekeurd?quote:Op dinsdag 27 december 2005 12:50 schreef LSS het volgende:
[..]
Dat is typisch zo'n product wat door b-merk fabrikanten gemaakt wordt om op een hype (in dit geval de Afghaanse jassen-hype van een paar jaar terug) in te springen. Alle net-niet-hippe-bijna-mensen dachten toen: "Ow shit, die hype is eigelijk te duur voor mij dus koop ik maar zo'n goedkope jas van Fabrikant B". De echte lange Afghaanse jassen (zoals die ook in de jaren 70 wel gedragen werden) zijn imo erg gaaf.
Mogelijk nog erger: (Nep) LV, Armani een weetikwat hoofddoeken. Daarmee is in een klap het hele doel van de hoofddoek verdwenen. (Bescheidenheid, niet opvallen en zo.) En buiten dat staat het nog eens oerstom.quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Heel erg vind ik ook die -meestal jonge, allochtone- meisjes die met nep Louis Vuitton tassen lopen.
Mooi is het sowieso niet, dus wat is dan je doel? Rijk te lijken ofzo?
zo truequote:Op dinsdag 27 december 2005 22:40 schreef Serendips het volgende:
Dit is echt de ergste jeans zonde:
[afbeelding]
Ook erg, string boven broek en geen kontzakken:
[afbeelding]
Of de wortelbroek opgehesen tot aan de taille:
[afbeelding]
ik vind ze heul tofquote:Op donderdag 29 december 2005 01:53 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, wat een middeleeuwse laarzen.![]()
Nee, dan vind ik het nog helemaal niks...Het ziet er zo protserig, pimpstyle uit...Zo van, kijk-mij-eens-geld-hebben-voor-een-merkitem.....Trieste is dat het dan nog vaak nep is ook.quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:51 schreef Aequalitas het volgende:
[..]
Idd!Ik vind 't alleen 'n klein beetje uitzien bij zonnebrillen.....![]()
Sorry, ik vind 'm niet mooi. Maar zo te zien past ie wel bij je -alternatieve- look...quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:56 schreef bloempjuh het volgende:
Mijn jas is wel goedgekeurd?
Ikzelf ben fout, dat geef ik toe
[afbeelding]
Daar heb je wel gelijk in.Maar ik vind 't bij dames méér uitzien dan bij heren,bij heren ziet 't idd pimpstyle uit.....quote:Op vrijdag 30 december 2005 19:41 schreef Serendips het volgende:
[..]
Nee, dan vind ik het nog helemaal niks...Het ziet er zo protserig, pimpstyle uit...Zo van, kijk-mij-eens-geld-hebben-voor-een-merkitem.....Trieste is dat het dan nog vaak nep is ook.
Mijns inziens ga je voor een merkartikel omdat je het goed vindt, omdat de kwaliteit top is en niet omdat er ergens zo'n proleterig logootje staat te blinken op de pootjes van je zonnebril...![]()
geyle schoenenquote:Op vrijdag 30 december 2005 18:56 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Mijn jas is wel goedgekeurd?
Ikzelf ben fout, dat geef ik toe
[afbeelding]
Je hebt een restyling nodig. (mijn meningquote:Op vrijdag 30 december 2005 18:56 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Mijn jas is wel goedgekeurd?
Ikzelf ben fout, dat geef ik toe
[afbeelding]
Nee, niet mooi. Hij kleurt ook nog eens slecht bij je haar (en je schoenen)quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:56 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Mijn jas is wel goedgekeurd?
Ikzelf ben fout, dat geef ik toe
[afbeelding]
Ter aanvulling: En d'r broek kan ook niet.quote:Op vrijdag 30 december 2005 21:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nee, niet mooi. Hij kleurt ook nog eens slecht bij je haar (en je schoenen)
Je broek is tekort... bij zulks hoort ie over je schoenen heen te hangenquote:Op vrijdag 30 december 2005 18:56 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Mijn jas is wel goedgekeurd?
Ikzelf ben fout, dat geef ik toe
[afbeelding]
Nu de jas nogquote:Op zaterdag 31 december 2005 00:57 schreef bloempjuh het volgende:
Die broek is allang weggegooid en mijn schoenen kapot.
Dit is fout met 'n hoofdletter F...quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:13 schreef Serendips het volgende:
Ja inderdaad. Echt vreheselijk...
[afbeelding]
[afbeelding]
Heel erg sneu
[afbeelding]
Meestal ook gedragen door mensen zonder eigen stijl...
Ik wou dat ik iets positeifs kon zeggen over je jas,maar helaas......quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:56 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Mijn jas is wel goedgekeurd?
Ikzelf ben fout, dat geef ik toe
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |