Omdat je met flinke werken aankwam die je nog wou lezen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
maar mag ik je vragen, waarom dacht je dat ik zoveel gelezen had?
Ah, vandaar. Okequote:Op dinsdag 20 december 2005 22:49 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Omdat je met flinke werken aankwam die je nog wou lezen.![]()
Het kwam op mij over alsof je al zulke werken had gelezen.
En dan vooral resultaat #1.quote:1. Titel: Machiavelli in Brussels, the art of lobbying the EU
Auteur: Schendelen, Rinus van Jaar: cop. 2002
--------------------------------------------------------------------------------
2. Titel: De heerser
Auteur: Machiavelli, Niccolò Editie: 15e dr Jaar: 2000
--------------------------------------------------------------------------------
3. Titel: Machiavelli, a very short introduction
Auteur: Skinner, Quentin Jaar: 2000
--------------------------------------------------------------------------------
4. Titel: Great political thinkers
Jaar: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
5. Titel: De geheimen van de macht, een essay over Machiavelli
Auteur: Ehnmark, Anders Jaar: 1988
--------------------------------------------------------------------------------
6. Titel: Machiavelli and Renaissance Italy
Auteur: Hale, John Rigby Jaar: 1972
--------------------------------------------------------------------------------
7. Titel: The Statecraft of Machiavelli
Auteur: Butterfield, Herbert Jaar: 1967
--------------------------------------------------------------------------------
8. Titel: The prince, and The discourses
Auteur: Machiavelli, Niccolò Editie: [New ed.] Jaar: 1950
quote:Titel De heerser
Auteur Machiavelli, Niccolò
Editie 15e dr
Uitgave Amsterdam Athenaeum-Polak & Van Gennep 2000
Formaat: 182 p krt 22 cm
Opmerkingen Met lit. opg., reg
Samenvatting Profielschets van een vorst, een heerser, zoals hij zal moeten staan aan het hoofd van een ideale staat, door de Italiaanse geschiedschrijver (1469-1527).
ISBN 9025333982
Onderwerp Staatsleer
Andere auteurs Dooren, Frans van
Waarom wil je die boeken eigenlijk lezen? Vooral Machavelli zou ik niet zo snel bij jouw persoon plaatsenquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ah, vandaar. Oke
Trouwens, ik zocht net op de schrijver in de bieb van m'n school.
Resultaten:
[..]
En dan vooral resultaat #1.
Goh
En de verdere details van 2 (die ik waarschijnlijk t.z.t. wil gaan huren).
[..]
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4692145quote:Symbolische zitting Oostenrijk en Hongarije
Voor het eerst sinds 1918 zijn de kabinetten van Oostenrijk en Hongarije in een gezamenlijke zitting bijeengekomen. De landen maakten onder meer afspraken op diplomatiek gebied. Ze kwamen overeen meer gebruik te maken van elkaars ambassades en consulaten.
De bijeenkomst was van grote symbolische waarde. Sinds het uiteenvallen van de Donaumonarchie van Oostenrijk en Hongarije in 1918 waren beide kabinetten niet meer samen in één zitting bijeengekomen.
Machiavelli?quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:01 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Waarom wil je die boeken eigenlijk lezen? Vooral Machavelli zou ik niet zo snel bij jouw persoon plaatsen
Je vleit me.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Machiavelli?
Know your enemy.
Daar komt het eigenlijk wel op neer, leer meerdere kanten van het verhaal, om zo tot een beter oordeel te komen. Op die manier kan ik ook daadwerkelijk inzien of en ik welke mate ik het eens ben met een stelling als 'het doel heiligt alle middelen'. Het zal me wat tijd kosten, maar ik denk dat het best leerzaam is.
Ik heb trouwens net mijn whiteboard deels schoongemaakt, en deze boeken erop gezet, inc. Kaplan en Huntington, dat wil wat zeggen, want dat ding maak ik haast niet schoon.
Als ik dan klaar ben met Aristoteles ga ik kiezen tussen Plato, Socrates, Kaplan, Huntington of Kant.
I. Kant is bekend vanwege zijn filosofie van plichtethiek.
Dat is een hele waslijst, maar het gaat er wel van komen
Verder wil ik gewoon al die boeken lezen omdat ik ethiek gewoon een onwijs interessant onderwerp vind, waar ik mezelf best vaak op betrap dat ik er eigenlijk bijster weinig van weet.
dat dit er nog niet wasquote:183 tt-EEN 183 di 20 dec 22:54:30
buitenland
NIEUWE VN-COMMISSIE VOOR VREDESOPBOUW
De Algemene Vergadering van de Verenig-
de Naties heeft ingestemd met de op-
richting van een commissie voor vredes-
opbouw.
Dat wordt een nieuw orgaan van de VN,
bedoeld om landen te helpen die een
burgeroorlog of conflict achter de rug
hebben. In veel landen flakkert het
geweld opnieuw op na een vredesakkoord.
De commissie moet hen begeleiden bij de
uitbouw van een vernieuwd, democratisch
bestuur en bij het handhaven van de
orde.
Er is nog geen geld voor de commissie
voorzien. Voorlopig worden de kosten
gedragen door het algemene VN-budget.
Trusten!quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:27 schreef Yildiz het volgende:
Daar zal ik morgen dan eens op gaan zoeken, nu ga ik slapen
Immanuel Kant? dan wens ik je heel veel sterktequote:Op dinsdag 20 december 2005 23:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Machiavelli?
Know your enemy.
Daar komt het eigenlijk wel op neer, leer meerdere kanten van het verhaal, om zo tot een beter oordeel te komen. Op die manier kan ik ook daadwerkelijk inzien of en ik welke mate ik het eens ben met een stelling als 'het doel heiligt alle middelen'. Het zal me wat tijd kosten, maar ik denk dat het best leerzaam is.
Ik heb trouwens net mijn whiteboard deels schoongemaakt, en deze boeken erop gezet, inc. Kaplan en Huntington, dat wil wat zeggen, want dat ding maak ik haast niet schoon.
Als ik dan klaar ben met Aristoteles ga ik kiezen tussen Plato, Socrates, Kaplan, Huntington of Kant.
I. Kant is bekend vanwege zijn filosofie van plichtethiek.
Dat is een hele waslijst, maar het gaat er wel van komen
Verder wil ik gewoon al die boeken lezen omdat ik ethiek gewoon een onwijs interessant onderwerp vind, waar ik mezelf best vaak op betrap dat ik er eigenlijk bijster weinig van weet.
quote:Op woensdag 21 december 2005 10:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Jezus was een Moslim. Abraham was een Moslim. Alle profeten die kwamen met het monotheïsme waren Moslims die dezelfde boodschap brachten.²
quote:'Beetje radio-actieve straling kerngezond'
pberends had ons via de nieuws-submit te melden:
Volgens een VN-rapport dat onlangs is verschenen, vallen de gevolgen van de kernramp in Tsjernobyl mee. Sommige onderzoekers gaan een stap verder, zo is te lezen in de nieuwe Ortho. Zij vinden dat geëvacueerde gebieden rond de voormalige centrale weer bewoond kunnen worden. Deze wetenschappers zijn zelfs enthousiast over de gunstige werking van lage doses straling.
Sinds de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, inmiddels zestig jaar geleden, boezemt radioactieve straling wereldwijd diepe angst in. Maar niet iedereen is bang. Volgens onderzoekers uit Japan, de VS, Duitsland, Polen en Zweden is een beetje straling juist gezond. Volgens hun hypothese mogen we wel wat zuiniger zijn op het afval van kerncentrales. Zij adviseren het radioactieve afval niet diep weg te stoppen in zoutmijnen, maar te mengen met bouwmaterialen zodat woningen een gezondmakende straling kunnen uitzenden.
Radioactieve straling is alleen boven een bepaalde dosis gevaarlijk. Beneden die dosis doet straling niets of is het juist goed voor de gezondheid. Onderzoek onder de Habakusha's - de overlevers van de atoombommen - lijkt dit te bevestigen. Volgens de Japanse onderzoeker Sohei Kondo hebben sommige Habakusha's juist een betere levensverwachting dan onbestraalde Japanners. Ook in Tsjernobyl is het waargenomen: onder de duizenden zogeheten liquidators was de kankersterfte gelijk of lager dan bij de onbestraalde Russische bevolking.
We kennen het van water en wijn: nooit drinken is ongezond, te veel drinken ook, een matige consumptie is juist goed. Met straling zou het niet anders zijn. Zo is in gebieden met hoge natuurlijke stralingsniveaus de kans op kanker juist kleiner dan elders. Dit wordt bevestigd door dr. Albert Keverling Buisman van de Nuclear Research & consultancy Group (NRG) in Petten. "Alle onderzoekingen over achtergrondstraling hebben altijd opgeleverd dat naarmate de achtergrondstraling hoger is, er minder kanker voorkomt", stelt hij in Ortho. Ook mensen die werken met radioactieve straling lijken de nieuwe hypothese te bevestigen. Radiodiagnostisch laboranten en radiologen hebben een lagere sterftekans dan hun onbestraalde collega's, leert recent onderzoek. Ze zijn ook volgens allerlei andere kenmerken een stuk gezonder.
quote:Op woensdag 21 december 2005 12:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Situatie IJsland licht verbeterd![]()
Wat ik altijd spannend vind van IJslanders is dat ze directe nazaten zijn van een groep Noormannen die eerst neergestreken zijn in Normandië in Frankrijk, en later naar IJsland zijn gevaren. En dan die taalquote:Op woensdag 21 december 2005 12:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Situatie IJsland licht verbeterd![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |