abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 december 2005 @ 18:55:29 #201
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_33197699
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:53 schreef Bocaj het volgende:
Hoppa, daar gaan we weer
pi_33197703
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:50 schreef cuall het volgende:

[..]

Nou die indruk heb ik juist niet, Ingrid is volgens mij meest bezig hoe alles overkomt bij haar familie, Roel is bezig met de stemmers/kijkers, Lieske is alleen maar bezig met zichzelf en Joost met Brenda en missBB
Joost in met de stemmers/kijkers bezig hij blijft altijd politiek correct in discussie's.
pi_33197707
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:52 schreef Bartoli het volgende:
Lieske snapt het woord "niet gepast" niet volgens mij. Zei negeert dat en vraagt gewoon verder. En zich erna afvragen waarom dat iedereen haar uitkotst
Het is gewoon veeeel te overdreven. Als ze verder vraagt blijven zeggen dat je er niet over wil praten. Simpel
Onderschriftloos
  zondag 18 december 2005 @ 18:55:59 #204
1464 ART
FOK!member
pi_33197718
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:53 schreef melke het volgende:

[..]

Ja, ze hoeven haar dat niet duidelijk te maken. Roel en Ingrid moeten gewoon zeggen dat ze daar niet over willen praten. Nee nu maken ze er een heel punt van. Een punt wat nergens over gaat
Dat bedoel ik. Ze zeggen het ook. Ze zeggen het alleen tegen Lieske en die gaat dus zwaar in verzet. En dan heb je dus deze discussie.
Het is het Gesprek waar het om draait
pi_33197753
Waarom doet Roel nou toch zo heftig, waarom staat hij hier niet boven
pi_33197762
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:53 schreef melke het volgende:

[..]

Ja, ze hoeven haar dat niet duidelijk te maken. Roel en Ingrid moeten gewoon zeggen dat ze daar niet over willen praten. Nee nu maken ze er een heel punt van. Een punt wat nergens over gaat
Plus dat er nu echt aandachtig naar hun geluisterd word.Hadden ze hun mond gehouden,dan was je het nu alweer vergeten.
ik val er net in hoor,kan de streams hier niet luisteren .
Goedeavond trouwens
pi_33197772
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:54 schreef ART het volgende:

[..]

Come on. Come on! Die hele huil-telefoonact?
My god, what a charade.
Erg vertederend waarschijnlijk voor het stemvee thuis, maar ik zat er met kromme tenen naar te kijken.
Ach ja, je hebt maanden niets van thuis gehoord en opeens hoor je een stem van een van je geliefde en dan denk je hee wacht ik ga nep huilen voor de stemmers.. Tuuuuurlijk! Kom op zeg, ik zou dan ook moeten huilen
Onderschriftloos
pi_33197773
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:54 schreef ART het volgende:

[..]

Come on. Come on! Die hele huil-telefoonact?
My god, what a charade.
Erg vertederend waarschijnlijk voor het stemvee thuis, maar ik zat er met kromme tenen naar te kijken.
Meningen verschillen je kon gewoon merken dat ze heimwee naar huis had.
En blij was om haar vader even te horen.
Jij zit met kromme tenen te kijken en ik vind het vreselijk ontroerend.
  zondag 18 december 2005 @ 18:57:42 #209
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_33197777
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:55 schreef ART het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Ze zeggen het ook. Ze zeggen het alleen tegen Lieske en die gaat dus zwaar in verzet. En dan heb je dus deze discussie.
Precies.
pi_33197779
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:56 schreef cuall het volgende:
Waarom doet Roel nou toch zo heftig, waarom staat hij hier niet boven
omdat hij zich persoonlijk aangevallen voelt neem ik aan

(ben nu echt eten)
pi_33197799
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:56 schreef cuall het volgende:
Waarom doet Roel nou toch zo heftig, waarom staat hij hier niet boven
Omdat Roel helemaal niet zo cool is als hij zelf zegt/denkt
Onderschriftloos
pi_33197813
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:55 schreef ART het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Ze zeggen het ook. Ze zeggen het alleen tegen Lieske en die gaat dus zwaar in verzet. En dan heb je dus deze discussie.
Een les voor BB je moet je groep het werk laten doen.
Maar je moet als BB niet proberen een discussie uit te lokken.
pi_33197823
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:55 schreef ART het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Ze zeggen het ook. Ze zeggen het alleen tegen Lieske en die gaat dus zwaar in verzet. En dan heb je dus deze discussie.
Het ligt niet alleen aan Lieske. Ze doen allemaal idioot op dit moment. Roel en Ingrid doen lastig, Lieske blijft door gaan en Joost doet net alsof er 'n feest is met zijn frituurpan
Onderschriftloos
  zondag 18 december 2005 @ 19:00:04 #214
2334 bunnyma
kikkers zijn groen
pi_33197829
Lieske snapt er nog steeds niets van.
eurobilltracker.com
  zondag 18 december 2005 @ 19:00:38 #215
1464 ART
FOK!member
pi_33197849
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:57 schreef melke het volgende:

[..]

Ach ja, je hebt maanden niets van thuis gehoord en opeens hoor je een stem van een van je geliefde en dan denk je hee wacht ik ga nep huilen voor de stemmers.. Tuuuuurlijk! Kom op zeg, ik zou dan ook moeten huilen
Die act begon al in de huiskamer hoor, met haar huilerige opmerkingen of haar ouders haar niet stom vonden.
Jullie nemen die opmerking serieus. Ik niet.

Vond het ook een raar telefoongesprek. Kwa emotionaliteit.

(en nu moet Roel kappen op de streams...)
Het is het Gesprek waar het om draait
pi_33197853
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:56 schreef cuall het volgende:
Waarom doet Roel nou toch zo heftig, waarom staat hij hier niet boven
Omdat het een nepert psycholoog is
  zondag 18 december 2005 @ 19:01:11 #217
65846 Bocaj
47th President.
pi_33197867
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:00 schreef bunnyma het volgende:
Lieske snapt er nog steeds niets van.
Jawel, Roel en Ing gebruiken drugs
  zondag 18 december 2005 @ 19:02:16 #218
65846 Bocaj
47th President.
pi_33197902
Ik weet nu ook iets over kampers nadat Joling & Gordon er zijn geweest!
pi_33197920
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:01 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Jawel, Roel en Ing gebruiken drugs
Van Roel wisten we het al lang maar van Ingrid niet
Ben benieuwd hoe dit verhaal op de BB site wordt neergezet.
  zondag 18 december 2005 @ 19:03:42 #220
65846 Bocaj
47th President.
pi_33197936
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:03 schreef regenworm het volgende:

[..]

Van Roel wisten we het al lang maar van Ingrid niet
Ing wil er liever niet over praten
pi_33197976
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:03 schreef regenworm het volgende:

[..]

Van Roel wisten we het al lang maar van Ingrid niet
Ben benieuwd hoe dit verhaal op de BB site wordt neergezet.
De Bewoners hebben het over het gebruik van drugs. Roel en Ingrid, die beide in een partycircuit zitten, hebben beide weleens drugs gebruikt. Er zijn mensen in hun omgeving die dat niet van ze weten, en ze discussiëren over de camera's en wat kijkers allemaal niet te weten kunnen komen over hen. Lieske geeft aan dat zij geen drugs gebruikt. Maar haar toon valt bij de twee oudsten verkeerd. Zij denken nu dat Lieske hun leefstijl afkeurt, maar Lieske maakt duidelijk dat dat niet het geval is. Ze vertelt dat vrienden van haar weleens drugs gebruiken. Ook dat kunnen de anderen niet goedkeuren; nu vinden ze weer dat Lieske haar vrienden verraadt. Roel wil daarna graag ophouden met de discussie, maar Lieske weet nog niet van ophouden.

bron Talpa
pi_33197985
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:03 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ing wil er liever niet over praten
Daarom is die vele reactie tegenover Lieske, dit gaat haar stemmen kosten.
Zo denkt ingrid waarschijnlijk
  zondag 18 december 2005 @ 19:05:39 #223
65846 Bocaj
47th President.
pi_33197987
Jippie daar gaat'ie weer
pi_33198001
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ing vertelde over een vriendin die drugs gebruikte en Lies reageerde daarop met: nou IK heb nog nooit drugs gebruikt. Waarop Ing zich in het nauw gedreven voelde, alsof ZIJ wel drugs had gebruikt. Daar is een discussie van ruim een uur over ontstaan, want Lieske zei dat Ing het toch weleens over een pil heeft gehad. Zo ging het van kwaad naar erger. Roel maakte duidelijk dat hij dan wel zegt dat hij blowt, maar wat hij op een housefeest neemt wil hij verder niet specificeren. Waarop Joost zei dat het wel wat duidelijker mocht en Lieske vond ook dat je alles bij de naam moest noemen. Dat ging Roel en Ing net ff te ver. Daar gaat het al ruim een uur over.
jij vertelt het nu in het nadeel van lieske, en dat is onjuist. Als je het puur bekijkt op hoe het ECHT ging dan maakte Lieske die opmerking nadat ingrid zei dat ze iemand kende die wel eens GHB heeft gebruikt. Toen maakte lieske COMPLEET ONSCHULDIG BEDOELD de opmerking dat zij inderdaad nog nooit gebruikt had. En TOEN ging het van kwaad tot erger. Het was nooit de intentie om iemand in een hoek te drijven. Ingrid en Roel voelden zich aangesproken en op hun pik getrapt en gingen toen onredelijk in de verdediging, terwijl dat nergens voor nodig was...
  zondag 18 december 2005 @ 19:06:46 #225
2334 bunnyma
kikkers zijn groen
pi_33198023
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:56 schreef cuall het volgende:
Waarom doet Roel nou toch zo heftig, waarom staat hij hier niet boven
Als Dido er nog was geweest was hij nu met haar naar bed gegaan en had hij daar over Joost en Lieske verder geroddeld en gezegd dat hij ze wel onder de tafel had geluld.

( jammer, er gaan nu weer puntjes af bij hem. Hij moet ook niet discussieren met een hoop drank op)
eurobilltracker.com
pi_33198049
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:00 schreef ART het volgende:

[..]

Die act begon al in de huiskamer hoor, met haar huilerige opmerkingen of haar ouders haar niet stom vonden.
Jullie nemen die opmerking serieus. Ik niet.

Vond het ook een raar telefoongesprek. Kwa emotionaliteit.

(en nu moet Roel kappen op de streams...)
Nou ik vind Lieske soms echt een heel onzeker meisje, achter alles wat ze zegt, vraagt ze "..Toch?", ze wil steeds bevestiging.

Er zit wel veel theater in haar gedrag, maar ik geloof echt dat ze soms heel naief is en ze kan gewoon nooit stoppen, als er iets wordt besproken.
  zondag 18 december 2005 @ 19:07:38 #227
65846 Bocaj
47th President.
pi_33198051
Ing heeft een keer gestolen maar is geen dief......
pi_33198088
Ik kom binnen en gelijk: miep miep... wapper wapper



Hallo trouwens allemaal BEW
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
pi_33198095
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:48 schreef ART het volgende:

[..]

Ik betwijfel erg of het Roel & Ingrid om de populariteit van de kijker gaat. En als er iemand met die kijker bezig is, is het Lieske wel (oke, net iets minder dan Joost. ) met haar kijk-mij-het-onzekere-underdog-meisje-zijn bij de liveshows.
wat een ONZIN. en dan zeggen dat je objectief naar mensen kan kijken, LOL
pi_33198109
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef Foreverblue het volgende:
Ik kom binnen en gelijk: ,iep miep... wapper wapper

[afbeelding]

Hallo trouwens allemaal BEW
pi_33198134
Behoorlijke discussie weer. Het verschil in karakter en opvoeding komt
duidelijk naar voren in deze discussie.

Dat word weer wapperen voor Lieske als ze deze discussie voortzet
Waarheid is de grootste kracht op aarde omdat het niet veranderd kan worden.
  zondag 18 december 2005 @ 19:10:23 #232
65846 Bocaj
47th President.
pi_33198142
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef Foreverblue het volgende:
Ik kom binnen en gelijk: miep miep... wapper wapper

[afbeelding]

Hallo trouwens allemaal BEW
Lies gebuikt nooit drugs.... Ing en Roel voelen zich aangevallen omdat ze 'gebruiken' ...
pi_33198158
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:10 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Lies gebuikt nooit drugs.... Ing en Roel voelen zich aangevallen omdat ze 'gebruiken' ...
Ik ving zoiets op ja... en Lieske gelijk... sorry sorry
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
pi_33198194
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef Foreverblue het volgende:
Ik kom binnen en gelijk: miep miep... wapper wapper

[afbeelding]

Hallo trouwens allemaal BEW
  zondag 18 december 2005 @ 19:12:11 #235
65846 Bocaj
47th President.
pi_33198201
Lieske: Okee
pi_33198222
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:55 schreef ART het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Ze zeggen het ook. Ze zeggen het alleen tegen Lieske en die gaat dus zwaar in verzet. En dan heb je dus deze discussie.
Jij draait echt alles om zodat het negatief wordt voor lieske of niet? Echt TE obvious gewoon...

als Roel en Ingrid zich niet aangepsproken hadden gevoeld na die compleet onschuldige, tussen-neus-en-lippen-door opmerking van Lieske dan zat nu iedereen rond de frituurpan bitterballen te happen. Het geheel kwam op gang nadat Ing en Roel zich op hun pik getrapt voelden, over niets! DAT is het punt, en dat hoef je niet nu ineens in lieske d'r schoenen te schuiven....
pi_33198279
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:07 schreef Bocaj het volgende:
Ing heeft een keer gestolen maar is geen dief......
als zij vroeger toen ze klein was een snoepje uit de snoepwinkel heeft 'gestolen' zou ik haar niet meteen een dief noemen. als iemand zegt dat hij een dief als vriend heeft ga je automatisch meteen uit van het dagelijks jatten van geld etc.

maargoed, de discussie had al lang voorbij kunnen zijn is het niet dat lieske maar door blijft drammen...
pi_33198328
ik wordt een beetje ziek hier, alles wordt op lieske afgeschoven. Echt wat een gelul....

kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
  zondag 18 december 2005 @ 19:16:21 #239
1464 ART
FOK!member
pi_33198371
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef robster16 het volgende:

[..]

wat een ONZIN. en dan zeggen dat je objectief naar mensen kan kijken, LOL
Een negatieve kant van Lieske kunnen zien is op dit forum al objectief kunnen kijken hoor.

En er ligt ruimte tussen volledig objectief zijn (wat mij in het geval van Lieske steeds moeiljker lukt heb ik al eens eerder toegegeven) en als 'fan' alles goedpraten, waar je me van betichtte.

Ik heb gewoon een mening. En die beweegt meestal heen en weer tussen positief en negatief. Alleen bij Lieske blijft ie steeds vaker aan de negatieve kant hangen.

Het is het Gesprek waar het om draait
  zondag 18 december 2005 @ 19:17:36 #240
65846 Bocaj
47th President.
pi_33198420
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:15 schreef robster16 het volgende:
ik wordt een beetje ziek hier, alles wordt op lieske afgeschoven. Echt wat een gelul....

kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
Ik ben niet boos op Lies en Regenworm ook niet!
Ik vind ook dat Lies (Joost) gelijk hebben en dat Roel & Ing zich kinderachtig gedragen...
Ze gebruiken! Sowhat!
pi_33198461
ja, maar dan ook dingen die eigenlijk weinig met lieske te maken hebben (en meer met andere bewoners) in haar schoenen schuiven, zoals die hele drugs discussie, vind ik kinderachtig.....

ja, lieske is soms langdradig, maar ze was niet verantwoordelijk voor deze discussie, en als lieske schuldig is aan het voortslepen van deze discussie dan zijn roel, joost en ing dat net zoveel, aangezien ze alle 4 even koppig waren in deze...
  zondag 18 december 2005 @ 19:19:42 #242
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_33198491
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:12 schreef robster16 het volgende:

[..]

Jij draait echt alles om zodat het negatief wordt voor lieske of niet? Echt TE obvious gewoon...

als Roel en Ingrid zich niet aangepsproken hadden gevoeld na die compleet onschuldige, tussen-neus-en-lippen-door opmerking van Lieske dan zat nu iedereen rond de frituurpan bitterballen te happen. Het geheel kwam op gang nadat Ing en Roel zich op hun pik getrapt voelden, over niets! DAT is het punt, en dat hoef je niet nu ineens in lieske d'r schoenen te schuiven....
Ze weten allemaal van geen ophouden en Lieske heeft het er ook niet veel beter op gemaakt met haar geweldige opmerkingen.
  zondag 18 december 2005 @ 19:19:53 #243
65846 Bocaj
47th President.
pi_33198497
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:19 schreef robster16 het volgende:
ja, maar dan ook dingen die eigenlijk weinig met lieske te maken hebben en meer met andere bewoners, zoals die hele drugs discussie, vind ik kinderachtig.....

ja, lieske is soms langdradig, maar ze was niet verantwoordelijk voor deze discussie, en als lieske schuldig is aan het voortslepen van deze discussie dan zijn roel, joost en ing dat net zoveel, aangezien ze alle 4 even koppig waren in deze...
  zondag 18 december 2005 @ 19:20:20 #244
1464 ART
FOK!member
pi_33198511
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:19 schreef robster16 het volgende:
ja, maar dan ook dingen die eigenlijk weinig met lieske te maken hebben en meer met andere bewoners, zoals die hele drugs discussie, vind ik kinderachtig.....

ja, lieske is soms langdradig, maar ze was niet verantwoordelijk voor deze discussie, en als lieske schuldig is aan het voortslepen van deze discussie dan zijn roel, joost en ing dat net zoveel, aangezien ze alle 4 even koppig waren in deze...
Zoals ik eerder in dit SC al schreef: er is een begin van een discussie en een vervolg.
Het is het Gesprek waar het om draait
pi_33198525
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:15 schreef robster16 het volgende:
ik wordt een beetje ziek hier, alles wordt op lieske afgeschoven. Echt wat een gelul....

kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
Ehhh...even wat anders. Je hebt een geweldig mooie site robster, complimenten!
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
pi_33198530
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ze weten allemaal van geen ophouden en Lieske heeft het er ook niet veel beter op gemaakt met haar geweldige opmerkingen.
mooi, blij dat iemand dat ook eens zegt. Ze hebben de gehele discussie met zijn 4-en draaiende gehouden en het is echt niet alleen Lieske die doordraafde! De rest was zeeeeker zo erg, koppig zoals ze alle 4 zijn...
pi_33198549
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:15 schreef robster16 het volgende:
ik wordt een beetje ziek hier, alles wordt op lieske afgeschoven. Echt wat een gelul....

kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
Ik heb niet alles kunnen volgen, maar ik ben het wel met je eens hoor.
Je mag toch van Roel wel verwachten, dat hij weet hoe hij zulke situaties aan moet pakken, ipv de boel af te ronden of te sussen, gooit hij olie op het vuur. Getuigd niet echt van vaardigheden in gesprekstechnieken.

Lieske is nog heel onervaren en onzeker, jammer genoeg kan ze nooit ergens een punt achter zetten.
pi_33198563
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:20 schreef ART het volgende:

[..]

Zoals ik eerder in dit SC al schreef: er is een begin van een discussie en een vervolg.
klopt en aan dat vervolg deed niet alleen lieske mee, dus hoeft zij niet alleen de schuld te krijgen van dit geheel, alsof alles wat er mis gaat haar schuld is. DAT wilde ik even kwijt
pi_33198599
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:17 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik ben niet boos op Lies en Regenworm ook niet!
Ik vind ook dat Lies (Joost) gelijk hebben en dat Roel & Ing zich kinderachtig gedragen...
Ze gebruiken! Sowhat!
Lieske zegt gewoon wat ze denkt.
Als roel en ingrid niet hadden gereageerd op Lieske dan was er niks aan de hand geweest.
Dus was het een domme reactie van Roel en Ingrid.
pi_33198613
quote:
Op zondag 18 december 2005 19:20 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Ehhh...even wat anders. Je hebt een geweldig mooie site robster, complimenten!
oh, thanx hehehe, ik ben op het moment bezig met een update, die hoop ik begin 2006 online te gooien, rond de jaarwisseling, met wat werk van nieuwe projecten zoals die leuke maoam reclame die ik geanimeerd heb maoam, maoam, maoam (ff reclame maken hahaha)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')