BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Ik zit gewoon lekker te lurken, en ik zie jou zo'n 8 keer langs komen met je anti-drugs berichten.quote:Op zondag 18 december 2005 18:07 schreef robster16 het volgende:
[..]
knap geknipt en geplakt, maar ik heb roel NIET beoordeeld of veroordeeld vanwege zijn wel of niet drugsgebruik. Die andere statements hadden met dat drugsgebruik niks te maken, maar de manier waarop die met deze discussie net omging...
nou jij weer...
En uit die berichten haal ik dat je Roel een loser vind omdat die "drugs" gebruikt.
Dat vind ik vrij kortzichtig.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
En weer is Roel bang voor de Nederlandse opinie....
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik denk dat Roel gewoon geen zin heeft in negative stereotyping. Waar zowel Joost en Lieske last van hebben.
Het is het Gesprek waar het om draait
dan moet je eens beter lezen, het gaat me niet om wat ie zei, het gaat me erom dat hij zich aangevallen voelde toen iemand anders iets zei over hem en dat ie niet wilde dat dat gezegd werd terwijl hij het er in t huis constant over gehad heeft... DAT was mijn probleemquote:Op zondag 18 december 2005 18:10 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zit gewoon lekker te lurken, en ik zie jou zo'n 8 keer langs komen met je anti-drugs berichten.
En uit die berichten haal ik dat je Roel een loser vind omdat die "drugs" gebruikt.
Dat vind ik vrij kortzichtig.
en in mijn berichten is NIETS te vinden over of ik antidrugs ben of niet, dus woorden in mijn mond leggen hoef je ook niet te doen. Ik heb zat vrienden en vriendinnen die "drugs" gebruiken of gebruikt hebben en beoordeel ze daar echt niet meer of minder doen. Dat ik zelf niet gebruik wil niet zeggen dat ik anti-drugs ben. DAT is kortzichtig als je dat denkt!
ach, als je maar plezier heeft.quote:Op zondag 18 december 2005 18:17 schreef ART het volgende:
Ja Lieske!
Lieske is het protoype brallend corpstutje.
Ik ben er in mijn studententijd (Utrecht) behoorlijk allergisch voor geworden.quote:
Het is het Gesprek waar het om draait
stereotypering is iets wat je door anderen wordt opgelegd. Een beeld wat niet meteen bij jou hoeft te horen, maar wat andere mensen aan iemand koppelen omdat je bij een bepaalde groep hoort. Daar hebben Joost en Lieske weinig mee te maken. Ook Roel niet trouwens...quote:Op zondag 18 december 2005 18:12 schreef ART het volgende:
Ik denk dat Roel gewoon geen zin heeft in negative stereotyping. Waar zowel Joost en Lieske last van hebben.
Juist, Roel heeft gewoon gelijk.
En Lieske is dus gewoon ongenuanceerd en ook zo opgevoed. Haar ouders hebben haar zo bang gemaakt, dat ze geen onderscheid meer kan maken. Vind ik dus fout van haar ouders.
En Lieske is dus gewoon ongenuanceerd en ook zo opgevoed. Haar ouders hebben haar zo bang gemaakt, dat ze geen onderscheid meer kan maken. Vind ik dus fout van haar ouders.
Het is het Gesprek waar het om draait
je bent gewoon fan van Roel en zo te horen niet in staat een situatie objectief te bekijken. De situatie sloeg nergens op en die kwam voort uit de houding van Roel en Ingrid naar aanleiding van een volkomen onschuldige opmerking van Lieske...
Roel zei het net gewoon heel mooi.quote:Op zondag 18 december 2005 18:22 schreef robster16 het volgende:
[..]
stereotypering is iets wat je door anderen wordt opgelegd. Een beeld wat niet meteen bij jou hoeft te horen, maar wat andere mensen aan iemand koppelen omdat je bij een bepaalde groep hoort. Daar hebben Joost en Lieske weinig mee te maken. Ook Roel niet trouwens...
(alleen heb ik niet meegetikt. )
En Lieske doet wel degelijk aan negative stereotyping! Zo is ze ook opgevoed. Drugs is integraal negatief. En zo brengt ze het ook. En daarmee 'valt' ze dan dus indirect ook Roel & Ingrid aan.
Het is het Gesprek waar het om draait
Bizarre opmerking.quote:Op zondag 18 december 2005 18:24 schreef robster16 het volgende:
je bent gewoon fan van Roel en zo te horen niet in staat een situatie objectief te bekijken. De situatie sloeg nergens op en die kwam voort uit de houding van Roel en Ingrid naar aanleiding van een volkomen onschuldige opmerking van Lieske...
Roel en Ingrid staan volledig gelijk in deze.
Fan-zijn heeft hier niets mee te maken. Helemaal niets.
Het is het Gesprek waar het om draait
maar zo kwam de discussie niet op gang, Roel en Ingrid gingen uit hun plaat omdat lieske zei: "Ik heb nog nooit gebruikt".... THAT's IT! En dat is raar en had niks met oordelen of beoordeeld worden te maken in eerste instantie...
Roel teelt wietplanten... Drugs dus...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
nou dan zien wij de situatie compleet verschillend, want in mijn optiek staan lieske en joost volledig in hun gelijk en gedroegen roel en ingrid zich belachelijk onredelijkquote:Op zondag 18 december 2005 18:25 schreef ART het volgende:
[..]
Bizarre opmerking.
Roel en Ingrid staan volledig gelijk in deze.
Fan-zijn heeft hier niets mee te maken. Helemaal niets.
En jij bent dat niet met haar eens?quote:Op zondag 18 december 2005 18:24 schreef ART het volgende:
[..]
En Lieske doet wel degelijk aan negative stereotyping! Zo is ze ook opgevoed. Drugs is integraal negatief. En zo brengt ze het ook. En daarmee 'valt' ze dan dus indirect ook Roel & Ingrid aan.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Precies. Neemt niet weg dat Lieske behoorlijk irritant is. Ing weet trouwens ook van geen ophouden. Stelletje doordravers daar.quote:Op zondag 18 december 2005 18:24 schreef robster16 het volgende:
De situatie sloeg nergens op en die kwam voort uit de houding van Roel en Ingrid naar aanleiding van een volkomen onschuldige opmerking van Lieske...
[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 18-12-2005 18:29:51 (een spatie en een r toegevoegd) ]
En ik ben van niemand 'fan', God bewaar me.
Ik mag Roel van deze vier het meest.
En ik erger me wel aan de extreme Roel-bashing op dit forum op basis van vage dingen als muddy screenshots en losse incidenten die gigantisch worden opgeblazen.
Ik mag Roel van deze vier het meest.
En ik erger me wel aan de extreme Roel-bashing op dit forum op basis van vage dingen als muddy screenshots en losse incidenten die gigantisch worden opgeblazen.
Het is het Gesprek waar het om draait
Idd zo was het!quote:Op zondag 18 december 2005 18:26 schreef robster16 het volgende:
maar zo kwam de discussie niet op gang, Roel en Ingrid gingen uit hun plaat omdat lieske zei: "Ik heb nog nooit gebruikt".... THAT's IT! En dat is raar en had niks met oordelen of beoordeeld worden te maken in eerste instantie...
Roel en Ing zijn in dit geval hypocriet wat drugs betreft...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ze voelen zich blijkbaar erg onzeker mbt het drugsgebruik.quote:Op zondag 18 december 2005 18:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Idd zo was het!
Roel en Ing zijn in dit geval hypocriet wat drugs betreft...
_ De mens is de maat van alle dingen _
En weer is Roel bang voor de nederlandse opinie...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Niet op de manier waarop Lieske daar over praat.quote:
Er zit heel veel ruimte tussen een joint en een pilletje op een dance-feest en cocaine en heroine (om maar eens even wat te noemen).
Ik zou denken dat juist in Nederland die nuance er na al die decennia wel in zou zitten...
Het is het Gesprek waar het om draait
Ja, Lies heeft laten vallen dat ze nooit drugs gebruikt...quote:Op zondag 18 december 2005 18:29 schreef cuall het volgende:
Ik kom net weer binnenvallen, hebben ze ruzie
Roel en Ing voelen zich aangevallen door Lies...
Ze gebruiken durgs maar nederland mag het niet weten... ouders/oma's etc... kijken ook mee!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dag allemaal.
Lekkere discussie weer. Beter als dat pokkefietsen
Gaat weer de goede kant op zo. (behalve weer voor Lieske )
Lekkere discussie weer. Beter als dat pokkefietsen
Gaat weer de goede kant op zo. (behalve weer voor Lieske )
Waarheid is de grootste kracht op aarde omdat het niet veranderd kan worden.
Ik denk eerder dat ze weten dat er zwart/wit-denkers bestaan.quote:Op zondag 18 december 2005 18:29 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ze voelen zich blijkbaar erg onzeker mbt het drugsgebruik.
Het is het Gesprek waar het om draait
Ingrid is toch geen echte gebruikerquote:Op zondag 18 december 2005 18:31 schreef ART het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze weten dat er zwart/wit-denkers bestaan.
Lies, zeg dan: Is dat goede drugs shit die je teelt?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, dat begin wordt steeds aangehaald.quote:Op zondag 18 december 2005 18:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, Lies heeft laten vallen dat ze nooit drugs gebruikt...
Roel en Ing voelen zich aangevallen door Lies...
Ze gebruiken durgs maar nederland mag het niet weten... ouders/oma's etc... kijken ook mee!
Maar zoals wel vaker beginnen discussies met een losse opmerking. Soms een verkeerd begrepen opmerking (zoals in dit geval blijkbaar), waar zich vervolgens een discussie over ontspint en die wendingen neemt. En uiteindelijk uitmondt in een meta-discussie. En daar ben ik in beland. En daarin vind ik Roel en Ingrid groot gelijk hebben, ook al zal hun initiele reactie fout zijn geweest. Zal best. De discussie is inmiddels ergens anders.
Het is het Gesprek waar het om draait
Nee. Maar ze laat zich er liever niet over uit. En ze begrijpt Roel in zijn redenen om er niet zo expliciet over te zijn.quote:
Het is het Gesprek waar het om draait
Ing vertelde over een vriendin die drugs gebruikte en Lies reageerde daarop met: nou IK heb nog nooit drugs gebruikt. Waarop Ing zich in het nauw gedreven voelde, alsof ZIJ wel drugs had gebruikt. Daar is een discussie van ruim een uur over ontstaan, want Lieske zei dat Ing het toch weleens over een pil heeft gehad. Zo ging het van kwaad naar erger. Roel maakte duidelijk dat hij dan wel zegt dat hij blowt, maar wat hij op een housefeest neemt wil hij verder niet specificeren. Waarop Joost zei dat het wel wat duidelijker mocht en Lieske vond ook dat je alles bij de naam moest noemen. Dat ging Roel en Ing net ff te ver. Daar gaat het al ruim een uur over.quote:Op zondag 18 december 2005 18:31 schreef cuall het volgende:
Waar ging het over??
nou, dat vind ik wel een beetje hypocriet hoorquote:Op zondag 18 december 2005 18:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, Lies heeft laten vallen dat ze nooit drugs gebruikt...
Roel en Ing voelen zich aangevallen door Lies...
Ze gebruiken durgs maar nederland mag het niet weten... ouders/oma's etc... kijken ook mee!
Daarin staan Roel en Ingrid toch volledig in hun recht?quote:Op zondag 18 december 2005 18:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ing vertelde over een vriendin die drugs gebruikte en Lies reageerde daarop met: nou IK heb nog nooit drugs gebruikt. Waarop Ing zich in het nauw gedreven voelde, alsof ZIJ wel drugs had gebruikt. Daar is een discussie van ruim een uur over ontstaan, want Lieske zei dat Ing het toch weleens over een pil heeft gehad. Zo ging het van kwaad naar erger. Roel maakte duidelijk dat hij dan wel zegt dat hij blowt, maar wat hij op een housefeest neemt wil hij verder niet specificeren. Waarop Joost zei dat het wel wat duidelijker mocht en Lieske vond ook dat je alles bij de naam moest noemen. Dat ging Roel en Ing net ff te ver. Daar gaat het al ruim een uur over.
Het is het Gesprek waar het om draait
Liekse is zo naief als wat, snap niet dat ze dat nog steeds niet weten na ruim 100 dagen
Onderschriftloos
Zijn de daar bang voor ? In de zin van stemmers in de finale of in de zin van mogelijke toekomstige werkgevers? Lekker schijnheilig als je al een dikke 3 maanden loopt te brallen over je softdrugsgebruik.quote:Op zondag 18 december 2005 18:31 schreef ART het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze weten dat er zwart/wit-denkers bestaan.
softdrugsgebruik.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Beetje overdreven he. Zoals ik het heb mee gekregen werd er van een mug een olifant gemaaktquote:Op zondag 18 december 2005 18:36 schreef ART het volgende:
[..]
Daarin staan Roel en Ingrid toch volledig in hun recht?
Onderschriftloos
