BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
De Bewoners hebben het over het gebruik van drugs. Roel en Ingrid, die beide in een partycircuit zitten, hebben beide weleens drugs gebruikt. Er zijn mensen in hun omgeving die dat niet van ze weten, en ze discussiėren over de camera's en wat kijkers allemaal niet te weten kunnen komen over hen. Lieske geeft aan dat zij geen drugs gebruikt. Maar haar toon valt bij de twee oudsten verkeerd. Zij denken nu dat Lieske hun leefstijl afkeurt, maar Lieske maakt duidelijk dat dat niet het geval is. Ze vertelt dat vrienden van haar weleens drugs gebruiken. Ook dat kunnen de anderen niet goedkeuren; nu vinden ze weer dat Lieske haar vrienden verraadt. Roel wil daarna graag ophouden met de discussie, maar Lieske weet nog niet van ophouden.quote:Op zondag 18 december 2005 19:03 schreef regenworm het volgende:
[..]
Van Roel wisten we het al lang maar van Ingrid niet
Ben benieuwd hoe dit verhaal op de BB site wordt neergezet.
bron Talpa
Daarom is die vele reactie tegenover Lieske, dit gaat haar stemmen kosten.quote:
Zo denkt ingrid waarschijnlijk
jij vertelt het nu in het nadeel van lieske, en dat is onjuist. Als je het puur bekijkt op hoe het ECHT ging dan maakte Lieske die opmerking nadat ingrid zei dat ze iemand kende die wel eens GHB heeft gebruikt. Toen maakte lieske COMPLEET ONSCHULDIG BEDOELD de opmerking dat zij inderdaad nog nooit gebruikt had. En TOEN ging het van kwaad tot erger. Het was nooit de intentie om iemand in een hoek te drijven. Ingrid en Roel voelden zich aangesproken en op hun pik getrapt en gingen toen onredelijk in de verdediging, terwijl dat nergens voor nodig was...quote:Op zondag 18 december 2005 18:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ing vertelde over een vriendin die drugs gebruikte en Lies reageerde daarop met: nou IK heb nog nooit drugs gebruikt. Waarop Ing zich in het nauw gedreven voelde, alsof ZIJ wel drugs had gebruikt. Daar is een discussie van ruim een uur over ontstaan, want Lieske zei dat Ing het toch weleens over een pil heeft gehad. Zo ging het van kwaad naar erger. Roel maakte duidelijk dat hij dan wel zegt dat hij blowt, maar wat hij op een housefeest neemt wil hij verder niet specificeren. Waarop Joost zei dat het wel wat duidelijker mocht en Lieske vond ook dat je alles bij de naam moest noemen. Dat ging Roel en Ing net ff te ver. Daar gaat het al ruim een uur over.
Als Dido er nog was geweest was hij nu met haar naar bed gegaan en had hij daar over Joost en Lieske verder geroddeld en gezegd dat hij ze wel onder de tafel had geluld.quote:Op zondag 18 december 2005 18:56 schreef cuall het volgende:
Waarom doet Roel nou toch zo heftig, waarom staat hij hier niet boven
( jammer, er gaan nu weer puntjes af bij hem. Hij moet ook niet discussieren met een hoop drank op)
eurobilltracker.com
Nou ik vind Lieske soms echt een heel onzeker meisje, achter alles wat ze zegt, vraagt ze "..Toch?", ze wil steeds bevestiging.quote:Op zondag 18 december 2005 19:00 schreef ART het volgende:
[..]
Die act begon al in de huiskamer hoor, met haar huilerige opmerkingen of haar ouders haar niet stom vonden.
Jullie nemen die opmerking serieus. Ik niet.
Vond het ook een raar telefoongesprek. Kwa emotionaliteit.
(en nu moet Roel kappen op de streams...)
Er zit wel veel theater in haar gedrag, maar ik geloof echt dat ze soms heel naief is en ze kan gewoon nooit stoppen, als er iets wordt besproken.
Ing heeft een keer gestolen maar is geen dief......
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik kom binnen en gelijk: miep miep... wapper wapper
Hallo trouwens allemaal BEW
Hallo trouwens allemaal BEW
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
wat een ONZIN. en dan zeggen dat je objectief naar mensen kan kijken, LOLquote:Op zondag 18 december 2005 18:48 schreef ART het volgende:
[..]
Ik betwijfel erg of het Roel & Ingrid om de populariteit van de kijker gaat. En als er iemand met die kijker bezig is, is het Lieske wel (oke, net iets minder dan Joost. ) met haar kijk-mij-het-onzekere-underdog-meisje-zijn bij de liveshows.
) met haar kijk-mij-het-onzekere-underdog-meisje-zijn bij de liveshows. 
quote:Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef Foreverblue het volgende:
Ik kom binnen en gelijk: ,iep miep... wapper wapper
[afbeelding]
Hallo trouwens allemaal BEW
Behoorlijke discussie weer. Het verschil in karakter en opvoeding komt
duidelijk naar voren in deze discussie.
Dat word weer wapperen voor Lieske als ze deze discussie voortzet
duidelijk naar voren in deze discussie.
Dat word weer wapperen voor Lieske als ze deze discussie voortzet
Waarheid is de grootste kracht op aarde omdat het niet veranderd kan worden.
Lies gebuikt nooit drugs.... Ing en Roel voelen zich aangevallen omdat ze 'gebruiken' ...quote:Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef Foreverblue het volgende:
Ik kom binnen en gelijk: miep miep... wapper wapper
[afbeelding]
Hallo trouwens allemaal BEW
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik ving zoiets op ja... en Lieske gelijk... sorry sorryquote:Op zondag 18 december 2005 19:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Lies gebuikt nooit drugs.... Ing en Roel voelen zich aangevallen omdat ze 'gebruiken' ...
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
quote:Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef Foreverblue het volgende:
Ik kom binnen en gelijk: miep miep... wapper wapper
[afbeelding]
Hallo trouwens allemaal BEW
Jij draait echt alles om zodat het negatief wordt voor lieske of niet? Echt TE obvious gewoon...quote:Op zondag 18 december 2005 18:55 schreef ART het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Ze zeggen het ook. Ze zeggen het alleen tegen Lieske en die gaat dus zwaar in verzet. En dan heb je dus deze discussie.
als Roel en Ingrid zich niet aangepsproken hadden gevoeld na die compleet onschuldige, tussen-neus-en-lippen-door opmerking van Lieske dan zat nu iedereen rond de frituurpan bitterballen te happen. Het geheel kwam op gang nadat Ing en Roel zich op hun pik getrapt voelden, over niets! DAT is het punt, en dat hoef je niet nu ineens in lieske d'r schoenen te schuiven....
als zij vroeger toen ze klein was een snoepje uit de snoepwinkel heeft 'gestolen' zou ik haar niet meteen een dief noemen. als iemand zegt dat hij een dief als vriend heeft ga je automatisch meteen uit van het dagelijks jatten van geld etc.quote:Op zondag 18 december 2005 19:07 schreef Bocaj het volgende:
Ing heeft een keer gestolen maar is geen dief......
maargoed, de discussie had al lang voorbij kunnen zijn is het niet dat lieske maar door blijft drammen...
ik wordt een beetje ziek hier, alles wordt op lieske afgeschoven. Echt wat een gelul....
kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
Een negatieve kant van Lieske kunnen zien is op dit forum al objectief kunnen kijken hoor.quote:Op zondag 18 december 2005 19:08 schreef robster16 het volgende:
[..]
wat een ONZIN. en dan zeggen dat je objectief naar mensen kan kijken, LOL
En er ligt ruimte tussen volledig objectief zijn (wat mij in het geval van Lieske steeds moeiljker lukt heb ik al eens eerder toegegeven) en als 'fan' alles goedpraten, waar je me van betichtte.
Ik heb gewoon een mening. En die beweegt meestal heen en weer tussen positief en negatief. Alleen bij Lieske blijft ie steeds vaker aan de negatieve kant hangen.
Het is het Gesprek waar het om draait
Ik ben niet boos op Lies en Regenworm ook niet!quote:Op zondag 18 december 2005 19:15 schreef robster16 het volgende:
ik wordt een beetje ziek hier, alles wordt op lieske afgeschoven. Echt wat een gelul....
kword er n beetje misselijk van. En dan klagen anderen van Roel-bashing? Laat me niet lachen zeg...
Ik vind ook dat Lies (Joost) gelijk hebben en dat Roel & Ing zich kinderachtig gedragen...
Ze gebruiken! Sowhat!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
