tvpquote:"The worst enemy of humanity is capitalism. That is what provokes uprisings like our own, a rebellion against a system, against a neoliberal model, which is the representation of a savage capitalism. If the entire world doesn't acknowledge this reality, that the national states are not providing even minimally for health, education and nourishment, then each day the most fundamental human rights are being violated."
Het zal me benieuwenquote:Op maandag 19 december 2005 19:52 schreef fernando_redondo het volgende:
binnen 3 maanden
Mijn vingerpuntjes en kennis ter plaatsequote:Op maandag 19 december 2005 20:05 schreef DionysuZ het volgende:
waar baseer je die prognose trouwens op?
gebakken lucht dus?quote:Op maandag 19 december 2005 20:21 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Mijn vingerpuntjes en kennis ter plaatse
kan je dat onderbouwen?quote:Op maandag 19 december 2005 20:15 schreef du_ke het volgende:
Tja de diverse rechtse regeringen hebben het land er niet bovenop gekregen. Nu mag een ander het proberen.
Het journaal meldde gister (geloof ik) dat het land al sinds de onafhankelijkheid van spanje door de rijke blanke elite wordt bestuurd. Maar momenteel is het gewoon een instabiele bende met 5 presidenten in 4 jaar.quote:
jammer maar wij in POL accepteren het NOS Journaal niet als betrouwbare bron of serieuze onderbouwing.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het journaal meldde gister (geloof ik) dat het land al sinds de onafhankelijkheid van spanje door de rijke blanke elite wordt bestuurd. Maar momenteel is het gewoon een instabiele bende met 5 presidenten in 4 jaar.
Jij in POL misschien niet maar verder is het een algemeen geaccepteerde en betrouwbare bronquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
jammer maar wij in POL accepteren het NOS Journaal niet als betrouwbare bron of serieuze onderbouwing.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4690742quote:VS afwachtend na overwinning Morales
De Verenigde Staten hebben afwachtend gereageerd op de presidentsverkiezingen in Bolivia, die zijn gewonnen door de socialistische leider Evo Morales. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice zei dat ze zich op de daden van Morales zal richten en niet op zijn woorden. Morales heeft gezworen dat hij een 'nachtmerrie' voor Washington zal worden. De voormalige cocaboer wil de cocateelt legaliseren, terwijl de vorige regering die juist met hulp van de VS wilde uitroeien. Ook is Morales van plan een eind te maken een de vrijemarktpolitiek, onder meer door een grotere controle op de gaswinning.
Verscheidene Latijns-Amerikaanse landen hebben de verkiezingsuitslag verwelkomd. De inheemse organisatie van Colombia (ONIC) noemt de verkiezing van de Aymara-indiaan Morales een 'historische overwinning'. Morales staat volgens voorlopige uitslagen op ruim 48 procent van de stemmen. Haalt hij meer dan 50 procent, zoals de exit polls aangaven, dan is er geen extra verkiezingsronde nodig in het Boliviaanse parlement.
Dat laatste zegt alweer genoeg.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij in POL misschien niet maar verder is het een algemeen geaccepteerde en betrouwbare bron. Die gaan toch niet verzinnen dat hij de eerste Indiaanse president van Bolivia is? of dat hij een bewonderaar van Fidel is?
Een rare instelling van je. Veel slechter kan het niet gaan.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Heb het toch vreemd gevonden dat er in een land dat voor het grootste deel uit Indianen bestaat nog nooit een president van die komaf heeft gehad. En ach.. hoeveel slechter kan het nog gaan daar?
Terwijl eerst die cocavelden juist vernietigd werden. Ik vraag me af waar legalisering van de cocateelt toe gaat leiden. Vast niet tot betere relaties met de buurlanden.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:09 schreef DionysuZ het volgende:
mjah ben ook benieuwd. Ook aangezien hij een voormalig cocaboer is en coca wil gaan legaliseren.
Het gaat nu al de goede kant op. Maar gelukkig kunnen de indianen vast wel het gas uit de grond halenquote:Door Evert-Jan Quak (vanuit Bolivia, voor Noticias) 22-12-2005
--------------------------------------------------------------------------------
Bolivia kiest voor radicale verandering (3)
Boliviaanse verkiezingen
Zelfs in Santa Cruz de la Sierra gingen de masistas, de aanhangers van de nieuwe president, massaal de straat op met hun blauw-zwart-wit gestreepte vlaggen. Een historisch moment in de geschiedenis van Bolivia maar ook een spannend moment voor heel Latijns Amerika. Nooit eerder in de geschiedenis werd een indiaan president van Bolivia. En, nog belangrijker, nog nooit gaf het volk een president zo’n groot mandaat. Evo Morales is op dit moment de onbetwiste president van Bolivia. De traditionele partijen likken hun wonden.
De overwinning van Evo Morales komt niet aan als een verrassing. Verrassend is wel dat hij 51 procent van de stemmen kreeg. De laatste peilingen wezen op 33 procent. Deze stemmen komen vooral van het platteland. In de meest afgelegen gehuchten in het Andesgebergte wapperden enkel de vlaggen van de Movimiento al Socialismo (MAS). Maar ook in de steden koos het volkvoor politieke en economische verandering. Tegelijkertijd hopen ze op stabiliteit. Met een stem op Evo Morales, zo veronderstellen ze, zullen de protesten en blokkades die het land al jaren teisteren afnemen.
Enorme slag
‘Dit is wat ik had gehoopt, maar ik had dit nooit voor mogelijk gehouden. Het is fantastisch. Ik hoop nu dat het volk Evo de tijd gunt om Bolivia echt te laten veranderen’, zegt een man in de straten van Santa Cruz de la Sierra. Hij is niet de enige. Velen zijn opgelucht dat de oude politiek een enorme slag is toegebracht. De oude politieke partijen die niet wilden luisteren naar het volk, in het geval van Bolivia voornamelijk indianen, en via grote coalities de rijkdommen onder elkaar verdeelden.
Evo Morales heeft gezegd zich niets aan te trekken van de oude politiek en zijn eigen agenda te voeren: legaliseren van de cocateelt, nationaliseren van de gasvoorraden, nieuwe landhervormingen en hij gaat de banden met Cuba en Venezuela aanhalen. Zelf typeerde hij zich in een populistische toespraak als de ‘nachtmerrie van de Verenigde Staten’.
De tegenstanders van Evo Morales hebben hun verlies toegegeven. En wat voor verlies! Van de oude partijen is niets meer over. De MAS heeft nu in het parlement in zijn eentje bijna een meerderheid, alleen Podemos van de rechtse presidentskandidaat Tuto Quiroga kan nog een oppositierol van enige betekenis spelen. Het is afwachten wat de andere partijen gaan doen en of de MAS een strategische alliantie wil aangaan met een kleine partij. Verwacht wordt dat de MAS dat niet zal doen en de kleine minderheid in het parlement voor lief neemt.
Beproevingen
Makkelijk zal het niet worden voor Evo Morales. Niet alleen heeft hij net geen meerderheid in het parlement, binnen zes maanden moet er een Grondwetgevende Vergadering komen. Een zware taak die de eenheid van het land weer op de proef zal stellen. In de nieuwe grondwet moet namelijk de regionale autonomie worden geregeld. Een heikel punt. Op dit moment hebben de departementen al ongekende politieke vrijheden, zeker nu op 18 december voor het eerst de prefecten zijn gekozen. Juist de toenemende macht van de departementen en de gekozen prefecten zullen een beproeving worden voor Evo Morales. Zeker als je bedenkt dat de MAS slechts twee van de negen prefecten levert. Vooral in de rijke oostelijke departementen zoals Santa Cruz en Tarija zullen ze er alles aan doen om het de nieuwe president zo moeilijk mogelijk te maken zijn agenda uit te voeren.
Misschien komt het grootste gevaar voor Morales wel uit zijn eigen beweging. De MAS is geen homogene club, maar een samenwerking tussen verschillende organisaties. Nu de MAS de macht in handen heeft, zal de eensgezindheid waarschijnlijk onder druk komen. Het is de vraag of Morales dan nog wel over voldoende charisma beschikt om de elementen binnen de eigen partij bij elkaar te houden. Radicale masistas hebben Evo Morales er direct na zijn overwinning, nog eens op gewezen dat ze hem nauw zullen volgen. Als hij dingen doet die hen niet zinnen of als hij ook maar een van zijn beloften niet na komt, zullen ze hem net zo makkelijk afzetten als eerdere presidenten.
Hoe moeilijk het ook zal zijn in de komende maanden eenheid in het land te brengen, de stem van het volk heeft gezegevierd. Het gevoel onder het volk is dat de indianen eindelijk zeggenschap krijgen over hun leven. ‘Het einde van de plundering van onze rijkdommen is nabij. Leve de democratie!’ scanderen de mensen in de straten. Het is de eerste keer dat ik in Bolivia mensen hoor zeggen dat ze blij zijn met de democratie. Dat is naast het feit dat de oligarchie een enorme slag is toegebracht een van de positieve elementen van de afgelopen verkiezingen.
Op 22 januari zullen de masistas weer feest vieren. Vanaf die datum mag Evo Morales zich officieel de nieuwe president van Bolivia noemen.
quote:Bolivia herziet contracten oliebedrijven
21/12 23:30
De nieuwe Boliviaanse president Morales wil de contracten van buitenlandse oliemaatschappijen herzien. Morales wijst erop dat de contracten zijn getekend toen de olieprijs ruim drie keer zo laag was als nu. Bij internationale oliemaatschappijen bestaat de vrees dat de linkse president buitenlandse bedrijven uit Bolivia wil weren. Morales heeft de afgelopen dagen steeds gezegd dat hij de greep van de staat op de oliesector wil verstevigen, maar dat buitenlandse bedrijven nog steeds welkom zijn.
Wat hebben die buitenlandse bedrijven voorheen eigenlijk voor het straatarme Bolivia betekend?quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De nachtmerrie van de VS.Die cholo heeft het wel hoog in zijn bol zeg.
Gas nationaliseren wat niet eens van jou is en wat je niet eens uit de grond kunt halen.
De buitenlandse bedrijven worden nu al weggepest.
Bolivia
quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Werkgelegenheid, investeringen, belastingen, het gas uberhaupt uit de grond gehaald...
Gelukkig is het wel een belangrijk land met een gemiddeld BNP per inwoner van nog geen 1000 dollarquote:Op vrijdag 30 december 2005 15:46 schreef JimmyJames het volgende:
Prima ontwikkeling, krijgt de meerderheid van de bevolking ook nog eens inspraak in het politieke proces. Na Venezuela nog een Zuid-Amerikaans land dat niet danst naar de pijpen van Washington![]()
Het is idd een van de armste streken van Z-A.quote:Op vrijdag 30 december 2005 15:50 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Gelukkig is het wel een belangrijk land met een gemiddeld BNP per inwoner van nog geen 1000 dollar
Dat is meestal de achterliggende gedachte bij nationaliseren..quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Gas nationaliseren wat niet eens van jou is en wat je niet eens uit de grond kunt halen.
De buitenlandse bedrijven worden nu al weggepest.
Dan zullen ze wel totaal geisoleerd raken en zich een embargo op de hals halen. Niet echt verstandig.quote:Op vrijdag 30 december 2005 15:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voor drugsbaronnen kan het nu wel een paradijsje worden.
Ze zien er wel wat van terug hoor. De technische expertise is daar niet echt aanwezig inderdaad, de kwaliteiten om de boel fatsoenlijk te runnen ook niet. Als de boel genationaliseerd gaat worden, dan kan Bolivia weleens uit elkaar vallen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 15:56 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat is meestal de achterliggende gedachte bij nationaliseren..
Is dat zo? Ontberen zij de technische expertise?
Het is anders wel begrijpelijk dat de bevolking in opstand komt als ze niets terugzien van de gasinkomsten.
Morales wil de cocateelt legaliseren, hij is ook voorzitter van de Andes-raad.quote:Op vrijdag 30 december 2005 15:57 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dan zullen ze wel totaal geisoleerd raken en zich een embargo op de hals halen. Niet echt verstandig.
Gasinkomsten komen toch nooit in handen van de bevolking van Bolivia.quote:Op vrijdag 30 december 2005 15:56 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat is meestal de achterliggende gedachte bij nationaliseren..
Is dat zo? Ontberen zij de technische expertise?
Het is anders wel begrijpelijk dat de bevolking in opstand komt als ze niets terugzien van de gasinkomsten.
http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.htmlquote:Boliviaanse presidentskandidaat op bezoek bij Bot
Van onze verslaggever
DEN HAAG-Evo Morales, winnaar van de eind vorig jaar gehouden Boliviaanse presidentsverkiezingen, heeft donderdagavond een werkdiner met minister Bot van Buitenlandse Zaken. Een van de belangrijkste gespreksonderwerpen is de manier waarop Nederland zijn gasvoorraad beheert.
Morales die op 22 januari wordt beëdigd als president, ligt niet lekker bij de grote noorderbuur, de Verenigde Staten. De Aymara Indiaan verzet zich tegen de Amerikaanse programma's om de cocaplantages van zijn achterban vanuit de lucht te vernietigen en is een voorstander van nationalisatie van de grote gasreserves van zijn land. Verder is hij een vriend van de anti-Amerikaanse president Chavez van Venezuela en van de Cubaanse leider Fidel Castro.
Maar ook Nederland is hem sympathiek, niet in de laatste plaats vanwege de langdurige ontwikkelingsrelatie. Nederland is de grootste bilaterale donor van het Zuid-Amerikaanse land.
Tijdens het werkdiner wil Morales van Bot graag horen wat de ervaringen zijn met het zogeheten 'gashuis-model', de publiek-private exploitatie van de Nederlandse aardgasreserves. Bolivia kent de op een na grootste gasreserve van Zuid Amerika. Maar volgens Morales profiteert de arme inheemse bevolking niet of nauwelijks van deze rijkdom.
donderdag 5 januari 2006
Nederland zou dit soort regimes niet moeten steunen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.html
Zolang ze geen mensenrechten schenden of het in een dictatuur uitmondt, zie ik niet waarom niet.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 10:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nederland zou dit soort regimes niet moeten steunen.
om dat jij dat niet wil?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 10:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nederland zou dit soort regimes niet moeten steunen.
Domme vergelijking. Wij kunnen het gas zelf uit de grond halen, Bolivia niet. Je kunt de steun aan een land best stoppen met als argument dat steun weinig zin heeft als bepaalde mensen aan de macht zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:05 schreef merino het volgende:
[..]
om dat jij dat niet wil?![]()
Nederland steunt Bolivia al langer en zomaar stoppen omdat er nu iemand anders zit is onzin. Bovendien kunnen wij hun wel degelijk helpen met het nationaliseren van gasvooraden. Iets waar wij zelf gewoon ervaring mee hebben...
Appels-peren vergelijking inderdaad.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:10 schreef fernando_redondo het volgende:
Nederland heeft een haven en een van de grootste oliemaatschappij ter wereld.
Ergens denk ik dat het niet helemaal te vergelijken is
Dan heb je niet echt veel respect voor de democratie als je als land zo'n argument gebruikt.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Domme vergelijking. Wij kunnen het gas zelf uit de grond halen, Bolivia niet. Je kunt de steun aan een land best stoppen met als argument dat steun weinig zin heeft als bepaalde mensen aan de macht zijn.
Ze kunnen hiet niet nee oftewel het zou een mooie stap zijn om ze te begeleiden en te leren hoe ze het wel zelf kunnen. Het is immers hun gas (al hebben westerse oliemaatschappijen dat zich tijdelijk opgeeigend...)quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Domme vergelijking. Wij kunnen het gas zelf uit de grond halen, Bolivia niet. Je kunt de steun aan een land best stoppen met als argument dat steun weinig zin heeft als bepaalde mensen aan de macht zijn.
Morales heeft wel respect voor de democratie?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:19 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Dan heb je niet echt veel respect voor de democratie als je als land zo'n argument gebruikt.
Hij is democratisch gekozen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Morales heeft wel respect voor de democratie?
want?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:10 schreef fernando_redondo het volgende:
Nederland heeft een haven en een van de grootste oliemaatschappij ter wereld.
Ergens denk ik dat het niet helemaal te vergelijken is
Het is geen mooie stap om vriendjes van Castro en Chavez verder op weg te helpen. Het is helemaal niet hun gas. Ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt. Een bron graag dat het hun gas is?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:21 schreef merino het volgende:
[..]
Ze kunnen hiet niet nee oftewel het zou een mooie stap zijn om ze te begeleiden en te leren hoe ze het wel zelf kunnen. Het is immers hun gas (al hebben westerse oliemaatschappijen dat zich tijdelijk opgeeigend...)
en als we dan toch stoppen met het steun geven aan landen met vage leiders laten we dan alsjeblieft beginnen met de USofA
Hitler ook. Leuk he, van die dooddoeners?quote:
Hitler was een grove mensenrechtenschender, massamoordenaar en viel landen binnen. Wil je werkelijk de vergelijking trekken?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hitler ook. Leuk he, van die dooddoeners?
Heb je het nieuws voorafgaande aan de verkiezingen eigenlijk wel gevolgd?
quote:Op je compleet onzinnige alinea zal ik verder maar niet ingaan. Je maakt je compleet belachelijk hier.
likewisequote:Het is geen mooie stap om vriendjes van Castro en Chavez verder op weg te helpen.
zit het gas in hun grond of niet?quote:[quote]
Het is helemaal niet hun gas.
Dat is hetzelfde als vragen naar een bron dat het hun land isquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is geen mooie stap om vriendjes van Castro en Chavez verder op weg te helpen. Het is helemaal niet hun gas. Ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt. Een bron graag dat het hun gas is?
Op je compleet onzinnige alinea zal ik verder maar niet ingaan. Je maakt je compleet belachelijk hier.
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hitler ook. Leuk he, van die dooddoeners?
Ik heb het over dooddoeners. Die iemand de democratie respecteert omdat hij democratisch gekozen is, is onzin. Vandaar de opmerking over Hitler. Dat begreep je toch wel mag ik hopen?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:27 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Hitler was een grove mensenrechtenschender, massamoordenaar en viel landen binnen. Wil je werkelijk de vergelijking trekken?
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:23 schreef merino het volgende:
[..]
want? Het is bullshit om Nederland met Bolivia te vergelijken. In alle opzichten
[sub]waar komt de quote in je sig overigens vandaan?Held Silvio na 11 september
Heb je inhoudelijk nog wat te melden of blijft het bij scheldpartijen? Wat een enorm zwaktebod zeg.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:27 schreef merino het volgende:
[..]
[..]
likewise
dat jij geen vrienden bent met Castro en Chavez betekend niet dat iedereen hun maar moet uitkotsen
rot alsjeblieft op naar America ofzo als je het er niet mee eens bent
[..]
Zonder internationale bedrijven zou het daar lekker blijven zitten en zou geen Boliviaan er ook maar iets van kunnen profiteren.quote:zit het gas in hun grond of niet?
En hoe exporteer je het? Met het vliegtuig?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:21 schreef merino het volgende:
Ze kunnen hiet niet nee oftewel het zou een mooie stap zijn om ze te begeleiden en te leren hoe ze het wel zelf kunnen. Het is immers hun gas (al hebben westerse oliemaatschappijen dat zich tijdelijk opgeeigend...)
Als ze dat doen zijn ze idd gewoon fout bezig. Net als dat bv. Chavez de democratie opzij zou zetten zodat hij langer zou kunnen zitten, zou ook fout zijn. Tot nu toe zie ik echter geen enkele reden om onze handelsbetrekking met Bolivia op te schorten. De democratie is niet verkracht, misbruikt of opzij gezet, er zijn geen mensenrechten geschonden. Ik zou zeggen, geef Morales een kans, misschien verneukt hij de boel, misschien ook niet.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:37 schreef fernando_redondo het volgende:
Kunnen ze Chili niet binnenvallen of zo?
Misschien kunnen ze Antafogasta wel heroveren
hallo, jij begon ermee hoor, gaf je alleen koekje van eigen deeg terug ("Op je compleet onzinnige alinea zal ik verder maar niet ingaan. Je maakt je compleet belachelijk hier.")quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Heb je inhoudelijk nog wat te melden of blijft het bij scheldpartijen? Wat een enorm zwaktebod zeg.
als die internationale bedrijven er niet waren geweest hadden de Bolivianen het nu zelf gekunt. Dacht jij echt dat die bedrijven daarheen kwamen om de Bolivianen te helpen met hun gas?quote:Zonder internationale bedrijven zou het daar lekker blijven zitten en zou geen Boliviaan er ook maar iets van kunnen profiteren.
die quote is echt te lachwekkend voor woorden. Als ik niet beter wist had ik gedacht dat het uit de mond van een 5 jarige kwamquote:
Helemaal niet. Je vergelijking met Hitler is volledig misplaatst. Hitler heeft de democratie opzij gezet (Morales niet), landen binnengevallen om 'lebensraum' te creeren (Morales niet), was een massamoordenaar (Morales niet) en heeft talloze mensenrechtenschendingen op zijn naam staan (Morales niet). Tot nu toe is het nog gewoon een democratisch gekozen president waar je als land, ook al ben je het niet met zn standpunten eens, gewoon respect voor moet hebben.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jouw opmerking over democratie is een dooddoener, ik mag hopen dat je dat zelf ook wel inziet.
heb je zelf nog iets inhoudelijks te melden?quote:Verder staat er nog altijd een vraag open.
het heeft geen zin dude, ze verdraaien het toch allemaalquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:41 schreef DionysuZ het volgende:
Over dooddoeners en onzinnige opmerkingen gesproken
Ja maar meester, hij begon.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:44 schreef merino het volgende:
[..]
hallo, jij begon ermee hoor, gaf je alleen koekje van eigen deeg terug ("Op je compleet onzinnige alinea zal ik verder maar niet ingaan. Je maakt je compleet belachelijk hier.")
[..]
als die internationale bedrijven er niet waren geweest hadden de Bolivianen het nu zelf gekunt. Dacht jij echt dat die bedrijven daarheen kwamen om de Bolivianen te helpen met hun gas?
nogmaals, jij begon met lullige opmerkingen die niks te maken hebben met de discussie. Kijk nou alsjeblieft eerst eens naar jezelf voordat je een ander gaat lopen veroordelenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja maar meester, hij begon.![]()
Je scheldpartijen dragen inhoudelijk weinig bij, net zoals de rest van je posts.
speculatiequote:Als die internationale bedrijven er niet waren geweest, dan was er 0,0 uit de grond gehaald. Bolivianen profiteren ook van de productiviteit van die bedrijven.
Kun je niet lezen ofzo? Ik wilde aangeven dat jouw opmerking over het democratisch gekozen zijn een dooddoener is die verder weinig waarde heeft.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Helemaal niet. Je vergelijking met Hitler is volledig misplaatst. Hitler heeft de democratie opzij gezet (Morales niet), landen binnengevallen om 'lebensraum' te creeren (Morales niet), was een massamoordenaar (Morales niet) en heeft talloze mensenrechtenschendingen op zijn naam staan (Morales niet). Tot nu toe is het nog gewoon een democratisch gekozen president waar je als land, ook al ben je het niet met zn standpunten eens, gewoon respect voor moet hebben.
[..]
heb je zelf nog iets inhoudelijks te melden?
Mama, mama, mama... hij begon.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:49 schreef merino het volgende:
[..]
nogmaals, jij begon met lullige opmerkingen die niks te maken hebben met de discussie. Kijk nou alsjeblieft eerst eens naar jezelf voordat je een ander gaat lopen veroordelen
[..]
speculatie
Lezen blijkt lastig voor deze twee heren. Antwoord geven op een normale vraag ook.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:48 schreef fernando_redondo het volgende:
Leer eerst maar eens lezen voordat je mening geeft
Want dat zei hij niet
dude!....quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kun je niet lezen ofzo? Ik wilde aangeven dat jouw opmerking over het democratisch gekozen zijn een dooddoener is die verder weinig waarde heeft.
Ik geef aan dat er nog altijd een vraag openstaat. Ik heb je antwoord nog niet gezien, al kan ik het antwoord wel raden gezien hetgeen wat je "bijgedragen hebt" aan dit topic.
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Appels-peren vergelijking inderdaad.
Wij hebben hun niet GEHOLPEN de gas uit de grond te halen, wij hebben het beheer van het gas OVERGENOMENquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Mama, mama, mama... hij begon.![]()
Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.
Kun je gewoon op mijn post ingaan?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:54 schreef merino het volgende:
[..]
Wij hebben hun niet GEHOLPEN de gas uit de grond te halen, wij hebben het beheer van het gas OVERGENOMEN
en van de winst uit dat gas (waar Bolivia 100% recht op heeft) komt te weinig terecht bij de arme lagen van de bevolking. Het is dus heel terecht dat de Bolivianen zeggen dat ze dat niet meer willen.
Helpen is geen probleem, een land leegzuigen is WEL een probleem
Gewoon even een paar keer rustig ademhalen en goed lezen. Daarna pas op die submitknop rammen.quote:Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.
geen zin, jij begrijpt niet wat ik bedoel en vice versa...quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kun je gewoon op mijn post ingaan?
[..]
Gewoon even een paar keer rustig ademhalen en goed lezen. Daarna pas op die submitknop rammen.
Kun je inhoudelijk op deze post ingaan?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:57 schreef merino het volgende:
[..]
geen zin, jij begrijpt niet wat ik bedoel en vice versa...
het mooie is dat ik lekker achterover kan gaan zitten en lekker kan afwachten hoe het zich allemaal gaat uitpakken terwijl jij enorm zit te balen dat deze ontwikkeling de wereld in is gekomen. Though luck dude
Kennelijk niet, begrijpend lezen is niet voor je weggelegd. Gezien het postgedrag ben jij degene die zit te balen en wat gefrustreerd is. Logisch ook, in Ecuador is het al misgegaan, Chavez krijgt het qua binnenlandse problematiek allemaal maar niet waargemaakt, de VS blijft voor Cubanen het beloofde land en Humala gaat het niet halen in Peru....quote:Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.
Dit is helemaal niet waar. Het betreft misschien een socialist, maar ik kijk met argusogen naar Morales omdat hij op sommige vlakken nogal controversiele standpunten heeft. Ik reageerde op je reactie dat nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen, ik vraag me af waarom. Ik ben geen fan van Morales, maar als iemand een rare opmerking plaatst zonder het te onderbouwen dan vraag ik me af waar die opmerking vandaan komt. Zie ook de Chavez topic bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ad hominems? Reageer dan gewoon inhoudelijk en ga gewoon eens in op een bepaalde vraag. Merino geeft nota bene zelf toe dat hij niet inhoudelijk in wenst te gaan op een alleszins redelijke post.
Dan houdt het op en moet je gewoon lekker wazig gaan doen in LSD-topics.
Mijn vraag staat nog altijd open, DionysuZ. Het gaat er niet om dat er een socialist is gekozen, die etiketjes zijn in dit soort landen vaak toch nauwelijks te plaatsen. Ik heb het idee dat jij juist degene bent die in hokjes denkt. Men noemt het een socialist, dus zal het wel goed zijn denk je.
Toevallig ook Humala fan?
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hij wordt een socialist genoemd, maar in landen als Bolivia zeggen dat soort etiketjes me heel erg weinig. Waarom Nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen heb ik al uitgelegd toch?
Is dat een argument? Ik kan me zo'n argument voorstellen bij iemand als Pinochet en ook wel bij iemand als Castro, maar Morales is nog maar net aan de macht en heeft zich nog helemaal niet kunnen bewijzen/laten zien of hij het beter kan dan zijn voorgangers.quote:Je kunt de steun aan een land best stoppen met als argument dat steun weinig zin heeft als bepaalde mensen aan de macht zijn.
Je vraag of ik nog wat inhoudelijks te melden heb in deze topic? Ik ben gewoon erg benieuwd waar dit toe gaat leiden. Bolivia is niet zo'n stabiel land en over het algemeen blijven mensen niet lang aan de macht daar. Ben benieuwd hoe het loopt nu daar eindelijk eens een inheemse president aan de macht is, die ook nog eens de coca teelt wil gaan legaliseren (zeer gewaagde stelling vind ik).quote:Blijft wel mijn vraag openstaan bijvoorbeeld.
Heb je daar niet een topic over geopend? Ik heb nog geen mening over Humala.quote:Ook mijn vraag over Humala, dat lijkt namelijk een tamelijk identieke kopie van Morales. Misschien iets dommer...
http://en.wikipedia.org/wiki/Boliviaquote:In April 2000, the social movements in Bolivia got together to protest the privatization of water provision in Cochabamba. Three years earlier, the government had sold rights to manage water in the city to Aguas del Tunari, a conglomerate led by Bechtel corporation. After making investments, the company raised water prices dramatically. They also made drawing water from community wells or gathering rainwater illegal, giving Aguas del Tunari exclusive rights. Protests that included Cochabamba residents and coca growers turned violent. Roadblocks paralized parts of the country. The protesters were helped along by policemen, who took the opportunity to go on strike for higher wages. Finally the government gave into the protesters demands and revoked the water contract. It was an unprecedented moment of unity for the Bolivian social movements against neoliberal reform. 1-2
During, February 2003, four-year economic recession, tight fiscal situation, and longstanding ethnic tensions mounted again in a police revolt that nearly toppled the government of President Sánchez de Lozada; several days of unrest left more than 30 persons dead. The government stayed in power but remained unpopular. Widespread protests broke out in October and revealed deep dissatisfaction with the government. Approximately 80 people died during the demonstrations which led President Sánchez de Lozada to resign from office on October 17. In a constitutional transfer of power, Vice President Carlos Mesa assumed the Presidency and promised to hold a binding referendum on the export of Bolivian natural gas. The referendum took place on July 18, and the electorate voted overwhelmingly in favor of development of the nation's hydrocarbon resources. Mesa planned to detail the government's development plans in legislation to be introduced to Congress. Mesa enjoyed popularity with the Bolivian public, but he faced the same difficulties — social divisions, a radical opposition committed to extra-parliamentary action, and an ongoing fiscal deficit — as the previous administration.
On June 6, 2005, President Carlos Mesa was forced to enter his resignation as over 80,000 protestors surrounded the presidential palace and congress demanding nationalization of the gas industry. The indigenous protestors argued that indigenous communities, two thirds of Bolivia's population, were not adequately represented in government. Consequently, the campesinos and indigenous population, angered by the inequitable dividends paid by the multinational petroleum companies, set up roadblocks throughout the country and placed all the major cities under siege. With Carlos Mesa stranded in the Palace of Plaza Murillo, the congress and senate closed, protestors roamed through the streets of La Paz threatening to drive the "corbateros" (those clothed in suits and ties) from the country.
A civil war was averted when, on June 9, 157 members of congress converged on the Casa de La Libertad in Sucre and nominated Eduardo Rodríguez, then serving as President of the Supreme Court, to the Presidency of the Republic. President Rodriguez, to avert a civil war, promised to hold new national elections in December 2005.
ik hoop niet dat het tot dat komt. Ook niet in Venezuela trouwens.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Instabiel land. Een dictatuur lijkt de enige oplossing om echt je beleid uit te kunnen voeren en dat is hetgeen wat Morales wil, net zoals Castro en Chavez.
Bolivia is idd erg instabiel. Daarom vraag ik me af hoe lang Morales de kans krijgt, en ik hoop niet dat hij de democratie aan de kant zet, ook al is het land zo instabiel.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In alle eerlijkheid denk ik dat het de enige manier is om beleid te maken daar. Dan heb ik het niet over goed of slecht beleid, maar het land is zo enorm instabiel, de enige manier om lange termijn plannen uit te kunnen voeren is dictatuur. Morales schuwt het woord dictatuur ook niet overigens.
ik vraag me dan af waarom Chavez de grondwet dan in 1999 heeft veranderd waarin het volk meer inspraak in alles krijgt .. maar goed, het kan altijd fout lopen. Macht corrumpeert zeggen ze dan.quote:Chavez is al aardig op weg met zijn Cubazuela. Hij kan de grondwet aanpassen zoals hij dat zelf wil. Dat was echter ook allang bekend dat dat zijn tactiek zou zijn, om net zoals Castro decennia lang de macht uit te oefenen en niet slechts het maximaal aantal toegestane ambtstermijnen.
quote:Chávez's first presidential inauguration in 1999 led to widespread transformation and turmoil. Venezuelan society under Chávez has seen sweeping and radical shifts in social policy, moving away from the government officially embracing a free market economy and neoliberal reform principles and towards quasi-socialist income redistribution and social welfare programs. Chávez has just as radically upended Venezuela's traditional foreign policy. Instead of continuing Venezuela's past support for U.S. and European strategic interests, Chávez has promoted alternative development and integration paradigms for the Global South.
quote:Chávez took the presidential oath of office on February 2, 1999 with a mandate to reverse Venezuela's economic decline and strengthen the role of the state in ensuring distributive social justice. Chávez's first few months in office were dedicated primarily to dismantling puntofijismo via new legislation and constitutional reform, while his secondary focus was on immediately allocating more government funds to new social programs.
However, as a recession triggered by historically low oil prices and soaring international interest rates rocked Venezuela, the shrunken federal treasury provided very little of the resources Chávez required for his promised massive anti-poverty measures. As a result, in April 1999 Chávez was forced to set his eyes upon the military, which was costly for the government but did little for the systematic social development that he desired. Chávez ordered all branches of the military to devise programs to combat poverty and to further civic and social development in Venezuela's vast slum and rural areas. This civilian-military program was launched as Plan Bolivar 2000, and was heavily patterned after a similar program enacted by Cuban President Fidel Castro during the early 1990s, while the Cuban people were still suffering through the Special Period. Projects within Plan Bolivar 2000's scope included road building, housing construction, and mass vaccination. These programs were widely criticized by Chávez's opposition as corrupt and inefficient. Chávez defended them by stating that these programs were some of the only ways he had to effect his social agenda in the face of a state bureaucracy that he saw as stubbornly opposed to his reforms.[12]
Chávez sharply diverged from previous administrations' economic policies, terminating their practice of extensively privatizing Venezuela's state-owned holdings, such as the national social security system, holdings in the aluminum industry, and the oil sector.[13] However, Chávez faced a profound dilemma in that, while he wished to improve living standards through redistribution, increased regulation, and social spending, he did not wish to discourage foreign direct investment (FDI). In keeping with his predecessors, Chávez attempted to shore up FDI influxes to prevent an economic crisis of chronic capital flight and monetary inflation.
Dit was naar mijn mening hard nodig nadat voorgaande regimes het land en de bevolking in de uitverkoop hebben gedaan. Je laat buitenlandse bedrijven toch niet voor een schijntje alle grondstoffen jatten. Een regering voor de allerrijksten was het gesponsord door de multinationals.quote:Chávez's first presidential inauguration in 1999 led to widespread transformation and turmoil. Venezuelan society under Chávez has seen sweeping and radical shifts in social policy, moving away from the government officially embracing a free market economy and neoliberal reform principles and towards quasi-socialist income redistribution and social welfare programs. Chávez has just as radically upended Venezuela's traditional foreign policy. Instead of continuing Venezuela's past support for U.S. and European strategic interests, Chávez has promoted alternative development and integration paradigms for the Global South.
Wat wil ze er gaan doen dan?quote:Op zondag 8 januari 2006 06:05 schreef fernando_redondo het volgende:
Mijn vriendin mag niet van dr pa naar Bolivia omdat het te gevaarlijk is
familiebezoekquote:Op zondag 8 januari 2006 10:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat wil ze er gaan doen dan?
quote:Reisadvies Bolivia
Nog steeds geldig op 7 januari 2006
Samenvatting
In Bolivia kan met inachtneming van onderstaand reisadvies worden gereisd. Als gevolg van politieke instabiliteit dient echter blijvend rekening te worden gehouden met demonstraties en blokkades in het gehele land.
Actualiteiten
Als gevolg van politieke instabiliteit dient rekening te worden gehouden met protestdemonstraties en wegblokkades in diverse regio’s van het land, die het openbare leven kunnen ontwrichten. Dit geldt met name voor de Centrale Hoogvlakte, waar ook La Paz ligt, alsmede voor de Chapare, het Titicacameer, Cochabamba, de Yungas en in mindere mate Santa Cruz. Wegblokkades en demonstraties dienen te allen tijde te worden gemeden.
Algemeen
Door wegblokkades kunnen de routes naar belangrijke toeristenbestemmingen voor oponthoud zorgen.
Aangeraden wordt voorzorgsmaatregelen te nemen tegen verlies of diefstal van waardepapieren (paspoort, geld, creditcards). Diefstal vindt relatief vaak plaats tijdens busreizen.
Bij twijfel of behoefte aan nadere informatie over de politieke situatie kan altijd contact worden opgenomen met de Nederlandse ambassade te La Paz, tel.no. +591-2-244-40-40. Het is raadzaam uw verblijf in Bolivia te melden bij de consulaire afdeling van de Nederlandse ambassade te La Paz, e-mail: lap-ca@minbuza.nl.
Voor algemene nuttige reisinformatie wordt aangeraden de website www.wijsopreis te raadplegen.
Zware criminaliteit
Het komt voor dat toeristen benaderd worden door personen die zich voordoen als politiefunctionarissen - al dan niet vergezeld van een handlanger met een auto - voor o.a. identiteits- of drugscontole. Het motief is veelal beroving. Er hebben zich bovendien recentelijk een aantal kort durende ontvoeringen en overvallen op toeristen voorgedaan.
Terrorisme
Momenteel niet van toepassing.
Onveilige gebieden
De route naar de Yungas is uiterst gevaarlijk, omdat deze weg zeer steil en smal is en bovendien omdat er bij zware regenval aardverschuivingen kunnen voorkomen. Hierdoor doen zich op deze route regelmatig zware ongelukken voor. Geadviseerd wordt uitsluitend gebruik te maken van betrouwbare busbedrijven.
wat, je had net voorjaarsplannen in die richting?quote:Op maandag 19 december 2005 03:21 schreef fernando_redondo het volgende:
Ik weet wel dat ik dan voorlopig niet naar Cochabamba ga
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GF9NG818quote:Hét voorbeeld
Nieuwe Boliviaanse president halveert loon
Ik geef het goede voorbeeld, zal de nieuwe president van Bolivië gedacht hebben, toen hij voorstelde om zijn loon te halveren. Het eerste decreet van de linkse regering snijdt fors in de lonen van de ministers en de publieke ambtenaren.
Dat Evo Morales geen buitensporige kledingvergoeding zou vragen, was te verwachten. Zijn eeuwige streepjestrui is ondertussen wereldwijd bekend. Hij had in zijn campagne ook aangekondigd dat hij met de helft van het loon van zijn voorganger zou kunnen rondkomen en die belofte is nu in een decreet gegoten. Het loon van de president zal 1.500 dollar per maand bedragen, dat is liefst 57 procent minder dan dat van de vorige president. De ministers leveren de helft van hun salaris in. Maar ook van de topambtenaren wordt een inspanning verwacht, want volgens de Boliviaanse wet mag niemand meer dan de president verdienen. Het uitgespaarde geld zal gebruikt worden om jobs in het onderwijs en in de gezondheidszorg te betalen.
,,Het is een symbool dat kan tellen'', vindt professor Michiel Baud van het Centrum voor Studie en Documentatie van Latijns-Amerika in Amsterdam. ,,Morales heeft altijd gezegd dat hij de corruptie en de eerst-voor-eigen-zak-politiek van de regering zou aanpakken.'' De arme Bolivianen verwachten veel van de nieuwe president. In het land leeft 70 procent van de inwoners in armoede. Evo Morales heeft beloofd dat hij dat probleem zou aanpakken.
Velen denken dat hij een populist is, die zich alleen bekommert om het lot van de indianen. Professor Baud is het daar niet mee eens. Hij wijst erop dat onder het label van de indiaanse beweging een nieuwe sociale beweging schuilgaat. Haar uitgangspunten liggen dicht bij de andersglobalisten.
Gasmiljoenen
Morales was een van de aanvoerders van het verzet tegen de regering, omdat hij vond dat de overheid veel meer belastingen moest heffen op de winsten die de gasindustrie maakte. Bolivië heeft de op een na grootste oliereserves van Latijns-Amerika. Onder druk van de betogingen en blokkades is de energiewet veranderd en krijgt de schatkist nu miljoenen euro's meer inkomsten uit de gasindustrie. Dat is een politiek die hij nu als president wil voortzetten. Waarschijnlijk zal hij binnenkort met voorstellen komen om de overheid nog meer te spijzen met geld uit de energiesector. ,,Het worden harde onderhandelingen, maar Morales is een pragmaticus, er zullen geen potten worden gebroken'', voorspelt Michiel Baud. De verwachtingen van de bevolking zijn hoog gespannen. De armen hebben weinig geduld en wantrouwen de gevestigde politiek. Bolivië heeft bovendien een traditie van slechte presidenten snel aan de kant te zetten.
Een familied van mij heeft heel lang in bolivia gewoond, er waren op een dag drie staatsgrepennquote:
http://www.trouw.nl/novum(...)etisme?backlink=truequote:Cuba gaat Bolivia helpen
met analfabetisme
(Novum/AP) - Cubaanse experts gaan de nieuwe regering van de Boliviaanse president Evo Morales helpen met een campagne tegen analfabetisme in Bolivia. Dat heeft de Boliviaanse minister van onderwijs, Felix Patzi, dinsdag gezegd in een interview met de krant La Prensa. Het team van 24 Cubanen, dat al is aangekomen in Bolivia, is een teken van vriendschap gefinancierd door de Cubaanse regering van president Fidel Castro, een bondgenoot van de socialistische Morales. Het doel is het analfabetisme tot nul terug te brengen, zei Fatzi.
Bolivia is een van de armste landen van Zuid-Amerika. Dertien procent van de bevolking kan niet lezen of schrijven. In sommige landelijke gebieden is dat 25 procent. Een van de eerste grote campagnes van Castro's nieuwe bewind in 1961 was het terugdringen van het analfabetisme in Cuba door op grote schaal leraren in te zetten. Later hielp Cuba Venezuela en andere landen in de strijd tegen de ongeletterdheid.
Castro ziet er echt uit als een seniele oude manquote:
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4739236quote:Bush feliciteert Morales
De Amerikaanse president George Bush heeft de nieuwe president van Bolivia, Evo Morales, telefonisch met zijn verkiezingsoverwinning gefeliciteerd en gezegd een 'constructieve' relatie tussen beide landen na te streven. Wel maakte hij de linkse Boliviaanse president duidelijk dat toekomstige Amerikaanse steun afhankelijk is van hoe stevig Morales de drugshandel aanpakt. Dit soort telefoontjes zijn voor de Amerikaanse president heel gewoon. Morales werd tien dagen geleden beëdigd.
Na steun van de VS aan mensen als Pinochet en Trujillo zou ik me niet verbazen over een door de VS gepleegde aanslag in Bolivia.quote:Op donderdag 23 maart 2006 13:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Morales: 'Washington achter aanslagen La Paz'
22/03 22:05
De Boliviaanse president Evo Morales heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd achter twee krachtige bomaanslagen te zitten in La Paz, afgelopen etmaal. De Boliviaanse politie heeft kort na de aanslagen op twee hotels een noordamerikaanse staatsburger en een vrouw uit Uruguay gearresteerd. Zij worden verdacht de bommen te hebben geplaatst in de toeristische wijk van La Paz. Bij de explosies vielen twee doden en zeven gewonden en moesten toeristen worden geëvacueerd.
Het is de schuld van de VS
Wanneer gaat Morales zelf de problemen oplossen?
Leg eens uit?quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je begrijpt de boodschap niet
Dus je bericht was niet bedoeld als kritiek op Evo?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De VS heeft het gedaan dus Evo niet
Het valt dus wel mee met het verdorven links zijn van onze vriend Morales. De Boliviaanse sojasector is op dit moment gewoon te zwak om goed te concureren, daar moet wat aan gedaan worden. En in plaats van overheidsbescherming te geven en de boel de boel te laten zegt Morales dat de sector grondig moeten reorganiseren en concurerender moet worden om te kunnen overleven. Petje af voor hem, dat zie ik de meeste rechtse politici nog niet doen. Nu maar hopen dat ze het redden tot 2014 als de verbeteringen aan de infrastructuur klaar zijn. Maar daar geloof ik wel in.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Door Evert-jan Quak (Voor Noticias, vanuit Santa Cruz de la Sierra, Bolivia) 16-03-2006
--------------------------------------------------------------------------------
Boliviaanse soja verliest grootste afzetmarkt
Jarenlang kon Boliviaanse sojasector profiteren van de tariefvrije handel die het genoot binnen de Comunidad Andina de Naciones (CAN). Daar komt snel verandering in. Vrijhandelsverdragen tussen enkele leden van de CAN en de Verenigde Staten bedreigen de bevoorrechte positie van Bolivia.
De grootste exportmarkt voor Boliviaanse soja is Colombia. In februari sloot dat land echter een vrijhandelsverdrag met de Verenigde Staten waardoor de Boliviaanse sojaboeren moeten vrezen voor hun afzet. Bolivia rekent op een verlies van 40 procent van de export. In het vrijhandelsverdrag tussen Colombia en de Verenigde Staten staat namelijk dat Colombia met ingang van volgend jaar 900.000 ton soja uit de Verenigde Staten zal importeren. Dat betekent voor Bolivia dat de gehele soja-export naar Colombia, vorig jaar goed voor 165 miljoen dollar, als verloren moet worden beschouwd.
Te duur
Het probleem van de Boliviaanse soja is dat het te duur is in vergelijking met grote producenten als de Verenigde Staten, Brazilië en Argentinië. Alleen door de gunstige regelingen binnen de CAN kon de Boliviaanse soja goedkoper op de markt worden afgezet. Van de totale soja-export van Bolivia gaat nu nog 90 procent naar de landen binnen de CAN. Dat zijn naast Bolivia zelf: Venezuela, Colombia, Ecuador en Peru.
Maar ook Peru is zo goed als akkoord met de Verenigde Staten over een vrijhandelsverdrag. Ecuador is nog niet zover maar heeft wel de intentie tot een akkoord te komen. Dat betekent dat nog eens twee belangrijke exportmarkten voor Bolivia zullen verdwijnen.
Gisteren (15 maart) spraken de presidenten Morales en Uribe vier uur lang over de soja-export van Bolivia naar Colombia. Resultaat: Uribe wil Bolivia niet helpen. Colombia zal het vrijhandelsverdrag met de VS niet aanpassen. 'Ik wil de broeders in Bolivia er op wijzen dat de export van Bolivia naar Colombia meer dan 166 miljoen bedraagt, terwijl die van Colombia naar Bolivia rond de 65 miljoen dollar ligt,' zei Uribe na afloop tegen de pers. Hij zei er niet bij dat bijna al die Boliviaanse inkomsten uit soja-export bestaat die nu dus geheel verdwijnen door het vrijhandelsverdrag. Uribe voegde eraan toe dat als de VS bereid zijn tot een akkoord met Bolivia over dit onderwerp, Colombia dat zal respecteren. En dus openden de Boliviaanse kranten vandaag met de kop 'Onze soja ligt in handen van Bush'.
Te snel
De Soyerors en de oppositie vallen de regering fel aan. Men zou te laks handelen, weinig initiatief nemen en de belangen van de sojasector niet willen verdedigen. Onzin, vindt president Evo Morales. Hij vindt dat de sojasector zelf te lang achterover heeft geleund terwijl men wist dat men enorm afhankelijk was van de CAN en de Colombiaanse markt.
De minister van buitenlandse zaken David Choquehuanca wordt door de oppositie verantwoordelijk gehouden voor het slechte onderhandelingsresultaat met Colombia. Volgens hen moet Morales de positie van zijn minister in het kabinet evalueren. Morales stelt echter dat er alles aan gedaan is om tot een overeenkomst te komen. Eerder was Morales trouwens wel succesvol; met bondgenoot Hugo Chávez wist hij af te spreken dat Bolivia de komende jaren 200.000 ton soja kan blijven exporteren naar Venezuela. Bolivia zal nu een sterke lobby moeten opzetten met de VS, wat niet makkelijk zal zijn.
Volgens Morales is het moment echter ook aangebroken dat de sojaboeren zelf hun horizon verbreden. Ze moeten op zoek naar nieuwe afzetmarkten buiten de CAN-landen. Zelf noemt hij bijvoorbeeld China. Het probleem is echter dat de exportprijs van Boliviaanse soja naar China 145 dollar per ton bedraagt. Dat is vergeleken met Brazilië, Paraguay en Argentinië 50 dollar duurder, waardoor Bolivia niet kan concurreren op de Chinese markt.
Voor Bolivia komen de vrijhandelsverdragen van de CAN-leden met de VS hard aan. Men had eerder een bedreiging verwacht vanuit het andere handelsblok Mercosur, waarvan Brazilië, Argentinië en Paraguay deel uitmaken. Afgesproken was dat in 2014 de gehele sojamarkt tussen CAN en Mercosur open zou worden gesteld. De sojaboeren hadden zich hierop ingesteld door te investeren in betere wegen, treinen en vaarwegen om de soja competitief op de wereldmarkt te zetten. Deze projecten nemen echter veel tijd in beslag, en dat heeft Bolivia op dit moment niet. De veranderingen komen wat Bolivia betreft dan ook te snel.
En nu ook de soja markt naar de klote
Goe zo Evo![]()
Tuurlijk wel. Zo moeilijk is het toch echt niet om te begrijpenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:05 schreef Arendt het volgende:
[..]
Dus je bericht was niet bedoeld als kritiek op Evo?
Na het zuur komt het zoet..quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Daar kan hij toch niks aan doen. Dat is gewoon de erfenis van het vorige regime en burgers zijn gewoon te ongeduldig.
Maar met de Bolivariaanse revolutie zou toch alles beter worden?quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Daar kan hij toch niks aan doen. Dat is gewoon de erfenis van het vorige regime en burgers zijn gewoon te ongeduldig.
Zo deed hij het zelf anders wel voorkomen. Die cholo zou het wel allemaal even gaan regelen.quote:Op zondag 16 april 2006 02:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Jahoor, binnen zoveel maanden, een van de armste landen van het continent weer opbouwen... weet niet welk beeld jij hebt van deze leider maar het is geen supermens.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4820228quote:Drie Boliviaanse ministers gegijzeld in dorp
In Bolivia zijn drie ministers gegijzeld in het grensgebied met Brazilië. Het trio was in het dorp Puerto Suarez om de lokale bevolking te vertellen dat een voorgenomen industrieel project niet door kan gaan. Het Braziliaanse project zou in overtreding zijn met wetten die buitenlands bezit binnen 50 kilometer van de grens verbieden. Maar de bevolking van Puerto Suarez wil dat de geplande staalfabriek er komt.
De ministers zijn gedwongen de nacht in het dorp door te brengen onder het toeziend oog van de lokale leiding. Er zou geen sprake zijn van gewelddadigheden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |