18-12-2005: Verkiezingen in Bolivia Evo vs Tuto

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:49 schreef merino het volgende:

[..]

nogmaals, jij begon met lullige opmerkingen die niks te maken hebben met de discussie. Kijk nou alsjeblieft eerst eens naar jezelf voordat je een ander gaat lopen veroordelen
[..]

speculatie

Mama, mama, mama... hij begon.

Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:48 schreef fernando_redondo het volgende:
Leer eerst maar eens lezen voordat je mening geeft

Want dat zei hij niet

Lezen blijkt lastig voor deze twee heren. Antwoord geven op een normale vraag ook.

Een betere wereld begint bij jezelf. Je hebt zelf minder bijgedragen aan deze topic CherrymoonTraxx.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Kun je niet lezen ofzo? Ik wilde aangeven dat jouw opmerking over het democratisch gekozen zijn een dooddoener is die verder weinig waarde heeft.

Ik geef aan dat er nog altijd een vraag openstaat. Ik heb je antwoord nog niet gezien, al kan ik het antwoord wel raden gezien hetgeen wat je "bijgedragen hebt" aan dit topic.

dude!....

je moet eens naar jezelf luisteren;

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Appels-peren vergelijking inderdaad.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Mama, mama, mama... hij begon.

Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.

Wij hebben hun niet GEHOLPEN de gas uit de grond te halen, wij hebben het beheer van het gas OVERGENOMEN

en van de winst uit dat gas (waar Bolivia 100% recht op heeft) komt te weinig terecht bij de arme lagen van de bevolking. Het is dus heel terecht dat de Bolivianen zeggen dat ze dat niet meer willen.
Helpen is geen probleem, een land leegzuigen is WEL een probleem

Heb je nu het nieuws voorafgaande aan de verkiezingen gevolgd?

Kennelijk zie je eindelijk wel in dat je opmerking over democratie gewoon een dooddoener is. Dat werd echt tijd.

Merino, kun je nog wat anders dan zeiken?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:54 schreef merino het volgende:

[..]

Wij hebben hun niet GEHOLPEN de gas uit de grond te halen, wij hebben het beheer van het gas OVERGENOMEN

en van de winst uit dat gas (waar Bolivia 100% recht op heeft) komt te weinig terecht bij de arme lagen van de bevolking. Het is dus heel terecht dat de Bolivianen zeggen dat ze dat niet meer willen.
Helpen is geen probleem, een land leegzuigen is WEL een probleem

Kun je gewoon op mijn post ingaan?

quote:

Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.

Gewoon even een paar keer rustig ademhalen en goed lezen. Daarna pas op die submitknop rammen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Kun je gewoon op mijn post ingaan?
[..]

Gewoon even een paar keer rustig ademhalen en goed lezen. Daarna pas op die submitknop rammen.

geen zin, jij begrijpt niet wat ik bedoel en vice versa...

het mooie is dat ik lekker achterover kan gaan zitten en lekker kan afwachten hoe het zich allemaal gaat uitpakken terwijl jij enorm zit te balen dat deze ontwikkeling de wereld in is gekomen. Though luck dude

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:57 schreef merino het volgende:

[..]

geen zin, jij begrijpt niet wat ik bedoel en vice versa...

het mooie is dat ik lekker achterover kan gaan zitten en lekker kan afwachten hoe het zich allemaal gaat uitpakken terwijl jij enorm zit te balen dat deze ontwikkeling de wereld in is gekomen. Though luck dude

Kun je inhoudelijk op deze post ingaan?

quote:

Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it.

Kennelijk niet, begrijpend lezen is niet voor je weggelegd. Gezien het postgedrag ben jij degene die zit te balen en wat gefrustreerd is. Logisch ook, in Ecuador is het al misgegaan, Chavez krijgt het qua binnenlandse problematiek allemaal maar niet waargemaakt, de VS blijft voor Cubanen het beloofde land en Humala gaat het niet halen in Peru....

kunnen we ipv ad hominems met argumenten discussieren?

Zodra de helft van de wereld een land gaan boycotten omdat er een socialist gekozen is, wordt het natuurlijk niets met het land en dan kun je daarna weer gaan roepen: zie je wel, het werkt niet.

Ad hominems? Reageer dan gewoon inhoudelijk en ga gewoon eens in op een bepaalde vraag. Merino geeft nota bene zelf toe dat hij niet inhoudelijk in wenst te gaan op een alleszins redelijke post.

Dan houdt het op en moet je gewoon lekker wazig gaan doen in LSD-topics.

Mijn vraag staat nog altijd open, DionysuZ. Het gaat er niet om dat er een socialist is gekozen, die etiketjes zijn in dit soort landen vaak toch nauwelijks te plaatsen. Ik heb het idee dat jij juist degene bent die in hokjes denkt. Men noemt het een socialist, dus zal het wel goed zijn denk je.

Toevallig ook Humala fan?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 14:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ad hominems? Reageer dan gewoon inhoudelijk en ga gewoon eens in op een bepaalde vraag. Merino geeft nota bene zelf toe dat hij niet inhoudelijk in wenst te gaan op een alleszins redelijke post.

Dan houdt het op en moet je gewoon lekker wazig gaan doen in LSD-topics.

Mijn vraag staat nog altijd open, DionysuZ. Het gaat er niet om dat er een socialist is gekozen, die etiketjes zijn in dit soort landen vaak toch nauwelijks te plaatsen. Ik heb het idee dat jij juist degene bent die in hokjes denkt. Men noemt het een socialist, dus zal het wel goed zijn denk je.

Toevallig ook Humala fan?

Dit is helemaal niet waar. Het betreft misschien een socialist, maar ik kijk met argusogen naar Morales omdat hij op sommige vlakken nogal controversiele standpunten heeft. Ik reageerde op je reactie dat nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen, ik vraag me af waarom. Ik ben geen fan van Morales, maar als iemand een rare opmerking plaatst zonder het te onderbouwen dan vraag ik me af waar die opmerking vandaan komt. Zie ook de Chavez topic bijvoorbeeld.

Hij wordt een socialist genoemd, maar in landen als Bolivia zeggen dat soort etiketjes me heel erg weinig. Waarom Nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen heb ik al uitgelegd toch? Blijft wel mijn vraag openstaan bijvoorbeeld. Ook mijn vraag over Humala, dat lijkt namelijk een tamelijk identieke kopie van Morales. Misschien iets dommer...

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hij wordt een socialist genoemd, maar in landen als Bolivia zeggen dat soort etiketjes me heel erg weinig. Waarom Nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen heb ik al uitgelegd toch?

quote:

Je kunt de steun aan een land best stoppen met als argument dat steun weinig zin heeft als bepaalde mensen aan de macht zijn.

Is dat een argument? Ik kan me zo'n argument voorstellen bij iemand als Pinochet en ook wel bij iemand als Castro, maar Morales is nog maar net aan de macht en heeft zich nog helemaal niet kunnen bewijzen/laten zien of hij het beter kan dan zijn voorgangers.

quote:

Blijft wel mijn vraag openstaan bijvoorbeeld.

Je vraag of ik nog wat inhoudelijks te melden heb in deze topic? Ik ben gewoon erg benieuwd waar dit toe gaat leiden. Bolivia is niet zo'n stabiel land en over het algemeen blijven mensen niet lang aan de macht daar. Ben benieuwd hoe het loopt nu daar eindelijk eens een inheemse president aan de macht is, die ook nog eens de coca teelt wil gaan legaliseren (zeer gewaagde stelling vind ik).

quote:

Ook mijn vraag over Humala, dat lijkt namelijk een tamelijk identieke kopie van Morales. Misschien iets dommer...

Heb je daar niet een topic over geopend? Ik heb nog geen mening over Humala.

Vandaar dat ik dus ook vroeg of je het nieuws voorafgaande aan de verkiezingen hebt gevolgd. Een vraag die nog altijd openstaat overigens.

Bolivia is geen stabiel land inderdaad en zo'n persoon kan aan de macht komen omdat het gewoon een enorm arm land is. Ik ben ook benieuwd hoe het gaat lopen, maar ik heb er heel weinig vertrouwen in. Ik voorzie een chaos zoals in Ecuador. Aan de andere kant moet Morales zijn praatjes nu wel waar maken en dat zal niet meevallen. Die vraag over dat nieuws vroeg ik omdat het wel wat zegt over wat voor iemand Morales is.

Er is geen topic over, ik noemde hem wel in het topic, alleen in het artikel wordt er niet gesproken over Humala. Ik denk wel dat hij een rol gaat spelen. De steun voor hem onder de serranias wordt wel groter na de overwinning van Morales. Al is Perú wel een wat meer ontwikkeld land en heb je relatief minder serranias in Perú. Daarnaast zal Humala het in de 2e ronde altijd afleggen, omdat hij van alle kandidaten de meeste fervente tegenstanders heeft. Maar een rol gaat hij zeker wel spelen in het verkiezingsgebeuren. Daarnaast heeft hij ook al genoeg van zich laten horen en is het een geestverwant van Morales.

Toledo heeft ook gewoon goede economische resultaten geboekt en het dieptepunt qua steun ligt al ver achter hem.

ik zal dan ook even een bijdrage leveren

quote:

In April 2000, the social movements in Bolivia got together to protest the privatization of water provision in Cochabamba. Three years earlier, the government had sold rights to manage water in the city to Aguas del Tunari, a conglomerate led by Bechtel corporation. After making investments, the company raised water prices dramatically. They also made drawing water from community wells or gathering rainwater illegal, giving Aguas del Tunari exclusive rights. Protests that included Cochabamba residents and coca growers turned violent. Roadblocks paralized parts of the country. The protesters were helped along by policemen, who took the opportunity to go on strike for higher wages. Finally the government gave into the protesters demands and revoked the water contract. It was an unprecedented moment of unity for the Bolivian social movements against neoliberal reform. 1-2

During, February 2003, four-year economic recession, tight fiscal situation, and longstanding ethnic tensions mounted again in a police revolt that nearly toppled the government of President Sánchez de Lozada; several days of unrest left more than 30 persons dead. The government stayed in power but remained unpopular. Widespread protests broke out in October and revealed deep dissatisfaction with the government. Approximately 80 people died during the demonstrations which led President Sánchez de Lozada to resign from office on October 17. In a constitutional transfer of power, Vice President Carlos Mesa assumed the Presidency and promised to hold a binding referendum on the export of Bolivian natural gas. The referendum took place on July 18, and the electorate voted overwhelmingly in favor of development of the nation's hydrocarbon resources. Mesa planned to detail the government's development plans in legislation to be introduced to Congress. Mesa enjoyed popularity with the Bolivian public, but he faced the same difficulties — social divisions, a radical opposition committed to extra-parliamentary action, and an ongoing fiscal deficit — as the previous administration.

On June 6, 2005, President Carlos Mesa was forced to enter his resignation as over 80,000 protestors surrounded the presidential palace and congress demanding nationalization of the gas industry. The indigenous protestors argued that indigenous communities, two thirds of Bolivia's population, were not adequately represented in government. Consequently, the campesinos and indigenous population, angered by the inequitable dividends paid by the multinational petroleum companies, set up roadblocks throughout the country and placed all the major cities under siege. With Carlos Mesa stranded in the Palace of Plaza Murillo, the congress and senate closed, protestors roamed through the streets of La Paz threatening to drive the "corbateros" (those clothed in suits and ties) from the country.

A civil war was averted when, on June 9, 157 members of congress converged on the Casa de La Libertad in Sucre and nominated Eduardo Rodríguez, then serving as President of the Supreme Court, to the Presidency of the Republic. President Rodriguez, to avert a civil war, promised to hold new national elections in December 2005.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bolivia

Instabiel land. Een dictatuur lijkt de enige oplossing om echt je beleid uit te kunnen voeren en dat is hetgeen wat Morales wil, net zoals Castro en Chavez.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 14:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Instabiel land. Een dictatuur lijkt de enige oplossing om echt je beleid uit te kunnen voeren en dat is hetgeen wat Morales wil, net zoals Castro en Chavez.

ik hoop niet dat het tot dat komt. Ook niet in Venezuela trouwens.

In alle eerlijkheid denk ik dat het de enige manier is om beleid te maken daar. Dan heb ik het niet over goed of slecht beleid, maar het land is zo enorm instabiel, de enige manier om lange termijn plannen uit te kunnen voeren is dictatuur. Morales schuwt het woord dictatuur ook niet overigens.

Chavez is al aardig op weg met zijn Cubazuela. Hij kan de grondwet aanpassen zoals hij dat zelf wil. Dat was echter ook allang bekend dat dat zijn tactiek zou zijn, om net zoals Castro decennia lang de macht uit te oefenen en niet slechts het maximaal aantal toegestane ambtstermijnen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 14:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In alle eerlijkheid denk ik dat het de enige manier is om beleid te maken daar. Dan heb ik het niet over goed of slecht beleid, maar het land is zo enorm instabiel, de enige manier om lange termijn plannen uit te kunnen voeren is dictatuur. Morales schuwt het woord dictatuur ook niet overigens.

Bolivia is idd erg instabiel. Daarom vraag ik me af hoe lang Morales de kans krijgt, en ik hoop niet dat hij de democratie aan de kant zet, ook al is het land zo instabiel.

quote:

Chavez is al aardig op weg met zijn Cubazuela. Hij kan de grondwet aanpassen zoals hij dat zelf wil. Dat was echter ook allang bekend dat dat zijn tactiek zou zijn, om net zoals Castro decennia lang de macht uit te oefenen en niet slechts het maximaal aantal toegestane ambtstermijnen.

ik vraag me dan af waarom Chavez de grondwet dan in 1999 heeft veranderd waarin het volk meer inspraak in alles krijgt .. maar goed, het kan altijd fout lopen. Macht corrumpeert zeggen ze dan.

Morales krijgt de kans tot het eerste grote schandaal wat zich rond hem afspeelt of totdat iemand anders wat roept en de publieke opinie voor zich weet te winnen. Met alleen anti-VS praatjes wordt geen Boliviaanse maag gevuld. Ook vraag ik me af of het legaliseren van coca zoveel zal gaan uithalen.

Over Chavez in 1999:

quote:

Chávez's first presidential inauguration in 1999 led to widespread transformation and turmoil. Venezuelan society under Chávez has seen sweeping and radical shifts in social policy, moving away from the government officially embracing a free market economy and neoliberal reform principles and towards quasi-socialist income redistribution and social welfare programs. Chávez has just as radically upended Venezuela's traditional foreign policy. Instead of continuing Venezuela's past support for U.S. and European strategic interests, Chávez has promoted alternative development and integration paradigms for the Global South.

quote:

Chávez took the presidential oath of office on February 2, 1999 with a mandate to reverse Venezuela's economic decline and strengthen the role of the state in ensuring distributive social justice. Chávez's first few months in office were dedicated primarily to dismantling puntofijismo via new legislation and constitutional reform, while his secondary focus was on immediately allocating more government funds to new social programs.

However, as a recession triggered by historically low oil prices and soaring international interest rates rocked Venezuela, the shrunken federal treasury provided very little of the resources Chávez required for his promised massive anti-poverty measures. As a result, in April 1999 Chávez was forced to set his eyes upon the military, which was costly for the government but did little for the systematic social development that he desired. Chávez ordered all branches of the military to devise programs to combat poverty and to further civic and social development in Venezuela's vast slum and rural areas. This civilian-military program was launched as Plan Bolivar 2000, and was heavily patterned after a similar program enacted by Cuban President Fidel Castro during the early 1990s, while the Cuban people were still suffering through the Special Period. Projects within Plan Bolivar 2000's scope included road building, housing construction, and mass vaccination. These programs were widely criticized by Chávez's opposition as corrupt and inefficient. Chávez defended them by stating that these programs were some of the only ways he had to effect his social agenda in the face of a state bureaucracy that he saw as stubbornly opposed to his reforms.[12]

Chávez sharply diverged from previous administrations' economic policies, terminating their practice of extensively privatizing Venezuela's state-owned holdings, such as the national social security system, holdings in the aluminum industry, and the oil sector.[13] However, Chávez faced a profound dilemma in that, while he wished to improve living standards through redistribution, increased regulation, and social spending, he did not wish to discourage foreign direct investment (FDI). In keeping with his predecessors, Chávez attempted to shore up FDI influxes to prevent an economic crisis of chronic capital flight and monetary inflation.

Het valt ook op dat de opkomst telkens laag was bij verkiezingen in Venezuela en dat de oppositie al niet eens meer meedoet. Ook bij referenda valt op dat de opkomst vaak onder de 25% ligt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Chavez geeft sowieso veel informatie over Hugo Chavez.

quote:

Chávez's first presidential inauguration in 1999 led to widespread transformation and turmoil. Venezuelan society under Chávez has seen sweeping and radical shifts in social policy, moving away from the government officially embracing a free market economy and neoliberal reform principles and towards quasi-socialist income redistribution and social welfare programs. Chávez has just as radically upended Venezuela's traditional foreign policy. Instead of continuing Venezuela's past support for U.S. and European strategic interests, Chávez has promoted alternative development and integration paradigms for the Global South.

Dit was naar mijn mening hard nodig nadat voorgaande regimes het land en de bevolking in de uitverkoop hebben gedaan. Je laat buitenlandse bedrijven toch niet voor een schijntje alle grondstoffen jatten. Een regering voor de allerrijksten was het gesponsord door de multinationals.

Meer dan 80% van de bevolking was arm en alle basisvoorzieiningen inclusief landbouwgrond waren in handen van de bedrijven en grootgrondbezitters. Met zo'n uitgangspositie blijft de bevolking arm natuurlijk. Venezuela moest bijna al het voedsel importeren terwijl het zelf zat vruchtbare grond heeft. free market economy is een leuk systeem maar globalisatie is het meest verspillende systeem ter wereld. Economisch het voordeligste en voor technologische vooruitgang misschien het beste maar voor de planeet en haar inwoners een ramp.

quote:

Op zondag 8 januari 2006 06:05 schreef fernando_redondo het volgende:
Mijn vriendin mag niet van dr pa naar Bolivia omdat het te gevaarlijk is

Wat wil ze er gaan doen dan?

Volgens BuZa kan ze gewoon gaan:

quote:

Reisadvies Bolivia
Nog steeds geldig op 7 januari 2006


Samenvatting
In Bolivia kan met inachtneming van onderstaand reisadvies worden gereisd. Als gevolg van politieke instabiliteit dient echter blijvend rekening te worden gehouden met demonstraties en blokkades in het gehele land.

Actualiteiten
Als gevolg van politieke instabiliteit dient rekening te worden gehouden met protestdemonstraties en wegblokkades in diverse regio’s van het land, die het openbare leven kunnen ontwrichten. Dit geldt met name voor de Centrale Hoogvlakte, waar ook La Paz ligt, alsmede voor de Chapare, het Titicacameer, Cochabamba, de Yungas en in mindere mate Santa Cruz. Wegblokkades en demonstraties dienen te allen tijde te worden gemeden.

Algemeen
Door wegblokkades kunnen de routes naar belangrijke toeristenbestemmingen voor oponthoud zorgen.
Aangeraden wordt voorzorgsmaatregelen te nemen tegen verlies of diefstal van waardepapieren (paspoort, geld, creditcards). Diefstal vindt relatief vaak plaats tijdens busreizen.
Bij twijfel of behoefte aan nadere informatie over de politieke situatie kan altijd contact worden opgenomen met de Nederlandse ambassade te La Paz, tel.no. +591-2-244-40-40. Het is raadzaam uw verblijf in Bolivia te melden bij de consulaire afdeling van de Nederlandse ambassade te La Paz, e-mail: lap-ca@minbuza.nl.


Voor algemene nuttige reisinformatie wordt aangeraden de website www.wijsopreis te raadplegen.


Zware criminaliteit
Het komt voor dat toeristen benaderd worden door personen die zich voordoen als politiefunctionarissen - al dan niet vergezeld van een handlanger met een auto - voor o.a. identiteits- of drugscontole. Het motief is veelal beroving. Er hebben zich bovendien recentelijk een aantal kort durende ontvoeringen en overvallen op toeristen voorgedaan.


Terrorisme
Momenteel niet van toepassing.


Onveilige gebieden
De route naar de Yungas is uiterst gevaarlijk, omdat deze weg zeer steil en smal is en bovendien omdat er bij zware regenval aardverschuivingen kunnen voorkomen. Hierdoor doen zich op deze route regelmatig zware ongelukken voor. Geadviseerd wordt uitsluitend gebruik te maken van betrouwbare busbedrijven.

Ouders zijn altijd erg bezorgd.

quote:

Op maandag 19 december 2005 03:21 schreef fernando_redondo het volgende:
Ik weet wel dat ik dan voorlopig niet naar Cochabamba ga

wat, je had net voorjaarsplannen in die richting?

maar een kickje aangezien hij is beedigd

quote:

Hét voorbeeld
Nieuwe Boliviaanse president halveert loon

Ik geef het goede voorbeeld, zal de nieuwe president van Bolivië gedacht hebben, toen hij voorstelde om zijn loon te halveren. Het eerste decreet van de linkse regering snijdt fors in de lonen van de ministers en de publieke ambtenaren.
Dat Evo Morales geen buitensporige kledingvergoeding zou vragen, was te verwachten. Zijn eeuwige streepjestrui is ondertussen wereldwijd bekend. Hij had in zijn campagne ook aangekondigd dat hij met de helft van het loon van zijn voorganger zou kunnen rondkomen en die belofte is nu in een decreet gegoten. Het loon van de president zal 1.500 dollar per maand bedragen, dat is liefst 57 procent minder dan dat van de vorige president. De ministers leveren de helft van hun salaris in. Maar ook van de topambtenaren wordt een inspanning verwacht, want volgens de Boliviaanse wet mag niemand meer dan de president verdienen. Het uitgespaarde geld zal gebruikt worden om jobs in het onderwijs en in de gezondheidszorg te betalen.

,,Het is een symbool dat kan tellen'', vindt professor Michiel Baud van het Centrum voor Studie en Documentatie van Latijns-Amerika in Amsterdam. ,,Morales heeft altijd gezegd dat hij de corruptie en de eerst-voor-eigen-zak-politiek van de regering zou aanpakken.'' De arme Bolivianen verwachten veel van de nieuwe president. In het land leeft 70 procent van de inwoners in armoede. Evo Morales heeft beloofd dat hij dat probleem zou aanpakken.

Velen denken dat hij een populist is, die zich alleen bekommert om het lot van de indianen. Professor Baud is het daar niet mee eens. Hij wijst erop dat onder het label van de indiaanse beweging een nieuwe sociale beweging schuilgaat. Haar uitgangspunten liggen dicht bij de andersglobalisten.

Gasmiljoenen

Morales was een van de aanvoerders van het verzet tegen de regering, omdat hij vond dat de overheid veel meer belastingen moest heffen op de winsten die de gasindustrie maakte. Bolivië heeft de op een na grootste oliereserves van Latijns-Amerika. Onder druk van de betogingen en blokkades is de energiewet veranderd en krijgt de schatkist nu miljoenen euro's meer inkomsten uit de gasindustrie. Dat is een politiek die hij nu als president wil voortzetten. Waarschijnlijk zal hij binnenkort met voorstellen komen om de overheid nog meer te spijzen met geld uit de energiesector. ,,Het worden harde onderhandelingen, maar Morales is een pragmaticus, er zullen geen potten worden gebroken'', voorspelt Michiel Baud. De verwachtingen van de bevolking zijn hoog gespannen. De armen hebben weinig geduld en wantrouwen de gevestigde politiek. Bolivië heeft bovendien een traditie van slechte presidenten snel aan de kant te zetten.

http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GF9NG818

hm een goed begin, kijken of hij het volhoudt.

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:52 schreef McCarthy het volgende:

[..]

kan je dat onderbouwen?

Een familied van mij heeft heel lang in bolivia gewoond, er waren op een dag drie staatsgrepenn

Dat lijkt me toch genoeg te zeggen, maarja iemand die zichzelf naar een dronke anticommunistischeheksenjager noemt, zal dat niet als bewijs zien

quote:

Cuba gaat Bolivia helpen
met analfabetisme


(Novum/AP) - Cubaanse experts gaan de nieuwe regering van de Boliviaanse president Evo Morales helpen met een campagne tegen analfabetisme in Bolivia. Dat heeft de Boliviaanse minister van onderwijs, Felix Patzi, dinsdag gezegd in een interview met de krant La Prensa. Het team van 24 Cubanen, dat al is aangekomen in Bolivia, is een teken van vriendschap gefinancierd door de Cubaanse regering van president Fidel Castro, een bondgenoot van de socialistische Morales. Het doel is het analfabetisme tot nul terug te brengen, zei Fatzi.

Bolivia is een van de armste landen van Zuid-Amerika. Dertien procent van de bevolking kan niet lezen of schrijven. In sommige landelijke gebieden is dat 25 procent. Een van de eerste grote campagnes van Castro's nieuwe bewind in 1961 was het terugdringen van het analfabetisme in Cuba door op grote schaal leraren in te zetten. Later hielp Cuba Venezuela en andere landen in de strijd tegen de ongeletterdheid.

http://www.trouw.nl/novum(...)etisme?backlink=true

wat een mooi stel

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 18:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat een mooi stel

Castro ziet er echt uit als een seniele oude man En die twee linkse rakkers zijn op bezoek.

quote:

Bush feliciteert Morales

De Amerikaanse president George Bush heeft de nieuwe president van Bolivia, Evo Morales, telefonisch met zijn verkiezingsoverwinning gefeliciteerd en gezegd een 'constructieve' relatie tussen beide landen na te streven. Wel maakte hij de linkse Boliviaanse president duidelijk dat toekomstige Amerikaanse steun afhankelijk is van hoe stevig Morales de drugshandel aanpakt. Dit soort telefoontjes zijn voor de Amerikaanse president heel gewoon. Morales werd tien dagen geleden beëdigd.

http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4739236

Nog geen maand aan de macht en nu al de eerste road-blocks

Goed zo Evo

Door Evert-jan Quak (Voor Noticias, vanuit Santa Cruz de la Sierra, Bolivia) 16-03-2006

--------------------------------------------------------------------------------


Boliviaanse soja verliest grootste afzetmarkt

Jarenlang kon Boliviaanse sojasector profiteren van de tariefvrije handel die het genoot binnen de Comunidad Andina de Naciones (CAN). Daar komt snel verandering in. Vrijhandelsverdragen tussen enkele leden van de CAN en de Verenigde Staten bedreigen de bevoorrechte positie van Bolivia.

De grootste exportmarkt voor Boliviaanse soja is Colombia. In februari sloot dat land echter een vrijhandelsverdrag met de Verenigde Staten waardoor de Boliviaanse sojaboeren moeten vrezen voor hun afzet. Bolivia rekent op een verlies van 40 procent van de export. In het vrijhandelsverdrag tussen Colombia en de Verenigde Staten staat namelijk dat Colombia met ingang van volgend jaar 900.000 ton soja uit de Verenigde Staten zal importeren. Dat betekent voor Bolivia dat de gehele soja-export naar Colombia, vorig jaar goed voor 165 miljoen dollar, als verloren moet worden beschouwd.

Te duur
Het probleem van de Boliviaanse soja is dat het te duur is in vergelijking met grote producenten als de Verenigde Staten, Brazilië en Argentinië. Alleen door de gunstige regelingen binnen de CAN kon de Boliviaanse soja goedkoper op de markt worden afgezet. Van de totale soja-export van Bolivia gaat nu nog 90 procent naar de landen binnen de CAN. Dat zijn naast Bolivia zelf: Venezuela, Colombia, Ecuador en Peru.

Maar ook Peru is zo goed als akkoord met de Verenigde Staten over een vrijhandelsverdrag. Ecuador is nog niet zover maar heeft wel de intentie tot een akkoord te komen. Dat betekent dat nog eens twee belangrijke exportmarkten voor Bolivia zullen verdwijnen.

Gisteren (15 maart) spraken de presidenten Morales en Uribe vier uur lang over de soja-export van Bolivia naar Colombia. Resultaat: Uribe wil Bolivia niet helpen. Colombia zal het vrijhandelsverdrag met de VS niet aanpassen. 'Ik wil de broeders in Bolivia er op wijzen dat de export van Bolivia naar Colombia meer dan 166 miljoen bedraagt, terwijl die van Colombia naar Bolivia rond de 65 miljoen dollar ligt,' zei Uribe na afloop tegen de pers. Hij zei er niet bij dat bijna al die Boliviaanse inkomsten uit soja-export bestaat die nu dus geheel verdwijnen door het vrijhandelsverdrag. Uribe voegde eraan toe dat als de VS bereid zijn tot een akkoord met Bolivia over dit onderwerp, Colombia dat zal respecteren. En dus openden de Boliviaanse kranten vandaag met de kop 'Onze soja ligt in handen van Bush'.

Te snel
De Soyerors en de oppositie vallen de regering fel aan. Men zou te laks handelen, weinig initiatief nemen en de belangen van de sojasector niet willen verdedigen. Onzin, vindt president Evo Morales. Hij vindt dat de sojasector zelf te lang achterover heeft geleund terwijl men wist dat men enorm afhankelijk was van de CAN en de Colombiaanse markt.

De minister van buitenlandse zaken David Choquehuanca wordt door de oppositie verantwoordelijk gehouden voor het slechte onderhandelingsresultaat met Colombia. Volgens hen moet Morales de positie van zijn minister in het kabinet evalueren. Morales stelt echter dat er alles aan gedaan is om tot een overeenkomst te komen. Eerder was Morales trouwens wel succesvol; met bondgenoot Hugo Chávez wist hij af te spreken dat Bolivia de komende jaren 200.000 ton soja kan blijven exporteren naar Venezuela. Bolivia zal nu een sterke lobby moeten opzetten met de VS, wat niet makkelijk zal zijn.

Volgens Morales is het moment echter ook aangebroken dat de sojaboeren zelf hun horizon verbreden. Ze moeten op zoek naar nieuwe afzetmarkten buiten de CAN-landen. Zelf noemt hij bijvoorbeeld China. Het probleem is echter dat de exportprijs van Boliviaanse soja naar China 145 dollar per ton bedraagt. Dat is vergeleken met Brazilië, Paraguay en Argentinië 50 dollar duurder, waardoor Bolivia niet kan concurreren op de Chinese markt.

Voor Bolivia komen de vrijhandelsverdragen van de CAN-leden met de VS hard aan. Men had eerder een bedreiging verwacht vanuit het andere handelsblok Mercosur, waarvan Brazilië, Argentinië en Paraguay deel uitmaken. Afgesproken was dat in 2014 de gehele sojamarkt tussen CAN en Mercosur open zou worden gesteld. De sojaboeren hadden zich hierop ingesteld door te investeren in betere wegen, treinen en vaarwegen om de soja competitief op de wereldmarkt te zetten. Deze projecten nemen echter veel tijd in beslag, en dat heeft Bolivia op dit moment niet. De veranderingen komen wat Bolivia betreft dan ook te snel.

En nu ook de soja markt naar de klote

Goe zo Evo

Het gaat goed in Bolivia zo te zien. Leuk zo'n incompetente, inheemse prutser aan de macht. Hopelijk zien de mensen in Peru nu in dat ze maar beter niet op Humala kunnen stemmen.

Morales: 'Washington achter aanslagen La Paz'


22/03 22:05
De Boliviaanse president Evo Morales heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd achter twee krachtige bomaanslagen te zitten in La Paz, afgelopen etmaal. De Boliviaanse politie heeft kort na de aanslagen op twee hotels een noordamerikaanse staatsburger en een vrouw uit Uruguay gearresteerd. Zij worden verdacht de bommen te hebben geplaatst in de toeristische wijk van La Paz. Bij de explosies vielen twee doden en zeven gewonden en moesten toeristen worden geëvacueerd.

Het is de schuld van de VS

Wanneer gaat Morales zelf de problemen oplossen?

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 13:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Morales: 'Washington achter aanslagen La Paz'


22/03 22:05
De Boliviaanse president Evo Morales heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd achter twee krachtige bomaanslagen te zitten in La Paz, afgelopen etmaal. De Boliviaanse politie heeft kort na de aanslagen op twee hotels een noordamerikaanse staatsburger en een vrouw uit Uruguay gearresteerd. Zij worden verdacht de bommen te hebben geplaatst in de toeristische wijk van La Paz. Bij de explosies vielen twee doden en zeven gewonden en moesten toeristen worden geëvacueerd.

Het is de schuld van de VS

Wanneer gaat Morales zelf de problemen oplossen?

Na steun van de VS aan mensen als Pinochet en Trujillo zou ik me niet verbazen over een door de VS gepleegde aanslag in Bolivia.

Je begrijpt de boodschap niet

Wat een kleuter die Morales zeg.

De VS hoeft niets te doen, hij gaat vanzelf wel languit op zijn gezicht.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 14:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je begrijpt de boodschap niet

Leg eens uit?

De VS heeft het gedaan dus Evo niet