WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Hij doet opgefokt ja,en da's niet zo handig, maar je lokt het ook wel een beetje uit met je manier van redeneren.quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:18 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Als dat zijn manier zou zijn geweest begrijp ik ook meteen waarom hij zijn zin kreeg.. Hij maakte de mensen bang door zo opgefokt te doen. Nou ja goed, ik ben niet bang...
Als je dat werkelijk denkt ben je nog verder heen dan ik dacht..quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:18 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Als dat zijn manier zou zijn geweest begrijp ik ook meteen waarom hij zijn zin kreeg.. Hij maakte de mensen bang door zo opgefokt te doen. Nou ja goed, ik ben niet bang...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Allereerst zie ik niet in waarom jij je met deze discussie moet bemoeien; ik heb je nog nooit een zinnige bijdrage aan rude's topics zien geven. Of moet je, zoals je eerder zelf al aangaf, gewoon van de straat gehouden worden?quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:32 schreef soulsurvivor het volgende:
Als je hem uitnodigt om zijn theorie eerst te bewijzen, dan moet hij daarvoor wel de kans krijgen natuurlijk.
En aangezien zijn topics direct geloten worden, moet hij het wel hier doen toch?!
Of is dat een vreemde beredenatie...
gaarne feedback deze keer
In het algemeen, voor de zoveelste keer: Rude heeft anderhalf jaar de tijd gehad om zijn "theorie" hier te verkondigen. Daar is op alle mogelijke manieren gehakt van gemaakt, en gehakt is best lekker, maar na anderhalf jaar komt het ons de neus meer dan uit. Rude is gewaarschuwd, herhaaldelijk, en gevraagd zich in de materie te verdiepen en te leren discussiëren. Beide bleken teveel moeite; welnu, dan is WFL voortaan off-limits voor rude's hersenspinsels.
'Nuff said
Dat hoef jij ook niet in te zien. Dat is ook niet relevant, het is gewoon een feit dat ik het doe.quote:Op zondag 18 december 2005 00:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Allereerst zie ik niet in waarom jij je met deze discussie moet bemoeien; ik heb je nog nooit een zinnige bijdrage aan rude's topics zien geven. Of moet je, zoals je eerder zelf al aangaf, gewoon van de straat gehouden worden?
En net als iedereen heb ik zo mijn eigen motieven om hier te posten.
Dat is tenminste duidelijk!quote:In het algemeen, voor de zoveelste keer: Rude heeft anderhalf jaar de tijd gehad om zijn "theorie" hier te verkondigen. Daar is op alle mogelijke manieren gehakt van gemaakt, en gehakt is best lekker, maar na anderhalf jaar komt het ons de neus meer dan uit. Rude is gewaarschuwd, herhaaldelijk, en gevraagd zich in de materie te verdiepen en te leren discussiëren. Beide bleken teveel moeite; welnu, dan is WFL voortaan off-limits voor rude's hersenspinsels.
en niet zo hypocriet, dat rude eerst zijn stelling moest bewijzen.
DAAR reageerde ik op piemelmuis.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Dan vind je het vast niet erg als ik verder mijn eigen motieven heb om niet verder op jou te reageren?quote:Op zondag 18 december 2005 01:24 schreef soulsurvivor het volgende:
Dat hoef jij ook niet in te zien. Dat doet is ook niet relevant, het is gewoon een feit dat ik het doe.
En net als iedereen heb ik zo mijn eigen motieven om hier te posten.
'Nuff said
wat jou maar gelukkig maakt knulquote:Op zondag 18 december 2005 01:26 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dan vind je het vast niet erg als ik verder mijn eigen motieven heb om niet verder op jou te reageren?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
En wanneer gaan topics dan dicht wanneer het wordt verbaggert. Als het wordt verbaggert door de topicstarter of als het wordt verbaggert door Lord Veter ect ?
De zwarte Koning (Kaspar) en de "christelijke" KuKluxKlan.
De zwarte Koning (Kaspar) en de "christelijke" KuKluxKlan.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Inderdaad. Als je mee wilt discusseren over dit onderwerp zul je toch even wat verdieping en inlezing moeten doen. Want dat topic over die draden ook weer helemaal nergens over, en een 6VWO'er kan zelfs jouw denkfouten inzien. Als je het dan toch over niveau hebtquote:Op zaterdag 17 december 2005 17:35 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Ik zal het nog eens zeggen... In TRU wordt geen wetenschap bedreven op het niveau zoals het hier is.
Tja, ik kan moeilijk zeggen dat het schokkend is dat jij met een dergelijke redenatie denkt dat de relativiteitstheorie kan worden omvergeworpen, want ik weet dat er nog duizenden andere mensen als jij op het net rondhangen, en ik weet dat jij weinig tot niks begrijpt van de relativiteitstheorie. Maar ik vind het wel een beetje aandoenlijk worden zo.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:56 schreef rudeonline het volgende:
Ik zeg ook niet dat ik geniaal ben, het is alleen schokkend om te constateren dat de RT zo simpel weerlegt kan worden. Als je mijn proef begrijpt kun je er namelijk niet meer omheen. En het zou een vrij hefftige ommekeer in de wetenschap brengen. ( en ons bewustzijn)
Nou spreek ik voor mezelf, maar jij lag een week terug nog helemaal krom van het lachen omdat ik telkens weer serieus op je inging. En ja, ik vind je nu tamelijk hopeloos en wanhopig overkomen. Dat je het na een jaar nog steeds vertikt om er ook maar 1 boek over te lezen, vind ik ronduit sneu voor je. Het zou je vrij snel laten inzien waar je de fout maakt. Maar ik kan me er eigenlijk niet meer zo druk om maken.quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:04 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Lees even de reacties in mijn gesloten topic, wie doet hier nou aan draaikonten? De natuurkundige van fok houden heel wijs hun mond.
[ Bericht 30% gewijzigd door Haushofer op 18-12-2005 11:30:38 ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
De relativiteitstheorie in de praktijk
Oke Doffy, jij deed toch de kwaliteitscontrole hier?
Dit gaat me te ver. Deze man moet verdwijnen.
Oke Doffy, jij deed toch de kwaliteitscontrole hier?
Dit gaat me te ver. Deze man moet verdwijnen.
Ik vind het gewoon klare taal die een keer uitgesproken moet worden. Ik ben je meer dan zat Rude. En met mij vele anderen, dat je je eigen topic vervuild met je onzinnige postings is tot daar aan toe, het vervelen in de serieuse topics hangt mij en vele anderen de strot uit.quote:Op zondag 18 december 2005 12:20 schreef rudeonline het volgende:
De relativiteitstheorie in de praktijk
Oke Doffy, jij deed toch de kwaliteitscontrole hier?
Dit gaat me te ver. Deze man moet verdwijnen.
Spreek voor jezelf.. ik verwacht dat je je woorden terugneemt.quote:Op zondag 18 december 2005 12:37 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon klare taal die een keer uitgesproken moet worden. Ik ben je meer dan zat Rude. En met mij vele anderen, dat je je eigen topic vervuild met je onzinnige postings is tot daar aan toe, het vervelen in de serieuse topics hangt mij en vele anderen de strot uit.
Die verwachtingen van jou komen nooit uit, dat moet je inmiddels toch wel beseffen?quote:Op zondag 18 december 2005 13:32 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.. ik verwacht dat je je woorden terugneemt.
Mja, mij ook wel een beetje, maar ikzelf hoop wel dat je het een beetje netjes houdtquote:Op zondag 18 december 2005 12:37 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon klare taal die een keer uitgesproken moet worden. Ik ben je meer dan zat Rude. En met mij vele anderen, dat je je eigen topic vervuild met je onzinnige postings is tot daar aan toe, het vervelen in de serieuse topics hangt mij en vele anderen de strot uit.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Rude, je zou eens moeten lezen Bill Bryson, Een kleine geschiedenis van bijna alles (Amsterdam 2004), p. 121 - 123. Daar wordt de RT heel simpel uitgelegd en daar wordt ook aangegeven, dat experimenten hier op aarde de validiteit ervan hebben aangetoond.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb dat boek gelezen, ( ook ik lees! ) Ik heb in ieder geval al duidelijk 3 mensen die mijn theorie begrijpen, Eindtein had er maar 2 toen hij met zijn theorie kwam. Ik zou ook willen vragen wie mijn theorie kan weerleggen. De proef met het touw bewijst n.l. mijn gelijk.
* ATuin-hek mompelt iets over muonen en GPS satelieten...quote:Op zondag 18 december 2005 15:06 schreef rudeonline het volgende:
Ik heb dat boek gelezen, ( ook ik lees! ) Ik heb in ieder geval al duidelijk 3 mensen die mijn theorie begrijpen, Eindtein had er maar 2 toen hij met zijn theorie kwam. Ik zou ook willen vragen wie mijn theorie kan weerleggen. De proef met het touw bewijst n.l. mijn gelijk.
En vergeet vooral het pissen in de trein niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind dat je hoe dan ook normaal kunt reageren. Als je dat op een moment niet kunt, reageer dan niet. Net zo makkelijk.quote:Op zondag 18 december 2005 12:37 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon klare taal die een keer uitgesproken moet worden. Ik ben je meer dan zat Rude. En met mij vele anderen, dat je je eigen topic vervuild met je onzinnige postings is tot daar aan toe, het vervelen in de serieuse topics hangt mij en vele anderen de strot uit.
Ik vind een excuse wel op zijn plaats gezien de ziekte's die hij me wenste.. dit gaat te ver.quote:Op zondag 18 december 2005 15:13 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind dat je hoe dan ook normaal kunt reageren. Als je dat op een moment niet kunt, reageer dan niet. Net zo makkelijk.
Dat is aan hem zelf.quote:Op zondag 18 december 2005 15:16 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Ik vind een excuse wel op zijn plaats gezien de ziekte's die hij me wenste.. dit gaat te ver.
Een van je medestaanders denkt dat licht wordt doorgegeven door botsende moleculenquote:Op zondag 18 december 2005 15:06 schreef rudeonline het volgende:
Ik heb dat boek gelezen, ( ook ik lees! ) Ik heb in ieder geval al duidelijk 3 mensen die mijn theorie begrijpen, Eindtein had er maar 2 toen hij met zijn theorie kwam. Ik zou ook willen vragen wie mijn theorie kan weerleggen. De proef met het touw bewijst n.l. mijn gelijk.
En heb je geen mail adres? Kan ik daar deponeren wat ik van je denk, hoef ik er hier geen mensen mee lastig te vallen.
Eerst mijn topic sluiten om onduidelijke redenen en vervolgens geen actie ondernemen tegen een persoon die zware beledegingen uit tegen een persoon hier.. beetje schandalig gedrag van je.quote:
Wat was er mis met mijn topic, mijn vraag was wanneer een theorie bewezen was?
Ben het met je eens dat Jeroen tever is gegaan. Maar de reden van sluiten is toch vrij duidelijk lijkt me.quote:Op zondag 18 december 2005 17:28 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Eerst mijn topic sluiten om onduidelijke redenen en vervolgens geen actie ondernemen tegen een persoon die zware beledegingen uit tegen een persoon hier.. beetje schandalig gedrag van je.
Wat was er mis met mijn topic, mijn vraag was wanneer een theorie bewezen was?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb betreffende persoon voldoende duidelijk gemaakt dat dat gedrag ongewenst is. Of iemand excuses aanbiedt is aan de persoon zelf.quote:Op zondag 18 december 2005 17:28 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Eerst mijn topic sluiten om onduidelijke redenen en vervolgens geen actie ondernemen tegen een persoon die zware beledegingen uit tegen een persoon hier.. beetje schandalig gedrag van je.
Ik heb je een relevant linkje gegeven.quote:Wat was er mis met mijn topic, mijn vraag was wanneer een theorie bewezen was?
Ik zoek een documentaire over klimaatsverandering. Er wordt in verteld wat de algemene aannames zijn, maar wat daar allemaal niet aan klopt. De naam van de website was iets van 'true-science' ofzo. De docu was in een aantal korte losse stukken geknipt. Weet iemand waar ik hem kan vinden?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Alicey,.. ben je thuis?
Kuch, ...
Ja.quote:Op maandag 19 december 2005 21:49 schreef Oversight het volgende:
Alicey,.. ben je thuis?
Wat is dat nu weer voor een vraag?
Ik ben dronken, en dan mag ik edditen, én zpelvouten maken....quote:Op maandag 19 december 2005 21:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ja.
Wat is dat nu weer voor een vraag?
en dat ben ik bijna nooit......
en dat ben ik bijna nooit......
◢◤
Nietes!quote:Op maandag 19 december 2005 21:51 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik ben dronken, en dan mag ik edditen, én zpelvouten maken....
Maar die topic is gesloten omdat er geen potentie in zit.
Gék he als er een slotje op zit......quote:Op maandag 19 december 2005 21:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nietes!
Maar die topic is gesloten omdat er geen potentie in zit.
nu ben ik verdrietig,...
nu ben ik verdrietig,...Verandert dat iets aan de zaak ?
Verandert dat iets aan de zaak ?
◢◤
Heb ikke gedaan.quote:Op maandag 19 december 2005 21:53 schreef Oversight het volgende:
[..]
Gék he als er een slotje op zit......
Goed he?
Dan kan ik het komende uur niet voor mijn daden verantwoordelijk worden gehouden.quote:
En ik heb een mod als getuige.....
◢◤
Heeft je dinnetje weer last van hormoontjes Heb je weer last van de moontjes van je dinnetje honnepon?quote:Op maandag 19 december 2005 21:56 schreef Oversight het volgende:
[..]
Dan kan ik het komende uur niet voor mijn daden verantwoordelijk worden gehouden.
En ik heb een mod als getuige.....
Nee, van de gevolgen van mijn bezoek aan een feestje vanmiddag, waarbij goede wijn in ruiuiuiuime mate voorhanden was, met de nadruk op wás!quote:Op maandag 19 december 2005 21:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heeft je dinnetje weer last van hormoontjes honnepon?
Nee, van de gevolgen van mijn bezoek aan een feestje vanmiddag, waarbij goede wijn in ruiuiuiuime mate voorhanden was, met de nadruk op wás!
◢◤
quote:Op maandag 19 december 2005 21:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heeft je dinnetje weer last van hormoontjes Heb je weer last van de moontjes van je dinnetje honnepon?
◢◤
Ga slapen dan.quote:Op maandag 19 december 2005 21:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
Nee, van de gevolgen van mijn bezoek aan een feestje vanmiddag, waarbij goede wijn in ruiuiuiuime mate voorhanden was, met de nadruk op wás!
Ga ik ook zo doen.
Zal ik preventief een banaanvraag plaatsen dan?quote:Op maandag 19 december 2005 22:00 schreef Oversight het volgende:
[..]
maar ik heb de meest briljante rél topics in mijn hoofd, en die moeten er toch uit?
Heeft dat ooit gewerkt dan ?quote:Op maandag 19 december 2005 22:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zal ik preventief een banaanvraag plaatsen dan?
Bififoto's zijn vooruit ingeleverd voor het komende jaar!
◢◤
Je denkt ook overal aan he?quote:Op maandag 19 december 2005 22:02 schreef Oversight het volgende:
[..]
Heeft dat ooit gewerkt dan ?
Bififoto's zijn vooruit ingeleverd voor het komende jaar!
ik ben cool !
heb nog geen kusje gahad, én geen verse blootfoto in mijn mail.....quote:Op maandag 19 december 2005 22:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
* Alicey gaat nu slapen.
Vort, jij ook!
◢◤
En nou zal je zien dat ik óók al geen feedback meer krijg,....quote:Op maandag 19 december 2005 22:11 schreef Oversight het volgende:
[..]
heb nog geen kusje gahad, én geen verse blootfoto in mijn mail.....
◢◤
Púre discriminatie als je het mij vraagt.....quote:Op maandag 19 december 2005 22:26 schreef Oversight het volgende:
[..]
En nou zal je zien dat ik óók al geen feedback meer krijg,....
◢◤
