BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Zowel CW als ik hebben diezelfde uitleg al meerdere malen gegeven... Waarom is het dan nú pas duidelijk?quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:09 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat wist ik niet CW, dank voor de uitleg!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik had niet begrepen dat jullie zelf tegen deze nieuwe policy waren. Of althans dit element daarvan.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:13 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zowel CW als ik hebben diezelfde uitleg al meerdere malen gegeven... Waarom is het dan nú pas duidelijk?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Oh ik wil nog wel effe doorzeiken, hoor, want mij is het nog niet duidelijk.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:13 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zowel CW als ik hebben diezelfde uitleg al meerdere malen gegeven... Waarom is het dan nú pas duidelijk?
maar ik neem aan dat jij er ook wel "klaar mee" bent en je zaterdagavond nuttiger kan besteden dan discussieren over een nauwelijks zichtbare doos of string van een zekere Nathalie of niet?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Graagquote:Op zaterdag 17 december 2005 19:16 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh ik wil nog wel effe doorzeiken, hoor, want mij is het nog niet duidelijk.
maar ik neem aan dat jij er ook wel "klaar mee" bent en je zaterdagavond nuttiger kan besteden dan discussieren over een nauwelijks zichtbare doos of string van een zekere Nathalie of niet?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Precies.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het toverwoord is geslachtsdeel. En aangezien zowel een blote doos als een blote lul daar onder valt en tieten ( een of meerder ) niet. Wat is er nou zo moeilijk aan ?
En daar kun je het mee eens zijn, of oneens, maar ook omdat in het FB-topic fora werden genoemd waarin het wél wordt toegestaan vind ik het zeker discussiewaarde hebben.
Voor de schermen het beleid afkraken is sowieso not done, dat zijn de regels voor de crew. Je hoort mij dan ook geen dingen zeggen als 'Wat een belachelijke policy, als dit al niet mag.' En toch wordt je daar door users op afgerekent, da's soms best wel ruk. Maar val míj er niet mee lastig en ga lekker in FB zeiken.
Zo, het gaat wel weer.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ik krijg nu toch weer zin om wat te zeggen
Was ik maar niet zo consequent
Was ik maar niet zo consequent
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat je het maar laat....quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:38 schreef PC eend het volgende:
Ik krijg nu toch weer zin om wat te zeggen
Was ik maar niet zo consequent
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja maar, ja maar....quote:
CW zei dat ze er ook klaar mee was en ging ook nog even door?
Wat zegt de policy daarover?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar....
CW zei dat ze er ook klaar mee was en ging ook nog even door?
Wat zegt de policy daarover?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
wat er zo moeilijk aan is, is dat er 1 week voor het einde, vanwege 1 niet echt duidelijke foto als een bezetene geëdit wordt ineens (hoewel, ik heb den doosch nét nog gezien in het SC topic, letten de consencieuze moderators wel op?).quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het toverwoord is geslachtsdeel. En aangezien zowel een blote doos als een blote lul daar onder valt en tieten ( een of meerder ) niet. Wat is er nou zo moeilijk aan ?
we hebben wekenlang een mannelijke bewoner kunnen afzeiken op zijn teleurstellend lid in ruste, en dan verschijnt er een foto van iets wat een blote doos zou kunnen zijn, maar ws gewoon een stringetje is en dan wordt in het kader van zogenaamd consequent modden alles (bijna alles, want den doosch staat er weer) geëdit.
als men dan aan komt zetten met "ja maar er zijn users die zich gestoord hebben aan den doosch, en er zijn users die op werk fokken en dan opeens geconfronteerd worden met een over de schouder meekijkende chef of collega en dan staat daar die doosch" , dan is het niet zo gek dat er reacties met vette vraagtekens komen.
als " zich storen aan" een argument is, dan had ik eerder geklaagd over keer op keer een overload aan blote tietjes in een SC topic, terwijl er een speciaal tietentopic is voor heren op leeftijd die thuis niet aan hun trekken komen.
oh en Cartwoman, je hoeft niet te reageren nu ,hoor, het boeit me feitelijk geen reet over die doosch nog te zien is of niet, dito den leuter van willekeurig wie, alleen de aangedragen argumenten tot verwijdering van al die sinds dag 1 geplaatste caps, waren en zijn zo tenenkrommend tekortschietend op alle fronten dat niet reageren even geen optie was
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ze vragen erom, PC Eend, ze vragen eromquote:Op zaterdag 17 december 2005 19:38 schreef PC eend het volgende:
Ik krijg nu toch weer zin om wat te zeggen
Was ik maar niet zo consequent
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je kan wel als een boze calimero je vinger opsteken, maar wij mogen niet meer zien waar die in moetquote:
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik moest hardop lachen....quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je kan wel als een boze calimero je vinger opsteken, maar wij mogen niet meer zien waar die in moet
tnx daarvoor
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Gelukkig hebben we jou nogquote:Op zaterdag 17 december 2005 19:49 schreef milagro het volgende:
[..]
ze vragen erom, PC Eend, ze vragen erom
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Je denkt toch niet dat ik ze vanaf dag éen heb zitten editen?quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:48 schreef milagro het volgende:
oh en Cartwoman, je hoeft niet te reageren nu ,hoor, het boeit me feitelijk geen reet over die doosch nog te zien is of niet, dito den leuter van willekeurig wie, alleen de aangedragen argumenten tot verwijdering van al die sinds dag 1 geplaatste caps, waren en zijn zo tenenkrommend tekortschietend op alle fronten dat niet reageren even geen optie was
Meis ik wist niet dat de policy was aangescherpt, ik heb altijd in m'n achterhoofd gehad: geen erecte piemels en opengesperde vagina's...
Daarmee zat ik dus fout, en ja, het vervolgens consequent zijn mag je me aanrekenen maar ik kan daar verder niks mee.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
nee, ik denk niet dat je ze hebt zitten editten vanaf dag 1.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:57 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik ze vanaf dag éen heb zitten editen?
Meis ik wist niet dat de policy was aangescherpt, ik heb altijd in m'n achterhoofd gehad: geen erecte piemels en opengesperde vagina's...
Daarmee zat ik dus fout, en ja, het vervolgens consequent zijn mag je me aanrekenen maar ik kan daar verder niks mee.
ik schreef dan ook dat die caps er vanaf dag 1 stáán, even bij de les blijven, hoor.
de uitleg over het waarom van deze beslissing, dat na een enkele klacht over een niet duidelijk te onderscheiden doosch, opeens de leuters ook niet meer mochten, ws in het kader van 'laten we dan maar consequent zijn, anders krijgen we dat weer', gisteren was gewoon te treurig voor woorden, vandaar dat ik ze maar niet nog eens ga herhalen, zitten we allemaal te janken hier en het is zaterdag.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Neequote:Op zaterdag 17 december 2005 20:13 schreef PH52 het volgende:
After servival schimpen spel #5
Hier verder ?
Dit is serieus
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Mag Meld het hier wanneer Chantal doucht dicht?
Je moet er toch niet aan denken dat er plots een cap van Chantal van iemands pc op fok terecht komt
Foei.
Je moet er toch niet aan denken dat er plots een cap van Chantal van iemands pc op fok terecht komt
Foei.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Pffff, een foto van de kaalgeschoren poes van een mod met knijpers erop mag wel en een tijgerslipje mag niet ?quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:07 schreef CartWOman het volgende:
Voor de allerlaatste keer: ik heb vanuit de FA's te horen gekregen: 'geen zichtbare geslachtsdelen', de eerdere policy was anders en is dus aangescherpt.
Mods promoten hun bijbaantje prostitutiebranche ( + handige contactgegevens) maar je mag plots als user geen *geslachtsdelen of dingen die daarop lijken of voor door zouden kunnen gaan* posten
Suffe FA's
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik wil gelijk hebben! ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil.....etc....quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:05 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ik denk niet dat je ze hebt zitten editten vanaf dag 1.
ik schreef dan ook dat die caps er vanaf dag 1 stáán, even bij de les blijven, hoor.
de uitleg over het waarom van deze beslissing, dat na een enkele klacht over een niet duidelijk te onderscheiden doosch, opeens de leuters ook niet meer mochten, ws in het kader van 'laten we dan maar consequent zijn, anders krijgen we dat weer', gisteren was gewoon te treurig voor woorden, vandaar dat ik ze maar niet nog eens ga herhalen, zitten we allemaal te janken hier en het is zaterdag.
zucht
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
ik heb gelijkquote:Op zaterdag 17 december 2005 21:25 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
ik wil gelijk hebben! ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil gelijk hebben!ik wil.....etc....
zucht
dag verzuurde en veel te serieuze man
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
mmm....serieus oké, althans waar het om DE cap gaat, maar zuur?quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:29 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb gelijk
dag verzuurde en veel te serieuze man
maar oké: Dag cynische Milagro
Mét een heel ZOET
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Hallo. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:52 schreef Dagonet het volgende:
Hallo. .
ik heb mijn fokprijsvraagprijs nog steeds niet, Dago
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je gelijk heb je ook nog niet gekregenquote:Op zaterdag 17 december 2005 21:57 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb mijn fokprijsvraagprijs nog steeds niet, Dago
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je gelijk heb je ook nog niet gekregen
ja daar zit ik nog het meeste mee.
flikker op, man ik wil mijn prijs van fucking week 38 (ja u leest het goed!, nota bene, meneer, nota bene!!!!!!!!!!!!!) hebben , stervende hoeren k*nkerkutzooi
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Was het toen niet dat vibratording?quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:03 schreef milagro het volgende:
[..]
ja daar zit ik nog het meeste mee.
flikker op, man ik wil mijn prijs van fucking week 38 (ja u leest het goed!, nota bene, meneer, nota bene!!!!!!!!!!!!!) hebben , stervende hoeren k*nkerkutzooi
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:03 schreef milagro het volgende:
[..]
ja daar zit ik nog het meeste mee.
flikker op, man ik wil mijn prijs van fucking week 38 (ja u leest het goed!, nota bene, meneer, nota bene!!!!!!!!!!!!!) hebben , stervende hoeren k*nkerkutzooi
Ik zeg al niks meer
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
En je hebt de PR gemailed toch?quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:57 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb mijn fokprijsvraagprijs nog steeds niet, Dago
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar goed, daarvoor kom ik niet in BB5 natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Let je even op je taal, jonge dame, dit is een FB topic, geen SEX parenclub praatje poepquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Was het toen niet dat vibratording?
Nee, het was een DVD box, ja , die ik in week 38, nota extra lange bene, gewonnen heb!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nu begrijp ik haar boosheidquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Was het toen niet dat vibratording?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ja, en die zouden er achter aan gaanquote:
en toen zou het alsnog opgestuurd worden, en toen duurde het en duurde het, en toen heb ik nog eens gemailed, iets over compensatie en zo ms vanuit Fok, maar het boeide geloof ik niet echt allemaal , gezien de overigens beleefde edoch ietwat onverschillige reactie.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Aangezien niemand het doet zal ik het maar vragen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:06 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, daarvoor kom ik niet in BB5 natuurlijk.
Wat kom je dan in hemelsnaam wèl doen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
De rest had het topic in FB gevonden.quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:33 schreef Pinball het volgende:
[..]
Aangezien niemand het doet zal ik het maar vragen.
Wat kom je dan in hemelsnaam wèl doen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jij hebt ook van die figuren, die denken dat dit FB isquote:Op zaterdag 17 december 2005 23:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De rest had het topic in FB gevonden.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ah, maar jij niet, dus ben je hier. Duidelijk verhaal.quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:35 schreef Dagonet het volgende:
De rest had het topic in FB gevonden.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:45 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ah, maar jij niet, dus ben je hier. Duidelijk verhaal.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je komt ons toch geen duidelijkheid verschaffen hequote:
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ok, geen duidelijk verhaal dan. Ook goed.quote:
Dus je kwam eigenlijk alleen maar 'hallo' zeggen?
Of heeft PC eend een nieuwe koelkast verdiend met zijn antwoord, en kom jij uitleggen waarom er in B&H wèl kutten gepost mogen worden, maar in BB5 geen foto van wat billen met een string?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Het gaat nog verder, eigenlijk zou er voor BB gewoon een aparte policy komen als dat voor B&H ook kan.quote:Op zondag 18 december 2005 00:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ok, geen duidelijk verhaal dan. Ook goed.
Dus je kwam eigenlijk alleen maar 'hallo' zeggen?
Of heeft PC eend een nieuwe koelkast verdiend met zijn antwoord, en kom jij uitleggen waarom er in B&H wèl kutten gepost mogen worden, maar in BB5 geen foto van wat billen met een string?
Waarin staat dat alles wat op de streams te horen en te zien is gewoon zonder censuur op het forum gepost mag worden, dan laten we de censuur gewoon aan endemol over.
Want als je de policy strikt hanteert zou je (met een beetje fantasie) ook al die tieten en naakte lichamen als licht erotisch materiaal kunnen classificeren en moeten die dus ook weg.
Als er ooit een keer echt seks te zien zou zijn, mag het ook niet.
Als er iemand geweldadig wordt in het huis mag het ook niet.
Als er iemand racistisch wordt mag het misschien zelfs wel niet in de streamverslagen?
En schokkend materiaal mag ook niet dus al die Naat smoelentopics zouden ook dicht moeten
Als je de policy echt strikt op dit subforum van toepassing laat zijn, ben je roomser dan de paus en als er ik noem maar wat een keer echt iets geweldadigs zou gebeuren zou dat niet op het forum mogen, maar zouden we misschien moeten wachten tot het in een of ander shownieuws programma wel te zien is
Dan zitten we dus echt op een SGP forum
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb een hele aan de trem *verboden boeken* en tevens aan *verboden plaatjes*
Het is bijna 2006 hoor Dagonet.
Het is bijna 2006 hoor Dagonet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Gaan jullie alle usericons ook censureren?
Meetingfoto's?
Alle naaktfoto's en weggehaalde links in de notes?
Meetingfoto's?
Alle naaktfoto's en weggehaalde links in de notes?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Als ik lang staar dan zie ik daar ook iets alleen deze is mooi kaal ..
Overigens Dagonet, dat ene topic in het crew-forum waarin al die webcamshoots staan van fokmeiden die zich uitkleden voor de cam, gaan jullie daar ook censueren of wisselen jullie daar nog steeds nieuw materiaal uit?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
zouden wij niet een keer kunnen gaan kwartettenquote:Op zondag 18 december 2005 01:26 schreef Loedertje het volgende:
Ik heb een hele aan de trem *verboden boeken* en tevens aan *verboden plaatjes*
Het is bijna 2006 hoor Dagonet.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Er verschijnt nu toch met zekere regelmaat een mannelijk geslachtsdeel in de sc, zo te horen is dit Joost z'n flip. Wordt dei nog weggehaald. Walgelijk ding !
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op zondag 18 december 2005 20:30 schreef PH52 het volgende:
Er verschijnt nu toch met zekere regelmaat een mannelijk geslachtsdeel in de sc, zo te horen is dit Joost z'n flip. Wordt dei nog weggehaald. Walgelijk ding !
Voor de FA's....(nu al kerstvakantie btw?)
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ik heb er een bloedhekel aan maar, bij deze, want ze vroeg het zo lievquote:Op dinsdag 20 december 2005 01:14 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Vraag maar een ban voor me aan, PC Eendje
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 01:57 schreef doka het volgende:
Wat gebeurt er vrijdag met dit subforum? Dicht? In de archieven? Poosje open om te minderen?
Too old to Trick or Treat, too young to die
