POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zorgverzekering met reanimeermeisjes ?quote:Op woensdag 14 december 2005 22:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Goedenavond!
Wel eens van particulier initiatief gehoord?
Zal zeker een rol spelen. Maar tien jaar geleden kon het me allemaal niet zo boeien.quote:Op woensdag 14 december 2005 22:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Zou het ook andersom kunnen?
Mja, Grunberg, ben ik geen fan van, heb liever Herman Brusselmansquote:Ik weet niet hoe bevooroordeeld ik ben, dat kan ik moeilijk van mijzelf zeggen, wel weet ik dat ik jarenlang afgegeven heb op de Bijbel, in mijn 'agnostische' (lees: atheistische) periode, maar toen ik ém eindelijk eens gelezen had viel het me heel erg mee, van de evangeliën was en ben ik zelfs helemaal weg. Ik ben zelf ook niet voorin begonnen, ik heb eerst het nieuwe testament gelezen en toen het oude, de apocalyps is ook niet heel toegankelijk, het is echt een ingewijden stuk. Overigens was Arnon Grunberg, die toch wel een gelovigenvreter is, helemaal lyrisch over Jesaja.
De apocalyps is een opsomming in de trand van; en toen .... en toen .... en toen.... Dat heeft niets meer te maken met vooroordelen of smaak, das gewoon bijzonder knullig. En leg nu naast de bijbel eens Cicero
"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly. But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself."
Ja, een oom van mij had het ook, en een zoon van m'n buren. Hopenlijk krijgen ze het beter in de hand, er wordt de laatste jaren grote vooruitgang geboekt in de medische wetenschap.quote:Manische depressie is verschrikkelijk idd, ik ken het van heel dichtbij.
Ik wens u allen alvast een goedenacht, want de Sopranos komen zo, speciaal voor Drugshond wat Manet-naakt, hij was de eerste die aan realistisch naakt deed.
Welterusten voor straks!
Welterusten voor straks!
Tip: gebruik trouwens sinds kort dit programmaatje als image-viewer, zeeer plezierig. Heb die ACDsee bloatware gedumpt.
http://www.faststone.org
http://www.faststone.org
Maf ze!quote:Op woensdag 14 december 2005 22:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik wens u allen alvast een goedenacht, want de Sopranos komen zo, speciaal voor Drugshond wat .........
Als ik nu alvast een bezwaarbrief opstuur naar het europees parlement, waarin ik stel dat ik het niet eens ben met hun beslissing en dat ik graag die beslissing (die mij geld gaat kosten) onderbouwd zou willen zien met onderzoeken, anders dan argumenten 'wie bewaard die heeft wat', hoeveel kans maak ik dan?
Bewaarplicht is een feit #2
Bewaarplicht is een feit #2
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Yildiz ik moet ff zeggen dat je op vlakken waar ik enorm in geinteresseerd ben, zoals de bewaarplicht, goed geinformeerd bent. Jij weet wel die bronnen op te hoesten die ik steeds kwijt raak. Geweldig
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Want wat ik wel weet, als je later dan 4-6 weken bezwaar maakt tegen een bestuur, heb je justitieel gezien al geen poot meer om op te staan. Zo zal het bij het Europees Parlement ook wel werken denk ik.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bij benadering nul? Naja, elke brief zal wel helpen.
Bij mij gaat het er trouwens nog steeds niet in dat de 'Algemene Infiltranten Voor Desinformatie' zoveel fouten maakt, ze krijgen echt jaarlijks miljoenen!
Beargumentatie
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dank, dank. Ik heb het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden al tijden hoog in het vaandel staan. Het is dus geen vlaag, of 'aktsie van de maand' van mij.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:51 schreef DionysuZ het volgende:
Yildiz ik moet ff zeggen dat je op vlakken waar ik enorm in geinteresseerd ben, zoals de bewaarplicht, goed geinformeerd bent. Jij weet wel die bronnen op te hoesten die ik steeds kwijt raak. Geweldig
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
jammer dat er daar in het EP alleen maar kneuzen zitten.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nou, dat niet helemaal denk ik, mij lijkt het eerder een stel corporate flunky'squote:Op woensdag 14 december 2005 23:55 schreef DionysuZ het volgende:
jammer dat er daar in het EP alleen maar kneuzen zitten.
Niet allemaal, wel die meerderheid die ervoor gezorgd heeft dat dit erdoorheen gedrukt werd.
Waar zou ik trouwens een bewijs voor ontvangst kunnen krijgen, ergo, waar moet ik die brief naar sturen? Zit er in Den Haag iets?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb geen idee hoe dat zit, het zou best wel eens kunnen. Misschien heb je er meer aan als je aankllopt bij bv. Bits of Freedom? Met meer sta je immers sterker.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:53 schreef Yildiz het volgende:
Want wat ik wel weet, als je later dan 4-6 weken bezwaar maakt tegen een bestuur, heb je justitieel gezien al geen poot meer om op te staan. Zo zal het bij het Europees Parlement ook wel werken denk ik.
(...)
Mijn reactie had ik trouwens geupdate.
Aan de ene kant sta je met meer wel sterker, maar daarmee maak je je ook afhankelijk.quote:Op donderdag 15 december 2005 00:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat zit, het zou best wel eens kunnen. Misschien heb je er meer aan als je aankllopt bij bv. Bits of Freedom? Met meer sta je immers sterker.
Mijn reactie had ik trouwens geupdate.
En daar had ik nou nét geen trek in. Ik kan me niet voorstellen dat men een bezwaar afwijst simpelweg omdat het maar 1 burger betreft.
De 52.000 handtekeningen tegen hielpen ook al niet, dus om dat 'meer is beter' aan te nemen, zou ik dus meer dan 52.000 mensen achter me moeten krijgen. Dat gaat wie dan ook sowieso meer dan 6 weken kosten.
Als ik nu alvast bezwaar aanteken, en dan later (eventueel) massa ga vormen, ben ik in ieder geval op tijd geweest met het bezwaar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
nu op 3:
The corporation
3-delige serie reportages die een beeld tracht te geven van de ontwikkelingen van grote corporaties door de jaren heen. Aan bod komen onder andere de corporatie als acterend systeem, als institutioneel kapitalisme en het femomeen van winst boven persoon. Afl.2 : Planet Inc. Tegenwoordig lijkt elke molecuul van deze planeet te koop te zijn. Corporaties bezitten hele steden, hebben patenten op planten, dieren, ons DNA en zelfs het lied Happy birthday is niet rechtenvrij. Wanneer corporaties alles bezitten, wie komt er dan op voor het algemene belang?
--
volgens mij heeft G-B dit eerder dit jaar al aangeprezen
The corporation
3-delige serie reportages die een beeld tracht te geven van de ontwikkelingen van grote corporaties door de jaren heen. Aan bod komen onder andere de corporatie als acterend systeem, als institutioneel kapitalisme en het femomeen van winst boven persoon. Afl.2 : Planet Inc. Tegenwoordig lijkt elke molecuul van deze planeet te koop te zijn. Corporaties bezitten hele steden, hebben patenten op planten, dieren, ons DNA en zelfs het lied Happy birthday is niet rechtenvrij. Wanneer corporaties alles bezitten, wie komt er dan op voor het algemene belang?
--
volgens mij heeft G-B dit eerder dit jaar al aangeprezen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Een brief gekant tegen dit besluit wil ik gaarne mede ondertekenenquote:Op woensdag 14 december 2005 23:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, dat niet helemaal denk ik, mij lijkt het eerder een stel corporate flunky's
[afbeelding]
Niet allemaal, wel die meerderheid die ervoor gezorgd heeft dat dit erdoorheen gedrukt werd.
Waar zou ik trouwens een bewijs voor ontvangst kunnen krijgen, ergo, waar moet ik die brief naar sturen? Zit er in Den Haag iets?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
"Mijn vrouw en ik waren laatst op bezoek bij de deurwaarde. We vonden dat het niet steeds van één kant moest komen."
Herman Finkers
Herman Finkers
Herman Finkers
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Grappig, daar had ik het dus 2 posts voor je nog over. Even kijken.quote:Op donderdag 15 december 2005 00:05 schreef Tafkahs het volgende:
nu op 3:
The corporation
3-delige serie reportages die een beeld tracht te geven van de ontwikkelingen van grote corporaties door de jaren heen. Aan bod komen onder andere de corporatie als acterend systeem, als institutioneel kapitalisme en het femomeen van winst boven persoon. Afl.2 : Planet Inc. Tegenwoordig lijkt elke molecuul van deze planeet te koop te zijn. Corporaties bezitten hele steden, hebben patenten op planten, dieren, ons DNA en zelfs het lied Happy birthday is niet rechtenvrij. Wanneer corporaties alles bezitten, wie komt er dan op voor het algemene belang?
--
volgens mij heeft G-B dit eerder dit jaar al aangeprezen
Ja, inderdaad, men eigent mijn privacy, voor onbewezen en ononderbouwde veiligheid.
'Gimme your e-mail password and I will protect you!'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, sorry, de aflevering is nu belangrijk Nu, Nu nu nu nu .. Nu!quote:Op donderdag 15 december 2005 00:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Grappig, daar had ik het dus 2 posts voor je nog over. Even kijken.
Ja, inderdaad, men eigent mijn privacy, voor onbewezen en ononderbouwde veiligheid.
'Gimme your e-mail password and I will protect you!'
Laat je niet verleiden om gelijk de paniekerige Amerikaanse denkwijze over te nemen trouwens
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Uhuh, ik kijk het. Zo vooralsnog interessant.quote:Op donderdag 15 december 2005 00:11 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ja, sorry, de aflevering is nu belangrijk Nu, Nu nu nu nu .. Nu!
Laat je niet verleiden om gelijk de paniekerige Amerikaanse denkwijze over te nemen trouwens
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
AOL heeft het copyright over 'happy birthday to you' -liedje
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik ookquote:Op donderdag 15 december 2005 00:11 schreef Monidique het volgende:
Hoi. Ik vind sommige stukken uit de Bijbel ook leuk.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Amerikanen geloven alleen nog maar in maakbaarheidswaarden, je hoort het die kerel al zeggen, a creek only exists because someone finds it important for the creek to exist..quote:Op donderdag 15 december 2005 00:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Uhuh, ik kijk het. Zo vooralsnog interessant.
Wel grappig, denken dat je alles kan maken, terwijl er vernietigen of opmaken eigenlijk aan de hand is
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
