[Centraal] Hoe kies ik mijn nieuwe zorgverzekering

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:45 schreef Moonuh het volgende:
Effuh nog 1 ding voor de duidelijkheid...naast de premie die je aan je Zorgverzekeraar betaalt gaat er ook nog 6.5% van je salaris af. zo moeten mensen met een hoger inkomen ook meer betalen dan mensen met een lager inkomen...


kwam hier net achter, en heb het idee dat dit deel vergeten wordt

quote:

2. Vraag meerdere verzekeraars naar de premie voor zowel een naturapolis als voor een restitutiepolis, en naar de premies voor de aanvullende verzekeringen. Vraag het op schrift. Ga niet in zee met een verzekeraar die geen restitutiepolis aanbiedt. Neem bij voorkeur een restitutiepolis, u houdt dan zelf de vrije keuze voor de arts, specialist of het ziekenhuis van uw keuze. U heeft bovendien vrije toegang tot elke specialist in andere EU-Lidstaten. Laat u niet afschrikken door "u moet dan de nota eerst zelf betalen". Dat is niet waar, en enkel bedoeld ter afschrikking. Rekeningen van Nederlandse artsen of ziekenhuizen worden gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en de verzekeraar betaalt deze vervolgens. Als een verzekeraar zegt dat u de rekening moet voorschieten, ga er dan gewoon niet mee in zee. Met een Europese zorgpas (zie hieronder bij 3.) wordt zelfs een buitenlandse nota gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en door hem vergoed.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:47 schreef Rio het volgende:
Kortom: dat stukje tekst in de openingspost klopt niet.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:54 schreef Droeke het volgende:
misschien ben ik blond hoor, maar ik snap dat stuk nog niet helemaal van die 6.5% over je brutoloon. Kan iemand misschien een rekenvoorbeeld geven van een modaal inkomen (= 22.000 euro bruto op jaarbasis?) en iemand met anderhalf keer modaal (= dan 33.000 euro bruto op jaarbasis?)? Ik snap het nog steeds niet namelijk....

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:59 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nou:

6,5% van 22.000 = 1.430,-- (die betaalt je baas), jij betaalt daarover: 41,95% x 1.430,-- = 599,89 aan de fiscus.

6,5% van 30.015 = 1.950,98 (die betaalt je baas), jij betaalt daarover: 42% x 1.950,98 = 819,40 aan de fiscus.

Voor de laatste berekening: die 6,5% betaal je over maximaal 30.015.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:01 schreef Droeke het volgende:

[..]

Waarom die 41.95% en de 42%?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, er gaat niet 6,5% van je salaris of loon af. De werkgever betaalt een inkomensafhankelijke bijdrage van 6,5% van je loon (wordt over maximaal 30.000 van je loon berekend). De werknemer betaalt over dat bedrag belasting. Voor mensen die voorheen ziekenfonds hadden, is dit niet nieuw want er bestond al een werkgeversdeel Zfw. Dat percentage lag zelfs nog wat hoger.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:05 schreef _mman het volgende:

[..]

nou, hierdoor gaat de netto premie wel door omhoog.
nu betaal ik netto 93 euro (130 euro particuliere verzekering - 50% bruto bijdrage werkgever).
ik ga betalen 108 euro (polis, gebaseerd op huidige pakket) + 65 euro= 173 euro netto. Dit is 80 euro netto per maand meer dan nu. Alhoewel er nog wat fiscale dingetjes geregeld zouden worden, awbz premie, etc. Maar die 80 euro krijg ik natuurlijk nooit terug.

ik verdien meer dan 30.000 per jaar. Dus mijn werkgever betaald 6,5% van 30.000=1875 euro. Hiervan krijg ik 58 terug, is 1087. Het verschil is 788, 788/12 is die 65 euro netto per maand extra

Dit geldt ook voor mijn vriendin, alhoewel die minder vedient dan 30.000. Maar al met al gaan wij netto veel meer betalen, wat er ook nog voor "fiscale maatregelen" of teruggave van andere premies zullen komen. en dit geldt voor veel gezinnen. ben benieuwd in januari...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:59 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]


6,5% van 22.000 = 1.430,-- (die betaalt je baas), jij betaalt daarover: 41,95% x 1.430,-- = 599,89 aan de fiscus.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:11 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Ik ben benieuwd, want ik kom hier: http://indicatie.denieuwezorgverzekering.nl/ op hele andere bedragen uit.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:11 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Ik ben benieuwd, want ik kom hier: http://indicatie.denieuwezorgverzekering.nl/ op hele andere bedragen uit.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:15 schreef sanger het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp zou je in 2006 ¤ 830.11 (1430-599.89) meer uitbetaald krijgen?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:16 schreef Droeke het volgende:

[..]

Maar als ik het goed begrijp is dat "de grootste schouders de zwaarste lasten dragen" gewoon bullshit. Ja tot 30.000 euro, maar onze premier die 120.000euro per jaar verdient hoeft ook maar netto 820 euro te betalen!!!

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:20 schreef _mman het volgende:

[..]

ik heb ook moeite om die berekeningen te geloven...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wie zegt dat dit zorgstelsel daarop is gebaseerd
Het is juist nu eerlijker. Iedereen betaalt in principe hetzelfde (en terecht, wat mij betreft)
[..]



Dat kan wel zijn, maar ze kloppen wel.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:21 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee, die inkomensafhankelijke premie betaalt de werkgever aan de overheid.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:41 schreef sanger het volgende:

[..]

Dus op het salarisstrookje verandert er niks?

Mijn baas blijft gewoon die 6.5% afdragen, en ik moet per maand dan 80 euro meer betalen?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:43 schreef sanger het volgende:
Dus je salaris per maand wordt lager?

En je premie voor de zorgverzekering wordt 3 keer zo hoog?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:49 schreef Little_Acorn het volgende:
Ik ben aan het twijfelen of ik een eigen risico wil of niet. Een eigen risico van 200 euro is bij veel verzekeringsmaatschappijen maar een euro of 6 goedkoper dan geen eigen risico, ik ben student en ik heb geen zin in een rekening als er eens iets is. Aan de andere kant is een minder hoge premie ook wel fijn.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 10:03 schreef Boost het volgende:
Maar een standaard basispakket is dus ook verplicht voor studenten? Er zijn geen speciale "studenten-basispakketten"?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 10:04 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee, waarom zou dat moeten zijn, dan

quote:

Op donderdag 15 december 2005 10:07 schreef Boost het volgende:

[..]

Moet niet natuurlijk, maar een studentenverzekering was altijd een heel stuk goedkoper...vandaar dat we daar natuurlijk nu ook weer naar op zoek gaan....gewoon hopen op een iets goedkopere oplossing, meer is het niet

quote:

Op donderdag 15 december 2005 10:08 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Ah, oké, want de basisbeurs gaat omhoog, er is een toeslag van € 150,-- per jaar en we hebben de zorgtoeslag. Lijkt me voldoende, eerlijk gezegd.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 18:41 schreef Mihail het volgende:

Is het nu zo dat, stel, mijn vriendin zou niet meegaan in het collectieve voorstel van mijn werkgever, dat zij van die 300 euro netto eigen inkomsten ook nog eens ongeveer 120 euro (basis + tandarts) zou moeten betalen ? Dat is toch niet reeel ??? Of .....???

Gaarne advies.....

quote:

Op donderdag 15 december 2005 21:05 schreef matilde het volgende:
Tot een gezamenlijk verzamelinkomen van 40000 euro is zorgtoeslag mogelijk. De hoogste gezamenlijke zorgtoeslag is ca. 1100 euro bij een minimaal inkomen.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 21:13 schreef Hayk het volgende:
[..]
¤120,- voor basis + tandarts vind ik trouwens absurd. Ik ga 't doen voor 102,- zonder eigen risico (De Friesland, met AV extra én Tandarts extra). Scheelt bijna 20 euro.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 21:28 schreef Mihail het volgende:

Is er geen andere weg of is het misschien gewoon het verstandigst (afhankelijk van het collectieve aanbod) om voor de gezamelijke te gaan ? (dan krijgt ze in ieder geval 10% korting op de basis + aanvullende premie).

Dit gaat dus gewoon enorm veel geld extra kosten komend jaar. Leuk hoor !
[..]

quote:

Op donderdag 15 december 2005 22:12 schreef thaleia het volgende:
Er komt een collectieve verzekering bij mijn werkgever, da's altijd gunstiger dan zelf iets regelen vermoed ik....maar toch ga ik het wellicht niet doen: ik verwacht binnen een paar jaar elders te gaan werken, en dan moet ik dus uit die collectieve verzekering, en dan geldt dat niet meer dat ze iedereen overal moeten accepteren....en ik ben nu wel kerngezond, maar wie weet wat ik in de komende paar jaar allemaal voor akelige chronische dingen oploop. Misschien maar beter op safe spelen en zorgen dat ik nu alvast binnen ben bij een verzekeraar waar ik gewoon nog lange tijd kan blijven.....misschien die collectieve verzekering van de FNV, want ik verwacht wel nog lang lid te blijven van de bond.
Of gewoon niks collectiefs natuurlijk, dat kan ook.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 22:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zat met diezelfde kwestie. Ik zit bij een verzekeraar voor een bepaalde sector <knip>

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 21:03 schreef Serinde het volgende:

[..]

IZZ?

quote:

Op zondag 18 december 2005 17:32 schreef NITROHOSS het volgende:
Waar ik ook een hoop geruchten over hoor....

Iedereen mag overal een basisverzekering afsluiten en daarbij niet geweigerd worden...

De aanvullende verzekeringen mogen door verzekeraars geweigerd worden.
Nu zijn er aanbiedingen dat je je maximaal mag verzekeren..

De geruchten zijn dat wanneer je een aanvraag indient voor een polisopwaardering na de invoering de verzekering je zal weigeren. Dit omdat je niet zomaar een opwaardering zou doen.. er zit stront aan de knikker...

.
Maar als er idd een weigering komt dan ben je zuur als dit stelsel het lang uit gaat houden... (wat niet echt mijn verwachting is)

Maar weet iemand hoe de wet hierin voorziet? Het wel of niet accepteren van een opwaardering in een later stadium?

quote:

Op zondag 18 december 2005 22:50 schreef NITROHOSS het volgende:
Dat zou dus inhouden dat iedereen die nu gezond is zich maximaal moet verzekeren. Als je later wilt opwaarderen zal je moeten kunnen laten zien dat je fit bent...

Maar is ouder worden ook geen probleem voor een verzekeraar.. ik kan me dan prima voelen een gezondheidsverklaring krijgen en toch geweigerd worden omdat ik in een "hoog risico" groepje zit..

Mag een verzekeraar je er op een gegeven moment uitflikkeren.. uit de max dekking omdat je een hoog risico bent..

quote:

Moet je je nu al verzekeren om straks verzekerd te zijn..

De vraagstelling gaat hier over lange termijn planning...

quote:

Op zondag 18 december 2005 23:07 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Dat kan weer niet.
[..]



Maar dat is toch logisch (en niet anders dan nu al het geval is).

Dat is hetzelfde als een levensverzekering: Nu ben je gezond en mag je een risicoverzekering afsluiten met een uitkering bij overlijden voor ¤ 100.000,--. Na 15 jaar krijg jij een hartinfarct. Daar komt jouw verzekeraar achter door een terloops gesprek: Die verzekeraar kan die verzekering niet royeren.(dat zit immers al verdisconteerd in de sterfte-tabellen).

Wil jij op dat moment een nieuwe levensverzekering afsluiten, dan zul je waarschijnlijk een veel hogere premie moeten betalen (als je al medisch geaccepteerd wordt).

Een verzekering is het afdekken van een risico. Nu is ouder worden geen risico (alhoewel ), maar eventuele "gebreken" die daarbij komen kijken wel. Aan jou de keus je te verzekeren tegen dat eventuele risico.
Nogmaals: wanneer jij ouder wordt en dan een extra aanvulling van de dekking wilt hebben, dan zul je de betreffende vragenlijst moeten invullen en zul je, indien geen gezondheidsproblemen, gewoon geaccepteerd worden (tegen de bijbehorende premie).

Dat is dus exact hetzelfde als nu en ook gewoon logisch. (of jij moet vinden dat mensen die fysiotherapie niet hebben meeverzekerd, maar er toch 1 nodig hebben gedurende een flink aantal jaren, pas dan die verzekering nemen en zodoende dekking te hebben )

quote:

Op maandag 19 december 2005 14:27 schreef Lionheaad het volgende:
Ik neem trouwens hoogstwaarschijn deze zorgverzekering van United Consumers.

10% korting op de basis (VGZ) + 10% op de aanvullende verzekeringen...
Basis premie is 950,- euro met diverse aanvullende verzekeringen mogelijk. Er is ook een speciaal pakket voor jongeren van 18 tot 27 jaar.

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:54 schreef NoXxa het volgende:

[..]

Dus ik moet mij nu al (ik ben 21 jaar) al gaan verzekeren voor ouderdoms kwalen die mij te wachten staan met om en nabij over 30 jaar?
Kan ik in de toekomst nog eens overstappen of mijn verzekering upgraden? Want als ik nu een verzekering afsluit laat ik een hoop dingen uit mijn pakket omdat ik ze voorlopig niet verwacht te gaan gebruiken.
Mijn huidige zorgverzekeraar gaat me 70 euro meer kosten op maand basis. Maar er zijn al zoveel andere die het een stuk goedkoper kunnen. Mijn angst is alleen dat ik over 5 jaar de lul ben en dan torenhoge premies moet gaan betalen als ik me anders wil laten verzekeren.

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:01 schreef Brammetje het volgende:
Ik heb een verzekering bij Anderzorg afgesloten, betaal 63 euro per maand met 500 euro eigen risico. krijg ook nog eens die 255 euro no claim van vorig jaar terug.

Ik ben jong, goed gebit en kan die 500 euro makkelijk ophoesten mocht ik dat onverhoopt moeten. Meer dan 500 euro kan het toch niet worden.

Ik las een stuk terug in dit topic dat Unive ook de huisarts in de basisverzekering heeft. Dit is bij alle zorgverzekeraars!!! Net als Ziekenhuisverblijf en ziekenvervoer(ambulance). Dit zit allemaal in de basisverzekering.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:45 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Is dat slim? Volgens mij is jouw eigen risico dan 755 euro.. Dat betekent dat je vrijwel alles zelf betaalt. Kun je net zo goed geen verzekering nemen, toch

(...)

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:45 schreef Tafkahs het volgende:
Is dat slim? Volgens mij is jouw eigen risico dan 755 euro.. Dat betekent dat je vrijwel alles zelf betaalt. Kun je net zo goed geen verzekering nemen, toch

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:13 schreef Gunner het volgende:

[..]

Als je een Eigen risico van 500 euro neemt, en je maakt in 2006 bijna of geen gebruik van je verzekering, krijg je dan ook je no claim van 255 terug?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:12 schreef Lienekien het volgende:
De no-claim kun je niet bij het eigen risico optellen, da's echt iets anders.

quote:

Blijft de no-claim teruggaaf bestaan?
De no-claimteruggaaf geldt ook voor de basisverzekering. Als mensen minder dan 255 euro aan zorgkosten per jaar besteden, krijgen ze het overgebleven deel op hun rekening teruggestort.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:25 schreef weerdo het volgende:

[..]

Van wat ik van diverse verzekeringsmaatschappijen begrepen heb, wordt het in heel wat gevallen wel zo beschreven. Van de site van Zilveren kruis:
[..]

En verhalen van dergelijke strekking lees ik bij meerdere ziektenkostenverzekereraars...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De no-claim kun je niet bij het eigen risico optellen, da's echt iets anders.

Geen verzekering is trouwens geen optie, want dan ben je strafbaar.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:39 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe werkt dat no-claim dan precies, als je niet claimt, dan krijg je 100% terug, doe je dat wel, dan wordt er op die 255 een bedrag in mindering gebracht; het loont om niets met je gezondheid te doen dus. Dan is het toch logisch dat je dat bij je eigen risico optelt

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:39 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe werkt dat no-claim dan precies, als je niet claimt, dan krijg je 100% terug, doe je dat wel, dan wordt er op die 255 een bedrag in mindering gebracht; het loont om niets met je gezondheid te doen dus. Dan is het toch logisch dat je dat bij je eigen risico optelt

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, want de no-claim zit al bij je premie in. Het eigen risico moet uit jouw portomonnee komen. Je moet de no-claim zien als een beloning voor geen aanspraak maken op.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:41 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Je zou de noclaim eigenlijk ik mindering moeten brengen van je eigen risico...

Als je kosten maakt gaan die kosten namelijk eerst van je noclaim af, en dan pas moet je eigen risico betalen.

Dus je hebt bv. 300 euro eigen risico, maar omdat je een no-claim hebt van 255 heb je maar een eigen risico van 45 euro... of denk ik nu krom?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Eerst wordt het bedrag op de no-claim in mindering gebracht. Is dat op, dan gaat het eigen risico tellen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Eerst wordt het bedrag op de no-claim in mindering gebracht. Is dat op, dan gaat het eigen risico tellen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:47 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch ook

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

wtf, dan kom je toch op 755

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:47 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch ook

dwz als je een eigen risico hebt van 300 euro en je krijgt een rekening van 300 euro hoef je feitelijk maar 45 te betalen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, je trekt de no-claim van het eigen risico af. Een eigen risico van 300 blijft een eigen risico van 300. Dus eerst worden de kosten van de 255 no-claim afgetrokken, daarna heb je een eigen risico van nog steeds 300. Is die op, dan pas gaat de verzekering voor jou vergoeden.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 17:00 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ja das duidelijk.

Ik heb al wel gezien dat een eigen risico niet echt de moeite waard is. Bij CZ scheelt een eigen risico van 200 euro je ongeveer 10 euro in de maand. Pas na 20 maanden heb je dat er dus uit, das bijna 2 jaar. Als er binnen die tijd wat gebeurd sta je dus op verlies..

Eigenlijk zou je moeten kunnen opvragen wat voor kosten je hebt gemaakt de afgelopen jaren, om te kijken of het statistisch gezien rendabel zou zijn..

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 17:00 schreef mcintosh het volgende:

(...)
Eigenlijk zou je moeten kunnen opvragen wat voor kosten je hebt gemaakt de afgelopen jaren, om te kijken of het statistisch gezien rendabel zou zijn..

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 17:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Tja, statistisch rendabel... Maar dan nog... Een wortelkanaalontsteking kun je niet voorzien.

Voor mij geen eigen risico!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:39 schreef mcintosh het volgende:
Ik ben trouwens één van de weinigen die er vermoedelijk op vooruit gaat door dit nieuwe stelsel

Voorheen was ik verplicht 2 verzekeringen in stand te houden, 1 particuliere en 1 ziekenfonds. Dit in verband met een verplichte particuliere verzekering voor één baan, en de ziekenfonds voor de andere.

Nu valt er dus één weg, wat mij aanzienlijk geld scheelt

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 18:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik zit bij IZZ met de meest uitgebreide aanvulling. En die houd ik ook, zoals het zich nu laat aanzien.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 18:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

da's iets van 162 euro premie/maand

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 18:19 schreef Triangeljosti het volgende:

[..]

Dat had ik ook... maar dat geld voor het ziekenfonds kan je ieder jaar terugvragen.
Ik was particulier verzekerd via mijn vaders werk en was verplicht verzekerd bij het ziekenfonds via het uitzendburo. Ieder jaar een formulier premierestitutie invullen en ik kreeg ieder jaar 800 euro terug of zo...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 17:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Tja, statistisch rendabel... Maar dan nog... Een wortelkanaalontsteking kun je niet voorzien.

Voor mij geen eigen risico!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 19:22 schreef Serinde het volgende:

[..]

De vergoeding voor een wortelkanaalbehandeling komt uit je aanvullende verzekering en telt dus niet mee voor je eigen risico

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 18:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, 123, nog exclusief wat mijn werkgever meebetaalt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 19:35 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Netjes.. denk ik.

En wat doe je met de restitutie, ik zie dat je kan kiezen tussen natura, restitutie en combi, whatever that may be..

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 19:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

IZZ heeft alleen maar natura, dus de keuze is al gemaakt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:23 schreef Martijnos het volgende:

[..]

Waarom stap je bijvoorbeeld niet over naar Dsw? Daar kost het totaal 109,45 met het meest uitgebreide pakket. Ik zit aan deze te denken voor m'n ouders, die kregen een aanbieding van Delta Lloyd, ongeveer 150 euro voor een uitgebreid pakket. Vooral het doorspitten van alle voorwaarden en wat wel en niet gedekt is, is een vervelend karweitje

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ben tevreden, dus ik blijf waar ik ben. Maar dank je wel.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 10:04 schreef brian het volgende:
Ik heb ook al beetje rondgekeken naar wat een goeie basisverzekering zou zijn, en menzis leek mij wel een goeie. Alleen nu zie ik dat je bij http://www.kiesbasisverzekering.nl/ ook via Menzis verzekerd bent. Al meer die zich hier hebben aangemeld? En die hier iets meer info over hebben?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 10:04 schreef brian het volgende:
Ik heb ook al beetje rondgekeken naar wat een goeie basisverzekering zou zijn, en menzis leek mij wel een goeie. Alleen nu zie ik dat je bij http://www.kiesbasisverzekering.nl/ ook via Menzis verzekerd bent. Al meer die zich hier hebben aangemeld? En die hier iets meer info over hebben?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 10:26 schreef Lionheaad het volgende:
No-Claim krijg je, dacht ik, terug in maart...