Zelfs zonder jou kunnen we dat!quote:Op zondag 11 december 2005 23:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Potverdorie, jullie hebben gewoon bijna een heel topic volgeluld zonder mij!
Ja gaaf he ?quote:Op zondag 11 december 2005 23:46 schreef iDex het volgende:
mijn mac mini in slaapstand ademt ook met zijn lampje
rot opquote:Op zondag 11 december 2005 23:51 schreef Geqxon het volgende:
Maar is het lampje dan wel fel genoeg?
en toen ik voor het eerst mijn apple aansloot. begon hij het liedje: eple van royksopp te spelenquote:Op zondag 11 december 2005 23:51 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ja gaaf he ?. Je zou d'r toch potdomme moedergevoelens van krijgen.
.
Man, het is de vervanger geworden van mijn leeslamp. Het ding verlicht mijn halve kamer.quote:Op zondag 11 december 2005 23:51 schreef Geqxon het volgende:
Maar is het lampje dan wel fel genoeg?
Ik zou m uit het raam gooien als ik jou was. Dat zal m leren.quote:Op zondag 11 december 2005 23:53 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Man, het is de vervanger geworden van mijn leeslamp. Het ding verlicht mijn halve kamer.
idd KUT APPLE viva la windowsquote:Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ik zou m uit het raam gooien als ik jou was. Dat zal m leren.
ik kan ook niet slapen doordat ik dat heb gezegt. ik heb eigenlijk spijt van dat ik de woorden KUT en apple in 1 zin heb gebruikt. ik denk dat ik nu nacht merries krijg en waanideen van geqxon.quote:Op maandag 12 december 2005 00:09 schreef nietzman het volgende:
Ik kan niet slapen zonder dat lieve gepulseer in m'n buurt..
Hij heeft geen Mac en hij wil geen Mac. Boe, Gecxqon, boe!quote:Op maandag 12 december 2005 00:23 schreef AudreyHepburn het volgende:
Even voor alle onschuldige meisjes onder ons, wat is er mis met die hele Gecxqon ?
Mén, zelfs mijn oma was onder de indruk van mijn iBook !quote:Op maandag 12 december 2005 00:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij heeft geen Mac en hij wil geen Mac. Boe, Gecxqon, boe!
Ik zou anders maar wat graag een eMac oid willen hoorquote:Op maandag 12 december 2005 00:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij heeft geen Mac en hij wil geen Mac. Boe, Gecxqon, boe!
quote:Op zondag 11 december 2005 23:52 schreef iDex het volgende:
[..]
en toen ik voor het eerst mijn apple aansloot. begon hij het liedje: eple van royksopp te spelenen dat slapen is echt te lief gewoon
Erg jammer van je, dit soort reacties.quote:Op maandag 12 december 2005 00:12 schreef iDex het volgende:
[..]
ik kan ook niet slapen doordat ik dat heb gezegt. ik heb eigenlijk spijt van dat ik de woorden KUT en apple in 1 zin heb gebruikt. ik denk dat ik nu nacht merries krijg en waanideen van geqxon.
soort van dictator geqxon die dan met zijn rechtermuisknop omhoog vooraan loopt en dat we dan apple's vergassen enzo
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen.quote:Op maandag 12 december 2005 01:16 schreef Geqxon het volgende:
Ik word er gewoon schijtziek van dat ik hier uitgekotst word.
Dat hij uitgekotst word?quote:Op maandag 12 december 2005 02:55 schreef broer het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen.
Kon het maarquote:Op maandag 12 december 2005 04:38 schreef tonks het volgende:
Nolius naar bed toe, hup hup
quote:Op maandag 12 december 2005 04:41 schreef tonks het volgende:
Yea, same here.
Oja dat "Grapje" van jou en martijn over dat ik overal op fok kan om te posten. dat kan nu echt omdat ik een "Internet totaal" abbonement heb bij t-mobile
. laatst zat ik op de fiets naar actionradio te luisteren
Jep, ik ken zequote:Op maandag 12 december 2005 04:45 schreef tonks het volgende:
fok ook. wap.fok.nl/pda/
op pda.startpagina.nl staan ook allemaal handige linkjes
Ik heb de krantjes hier al binnenquote:Op maandag 12 december 2005 04:56 schreef tonks het volgende:
Daar zou ik niet voor gaan, lijkt meer een mini laptop dan een telefoon/pda.
Maar ik ga op pad
Je hebt een redelijke interesse in Apple producten maar je kan het ook niet laten om rare vergelijkingen te trekken (of over compleet andere dingen dan Apple te hebben) waar deze meeste Apple users toch geen fuck van willen weten. Je irriteert mensen hoe je je gedraagt hier ("ik mag hier posten omdat ik hier wil posten" boehoehoe) en naar mijn gevoel lijkt het ook alsof je je verheven voelt door je blauwe kleurtje ("Lees regeltje 7 even na"; zodra een 1 of ander crewlid toevallig wat tegen je zegt dat je niet aanstaat). Het is een slowchat ja, maar het moet hier wel nog eens zo nu en dan over Apple gaan. Niet dat we hier volgende week uitgebreid eens gaan hebben over Windows ofzo.quote:Op maandag 12 december 2005 01:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik word er gewoon schijtziek van dat ik hier uitgekotst word. Is het omdat ik windows gebruik? Is dat het hem? Nou weet je wat? Er is niks mis met Windows. Er is niks mis met OSX. Er is niks mis met Linux. Mensen kijken wat het beste voor hun is, en dat kiezen ze. Voor mij is Windows nou eenmaal het beste, vandaar dat ik Windows gebruik. Maakt mij dit een slecht mens? Mag ik daardoor hier niet meer komen? Past dit niet in jullie Apple filosofie?
Djees, doe eens normaal mensen.
Oei... slechte zet van apple!!quote:olgens een bericht op het Blog van ZDNet zullen de toekomstige iBooks met Intel-processor geen FireWire meer hebben. Apple's Powerbooks met Intel-processor zouden echter wel nog één FireWire 800-poort krijgen. Dit is erg opmerkelijk, daar Apple tot nu toe altijd een van de grootste supporters van FireWire was. Zo stond er op de homepage van Apple altijd een prominente link richting een pagina over FireWire, waarop onder andere alle voordelen van FireWire stonden beschreven. Deze pagina is nu echter richting Apple's Developer Connection verplaatst. Andere aanwijzingen dat Apple langzaam afstand neemt van FireWire is het feit dat de iPod Nano geen FireWire meer heeft. Ook de nieuwe iPod Video heeft geen FireWire-aansluiting meer. Opmerkelijk daar deze interface altijd Apple's voorkeur had voor de aansluiting van iPods.
Mwou misschien denk het niet.... Voor de nano was wel leuk, maar achteraf veel te veel werkquote:Op maandag 12 december 2005 07:47 schreef tonks het volgende:
maak je weer een review?
Ik moet toegeven dat ik redelijk vaak vergelijkingen maakt, maar hey, we zitten dan ook op een forum:quote:Op maandag 12 december 2005 07:14 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Je hebt een redelijke interesse in Apple producten maar je kan het ook niet laten om rare vergelijkingen te trekken (of over compleet andere dingen dan Apple te hebben) waar deze meeste Apple users toch geen fuck van willen weten. Je irriteert mensen hoe je je gedraagt hier ("ik mag hier posten omdat ik hier wil posten" boehoehoe) en naar mijn gevoel lijkt het ook alsof je je verheven voelt door je blauwe kleurtje ("Lees regeltje 7 even na"; zodra een 1 of ander crewlid toevallig wat tegen je zegt dat je niet aanstaat). Het is een slowchat ja, maar het moet hier wel nog eens zo nu en dan over Apple gaan. Niet dat we hier volgende week uitgebreid eens gaan hebben over Windows ofzo.
Dat je Windows gebruikt interesseert mij echt geen ene fuck want ik gebruik het ook sporadisch. Dat je irritant bent is een ander verhaal. Tot zover mijn subtiele bijdrage...
Dus een discussie is redelijk op zijn plaats hier. En dat die discussie soms niet over Apple producten gaat, jammer. Het is een slowchat, en het hoeft hier zeker niet geforceerd over Apple te gaan. Er is al een oud deel volgeluld over de PSP, en die is zeker niet door Apple gemaakt.quote:fo·rum (het ~, fora/~s)
1 bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren
2 groep deskundigen die vragen van een publiek beantwoorden
Mjah, uiterst matig.quote:Op maandag 12 december 2005 07:23 schreef tonks het volgende:
Oei... slechte zet van apple!!
En dit zijn dus exact de reacties waar ik op duidtquote:Op maandag 12 december 2005 08:48 schreef tonks het volgende:
Gelukkig ben je binnen nu en 12 uur geen crew meer geqxon
quote:Op maandag 12 december 2005 08:40 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik redelijk vaak vergelijkingen maakt, maar hey, we zitten dan ook op een forum:
[..]
Dus een discussie is redelijk op zijn plaats hier. En dat die discussie soms niet over Apple producten gaat, jammer. Het is een slowchat, en het hoeft hier zeker niet geforceerd over Apple te gaan. Er is al een oud deel volgeluld over de PSP, en die is zeker niet door Apple gemaakt.
Mijn posts in de trand van "Ik mag hier posten omdat ik hier wil posten" zijn puur als verweer tegen jullie "Rot op" posts. Ik heb deze post nu wat uitgebreider neergezet, maar het komt in principe op hetzelfde neer. En dat crewleden tegen mij uitvallen is al helemaal uit den boze, dat mag gewoon niet, en dat staat in de regels (artikel 7 dus).
Wacht nu eerst maar even af of dit definitief doorgaat. Al lijkt het wel in het verlengde te liggen van het schrappen van Firewire support van de nieuwste iPods...quote:Op maandag 12 december 2005 08:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mjah, uiterst matig.
Mocht het waar zijn dan hoef ik in ieder geval geen intel iBookje meer, zo'n FWpoort heb ik voor mijn videoshit gewoon nodig, en over mijn lijk dat ik mijn externe HDs aan een USBpoort ga hangen. Apple's USBondersteuning is al niet om over naar huis te schrijven...
Laat ze dan ook een FW800poort in zo'n iBook bouwen, een convertertje gebruiken vind ik niet zo'n gigantische ramp.
Dat is ook nog een leuke theorie die ik laatst met iemand besprak:quote:Op maandag 12 december 2005 09:13 schreef tonks het volgende:
Ik ben al wat geld aan het wegleggen voor een eventuele nieuwe iPod
Dat klinkt een beetje als een soort Yvonne die op meisjes valtquote:
Lijkt me nietquote:Op maandag 12 december 2005 09:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat is ook nog een leuke theorie die ik laatst met iemand besprak:
iBook > iMac > iPod
Powerbook > Powermac > PowerPod?
MiniBook > Mac Mini > iPod Mini?
Zou wel cool zijn, een titanium iPod met 100GB HDD, stereo bluetooth profile en touchscreen
Ik heb op de Apple website gekeken, maar die zijn nogal vaag met de specs voor OSX 10.4.3. Dit gaat zeker geen 10.4.3 draaien?quote:- iBook G3 500Mhz
- 320Mb
- 10Gb
- CD-Rom
- USB en FireWire
- Netwerk en 56K Moden
- Batterij is goed !
- Geen dode pixels
- 3 maanden garantie
- Faktuur op naam
in augustus 2007 hebben ze vast wel weer iets wat NOG weer vetter isquote:Op maandag 12 december 2005 09:37 schreef Geqxon het volgende:
Thanks
Er zijn eigenlijk maar 2 setups die voor mij aantrekkelijk zijn:
-12" iBook, maar die ga ik in augustus 2007 eentje aanschaffen
-eMac + Studio Display Graphite (misschien toch 17", dan is de symetrie wat beter)
Veel plezier met je poesjequote:Op maandag 12 december 2005 10:18 schreef AudreyHepburn het volgende:. Ik ga met mijn huisdier zitten werken.
.
Goeiemorgen en dag.
Lekker toch?quote:Op maandag 12 december 2005 10:38 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Je speelt er geweldig op in Flash
Je geeft echt elk inkoppertje een geweldige trap
Draait wel, maar niet snel.quote:Op maandag 12 december 2005 09:28 schreef Geqxon het volgende:
Ik had nog een 2 vraagjes
[..]
Ik heb op de Apple website gekeken, maar die zijn nogal vaag met de specs voor OSX 10.4.3. Dit gaat zeker geen 10.4.3 draaien?
Zijn die SDG schermen VGA? Lijkt me sterk, die zijn toch ADC ofzo? Dan gaat het niet werken. En al zou het werken is he maar zeer de vraag of die videokaart van die iBook het trekt...quote:En ik vroeg me af of de spanning-hack ook op dit soort oude iBookjes werkt, ik zou er maar wat graag een 21" Studio Display Graphite (mooiste - scherm - ooit) aan willen hangen!
Ik heb nu een webshop gevonden die de 17" Studio Display (zowel de Blue/White en Graphite) voor 99 euro, en de 21" Studio Display voor 129 euro verkoopt.quote:Op maandag 12 december 2005 11:52 schreef Hugster het volgende:
wat is je budget dan?
Voor een 2e hands 20" Apple Cinema leg je ¤500 neer.
Maar die zijn dus WEL ADC en kan je niet zomaar aan een iBook hangen...quote:Op maandag 12 december 2005 11:52 schreef Hugster het volgende:
wat is je budget dan?
Voor een 2e hands 20" Apple Cinema leg je ¤500 neer.
En wat houd je tegen?quote:Op maandag 12 december 2005 11:59 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb nu een webshop gevonden die de 17" Studio Display (zowel de Blue/White en Graphite) voor 99 euro, en de 21" Studio Display voor 129 euro verkoopt.
Oeh, kun je hier even een linkje van die webshop plaatsen?quote:Op maandag 12 december 2005 11:59 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb nu een webshop gevonden die de 17" Studio Display (zowel de Blue/White en Graphite) voor 99 euro, en de 21" Studio Display voor 129 euro verkoopt.
http://www.negshop.nl/quote:Op maandag 12 december 2005 12:02 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Oeh, kun je hier even een linkje van die webshop plaatsen?
Naja opzich ruimte zat. Alleen is van de 40m2 die mijn kamer groot is mijn bureau maar een klein deeltjequote:Op maandag 12 december 2005 12:25 schreef Geqxon het volgende:
Hehehe, als je de ruimte niet hebt zou ik hem niet nemen![]()
Hehe dat zou er echt fucked up uitzienquote:Doe mij maar een Mac Mini met 6 Studio Displays (CRT)Niet dat dat mogelijk is maar toch
Airport werkt goed ja. Eenmaal ingevoerde sleutels blijven gewoon staan, bij veel windows laptops moet je kloten met profielen e.d. en dan is het nog maar de vraag of hij de code pakt.quote:Op maandag 12 december 2005 12:38 schreef Tijn het volgende:
Trouwens, vandaag een ode aan Airport
Waar zal ik vandaag eens gaan zitten werken? Het maakt niet uit, want het internet is overal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |