Wouter Bos beschikbaar voor premierschap

Wouter Bos is de meest ruggegraatloze politicus in dit land. Met iedereen meelullen. Als er daadwerkelijk een links kabinet komt in 2007 dan kunnen we dit land afschrijven. Stel dat we een kabinet met Pvda, SP en Groen Links krijgen dan kunnen we in 2012 weer de broekriem aantrekken en misschien met nog verdere gevolgen dan nu omdat het kabinet daarna de puinhopen van 4 jaar Bos mag opruimen. Bovendien zijn erbij de Pvda nog teveel Marcel van Dam en Paul Witteman invloeden. Vuile huichelaars in mijn ogen. Van mij mag het kabinet Balkenende nog wel door blijven regeren in 2007. Alleen gekke Gerritje mag nu wel eens ophoepelen en zitting nemen als commissaris bij een multinational.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:21 schreef freddygonzales het volgende:
Wouter Bos is de meest ruggegraatloze politicus in dit land. Met iedereen meelullen. Als er daadwerkelijk een links kabinet komt in 2007 dan kunnen we dit land afschrijven. Stel dat we een kabinet met Pvda, SP en Groen Links krijgen dan kunnen we in 2012 weer de broekriem aantrekken en misschien met nog verdere gevolgen dan nu omdat het kabinet daarna de puinhopen van 4 jaar Bos mag opruimen. Bovendien zijn erbij de Pvda nog teveel Marcel van Dam en Paul Witteman invloeden. Vuile huichelaars in mijn ogen. Van mij mag het kabinet Balkenende nog wel door blijven regeren in 2007. Alleen gekke Gerritje mag nu wel eens ophoepelen en zitting nemen als commissaris bij een multinational.

Ja, goed onderbouwd ook.
Maar euh, je had ook kunnen lezen dat Bos niet met de SP wil samen werken, dus een links kabinet hoef je al niet te vrezen.

Overigens vind ik het een domme zet van Bos om daar nu al negatief over te spreken, dit geeft de cda / vvd straks al een betere onderhandelingspositie mocht het op een kabinetsformatie met de pvda aankomen...

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:21 schreef freddygonzales het volgende:
Als er daadwerkelijk een links kabinet komt in 2007 dan kunnen we dit land afschrijven.

Onderbouw dat nu eens. Dit is al tig keer gezegd in dit topic, maar nog geen enkele keer gestaafd met argumenten.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:46 schreef pentas het volgende:
Sint Nicolaas is nog maar net 4 dagen het land uit, en er komt zich alweer een nieuwe Sinterklaas aandienen. Hij ziet dat het weer wat beter gaat onder het bewind van Balkenende, nu durft hij wel regeren, en potverteren. Als deze knakker ( Bos ) er 4 jaar heeft gezeten, dan is de staatsschuld weer flink opgelopen. Daar moeten we in de daaropvolgende regeerperiode weer voor boeten.

Het is een enorm rechts dogma dat links niet met geld om kan gaan, net als het een links dogma is om te roepen dat recht alleen maar kunnen bezuinigen.

Als je de gemiddelde econoom erop aanspreekt zal hij je uitleggen dat bijna ieder kabinet te hard bezuinigd ten tijde van economische tegenwind en teveel geld uitgeeft bij economische voorspoed. Geldtechnisch gezien liggen de verschillen tussen links en rechts vooral bij de prioriteiten en de keuzes die daarbij komen. Vandaar dat tijdens verkiezingen partijen altijd graag roepen 'wij trekken 100 miljoen extra uit voor ...(vul maar in)', waarbij ze vergeten te vertellen dat in een ander potje dan 100 miljoen minder zit.

Ik laat me niet verleiden door financiële prietpraat, want de economische groei wordt niet bepaald door Den Haag, maar door internationale marktkrachten waar geen Bos maar ook geen JP daadwerkelijke invloed op hebben. Iedere premier regeert mee op de economische wel en wee van zijn tijd en de recessie heeft geen politieke voorkeur, al kan een recessie wel voor een politieke ommekeer zorgen.
Dat de economie nu licht aantrekt heeft dan ook helemaal niets met het huidige beleid te maken, al roept het hele kabinet dit nog zo hard. De gehele wereldeconomie draait beter, dus ook de onze. Wat veel meer over dit kabinet zegt is dat we hierbij een van de slechts presterende van Europa zijn.

En als het om Bos als premier gaat -on topic! - Ik zie op dit moment bij geen enkele andere partij op welke vleugel dan ook een echt alternatief. Het CDA zal zijn premier niet afvallen en JP opnieuw tot lijstrekker maken, de VVD is er nog niet uit en zal met Jozias niet op de Bolkensteinse VVD-niveaus terugkeren en ik verwacht Wiegel niet terug in de politieke arena. Groep Wilders, LPF, Leefbaar huppeldepup, Lijst nieuwe bullshit, Nawijn, PRDV... het zal allemaal wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door JeffLebowski op 13-12-2005 22:57:57 ]

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:08 schreef Oversight het volgende:

[..]

Geef Shell een stem!!!

[afbeelding]

PVDA HELPT !!!

Wel grappig dat je dit plaatje van een site (inymedia) hebt geplukt die nog tien keer linkser dan de PvdA is

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:37 schreef remlof het volgende:
Goeie zaak! Nederland heeft een man met een hart en charisma nodig!

Nederland heeft een technocraat nodig. Helaas zijn die tegenwoordig schaars.

quote:

Op zondag 11 december 2005 22:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Speciaal voor jou een nieuwsbericht van 2005: http://www.leiden.pvda.nl/nieuwsbericht/2311
Of nog een actueler bericht: http://www.nieuws.nl/dossiers/binnenland/156/21271

Gewoon meerdere malen naar voren gebracht in de Kamer en in de media. Ook in dit geval gaat het om iets wat je gewoon niet wilt horen omdat het niet in je straatje past. Constant hameren dat het zo stil is rond de PvdA is gebakken lucht.

Bos kaarte het punt met veel bombarie in 2002 aan en de daadkrachtige PvdA komt in 2005 met een paar persberichten. Dus.....

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:07 schreef JeffLebowski het volgende:

[..]

Wel grappig dat je dit plaatje van een site (inymedia) hebt geplukt die nog tien keer linkser dan de PvdA is

de foto werd zelfs genomen door een fotograaf met de camera in zijn linkhand!

quote:

Op donderdag 15 december 2005 09:12 schreef Sidekick het volgende:
en dan ga jij je een beetje dom voordoen.

Ik denk niet dat het een kwestie van voordoen was.

Nee, maar om on topic te reageren: Tot op heden komen de mensen die Bos en de PvdA afkraken niet verder dan wat holle retoriek. Tot het geven van serieuze en enigzins onderbouwde reacties is men, met uitzondering van Chewie (ik ben het oneens met zijn argumenten, maar hij discussiëert ten minste wel op basis van argumenten), blijkbaar niet in staat.

Mijn stem heeft -ie. Voorlopig. Maar de weg naar de verkiezingen is nog lang.

Bos: Nederland kan zoveel beter

PvdA-leider Wouter Bos heeft een boek geschreven over hemzelf en zijn visie op Nederland. Parlementair verslaggever Ruud Slotboom interviewde hem voor het Radio 1 Journaal. Via de links onderaan en rechts van deze pagina kunt u het hele gesprek (ongeveer 9 minuten) beluisteren.

Wouter Bos wil premier worden en heeft daarom zijn visie gepresenteerd op hoe het beter kan in Nederland. Het begin van het boek is een persoonlijk relaas, om ook de mens achter de politicus te leren kennen. Pim Fortuyn was de eerste en laatste die dat ook deed.

Behalve Bos en Fortuyn met zijn 'De puinhopen van acht jaar paars' schreef bijvoorbeeld ook Jan Peter Balkenende een boek voor hij premier werd, 'Anders en beter', maar dat was minder persoonlijk.

Bos heeft bewust gekozen voor een persoonlijk verhaal, bijvoorbeeld over zijn tijd bij Shell en hoe hij in de politiek terechtkwam. Hij vindt dat mensen het vertrouwen niet geven aan een standpuntenmachine, maar aan iemand van vlees en bloed. Bij de ambitie van het premierschap hoort volgens Bos het verhaal van wie je bent en wat je wilt.

Somberheid
Hij schetst een negatief beeld over het Nederland van nu. Hij zegt dat hij uit onderzoeken en gesprekken met mensen opmaakt dat er een gebrek aan vertrouwen bestaat.

Bos vindt het te gemakkelijk om premier Balkenende de schuld te geven van de somberheid en het gebrek aan vertrouwen in het land. Daarvoor zijn andere oorzaken aan te wijzen, zoals globalisering, migratie en terrorisme.

Balkenende valt volgens Bos wel te verwijten dat hij geen goed antwoord heeft op de oorzaken en dat probeert de PvdA-leider wel te geven.

Migranten
Bos pleit voor terughoudendheid bij het toelaten van lager opgeleide migranten. Met hoger opgeleide migranten wil hij coulanter omgaan. Die moeten juist makkelijker een verblijfsvergunning krijgen.

Wat betreft de sociale zekerheid is Bos voorstander van het Scandinavische model: een uitgebreid systeem, waardoor de collectieve lasten voor iedereen stijgen.

De oplossingen in het boek van Bos zijn niet nieuw. Hij pleitte al eerder voor het Scandinavisch model en de oplossing voor de migratie is het standpunt van de partij.

Bos heeft het eerste exemplaar van 'Nederland kan zoveel beter' aangeboden aan oud-premier en partijgenoot Wim Kok. '

Beluister het interview met Wouter Bos (9 minuten)

Ga 't boek morgen wel kopen, toch interessant om te lezen denk ik.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 17:59 schreef IntroV het volgende:
Ga 't boek morgen wel kopen, toch interessant om te lezen denk ik.

Ik ook.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 19:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ook.

pdf 'm even en zet 'm om in een torrent, dat is pas links.

ik hoop eigenlijk op Balkenende III , al is een derde kabinet onder eenzelfde premier vaak niet het beste.. OP zich zou een kabinet Bos(Pvda, GL, SP) best een aardig alternatief voor 4 jaar. Kunnen eindelijk wat heilige huisjes aangepakt worden die onder het CDA en VVD niet mogelijk zijn. (bijvoorbeeld: Bijzonder onderwijs afschaffen en de HRA afschaffen)

Bos lijkt me verder een vrij flets en inhoudsloos persoon. Ik verwacht ook niet dat zijn boek veel diepgang heeft.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Bos lijkt me verder een vrij flets en inhoudsloos persoon. Ik verwacht ook niet dat zijn boek veel diepgang heeft.

Hij geeft al aan dat het niet echt om standpunten gaat. Het is meer een beschrijving van zijn leven, en hoe hij globaal tegen Nederland en de politiek aankijkt.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 09:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En een paar moties in de Kamer en is het onderdeel van de tegenbegrotingen... Volg jij de politiek uberhaupt wel?

Maar het is wel zwak om je fout niet toe te geven, want eerst zeg je dat de PvdA niets meer durft te zeggen over de HRA, vervolgens geef ik een aantal voorbeelden (zelfs zeer recente), en dan ga jij je een beetje dom voordoen.

Onzin. Het is geen geheim dat Bos tijdens zijn kandidatuur voor het voorzitterschap het plan heeft geopperd om de maximale aftrek met 10% te verlagen. Na verkozen te zijn is er een hoop gelald maar dit knuppeldomme plan heeft ie vervolgens lekker gelaten voor wat het was. Een wijs besluit want het was een economisch gedrocht van een voorstel, maar tegelijkertijd uitermate populistisch.

Verder blijf ik bij mijn constatering dat de PvdA zich de afgelopen jaren, zeker sinds de peilingen in hun voordeel zijn, koest heeft gehouden.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 10:36 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Hij geeft al aan dat het niet echt om standpunten gaat. Het is meer een beschrijving van zijn leven, en hoe hij globaal tegen Nederland en de politiek aankijkt.

En dat zou best interessant kunnen zijn denk ik, alleen koop ik het niet.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:40 schreef 1603 het volgende:

[..]

Hans Wiegel dus

nope

waarom btw?

quote:

Wouter de PvdAkabouter is er helemaal klaar voor. Meneer heeft nu zelfs een boekie geschreven waarin hij in 159 pagina’s uiteen zet hoe de toekomst van Nederland er met zijn persoontje aan het roer uit gaat zien. In het boek vertelt Woutert dat het echte politieke dier in hem boven kwam toen hij vroegah een Turkse bakker in Amsterdam hielp met het invullen van zijn belastingformulier. Geen idee wat dat met politiek te maken heeft, maar het klinkt zo lekker multicultureel.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/010230.html

.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 17:03 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/010230.html

.

Typisch de onnozele retoriek van geenstijl.nl