NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahahahah
en waarom wordt pedofiel pim fortuyn niet opgepakt ???
en waarom wordt pedofiel pim fortuyn niet opgepakt ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien omdat Italië hem niet wil uitleveren?quote:Op donderdag 8 december 2005 10:54 schreef Meki het volgende:
en waarom wordt pedofiel pim fortuyn niet opgepakt ???
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Omdat hij dood is?quote:Op donderdag 8 december 2005 10:54 schreef Meki het volgende:
Hahahahah
en waarom wordt pedofiel pim fortuyn niet opgepakt ???
Onder welke steen kom jij vandaan?quote:Op donderdag 8 december 2005 10:54 schreef Meki het volgende:
Hahahahah
en waarom wordt pedofiel pim fortuyn niet opgepakt ???
Ik wil gewoon geen premier die minderjarige jongens neukt. En al helemaal geen schandknaapjes. En hoe weet je dat ze 17 jaar zijn?quote:Op donderdag 8 december 2005 10:54 schreef milagro het volgende:
[..]
Fons Spoorens acties zag ik persoonlijk ook niet zoveel kwaad in, minderjarige schandknaapjes van 17 neuken maakt je geen pedofiel, wel dom, als man met bekend gezicht.
Maar we oordelen te snel idd, laat Peter R. de Vries eerst maar eens zo'n jongen opzoeken, dan geloof ik het pas echt.
Helemaal niet. Hij bedoelde gewoon wat ik zei.quote:Op donderdag 8 december 2005 10:07 schreef missC het volgende:
[..]
met VOL doelde hij op zekere iemanden die met een WAO uitkering in het zonnetje op de stoep zitten en 9 keer kinderbijslag naar het thuisland laten vloeien. Hij woonde er om de hoek, dus dit was voor hem zichtbaar en reeel. Hij heeft altijd gezegd dat iedereen die integreert, werkt en zijn vrouw niet in het midden van de flat laat verzuren (maar haar ontwikkeling gunt), hier net zoveel recht heeft om te zijn al ieder ander. Vol ook in demografische zin; om ervoor te zorgen dat de vlam niet in de pan slaat moeten we niet nog meer op elkaar lip zitten....
Hij was voor een Generaal pardon en had hier behalve humanitaire redenen ook economisch redenen voor; de bureaucratie die de IND in stand houdt kost meer dan 6000 verblijfsvergunningen, die dan mogen gaan werken en nog wat opbrengen....maar iedereen is bang voor zijn baantje dus gaan we nog jaren door met pluche verwarmen en debatteren over schrijnende gevallen...dat was nu juist het logge apparaat waar hij wat aan wilde gaan doen....gek dat dat wel eens wordt vergeten.
Vraag me af of het 'm wel was gelukt hoor, dat is wat anders. Maar als je alleen maar kunt Koppensnellen en je nooit verdiept, moet je maar gaan koken, mens.
Ik ga me niet verdiepen in het verleden. Daar hebben lui als jij nog steeds moeite mee. 'Was Pim er nog maar' Ken je dat? Waarschijnlijk was/ben je een gozer die nog steeds dat soort onzin roept .
Van mij mag je je verdiepen zoveel je wilt. Hij(Pim) verDIEPTE zich in andere dingen.
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
Flauw van ze ja.quote:Op donderdag 8 december 2005 10:55 schreef Gripper het volgende:
[..]
Misschien omdat Italië hem niet wil uitleveren?
Godfather Bodybuilding topic reeks
En ze behandelen hem rot. Hij moet de hele dag in zijn cel blijven liggen, slecht vreten, slecht uitzicht.quote:Op donderdag 8 december 2005 10:58 schreef Mr.J het volgende:
Flauw van ze ja.
Jah ik snap er niets van hij deed iets strafbaar ( als de jongens onder de 16 waren ) maar de AIVD liet hem toch gaan ze meten wel met 2 matenquote:Op donderdag 8 december 2005 10:56 schreef Posdnous het volgende:
Meki bedoelt 'werd' denk ik.
dus invoering rechtzaak tegen Pim Fortuyn ook al is ie dood
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Justitie heeft wel wat beters te doen.quote:Op donderdag 8 december 2005 11:02 schreef Meki het volgende:
[..]
dus invoering rechtzaak tegen Pim Fortuyn ook al is ie dood
De AIVD kan geen mensen arresteren en voor het gerecht brengen. Mocht dit hele verhaal waar zijn, dan wilde men kennelijk de informatie voor zich houden om een of andere duistere reden (zal er wel iets mee te maken hebben, dat de AIVD er niet voor is onderzoek naar het seksleven van mensen te doen).quote:Op donderdag 8 december 2005 11:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah ik snap er niets van hij deed iets strafbaar ( als de jongens onder de 16 waren ) maar de AIVD liet hem toch gaan ze meten wel met 2 maten
dus invoering rechtzaak tegen Pim Fortuyn ook al is ie dood
Een rechtzaak na iemands dood kan niet. Die persoon kan zich immers niet verdedigen.
Ik wil een premier die zijn werk goed doet, en wat die man dan in zijn vrije tijd doet, zal me aan mijn reet roesten, zolang het niet buiten de wet valt en hij er niemand mee schaadt.quote:Op donderdag 8 december 2005 10:58 schreef WAT het volgende:
[..]
Ik wil gewoon geen premier die minderjarige jongens neukt. En al helemaal geen schandknaapjes. En hoe weet je dat ze 17 jaar zijn?
Maar we oordelen te snel idd, laat Peter R. de Vries eerst maar eens zo'n jongen opzoeken, dan geloof ik het pas echt.
Sex hebben met jongens beneden de 18 is ook strafbaar als de jongen in kwestie het voor geld doet.
Is het geen zakelijke deal dan is het beneden de 16 niet geoorloofd (in principe, maar wordt het niet altijd bestraft)
Blijf erbij dat sex hebben met minderjarigen je niet persé pedofiel maakt.
Fons Spooren is wmb dus ook geen pedofiel.
Dat PF darkrooms bezocht en op Marokkaanse jongens viel is bekend.
Hij zelf zei ook dat hij niet chantabel was omdat alles al op tafel lag, en ik geloof hem daar ook in.
Als PF toendertijd idd zich zou hebben laten 'bedienen' door jongens <16 dan was dat toen wel op tafel gegooid al.
Lijkt me stug dat ze hadden willen wachten tot hij daadwerkelijk al gekozen wás tot premier.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dan kan ze broer hem verdedigen . Maar ik zie dat LPF alles ontkentquote:Op donderdag 8 december 2005 11:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De AIVD kan geen mensen arresteren en voor het gerecht brengen. Mocht dit hele verhaal waar zijn, dan wilde men kennelijk de informatie voor zich houden om een of andere duistere reden (zal er wel iets mee te maken hebben, dat de AIVD er niet voor is onderzoek naar het seksleven van mensen te doen).
Een rechtzaak na iemands dood kan niet. Die persoon kan zich immers niet verdedigen.
en nu wilt AIVD Peter r de vries gaan veroordelen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar goed, het leidt wel even lekker af van het Seveke gebeuren, hè, dat dan weer wel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nu krijgen we straks wéér zo'n "thriller" van Thomas Ross over een linkse activist die in Nijmegen dood worden geschoten omdat ze weten wat Peter R. de Vries van plan is.
Daar heb je een heel goed punt.quote:Op donderdag 8 december 2005 11:05 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat PF darkrooms bezocht en op Marokkaanse jongens viel is bekend.
Hij zelf zei ook dat hij niet chantabel was omdat alles al op tafel lag, en ik geloof hem daar ook in.
Als PF toendertijd idd zich zou hebben laten 'bedienen' door jongens <16 dan was dat toen wel op tafel gegooid al.
Lijkt me stug dat ze hadden willen wachten tot hij daadwerkelijk al gekozen wás tot premier.
?? kan je me dat uitleggen?quote:Op donderdag 8 december 2005 11:05 schreef milagro het volgende:
[..]
Blijf erbij dat sex hebben met minderjarigen je niet persé pedofiel maakt.
Fons Spooren is wmb dus ook geen pedofiel.
kan je me dat uitleggen?
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Ik geloof er niks van.
De vries mogen ze inderdaad wel 15 jaar opbergen. AIVD vertrouw ik niet.
De vries mogen ze inderdaad wel 15 jaar opbergen. AIVD vertrouw ik niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kom op zeg, laten we even stil staan bij de gang van zaken. Er zijn diskettes gevonden met vertrouwelijke informatie van de AIVD?? Wat klopt hier niet? Diskettes worden toch al lang niet meer gebruikt. Bovendien wordt alle informatie tegenwoordig goed beveiligd. Het is toch onmogelijk dat een nationale inlichtingendienst dat in deze tijd heeft verzuimd! Bovendien, als ik een auto koop en er oude diskettes in liggen, dan flikker ik die diskettes meteen in de vuilnisbak, tenzijn er met grote letters op staat "top secret: gevoelige informatie over de sexuele handelingen van pim fortuyn". Dat geloof je toch niet?
Verder is het natuurlijk zo dat als het waar was, ze dit allang naar buiten hadden gebracht, en niet hadden gewacht tot een paar dagen voor de verkiezingen.
Die informatie is daar duidelijk geplant, waarschijnlijk met het doel om de volgende verkiezingen te beinvloeden. Peter de Vries, met zijn eigen politieke ambities, zou beter moeten weten dan dit uit te laten lekken. Dit zaakje stinkt. Lekker makkelijk om de doden zwart te maken, die zeggen immers toch niets meer terug.
Verder is het natuurlijk zo dat als het waar was, ze dit allang naar buiten hadden gebracht, en niet hadden gewacht tot een paar dagen voor de verkiezingen.
Die informatie is daar duidelijk geplant, waarschijnlijk met het doel om de volgende verkiezingen te beinvloeden. Peter de Vries, met zijn eigen politieke ambities, zou beter moeten weten dan dit uit te laten lekken. Dit zaakje stinkt. Lekker makkelijk om de doden zwart te maken, die zeggen immers toch niets meer terug.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Kom op zeg, de fout ligt toch zeker bij die RID'er ...quote:Op donderdag 8 december 2005 11:27 schreef JohnDope het volgende:
De vries mogen ze inderdaad wel 15 jaar opbergen.
En 15 jaar is toch veel te veel in verhouding met andere misdaden ...
Pim vieze pedo nu ben ik nog blijer dat hij er niet meer is
Volkert
nu ben ik nog blijer dat hij er niet meer is Volkert
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Niet zo moeilijk toch?quote:
Een pedofiel is iemand die op kinderen valt, zonder secundaire geslachtskenmerken, kinderlijfjes.
Een knul van 15/16 jaar heeft over het algemeen toch niet bepaald een kinderlijfje meer
Mijn zoon is 16 en stel dat hij homo was en een man van 35 op hem zou vallen, dan zou ik wel graag die vent zien wieberen, maar niet omdat mijn zoon pas 16 is en nog een kind, maar omdat die man al 35 is, met een levenservaring van hier tot daar itt mijn zoon, en het leeftijdsverschil dus te groot is, de verhoudingen scheef liggen dan.
Een man van 35 is dus geen pedo, maar wel te oud, voor mijn zoon (of dochter, zou ik die hebben)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
kneusquote:Op donderdag 8 december 2005 11:32 schreef BennyNL het volgende:
Pim vieze pedo nu ben ik nog blijer dat hij er niet meer is
Volkert
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Fortuyn was natuurlijk geen pedo. De politieke vijanden van Fortuyn hebben al diep genoeg gegraven naar een eventuele beerput alleen die was er niet. Als die er wel was geweest dan hadden ze Fortuyn daarmee onder uit kunnen halen ipv hem lek te schieten.
1 ding wat ik wel heb gezegd is dat de zaak PimFortuyn nog lang niet gesloten is.
1 ding wat ik wel heb gezegd is dat de zaak PimFortuyn nog lang niet gesloten is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op donderdag 8 december 2005 11:36 schreef JohnDope het volgende:
Als die er wel was geweest dan hadden ze Fortuyn daarmee onder uit kunnen halen ipv hem lek te schieten.
tis toch zo..... ze hebben als ratten naar een beerput rond pim fortuyn zitten graven(zou ik ook doen als ik de vijand van Pim was, zo werkt dat in de diplomatische wereld) Alleen er was niks te vinden.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Meer dan je denkt. Als een politicus iets te verbergen heeft, is hij te chanteren. Bij een loodgieter is dat geen gevaar voor de binnenlandse veiligheid, maar een politicus heeft macht en neemt besluiten die ingrijpend zijn voor een samenleving. Mensen zouden hem kunnen dwingen om zijn mening aan te passen, onder dreiging van het openbaren van de strafbare feiten.quote:Op donderdag 8 december 2005 10:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zorgelijker dan een dode man die seks met minderjarigen zou hebben gehad vind ik dat de AIVD kennelijk onderzoek doet naar het seksleven van politici. Wat heeft dat te maken met de binnenlandse veiligheid?
Ik denk dat de AIVD er sowieso iets mee gedaan zou hebben als hij nog geleefd had, want stel dat hij minister-president was geworden en dit was vervolgens uitgekomen, dan had je een rel gehad op wereldformaat. Daar zitten de Nederlandse bestuurders niet echt op te wachten.
Pim Fortuyn was op meer gebieden een tijdbom onder de Nederlandse politiek dan alleen vanwege zijn standpunten.
ga huilen om pimquote:
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
---> TRUquote:Op donderdag 8 december 2005 11:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
tis toch zo..... ze hebben als ratten naar een beerput rond pim fortuyn zitten graven(zou ik ook doen als ik de vijand van Pim was, zo werkt dat in de diplomatische wereld) Alleen er was niks te vinden.
eigenlijk heb je gelijkquote:Op donderdag 8 december 2005 11:32 schreef BennyNL het volgende:
Pim vieze pedo nu ben ik nog blijer dat hij er niet meer is
Volkert
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je hebt het zelf gezien, ze hebben alles uit de kast gehaald om Fortuyn kapot te maken, het is ze niet gelukt, zelfs niet met een beerput.quote:
En zelfs na zijn dood probeert men Fortuyn nog kapot te maken. Als je het mij vraagt zijn er nog steeds mensen zwaar gefrustreerd over het fenomeen Fortuyn. Hij heeft toch iets in gang gezet wat niet te stoppen is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je doet het voorkomen alsof Fortuijn staatsgevaarlijke gek nummer 1 was. Dat is wel een bizarre voorstelling van zaken, aangezien hij gewoon het democratische proces volgde en geen ondemocratische voorstellen had. De reden tot chantage zou dan volgens jou voortkomen uit de rel die er geweest zou zijn als hij MP was geworden. Hij was echter niet degene die die rel begonnen zou zijn, dat zouden derden geweest zijn om wat voor reden dan ook. De AIVD had er beter aan gedaan hen in de gaten te houden.quote:Op donderdag 8 december 2005 11:42 schreef Mjam het volgende:
Meer dan je denkt. Als een politicus iets te verbergen heeft, is hij te chanteren. Bij een loodgieter is dat geen gevaar voor de binnenlandse veiligheid, maar een politicus heeft macht en neemt besluiten die ingrijpend zijn voor een samenleving. Mensen zouden hem kunnen dwingen om zijn mening aan te passen, onder dreiging van het openbaren van de strafbare feiten.
Ik denk dat de AIVD er sowieso iets mee gedaan zou hebben als hij nog geleefd had, want stel dat hij minister-president was geworden en dit was vervolgens uitgekomen, dan had je een rel gehad op wereldformaat. Daar zitten de Nederlandse bestuurders niet echt op te wachten.
Pim Fortuyn was op meer gebieden een tijdbom onder de Nederlandse politiek dan alleen vanwege zijn standpunten.
Hoe je het ook bekijkt is het geen zaak van de AIVD, maar van justitie en als het neerkomt op het leveren van de MP is het een zaak van de kiezers.
Dit soort informatie kan natuurlijk heel goed gebruikt worden om iemand te chanteren. Of denk je dat de CID AIVD zulke nette figuren zijn.quote:Op donderdag 8 december 2005 11:05 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat PF darkrooms bezocht en op Marokkaanse jongens viel is bekend.
Hij zelf zei ook dat hij niet chantabel was omdat alles al op tafel lag, en ik geloof hem daar ook in.
Als PF toendertijd idd zich zou hebben laten 'bedienen' door jongens <16 dan was dat toen wel op tafel gegooid al.
Lijkt me stug dat ze hadden willen wachten tot hij daadwerkelijk al gekozen wás tot premier.
Alle pimhuilies vinden het nu ineens niet erg dat hij het met minderjarige jongetjes doet deed?
Jullie vinden het normaal dat een volwassen man op zoek gaat naar minderjarige jongetjes om deze tegen betaling te gebruiken?
Wat het wat mij betreft nog erger maakt is dat hij veelal marrokaanse jongetjes gebruikte (tegen betaling) Het is over het algemeen bekend dat deze marrokaanse schandknaapjes uit een sociaal zwakker milieu komen en dus een makkelijker slachtoffer zijn.
ohwjah, en om een aantal mensen nog even tegen het zere been te schoppen: ook ik ben volkert dankbaar
Jullie vinden het normaal dat een volwassen man op zoek gaat naar minderjarige jongetjes om deze tegen betaling te gebruiken?
Wat het wat mij betreft nog erger maakt is dat hij veelal marrokaanse jongetjes gebruikte (tegen betaling) Het is over het algemeen bekend dat deze marrokaanse schandknaapjes uit een sociaal zwakker milieu komen en dus een makkelijker slachtoffer zijn.
ohwjah, en om een aantal mensen nog even tegen het zere been te schoppen: ook ik ben volkert dankbaar
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Het kán ja.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:01 schreef Monus het volgende:
[..]
Dit soort informatie kan natuurlijk heel goed gebruikt worden om iemand te chanteren. Of denk je dat de CID AIVD zulke nette figuren zijn.
Innocent till proven guilty was het toch?? Kom maar met harde bewijzen. Ik ben tegen pedofilie, maar ik ben ook tegen het bewust anderen zwart maken om jezelf te verrijken. Blijkt maar weer dat er mensen zijn die over lijken gaanquote:Op donderdag 8 december 2005 12:04 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Alle pimhuilies vinden het nu ineens niet erg dat hij het met minderjarige jongetjes doet deed?
Jullie vinden het normaal dat een volwassen man op zoek gaat naar minderjarige jongetjes om deze tegen betaling te gebruiken?
Wat het wat mij betreft nog erger maakt is dat hij veelal marrokaanse jongetjes gebruikte (tegen betaling) Het is over het algemeen bekend dat deze marrokaanse schandknaapjes uit een sociaal zwakker milieu komen en dus een makkelijker slachtoffer zijn.
ohwjah, en om een aantal mensen nog even tegen het zere been te schoppen: ook ik ben volkert dankbaar
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Innocent till proven guilty was het toch??quote:Op donderdag 8 december 2005 12:12 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Innocent till proven guilty was het toch?? Kom maar met harde bewijzen. Ik ben tegen pedofilie, maar ik ben ook tegen het bewust anderen zwart maken om jezelf te verrijken. Blijkt maar weer dat er mensen zijn die over lijken gaan
Men komt toch uitgebreid met informatie in de publictieit?quote:Op donderdag 8 december 2005 12:14 schreef WAT het volgende:
[..]
Innocent till proven guilty was het toch??
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
toen pim nog leefdequote:Op donderdag 8 december 2005 12:16 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Men komt toch uitgebreid met informatie in de publictieit?
Werd er ook al vanuit diverse hoeken geroepen dat hij er een vreemd sexleven op nahield. Dit is met zijn overlijden de doofpot ingegaan.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Net als het niet bewezen is dat Pim Fortuyn sex had met minderjarige jongens is het ook niet bewezen dat iemand hem bewust zwart probeert te maken.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:16 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Men komt toch uitgebreid met informatie in de publictieit?
Een stukje uit een artikel van pim over pedofilie...
http://www.meervrijheid.nl/index.html?pfschandpaal.htmquote:Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie je bent. De sociale context doet er nauwelijks toe, vroeg of laat komt de neiging onweerstaanbaar naar boven. Het is net zomin als hetero- of homoseksualiteit te genezen. De kans op herhaling is dus levensgroot aanwezig. Daar wringt precies de schoen. Tijdens en na het verblijf in de lik wordt de pedofiel er weliswaar op gewezen dat dit niet kan en dat hij of zij zich moet zien te beheersen, maar ja het zijn mensen als u en ik. Dus 100 procent zekerheid dat de pedofiel niet in herhaling valt, is niet te geven.
dat bedoel ik nou met leren lezen; ik ben niet eens een gozerquote:Op donderdag 8 december 2005 10:58 schreef Vulkan het volgende:
[..]
Helemaal niet. Hij bedoelde gewoon wat ik zei.
Ik ga me niet verdiepen in het verleden. Daar hebben lui als jij nog steeds moeite mee. 'Was Pim er nog maar' Ken je dat? Waarschijnlijk was/ben je een gozer die nog steeds dat soort onzin roept .
Van mij mag je je verdiepen zoveel je wilt. Hij(Pim) verDIEPTE zich in andere dingen.
en nee, om geloofwaardig in London, Washington of China te verschijnen was het ook niet mijn MP.
en ja, ik had me wel elke dinsdag een breuk kunnen lachen tijdens en vragenuurtje dus in die zin mis ik 'm wel
maar als Volkert zich had verdiept in wat ie echt te zeggen had, was de IND inmiddels overbodig en waren er geen schrijnende gevallen meer of in ieder geval hadden ze meer duidelijkheid.
en met het benadrukken van DIEPTE meen je te moeten melden dat ie 'm wel eens ergens instopte ? Jij dus nooit ?
We wachten gewoon het bewijs af. Als het niet bewezen kan worden dan probeert iemand hem zwart te maken.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:19 schreef WAT het volgende:
[..]
Net als het niet bewezen is dat Pim Fortuyn sex had met minderjarige jongens is het ook niet bewezen dat iemand hem bewust zwart probeert te maken.
Ik vind ook dat de beelden en of foto's ook goed onderzocht moeten worden op de schaal van fotosoep(door meerdere onafhankelijke partijen).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op donderdag 8 december 2005 12:24 schreef Monus het volgende:
Een stukje uit een artikel van pim over pedofilie...
[..]
http://www.meervrijheid.nl/index.html?pfschandpaal.htm
quote:We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken, overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken!
Zijn er beelden van!!??quote:Op donderdag 8 december 2005 12:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We wachten gewoon het bewijs af. Als het niet bewezen kan worden dan probeert iemand hem zwart te maken.
Ik vind ook dat de beelden en of foto's ook goed onderzocht moeten worden op de schaal van fotosoep(door meerdere onafhankelijke partijen).
of foto's of audio.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is dit nieuws?
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Sexuele contacten met meisjes, dat was pas nieuws geweest
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Sexuele contacten met meisjes, dat was pas nieuws geweest
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar hij zei de leeftijd er niet bij.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:30 schreef SeLang het volgende:
Is dit nieuws?
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Ik vind doodgeschoten worden door een linkse pisnicht erger dan deze roddels eigenlijk...
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
hahahaah wat grappig dat dit boven water komt.
En al die domme mensen die van waren (ook hier) van hem, maar zeggen hoeveel het wel niet beter was als "Pim" (altijd bij de voornaam aanspreken alsof je hem kent, triest) nog leefde en aan de macht was hier.
Het was gewoon een ordinaire pedo.
Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
En al die domme mensen die van waren (ook hier) van hem, maar zeggen hoeveel het wel niet beter was als "Pim" (altijd bij de voornaam aanspreken alsof je hem kent, triest) nog leefde en aan de macht was hier.
Het was gewoon een ordinaire pedo.
Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
Is dat nu wel bekend dan?quote:Op donderdag 8 december 2005 12:33 schreef WAT het volgende:
[..]
Maar hij zei de leeftijd er niet bij.
Ik lees ergens 'minderjarigen'.
Een 16- of 17-jarige is ook minderjarig maar sex daarmee is niet illegaal.
Dus waar gaat dit eigenlijk over.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Links lullen rechts vullenquote:Op donderdag 8 december 2005 12:35 schreef OldJeller het volgende:
hahahaah wat grappig dat dit boven water komt.
En al die domme mensen die van waren (ook hier) van hem, maar zeggen hoeveel het wel niet beter was als "Pim" (altijd bij de voornaam aanspreken alsof je hem kent, triest) nog leefde en aan de macht was hier.
Het was gewoon een ordinaire pedo.
Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
quote:Op donderdag 8 december 2005 12:30 schreef SeLang het volgende:
Is dit nieuws?
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Sexuele contacten met meisjes, dat was pas nieuws geweest
Trouwens, met die zieligheid van Marokkaanse jongetjes viel het wel mee; hen mee laten delen in de geneugten van het leven is wat anders dan ze te betalen...zijn lifestyle en koelkast waren al luilekkerland als je thuis geen alcohol mag of moet ramadannen....
Daarbij zijn het de jongens die nu eenmaal niet met hun sexuele gevoelens thuis kunnen komen. Ga je dan op ontdenkkingsreis in Bling Bling -land of in een park in Eindhoven ? Ja generaliserend genoeg is de Jaquar dan toch leuker dan de achterbank van de Suzuki Swift.
Nu zullen de motieven van Fortuyn niet per se die zijn van een welzijnswerker, maar hij deed ook prive waar hij politiek voor stond : hij haalde ze van de straat.
we moeten de bewijzen afwachten, maar ik geloof er niks van(maar uiteindelijk is niks onmogelijk).quote:Op donderdag 8 december 2005 12:35 schreef OldJeller het volgende:
Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
Zoals ik er nu over denk:
Wat jij zegt met die uitspraak dat wil men nu bereiken door deze roddels.
We weten allemaal dat Fortuyn een homofiel was en in darkrooms kwam, maar hij deed niks tegen de wet, als hij dat wel had gedaan, dan hadden zijn tegenstanders tijdens de verkiezingen daarmee zijn kop afgehakt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daar wordt het wel meer chantabel van.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is dat nu wel bekend dan?
Ik lees ergens 'minderjarigen'.
Een 16- of 17-jarige is ook minderjarig maar sex daarmee is niet illegaal.
Dus waar gaat dit eigenlijk over.
Je hebt nog nooit een vriendin gehad?quote:Op donderdag 8 december 2005 08:43 schreef mrSPLIFFY het volgende:
niemand laat zich op zn 16e voor zn plezier in zn reet neucken...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je moest es weten hoe het er aan toe gaat in de handel in schandknapen.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:38 schreef missC het volgende:
[..]
Trouwens, met die zieligheid van Marokkaanse jongetjes viel het wel mee; hen mee laten delen in de geneugten van het leven is wat anders dan ze te betalen...zijn lifestyle en koelkast waren al luilekkerland als je thuis geen alcohol mag of moet ramadannen....
Daarbij zijn het de jongens die nu eenmaal niet met hun sexuele gevoelens thuis kunnen komen. Ga je dan op ontdenkkingsreis in Bling Bling -land of in een park in Eindhoven ? Ja generaliserend genoeg is de Jaquar dan toch leuker dan de achterbank van de Suzuki Swift.
Nu zullen de motieven van Fortuyn niet per se die zijn van een welzijnswerker, maar hij deed ook prive waar hij politiek voor stond : hij haalde ze van de straat.
Onze kennerquote:Op donderdag 8 december 2005 12:42 schreef WAT het volgende:
[..]
Je moest es weten hoe het er aan toe gaat in de handel in schandknapen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gaarne zou ik wat FP-reacties van de Pim-fans quoten over wat allemaal wel niet te doen met andere pedofielen. Maar ik ga mezelf maar niet tot hetzelfde niveau verlagen.
Ik wacht trouwens ook nog maar even af wat Peter ons zondag allemaal te vertellen heeft voor dat ik dingen ga schreeuwen.
Ik wacht trouwens ook nog maar even af wat Peter ons zondag allemaal te vertellen heeft voor dat ik dingen ga schreeuwen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Idd, je bent zelf zoveel beter he..quote:Op donderdag 8 december 2005 12:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Gaarne zou ik wat FP-reacties van de Pim-fans quoten over wat allemaal wel niet te doen met andere pedofielen. Maar ik ga mezelf maar niet tot hetzelfde niveau verlagen.
Ik wacht trouwens ook nog maar even af wat Peter ons zondag allemaal te vertellen heeft voor dat ik dingen ga schreeuwen.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
De normen-en-waarden offensieven werpen hun vruchten af. In mijn jeugd werd je als jongere nog geacht enigzins zelf na te denken en keuzes te maken. Dan kon je als 14-jarige zonder veel problemen een sexfilm bekijken of contact zoeken. Toevallig was ik zo iemand die er allemaal zin in had.quote:Op donderdag 8 december 2005 07:32 schreef R@b het volgende:
[..]
Pedo, pedo. Een pedo is iemand die valt op kinderen. De leeftijd van de Marokkaanse schandknaapjes wordt nergens vermeld, maar als ze 16 of 17 jaar waren, valt dat niet onder kinderseks in mijn ogen. Tot de jaren 90 was het zelfs legaal om daar seks mee te hebben.
Tegenwoordig sta je tot je 18e strikt onder curatele. Vooral als het om zoiets vreselijk engs als geslachtsdelen gaat, de calvinisten laten er geen gras over groeien. De kreten 'minderjarig' en 'pedo' bekken tegenwoordig lekker in de media en bij het klapvee. Fortuyn, Robert Long, 't Reeve... allemaal Dutrouxjes.
Als mensen zich nu eerst eens druk zouden maken over zichzelf, dat zou een hoop schelen.
Ik meet iig niet met twee maten. En ik weet van een aantal mensen die hier nu schreeuwen dat het allemaal wel oké is dat ze op de FP regelmatig andere pedofielen op de ergst mogelijke manier willen doodmartelen. En nu wordt alles erbij gehaald om Pim te verdedigen. Daar kan ik niet helemaal bij. En wat mij betreft ben je dan ook je geloofwaardigheid kwijt.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:49 schreef Baklap het volgende:
[..]
Idd, je bent zelf zoveel beter he..
Ik wacht zelf trouwens nog even af wat ik zondag te horen krijgen, dan pas zul je van mij een waarde-oordeel horen over de kwestie zelf.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
True, de linkse hoek springt nu als gekken in op de roddels; kijk we hadden toch gelijk. Maar goed dat hij is vermoord. Niet precies op die manier, maar tochquote:Op donderdag 8 december 2005 12:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik meet iig niet met twee maten. En ik weet van een aantal mensen die hier nu schreeuwen dat het allemaal wel oké is dat ze op de FP regelmatig andere pedofielen op de ergst mogelijke manier willen doodmartelen. En nu wordt alles erbij gehaald om Pim te verdedigen. Daar kan ik niet helemaal bij. En wat mij betreft ben je dan ook je geloofwaardigheid kwijt.
Ik wacht zelf trouwens nog even af wat ik zondag te horen krijgen, dan pas zul je van mij een waarde-oordeel horen over de kwestie zelf.
Mocht het waar zijn dan is Pim idd erg matig
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
och, weer iemand die opgewonden raakt om mensen links te noemen.quote:
Ik pleit namelijk altijd al voor de doodstraf van pedofielen.
Zeg, had je ook belangstelling voor de politiek voor dhr Fortuyn of deed je maar mee met de hype en heb je momenteel een poster van 'onze Geert' Wilders boven je bed hangen?
Populair meepraten over links en rechts.. hoe rechtser hoe beter.. want want want... iedereen doet het!!! ja!
Jij bent een vuile linkse hond! Want jij bent je tuin aan het wieden, vuile bomenknuffelaar!!!!
Als de AIVD met informatie komt over vermeende terroristen slikt iedereen dat direct en vragen ze later woedend of verbijsterd waarom die 'klootzakken' weer vrij zijn gelaten, ook al had de AIVD geen of nauwelijks bewijs. (meestal roepen de mensen die zich graag als 'rechts' bestempelen dit het hardst)quote:Op donderdag 8 december 2005 12:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
we moeten de bewijzen afwachten, maar ik geloof er niks van(maar uiteindelijk is niks onmogelijk).
Zoals ik er nu over denk:
Wat jij zegt met die uitspraak dat wil men nu bereiken door deze roddels.
We weten allemaal dat Fortuyn een homofiel was en in darkrooms kwam, maar hij deed niks tegen de wet, als hij dat wel had gedaan, dan hadden zijn tegenstanders tijdens de verkiezingen daarmee zijn kop afgehakt.
En nu hoor je plotseling, van dezelde en vele andere mensen: "Nou, volgens mij is er gerommeld met die informatie om hem in een kwaad daglicht te stellen, ik geloof het niet".
Wat heerlijk hypocriet.
De AIVD / RID had deze informatie, nu stel je dat als hij dit echt deed (omdat jij het niet gelooft), dan hadden oppositiepartijen hier wel beslag op weten kunnen te leggen.
Is het niet een geheime dienst?
Volgens mij kan men vrij weinig met deze informatie. Men kan hiermee toch nooit daadwerkelijk aantonen dat Pim Fortuyn de wet overtrad. Zelfs als bewezen kan worden dat deze informatie van de AIVD afkomstig is en zelfs als er woorden in staan als minderjarig dan nog is het maar zeer de vraag wat je met die informatie aan kan.
Complot theorie
Het is puur gericht op het uitlokken van gevoelens bij mensen. Wat bereik je hiermee? Links Nederland zal of reageren in de trant van "zie je wel" of zal zijn schouders ophalen bij dit bericht. Daar gebeurt weinig bijzonders. De mensen die wel symphatiseerden met het gedachtengoed van Pim Fortuyn zullen door dit bericht waarschijnlijk verdeeld raken.
In die hoek zal men in ieder geval niet blij zijn met deze informatie. Ik denk dat dit in eerste instantie het gevoel opwekt dat Pim weer wordt zwart gemaakt. De boodschapper van dit bericht (PRDV) zal men dit ook niet in dank afnemen. Laat hij nu net politieke aspiraties hebben die het juist van deze doelgroep moet hebben. En ook precies op een cruciaal moment van beslissing voor zijn politiek loopbaan. Is dit toevallig?
Persoonlijk vind ik het uitermate vreemd dat er diskettes worden achtergelaten in een auto die verkocht wordt. Natuurlijk ken ik niet het hele verhaal maar ik kan mij gewoonweg niet een situatie voorstellen waarbij dit logisch voorkomt. Bovendien, dit zijn rapporten die al jaren op die diskettes staan? Die diskettes hebben ook nog eens een behoorlijke tijd in een auto gelegen? En de informatie is niet onleesbaar geworden? Opmerkelijk.
Complot theorie
Het is puur gericht op het uitlokken van gevoelens bij mensen. Wat bereik je hiermee? Links Nederland zal of reageren in de trant van "zie je wel" of zal zijn schouders ophalen bij dit bericht. Daar gebeurt weinig bijzonders. De mensen die wel symphatiseerden met het gedachtengoed van Pim Fortuyn zullen door dit bericht waarschijnlijk verdeeld raken.
In die hoek zal men in ieder geval niet blij zijn met deze informatie. Ik denk dat dit in eerste instantie het gevoel opwekt dat Pim weer wordt zwart gemaakt. De boodschapper van dit bericht (PRDV) zal men dit ook niet in dank afnemen. Laat hij nu net politieke aspiraties hebben die het juist van deze doelgroep moet hebben. En ook precies op een cruciaal moment van beslissing voor zijn politiek loopbaan. Is dit toevallig?
Persoonlijk vind ik het uitermate vreemd dat er diskettes worden achtergelaten in een auto die verkocht wordt. Natuurlijk ken ik niet het hele verhaal maar ik kan mij gewoonweg niet een situatie voorstellen waarbij dit logisch voorkomt. Bovendien, dit zijn rapporten die al jaren op die diskettes staan? Die diskettes hebben ook nog eens een behoorlijke tijd in een auto gelegen? En de informatie is niet onleesbaar geworden? Opmerkelijk.
De rechtse hoek springt nu ook als gekken in op de roddels, kijk het is allemaal niet waar. Kijk het waren jongens van bijna 18 dus dan is het minder erg. Kijk, eigenlijk is pedofilie best wel oké.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:54 schreef Baklap het volgende:
[..]
True, de linkse hoek springt nu als gekken in op de roddels; kijk we hadden toch gelijk. Maar goed dat hij is vermoord. Niet precies op die manier, maar toch
Mocht het waar zijn dan is Pim idd erg matig
Wat mij betreft is het voor beide partijen een beetje te vroeg om nu al op hun achterste poten te gaan staan. Ik wacht nog even af tot dat ik leeftijden, omstandigheden en achtergronden te horen krijg.
Ik constateer slechts dat mensen waarvan ik weet dat ze pedofielen in andere gevallen een gruwelijke dood wensen het nu opeens gaan relativeren en goedpraten. Dat vind ik best zielig eigenlijk.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Waarom, ik heb zelf 6 jaar een relatie gehad (en samengewoont) met mijn vriend van 8 jaar jonger, die destijds ook 17 was, ben ik nu chantabel?quote:Op donderdag 8 december 2005 12:39 schreef WAT het volgende:
[..]
Daar wordt het wel meer chantabel van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jou zouden ze eens flink in de reet moeten pakkenquote:Op donderdag 8 december 2005 12:55 schreef OldJeller het volgende:
[..]
och, weer iemand die opgewonden raakt om mensen links te noemen.
Ik pleit namelijk altijd al voor de doodstraf van pedofielen.
Zeg, had je ook belangstelling voor de politiek voor dhr Fortuyn of deed je maar mee met de hype en heb je momenteel een poster van 'onze Geert' Wilders boven je bed hangen?
Populair meepraten over links en rechts.. hoe rechtser hoe beter.. want want want... iedereen doet het!!! ja!
Jij bent een vuile linkse hond! Want jij bent je tuin aan het wieden, vuile bomenknuffelaar!!!!
[..]
Als de AIVD met informatie komt over vermeende terroristen slikt iedereen dat direct en vragen ze later woedend of verbijsterd waarom die 'klootzakken' weer vrij zijn gelaten, ook al had de AIVD geen of nauwelijks bewijs. (meestal roepen de mensen die zich graag als 'rechts' bestempelen dit het hardst)
En nu hoor je plotseling, van dezelde en vele andere mensen: "Nou, volgens mij is er gerommeld met die informatie om hem in een kwaad daglicht te stellen, ik geloof het niet".
Wat heerlijk hypocriet.
De AIVD / RID had deze informatie, nu stel je dat als hij dit echt deed (omdat jij het niet gelooft), dan hadden oppositiepartijen hier wel beslag op weten kunnen te leggen.
Is het niet een geheime dienst?
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Hmm You're rightquote:Op donderdag 8 december 2005 12:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De rechtse hoek springt nu ook als gekken in op de roddels, kijk het is allemaal niet waar. Kijk het waren jongens van bijna 18 dus dan is het minder erg. Kijk, eigenlijk is pedofilie best wel oké.
Wat mij betreft is het voor beide partijen een beetje te vroeg om nu al op hun achterste poten te gaan staan. Ik wacht nog even af tot dat ik leeftijden, omstandigheden en achtergronden te horen krijg.
Ik constateer slechts dat mensen waarvan ik weet dat ze pedofielen in andere gevallen een gruwelijke dood wensen het nu opeens gaan relativeren en goedpraten. Dat vind ik best zielig eigenlijk.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Jij was toen 25 en geen politicus.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom, ik heb zelf 6 jaar een relatie gehad (en samengewoont) met mijn vriend van 8 jaar jonger, die destijds ook 17 was, ben ik nu chantabel?
Ze hadden Pim van mij integraal op mogen hangen als'ie kleine jongetjes van 10-12 of jonger aan het uitscheuren was.
We weten voorts ook allemaal dat justitie in de praktijk vanaf een jaar of 14, tenzij er geen sprake is van wederzijdse instemming, niets doet.
Als we al die mensen die blijkbaar nog steeds niet kunnen verkroppen dat Pim wel degelijk een grote impact heeft gehad moeten geloven, hebben die hun leuter ook nog nooit in iets jonger dan 18 gestopt, ook niet toen ze zelf in die leeftijd waren
Dit heeft echt naderend tot niets met pedofilie te maken, behalve de 'technicality' dat Pim's neukobjecten niet 18+ waren.
En ik kan me idd nog het interview herinneren waar die toegaf met marokkanen het bed te delen.
Not my cup of tea, maar ach..
Als je echter even voorbij je Pim haat kijkt, doet dit verhaal heel raar aan.
Ik heb welis te maken gehad met justitie, en zelfs de meest triviale dingen worden ge-encrypt. Floppies horen sowieso ergens in een museum thuis.
En sinds wanneer verkoopt degene die een bak least, deze als deze buiten ze termijn is, ipv. dat de lease maatschappij dat doet?
En dan deze high profile floppies erin 'laten liggen'??
Ik kom nooit in TRU, maar als je dit soort zooi leest, begin je toch te twijfelen.
We weten voorts ook allemaal dat justitie in de praktijk vanaf een jaar of 14, tenzij er geen sprake is van wederzijdse instemming, niets doet.
Als we al die mensen die blijkbaar nog steeds niet kunnen verkroppen dat Pim wel degelijk een grote impact heeft gehad moeten geloven, hebben die hun leuter ook nog nooit in iets jonger dan 18 gestopt, ook niet toen ze zelf in die leeftijd waren
Dit heeft echt naderend tot niets met pedofilie te maken, behalve de 'technicality' dat Pim's neukobjecten niet 18+ waren.
En ik kan me idd nog het interview herinneren waar die toegaf met marokkanen het bed te delen.
Not my cup of tea, maar ach..
Als je echter even voorbij je Pim haat kijkt, doet dit verhaal heel raar aan.
Ik heb welis te maken gehad met justitie, en zelfs de meest triviale dingen worden ge-encrypt. Floppies horen sowieso ergens in een museum thuis.
En sinds wanneer verkoopt degene die een bak least, deze als deze buiten ze termijn is, ipv. dat de lease maatschappij dat doet?
En dan deze high profile floppies erin 'laten liggen'??
Ik kom nooit in TRU, maar als je dit soort zooi leest, begin je toch te twijfelen.
Of je chantabel bent ligt er maar net aan wat je te verliezen hebt.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom, ik heb zelf 6 jaar een relatie gehad (en samengewoont) met mijn vriend van 8 jaar jonger, die destijds ook 17 was, ben ik nu chantabel?
ach Pim had dus nog geleefd als dit eerder naar buiten was gebracht, samen met de infiltratie in het linkse milieu zie ik hier wel potentieel voor een mooi verhaal...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het liefdesleven van bijna de gehele LPF-top blijkt te zijn onderzocht, want naast Fortuyn werden nog enkele bekende politici uit zijn omgeving onder de loep genomen zoals Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch. Tot andere kopstukken uit de periode dat de AIVD de LPF in de gaten hield behoren Mat Herben en Jim Janssen van Raay.
Ik ben blij dat ik niet bij de AIVD/RID werk
Ik ben blij dat ik niet bij de AIVD/RID werk
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
ik ben niet de enige die het niet gelooft. dit artikel zegt een beetje wat ik net zei ook.
http://www.nu.nl/news/638(...)inderjarigen%27.htmlquote:'Fortuyn had geen seks met minderjarigen'
Uitgegeven: 8 december 2005 08:56
Laatst gewijzigd: 8 december 2005 10:57
ROTTERDAM - Fractievoorzitter R. Sörensen van Leefbaar Rotterdam gelooft dat Pim Fortuyn geen seks heeft gehad met minderjarige jongens. Dat heeft hij donderdag gezegd.
Peter R. de Vries bracht de informatie over het seksleven van Fortuyn woensdag naar buiten naar aanleidingvan diskettes van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD. Volgens de misdaadverslaggever is door de AIVD dat seksleven van Fortuyn en zijn partijgenoten onderzocht.
Sörensen wist al voor de verkiezingen dat de AIVD onderzoek deed naar Fortuyn en de partijleden. "We hadden het vermoeden dat we gevolgd werden. We hebben niets te verbergen en hebben dus ook geen bezwaar tegen een onderzoek." Pim Fortuyn was zich bewust van de onderzoeken. "Hij zei meteen toen hij naar Rotterdam kwam: reken maar dat ze nu alles gaan doen om ons kapot te maken en te demoniseren", aldus Sörensen.
Ook dacht Fortuyn dat er jonge jongens op hem afgestuurd werden. Sörensen: "Hij waarschuwde ons toen al dat ze dat bij andere politici ook wel zouden doen en dat we dus moesten opletten".
Verkiezingen
Sörensen gelooft dat de informatie niet toevallig naar buiten is gekomen. "Het is kort voor de verkiezingen. Ik geloof dat dit niet per ongeluk is gegaan." Ook raadslid D. Mosch "gelooft er geen bal van" dat de informatie toevallig is kwijtgeraakt. "Als je voor een inlichtingendienst werkt en je bent goed opgeleid, dan kijk je heus je auto wel goed na. Dat alles onderzocht is, is logisch. Maar dat alles naar buiten komt is schandalig en gruwelijk. En dan ook nog eens zo vlak voor de verkiezingen."
Sörensen gaat geen bezwaar maken tegen uitzending van de informatie door Peter R. de Vries. "We hebben niets te verbergen." Mosch is benieuwd wie de opdracht heeft gegeven tot het onderzoek en wie er allemaal onderzocht zijn. Beide raadsleden hopen in de loop van de dag tijdens een commissie- en raadsvergadering meer duidelijkheid te krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een drukte weer. Ik wacht wel met mijn oordeel tot er exacte leeftijden bekend zijn maar dan nog heb ik heb woord verkrachting nog niet zien vallen dus ik denk dat het wel mee valt.
Dat ik dit als linkse rakker nog moet zeggen
Dat ik dit als linkse rakker nog moet zeggen
Uit deze post kan ik opmaken dat jij het wél spannend vind om het sexleven van Mat Herben te onderzoeken?quote:Op donderdag 8 december 2005 13:16 schreef multatuli het volgende:
Het liefdesleven van bijna de gehele LPF-top blijkt te zijn onderzocht, want naast Fortuyn werden nog enkele bekende politici uit zijn omgeving onder de loep genomen zoals Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch. Tot andere kopstukken uit de periode dat de AIVD de LPF in de gaten hield behoren Mat Herben en Jim Janssen van Raay.
Ik ben blij dat ik niet bij de AIVD/RID werk
nee, Meki is ook niet de enige die in Allah gelooft, wat wil je daarmee zeggen?!quote:Op donderdag 8 december 2005 13:21 schreef JohnDope het volgende:
ik ben niet de enige die het niet gelooft. dit artikel zegt een beetje wat ik net zei ook.
Dat Fortuyn precies door had dat hij zich in een positie bevond dat hij geen beerput kon permiteren en dus er ook geen beerput was.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:22 schreef WAT het volgende:
[..]
nee, Meki is ook niet de enige die in Allah gelooft, wat wil je daarmee zeggen?!
Op het forum hier komt het over alsof de meeste het nieuws geloven namelijk.
Maargoed laat die audio en of foto's en of beelden maar komen, praten we daarna verder
(die media moet dan wel onderzocht worden op echtheid door verschillende onafhankelijke bronnen).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
wacht eerst deze soap maar afquote:Op donderdag 8 december 2005 13:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en dus er ook geen beerput was.
Oh jahoor,quote:Op donderdag 8 december 2005 13:21 schreef JohnDope het volgende:
ik ben niet de enige die het niet gelooft.
[..]
Komt op mij zeer aannemelijk over, dat'ie welis een marok heb genomen die geen 18+ was.
Maar is het echt een probleem? Ik denk et niet.
In ieder geval net zo'n probleem als een gast van 25 die een lekker uitziende chica pakt die in de regionen 16-18 zit. En dat gebeurt aan de lopende band, weten we allemaal.
ach, misschien begon Fortuyn daarom wel vlak voor z' n dood te twijfelen of ie wel geschikt zou zijn als minister-president. Stel je voor: Fotuyn staat naast Bush...
Waarom dan? Omdat hij dit gebruikt om stemmen te trekken voor zijn eigen partij? Lijkt me dat je je als geloofwaardig politicus wat neutraler opstelt. Ik vind het maar zielig eigenlijk...quote:Op donderdag 8 december 2005 13:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Heerlijke soap wordt dit. Krijg steeds meer sympathie voor PRDV.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
quote:Op donderdag 8 december 2005 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oh jahoor,
Komt op mij zeer aannemelijk over, dat'ie welis een marok heb genomen die geen 18+ was.
Maar is het echt een probleem? Ik denk et niet.
In ieder geval net zo'n probleem als een gast van 50 die een lekker uitziende chica pakt die in de regionen 16-18 zit. En dat gebeurt aan de lopende band, weten we allemaal.
Ik acht Fortuyn een betere staatsman dan Bush.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ach, misschien begon Fortuyn daarom wel vlak voor z' n dood te twijfelen of ie wel geschikt zou zijn als minister-president. Stel je voor: Fotuyn staat naast Bush...
Ik vind dat meneer De Vries vanuit zijn hoedanigheid als misdaad verslaggever niets te verwijten valt.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:28 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Waarom dan? Omdat hij dit gebruikt om stemmen te trekken voor zijn eigen partij? Lijkt me dat je je als geloofwaardig politicus wat neutraler opstelt. Ik vind het maar zielig eigenlijk...
Past helemaal in zijn metier, dit soort wantoestanden aan de kaak stellen.
Het zal em in zekere zin mss wel in de kaart spelen, ja, maar had'ie er dan niks mee moeten doen?
Hij rapporteert dit, we hadden deze discussies niet als de cowboys van inlichtingenland beter met hun museumstukken (floppies) om hadden gesprongen.
Ik ook maar het ging me meer om dat iemand als Bush voor hele andere dingen staatquote:Op donderdag 8 december 2005 13:32 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik acht Fortuyn een betere staatsman dan Bush.
Dat jij het nogal onsmakelijk vind, kan ik me voorstellen.quote:
Dat vind ik het ook namelijk
Maar dat maakt het nog niet verboden.
Er lijkt totaal geen sprake van geen wederzijdse instemming.
Ok, dan begrijp ik hetquote:Op donderdag 8 december 2005 13:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik ook maar het ging me meer om dat iemand als Bush voor hele andere dingen staat
Politici zijn natuurlijk nooit neutraal Ik vind het niet zo netjes als ie dit met opzet doet om Leefbaar Rotterdam te schaden (De LPF is dood, mkay?) maar ik vind het goed als ie weer eens de AIVD voor schut zet. Geheime diensten zouden zich met terroristen bezig moeten houden en niet met het infiltreren in milieubewegingen (gezien Volkert kunnen ze dat niet eens) of het schaduwen van politici.)quote:Op donderdag 8 december 2005 13:28 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Waarom dan? Omdat hij dit gebruikt om stemmen te trekken voor zijn eigen partij? Lijkt me dat je je als geloofwaardig politicus wat neutraler opstelt. Ik vind het maar zielig eigenlijk...
Typisch om te zien hoe die linkse fokkertjes nu ineens lopen te walgen van pedofilie...quote:Op donderdag 8 december 2005 10:27 schreef WAT het volgende:
Typisch om te zien hoe die rechtse fokkertjes over lijken gaan door Fortuyn nog steeds te verdedigen, zelfs wanneer hij Fons Spooren II blijkt te zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
18, schatje, 18, die wet is veranderd.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Linkse figuren zijn altijd pro-pedofilie? Waar haal je die crap vandaan?quote:Op donderdag 8 december 2005 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Typisch om te zien hoe die linkse fokkertjes nu ineens lopen te walgen van pedofilie...
