abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 8 december 2005 @ 12:30:46 #151
78918 SeLang
Black swans matter
pi_32915428
Is dit nieuws?
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Sexuele contacten met meisjes, dat was pas nieuws geweest
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_32915486
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:30 schreef SeLang het volgende:
Is dit nieuws?
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Maar hij zei de leeftijd er niet bij.
  donderdag 8 december 2005 @ 12:34:43 #153
70256 Baklap
it's true,I ate your flag
pi_32915505
Ik vind doodgeschoten worden door een linkse pisnicht erger dan deze roddels eigenlijk...
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
pi_32915525
hahahaah wat grappig dat dit boven water komt.
En al die domme mensen die van waren (ook hier) van hem, maar zeggen hoeveel het wel niet beter was als "Pim" (altijd bij de voornaam aanspreken alsof je hem kent, triest) nog leefde en aan de macht was hier.

Het was gewoon een ordinaire pedo.

Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
  donderdag 8 december 2005 @ 12:36:00 #155
78918 SeLang
Black swans matter
pi_32915528
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:33 schreef WAT het volgende:

[..]

Maar hij zei de leeftijd er niet bij.
Is dat nu wel bekend dan?
Ik lees ergens 'minderjarigen'.
Een 16- of 17-jarige is ook minderjarig maar sex daarmee is niet illegaal.
Dus waar gaat dit eigenlijk over.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 8 december 2005 @ 12:38:02 #156
70256 Baklap
it's true,I ate your flag
pi_32915569
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:35 schreef OldJeller het volgende:
hahahaah wat grappig dat dit boven water komt.
En al die domme mensen die van waren (ook hier) van hem, maar zeggen hoeveel het wel niet beter was als "Pim" (altijd bij de voornaam aanspreken alsof je hem kent, triest) nog leefde en aan de macht was hier.

Het was gewoon een ordinaire pedo.

Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
Links lullen rechts vullen
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
pi_32915582
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:30 schreef SeLang het volgende:
Is dit nieuws?
Die sexuele contacten met Marokkaanse jongens daar kwam ie zelf openlijk voor uit.
Sexuele contacten met meisjes, dat was pas nieuws geweest



Trouwens, met die zieligheid van Marokkaanse jongetjes viel het wel mee; hen mee laten delen in de geneugten van het leven is wat anders dan ze te betalen...zijn lifestyle en koelkast waren al luilekkerland als je thuis geen alcohol mag of moet ramadannen....

Daarbij zijn het de jongens die nu eenmaal niet met hun sexuele gevoelens thuis kunnen komen. Ga je dan op ontdenkkingsreis in Bling Bling -land of in een park in Eindhoven ? Ja generaliserend genoeg is de Jaquar dan toch leuker dan de achterbank van de Suzuki Swift.

Nu zullen de motieven van Fortuyn niet per se die zijn van een welzijnswerker, maar hij deed ook prive waar hij politiek voor stond : hij haalde ze van de straat.
pi_32915602
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:35 schreef OldJeller het volgende:
Wie van deze 'rechtse' figuren die ook zo 'fan' van hem was, en normaal pleit voor de doodstraf van pedofielen pleit hier nu ook voor als dit mogelijk was?
Ben jij dan even flink op de hak gezet.
we moeten de bewijzen afwachten, maar ik geloof er niks van(maar uiteindelijk is niks onmogelijk).

Zoals ik er nu over denk:
Wat jij zegt met die uitspraak dat wil men nu bereiken door deze roddels.

We weten allemaal dat Fortuyn een homofiel was en in darkrooms kwam, maar hij deed niks tegen de wet, als hij dat wel had gedaan, dan hadden zijn tegenstanders tijdens de verkiezingen daarmee zijn kop afgehakt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32915610
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Is dat nu wel bekend dan?
Ik lees ergens 'minderjarigen'.
Een 16- of 17-jarige is ook minderjarig maar sex daarmee is niet illegaal.
Dus waar gaat dit eigenlijk over.
Daar wordt het wel meer chantabel van.
  donderdag 8 december 2005 @ 12:40:17 #160
78918 SeLang
Black swans matter
pi_32915617
quote:
Op donderdag 8 december 2005 08:43 schreef mrSPLIFFY het volgende:

niemand laat zich op zn 16e voor zn plezier in zn reet neucken...
Je hebt nog nooit een vriendin gehad?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_32915644
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:38 schreef missC het volgende:

[..]




Trouwens, met die zieligheid van Marokkaanse jongetjes viel het wel mee; hen mee laten delen in de geneugten van het leven is wat anders dan ze te betalen...zijn lifestyle en koelkast waren al luilekkerland als je thuis geen alcohol mag of moet ramadannen....

Daarbij zijn het de jongens die nu eenmaal niet met hun sexuele gevoelens thuis kunnen komen. Ga je dan op ontdenkkingsreis in Bling Bling -land of in een park in Eindhoven ? Ja generaliserend genoeg is de Jaquar dan toch leuker dan de achterbank van de Suzuki Swift.

Nu zullen de motieven van Fortuyn niet per se die zijn van een welzijnswerker, maar hij deed ook prive waar hij politiek voor stond : hij haalde ze van de straat.
Je moest es weten hoe het er aan toe gaat in de handel in schandknapen.
pi_32915667
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:42 schreef WAT het volgende:

[..]

Je moest es weten hoe het er aan toe gaat in de handel in schandknapen.
Onze kenner
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32915707
Gaarne zou ik wat FP-reacties van de Pim-fans quoten over wat allemaal wel niet te doen met andere pedofielen. Maar ik ga mezelf maar niet tot hetzelfde niveau verlagen.

Ik wacht trouwens ook nog maar even af wat Peter ons zondag allemaal te vertellen heeft voor dat ik dingen ga schreeuwen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 8 december 2005 @ 12:49:12 #164
70256 Baklap
it's true,I ate your flag
pi_32915805
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Gaarne zou ik wat FP-reacties van de Pim-fans quoten over wat allemaal wel niet te doen met andere pedofielen. Maar ik ga mezelf maar niet tot hetzelfde niveau verlagen.

Ik wacht trouwens ook nog maar even af wat Peter ons zondag allemaal te vertellen heeft voor dat ik dingen ga schreeuwen.
Idd, je bent zelf zoveel beter he..
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
pi_32915895
quote:
Op donderdag 8 december 2005 07:32 schreef R@b het volgende:

[..]

Pedo, pedo. Een pedo is iemand die valt op kinderen. De leeftijd van de Marokkaanse schandknaapjes wordt nergens vermeld, maar als ze 16 of 17 jaar waren, valt dat niet onder kinderseks in mijn ogen. Tot de jaren 90 was het zelfs legaal om daar seks mee te hebben.
De normen-en-waarden offensieven werpen hun vruchten af. In mijn jeugd werd je als jongere nog geacht enigzins zelf na te denken en keuzes te maken. Dan kon je als 14-jarige zonder veel problemen een sexfilm bekijken of contact zoeken. Toevallig was ik zo iemand die er allemaal zin in had.

Tegenwoordig sta je tot je 18e strikt onder curatele. Vooral als het om zoiets vreselijk engs als geslachtsdelen gaat, de calvinisten laten er geen gras over groeien. De kreten 'minderjarig' en 'pedo' bekken tegenwoordig lekker in de media en bij het klapvee. Fortuyn, Robert Long, 't Reeve... allemaal Dutrouxjes.

Als mensen zich nu eerst eens druk zouden maken over zichzelf, dat zou een hoop schelen.
pi_32915897
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:49 schreef Baklap het volgende:

[..]

Idd, je bent zelf zoveel beter he..
Ik meet iig niet met twee maten. En ik weet van een aantal mensen die hier nu schreeuwen dat het allemaal wel oké is dat ze op de FP regelmatig andere pedofielen op de ergst mogelijke manier willen doodmartelen. En nu wordt alles erbij gehaald om Pim te verdedigen. Daar kan ik niet helemaal bij. En wat mij betreft ben je dan ook je geloofwaardigheid kwijt.

Ik wacht zelf trouwens nog even af wat ik zondag te horen krijgen, dan pas zul je van mij een waarde-oordeel horen over de kwestie zelf.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 8 december 2005 @ 12:54:41 #167
70256 Baklap
it's true,I ate your flag
pi_32915939
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik meet iig niet met twee maten. En ik weet van een aantal mensen die hier nu schreeuwen dat het allemaal wel oké is dat ze op de FP regelmatig andere pedofielen op de ergst mogelijke manier willen doodmartelen. En nu wordt alles erbij gehaald om Pim te verdedigen. Daar kan ik niet helemaal bij. En wat mij betreft ben je dan ook je geloofwaardigheid kwijt.

Ik wacht zelf trouwens nog even af wat ik zondag te horen krijgen, dan pas zul je van mij een waarde-oordeel horen over de kwestie zelf.
True, de linkse hoek springt nu als gekken in op de roddels; kijk we hadden toch gelijk. Maar goed dat hij is vermoord. Niet precies op die manier, maar toch
Mocht het waar zijn dan is Pim idd erg matig
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
pi_32915955
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:38 schreef Baklap het volgende:

[..]

Links lullen rechts vullen
och, weer iemand die opgewonden raakt om mensen links te noemen.

Ik pleit namelijk altijd al voor de doodstraf van pedofielen.

Zeg, had je ook belangstelling voor de politiek voor dhr Fortuyn of deed je maar mee met de hype en heb je momenteel een poster van 'onze Geert' Wilders boven je bed hangen?
Populair meepraten over links en rechts.. hoe rechtser hoe beter.. want want want... iedereen doet het!!! ja!
Jij bent een vuile linkse hond! Want jij bent je tuin aan het wieden, vuile bomenknuffelaar!!!!


quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

we moeten de bewijzen afwachten, maar ik geloof er niks van(maar uiteindelijk is niks onmogelijk).

Zoals ik er nu over denk:
Wat jij zegt met die uitspraak dat wil men nu bereiken door deze roddels.

We weten allemaal dat Fortuyn een homofiel was en in darkrooms kwam, maar hij deed niks tegen de wet, als hij dat wel had gedaan, dan hadden zijn tegenstanders tijdens de verkiezingen daarmee zijn kop afgehakt.
Als de AIVD met informatie komt over vermeende terroristen slikt iedereen dat direct en vragen ze later woedend of verbijsterd waarom die 'klootzakken' weer vrij zijn gelaten, ook al had de AIVD geen of nauwelijks bewijs. (meestal roepen de mensen die zich graag als 'rechts' bestempelen dit het hardst)

En nu hoor je plotseling, van dezelde en vele andere mensen: "Nou, volgens mij is er gerommeld met die informatie om hem in een kwaad daglicht te stellen, ik geloof het niet".
Wat heerlijk hypocriet.

De AIVD / RID had deze informatie, nu stel je dat als hij dit echt deed (omdat jij het niet gelooft), dan hadden oppositiepartijen hier wel beslag op weten kunnen te leggen.
Is het niet een geheime dienst?

  donderdag 8 december 2005 @ 12:56:16 #169
125508 r3dbaron.com
www.online-cheaters.com
pi_32915984
Lekker belangrijk dit. Hij is dood.
pi_32915991
Volgens mij kan men vrij weinig met deze informatie. Men kan hiermee toch nooit daadwerkelijk aantonen dat Pim Fortuyn de wet overtrad. Zelfs als bewezen kan worden dat deze informatie van de AIVD afkomstig is en zelfs als er woorden in staan als minderjarig dan nog is het maar zeer de vraag wat je met die informatie aan kan.

Complot theorie
Het is puur gericht op het uitlokken van gevoelens bij mensen. Wat bereik je hiermee? Links Nederland zal of reageren in de trant van "zie je wel" of zal zijn schouders ophalen bij dit bericht. Daar gebeurt weinig bijzonders. De mensen die wel symphatiseerden met het gedachtengoed van Pim Fortuyn zullen door dit bericht waarschijnlijk verdeeld raken.

In die hoek zal men in ieder geval niet blij zijn met deze informatie. Ik denk dat dit in eerste instantie het gevoel opwekt dat Pim weer wordt zwart gemaakt. De boodschapper van dit bericht (PRDV) zal men dit ook niet in dank afnemen. Laat hij nu net politieke aspiraties hebben die het juist van deze doelgroep moet hebben. En ook precies op een cruciaal moment van beslissing voor zijn politiek loopbaan. Is dit toevallig?

Persoonlijk vind ik het uitermate vreemd dat er diskettes worden achtergelaten in een auto die verkocht wordt. Natuurlijk ken ik niet het hele verhaal maar ik kan mij gewoonweg niet een situatie voorstellen waarbij dit logisch voorkomt. Bovendien, dit zijn rapporten die al jaren op die diskettes staan? Die diskettes hebben ook nog eens een behoorlijke tijd in een auto gelegen? En de informatie is niet onleesbaar geworden? Opmerkelijk.
pi_32916074
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:54 schreef Baklap het volgende:

[..]

True, de linkse hoek springt nu als gekken in op de roddels; kijk we hadden toch gelijk. Maar goed dat hij is vermoord. Niet precies op die manier, maar toch
Mocht het waar zijn dan is Pim idd erg matig
De rechtse hoek springt nu ook als gekken in op de roddels, kijk het is allemaal niet waar. Kijk het waren jongens van bijna 18 dus dan is het minder erg. Kijk, eigenlijk is pedofilie best wel oké.

Wat mij betreft is het voor beide partijen een beetje te vroeg om nu al op hun achterste poten te gaan staan. Ik wacht nog even af tot dat ik leeftijden, omstandigheden en achtergronden te horen krijg.

Ik constateer slechts dat mensen waarvan ik weet dat ze pedofielen in andere gevallen een gruwelijke dood wensen het nu opeens gaan relativeren en goedpraten. Dat vind ik best zielig eigenlijk.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_32916084
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:39 schreef WAT het volgende:

[..]

Daar wordt het wel meer chantabel van.
Waarom, ik heb zelf 6 jaar een relatie gehad (en samengewoont) met mijn vriend van 8 jaar jonger, die destijds ook 17 was, ben ik nu chantabel?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 8 december 2005 @ 13:01:51 #173
70256 Baklap
it's true,I ate your flag
pi_32916119
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:55 schreef OldJeller het volgende:

[..]

och, weer iemand die opgewonden raakt om mensen links te noemen.

Ik pleit namelijk altijd al voor de doodstraf van pedofielen.

Zeg, had je ook belangstelling voor de politiek voor dhr Fortuyn of deed je maar mee met de hype en heb je momenteel een poster van 'onze Geert' Wilders boven je bed hangen?
Populair meepraten over links en rechts.. hoe rechtser hoe beter.. want want want... iedereen doet het!!! ja!
Jij bent een vuile linkse hond! Want jij bent je tuin aan het wieden, vuile bomenknuffelaar!!!!



[..]

Als de AIVD met informatie komt over vermeende terroristen slikt iedereen dat direct en vragen ze later woedend of verbijsterd waarom die 'klootzakken' weer vrij zijn gelaten, ook al had de AIVD geen of nauwelijks bewijs. (meestal roepen de mensen die zich graag als 'rechts' bestempelen dit het hardst)

En nu hoor je plotseling, van dezelde en vele andere mensen: "Nou, volgens mij is er gerommeld met die informatie om hem in een kwaad daglicht te stellen, ik geloof het niet".
Wat heerlijk hypocriet.

De AIVD / RID had deze informatie, nu stel je dat als hij dit echt deed (omdat jij het niet gelooft), dan hadden oppositiepartijen hier wel beslag op weten kunnen te leggen.
Is het niet een geheime dienst?

Jou zouden ze eens flink in de reet moeten pakken
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
  donderdag 8 december 2005 @ 13:03:41 #174
70256 Baklap
it's true,I ate your flag
pi_32916166
quote:
Op donderdag 8 december 2005 12:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

De rechtse hoek springt nu ook als gekken in op de roddels, kijk het is allemaal niet waar. Kijk het waren jongens van bijna 18 dus dan is het minder erg. Kijk, eigenlijk is pedofilie best wel oké.

Wat mij betreft is het voor beide partijen een beetje te vroeg om nu al op hun achterste poten te gaan staan. Ik wacht nog even af tot dat ik leeftijden, omstandigheden en achtergronden te horen krijg.

Ik constateer slechts dat mensen waarvan ik weet dat ze pedofielen in andere gevallen een gruwelijke dood wensen het nu opeens gaan relativeren en goedpraten. Dat vind ik best zielig eigenlijk.
Hmm You're right
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
pi_32916285
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom, ik heb zelf 6 jaar een relatie gehad (en samengewoont) met mijn vriend van 8 jaar jonger, die destijds ook 17 was, ben ik nu chantabel?
Jij was toen 25 en geen politicus.
  donderdag 8 december 2005 @ 13:09:10 #176
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_32916298
Ze hadden Pim van mij integraal op mogen hangen als'ie kleine jongetjes van 10-12 of jonger aan het uitscheuren was.

We weten voorts ook allemaal dat justitie in de praktijk vanaf een jaar of 14, tenzij er geen sprake is van wederzijdse instemming, niets doet.

Als we al die mensen die blijkbaar nog steeds niet kunnen verkroppen dat Pim wel degelijk een grote impact heeft gehad moeten geloven, hebben die hun leuter ook nog nooit in iets jonger dan 18 gestopt, ook niet toen ze zelf in die leeftijd waren

Dit heeft echt naderend tot niets met pedofilie te maken, behalve de 'technicality' dat Pim's neukobjecten niet 18+ waren.

En ik kan me idd nog het interview herinneren waar die toegaf met marokkanen het bed te delen.

Not my cup of tea, maar ach..

Als je echter even voorbij je Pim haat kijkt, doet dit verhaal heel raar aan.

Ik heb welis te maken gehad met justitie, en zelfs de meest triviale dingen worden ge-encrypt. Floppies horen sowieso ergens in een museum thuis.

En sinds wanneer verkoopt degene die een bak least, deze als deze buiten ze termijn is, ipv. dat de lease maatschappij dat doet?

En dan deze high profile floppies erin 'laten liggen'??

Ik kom nooit in TRU, maar als je dit soort zooi leest, begin je toch te twijfelen.
  donderdag 8 december 2005 @ 13:13:11 #177
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_32916410
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom, ik heb zelf 6 jaar een relatie gehad (en samengewoont) met mijn vriend van 8 jaar jonger, die destijds ook 17 was, ben ik nu chantabel?
Of je chantabel bent ligt er maar net aan wat je te verliezen hebt.
  donderdag 8 december 2005 @ 13:15:37 #178
262 Re
Kiss & Swallow
pi_32916490
ach Pim had dus nog geleefd als dit eerder naar buiten was gebracht, samen met de infiltratie in het linkse milieu zie ik hier wel potentieel voor een mooi verhaal...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_32916504
Het liefdesleven van bijna de gehele LPF-top blijkt te zijn onderzocht, want naast Fortuyn werden nog enkele bekende politici uit zijn omgeving onder de loep genomen zoals Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch. Tot andere kopstukken uit de periode dat de AIVD de LPF in de gaten hield behoren Mat Herben en Jim Janssen van Raay.

Ik ben blij dat ik niet bij de AIVD/RID werk
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
pi_32916590
Heerlijke soap wordt dit. Krijg steeds meer sympathie voor PRDV.
pi_32916601
ik ben niet de enige die het niet gelooft. dit artikel zegt een beetje wat ik net zei ook.
quote:
'Fortuyn had geen seks met minderjarigen'

Uitgegeven: 8 december 2005 08:56
Laatst gewijzigd: 8 december 2005 10:57

ROTTERDAM - Fractievoorzitter R. Sörensen van Leefbaar Rotterdam gelooft dat Pim Fortuyn geen seks heeft gehad met minderjarige jongens. Dat heeft hij donderdag gezegd.

Peter R. de Vries bracht de informatie over het seksleven van Fortuyn woensdag naar buiten naar aanleidingvan diskettes van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD. Volgens de misdaadverslaggever is door de AIVD dat seksleven van Fortuyn en zijn partijgenoten onderzocht.


Sörensen wist al voor de verkiezingen dat de AIVD onderzoek deed naar Fortuyn en de partijleden. "We hadden het vermoeden dat we gevolgd werden. We hebben niets te verbergen en hebben dus ook geen bezwaar tegen een onderzoek." Pim Fortuyn was zich bewust van de onderzoeken. "Hij zei meteen toen hij naar Rotterdam kwam: reken maar dat ze nu alles gaan doen om ons kapot te maken en te demoniseren", aldus Sörensen.

Ook dacht Fortuyn dat er jonge jongens op hem afgestuurd werden. Sörensen: "Hij waarschuwde ons toen al dat ze dat bij andere politici ook wel zouden doen en dat we dus moesten opletten".

Verkiezingen

Sörensen gelooft dat de informatie niet toevallig naar buiten is gekomen. "Het is kort voor de verkiezingen. Ik geloof dat dit niet per ongeluk is gegaan." Ook raadslid D. Mosch "gelooft er geen bal van" dat de informatie toevallig is kwijtgeraakt. "Als je voor een inlichtingendienst werkt en je bent goed opgeleid, dan kijk je heus je auto wel goed na. Dat alles onderzocht is, is logisch. Maar dat alles naar buiten komt is schandalig en gruwelijk. En dan ook nog eens zo vlak voor de verkiezingen."

Sörensen gaat geen bezwaar maken tegen uitzending van de informatie door Peter R. de Vries. "We hebben niets te verbergen." Mosch is benieuwd wie de opdracht heeft gegeven tot het onderzoek en wie er allemaal onderzocht zijn. Beide raadsleden hopen in de loop van de dag tijdens een commissie- en raadsvergadering meer duidelijkheid te krijgen.
http://www.nu.nl/news/638(...)inderjarigen%27.html
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 8 december 2005 @ 13:21:32 #182
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_32916607
Wat een drukte weer. Ik wacht wel met mijn oordeel tot er exacte leeftijden bekend zijn maar dan nog heb ik heb woord verkrachting nog niet zien vallen dus ik denk dat het wel mee valt.
Dat ik dit als linkse rakker nog moet zeggen
pi_32916618
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:16 schreef multatuli het volgende:
Het liefdesleven van bijna de gehele LPF-top blijkt te zijn onderzocht, want naast Fortuyn werden nog enkele bekende politici uit zijn omgeving onder de loep genomen zoals Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch. Tot andere kopstukken uit de periode dat de AIVD de LPF in de gaten hield behoren Mat Herben en Jim Janssen van Raay.

Ik ben blij dat ik niet bij de AIVD/RID werk
Uit deze post kan ik opmaken dat jij het wél spannend vind om het sexleven van Mat Herben te onderzoeken?
pi_32916638
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:21 schreef JohnDope het volgende:
ik ben niet de enige die het niet gelooft. dit artikel zegt een beetje wat ik net zei ook.
nee, Meki is ook niet de enige die in Allah gelooft, wat wil je daarmee zeggen?!
pi_32916685
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:22 schreef WAT het volgende:

[..]

nee, Meki is ook niet de enige die in Allah gelooft, wat wil je daarmee zeggen?!
Dat Fortuyn precies door had dat hij zich in een positie bevond dat hij geen beerput kon permiteren en dus er ook geen beerput was.

Op het forum hier komt het over alsof de meeste het nieuws geloven namelijk.

Maargoed laat die audio en of foto's en of beelden maar komen, praten we daarna verder
(die media moet dan wel onderzocht worden op echtheid door verschillende onafhankelijke bronnen).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32916735
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

en dus er ook geen beerput was.
wacht eerst deze soap maar af
  donderdag 8 december 2005 @ 13:27:14 #187
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_32916751
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:21 schreef JohnDope het volgende:
ik ben niet de enige die het niet gelooft.
[..]
Oh jahoor,

Komt op mij zeer aannemelijk over, dat'ie welis een marok heb genomen die geen 18+ was.

Maar is het echt een probleem? Ik denk et niet.

In ieder geval net zo'n probleem als een gast van 25 die een lekker uitziende chica pakt die in de regionen 16-18 zit. En dat gebeurt aan de lopende band, weten we allemaal.
pi_32916767
ach, misschien begon Fortuyn daarom wel vlak voor z' n dood te twijfelen of ie wel geschikt zou zijn als minister-president. Stel je voor: Fotuyn staat naast Bush...
pi_32916792
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Heerlijke soap wordt dit. Krijg steeds meer sympathie voor PRDV.
Waarom dan? Omdat hij dit gebruikt om stemmen te trekken voor zijn eigen partij? Lijkt me dat je je als geloofwaardig politicus wat neutraler opstelt. Ik vind het maar zielig eigenlijk...
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
pi_32916860
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Oh jahoor,

Komt op mij zeer aannemelijk over, dat'ie welis een marok heb genomen die geen 18+ was.

Maar is het echt een probleem? Ik denk et niet.

In ieder geval net zo'n probleem als een gast van 50 die een lekker uitziende chica pakt die in de regionen 16-18 zit. En dat gebeurt aan de lopende band, weten we allemaal.
pi_32916882
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ach, misschien begon Fortuyn daarom wel vlak voor z' n dood te twijfelen of ie wel geschikt zou zijn als minister-president. Stel je voor: Fotuyn staat naast Bush...
Ik acht Fortuyn een betere staatsman dan Bush.
  donderdag 8 december 2005 @ 13:34:14 #192
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_32916925
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:28 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Waarom dan? Omdat hij dit gebruikt om stemmen te trekken voor zijn eigen partij? Lijkt me dat je je als geloofwaardig politicus wat neutraler opstelt. Ik vind het maar zielig eigenlijk...
Ik vind dat meneer De Vries vanuit zijn hoedanigheid als misdaad verslaggever niets te verwijten valt.

Past helemaal in zijn metier, dit soort wantoestanden aan de kaak stellen.

Het zal em in zekere zin mss wel in de kaart spelen, ja, maar had'ie er dan niks mee moeten doen?

Hij rapporteert dit, we hadden deze discussies niet als de cowboys van inlichtingenland beter met hun museumstukken (floppies) om hadden gesprongen.
pi_32916967
De Vries heeft ook nog behoorlijk wat publiciteit nodig, wil hij die 41% op 16 december halen.
pi_32917005
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:32 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ik acht Fortuyn een betere staatsman dan Bush.
Ik ook maar het ging me meer om dat iemand als Bush voor hele andere dingen staat
  donderdag 8 december 2005 @ 13:37:33 #195
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_32917007
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:31 schreef WAT het volgende:

.....50....
[..]
Dat jij het nogal onsmakelijk vind, kan ik me voorstellen.

Dat vind ik het ook namelijk

Maar dat maakt het nog niet verboden.

Er lijkt totaal geen sprake van geen wederzijdse instemming.
pi_32917046
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik ook maar het ging me meer om dat iemand als Bush voor hele andere dingen staat
Ok, dan begrijp ik het
pi_32917067
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:28 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Waarom dan? Omdat hij dit gebruikt om stemmen te trekken voor zijn eigen partij? Lijkt me dat je je als geloofwaardig politicus wat neutraler opstelt. Ik vind het maar zielig eigenlijk...
Politici zijn natuurlijk nooit neutraal Ik vind het niet zo netjes als ie dit met opzet doet om Leefbaar Rotterdam te schaden (De LPF is dood, mkay?) maar ik vind het goed als ie weer eens de AIVD voor schut zet. Geheime diensten zouden zich met terroristen bezig moeten houden en niet met het infiltreren in milieubewegingen (gezien Volkert kunnen ze dat niet eens) of het schaduwen van politici.)
  donderdag 8 december 2005 @ 13:41:40 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_32917106
quote:
Op donderdag 8 december 2005 10:27 schreef WAT het volgende:
Typisch om te zien hoe die rechtse fokkertjes over lijken gaan door Fortuyn nog steeds te verdedigen, zelfs wanneer hij Fons Spooren II blijkt te zijn.
Typisch om te zien hoe die linkse fokkertjes nu ineens lopen te walgen van pedofilie...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 8 december 2005 @ 13:42:08 #199
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_32917121
quote:
Op donderdag 8 december 2005 11:28 schreef WAT het volgende:

[..]

Beneden de 16 = pedofiel.
18, schatje, 18, die wet is veranderd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_32917149
quote:
Op donderdag 8 december 2005 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Typisch om te zien hoe die linkse fokkertjes nu ineens lopen te walgen van pedofilie...
Linkse figuren zijn altijd pro-pedofilie? Waar haal je die crap vandaan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')