abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32871443
Via een christelijke jongerensite, die ik tegenkwam via de Fok Frontpage, en die het weer samengevat heeft van het "forum Jeugdkerk Heartbeat" ( ):
quote:
Mijn vriend is pornoverslaafd - ‘Ik walg echt van hem!’

Mijn vriend (met wie ik samenwoon en een geweldig kind heb) bekijkt porno via zijn computer. Daar baal ik enorm veel van. De eerste keer dat ik daar achter kwam was ergens in oktober 2004. Ik zocht op de computer wat foto\'s van ons op en kwam porno tegen.

Aangezien hij zijn computer 'deelde' met anderen via een soort netwerk wist ik niet zeker of de foto's en filmpjes van hem waren. Dat heb ik dus nagevraagd en hij vertelde mij dat ze niet allemaal van hem waren. Maar hij bekeek het dus wel.

’Alsof hij aan mij niet genoeg heeft...’
Ik heb hem verteld dat ik daar echt heel erg van baalde. Het voelt alsof hij vreemdgaat waardoor ik hem minder ga vertrouwen. Voor mijn gevoel kan hij niet alles bij mij krijgen en moet hij het nog ergens anders vandaan halen. Alsof hij aan mij dus niet genoeg heeft. Hij kwetst me daar erg mee.
Hij vertelt mij dan dat het niet echt met mij te maken heeft. Hij heeft het soms nodig, het is een behoefte. Dat hij wel wil stoppen, maar dat het niet lukt. Dat hij alles al geprobeerd heeft, en dat het gewoon niet lukt (al 6 jaar!).
Ik heb hem verteld (en jou nu dus ook) dat ik ook wel eens naar dat soort dingen heb gekeken en dat ik er ook vaak moeite mee had als bijvoorbeeld sexcourt op tv was, om dat dan weg te zappen. Ik zei hem dat het ook een stukje discipline is om er niet naar te gaan kijken. Ik begrijp dus ergens wel dat het lastig is om het niet te doen, maar ik hoop dat hij het niet doet en er gewoon mee stopt.

‘Als je echt van mij houdt, stop je toch?!’
Hij vertelt mij dat hij echt wil stoppen. Maar als ik dan met oplossingen kom, zegt hij al gelijk dat het niet helpt. Dan heb ik het gevoel dat hij er ook niet echt mee wil stoppen. Er niet helemaal voor wil gaan. Hij vertelt mij ook dat ik niet moet verwachten dat het zomaar patsboem weg is, want het is immers een verslaving (dit vind ik \'verslaving\' als excuus gebruiken en jezelf voorliegen). Maar ik moet wel echt weten dat hij gewoon van mij houdt en dat het niet aan mij ligt. Dan zeg ik tegen hem: ‘Als je echt van mij houdt en je weet dat ik er verdrietig van word en gekwetst door ben, waarom kun je er dan niet mee stoppen? En dat bedenken als je het wil gaan doen?’

Na dit gesprek is het een tijd goed gegaan, alhoewel hij wel de geschiedenis van het internet heeft uitgeschakeld. Hij was bang dat hij me zou kwetsen en ik er verdrietig van zou worden als ik per ongeluk zou zien dat hij iets had bekeken. Dat vond ik wel stom en dat vertelde ik hem ook. Of ik het nou wel of niet weet, hij kwetst me er sowieso mee.

Ik heb hem nog wel eens gevraagd hoe het ging en dan vertelt hij dat het wel goed gaat. Ik weet dat hij wel eerlijk is, maar toch is het lastig om er op te vertrouwen dat wat hij zegt waar is.

’Ik walg echt van hem’
Afgelopen week ben ik wat muziek gaan downloaden en ik zocht de map waar alle downloads op binnen komen en stuitte weer op porno. Ik zag allerlei plaatjes en filmpjes op zijn computer (die hij inmiddels niet meer deelt). Dus ik wist zeker dat het zijn foto\'s en filmpjes waren en ik wist ook dat hij het onlangs heeft gekeken, aangezien de datum er bij stond. Ik heb de plaatjes verwijderd, maar de filmpjes heb ik laten staan.

Ik walgde echt van hem. Ik dacht: ‘Naast dat je aan mij zit, bekijk je dit ook nog eens. Hoe kun je dat nou doen?!’ Ik wilde wel zijn hele computer controleren. Het vertouwen dat ik in hem had, is echt weg!

Ik heb hem opgebeld en gezegd dat we ergens over moesten praten, omdat hij niet eerlijk tegen me is geweest. Hij vroeg mij waarover ik wilde praten. Ik zei dat als hij goed nadacht dat zelf wel wist. Hij wilde dat ik het vertelde, maar ik zei dat ik het zou doen als hij thuis was. Eenmaal thuis zei hij dat er verkeerde dingen op zijn computer staan (ik zei ja). Hij vroeg mij wat ik gezien had en of ik dat wilde laten zien. Ik zei dat hij mij maar moest laten zien, wat ik had gezien. Hij weet zelf waar de porno staat en ik vertelde hem dat als ík het deed, niet zeker wist of er nog andere mapjes met porno waren.

’Ik wil niet dat hij nog aan mij zit’
Ik vroeg hem waarom hij het keek. Hij zei dat hij het nodig had, omdat hij het nu niet echt bij mij kon halen (ik was inderdaad ff tijdelijk buiten gebruik, om het zo maar te zeggen) en toch zijn behoeftes heeft. Ik vroeg hem of hij het zsm wilde verwijderen, maar hij zij dat dat lastig was, omdat hij dan toch geprikkeld werd om er dan naar te kijken. En dat hij als hij het toch echt wil er toch wel naar kijkt en het opnieuw downloadt.

Ik baalde er enorm van en wilde niet dat hij nog aan mij zou zitten. Ik wil mij er niet voor gebruiken om zijn probleem \'op te lossen\', want als ik er niet ben, gaat hij toch weer naar die dingen kijken. Dus lost het nog niks op. En ik voel me gewoon erg bedonderd door die plaatjes.

’Boos op de duivel’
We kregen ruzie, hij werd boos op mij. Ik vertelde hem dat hij niet boos moest zijn op mij, maar op zichzelf en op degene die hem dit aandoet (ik geloof dat dat de duivel is). Ergens heb ik medelijden met hem, want het is lastig om van een verslaving af te komen. En ik bedenk me nu ook dat ik ook boos moet zijn op de duivel ipv op hem.

Vanochtend zaten we toch weer lekker te knuffelen en al die dingen. Maar terwijl ik dan zo bezig ben met hem denk ik aan die porno. En dat doet me pijn. En daardoor geniet ik er niet ten volle van.

Ik weet niet goed hoe ik er mee om moet gaan. Hoe kan ik hem helpen? En hoe kan ik zorgen dat ik me niet rot voel als we fijn intiem met elkaar zijn?
Bron

Wat denken die christelijke wijven wel niet?? Dat een man het volhoudt om 10 jaar in hetzelfde kutje klaar te komen zonder daar bij wel eens aan een andere vrouw te denken?
Wat een absurd moraal hebben deze vrouwen. Kunnen ze zich niet 1 keer inleven in een man?
pi_32871505
Toch is het wel kansloos als je een vrouw hebt, maar nog steeds op zolder aan je pik gaat trekken.
..cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck
it just means that a million people are stupid as fuck
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:22:57 #3
85169 Zhenar
Thundercatz, Ho
pi_32871556
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:21 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Toch is het wel kansloos als je een vrouw hebt, maar nog steeds op zolder aan je pik gaat trekken.
Of is dat gewoon gezond?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:23:30 #4
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_32871573
quote:
maar de filmpjes heb ik laten staan.
Waarom?

En ach...geef gewoon de duivel de schuld van alles
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:23:58 #5
47819 vbmot
Are those my feet?
pi_32871585
Gristenen
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
pi_32871598
Heeft niets met mannen en vrouwen te maken, mensen die er zulke standpunten op nahouden hebben een kronkel in hun kop. Als je zulke bizarre gevoelens hebt bij zoiets moet je echt eens bij een psychiater langs.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:25:13 #7
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_32871611
Ja, dit is echt iets wat alleen bij Christenen voorkomt. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_32871618
Ik walg echt van haar. Een kindje hebben voordat ze getrouwd is, en dan ook nog lid zijn van een christenforum. Gewoon een verkapte 'ik-ben-christen-en-heb-onbeschermde-sex-voor-het-huwelijk'-post. .
Op vrijdag 12 januari 2007 03:39 schreef Xennia het volgende:
Mayo is de dochter die ik nooit had!
pi_32871635
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:21 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Toch is het wel kansloos als je een vrouw hebt, maar nog steeds op zolder aan je pik gaat trekken.
Preutse Gristen-kipjes mogen volgens 'de regeltjes' daarom weer alleen nuecken als het ook voor daadwerkelijke voortplanting is.
pi_32871664
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:26 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Preutse Gristen-kipjes mogen volgens 'de regeltjes' daarom weer alleen nuecken als het ook voor daadwerkelijke voortplanting is.
Ok, dat verandert mijn kijk op de zaak .
..cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck
it just means that a million people are stupid as fuck
pi_32871708
Ik vind dat als Jezus het ook niet deed, wij allen zondaars zijn als we het wel doen. Ze heeft gewoon gelijk. Porno is des duyvels
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32871753
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:25 schreef Posdnous het volgende:
Ja, dit is echt iets wat alleen bij Christenen voorkomt. .
Het gristelijk geloof is wel relevant, want ik heb nog nooit gehoord van een atheïst die iets als duivels betitelt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:33:08 #13
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_32871826
'Schat ik wil niet dat je nog met andere mensen praat... kennelijk wil je met anderen praten en dus heb je niet genoeg aan mij alleen, hiermee kwets je me erg.."
/-=]
|o-0
~~~`
pi_32871886
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:33 schreef DeWaasheid het volgende:
'Schat ik wil niet dat je nog met andere mensen praat... kennelijk wil je met anderen praten en dus heb je niet genoeg aan mij alleen, hiermee kwets je me erg.."
.
pi_32871899
zo'n christenkipje is dit niet aangezien ze ongetrouwd samenwoont en een kind heeft.
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:36:15 #16
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_32871904
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het gristelijk geloof is wel relevant, want ik heb nog nooit gehoord van een atheïst die iets als duivels betitelt.
Wat maakt het uit hoe ze het noemt.

het barst van de vrouwen die het helemaal niet leuk vinden als hun kerel porno bekijket, sommigen zullen dat zeggen, anderen schamen zich ervoor het toe te geven.
Of ze atheist of gelovig zijn maakt geen hol uit.

En trouwens...mannen hebben makkelijk lullen, want als de dames regelmatig cnstant allerlei plaatjes of films van naakte kerels zouden bekijken en er geil van werden, vinden ze dat ook niet tof.
Overigens heb ik vrij weinig tegen pr0n .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_32871975
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:36 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat maakt het uit hoe ze het noemt.

het barst van de vrouwen die het helemaal niet leuk vinden als hun kerel porno bekijket, sommigen zullen dat zeggen, anderen schamen zich ervoor het toe te geven.
Of ze atheist of gelovig zijn maakt geen hol uit.

En trouwens...mannen hebben makkelijk lullen, want als de dames regelmatig cnstant allerlei plaatjes of films van naakte kerels zouden bekijken en er geil van werden, vinden ze dat ook niet tof.
Overigens heb ik vrij weinig tegen pr0n .
Wat een aannames allemaal.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:38:54 #18
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32871977
Hoera, er is weer een christen bash topic
Kan hier niet een apart subforum voor komen? Worden jullie er nou echt nooit moe van om steeds hetzelfde te roepen? Wat is jullie obsessie om dit soort dingen op te zoeken en het dan af te kraken. Elke drie dagen verschijnt zo'n topic....hier en daar een beetje anders zodat het origineel lijkt en ja hoor, daar komen de voorspelbare reacties weer.
Kansloos. Een beetje respect voor een ander is echt niet verkeerd.

Zo, nu weer porn kijken.
pi_32872087
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het gristelijk geloof is wel relevant, want ik heb nog nooit gehoord van een atheïst die iets als duivels betitelt.
Zéér toegewijdde Gristenen bestempelen alles wat niet relevant is met hun Bijbelse propaganda als duivels en heidens.

Werkt bij mij ook zo'n über Christelijke oude doos. Altijd maar op me kafferen als ik 'Godverdomme' zeg of wanneer ik ook maar iets doe wat háár niet bevalt. Okee, ze doet nooit letterlijk vloeken of politieke/bijbelse incorrecte dingen, wél is ze constant gefrustreerd/geïrriteerd, hartstikke bot en zeikt over letterlijk alles. Maar alles wat zij doet is natuurlijk we goed, zo lang het maar volgens het testamentje is, ook al is dit nadelig voor andere mensen om d'r heen.

Gelovigen.
pi_32872114
waarom reageren jullie zelf niet op die site, heb ik ook gedaan als 'ookgrist'
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:43:32 #21
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_32872118
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:38 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat een aannames allemaal.
Zegt iemand die het Christelijk geloof relevant in deze kwestie noemt omdat iemand het woord 'duivels' in de mond neemt .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_32872134
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:42 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Zéér toegewijdde Gristenen bestempelen alles wat niet relevant is met hun Bijbelse propaganda als duivels en heidens.

Werkt bij mij ook zo'n über Christelijke oude doos. Altijd maar op me kafferen als ik 'Godverdomme' zeg of wanneer ik ook maar iets doe wat háár niet bevalt. Okee, ze doet nooit letterlijk vloeken of politieke/bijbelse incorrecte dingen, wél is ze constant gefrustreerd/geïrriteerd, hartstikke bot en zeikt over letterlijk alles. Maar alles wat zij doet is natuurlijk we goed, zo lang het maar volgens het testamentje is, ook al is dit nadelig voor andere mensen om d'r heen.

Gelovigen.
Pff, ben ik even blij dat ik niet zulke collega's heb. Dan zou ik me de hele dag geroepen voelen om te schelden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 6 december 2005 @ 20:44:23 #23
129362 BennyNL
1 lange trip
pi_32872150
hier was toch onlangs een topic op fok over?
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
pi_32872191
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:43 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Zegt iemand die het Christelijk geloof relevant in deze kwestie noemt omdat iemand het woord 'duivels' in de mond neemt .
Dus volgens jou is er geen verband tussen christen zijn en dingen voor duivels uitmaken?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_32872351
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Pff, ben ik even blij dat ik niet zulke collega's heb. Dan zou ik me de hele dag geroepen voelen om te schelden.
Ik vloek wanneer ik d'r zin in heb. Ik zeg 'Godverdomme' automatisch als m'n trein weer eens te laat komt, met een hamer op m'n klauwen mep of me iets irriteert. Dat is op zo'n moment dan gewoon een frustratieve uiting maar zij, zoals menig andere gelovigen, leggen hier weer een link mee met het daadwerkelijk beledigen van God (en wanneer realiseren ze zich eens dat hun wél aannemen dat ie bestaat, maar dat hij voor niet gelovigen zoals mezelf totaal niet bestaat en geen betekenis heeft).

Als dat wijf in de buurt is is iedereen automatisch wat rustiger en hoor je niemand vloeken, puur omdat ze geen gezin hebben in dat godverdommese gezeik van dat wijf.
pi_32872600
quote:
Ik heb hem verteld (en jou nu dus ook) dat ik ook wel eens naar dat soort dingen heb gekeken en dat ik er ook vaak moeite mee had als bijvoorbeeld sexcourt op tv was
Nounou... Heftig hoor!
  dinsdag 6 december 2005 @ 21:19:02 #27
130077 Ivatje
miuw, miauw...
pi_32873124
Ik begrijp haar man!
Als hij echt tevreden is met zijn vrouw waarom mag hij dan niet naar die porno sites kijken?
Het is erger als hij niet tevreden met haar is en iets stiekems doet, maar hij doet dat waarschijnlijk omdat hij het interessant vindt.
Mijn vriend kijkt ook af en toe naar pornosites (ik ook soms) en er is niets mis mee omdat we tevreden met elkaar zijn...
ha ha ha ha ha
pi_32873246
manneh, dit is nou een gristen-extremist
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32873370
Het lijkt me geil haar eens stevig onder haar rok te nemen.
  dinsdag 6 december 2005 @ 21:29:51 #30
104871 remlof
Europees federalist
pi_32873417
Christenkipjes
Doe mij maar een lekkere mediterrane moslima!
  dinsdag 6 december 2005 @ 21:32:20 #31
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_32873512
Het zijn juist dit soort "christenen" die het christelijk geloof een slechte naam geven. Wel met de borst vooruit zeggen christelijk te zijn, maar intussen samenwonen en een buitenechtelijk kind hebben :s
Geef dan maar een refo met principes, dat is een stuk consequenter.
  dinsdag 6 december 2005 @ 21:32:28 #32
129784 tijnzz
Je moeder. Mét avatar
pi_32873516
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:18 schreef pberends het volgende:
Via een christelijke jongerensite, die ik tegenkwam via de Fok Frontpage, en die het weer samengevat heeft van het "forum Jeugdkerk Heartbeat" ( ):
[..]

Bron

Wat denken die christelijke wijven wel niet?? Dat een man het volhoudt om 10 jaar in hetzelfde kutje klaar te komen zonder daar bij wel eens aan een andere vrouw te denken?
Wat een absurd moraal hebben deze vrouwen. Kunnen ze zich niet 1 keer inleven in een man?
Wat doe jij op zo'n christenforum?

* Verkapt kijk mij eens christen zijn topic *
Hoi
pi_32876572
nee sssukkel

[ Bericht 80% gewijzigd door buzzer op 07-12-2005 07:33:04 ]
  dinsdag 6 december 2005 @ 23:22:27 #34
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32877386
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 22:57 schreef Departak het volgende:
edit
wat zal jij jezelf haten

[ Bericht 13% gewijzigd door buzzer op 07-12-2005 07:33:16 ]
pi_32877988
De Duivel
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
  dinsdag 6 december 2005 @ 23:48:24 #36
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32878720
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 23:48 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Chevrolet Deawoo
Heb je die helemaal zelf verzonnen ? Kerkgangertje
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
pi_32878740
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 23:22 schreef Oldbie het volgende:

[..]

wat zal jij jezelf haten

Goeie grap!
Als je het echt wil weten, ik ben erg gelukkig met mezelf, en verder ruimdenkend en (heb ik niet zelf bedacht, maar is me door de schoolbegeidingsdienst opgespeld) hoogbegaafd.
  woensdag 7 december 2005 @ 00:01:55 #39
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32878837
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 23:59 schreef Departak het volgende:

[..]


Goeie grap!
Als je het echt wil weten, ik ben erg gelukkig met mezelf, en verder ruimdenkend en (heb ik niet zelf bedacht, maar is me door de schoolbegeidingsdienst opgespeld) hoogbegaafd.
dan moet de begeidingsdienst nog maar eens naar je spelling kijken. Ze hebben, denk ik, toch ergens een foutje gemaakt.
  woensdag 7 december 2005 @ 00:03:09 #40
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32878878
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 23:59 schreef Classic-PC het volgende:

[..]

Heb je die helemaal zelf verzonnen ? Kerkgangertje
Ja.
Wat grappig trouwens. Ik krijg meteen een etiket opgeplakt omdat ik niet met de meute meeloop. Waar lees jij dat ik kerkganger ben?
pi_32878934
Ik ken de tekst. Walgelijk om porno te koppelen aan vertrouwen en dergelijke. Het liefst zou je ze helemaal door elkaar willen rommelen om te laten merken dat ze dom bezig zijn
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_32879043
Ik ben Christen, bekijk regelmatig porno (al of niet met mijn vrouw) doe regelmatig aan partnerruil, bezoek regelmatig gangbangs (soms met soms zonder mijn vrouw)

Wat is nou je punt, wat heb je nou exact tegen Christenen, leg eens uit.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
  woensdag 7 december 2005 @ 00:08:46 #43
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32879079
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:07 schreef Sakura het volgende:
Ik ben Christen, bekijk regelmatig porno (al of niet met mijn vrouw) doe regelmatig aan partnerruil, bezoek regelmatig gangbangs (soms met soms zonder mijn vrouw)

Wat is nou je punt, wat heb je nou exact tegen Christenen, leg eens uit.
ik ben erg benieuwd. Ik snap ook niets van de haat tegen geloof in het algemeen.
  woensdag 7 december 2005 @ 00:09:57 #44
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_32879116
Belachelijk inderdaad. Heel veel van die christelijke regels zijn gewoon absoluut niet meer van deze tijd.
Hope for the best, prepare for the worst.
  woensdag 7 december 2005 @ 00:10:14 #45
87044 MisterICE
The Superstar Bum
pi_32879130
Dat wijf zal wel maar 1x sex willen per maand ofzo.

Groot gelijk van die gast
Tell him the liberator who destroyed my property has realigned my perception.
pi_32879445
Zo'n frigide christelijke doos. Gewoon dumpen en iemand zoeken die niet in in christelijke sprookjes gelooft.nl
pi_32879453
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:07 schreef Sakura het volgende:
Ik ben Christen, bekijk regelmatig porno (al of niet met mijn vrouw) doe regelmatig aan partnerruil, bezoek regelmatig gangbangs (soms met soms zonder mijn vrouw)

Wat is nou je punt, wat heb je nou exact tegen Christenen, leg eens uit.
Dan kan je leuk beweren dat je Christen bent. I disagree.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 7 december 2005 @ 00:20:25 #48
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32879468
Toch opmerkelijk hoe de kritische opmerkingen genegeerd worden en hoe de cliche reacties verschijnen.
  woensdag 7 december 2005 @ 00:22:00 #49
112118 ijsklont
Ice Cold Robot
pi_32879511
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:28 schreef Tafkahs het volgende:
Ik vind dat als Jezus het ook niet deed, wij allen zondaars zijn als we het wel doen. Ze heeft gewoon gelijk. Porno is des duyvels
Als Jezus internet had gehad had ie het waarschijnlijk ook wel geweten...
Life sucks, but not when you're a robot.
discogs collection - Fotoboek - Ik luister..
pi_32879627
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:20 schreef Oldbie het volgende:
Toch opmerkelijk hoe de kritische opmerkingen genegeerd worden en hoe de cliche reacties verschijnen.
Je geeft zelf de meest trieste reacties, maar verwacht wel normale feedback?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_32879751
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:19 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Dan kan je leuk beweren dat je Christen bent. I disagree.
Verklaar je nader, aan one-liners heeft niemand wat (met uitzondering van pim fortuin figuurtjes)
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
  woensdag 7 december 2005 @ 00:31:10 #52
65997 Oldbie
Proud to be South African!
pi_32879755
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:26 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Je geeft zelf de meest trieste reacties, maar verwacht wel normale feedback?
wat is triest? je mag ze quoten hoor.
pi_32880326
* Shapeshifter zegt "Life of Brian"

Ben zelf ook Christen btw

Die vrouw heeft opzich wel een punt dat ze het niet leuk vindt, maar aan de andere kant kan ik het wel begrijpen als ze zich zo katholiek gedraagt.

Veel Christenen bewaren seks voor in het huwelijk, wat ik persoonlijk een goed idee vind. Maar als je dan overhaast lekker gaat liggen rollebollen, je krijgt een kind en dan blijkt dat de man niet helemaal was wat je verwacht had, dan moet je gewoon niet zeuren.

Heb zelf ook een vriendin en ik weet dat het erg moeilijk kan zijn, maar ik vind die vent wel een beetje een zwakkeling.

Probleem is altijd dat die "Christenen" altijd afspreken om het niet te doen, het vervolgens toch doen, en het dan niet veilig doen. Geeft ook weer een boel gejank.

Maar he, what the fuck, niemand is perfect hoor. Vrouw vergeef je man 70*70
Transforming into a new existence...
pi_32880985
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:59 schreef Shapeshifter het volgende:
* Shapeshifter zegt "Life of Brian"

Ben zelf ook Christen btw

Die vrouw heeft opzich wel een punt dat ze het niet leuk vindt, maar aan de andere kant kan ik het wel begrijpen als ze zich zo katholiek gedraagt.

Veel Christenen bewaren seks voor in het huwelijk, wat ik persoonlijk een goed idee vind. Maar als je dan overhaast lekker gaat liggen rollebollen, je krijgt een kind en dan blijkt dat de man niet helemaal was wat je verwacht had, dan moet je gewoon niet zeuren.

Heb zelf ook een vriendin en ik weet dat het erg moeilijk kan zijn, maar ik vind die vent wel een beetje een zwakkeling.

Probleem is altijd dat die "Christenen" altijd afspreken om het niet te doen, het vervolgens toch doen, en het dan niet veilig doen. Geeft ook weer een boel gejank.

Maar he, what the fuck, niemand is perfect hoor. Vrouw vergeef je man 70*70
Mijn ex was ook streng gelovig, deed erg spastisch. Toentertijd was ze 23, enmaagd. Nu is ze 26 en heeft ze 'per ongeluk' een zoontje, wat de vader precies doet weet ik niet zeker. Volgens mij ziet ze hem nooit meer. Ben ik even blij dat ik het niet zover heb laten komen, en op condooms heb aangedrongen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_32881333
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:26 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Preutse Gristen-kipjes mogen volgens 'de regeltjes' daarom weer alleen nuecken als het ook voor daadwerkelijke voortplanting is.
sniet
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
pi_32881401
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:31 schreef Sakura het volgende:

[..]

Verklaar je nader, aan one-liners heeft niemand wat (met uitzondering van pim fortuin figuurtjes)
Kut one-liner!
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_32881479
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:19 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Dan kan je leuk beweren dat je Christen bent. I disagree.
On-zin.
Je bent Christen als je goed bent voor je medemens en jezelf, imo (wat denk je dan? Dat God het belangrijker vindt dat je wat gaat lopen bidden 24/7 dan dat je goed bent voor je medemens???). Heeft niks te maken met je seksleven (behalve voor de kerk met haar eigen regels).

Er zijn zat ""Christenen"" die elke zondag naar de kerk gaan, elke ochtend en avond en voor elke maaltijd bidden, maar die hun vrouw slaan, vreemdgaan (da's heel wat anders dan partnerruil!), bot doen tegen iedereen en willens en wetens bijvoorbeeld gaan jagen of vissen en daarbij nutteloos dieren verwonden of doden.

Christenen die het niet met het bovenstaande eens zijn moeten misschien nog maar eens goed nadenken over een aantal belangrijke Bijbelteksten, spijt me zeer
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_32881501
Ohja, en on topic: ach, die twee moeten eens goed met elkaar praten en allebei elkaar wat meer respecteren: zij niet zomaar alles afkeuren en hij ook een beetje haar wensen respecteren. Niks aan te doen als je zo'n fundamenteel meningsverschil hebt
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_32881512
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:42 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Je bent Christen als je goed bent voor je medemens en jezelf, imo (wat denk je dan? Dat God het belangrijker vindt dat je wat gaat lopen bidden 24/7 dan dat je goed bent voor je medemens???). Heeft niks te maken met je seksleven (behalve voor de kerk met haar eigen regels).
Volgens mij ging het meer om het geloven in Jezus en dat hij is gestorven voor je zonden.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_32881857
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:46 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Volgens mij ging het meer om het geloven in Jezus en dat hij is gestorven voor je zonden.
eensch maar s ook nice zijn voor je medemens enzo
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
pi_32881878
quote:
Op woensdag 7 december 2005 03:35 schreef JapyDooge het volgende:

[..]

eensch maar s ook nice zijn voor je medemens enzo
Dat zijn algemene normen en waarden dacht ik.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_32881914
quote:
Op woensdag 7 december 2005 03:39 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Dat zijn algemene normen en waarden dacht ik.
ook dat maar staan ook in De Bijbel hoor zelfs in de 10 geboden die voor Christenen nu nog gelden
en al die oude wetten uit O.T. enzo die gelden niet meer (staat er ook in) maar er zijn (te) veel strenggelovigen enzo die er graag aan vasthouden, vooral de mannen omdat ze het wel makkelijk vinden een soort van halfgod te zijn thuis
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
  woensdag 7 december 2005 @ 07:34:26 #63
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_32882710
dit verhaal is hier al talloze keren voorbij gekomen. Zulke kipjes bestaan nog blijkbaar, so be it.. Als iemand bekrompen wil leven is dat toch zijn/haar goed recht ?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  woensdag 7 december 2005 @ 07:35:45 #64
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_32882716
quote:
We kregen ruzie, hij werd boos op mij. Ik vertelde hem dat hij niet boos moest zijn op mij, maar op zichzelf en op degene die hem dit aandoet (ik geloof dat dat de duivel is).
Ow.. de mensen.. de ontwetendheid.. de stupiditeit.. werkelijk te komisch.
Hulde aan de reactie op de site:
quote:
Jezus wat een dom jankverhaal van een gristelijke frigide teringtrut. Ik vind het niet zo gek dat hij niet genoeg aan jou heeft: je pijpt em niet eens en je scheert die bevlekte kut van je ook al niet!
Je woont zeker in Drenthe of zo?
En dat terwijl die voorgangers in jouw kerkje maar wat graag aan de pielemozen van kleine jongetjes zuigen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_32884886
quote:
Op woensdag 7 december 2005 07:35 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Ow.. de mensen.. de ontwetendheid.. de stupiditeit.. werkelijk te komisch.
Hulde aan de reactie op de site:
[..]
kutreactie maar toch:
pi_32885037
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:46 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Volgens mij ging het meer om het geloven in Jezus en dat hij is gestorven voor je zonden.
Dat is maar een klein deel ervan. In het nieuwe testament wordt er keer op keer op gehamerd dat je goed moet zijn voor je medemens. Waar ik het over had, dat zijn Christelijke normen!

Alleen geloven en er verder niks mee doen is ook wel erg gemakkelijk, vind je niet? Nutteloos bovendien... Het gaat erom dat je iets doet met je geloof en leeft volgens de standaarden van dat geloof. Daarbij is het goed behandelen van je medemens en respect hebben voor al het leven een erg belangrijke hoeksteen.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_32885240
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:21 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Toch is het wel kansloos als je een vrouw hebt, maar nog steeds op zolder aan je pik gaat trekken.
Toch is het wel kansloos als je walgt van je vriend, maar nog steeds bij hem blijft
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32885350
Dit is anti-masturbatie propaganda van de christelijke geloofsfanaten.
Trap er niet in, zij zijn de echte duivel.

Rukken is goed voor je piemel.
  woensdag 7 december 2005 @ 10:53:03 #69
119624 Speed-Addicted
The Future is yours!!!
pi_32885391
Religie .

Verder moet dat mens niet lopen zeuren, ze mag blij zijn dat hij zicht achter de computer afrukt als dat hij met een andere vrouw de koffer induikt.

Maar als ik dat mens goed begrijp is het niet goed als hij porno kijkt, maar het is wel goed als hij met zijn ogen dicht tijdens het rukken lekker aan het fantaseren is over de meest goddelijke vrouwen.

Het is btw zijn eigen lijf, mag niet zelf weten wat hij daar mee uitvoerd

Hypocryte bekrompen mens
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
  woensdag 7 december 2005 @ 10:55:38 #70
131980 kippenek
Ik mis Jezus.
pi_32885455
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:21 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Toch is het wel kansloos als je een vrouw hebt, maar nog steeds op zolder aan je pik gaat trekken.
Dat, dus. Helemaal als het dwangmatig gebeurt en je het als vervanging voor het echte werk gebruikt, waar het in dit artikel over gaat dus.

Maar lekker makkelijk schelden op Christenen is nooit weg op FOK natuurlijk.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_32889908
quote:
Op woensdag 7 december 2005 10:55 schreef kippenek het volgende:

[..]

Dat, dus. Helemaal als het dwangmatig gebeurt en je het als vervanging voor het echte werk gebruikt, waar het in dit artikel over gaat dus.

Maar lekker makkelijk schelden op Christenen is nooit weg op FOK natuurlijk.
Ik heb niets over dwangmatig gelezen en vervanging voor het echte werk. Je zult je aangesproken voelen als Christen. Dan weet je dat labels plakken (iemand kijkt porn dus verslaafd) niet zo'n gristelijke uitspraak is.

En een Gristen die naar sexclubs gaat met of zonder vrouw is voor mij hetzelfde als een moslim die een HEMA worst koopt.
  woensdag 7 december 2005 @ 13:52:12 #72
131980 kippenek
Ik mis Jezus.
pi_32889958
quote:
Op woensdag 7 december 2005 13:50 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Ik heb niets over dwangmatig gelezen
quote:
Hij heeft het soms nodig, het is een behoefte. Dat hij wel wil stoppen, maar dat het niet lukt. Dat hij alles al geprobeerd heeft, en dat het gewoon niet lukt (al 6 jaar!).
.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_32891121
De duivel
  woensdag 7 december 2005 @ 14:44:29 #75
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_32891411
beste malloot als hij het niet kan verbergen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 7 december 2005 @ 14:57:21 #76
135789 Damzkieee
Ontzettende natnek
pi_32891831
quote:
Op woensdag 7 december 2005 10:51 schreef Vitalogy het volgende:
Dit is anti-masturbatie propaganda van de christelijke geloofsfanaten.
Trap er niet in, zij zijn de echte duivel.

Rukken is goed voor je piemel.
En zo is het maar net! Trap er niet in mensen!
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
pi_32894008
quote:
Op woensdag 7 december 2005 00:01 schreef Oldbie het volgende:

[..]

dan moet de begeidingsdienst nog maar eens naar je spelling kijken. Ze hebben, denk ik, toch ergens een foutje gemaakt.
Dus door een typfoutje is mijn spelling slecht? Ookal is spelling inderdaad een van mijn mindere punten, dat hoeft verder niets over mijn intelligentie te zeggen .

En ik heb inderdaad wat tegen geloof in het algemeen. Door de eeuwen heen heeft het zoveel kapot gemaakt, en mensen worden nog steeds voor de gek gehouden. Maar verder heb ik opzich niet heel veel tegen gelovigen, ze moeten alleen andere mensen er niet mee lastig vallen. In dit geval de vriend van deze vrouw.

Nog sorry voor dat spam verzoek, niet bij nagedacht
  woensdag 7 december 2005 @ 19:25:20 #78
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_32898917
quote:
Op woensdag 7 december 2005 16:11 schreef Departak het volgende:

[..]

Dus door een typfoutje is mijn spelling slecht? Ookal is spelling inderdaad een van mijn mindere punten, dat hoeft verder niets over mijn intelligentie te zeggen .

En ik heb inderdaad wat tegen geloof in het algemeen. Door de eeuwen heen heeft het zoveel kapot gemaakt, en mensen worden nog steeds voor de gek gehouden. Maar verder heb ik opzich niet heel veel tegen gelovigen, ze moeten alleen andere mensen er niet mee lastig vallen. In dit geval de vriend van deze vrouw.

Nog sorry voor dat spam verzoek, niet bij nagedacht
Dus je vind het abnormaal als zn vriendin zich met hem bemoeit?

Lijkt me niet meer dan logisch. Ze mag van jou dus niet haar geloof opdringen, maar moet wel wat zondig is in haar ogen toestaan in dr huis.

Hoe bedoel je hypocriet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hi_flyer op 07-12-2005 19:26:46 (typootje) ]
  woensdag 7 december 2005 @ 20:10:52 #79
24878 kwib
Respondentenleverancier
pi_32899980
Wellicht moet dit topic worden voortgezet op de betreffende site

Ik heb mijn bijdrage - inclusief belachelijke spelfouten - al gedaan
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
  donderdag 8 december 2005 @ 00:33:51 #80
17548 Dr.Death
Your Doctor has arrived..
pi_32907854
Haar probleem is niet dat ze christelijk is, maar onzeker over zichzelf en haar relatie.
Jammer dat dat probleem niet door haar medechristenen wordt aangepakt, maar de porno.
I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed
pi_32908184
De man moet zijn oog ontnomen worden:
Matteüs:
[27] Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Pleeg geen overspel.” [28] En ik zeg zelfs: iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd. [29] Als je rechteroog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt. [30]
Staat er letterlijk.
pi_32908314
quote:
Op donderdag 8 december 2005 00:47 schreef leesdebijbel het volgende:
De man moet zijn oog ontnomen worden:
Matteüs:
[27] Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Pleeg geen overspel.” [28] En ik zeg zelfs: iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd. [29] Als je rechteroog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt. [30]
Staat er letterlijk.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 8 december 2005 @ 01:02:18 #83
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32908458
quote:
Op donderdag 8 december 2005 00:47 schreef leesdebijbel het volgende:
De man moet zijn oog ontnomen worden:
Matteüs:
[27] Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Pleeg geen overspel.” [28] En ik zeg zelfs: iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd. [29] Als je rechteroog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt. [30]
Staat er letterlijk.
Porno is iets abstracts. Dit bijbelgedeelte slaat op het overspel spelen met een andere 'vrouw/personage', een man die porno kijkt doet dit om opgewonden te worden van het spel dat seks heet.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32908481
quote:
Afgelopen week ben ik wat muziek gaan downloaden en ik zocht de map waar alle downloads op binnen komen en stuitte weer op porno. Ik zag allerlei plaatjes en filmpjes op zijn computer (die hij inmiddels niet meer deelt).
En muziek downloaden, dat mag wel zomaar? Wat een idioot trouwens, die vent. Dan stop je die porno toch gewoon weg in een mapje waar je vriendin nooit in kijkt, is het probleem opgelost?
pi_32908544
Tja, in dit huis zitten geen christelijke studentes meer. Die konden de manier van leven op onze manier niet helemaal aan geloof ik. Vloeken, gefreakte muziek, drugs, porno en op zondag uitgaan.
Grappig wel dat datgeen wat ze veroordelen ook nooit zullen ervaren. Als klungelige maagd het huwelijk in, zonder porno geen nieuw inzichten in sex, braaf luisterend naar Nederland Zingt op ned2 en uiteraard drugs als iets duivels beschouwen terwijl juist die personen geestverruimend bezig zouden moeten zijn.
pi_32908743
quote:
Op donderdag 8 december 2005 00:47 schreef leesdebijbel het volgende:
De man moet zijn oog ontnomen worden:
Matteüs:
[27] Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Pleeg geen overspel.” [28] En ik zeg zelfs: iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd. [29] Als je rechteroog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt. [30]
Staat er letterlijk.
Dat staat er dus niet. Er staat niet dat zijn oog ontnomen moet worden.
Er staat dat ie beter zelf zijn oog kan uitrukken, als ie niet in de hel wil komen door de verleidingen die hij ziet.
Lijkt me zijn keuze. Nu rukken, later in de Gehenna. Mag ie zelf weten. Als ie het gelooft.

Leesdebijbel wat preciezer.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_32908753
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:02 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Porno is iets abstracts. Dit bijbelgedeelte slaat op het overspel spelen met een andere 'vrouw/personage', een man die porno kijkt doet dit om opgewonden te worden van het spel dat seks heet.
Niks abstracts: je kijkt naar een vrouw en begeert haar --> porno = overspel in je hart = oog eruit
Daadwerkelijk overspel = doodstraf..
pi_32908773
De man in kwestie moet idd zijn oog uitrukken als hij verstandig is ja.
Bedankt voor de juiste formulering.
pi_32908779
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:03 schreef Ereinion het volgende:

[..]

En muziek downloaden, dat mag wel zomaar? Wat een idioot trouwens, die vent. Dan stop je die porno toch gewoon weg in een mapje waar je vriendin nooit in kijkt, is het probleem opgelost?
Dan is het probleem niet opgelost, maar ontweken. Je moet zo iemand gewoon vertellen hoe jij het ziet, maar ja, veel mensen (mannen) hebben nu eenmaal geen ruggegraat en doen beloftes waar ze niet achter staan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_32908783
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:19 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat staat er dus niet. Er staat niet dat zijn oog ontnomen moet worden.
Er staat dat ie beter zelf zijn oog kan uitrukken, als ie niet in de hel wil komen door de verleidingen die hij ziet.
Lijkt me zijn keuze. Nu rukken, later in de Gehenna. Mag ie zelf weten. Als ie het gelooft.

Leesdebijbel wat preciezer.
Het leuke van dit fictieboek is dat je het op elke mogelijke manier kunt interpreteren:
quote:
[29] Als je rechteroog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt
Op mij komt dit over dat als je blind bent aan een oog je moet doen aan recycling en een donorcodicil moet aanschaffen om te voorkomen dat je lichaam aftakelt. Het is zo heerlijk... "Ik denk dat God bedoelde met deze passage..."
  donderdag 8 december 2005 @ 01:23:21 #91
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32908797
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:20 schreef leesdebijbel het volgende:

[..]

Niks abstracts: je kijkt naar een vrouw en begeert haar --> porno = overspel in je hart = oog eruit
Daadwerkelijk overspel = doodstraf..
Je begeert niet zo zeer die vrouw als persoon, wanneer je stiekem gedachtes koesterd over seks met een vrouw van iemand anders is overspel. Porno kijken is iets onpersoonlijks, visuele stimulatie om opgewonden te raken. Zou men als man en vrouw dan niet samen naar porno kunnen kijken?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32908836
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:22 schreef leesdebijbel het volgende:
De man in kwestie moet idd zijn oog uitrukken als hij verstandig is ja.
Bedankt voor de juiste formulering.
Nee, niet als hij verstandig is. Als ie erin gelooft. Dat is de juiste formulering.

Waaruit misschien volgt dat het erg verstandig is om er niet in te geloven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_32908840
Sjeemz en dan download ze ook nog eens liedjes waar buma/stemra niet blij mee is/gaat zijn!
  donderdag 8 december 2005 @ 01:29:17 #94
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32908881
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:26 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nee, niet als hij verstandig is. Als ie erin gelooft. Dat is de juiste formulering.

Waaruit misschien volgt dat het erg verstandig is om er niet in te geloven.
Het gaat om de intepretatie. Wanneer men zich wat meer aan de leer van Jezus zou houden zou er wel degelijk een verstandigere wereld bestaan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  donderdag 8 december 2005 @ 01:30:03 #95
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32908892
Maar dit topic vervalt tot een ordinair christen-bash topic, dus veel plezier allemaal!

A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32908919
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:22 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Het leuke van dit fictieboek is dat je het op elke mogelijke manier kunt interpreteren:
[..]

Op mij komt dit over dat als je blind bent aan een oog je moet doen aan recycling en een donorcodicil moet aanschaffen om te voorkomen dat je lichaam aftakelt. Het is zo heerlijk... "Ik denk dat God bedoelde met deze passage..."
Het probleem is nog veel groter als iemand denkt dat zijn interpretatie de enige (juiste) mogelijkheid is.

Het doet me wel denken aan mensen die om het hardst schreeuwen dat extremistische moslims die opzettelijk tegen een hoog gebouw aanvliegen het helemaal verkeerd zien, en eigenlijk geen moslims zijn. Zoiets kun je alleen maar van jezelf zeggen. De islam is niet per definitie vredelievend, en het christendom ook niet. Die ambiguïteit van veel religies veroorzaakt heel veel problemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_32908926
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:30 schreef Pracissor het volgende:
Maar dit topic vervalt tot een ordinair christen-bash topic, dus veel plezier allemaal!

Dank, dogmatische teringmongolen. Laat me lekker met rust.
Who's the leader of the club that's made for you and me?
pi_32908936
Nee.
Begeren gaat over seks. Genoemde passage gaat echt niet over de leuke persoonlijkheid van die vrouw. Het gaat om begeerte.
Dat is bij porno dus precies zo. Het zijn echte vrouwen waar je naar kijkt. Je pleegt dus overspel in je hart.
Misschien dat getekende porno niet in strijd is met De Schrift, al denk ik dat dat wel tegen de gest ervan indruist.

@ Xebrozius: ik bestrijd ten stelligste dat de Bijbel vrij te interpreteren is.
Ik maakte een foutje, maar de Bijbel zelf is stellig.
pi_32908945
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 20:36 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat maakt het uit hoe ze het noemt.

het barst van de vrouwen die het helemaal niet leuk vinden als hun kerel porno bekijket, sommigen zullen dat zeggen, anderen schamen zich ervoor het toe te geven.
Of ze atheist of gelovig zijn maakt geen hol uit.

En trouwens...mannen hebben makkelijk lullen, want als de dames regelmatig cnstant allerlei plaatjes of films van naakte kerels zouden bekijken en er geil van werden, vinden ze dat ook niet tof.
Overigens heb ik vrij weinig tegen pr0n .
ik Praat daar dus nooit over
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_32908980
quote:
Op donderdag 8 december 2005 01:30 schreef Pracissor het volgende:
Maar dit topic vervalt tot een ordinair christen-bash topic, dus veel plezier allemaal!

Ach, als christenen hier beginnen over iemands oog ontnemen bij 'overspel in je hart', en doodstraf bij overspel in het echie... en dat je dat allemaal in de bijbel kan lezen, alsjediegoedleest, wie is er dan bot bezig?
And it's only the giving
That makes you
What you are
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')