GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als ik ergens een hekel aan heb is het zien van (jongeren) mensen die in het openbaar, buiten sportaangelegenheden, sportschoenen dragen. Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit. Laatst had ik een discussie hierover met twee vrienden en uiteindelijk waren we het er wel over eens: het dragen van sportschoenen in het openbaar, buiten sportgelegenheden (want dan is het logisch), zou gewoon wettelijk verboden moeten worden.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
Ligt aan de rest van de kleding
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Waarom moet zoiets er professioneel uitzien?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
Trots van het Noorden!
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!quote:Op maandag 5 december 2005 13:18 schreef Kriebbel het volgende:
Waarom moet zoiets er professioneel uitzien?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
Dat storen is heel subjectief, weet je...quote:Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!
Waar maak je je druk om
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Inderdaad en daarnaast zijn er genoeg sportschoenen die ook als casual door kunnen.quote:Op maandag 5 december 2005 13:18 schreef Kriebbel het volgende:
Waarom moet zoiets er professioneel uitzien?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
Ligt aan de rest van de kleding, aan het soort sportschoenen enz... Niet iets wat verboden moet worden hoor.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Het hoort gewoon niet, klaar. Als je niet sport behoor je geen sportschoenen te dragen, lijkt mij logisch. Uit die schoenen en draag normale heren-/damesschoenen.quote:Op maandag 5 december 2005 13:20 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Dat storen is heel subjectief, weet je...
Waar maak je je druk om
Een sportschoen blijft een sportschoen. Sneakers ook... afschaffen per direct.quote:Op maandag 5 december 2005 13:20 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Inderdaad en daarnaast zijn er genoeg sportschoenen die ook als casual door kunnen.
Onzin, hangt van de betreffende stemming af waarin je verkeerd. De ene dag heb je zin om wat "netter" voor de dag te komen dan de andere dag. Soms is het heerlijk om lekker casual in een capuchontrui met sneakers over straat te banjeren.quote:Op maandag 5 december 2005 13:17 schreef FuifDuif het volgende:
Als ik ergens een hekel aan heb is het zien van (jongeren) mensen die in het openbaar, buiten sportaangelegenheden, sportschoenen dragen. Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit. Laatst had ik een discussie hierover met twee vrienden en uiteindelijk waren we het er wel over eens: het dragen van sportschoenen in het openbaar, buiten sportgelegenheden (want dan is het logisch), zou gewoon wettelijk verboden moeten worden.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Prima, jouw keuze dan, maar een boete mag je wat mij betreft dan verwachten. Dat is de prijs die je simpelweg betaalt voor je slonzigheid.quote:Op maandag 5 december 2005 13:21 schreef LENUS het volgende:
[..]
Onzin, hangt van de betreffende stemming af waarin je verkeerd. De ene dag heb je zin om wat "netter" voor de dag te komen dan de andere dag. Soms is het heerlijk om lekker casual in een capuchontrui met sneakers over straat te banjeren.
Waarom stoor jij als iemand er niet proffesioneel uitziet op straat? Das net zo iets als ergeren, omdat iemand anders een stropdas draagt, daar het stijf staat.quote:Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!
Iedereen moet dragen wat hij leuk vindt. Kan wel begrijpen als iemand bijvoorbeeld rascitische dingen (bijvoorbeeld hakenkruis) op kleding heeft, dat het ergenis opwekt. Maar iets als sportschoenen kan ik echt niet bij.
We leven toch in een vrij land? Juist al die verschillen in kleding maakt het leuk om naar mensen te kijken en het geeft de straat ook meer kleur. Zelf vind ik een sportief uiterlijk vaak leuker staan dan 'stijve' kleding.
[ Bericht 0% gewijzigd door Geesoes op 05-12-2005 13:29:32 ]
Ik mag toch zeker zelf wel bepalen wat ik draag en wanneer.quote:Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef FuifDuif het volgende:
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!
Tuurlijk is het voor bepaalde omstandigheden niet bepaald gepast. (bv, begrafenis)
Er zijn zat sportschoenen die er wel gewoon netjes uitzien.
Laat de mensen dus gewoon in hun waarde en laat ze zelf bepalen wat ze dragen.
JIJ vindt dat dat niet hoort... dus dan is dat niet per definitie zoquote:Op maandag 5 december 2005 13:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het hoort gewoon niet, klaar. Als je niet sport behoor je geen sportschoenen te dragen, lijkt mij logisch. Uit die schoenen en draag normale heren-/damesschoenen.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
je hebt echte sportschoenen en vrijetijd (look a like) sportschoenen, puma's vooral.
er zitten wel degelijk verschil tussen. op die look a likes kan je echt niet sporten, dus zijn het geen sportschoenen.
maar sowieso, verbieden, dat is natuurlijk onmogelijk en dat weet jij zelf net zo goed.
er zitten wel degelijk verschil tussen. op die look a likes kan je echt niet sporten, dus zijn het geen sportschoenen.
maar sowieso, verbieden, dat is natuurlijk onmogelijk en dat weet jij zelf net zo goed.
bij mannen stoort het mij niet echt, maar wel bij vrouwen
vrouwen horen hakken te dragen, fijn en hoog!!!
vrouwen horen hakken te dragen, fijn en hoog!!!
Inderdaad, gewoon allemaal aan de slipper. Er gaat niks boven mijn slippers, korte broek, witte hemd met Johnny Depp bril.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
nou kun je wel gaan roepen dat sportschoenen verboden moeten worden, maar ik vind voetbal-shirtjes (of andere sport tenue) vele malen erger
@fuifduif, overigens doen die ideeen die je nu hebt over kleding mij denken aan de taliban. Was ook een wet op het dragen van kleding.
en een breezer in je handquote:Op maandag 5 december 2005 13:25 schreef stukovich het volgende:
Inderdaad, gewoon allemaal aan de slipper. Er gaat niks boven mijn slippers, korte broek, witte hemd met Johnny Depp bril.
Vrouwen die hoge hakken dragen hebben een ernstig gebrek aan zelfvertrouwen. Dat is het idee dat ik er altijd bij krijg als ik zo'n dame zie.quote:Op maandag 5 december 2005 13:25 schreef Little_Meanie het volgende:
bij mannen stoort het mij niet echt, maar wel bij vrouwen
vrouwen horen hakken te dragen, fijn en hoog!!!
Als we dan toch bezig zijn, ik heb de volgende ergenis die hier een beetje op aan sluit:
Haren strak achterover
Haren strak achterover
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wat is de volgende stap....
polo shirts verbieden als je geen polo speelt ?
bergschoenen verbieden as je geen bergen aan het beklimmen bent ?
......
....
polo shirts verbieden als je geen polo speelt ?
bergschoenen verbieden as je geen bergen aan het beklimmen bent ?
......
....
Eenschquote:Op maandag 5 december 2005 13:31 schreef Geesoes het volgende:
Als we dan toch bezig zijn, misschien moet er wet komen die de mensheid verbied.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
ik kan het eigenlijk wel eens zijn met fuifduif.
het is een verpaupering van de maatschappij dat men maar kan doen en laten waar ze zin in hebben. tegenwoordig zie ik zelfs sportschoenen onder een net pak, het moet niet veel gekker worden. een verbod lijkt me misschien ietwat overdreven, echter zou ik een ieder dringen willen verzoeken om toch eens goed na te denken over het feit of de sportschoen wel in het huidige straatbeeld past. ik ben dus tegen, dus fuifduif mijn stem heb je.
het is een verpaupering van de maatschappij dat men maar kan doen en laten waar ze zin in hebben. tegenwoordig zie ik zelfs sportschoenen onder een net pak, het moet niet veel gekker worden. een verbod lijkt me misschien ietwat overdreven, echter zou ik een ieder dringen willen verzoeken om toch eens goed na te denken over het feit of de sportschoen wel in het huidige straatbeeld past. ik ben dus tegen, dus fuifduif mijn stem heb je.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
vrouwen met gebrek aan zelfvertrouwen hebben een trui met capuchon aan met sportschoenenquote:Op maandag 5 december 2005 13:28 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vrouwen die hoge hakken dragen hebben een ernstig gebrek aan zelfvertrouwen. Dat is het idee dat ik er altijd bij krijg als ik zo'n dame zie.
Dit topic ga ik nomineren voor het Darwin Award...
Sjonge jonge, het wordt steeds debieler hier
Sjonge jonge, het wordt steeds debieler hier
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Tja, een Fuifduif topic serieus nemen zou ook verboden moeten worden hoor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En als ik sportkleding bij mensen nou mooier vind? En als meerdere mensen dat vinden? Of geldt hun mening niet. En als een groep mensen nette kleding niets vindt? Mag er dan alleen maar niet net gedragen worden? Kleding hoort ook bij vrijheid van mening. Pff... verstoren van straatbeeld. Wat is het beeld van de straat dan die verstoord wordt. Wat is het straatbeeld? Leg me eerst dat maar uit. Want een straatbeeld is nogal subjectief. Mijn straatbeeld is er een van kleur en verschillen. Maar wat is jouw straatbeeld en waar blijkt dat uit?quote:Op maandag 5 december 2005 13:33 schreef JohanV. het volgende:
ik kan het eigenlijk wel eens zijn met fuifduif.
het is een verpaupering van de maatschappij dat men maar kan doen en laten waar ze zin in hebben. tegenwoordig zie ik zelfs sportschoenen onder een net pak, het moet niet veel gekker worden. een verbod lijkt me misschien ietwat overdreven, echter zou ik een ieder dringen willen verzoeken om toch eens goed na te denken over het feit of de sportschoen wel in het huidige straatbeeld past. ik ben dus tegen, dus fuifduif mijn stem heb je.
Sportschoenen verbieden in het openbaar . Stelletje zeikerds . Zijn er dan echt geen belangrijkere zaken om jezelf mee bezig te houden dan je te storen aan andermans kleding .
. Zijn er dan echt geen belangrijkere zaken om jezelf mee bezig te houden dan je te storen aan andermans kleding 
.
Madrid cabrón, saluda al campeón!
Dit slaat echt helemaal nergens op! dat mensen zich hier druk om maken zeg..
FEYENOORD FOREVER
Schumi 7 times world champion...
Schumi 7 times world champion...
Dat is het toch allang?quote:Op maandag 5 december 2005 13:38 schreef HeatWave het volgende:
Tja, een Fuifduif topic serieus nemen zou ook verboden moeten worden hoor .
* Copycat draagt nu ook sneakers.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mensen die in pak lopen terwijl ze naar huis gaan van hun werk vind ik ook irritant. Dat is toch vrije tijd, dan moet je vrije tijds kleding dragen. Net zoals tijdens de lunch. Overigens niet tijdens koffie drinken want dat is de baas zijn tijd. Mensen die geen badjas dragen in de badkamer, of juist wel in de gang naar de badkamer
Of kakkers zonder kakkleding en alto's die juist andere kleding dragen.
Of christenen die geen kruisje dragen of joden zonder jodenster... hmm...
Of kakkers zonder kakkleding en alto's die juist andere kleding dragen.
Of christenen die geen kruisje dragen of joden zonder jodenster... hmm...
Verboden niet, aan te raden wel .quote:Op maandag 5 december 2005 13:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het toch allang?
* Copycat draagt nu ook sneakers.
. Ik heb ook gympen aan, op mijn werk, en niemand doet er (terecht natuurlijk) moeilijk over..
Maar FD en zijn eigen verdraaide normen en waarden opdringen is nou eenmaal zijn ding .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar, wanneer jij druk doende bent als moderator, zit je toch ook in driedelig kostuum achter je PC? Net als ik me dan direct in een mantelpakje hul .quote:Op maandag 5 december 2005 13:43 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb ook gympen aan, op mijn werk, en niemand doet er (terecht natuurlijk) moeilijk over..
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op maandag 5 december 2005 13:45 schreef maxamius het volgende:
nou ik hou mooi me nike air max aan
Ik snap het punt van de TS eigenlijk gewoon niet... snap niet dat ik daar 2x serieus op reageerde
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ondanks dat ik het niet met TS meeben heb ik toch maar mijn licht sportieve kleding uitgetrokken en zit ik nu naakt op mijn werk. Heb namelijk niks anders bij me en die sportkleding kan toch echt niet, want ik wil niet dat iemand er zich aan ergert.quote:Op maandag 5 december 2005 13:45 schreef maxamius het volgende:
nou ik hou mooi me nike air max aan
Weer zo'n belachelijk topic..
Ik ben het alleen wel gedeeltelijk eens, verschijnen op een sollicitatiegesprek met een net pak en sneakers eronder is weer overdreven
Ik ben het alleen wel gedeeltelijk eens, verschijnen op een sollicitatiegesprek met een net pak en sneakers eronder is weer overdreven
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik vind wel dat ze FuifDuif’s geitenwollen sokken en sandalen mogen verbieden.
Madrid cabrón, saluda al campeón!
Ik drink geen alcoholquote:
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Ik vind niet dat je alle sportschoenen over één kam mag scheren.
Niks mis met mooie Adidas-gympen bijvoorbeeld. Een mooi strak zwart/donkergrijs pak met een paar knalwitte gympen vind ik helemaal nog niet zo lelijk. Ik zou voorstellen om mensen met kleding van de Wibra, Zeeman etc. uit het straatbeeld te verwijderen. Vanaf nu mag je alleen nog in mooie kleding over straat. Dus minstens in een pak van Armani of Hugo Boss of anders lekker casual van de Bijenkorff, Matinique, MEXX etc.
Niks mis met mooie Adidas-gympen bijvoorbeeld. Een mooi strak zwart/donkergrijs pak met een paar knalwitte gympen vind ik helemaal nog niet zo lelijk. Ik zou voorstellen om mensen met kleding van de Wibra, Zeeman etc. uit het straatbeeld te verwijderen. Vanaf nu mag je alleen nog in mooie kleding over straat. Dus minstens in een pak van Armani of Hugo Boss of anders lekker casual van de Bijenkorff, Matinique, MEXX etc.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik heb mijn fok!stropdas om, dat was toch het enige wat moest van Danny?quote:Op maandag 5 december 2005 13:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar, wanneer jij druk doende bent als moderator, zit je toch ook in driedelig kostuum achter je PC? Net als ik me dan direct in een mantelpakje hul .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op maandag 5 december 2005 14:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb mijn fok!stropdas om, dat was toch het enige wat moest van Danny?
Dit is mijn standaard werkkleding tijdens het modden.
Lekker minimalistisch voor thuis maar toch in stijl. .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dit vind ik dan weer erg lekker modden...
Helaas, zie je mijn tieten niet, dus mag het niet van Danny...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hahaha, ik trapte er al bijna in . Ik wilde bijna zeggen "nee, die hebben lef."quote:Op maandag 5 december 2005 13:33 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
vrouwen met gebrek aan zelfvertrouwen hebben een trui met capuchon aan met sportschoenen
Kun je je nominatie ook beargumenteren?quote:Op maandag 5 december 2005 13:34 schreef buzzer het volgende:
Dit topic ga ik nomineren voor het Darwin Award...
Sjonge jonge, het wordt steeds debieler hier
Ik heb weer veel onzinreacties gelezen. Degenen die zo overdreven afkeurend reageren dragen volgens mij regelmatig sportschoenen in het openbare leven? Zo ja, shame on you! Natuurlijk kan ik mij de weerstand voorstellen, want het is nooit leuk om iets te moeten inleveren waar je dacht recht op te hebben. Maar stel jezelf eens de vraag: is het terecht dat mensen in Nederland mekkeren omdat Den Haag extra bezuinigt en men voor een periode niet meer ieder seizoen op vakantie kan gaan?
En dat heeft wát met jouw absurde sportschoenredenatie te maken?quote:Op maandag 5 december 2005 15:47 schreef FuifDuif het volgende:
Maar stel jezelf eens de vraag: is het terecht dat mensen in Nederland mekkeren omdat Den Haag extra bezuinigt en men voor een periode niet meer ieder seizoen op vakantie kan gaan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat mensen wel vaker klagen wanneer dat onterecht is. Kijk, ik kan mij voorstellen dat diegenen die graag op sportschoenen lopen (zelfs al schuwen ze elke sportieve activiteit!) het niet leuk vinden dat zij opeens niet meer hun favoriete schoenen mogen dragen. Logisch, dat is een normaal psychologisch verschijnsel. Maar is dat ook maar een reden om mijn voorgestelde beleid af te wijzen? Nee, want hoe begrijpelijk ook, de weerstand is onterecht. Niemand wordt door een dergelijk verbod geschaad en het straatbeeld wordt er beter op. Het is op zijn minst een 'nothing changes - win' situatie en uiteindelijk zal het een 'win - win' situatie worden, wanneer de 'slachtoffers' uiteindelijk in zullen gaan zien (en dat zullen ze) dat het beleid beter is voor een ieder.quote:Op maandag 5 december 2005 15:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat heeft wát met jouw absurde sportschoenredenatie te maken?
Jij gaat er gemakshalve maar vanuit dat jouw absurditeit realiteit gaat worden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, helemaal niet. Het is een hypothetische situatie, maar ik sluit niet uit dat het werkelijkheid zou kùnnen worden.quote:Op maandag 5 december 2005 15:54 schreef Copycat het volgende:
Jij gaat er gemakshalve maar vanuit dat jouw absurditeit realiteit gaat worden?
IJzersterke argumentatie. .quote:Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Mwoah... daarvoor hoef je het niet eens uit zijn verband te rukken...quote:Op maandag 5 december 2005 16:10 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, duhuh, als je het zo uit zijn verband rukt komt het ook dom over natuurlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En wat voor schoenen en kleding draag jij zelf dan altijd fuifduif? Lekkere lompe van Bommels met disneysokken???
Van Bommels heb ik ook, maar ik draag nooit dat soort sokken nee. En waar slaat het op? Ik zeg toch niet dat je verplicht bent om dergelijke schoenen te dragen? Ik heb het hier over het verbod op uitsluitend sportschoenen.quote:Op maandag 5 december 2005 16:15 schreef Stansfield het volgende:
En wat voor schoenen en kleding draag jij zelf dan altijd fuifduif? Lekkere lompe van Bommels met disneysokken???
Dus van bommel vind jij mooie nette schoenen die wel op straat gedragen mogen worden??quote:Op maandag 5 december 2005 16:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Van Bommels heb ik ook, maar ik draag nooit dat soort sokken nee. En waar slaat het op? Ik zeg toch niet dat je verplicht bent om dergelijke schoenen te dragen? Ik heb het hier over het verbod op uitsluitend sportschoenen.
Ja, absoluut.quote:Op maandag 5 december 2005 16:22 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dus van bommel vind jij mooie nette schoenen die wel op straat gedragen mogen worden??
Whehe ik loop standaard op me nike's. en de tering voor iedereen die dat niet aanstaat.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
En jouw smaak dient als referentiekader voor de voltallige Nederlandse bevolking?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind overigens leren schoenen bij een hardloper onzinnig en niet professioneel.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Van die lekkere lompe nederlandse modellen. Dit is weer een teken dat je onwijze onzin uitkraamt. Air force ones zijn nog slanker.quote:
quote:Op maandag 5 december 2005 16:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, duhuh, als je het zo uit zijn verband rukt komt het ook dom over natuurlijk.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ìk vind overigens sportschoenen lekkerder lopen, ze ondersteunen je voeten beter. Er zijn ook mensen die er gewoon beter op lopen (of steunzolen, maar die passen niet in van die strakke leren schoenen hè) vanwege hun gewrichten enzo, sportschoenen absorberen schokken beter.
Een verbod... .
Een verbod... .
Kep zooltjes in me nikes,.. loopt perfect,..quote:Op maandag 5 december 2005 17:29 schreef -Trinity- het volgende:
Ìk vind overigens sportschoenen lekkerder lopen, ze ondersteunen je voeten beter. Er zijn ook mensen die er gewoon beter op lopen (of steunzolen, maar die passen niet in van die strakke leren schoenen hè) vanwege hun gewrichten enzo, sportschoenen absorberen schokken beter.
Een verbod... .
Alleen zaterdag bij thunderdome me air lek gelopen,.. da was minder.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Van welke planeet kom jij in Godsnaam ?quote:Op maandag 5 december 2005 13:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Prima, jouw keuze dan, maar een boete mag je wat mij betreft dan verwachten. Dat is de prijs die je simpelweg betaalt voor je slonzigheid.
"Never let 'em see you melt." "Inside everyone there's a little nut."
En hem vertrappen??quote:Op maandag 5 december 2005 18:14 schreef Zjwegel het volgende:
ff iedereen met sneakers aan zich voor het huis van fuifduif verzamelen
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Als ik nou hele mooie, goed gepoetste schoenen aan trek en met mijn leuter uit mijn broek ga lopen met een joint in mijn hoofd?
Dan zeurt TS niet?
Get a life.
Dan zeurt TS niet?
Get a life.
Aaiii joint is ook uit denk boze vriend,.. kijk maar uit,.. anders komt er weer een anti iets topic van fdquote:Op dinsdag 6 december 2005 12:25 schreef flappy het volgende:
Als ik nou hele mooie, goed gepoetste schoenen aan trek en met mijn leuter uit mijn broek ga lopen met een joint in mijn hoofd?
Dan zeurt TS niet?
Get a life.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Idd, ik mag met mijn gewone schoenen ook geen sportzaal binnen!quote:Op maandag 5 december 2005 13:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het hoort gewoon niet, klaar. Als je niet sport behoor je geen sportschoenen te dragen, lijkt mij logisch.
Er is een verbastering gaande in Nederland ( en eigenlijk de wereld ) van de normale schoen. Waar ik ook kijk zie ik wel die sportschoenen. Sterker nog, ik zie Adidassen, Nikies, Puma's, etc. Die verdomde schoenen hebben nog eens een eigen naam gekregen ook! De normale schoen is een zeldzaam iets aan het worden, het is een schande!
Ik ben het volledig met je eens FuifDuifie
Ik ben het volledig met je eens FuifDuifie
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
Sportschoenen zijn er om mee te sporten. Als je dus nooit sport en toch die dingen draagt zijn het in principe voor jou geen sportschoenen meer.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Lieve fuifduif,
Snap je nou niet hoe de wereld in elkaar steekt? Je mag dragen wat je wilt in dit land, zo hoort dat in een democratisch land. Als je dit zou willen richt dan maar een eigen communistische staat op, immers, daar verstrek jij de schoenen op dat moment. Wij dragen sportschoenen omdat dat decoratiever is en fijner zit dan de gemiddelde gestapo lakschoenen.
Met vriendelijke groeten,
cappp
Snap je nou niet hoe de wereld in elkaar steekt? Je mag dragen wat je wilt in dit land, zo hoort dat in een democratisch land. Als je dit zou willen richt dan maar een eigen communistische staat op, immers, daar verstrek jij de schoenen op dat moment. Wij dragen sportschoenen omdat dat decoratiever is en fijner zit dan de gemiddelde gestapo lakschoenen.
Met vriendelijke groeten,
cappp
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
PS. Wat verstaat u onder normale schoenen? In mijn ogen vind ik uw schoenen kut en vind ik dat het verbannen moet worden.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Wat een linkse bral geen sportschoenen. Ik draag weinig anders, behalve in de winter dan, maar er is een verschil tussen sportschoenen en fashion schoenen. Kswiss en sommige Adidas, Nike schoenen zijn niet bedoeld om echt te sporten maar gewoon voor de fashion. En van die dunne schoenen (ben de naam ff kwijt) die je bij Britain kan halen, die zijn dus echt wel fijn hè. Valt je spijkerbroek mooi over
JOHNNY HEITINGA
Daarom even een kwaliteitsimpuls:quote:Op dinsdag 6 december 2005 18:44 schreef caradoc het volgende:
De normale schoen is een zeldzaam iets aan het worden, het is een schande!
We hebben hier in Nederland een grondwet die allerlei vrijheden garandeerd, en volgens mij valt hier ook onder dat je mag dragen wat je wil. En alhoewel ik ook best een hekel heb aan bepaalde dingen die mensen dragen (zoals bijvoorbeeld goth kleding), staat bij mij de vrijheid om de kiezen wat je wil dragen een stuk hoger in het vaandel.quote:Op maandag 5 december 2005 13:17 schreef FuifDuif het volgende:
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
Dus als iemand goth kleding of sportschoenen wil dragen, dan mogen ze dat gewoon van me
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jij draagt..... gele kikkers???quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En een sportauto dan? Of sportdrank? Of een baseballpet?quote:Op dinsdag 6 december 2005 18:59 schreef nozem het volgende:
Sportschoenen zijn er om mee te sporten. Als je dus nooit sport en toch die dingen draagt zijn het in principe voor jou geen sportschoenen meer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is ook een onzin topic. Het verbieden van het dragen van bepaalde kledingstukken hoort thuis in een militaristische of communistische dictatuur. Niet in een democratie zoals Nederland.quote:Op maandag 5 december 2005 15:47 schreef FuifDuif het volgende:
Ik heb weer veel onzinreacties gelezen.
Kijk, ik kan me best voorstellen dat er bepaalde kledingstukken zijn die provocerend zullen overkomen, zoals bijvoorbeeld de rode hakenkruisband om je arm. Maar een sportschoen?
Zullen we dan ook maar de sportauto gaan verbieden, want we weten allemaal dat die sportschoendragers ook een Golf GTI hebben natuurlijk.....
Nominatie Darwin Award!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
OMFG, we hebben onze eigen Hitler op het forum, JA.. WANT JIJ MAG DAT NIET, WANT IK VINDT DAT NIET LEUK *boehoehoe*, krijg een leven en schiet jezelf vervolgens af.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Mja, al die Cybergoth chicks in latex en leer zien er niet uit!quote:Op dinsdag 6 december 2005 21:26 schreef maartena het volgende:
[..]
We hebben hier in Nederland een grondwet die allerlei vrijheden garandeerd, en volgens mij valt hier ook onder dat je mag dragen wat je wil. En alhoewel ik ook best een hekel heb aan bepaalde dingen die mensen dragen (zoals bijvoorbeeld goth kleding), staat bij mij de vrijheid om de kiezen wat je wil dragen een stuk hoger in het vaandel.
Dus als iemand goth kleding of sportschoenen wil dragen, dan mogen ze dat gewoon van me
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Eens!quote:Op maandag 5 december 2005 13:17 schreef FuifDuif het volgende:
Als ik ergens een hekel aan heb is het zien van (jongeren) mensen die in het openbaar, buiten sportaangelegenheden, sportschoenen achterlijke topics dragen openen. Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit. Laatst had ik een discussie hierover met twee vrienden en uiteindelijk waren we het er wel over eens: het dragen openen van sportschoenen achterlijke topics in het openbaar, buiten sportgelegenheden (want dan is het logisch), zou gewoon wettelijk verboden moeten worden.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Wat een bs. Ongelofelijk, alsof je niet iets beters te doen hebt dan deze onzin te verzinnenquote:Op maandag 5 december 2005 13:17 schreef FuifDuif het volgende:
Als ik ergens een hekel aan heb is het zien van (jongeren) mensen die in het openbaar, buiten sportaangelegenheden, sportschoenen dragen. Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit. Laatst had ik een discussie hierover met twee vrienden en uiteindelijk waren we het er wel over eens: het dragen van sportschoenen in het openbaar, buiten sportgelegenheden (want dan is het logisch), zou gewoon wettelijk verboden moeten worden.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Ijzersterke opmerking !quote:Op dinsdag 6 december 2005 18:31 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Idd, ik mag met mijn gewone schoenen ook geen sportzaal binnen!
Trouwens...schopje naar --> LIF ?
Fingerspitzgefühl
Gadverdamme jij bent zeker zo'n kankerpauper, bah... kak kak kak.
Ik bepaal lekker zelf wat k aan doe, jij laat je zelf beïnvloeden door anderen, naja tis wat je leuk vind he.
Het plaatsen van dit soort topics zou wettelijk verboden moeten worden.
Ik bepaal lekker zelf wat k aan doe, jij laat je zelf beïnvloeden door anderen, naja tis wat je leuk vind he.
Het plaatsen van dit soort topics zou wettelijk verboden moeten worden.
Een fraai voorbeeld van de intrinsieke balsturigheid van de puber! Grow up!quote:Op woensdag 7 december 2005 09:08 schreef JAMsper het volgende:
Gadverdamme jij bent zeker zo'n kankerpauper, bah... kak kak kak.
Ik bepaal lekker zelf wat k aan doe, jij laat je zelf beïnvloeden door anderen, naja tis wat je leuk vind he.
Het plaatsen van dit soort topics zou wettelijk verboden moeten worden.
oh ik ben het met JAMsper eens hoor.. kzou het alleen anders verwoorden.. zoals:
meneertje de fuifduif irriteerd zich gewoon aan te veel dingen.. en denkt dat die helemaal geweldig is met dit soort topics.. bah gewoon..
meneertje de fuifduif irriteerd zich gewoon aan te veel dingen.. en denkt dat die helemaal geweldig is met dit soort topics.. bah gewoon..
Love = life.
If u miss love, u miss life.
If u miss love, u miss life.
Daarin wil ik niet dood gevonden wordenquote:Op dinsdag 6 december 2005 21:04 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Daarom even een kwaliteitsimpuls:
hele zooi foto's
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
|
|
