FOK!forum / Televisie / Lost (USA) deel 14 You all everybody
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 10:59
* Lost?

Lost is een serie die afgelopen jaar is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat clichÈ maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.

De hoofdpersonen

Wanneer Lost van de grond komt, en een aantal afleveringen verder is, zijn er veertien hoofdpersonen. Dit getal is aan een wijziging toe na een bepaald aantal afleveringen, maar voor de 'beginners' nemen we gewoon de standaard aantal personages.



Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.



Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.



Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zit hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij heeft zich ontfermd over claire, en het lijkt er op dat er langzaamaan een romance ontwikkelt.



Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...



Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...



Shannon Rutherford
Shannon is de zus van Boone, die helaas niet meer onder de eilandbewoners is. Ze is een stereotype verwend kind, te lui om te helpen en enkel aan zichzelf denkend. In het begin was ze er van overtuigd dat de groep snel gered zou worden, maar langzamerhand dringt het tot haar door dat dit misschien toch niet het geval is. Ze trekt in ieder geval veel op met Sayid.



Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen.



Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australie gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Hij is wel als een van de weinigen bezig om daadwerkelijk van het eiland te komen, d.m.v. een vlot. Helaas mislukt dat idee door duistere oorzaken...



Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reist hij nu met samen met Michaeal en zijn hond, Vincent. Ook Walt zat op het vlot, zijn huidige verblijfplaats is onduidelijk.



James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat ging niet zo.



John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.



Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels toch?, en dat zorgt voor een hoop confrontaties.



Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit wordt echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. Zonder dat Jin het weet, spreekt Sun wel Engels. Maar omdat ze niet wilt dat Jin hier achter komt, heeft ze dit geheim slechts aan een select gezelschap toevertrouwd.


Nuttige links:

Officiële sites:
"Lost" op IMDb
Lost op TVToMe
Lost op ABC

Related sites:
Oceanic Air
Oceanic Air 815
Dharma Industries
The Hanso Foundation

Discussie-sites:
http://www.lost-tv.com/
http://www.thefuselage.com
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

***Deze openingspost is hier te vinden!***
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 10:59
11 januari dus weer !
2Drixvrijdag 2 december 2005 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 10:59 schreef tonks het volgende:
11 januari dus weer !
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 11:00
Eko ''I walk through the valley of the shadow of death
I will fear no evil''
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 11:01
Mijn ecko icoon is cooler !
FoXjevrijdag 2 december 2005 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:01 schreef tonks het volgende:
Mijn ecko icoon is cooler !
Wel donker
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 11:07
op mijn pc thuis niet op school wel trouwens
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:01 schreef tonks het volgende:
Mijn ecko icoon is cooler !
Ja die van mij is ook veel langer hoor, alleen ik moest 'm kleiner maken, hoe groot is die van jou? Want hij is vrij lang....
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 11:11
mijne is ongeveer 80kb
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 11:17
De upload van dit bestand kon niet worden voltooid. Het bestand is te groot.
Je bestand is 42798 bytes groot. De maximaal toegestane grootte is 10240 bytes.
Ga terug, controleer de bestandsgrootte en probeer het opnieuw.

vaag!
skiczukievrijdag 2 december 2005 @ 11:18
Vage aflevering. Wel tof.
splendorvrijdag 2 december 2005 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:00 schreef Scarface_ het volgende:
Eko ''I walk through the valley of the shadow of death
I will fear no evil''
Waar komt dat ook alweer vandaan?
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:30 schreef splendor het volgende:

[..]

Waar komt dat ook alweer vandaan?
uit de bijbel
skiczukievrijdag 2 december 2005 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:30 schreef splendor het volgende:

[..]

Waar komt dat ook alweer vandaan?
In Gangsters Paradise van Coolio zit ook die eerste zin.
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 11:49
Je ziet in de preview maar een stukje maar dit is het helemaal ''I walk through the valley of the shadow of death
I will fear no evil -- for you are with me
Your rod and your staff, they comfort me
You prepare a table for me, in the presence of my enemies
You annoint my head with oil, my cup overflows
Surely goodness and love will follow me -- all the days of my life
And I will dwell in the house of the Lord forever''
dapluizvrijdag 2 december 2005 @ 12:24
Vind het echt klote dat we zo lang moeten wachten, net nu ze het weer een beetje over het eiland zelf gingen hebben..
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:17 schreef Scarface_ het volgende:
De upload van dit bestand kon niet worden voltooid. Het bestand is te groot.
Je bestand is 42798 bytes groot. De maximaal toegestane grootte is 10240 bytes.
Ga terug, controleer de bestandsgrootte en probeer het opnieuw.

vaag!
Webicon!
Lonewolf2003vrijdag 2 december 2005 @ 13:35
11 jan
Mr._T-Rexvrijdag 2 december 2005 @ 13:44
je kan ook gewoon tvp typen hoor, ipv 11 januari
Bonobo11vrijdag 2 december 2005 @ 13:55
Leuke afleveringn weer en vooral het einde !
Dad? WTF

Foutje met het paard viel mij ook op net als een vage cut bij Sayid's speech op het strand of was dat een syncprobleem (ik had er op het einde in ieder geval een paar)

Sayid op TV had ik dan weer gemist, maar kan dat niet z'n arestatie zijn na de zelfmoordaanslag van zijn vriend ofzo, of Golfoorlog dat kan natuurlijk ook.
heusvrijdag 2 december 2005 @ 14:05
11 jan
pfafvrijdag 2 december 2005 @ 14:08
Goede afleveringen de laatste 2 weken. Ze zijn op de weg terug.
Kippenvel toen Walt(?) begon te typen.

Ik lees dat ik niet de enige ben die de paard-fout zag.
Wudervrijdag 2 december 2005 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 13:55 schreef Bonobo11 het volgende:
Leuke afleveringn weer en vooral het einde !
Dad? WTF

Foutje met het paard viel mij ook op net als een vage cut bij Sayid's speech op het strand of was dat een syncprobleem (ik had er op het einde in ieder geval een paar)

Sayid op TV had ik dan weer gemist, maar kan dat niet z'n arestatie zijn na de zelfmoordaanslag van zijn vriend ofzo, of Golfoorlog dat kan natuurlijk ook.
Sayid op tv?
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 12:54 schreef tonks het volgende:

[..]

Webicon!
Oja Mijn icon is nu wel gaver
Scarface_vrijdag 2 december 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:41 schreef Wuder het volgende:

[..]

Sayid op tv?
Yup
Slayagevrijdag 2 december 2005 @ 14:53
11 jan
ImPrEzAvrijdag 2 december 2005 @ 15:30
Echt té lang wachten

edit: trouwens bij het volgende topic wel een andere TT hoor! :p

[ Bericht 30% gewijzigd door ImPrEzA op 02-12-2005 15:41:52 ]
sleepflowervrijdag 2 december 2005 @ 15:32
Ben trouwens wel benieuwd of er nu iets gaat gebeuren, aangezien Michael die computer heeft gebruikt voor iets anders van de nummers. Op dat filmpje zaten ze er zo op te hameren dat dat niet mocht.
Merkievrijdag 2 december 2005 @ 15:58
Ja, en ook wel interessant is waarom dat stuk er überhaupt was uitgeknipt. Misschien om te testen of mensen iets met zo'n computer gaan doen oid ?
Symervrijdag 2 december 2005 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:32 schreef sleepflower het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd of er nu iets gaat gebeuren, aangezien Michael die computer heeft gebruikt voor iets anders van de nummers. Op dat filmpje zaten ze er zo op te hameren dat dat niet mocht.
Idd, nu komen we erachter of het allemaal gewoon een uitgebreide versie van het Milgram-experiment is of dat er echte consequenties aan verbonden zijn.

Ik denk dat het stukje eruit geknipt is voor sabotagedoeleinden.
dapluizvrijdag 2 december 2005 @ 16:21
Moet ik me tot januari maar vermaken met "The "Lost" Chronicles" die nu als het goed is thuis ligt
FCDBvrijdag 2 december 2005 @ 16:53
Ik denk dat het typen van Walt maar weer iets boven natuurlijks is... zelfde als dat zwarte paard wat er in eens...

Gewoon fucking with the mind is het
#ANONIEMvrijdag 2 december 2005 @ 17:07
Ik had wel gelijk toen ik weet ik het hoelang geleden zei dat Kate vast d'r vader had vermoord .

Verder denk ik niet dat het echt Walt was, die typte.
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 18:14
John Locke is nu op tv op sbs6
ImPrEzAvrijdag 2 december 2005 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:53 schreef FCDB het volgende:
Ik denk dat het typen van Walt maar weer iets boven natuurlijks is... zelfde als dat zwarte paard wat er in eens...

Gewoon fucking with the mind is het
Mja ik dacht eerst ook zoiets, en dat alleen Kate het zou zien wegens haar verleden. Maar toen Sawyer die "big ass horse" ook zag.. werd het wel heel frappant
Symervrijdag 2 december 2005 @ 18:18
Ik heb de schrijvers ooit horen zeggen dat alles wetenschappelijk te verklaren is en voor de meeste dingen is ook wel een verklaring te bedenken.
Locke leed bijvoorbeeld aan Conversion Disorder waardoor zijn spieren na 4 jaar niet afgestorven waren.
Bij de operatie van Jacks verloofde was Jack een beginnende chirurg en maakte een inschattingsfout wat betreft de ernstigheid van de schade aan de zenuwen.
Ze hebben de crash overleeft omdat het vliegtuig (door de magneet op het eiland) erg laag vloog.
Enzoverder.

Dan hebben we het zwarte paard/everzwijn van Sawyer/vader van Jack nog die op het eiland verschenen. Dat zijn allemaal persoonlijke demonen waar men nog vrede mee moet sluiten.
Heeft iemand daar een wetenschappelijke verklaring voor? Ik zit aan manifestatie e.d. te denken, maar dat valt onder parapsychologie en dat is geen echte wetenschap, toch?
Lonewolf2003vrijdag 2 december 2005 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 18:18 schreef Symer het volgende:
Ik heb de schrijvers ooit horen zeggen dat alles wetenschappelijk te verklaren is en voor de meeste dingen is ook wel een verklaring te bedenken.
Locke leed bijvoorbeeld aan Conversion Disorder waardoor zijn spieren na 4 jaar niet afgestorven waren.
Bij de operatie van Jacks verloofde was Jack een beginnende chirurg en maakte een inschattingsfout wat betreft de ernstigheid van de schade aan de zenuwen.
Ze hebben de crash overleeft omdat het vliegtuig (door de magneet op het eiland) erg laag vloog.
Enzoverder.

Dan hebben we het zwarte paard/everzwijn van Sawyer/vader van Jack nog die op het eiland verschenen. Dat zijn allemaal persoonlijke demonen waar men nog vrede mee moet sluiten.
Heeft iemand daar een wetenschappelijke verklaring voor? Ik zit aan manifestatie e.d. te denken, maar dat valt onder parapsychologie en dat is geen echte wetenschap, toch?
Wat te denken van dat visioen dat Locke had in de aflevering dat hij weer verlamd raakte. (of een andere keer). Ik bedoel toen er opeens allerlei licht uit de hatch kwam, er soort van Maria verschijning was en allemaal bloed.
Symervrijdag 2 december 2005 @ 18:40
Desmond kan het licht aangedaan hebben omdat hij iemand hoorden bonken op de deur.
Dat visioen.... dat zou dan ook onder parapsychologie moeten vallen (gedachtenlezen en helderziendheid).
Dat filmpje uit de hatch, werd parapsychologie daar ook genoemd? Als dat zo is dan rekenen de schrijvers dat dus ook tot wetenschap.

Edit: ik bedenk me net dat het al heel duidelijk is dat Walt bepaalde gaven heeft en dat parapsychologie dus inderdaad een rol speelt.

[ Bericht 24% gewijzigd door Symer op 02-12-2005 18:46:23 ]
CrookedEyevrijdag 2 december 2005 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:44 schreef Scarface_ het volgende:

[..]

Yup
[afbeelding]
en een joden ster op zijn arm/schouder? of heeft het amerikaanse leger van die sterren in het echt ook.
Gekkehenkie.de.gekstevrijdag 2 december 2005 @ 19:11
Vinden jullie het niet raar dat mr. Eko weet wat er in het Maria beeldje zit ? Er gingen al toch geruchten dat hij familie zou zijn van de smokkelaars van het vliegtuigje dat gevonden is in de jungle...
t-gozeyvrijdag 2 december 2005 @ 19:13
is er ondertussen al iemand achter wat nou de Member ID voor The Hanso Foundation site is?
tonksvrijdag 2 december 2005 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:01 schreef CrookedEye het volgende:

[..]

en een joden ster op zijn arm/schouder? of heeft het amerikaanse leger van die sterren in het echt ook.
CrookedEyevrijdag 2 december 2005 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:01 schreef CrookedEye het volgende:

[..]

en een joden ster op zijn arm/schouder? of heeft het amerikaanse leger van die sterren in het echt ook.
wat ik op de officieele leger site vind is dit



meteen maar de banner gepakt

http://www.army.mil/

dus moet het denk ik een rank of een gedeelte van het leger voorstellen of de mosad is druk bezig in onze serie
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 21:35
TT wéér "You all everybody"?

Bedenk je eigen titel!

( )
ImPrEzAvrijdag 2 december 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:11 schreef Gekkehenkie.de.gekste het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat mr. Eko weet wat er in het Maria beeldje zit ? Er gingen al toch geruchten dat hij familie zou zijn van de smokkelaars van het vliegtuigje dat gevonden is in de jungle...
Aangezien je het over een stukje uit de preview hebt (of heb ik iets gemist ): je weet niet of hij weet wat erin zit. Het kan een hele andere reden hebben wat hij doet... de previews zijn tot nu toe stuk voor stuk vrij misleidend geweest :p
#ANONIEMvrijdag 2 december 2005 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:35 schreef Zhenar het volgende:
TT wéér "You all everybody"?

Bedenk je eigen titel!

( )
Weet je, dat ik zelfs bij dit topic nog niet door heb waar de titel op slaat? .

Ik let niet meer zo op details bij Lost en ben vergeetachtig .
Molluckvrijdag 2 december 2005 @ 22:52
Over die preview, dat stuk dat Eko opzegt, is Psalm 23
quote:
Psalm 23
A psalm of David.
1 The LORD is my shepherd, I shall not be in want.
2 He makes me lie down in green pastures,
he leads me beside quiet waters,

3 he restores my soul.
He guides me in paths of righteousness
for his name's sake.

4 Even though I walk
through the valley of the shadow of death, [a]
I will fear no evil,
for you are with me;
your rod and your staff,
they comfort me.

5 You prepare a table before me
in the presence of my enemies.
You anoint my head with oil;
my cup overflows.

6 Surely goodness and love will follow me
all the days of my life,
and I will dwell in the house of the LORD
forever.

Footnotes:

[a] Psalm 23:4 Or through the darkest valley
Zijn vertrouwen in God toont hem de weg, iets wat we ook in Locke zien, hoewel Locke 'de weg van het eiland' gezien heeft. Hij is opgestaan als leider van the hatch, terwijl niemand anders lijkt te weten waarom hij het doet, weet hij zelf dat het goed is.
Dat einde van die preview, het stukje dat tonks nu als zijn avatar heeft dus, dat deed mij heel erg veel denken aan het moment dat dat zogenaamde monster Locke zag (en andersom) Sindsdien is Locke veranderd en lijkt hij zich bij de wil van het eiland neergelegd te hebben...
Sturmvogelvrijdag 2 december 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 13:55 schreef Bonobo11 het volgende:


Sayid op TV had ik dan weer gemist, maar kan dat niet z'n arestatie zijn na de zelfmoordaanslag van zijn vriend ofzo, of Golfoorlog dat kan natuurlijk ook.
De Golfoorlog werd aan het begin van de jaren '90 gevoerd en de tijdlijn van Lost klopt niet als Kate toen al met die marshal in aanraking kwam. Ze is dan wel een tijd op de vlucht geweest maar een tijd van zo'n 13 jaar lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Symervrijdag 2 december 2005 @ 23:07
Kunnen de beelden van Sayid geen archiefbeelden zijn die gebruikt zijn in een soort promofilmpje voor het leger?
skiczukievrijdag 2 december 2005 @ 23:13
Ik neem aan dat het een geintje van de makers is voor de 'oplettende kijker', meer niet.
Merkievrijdag 2 december 2005 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:13 schreef skiczukie het volgende:
Ik neem aan dat het een geintje van de makers is voor de 'oplettende kijker', meer niet.
Denk 't niet, je zag Hurley ook op TV bij die Koreanen, later kwam je er achter waarom.
skiczukievrijdag 2 december 2005 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Merkie het volgende:

[..]

Denk 't niet, je zag Hurley ook op TV bij die Koreanen, later kwam je er achter waarom.
Zelfde aflevering toch nog?
Merkiezaterdag 3 december 2005 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:58 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Zelfde aflevering toch nog?
Nope, de afleveringen hebben altijd maar flashbacks over één persoon .
skiczukiezaterdag 3 december 2005 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:05 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nope, de afleveringen hebben altijd maar flashbacks over één persoon .
Help me even dan. Wat was dat met Hurley?
TC03zaterdag 3 december 2005 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:07 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Help me even dan. Wat was dat met Hurley?
Dat ie bij die Koreanen op TV was, toen Jin bij zo'n man op bezoek ging zat zijn dochter TV te kijken. Je zag hem toen op het nieuws omdat ie de jackpot gewonnen had.
skiczukiezaterdag 3 december 2005 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat ie bij die Koreanen op TV was, toen Jin bij zo'n man op bezoek ging zat zijn dochter TV te kijken. Je zag hem toen op het nieuws omdat ie de jackpot gewonnen had.
Ah, okee. Hoewel ik het niet vergelijkbaar vind met Sayid nu héel even in beeld.
skiczukiezaterdag 3 december 2005 @ 00:22
Of wel? Ik let niet echt op dit soort details.
TC03zaterdag 3 december 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:22 schreef skiczukie het volgende:
Of wel? Ik let niet echt op dit soort details.
Wel eigenlijk, was precies hetzelfde als dit.
skiczukiezaterdag 3 december 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wel eigenlijk, was precies hetzelfde als dit.
Ik vond het alsnog niet écht boeiend. Ik bedoel, hoe belangrijk was het detail dat Jin's handboei deze aflevering weggeknipt werd. Zo zie ik het meer ..
Zhenarzaterdag 3 december 2005 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:47 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Weet je, dat ik zelfs bij dit topic nog niet door heb waar de titel op slaat? .

Ik let niet meer zo op details bij Lost en ben vergeetachtig .
Pssssst! 't is de titel van de superhit van Charlie's band, Driveshaft!
TC03zaterdag 3 december 2005 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik vond het alsnog niet écht boeiend. Ik bedoel, hoe belangrijk was het detail dat Jin's handboei deze aflevering weggeknipt werd. Zo zie ik het meer ..
Ook niet echt belangrijk, maar wat heeft dat ermee te maken als ik vragen mag?
skiczukiezaterdag 3 december 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:43 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ook niet echt belangrijk, maar wat heeft dat ermee te maken als ik vragen mag?
Omdat zoiets óok flink vaak in beeld komt.
TC03zaterdag 3 december 2005 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:44 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Omdat zoiets óok flink vaak in beeld komt.
Oh zo. Het zal idd niet zó belangirjk geweest zijn, maar ik denk wel dat het terugkomt in Sayid's flashback.
#ANONIEMzaterdag 3 december 2005 @ 00:50
Heb 'm net binnengelurkt! Ga direct kijken. Mijn bevindingen horen jullie zo .
skiczukiezaterdag 3 december 2005 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:50 schreef MarkzMan_X het volgende:
Heb 'm net binnengelurkt! Ga direct kijken. Mijn bevindingen horen jullie zo .
Prima, vertel me eens waarom Saywer Kate aanviel.
TC03zaterdag 3 december 2005 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:51 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Prima, vertel me eens waarom Saywer Kate aanviel.
Omdat dat Wayne was die via Sawyer sprak. Ofzo.
bolivianzaterdag 3 december 2005 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Omdat dat Wayne was die via Sawyer sprak. Ofzo.
En dat 'I love her' wat Sawyer tegen Jack murmelt, is dat Sawyer of Wayne?
Slayagezaterdag 3 december 2005 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:51 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Prima, vertel me eens waarom Saywer Kate aanviel.
Misschien zag Kate iets terug van Wayne in Sawyer.
TC03zaterdag 3 december 2005 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:56 schreef bolivian het volgende:

[..]

En dat 'I love her' wat Sawyer tegen Jack murmelt, is dat Sawyer of Wayne?
Sawyer.
bolivianzaterdag 3 december 2005 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:00 schreef Slayage het volgende:

[..]

Misschien zag Kate iets terug van Wayne in Sawyer.
Sterker nog, dat is ze Wayne/Sawyer juist aan het vertellen als Sawyer met zo'n snappy one-liner komt, .
bolivianzaterdag 3 december 2005 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Sawyer.
Dat dacht Jack ook.
Maar na die andere transcendentale shit (why did you kill me? Of was dat just Kate's imagination?) met Wayne begin ik wel te twijfelen.

[ Bericht 5% gewijzigd door bolivian op 03-12-2005 01:18:55 ]
#ANONIEMzaterdag 3 december 2005 @ 02:13
Zo, net gezien. Kate's abusing dad was even gereïncarneerd in Sawyer. En ik geloof dat "i love her" ook die pa was, en niet Sawyer. [/mening]

Op het laatst lekker chatten met Walt. Komen die paranormale gaven toch nog goed van pas. Of is het niet paranormaal, en zit Walt geforceerd te chatten onder druk van 'the others', zodat the others weer een "incident" kunnen uitlokken?

wel raar dat Kate op het paard af liep, en niet op de man met het suikerklontje (mén, wat een lelijke fout zeg...)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 02:16:01 ]
Kabouter_Krulleputzaterdag 3 december 2005 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 02:13 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, net gezien. Kate's abusing dad was even gereïncarneerd in Sawyer. En ik geloof dat "i love her" ook die pa was, en niet Sawyer.
Precies. Daarom begon Kate er ook tegen Sayid over: 'Do you believe in ghosts?'.

En was het wel Walt op die chat? Kan ook vage evil shit zijn, van the others ofzo. Die Dharma-kerel waarschuwt ook in het filmpje voor het gebruiken van de computer voor communicatie met de 'buitenwereld' (buiten de hatch, dus ook het eiland is die buitenwereld): '.. Could lead to another incident"..
#ANONIEMzaterdag 3 december 2005 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 02:24 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:

[..]

Precies. Daarom begon Kate er ook tegen Sayid over: 'Do you believe in ghosts?'.

En was het wel Walt op die chat? Kan ook vage evil shit zijn, van the others ofzo. Die Dharma-kerel waarschuwt ook in het filmpje voor het gebruiken van de computer voor communicatie met de 'buitenwereld' (buiten de hatch, dus ook het eiland is die buitenwereld): '.. Could lead to another incident"..
[nerdmodus] er zou pas echt een incident ontstaan als dat ding op Windows draaide [/nerdmodus]
Kabouter_Krulleputzaterdag 3 december 2005 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 02:29 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

[nerdmodus] er zou pas echt een incident ontstaan als dat ding op Windows draaide [/nerdmodus]
Slayagezaterdag 3 december 2005 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 02:29 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

[nerdmodus] er zou pas echt een incident ontstaan als dat ding op Windows draaide [/nerdmodus]
Hebben we vandaag weer gezien wat voor crappy producten Microsoft levert met de XBOX 360.
Dubbeldrankzaterdag 3 december 2005 @ 03:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 10:59 schreef tonks het volgende:
11 januari dus weer !
op de site van Lost staat:

Next Episode:
Wednesday, Dec. 7, 9/8c
"Everybody Hates Hugo"
bob1234zaterdag 3 december 2005 @ 03:49
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 03:10 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

op de site van Lost staat:

Next Episode:
Wednesday, Dec. 7, 9/8c
"Everybody Hates Hugo"
Dat is een herhaling.
11 januari pas weer de nieuwe aflevering.
Nunazaterdag 3 december 2005 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 03:49 schreef bob1234 het volgende:

[..]

Dat is een herhaling.
11 januari pas weer de nieuwe aflevering.
11 Januari pas?
ImPrEzAzaterdag 3 december 2005 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:13 schreef skiczukie het volgende:
Ik neem aan dat het een geintje van de makers is voor de 'oplettende kijker', meer niet.
Als je Lost hebt gevolgd weet je dat de makers nooit iets als "een geintje" erin stoppen. Alle mogelijke links blijken uiteindelijk relevant voor het verhaal, dus dat zal dit ook ongetwijfeld zijn. Ik acht de kans aanwezig dat we de komende tijd een Sayid-flashback-aflevering krijgen waarin datzelfde moment langskomt...
Dubbeldrankzaterdag 3 december 2005 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 03:49 schreef bob1234 het volgende:

[..]

Dat is een herhaling.
11 januari pas weer de nieuwe aflevering.
Damn, dat wordt lang wachten dan
Lonewolf2003zaterdag 3 december 2005 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik vond het alsnog niet écht boeiend. Ik bedoel, hoe belangrijk was het detail dat Jin's handboei deze aflevering weggeknipt werd. Zo zie ik het meer ..
Dat was natuurlijk symbolisch voor de acceptatie van Jin door Micheal en de rest. Jin was voor dat die op het vlot ging toch altijd een beetje een outcast. Maar nu hoort die er echt bij.
CrookedEyezaterdag 3 december 2005 @ 15:14
wat ik niet snap is dit waarom praat ecko zo slecht engels? aannemd dat die geen een van die drugs dealers was
#ANONIEMzaterdag 3 december 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 15:14 schreef CrookedEye het volgende:
wat ik niet snap is dit waarom praat ecko zo slecht engels? aannemd dat die geen een van die drugs dealers was
Dat hij geen drugsdealer is wil niet zeggen dat hij automatisch Amerikaans/Engels/Australisch is .
Lonewolf2003zaterdag 3 december 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 15:14 schreef CrookedEye het volgende:
wat ik niet snap is dit waarom praat ecko zo slecht engels? aannemd dat die geen een van die drugs dealers was
Jin praat ook niet echt goed Engels en zat ook in het vliegtuig.
dapie007zaterdag 3 december 2005 @ 15:43
waarom wordt everybody hates hugo herhaald? is dat een belangrijke ep waar we niets van mogen missen??
Pekzaterdag 3 december 2005 @ 15:51




tvp
CrookedEyezaterdag 3 december 2005 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 15:43 schreef dapie007 het volgende:
waarom wordt everybody hates hugo herhaald? is dat een belangrijke ep waar we niets van mogen missen??
ik denk dat het dan precies uitkomt met de afleveringen dan is de laatste die herhaald wordt die van woensdag en is iedereen er weer bij
FCDBzaterdag 3 december 2005 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 15:51 schreef Pek het volgende:
[afbeelding]



tvp
JohnHannibalSmithzaterdag 3 december 2005 @ 17:09
-Zou dat shot van Sayid op tv niet kunnen zijn van zijn gedoe in Australie tijdens die undercover operatie? (qua timeline is dat wel erg dichtbij, maar we weten niet hoe lang Kate nodig had om naar Australie te komen, na het ontsnappen aan de marshall in de afgelopen ep).

-mr Eko (met alleen een K gvd!) spreekt niet zo goed Engels om dat hij uit Nigeria komt.

- Everybody hates Hugo wordt herhaald omdat dat volgt op de eerste 3 eps, die ze in de vorige pauze tussen nieuwe eps al hadden herhaald. Volgens mij gaat ABC ook door met in volgorde herhalen totdat we op 11 januari weer verder gaan.

Bonus: email van Damon Lindelof aan Aint it Cool News over IMDB:
quote:
Herc,

They've got it solid thru Episode 9 [tonight’s Kate-centric installment], but after that, it's complete fiction.

Episode Ten [airing Jan. 11] is titled "The 23rd Psalm." Robert Patrick is not in it.

Episode Eleven [the next Jack-centric episode] is INDEED titled "The Hunting Party." John Terry is in it, but none of the other cast listed is.

Episode Twelve is being WRITTEN as we speak, has no title, and I can assure you, Desmond, Gerald DeGroot, and Helen have absolutely nothing to do with it.
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=21929
tonkszaterdag 3 december 2005 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 15:14 schreef CrookedEye het volgende:
wat ik niet snap is dit waarom praat ecko zo slecht engels? aannemd dat die geen een van die drugs dealers was
. Je moet niet persee goed engels spreken om in een vliegtuig te zitten hoor.
CrookedEyezaterdag 3 december 2005 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 17:12 schreef tonks het volgende:

[..]

. Je moet niet persee goed engels spreken om in een vliegtuig te zitten hoor.
des de meer on te geloven dat eko niet uit een engels talig land komt en misschien wel 1 van die drugs dealers is, verder kan ik niet wachten op een aflevering waar hij centraal in staat.
tonkszaterdag 3 december 2005 @ 17:19
Lijkt mij de volgende aflevering
Lonewolf2003zaterdag 3 december 2005 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 17:09 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
-Zou dat shot van Sayid op tv niet kunnen zijn van zijn gedoe in Australie tijdens die undercover operatie? (qua timeline is dat wel erg dichtbij, maar we weten niet hoe lang Kate nodig had om naar Australie te komen, na het ontsnappen aan de marshall in de afgelopen ep).
Dat zou niet kloppen als ik de tijdlijn zo bekijk. Dat verhaal van Sayid speelt zich dagen voor de crash af. Dat lijkt me een beetje kort. En Kate zit al drie maanden op die farm in Australië voor dat ze wordt uitgeleverd aan de marshall.

[ Bericht 7% gewijzigd door Lonewolf2003 op 03-12-2005 17:31:33 ]
Nunazaterdag 3 december 2005 @ 18:43
Hoe zit het eigenlijk nu met het verhaal van Kate (chronologisch)? Ik snap er nu helemaal niks meer van wanneer wat is gebeurd.
Legally_Brunettezondag 4 december 2005 @ 10:51
Ik geloof eigenlijk niet dat Eko één van de drugssmokkelaars is maar er is wel een link tussen hem en Nigeria. "Eko" is namelijk de oorspronkelijke naam van Lagos, de hoofdstad van Nigeria http://en.wikipedia.org/wiki/Lagos. Of had iemand dit al opgemerkt?
JohnHannibalSmithzondag 4 december 2005 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 17:09 schreef JohnHannibalSmith het volgende:

-mr Eko (met alleen een K gvd!) spreekt niet zo goed Engels om dat hij uit Nigeria komt.
zeiden Lindelof en Cuse in een recente podcast.
Dubbeldrankzondag 4 december 2005 @ 14:40
quote:
Op zondag 4 december 2005 13:50 schreef JohnHannibalSmith het volgende:

[..]

zeiden Lindelof en Cuse in een recente podcast.
Klopt, die podcasts zijn leuk om naar te luisteren. Er was ook te horen dat Eko en Locke samen het mystieke duo gaan worden voor zover ze dat al niet waren
Skwishzondag 4 december 2005 @ 14:52
Die mr Eko en Locke passen wel samen idd, beide een beetje vage figuren. Soort zoekt soort zeg maar
djennekezondag 4 december 2005 @ 14:59
Ik lees net ergens dat http://www.dharmaindustries.com/ door een fan is opgezet, en dus niet door de makers van Lost...
JohnHannibalSmithzondag 4 december 2005 @ 15:20
jee, en daar kom je nu al achter? sorry hoor, maar dat is 2 topics geleden al discussed. Er gaan nog meer sites komen hebben Lindelof en Cuse gezegd, maar de op dit moment bekende van ABC zijn thehansofoundation.org
thefuselage.com (forum waar makers en acteurs posten)
http://www.oceanicflight815.com/
http://www.oceanic-air.com/
liquid-orangezondag 4 december 2005 @ 15:54
Dat met Sayid op tv is mijns inziens gewoon een demo filmpje. Maar dat zou ook inhouden dat Sayid in het Amerikaanse leger heeft gezeten. Later als Kate het kantoor uitloopt zie je nog een shot van het filmpje.

Dat met dat paard was me nog niet opgevallen, maar ik heb de aflvering nu net even teruggezien en ik zie het idd ook. Ik kan me toch niet voorstellen dat ze zo'n grove fout maken. Zal het wellicht ook iets beteken?
djennekezondag 4 december 2005 @ 16:25
quote:
Op zondag 4 december 2005 15:20 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
jee, en daar kom je nu al achter? sorry hoor, maar dat is 2 topics geleden al discussed. Er gaan nog meer sites komen hebben Lindelof en Cuse gezegd, maar de op dit moment bekende van ABC zijn thehansofoundation.org
thefuselage.com (forum waar makers en acteurs posten)
http://www.oceanicflight815.com/
http://www.oceanic-air.com/
Er zijn ook mensen die niet de kans krijgen om elk topic helemaal door te lezen

shoot me!

(in de OP staat de link van dharma industries wel bij de sites van de producers, dus eigenlijk ook vandaar mijn post...)
G-Martzondag 4 december 2005 @ 17:27
Jezus wat was dat einde vet. En jezus wat duurt het lang tot de volgende episode er is .
Nunazondag 4 december 2005 @ 19:20
quote:
People has learned that Michelle Rodriguez and Cynthia Watros of Lost, were arrested Wednesday night on suspicion of driving under the influence of alcohol. The two were driving in separate cars, and posted bail the next morning. Great, even more reason to be scared of Michelle Rodriguez:

This wouldn't be the first driving-related mishap for Rodriguez, who last year pleaded no contest to three misdemeanors (a hit and run, driving with a suspended license, and driving under the influence) stemming from two 2003 incidents in L.A. She was sentenced to 48 hours in jail, community service and treatment in a 30-day alcohol program.

Zhenarzondag 4 december 2005 @ 19:28
!
JohnHannibalSmithzondag 4 december 2005 @ 19:44
quote:
Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef djenneke het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die niet de kans krijgen om elk topic helemaal door te lezen

shoot me!

(in de OP staat de link van dharma industries wel bij de sites van de producers, dus eigenlijk ook vandaar mijn post...)
zou een beetje respectloos van me zijn om de goedheiligvrouw te shooten he
(aangezien je regelmatig post hier ging ik er gemakshalve van uit dat je alles had gelezen. my bad)

Wat betreft de OP: die links afdeling mag wel een beetje overhoop naar mijn idee. IMDB en tvtome/tv.com zijn geen officiële sites, verre van zelfs. Ik weet niet wie over een paar posts topic 15 aanmaakt, maar zou die daar ff op willen letten?
Tujuhzondag 4 december 2005 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 17:09 schreef JohnHannibalSmith het volgende:

Episode Eleven [the next Jack-centric episode] is INDEED titled "The Hunting Party." John Terry is in it, but none of the other cast listed is.
van Chelski??

En wat was er met het paard gebeurd? Iets wat niet klopte? Sorry ik heb het niet gelezen hier in het topic en het is me ook niet eens opgevallen in de aflevering!!
JohnHannibalSmithzondag 4 december 2005 @ 23:03
John Terry speelt de vader van Jack, Dr. Christian Shepherd
Lonewolf2003zondag 4 december 2005 @ 23:35
quote:
Op zondag 4 december 2005 19:20 schreef Nuna het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]

Die zien er goed brak uit.
djennekezondag 4 december 2005 @ 23:39
quote:
Op zondag 4 december 2005 23:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]


Die zien er goed brak uit.
Lijkt me wel iets meer dan een beetje drank eerlijk gezegd
djennekezondag 4 december 2005 @ 23:41
quote:
Op zondag 4 december 2005 19:44 schreef JohnHannibalSmith het volgende:

[..]

zou een beetje respectloos van me zijn om de goedheiligvrouw te shooten he
(aangezien je regelmatig post hier ging ik er gemakshalve van uit dat je alles had gelezen. my bad)

Wat betreft de OP: die links afdeling mag wel een beetje overhoop naar mijn idee. IMDB en tvtome/tv.com zijn geen officiële sites, verre van zelfs. Ik weet niet wie over een paar posts topic 15 aanmaakt, maar zou die daar ff op willen letten?
Ja, dat kan niet hoor
(heb wat minder tijd gehad, dus ik moet steeds op zoek naar het nieuwe topic, dan lees ik het oude niet meer terug, my bad ofcourse)

Ik zou ook best graag de links naar previews erin willen zien. Daar wordt vaak om gevraagd.
JohnHannibalSmithzondag 4 december 2005 @ 23:45
quote:
Op zondag 4 december 2005 23:39 schreef djenneke het volgende:

[..]

Lijkt me wel iets meer dan een beetje drank eerlijk gezegd
Watros had .10%, Rodriguez .14%. De limiet op Hawaii is .08%. Volgens mij hebben ze erg
Merkiezondag 4 december 2005 @ 23:50
quote:
Op zondag 4 december 2005 23:03 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
John Terry speelt de vader van Jack, Dr. Christian Shepherd
Wel grappig eigenlijk, hij speelt als guest actor in 3 van de 4 series die ik volg (24, Las Vegas en Lost dus) .
Tujuhmaandag 5 december 2005 @ 00:19
quote:
Op zondag 4 december 2005 23:03 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
John Terry speelt de vader van Jack, Dr. Christian Shepherd
Oh ok. Ik ken niet al die echte namen van alle acteurs, dus ik had een andere John Terry in gedachten
Bonobo11maandag 5 december 2005 @ 00:31
quote:
Op zondag 4 december 2005 23:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]


Die zien er goed brak uit.
Lekker sapje op zo te zien.
quote:
Op zondag 4 december 2005 15:54 schreef liquid-orange het volgende:
Dat met Sayid op tv is mijns inziens gewoon een demo filmpje. Maar dat zou ook inhouden dat Sayid in het Amerikaanse leger heeft gezeten.
Dat lijkt me heel sterk voor een Republican Guard uit Irak. Het lijkt alsof hij krijgsgevangen gemaakt wordt in dat TV-stukje
Gremenmaandag 5 december 2005 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 18:43 schreef Nuna het volgende:
Hoe zit het eigenlijk nu met het verhaal van Kate (chronologisch)? Ik snap er nu helemaal niks meer van wanneer wat is gebeurd.
Denk zoiets (kan best wat zijn vergeten of omgedraaid hebben)
- Kate vermoord pa. wordt gepakt, maar ontsnapt weer.
- Leeft een tijdje op de farm.
- Zoekt ex vriendje op en graven dat vliegtuigje op.
- Zoekt ma op in ziekenhuis die hystersich wordt. Politie vind haar.
- Maar ze ontsnapt, waarbij vriendje dood gaat en ze het vliegtuigje kwijt raakt.
- Overvalt bank om vliegtuigje terug te krijgen.
- Wordt weer gepakt en ze gaan vliegen met oceanic 815.
Merkiemaandag 5 december 2005 @ 01:22
quote:
Op maandag 5 december 2005 01:21 schreef Gremen het volgende:

[..]

Denk zoiets (kan best wat zijn vergeten of omgedraaid hebben)
- Kate vermoord pa. wordt gepakt, maar ontsnapt weer.
- Leeft een tijdje op de farm.
- Zoekt ex vriendje op en graven dat vliegtuigje op.
- Zoekt ma op in ziekenhuis die hystersich wordt. Politie vind haar.
- Maar ze ontsnapt, waarbij vriendje dood gaat en ze het vliegtuigje kwijt raakt.
- Overvalt bank om vliegtuigje terug te krijgen.
- Leeft een tijdje op de farm.
- Wordt weer gepakt en ze gaan vliegen met oceanic 815.
robertvtmaandag 5 december 2005 @ 04:47
Ik vond het wel een gave aflevering.
Dat einde vooral, en Locke en Eko zijn echt cool.
Lonewolf2003maandag 5 december 2005 @ 11:05
quote:
Op maandag 5 december 2005 01:22 schreef Merkie het volgende:

[..]
Hier kan je het checken.
greatgonzomaandag 5 december 2005 @ 11:15
Ik vraag me af waarom ze Kate transporteren van AUS naar LA, doen ze toch nooit met gevangenen meestal? Die zitten gewoon de straf uit in het land waar ze iets geflikt hebben.
C_V_Smaandag 5 december 2005 @ 12:00
quote:
Op maandag 5 december 2005 11:15 schreef greatgonzo het volgende:
Ik vraag me af waarom ze Kate transporteren van AUS naar LA, doen ze toch nooit met gevangenen meestal? Die zitten gewoon de straf uit in het land waar ze iets geflikt hebben.
Ze heeft die moord volgens mij gewoon in Amerika gepleegd en is toen naar Australie gevlucht na dat der jeugdvriendje is dood gegaan.
greatgonzomaandag 5 december 2005 @ 12:03
hmmm, maar ze was bij alle instanties bekend, haar (stief?)pa en ma hebben haar allebei aangegeven, en volgens mij kom je dan echt niet zo maar het vliegtuig in hoor?
Lonewolf2003maandag 5 december 2005 @ 12:11
quote:
Op maandag 5 december 2005 12:03 schreef greatgonzo het volgende:
hmmm, maar ze was bij alle instanties bekend, haar (stief?)pa en ma hebben haar allebei aangegeven, en volgens mij kom je dan echt niet zo maar het vliegtuig in hoor?
Die heeft ze volgens mij dan ook gestolen.
greatgonzomaandag 5 december 2005 @ 12:12
een paspoort bedoel je?
ImPrEzAmaandag 5 december 2005 @ 13:01
Het vliegtuig
TC03maandag 5 december 2005 @ 13:42
quote:
Op maandag 5 december 2005 12:03 schreef greatgonzo het volgende:
hmmm, maar ze was bij alle instanties bekend, haar (stief?)pa en ma hebben haar allebei aangegeven, en volgens mij kom je dan echt niet zo maar het vliegtuig in hoor?
Misschien moet je seizoen 1 ook kijken voordat je aan seizoen 2 begint. Kate werd begleid door een US Marshal en ze zat met handboeien in het vliegtuig.

Wat zijn sommige mensen hier vergeetachtig zeg.
Molluckmaandag 5 december 2005 @ 13:48
quote:
Op maandag 5 december 2005 00:31 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Lekker sapje op zo te zien.
[..]

Dat lijkt me heel sterk voor een Republican Guard uit Irak. Het lijkt alsof hij krijgsgevangen gemaakt wordt in dat TV-stukje
Het kan best zijn dat dat stukje een betekenis heeft, maar dat we die nog niet weten. De eerste Golfoorlog was in 1990/1991. Sindsdien heeft Sayid voor de CIA gewerkt, maar we weten niet hoe hij daar terecht is gekomen. Gezien het tijdsplan zal zijn terroristenbestrijdingswerk ergens na 2001 geweest zijn, dus er is 10 jaar waar we eigenlijk nog niets van weten. (Bij de meeste andere survivors ligt alles wat dichter bij elkaar heb ik het idee)
ImPrEzAmaandag 5 december 2005 @ 14:07
quote:
Op maandag 5 december 2005 13:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Misschien moet je seizoen 1 ook kijken voordat je aan seizoen 2 begint. Kate werd begleid door een US Marshal en ze zat met handboeien in het vliegtuig.

Wat zijn sommige mensen hier vergeetachtig zeg.
Waar het om GAAT is... ze had d'r pa vermoord in de VS, en is toen blijkbaar in Australië terechtgekomen. Hoe kan ze, terwijl ze als crimineel staat geregistreerd, met het vliegtuig naar Australië? DAT was volgens mij de vraag... dat ze met die marshall terugging dat weet iedereen wel neem ik aan, dat is ook wel logisch toch. Hoewel mensen niet zomaar worden uitgeleverd natuurlijk, maar zij zat niet herkenbaar als zijnde crimineel in het vliegtuig, en ze was door "haar" marshall zelf opgespoord, bleek in S1.
TC03maandag 5 december 2005 @ 14:09
quote:
Op maandag 5 december 2005 14:07 schreef ImPrEzA het volgende:

[..]

Waar het om GAAT is... ze had d'r pa vermoord in de VS, en is toen blijkbaar in Australië terechtgekomen. Hoe kan ze, terwijl ze als crimineel staat geregistreerd, met het vliegtuig naar Australië? DAT was volgens mij de vraag... dat ze met die marshall terugging dat weet iedereen wel neem ik aan, dat is ook wel logisch toch. Hoewel mensen niet zomaar worden uitgeleverd natuurlijk, maar zij zat niet herkenbaar als zijnde crimineel in het vliegtuig, en ze was door "haar" marshall zelf opgespoord, bleek in S1.
Oh zo. Sja. Weet ik ook niet. Vals paspoort wellicht.
greatgonzomaandag 5 december 2005 @ 14:46
quote:
Op maandag 5 december 2005 13:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Misschien moet je seizoen 1 ook kijken voordat je aan seizoen 2 begint. Kate werd begleid door een US Marshal en ze zat met handboeien in het vliegtuig.

Wat zijn sommige mensen hier vergeetachtig zeg.
ja dude, maar hoe komt ze als fugitve in aus??
Merkiemaandag 5 december 2005 @ 15:22
Ze had wel een valse naam toch? Zal ze ook wel een vals paspoort hebben.
Gremenmaandag 5 december 2005 @ 16:15
Of ze is eerst ergens de grens over naar mexico gegaan en vandaar naar australie, of wat dan ook. Denk dat we daar niet te moeilijk over moeten doen
Lars_Larsmaandag 5 december 2005 @ 18:41
Ben ik nou de enige die een hand ziet als kate voor, volgens mij was het de tweede keer, dat zwarte paard ziet?, je ziet toch zeker 2 seconden een hand die rechts in beeld is
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 18:43
quote:
Op maandag 5 december 2005 18:41 schreef Lars_Lars het volgende:
Ben ik nou de enige die een hand ziet als kate voor, volgens mij was het de tweede keer, dat zwarte paard ziet?, je ziet toch zeker 2 seconden een hand die rechts in beeld is
Klopt. Met een suikerklontje (denk ik). Foutje van de makers.
Lars_Larsmaandag 5 december 2005 @ 18:44
quote:
Op maandag 5 december 2005 18:43 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Klopt. Met een suikerklontje (denk ik). Foutje van de makers.
ja inderdaad, een zwarte handschoen die iets vast houdt ofzoiets
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 18:46
Wudermaandag 5 december 2005 @ 18:47
quote:
Op zondag 4 december 2005 19:20 schreef Nuna het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
Moet zeggen, al is ze waarschijnlijk super brak, die Michelle Rodriguez ziet er nog steeds lekker uit
Merkiemaandag 5 december 2005 @ 18:49
Mensen, kap a.u.b. over dat handje. Dat is al 4,0x1073 keer voorbij gekomen.
Nunamaandag 5 december 2005 @ 18:52
quote:
Op maandag 5 december 2005 18:46 schreef Zhenar het volgende:
[afbeelding]
Hmm, dat heb ik dus écht niet gezien. Zulke dingen vallen me ook nooit op. Ik zat geboeid naar het paard te kijken
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 18:54
Over dat handje hè: vét fascinerend! Zou dat weer zo'n eiland-mysterie zijn?
Lars_Larsmaandag 5 december 2005 @ 18:59
quote:
Op maandag 5 december 2005 18:54 schreef Zhenar het volgende:
Over dat handje hè: vét fascinerend! Zou dat weer zo'n eiland-mysterie zijn?
een hand van iemand die kate nét niet kon zien, maar wij wel
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 19:01
quote:
Op maandag 5 december 2005 18:59 schreef Lars_Lars het volgende:

[..]

een hand van iemand die kate nét niet kon zien, maar wij wel
Weird!
Daemon19maandag 5 december 2005 @ 19:03
Ik zag die hand ook al gelijk.
Zal wel van de verzorger zijn ofzo.
Wel goede aflevering!
#ANONIEMmaandag 5 december 2005 @ 19:10
quote:
Op maandag 5 december 2005 19:03 schreef Daemon19 het volgende:
Ik zag die hand ook al gelijk.
Zal wel van de verzorger zijn ofzo.
Wel goede aflevering!
11 jan, 2006
The Horse Whisperer
Note: a "guy with sugar in his hand giving it to the horse"-centric episode.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 19:10:19 ]
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 19:12
quote:
Op maandag 5 december 2005 19:10 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

11 jan, 2006
The Horse Whisperer
Note: a "guy with sugar in his hand giving it to the horse"-centric episode.
Oh mên, daar wacht ik dus al zo lang op! Ben benieuwd of ze een verklaring geven voor waarom die gast zo a-relaxed is en alleen met suikerklontjes zwaait, maar ze nooit echt geeft!

PS: het gerucht gaat dat dit ook de eiland-homo blijkt te zijn!
Molluckmaandag 5 december 2005 @ 20:03
quote:
Op maandag 5 december 2005 19:12 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Oh mên, daar wacht ik dus al zo lang op! Ben benieuwd of ze een verklaring geven voor waarom die gast zo a-relaxed is en alleen met suikerklontjes zwaait, maar ze nooit echt geeft!

PS: het gerucht gaat dat dit ook de eiland-homo blijkt te zijn!
Shit! Nu nog afwachten wie de eiland-pedo is en alle mysteries zijn ontrafeld!
splendormaandag 5 december 2005 @ 20:07
Met dit soort reacties komen we de winter wel door.
telamomtepoepnmaandag 5 december 2005 @ 20:08
en of hij zijn pedo-pas al verlengt heeft of niet
anders foei foei foei
2Drixmaandag 5 december 2005 @ 20:21
Hier nog meer fouten

http://www.moviemistakes.com/tv4719/series1
http://www.moviemistakes.com/tv4719/series2
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 20:22
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:03 schreef Molluck het volgende:

[..]

Shit! Nu nog afwachten wie de eiland-pedo is en alle mysteries zijn ontrafeld!
Ja, maar met die onthulling wachten ze echt wel tot de ultieme finale
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 20:23
quote:
Op maandag 5 december 2005 20:07 schreef splendor het volgende:
Met dit soort reacties komen we de winter wel door.
En met reacties op dat soort reacties!
SterkStaaltjemaandag 5 december 2005 @ 21:29
Het valt me mee dat Charly nog niet van de heroine heeft gesnoept. Maar dat zal wel weer komen als hij een tegenslag krijgt.
innepinmaandag 5 december 2005 @ 22:13
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:29 schreef SterkStaaltje het volgende:
Het valt me mee dat Charly nog niet van de heroine heeft gesnoept. Maar dat zal wel weer komen als hij een tegenslag krijgt.
Het valt mij juist tegen dat ze daar nog niet verder op in gegaan zijn.
CrookedEyemaandag 5 december 2005 @ 22:21
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:13 schreef innepin het volgende:

[..]

Het valt mij juist tegen dat ze daar nog niet verder op in gegaan zijn.
vieze junk die een beetje teveel zich als vader van de baby van claire gedraagd.
SterkStaaltjemaandag 5 december 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:13 schreef innepin het volgende:

[..]

Het valt mij juist tegen dat ze daar nog niet verder op in gegaan zijn.
Nee juist niet, anders was het te snel op elkaar, verslaafd - ellende - afgekickt en dan begint de riedel weer opnieuw.
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 23:05
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:29 schreef SterkStaaltje het volgende:
Het valt me mee dat Charly nog niet van de heroine heeft gesnoept. Maar dat zal wel weer komen als hij een tegenslag krijgt.
Wie zegt dat hij niet allang aan het snoepen is?
TC03maandag 5 december 2005 @ 23:13
Er was zo'n site waarop elke week standaard de Lost promo te vinden is. Wat is de URL hiervan?

Die moet overigens ook in de openingspost!
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 23:13
quote:
Op maandag 5 december 2005 23:13 schreef TC03 het volgende:
Er was zo'n site waarop elke week standaard de Lost promo te vinden is. Wat is de URL hiervan?

Die moet overigens ook in de openingspost!
Idd!

Is al herhaaldelijk gezegd trouwens. Maar het gebeurt maar niet.
SterkStaaltjemaandag 5 december 2005 @ 23:14
quote:
Op maandag 5 december 2005 23:13 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd!

Is al herhaaldelijk gezegd trouwens. Maar het gebeurt maar niet.
Komen de nieuwe personages ook in de op?
TC03maandag 5 december 2005 @ 23:19
Ik heb hem al gevonden: http://www.lostlinks.net/promo.htm

Maar nu staat er de preview voor volgende week op, wat een herhaling is.
splendormaandag 5 december 2005 @ 23:23
www.lost-media.com is ook een erg goeie site met previews en preview galleries
Parkinson_XTCmaandag 5 december 2005 @ 23:48
Voor ik het hele topic door ga lezen en mezelf ms een oor aannaai... hebben jullie het al over seizoen 2?
Parkinson_XTCmaandag 5 december 2005 @ 23:50
Ik heb net namelijk net het laatste deel van seizoen 1 gezien en ik ben flink over de zeik...
heb het sowieso al niet zo op open eindes... maar ze geven je helemaal niks... goddammit...
alsof ik zo'n einde nodig heb om seizoen 2 perse te willen zien... dat had ik toch al wel gedaan...
grrrr.
splendormaandag 5 december 2005 @ 23:52
quote:
Op maandag 5 december 2005 23:50 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Ik heb net namelijk net het laatste deel van seizoen 1 gezien en ik ben flink over de zeik...
heb het sowieso al niet zo op open eindes... maar ze geven je helemaal niks... goddammit...
alsof ik zo'n einde nodig heb om seizoen 2 perse te willen zien... dat had ik toch al wel gedaan...
grrrr.
Seizoen 2 geeft meer antwoorden maar het blijft wel Lost Als je niet teveel details wilt horen zou ik hier nog even wegblijven, dan kun je beter het nederlandse lost topic opzoeken of snel alles kijken dat je weer bij bent.
Sturmvogeldinsdag 6 december 2005 @ 00:02
quote:
Weet jij hoeveel fouten Lord of The Rings bevat?
Parkinson_XTCdinsdag 6 december 2005 @ 00:03
ah ok ... er is een nederlands topic... had nog niet echt goed gezocht dus.
ga ik daar even rondhangen
Dubbeldrankdinsdag 6 december 2005 @ 01:46
Wat denken jullie trouwens van die zwarte rook? Ik zag op een Amerikaans forum een stukje uit de eerste episode, daar vloog iets over de ontploffende motor heen. Ik nieuwsgierig of dit niet fake was startte gelijk de episode en zocht het op, maar het is echt zo.


bob1234dinsdag 6 december 2005 @ 03:19
Dat over de rook, is allang besproken in de voorgaande topics.
greatgonzodinsdag 6 december 2005 @ 07:04
dit is vorig jaar al aan bod geweest?
Molluckdinsdag 6 december 2005 @ 08:51
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 01:46 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat denken jullie trouwens van die zwarte rook? Ik zag op een Amerikaans forum een stukje uit de eerste episode, daar vloog iets over de ontploffende motor heen. Ik nieuwsgierig of dit niet fake was startte gelijk de episode en zocht het op, maar het is echt zo.

[afbeelding]
[afbeelding]
Dat wat over die motor vliegt is alles behalve zwarte rook, dat is gewoon iets dat daarheen gezogen wordt, ik neem aan dat je op de hoogte bent van de werking van een straalmotor?
heusdinsdag 6 december 2005 @ 09:31
Nah dat word er echt niet naartoe gezogen maar vliegt er gewoon snel overheen. anders zou al ontploffen wanneer het rook in de motor kwam en het vliegt er gewoon overheen
SterkStaaltjedinsdag 6 december 2005 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 09:31 schreef heus het volgende:
Nah dat word er echt niet naartoe gezogen maar vliegt er gewoon snel overheen. anders zou al ontploffen wanneer het rook in de motor kwam en het vliegt er gewoon overheen
Idd, dat ding gaat niet de motor in maar vliegt eroverheen.
splendordinsdag 6 december 2005 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 01:46 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat denken jullie trouwens van die zwarte rook? Ik zag op een Amerikaans forum een stukje uit de eerste episode, daar vloog iets over de ontploffende motor heen. Ik nieuwsgierig of dit niet fake was startte gelijk de episode en zocht het op, maar het is echt zo.

[afbeelding]
[...]
Ik heb de aflevering nog een keer zitten kijken en hij komt nog minimaal 3x overgevlogen direct daarna.
Dubbeldrankdinsdag 6 december 2005 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 07:04 schreef greatgonzo het volgende:
dit is vorig jaar al aan bod geweest?
Als het en beetje meezit dan zie je het 11 januari weer verschijnen. Dat iets al aan bod is geweest betekent automatisch dat men het er niet meer over mag hebben? Op de Amerikaanse fora is nog discussie over van alles. Als jij een sluitend antwoord hebt op de vraag wat de zwarte rook is dan mag je een dergelijk antwoord geven.
Dubbeldrankdinsdag 6 december 2005 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 08:51 schreef Molluck het volgende:

[..]

Dat wat over die motor vliegt is alles behalve zwarte rook, dat is gewoon iets dat daarheen gezogen wordt, ik neem aan dat je op de hoogte bent van de werking van een straalmotor?
Ik neem aan dat jij je ogen open hebt? Het neemt toch echt een duikvlucht en vliegt er overheen.
Nunadinsdag 6 december 2005 @ 13:54
Misschien weer een productiefoutje?
Dubbeldrankdinsdag 6 december 2005 @ 13:56
Ach ja het zal vast wel te maken hebben met de overige 4 hatches
Molluckdinsdag 6 december 2005 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 13:54 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij je ogen open hebt? Het neemt toch echt een duikvlucht en vliegt er overheen.
Heb je ooit gevlogen? In mijn ogen is het gewoon de normale werking van een straalmotor hoor...
robertvtdinsdag 6 december 2005 @ 17:34
Je ziet het toch overduidelijk ook weer omhoog vliegen?
Virus3000dinsdag 6 december 2005 @ 18:28
en wat gaan jullie allemaal om "af te kicken" tot 11 janurari?
ik ben begonnen aan 24...
seizoen 1 al gezien
FCDBdinsdag 6 december 2005 @ 18:39
Misschien weer even door season 1 peren...
prutser_bennydinsdag 6 december 2005 @ 18:41
tot 11 januari ga ik heel wat anime inhalen :p

Wooow over die "zwarte rook" wist ik nog niets... vet
ImPrEzAdinsdag 6 december 2005 @ 19:01
Ik houd me tot 11 januari wel bezig met Need for Speed: Most Wanted NFS is al voor t 3e jaar dé manier om december door te komen.. zéker nu de tv-series allemaal op z'n gat liggen
Bullet-toothdinsdag 6 december 2005 @ 19:08
Die zwarte rook is wel vaker gezien diep in de bossen daar. Zelfs Locke werd meegesleurd door zo'n onzichtbaar rook monster.
Het is duidelijk te zien dat in episode 1 het de bedoeling van de makers is om een discussie op gang te zetten. Want dat is allesbehalve iets dat wordt aangezogen door de motor.
Merkiedinsdag 6 december 2005 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 18:28 schreef Virus3000 het volgende:
en wat gaan jullie allemaal om "af te kicken" tot 11 janurari?
ik ben begonnen aan 24...
seizoen 1 al gezien
Kijk ook de andere seizoenen, kan je 15 januari meteen door met 24 season 5.
SterkStaaltjedinsdag 6 december 2005 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 19:10 schreef Merkie het volgende:

[..]

Kijk ook de andere seizoenen, kan je 15 januari meteen door met 24 season 5.
Is er al een serie 5? Jaaaaahaaaaa! ik ben gered, dacht dat ik na S4 moest gaan afkicken
FCDBdinsdag 6 december 2005 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 19:08 schreef Bullet-tooth het volgende:
Die zwarte rook is wel vaker gezien diep in de bossen daar. Zelfs Locke werd meegesleurd door zo'n onzichtbaar rook monster.
Het is duidelijk te zien dat in episode 1 het de bedoeling van de makers is om een discussie op gang te zetten. Want dat is allesbehalve iets dat wordt aangezogen door de motor.
Er was toch anders een behoorlijk MECHANISCH geluid te horen... Genoeg draaiende assen/tandwielen en weet ik veel.. Had wel wat smering nodig zo te horen Dus ik weet niet of dat wel rook was?! Je zag het wel even van te voren (toen kate en jack het zagen) maar verder niet meer...
C_V_Sdinsdag 6 december 2005 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 19:41 schreef FCDB het volgende:

[..]

Er was toch anders een behoorlijk MECHANISCH geluid te horen... Genoeg draaiende assen/tandwielen en weet ik veel.. Had wel wat smering nodig zo te horen Dus ik weet niet of dat wel rook was?! Je zag het wel even van te voren (toen kate en jack het zagen) maar verder niet meer...
Als Locke door dat tentakel gepakt wordt en ze gooien dat stukje dynamiet er in zie je daarna zwart rook

Daarvoor zien ze ook zwarte rook wat zich niet echt als rook gedraag aangezien het zich horizontaal beweegt
Nunadinsdag 6 december 2005 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 18:28 schreef Virus3000 het volgende:
en wat gaan jullie allemaal om "af te kicken" tot 11 janurari?
ik ben begonnen aan 24...
seizoen 1 al gezien
Weer een leven krijgen en heb ik weer tijd voor mijn andere series die ik zoal volg.
Mr._T-Rexdinsdag 6 december 2005 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 18:28 schreef Virus3000 het volgende:
en wat gaan jullie allemaal om "af te kicken" tot 11 janurari?
ik ben begonnen aan 24...
seizoen 1 al gezien
Moet maar ff seizoen 4 van m'n broer lenen, de eerste 3 heb ik al gezien
FCDBwoensdag 7 december 2005 @ 13:06
Ik denk dat dit topic de komende weken bijna geen aandacht meer krijgt... pas over een maandje ofzo.. dan begint het weer op te leven...

Hoe zou dat toch komen?
Zhenarwoensdag 7 december 2005 @ 13:34
quote:
Op woensdag 7 december 2005 13:06 schreef FCDB het volgende:
Ik denk dat dit topic de komende weken bijna geen aandacht meer krijgt... pas over een maandje ofzo.. dan begint het weer op te leven...

Hoe zou dat toch komen?
Tenzij de waanzinnig fascinerende hand-discussie wordt voortgezet
FCDBwoensdag 7 december 2005 @ 13:42
Oh ja.. idd zeg... daar kan je wel 63 topics mee vol spammen!
splendorwoensdag 7 december 2005 @ 16:23
Wie opent deel 15, 16 en 17 vast? Met als titels "de hand", "de hand strikes back" en "the return of the hand".
Zhenarwoensdag 7 december 2005 @ 16:34
quote:
Op woensdag 7 december 2005 16:23 schreef splendor het volgende:
Wie opent deel 15, 16 en 17 vast? Met als titels "de hand", "de hand strikes back" en "the return of the hand".
Vergeet "The Phanton Hand" en "Attack of the Hands" niet!
Boondock_Saintwoensdag 7 december 2005 @ 16:42
"Never bite the hand that feeds you"
vannilesoepwoensdag 7 december 2005 @ 18:52
Dus het is tot januari geen lost? Mja ik heb wel wat anders te doen, maar ben zo nieuwschierig naar Lost dus....
fs180donderdag 8 december 2005 @ 17:32
abc..
Boondock_Saintdonderdag 8 december 2005 @ 18:41
Ik moet trouwens wel zeggen dat het stukje film dat Locke ertussen had gemonteerd wel een beetje tegenviel. Het was gewoon een aanloop naar de eindscene met Michael, maar verder niet echt extra informatie over de hatch ofzo.
Lonewolf2003donderdag 8 december 2005 @ 18:46
Word ik vanochtend wakker bij mezelf denkend: "Relax, donderdag dat betekent een nieuwe Lost." Waarna ik me na 3 seconden bedenk, dat er tot 11 januari geen nieuwe afleveringen zijn. Toch best wel irritant.
CrookedEyedonderdag 8 december 2005 @ 19:19
quote:
Op donderdag 8 december 2005 18:41 schreef Boondock_Saint het volgende:
Ik moet trouwens wel zeggen dat het stukje film dat Locke ertussen had gemonteerd wel een beetje tegenviel. Het was gewoon een aanloop naar de eindscene met Michael, maar verder niet echt extra informatie over de hatch ofzo.
vond ik overigens heel vreemd waarom zou iemand een deel van de film verknippen en aan de andere kant van het eiland neerleggen?
Boondock_Saintdonderdag 8 december 2005 @ 20:17
quote:
Op donderdag 8 december 2005 19:19 schreef CrookedEye het volgende:

[..]

vond ik overigens heel vreemd waarom zou iemand een deel van de film verknippen en aan de andere kant van het eiland neerleggen?
Misschien iemand die juist wilde dat ze de computer ook nog ergens anders voor gingen gebruiken
CrookedEyedonderdag 8 december 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 8 december 2005 20:17 schreef Boondock_Saint het volgende:

[..]

Misschien iemand die juist wilde dat ze de computer ook nog ergens anders voor gingen gebruiken
is een goeie
Molluckdonderdag 8 december 2005 @ 22:06
quote:
Op donderdag 8 december 2005 18:41 schreef Boondock_Saint het volgende:
Ik moet trouwens wel zeggen dat het stukje film dat Locke ertussen had gemonteerd wel een beetje tegenviel. Het was gewoon een aanloop naar de eindscene met Michael, maar verder niet echt extra informatie over de hatch ofzo.
Nee inderdaad, ik dacht toen ook, Als dit alles is, dan moet het wel hele verstrekkende gevolgen hebben...en die paranormale chatsessie leek daar nou niet echt op

Maar heb ik het nou goed begrepen dat er meerdere stukken ontbraken? Dus niet alleen dat stuk over het niet gebruiken van die computer voor iets anders dan die code invoeren, maar meerdere stukken ontbrekende informatie?
vannilesoepvrijdag 9 december 2005 @ 10:01
Ja er ontbreken wss meerdere stukken, het kan ook zijn dat dat laatste stuk later is gefilmd en naar het eiland is gebracht. Misschien hoort ie zelfs bij een andere film (voor een ander hatch). Het is nl wel waarschijnlijk dat er nog een hatcH + computer is omdat michael met walt aan de chatterij was?
SterkStaaltjevrijdag 9 december 2005 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:01 schreef vannilesoep het volgende:
Ja er ontbreken wss meerdere stukken, het kan ook zijn dat dat laatste stuk later is gefilmd en naar het eiland is gebracht. Misschien hoort ie zelfs bij een andere film (voor een ander hatch). Het is nl wel waarschijnlijk dat er nog een hatcH + computer is omdat michael met walt aan de chatterij was?
Dat is Walt niet denk ik, het is "het eiland".
Wrikervrijdag 9 december 2005 @ 12:51
Ik vond die speech van Eko over dat boek ook wel vaag, trouwens. Zo'n heel lulverhaal over de oudheid, alleen om te zeggen dat ie een boek had gevonden met een filmpje erin. Dat verhaal sloeg verder nergens op. Of heb ik een clou gemist?
CrookedEyevrijdag 9 december 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 12:51 schreef Wriker het volgende:
Ik vond die speech van Eko over dat boek ook wel vaag, trouwens. Zo'n heel lulverhaal over de oudheid, alleen om te zeggen dat ie een boek had gevonden met een filmpje erin. Dat verhaal sloeg verder nergens op. Of heb ik een clou gemist?
behalve dat het hele verhaal het zelfde is in principe maar verder niks anders hoor
FCDBvrijdag 9 december 2005 @ 13:12
Wat kom ik nou weer tegen? (over aflevering 13)
SPOILER
Aflevering 13: Admissions (1 febr)
Locke komt in de problemen als hij het eiland verkent. Eko en Sawyer vinden meer dan waarnaar ze op zoek zijn. Ana-Lucia lost een oud probleem op. We ontdekken wat er met Helen gebeurd is en hoe Locke verlamd raakte. Deze gebeurtenissen hebben met elkaar te maken. Eko en Sawyer vinden Cindy terug in de jungle (ze is zwaargewond) terwijl ze op zoek zijn naar het zwarte paard. Ana-Lucia ontdekt de kabel terwijl ze op het strand loopt, net als Sayid en Hurley, zij volgt de kabel het water in en ontdekt een onderwater-luik.
Bron: http://www.inekeberghuis.nl/Lost/lost2_2.html
Symervrijdag 9 december 2005 @ 14:14
Ik met m'n stomme nieuwsgierigheid ook.
Had ik er eindelijk vrede mee dat er geen Lost zou zijn de komende tijd, ga ik weer spoilers lezen
Nou kan ik weer niet wachten.
SterkStaaltjevrijdag 9 december 2005 @ 16:30
Ik ga hem niet lezen!!! ik doe het niet!!!
CrookedEyevrijdag 9 december 2005 @ 17:14
spoiler is overigens niet voor de volgende episode. maar bevat wel weer een kut spoiler ik moet echt stoppen met ze te lezen.
FCDBvrijdag 9 december 2005 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:14 schreef CrookedEye het volgende:
spoiler is overigens niet voor de volgende episode. maar bevat wel weer een kut spoiler ik moet echt stoppen met ze te lezen.
Dat staat er toch ook... AFLEVERING 13... Wordt uitgezonden op 1 februari! We zijn nu bij 9? Of wat was het?

iig duurd de aflevering uit de spoiler nog wel even...
Gladysvrijdag 9 december 2005 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:19 schreef FCDB het volgende:

[..]

Dat staat er toch ook... AFLEVERING 13... Wordt uitgezonden op 1 februari! We zijn nu bij 9? Of wat was het?

iig duurd de aflevering uit de spoiler nog wel even...
11 januari komt aflevering 10 "The 23rd psalm".... aflevering 9 was "what Kate did" kan niet wachten
FCDBvrijdag 9 december 2005 @ 17:27
precies...
CrookedEyevrijdag 9 december 2005 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:19 schreef FCDB het volgende:

[..]

Dat staat er toch ook... AFLEVERING 13... Wordt uitgezonden op 1 februari! We zijn nu bij 9? Of wat was het?

iig duurd de aflevering uit de spoiler nog wel even...
niet iedereen houdt dat bij.
Gladysvrijdag 9 december 2005 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:03 schreef CrookedEye het volgende:

[..]

niet iedereen houdt dat bij.
de echte lost-verslaafden wel hoor
remlofvrijdag 9 december 2005 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:19 schreef FCDB het volgende:

[..]

Dat staat er toch ook... AFLEVERING 13... Wordt uitgezonden op 1 februari! We zijn nu bij 9? Of wat was het?

iig duurd de aflevering uit de spoiler nog wel even...
9 is de laatste die ik heb gezien in ieder geval... weer met een enorme cliffhanger
Boondock_Saintvrijdag 9 december 2005 @ 18:30
Ik vind het meer een teaser dan een spoiler, maar dat maakt het juist erger.

Nog 23 33 dagen... zucht

/edit
met dank aan Gladys

[ Bericht 13% gewijzigd door Boondock_Saint op 09-12-2005 19:46:54 ]
Gladysvrijdag 9 december 2005 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:30 schreef Boondock_Saint het volgende:
Ik vind het meer een teaser dan een spoiler, maar dat maakt het juist erger.

Nog 23 dagen... zucht
zucht mee
Gladysvrijdag 9 december 2005 @ 18:40
het zijn trouwens nog 33 dagen
peetjepuhzondag 11 december 2005 @ 14:44
De tering, duurt het nog zo lang!?
Nunazondag 11 december 2005 @ 15:56
Helaas wel.
Slayagezondag 11 december 2005 @ 22:06
Voor de Boone/Shannon fans

greatgonzozondag 11 december 2005 @ 22:13
FremantleDockersmaandag 12 december 2005 @ 12:01
Zit even met wat kansberekening in m'n hoofd. Met 40 mensen zijn er 780 verschillende combinaties van twee personen te maken. Dus in een groep van 40 personen met 1 broer-zus koppel is de kans 1 op 780 dat juist die twee allebei overlijden.

Je kan ook zeggen, er is voor elk persoon een kans van 1/40 dat dat de persoon is die overlijdt. Na het overlijden van Boone was de kans dus 1/39 dat Shannon degene zou zijn die overlijdt. Maar moet je dan niet die twee kansen met elkaar vermenigvuldigen? Dus 1 op 40 x 1 op 39 = een kans van 1 op 1560.

1 op 780 of 1 op 1560. De laatste is precies twee keer zo klein. Kan iemand bedenken waarom in de tweede berekening er nog door 2 gedeeld moet worden? Het gaat om 2 personen, 2 kansen dus, is dat het? Ik weet nooit precies hoe je kansen vermenigvuldigd...

Anyway, vrij toevallig dat precies de broer/zus de twee personen zijn die na elkaar overlijden.

InTrePidIvitymaandag 12 december 2005 @ 13:16
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:01 schreef FremantleDockers het volgende:
Anyway, vrij toevallig dat precies de broer/zus de twee personen zijn die na elkaar overlijden.

Je zou haast denken dat het gepland is...
FCDBmaandag 12 december 2005 @ 13:23
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:01 schreef FremantleDockers het volgende:
Blablabla


Virus3000maandag 12 december 2005 @ 14:17
pfft, waarom moeten ze nu een winterstop maken....

btw, er komt ook een seizoen 3 toch?
las ergens in een krant dat het geheim van het eiland niet in seizoen 2 werd verteld.
Boondock_Saintmaandag 12 december 2005 @ 14:52
quote:
Op maandag 12 december 2005 14:17 schreef Virus3000 het volgende:
pfft, waarom moeten ze nu een winterstop maken....

btw, er komt ook een seizoen 3 toch?
las ergens in een krant dat het geheim van het eiland niet in seizoen 2 werd verteld.
De makers zeggen zelf dat ze het niet eindeloos gaan rekken, maar ik denk ook weer niet dat ze er al na 2 seizoenen een einde aan breien. Ik gok zelf op zo'n 4 seizoenen.
_Dizzy_maandag 12 december 2005 @ 15:56
Misschien een stomme vraag, maar hoe kijken jullie de USA uitzendingen? Een zender op tv die je alleen met een extra abo kunt ontvangen of streaming op de pc?

Alvast bedankt!
SaintOfKillersmaandag 12 december 2005 @ 16:07
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:01 schreef FremantleDockers het volgende:
Bla bla
Volgens mij is de eerste de kans dat die 2 als eerste 2 sterven en de tweede de kans dat die 2 (in die volgorde) als eerste 2 sterven. Tel daar de omgekeerde volgorde bij en je zit bij de eerste. Of zo.

Bij die tweede moet je dan eigenlijk 2/40 * 1/39 doen.

Of zo. Weet ik veel. Veel te lang geleden allemaal.
Nunamaandag 12 december 2005 @ 16:09
quote:
Op maandag 12 december 2005 15:56 schreef _Dizzy_ het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar hoe kijken jullie de USA uitzendingen? Een zender op tv die je alleen met een extra abo kunt ontvangen of streaming op de pc?

Alvast bedankt!
Geen van beide. Gewoon via Windows media player en torrents. Ik weet niet of ik nu al teveel heb gezegd, maar meer zal je zeker hier niet te horen krijgen aangezien het simpelweg niet mag
Molluckmaandag 12 december 2005 @ 16:16
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:01 schreef FremantleDockers het volgende:
Zit even met wat kansberekening in m'n hoofd. Met 40 mensen zijn er 780 verschillende combinaties van twee personen te maken. Dus in een groep van 40 personen met 1 broer-zus koppel is de kans 1 op 780 dat juist die twee allebei overlijden.

Je kan ook zeggen, er is voor elk persoon een kans van 1/40 dat dat de persoon is die overlijdt. Na het overlijden van Boone was de kans dus 1/39 dat Shannon degene zou zijn die overlijdt. Maar moet je dan niet die twee kansen met elkaar vermenigvuldigen? Dus 1 op 40 x 1 op 39 = een kans van 1 op 1560.

1 op 780 of 1 op 1560. De laatste is precies twee keer zo klein. Kan iemand bedenken waarom in de tweede berekening er nog door 2 gedeeld moet worden? Het gaat om 2 personen, 2 kansen dus, is dat het? Ik weet nooit precies hoe je kansen vermenigvuldigd...

Anyway, vrij toevallig dat precies de broer/zus de twee personen zijn die na elkaar overlijden.

Behalve dat je berekening geheel irrelevant is (en bovendien niet klopt denk ik, ik heb alleen geen zin om het na te rekenen) denk ik niet dat je kan stellen dat er een kans van 1 op 780 of wat dan ook is dat je ter plekke doodvalt
Slayagemaandag 12 december 2005 @ 17:10
quote:
Op maandag 12 december 2005 15:56 schreef _Dizzy_ het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar hoe kijken jullie de USA uitzendingen? Een zender op tv die je alleen met een extra abo kunt ontvangen of streaming op de pc?

Alvast bedankt!
We downen ze gewoon van het net natuurlijk
greatgonzomaandag 12 december 2005 @ 17:56
quote:
Op maandag 12 december 2005 14:52 schreef Boondock_Saint het volgende:

[..]

De makers zeggen zelf dat ze het niet eindeloos gaan rekken, maar ik denk ook weer niet dat ze er al na 2 seizoenen een einde aan breien. Ik gok zelf op zo'n 4 seizoenen.
ze kunnen het geheim natuurlijk wel onthullen, en dan een seizoen maken hoe de personen ermee om proberen te gaan (bv kidnappers proberen te pakken te krijgen, ontsnappen uit het hanso project)
FremantleDockersmaandag 12 december 2005 @ 19:46
Berekening is niks mis mee, het gaat er niet om dat je spontaan dood neervalt, maar ALS er mensen sterven, dat het dan die twee zijn. SoK heeft een goed punt, de volgorde is ook nog van belang.
Maar goed, het punt is dat het wel erg toevallig is dat het net broer en zus zijn, aangezien het allebei ongelukken zijn die iedereen had kunnen overkomen.

TC03maandag 12 december 2005 @ 19:53
quote:
Op maandag 12 december 2005 19:46 schreef FremantleDockers het volgende:
Berekening is niks mis mee, het gaat er niet om dat je spontaan dood neervalt, maar ALS er mensen sterven, dat het dan die twee zijn. SoK heeft een goed punt, de volgorde is ook nog van belang.
Maar goed, het punt is dat het wel erg toevallig is dat het net broer en zus zijn, aangezien het allebei ongelukken zijn die iedereen had kunnen overkomen.

Sja toeval, daar is hier helemaal geen sprake van. Het is gewoon gebeurd, klaar. Onzinnige discussie.
splendormaandag 12 december 2005 @ 20:23
Naar mijn weten zat boone altijd al in de planning om dood te gaan en is shannon uit de serie geschreven omdat ze teveel geld vroeg en blablabla nog een heel verhaal, het is gewoon toeval want de makers hebben het nooit bedoeld om shannon dood te laten gaan.
Dus het heeft weinig zin om er iets achter te zoeken want het is nooit de bedoeling geweest en daarom zal het ook geen betekenis hebben op het verhaal verder.
#ANONIEMdinsdag 13 december 2005 @ 03:01
quote:
Op maandag 12 december 2005 13:16 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Je zou haast denken dat het gepland is...
Precies, het lijkt net of iemand het allemaal verzonnen heeft
SterkStaaltjedinsdag 13 december 2005 @ 12:29
Op het eiland gebeurd niets bij toeval.
FremantleDockersdinsdag 13 december 2005 @ 14:15
quote:
Op maandag 12 december 2005 19:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Sja toeval, daar is hier helemaal geen sprake van. Het is gewoon gebeurd, klaar. Onzinnige discussie.
Als je nou in je slaap ook nog van je toetsenbord afblijft, is iedereen blij.
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 12:29 schreef SterkStaaltje het volgende:
Op het eiland gebeurd niets bij toeval.
Inderdaad mijn punt. Mocht het zo zijn dat Shannon onverhoopt uit de serie geschreven moest worden kan het inderdaad toeval zijn, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Bovendien, met de verhaallijn van lost is zo maar iemand er even uitschrijven een stuk complexer dan bij een willekeurige soap.

SterkStaaltjedinsdag 13 december 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 14:15 schreef FremantleDockers het volgende:

[..]

Als je nou in je slaap ook nog van je toetsenbord afblijft, is iedereen blij.
[..]

Inderdaad mijn punt. Mocht het zo zijn dat Shannon onverhoopt uit de serie geschreven moest worden kan het inderdaad toeval zijn, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Bovendien, met de verhaallijn van lost is zo maar iemand er even uitschrijven een stuk complexer dan bij een willekeurige soap.

Nee hoor, want de nieuwe afleveringen worden geschreven terwijl ze uitzenden. Het is dus heel makkelijk om een andere wending aan het verhaal te geven!
SaintOfKillersdinsdag 13 december 2005 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 14:15 schreef FremantleDockers het volgende:
Bovendien, met de verhaallijn van lost is zo maar iemand er even uitschrijven een stuk complexer dan bij een willekeurige soap.

Daarom lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat ze alle losse eindjes (waarvan er dagelijks nog worden bij verzonnen) aan mekaar zullen weten te knopen. Ik verwacht een X-Files-achtige anticlimax.

Het staat nog niet helemaal vast waar ze nu heen willen. En als ze dat nog niet weten, dan kan het enkel maar tegenvallen en vergezocht lijken. Dat is in het verleden al véél te vaak gebleken bij diverse series en films.
SterkStaaltjedinsdag 13 december 2005 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 14:22 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Daarom lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat ze alle losse eindjes (waarvan er dagelijks nog worden bij verzonnen) aan mekaar zullen weten te knopen. Ik verwacht een X-Files-achtige anticlimax.

Het staat nog niet helemaal vast waar ze nu heen willen. En als ze dat nog niet weten, dan kan het enkel maar tegenvallen en vergezocht lijken. Dat is in het verleden al véél te vaak gebleken bij diverse series en films.
Laten we nou maar gewoon genieten en afwachten, we zien tegen die tijd toch wel of het tegenvalt of niet?

Edit: Omdat we niks anders te doen hebben, wie is jullie favoriete (meest interessante) personage?

Ik vind Jin erg sympathiek worden, ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen! En natuurlijk ben ik erg benieuwd naar Mr. Eko!
Lonewolf2003dinsdag 13 december 2005 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 14:22 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Daarom lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat ze alle losse eindjes (waarvan er dagelijks nog worden bij verzonnen) aan mekaar zullen weten te knopen. Ik verwacht een X-Files-achtige anticlimax.

Het staat nog niet helemaal vast waar ze nu heen willen. En als ze dat nog niet weten, dan kan het enkel maar tegenvallen en vergezocht lijken. Dat is in het verleden al véél te vaak gebleken bij diverse series en films.
Je kan makkelijk het grote plot mysterie wel hebben uitgedacht en klaar liggen. Wat constant gezegd wordt dat ze hebben.
n ondertussen de karakterontwikkelingen en kleinere plotlijntjes al gaande schrijven en veranderen. Het wegschrijven van een karakter dat tot dan toe nog geen echt grote rol heeft gespeeld is niet zo moeilijk. Het enige wat je hoeft te doen is een paar grote en belangrijke ontwikkelingen van dat karakter voor de grote verhaallijn die je in petto had, herschrijven naar een ander personage. Voorbeeld: Shannon ziet als enige Walt. Shannon moet serie uit. Sayid ziet Walt ook opeens. Klaar is kees.
FremantleDockersdinsdag 13 december 2005 @ 15:29
Voor die anti-climax ben ik ook wel een beetje bang idd.
En begrijp me niet verkeerd, ik ben erg blij dat zowel Boone als Shannon de serie uit zijn, ze zogen namelijk nogal behoorlijk. En hoe toevallig het is dat nou net de twee karakters die ik het irritantst vond na elkaar het loodje leggen zal ik maar niet uitrekenen, ik ben het eiland gewoon erg dankbaar voor deze fijne opruimactie...

dapluizdinsdag 13 december 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 14:29 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Edit: Omdat we niks anders te doen hebben, wie is jullie favoriete (meest interessante) personage?
Sawyer
Zhenardinsdag 13 december 2005 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 15:30 schreef dapluiz het volgende:

[..]

Sawyer
* Eensch is
innepindinsdag 13 december 2005 @ 15:57
Jack Ik vind eigenlijk de meeste wel leuk, ik heb alleen een godsgruwelijke hekel aan Ana Lucia
Molluckdinsdag 13 december 2005 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 14:29 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]
Edit: Omdat we niks anders te doen hebben, wie is jullie favoriete (meest interessante) personage?

Ik vind Jin erg sympathiek worden, ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen! En natuurlijk ben ik erg benieuwd naar Mr. Eko!
Locke en Mr. Eko
SaintOfKillersdinsdag 13 december 2005 @ 16:06
Locke is de tofste. Sawyer is in de achting gezakt om de acteur die Sawyer speelt bij een interview nogal sullig bleek te zijn.

Jack vind ik eigenlijk de minst interessante, te veel de geforceerde held.
Lonewolf2003dinsdag 13 december 2005 @ 16:22
Locke, Sawyer, Jin en Eko zijn de gaafste en interessantste kakarakters.
Hurley is de grappigste.
Sun en Kate de lekkersten.
Zhenardinsdag 13 december 2005 @ 16:33
Jack vind ik ook het saaist, maar dat geldt eigenlijk voor praktisch elke serie: de hoofdpersoon is meestal het minst boeiend.

Mijn lijstje "meest interessante karakters": (in willekeurige volgorde)

Sawyer is het tofst qua one-liners en het interessantst qua karakter.
John Locke is het intrigerendst qua verhaallijn: hij beleeft simpelweg de leukste avonturen, juist omdat hij zo geïnteresseerd is in het eiland.
Eko is momenteel erg interessant, vanwege de mysterie factor, maar dat zal na de Eko episode wellicht afnemen (of juist toenemen!)
Hurley is idd erg grappig (al vind ik Sawyer grappiger) en het interessantst qua verleden (nu blijkt hij weer een psychiater te zijn geweest! En wat is er nou met Hurley en The Numbers?!?!?)
Sun is (m.i.) het karakter van wie je het meest hoopt dat "alles goed komt"; zij maakt met weinig screentime veel indruk en blijft daarom boeien.
Michael is het meest nuchter van iedereen en stelt de vragen die de kijker zich ook afvraagt. Dat maakt hem sympathiek.
En natuurlijk is Walt erg boeiend vanwege zijn 'powers', dat The Others hem willen en dat hij in visioenen verschijnt. That's one straaaange kid. Maar wel boeiend!

Alle andere karakters vind ik ook leuk, maar minder interessant.
Nunadinsdag 13 december 2005 @ 17:16
Walt vind ik eigenlijk wel het leukst En Hurley natuurlijk.
Lonewolf2003dinsdag 13 december 2005 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 16:33 schreef Zhenar het volgende:
Hurley is idd erg grappig (al vind ik Sawyer grappiger) en het interessantst qua verleden (nu blijkt hij weer een psychiater te zijn geweest! En wat is er nou met Hurley en The Numbers?!?!?)

Hurley en Sawyer zijn op een verschillende manier leuk en grappig. Sawyer heeft idd. ook altijd grappige mooie opmerkingen. Maar Hurley is toch meer echt het karakter wat voor de comic relief zorgt. Degene die grapjes maakt op het eiland, zorgt voor ontspanning e.d.
SaintOfKillersdinsdag 13 december 2005 @ 17:34
De grappigste opmerking uit de hele reeks komt toch van Charlie, hoor.

"It was... um... it was full of bees." -> "I would've thought Cs, actually"

Die kreeg wel een grijns los.
SterkStaaltjedinsdag 13 december 2005 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 16:33 schreef Zhenar het volgende:
Jack vind ik ook het saaist, maar dat geldt eigenlijk voor praktisch elke serie: de hoofdpersoon is meestal het minst boeiend.

Mijn lijstje "meest interessante karakters": (in willekeurige volgorde)

Sawyer is het tofst qua one-liners en het interessantst qua karakter.
John Locke is het intrigerendst qua verhaallijn: hij beleeft simpelweg de leukste avonturen, juist omdat hij zo geïnteresseerd is in het eiland.
Eko is momenteel erg interessant, vanwege de mysterie factor, maar dat zal na de Eko episode wellicht afnemen (of juist toenemen!)
Hurley is idd erg grappig (al vind ik Sawyer grappiger) en het interessantst qua verleden (nu blijkt hij weer een psychiater te zijn geweest! En wat is er nou met Hurley en The Numbers?!?!?)
Sun is (m.i.) het karakter van wie je het meest hoopt dat "alles goed komt"; zij maakt met weinig screentime veel indruk en blijft daarom boeien.
Michael is het meest nuchter van iedereen en stelt de vragen die de kijker zich ook afvraagt. Dat maakt hem sympathiek.
En natuurlijk is Walt erg boeiend vanwege zijn 'powers', dat The Others hem willen en dat hij in visioenen verschijnt. That's one straaaange kid. Maar wel boeiend!

Alle andere karakters vind ik ook leuk, maar minder interessant.
Niks meer aan toe te voegen!
FremantleDockersdinsdag 13 december 2005 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 16:33 schreef Zhenar het volgende:
...
Hurley is idd erg grappig (al vind ik Sawyer grappiger) en het interessantst qua verleden (nu blijkt hij weer BIJ een psychiater te zijn geweest! En wat is er nou met Hurley en The Numbers?!?!?)
...
Da's toch wel een verschil...

Kabouter_Krulleputdinsdag 13 december 2005 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 17:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
De grappigste opmerking uit de hele reeks komt toch van Charlie, hoor.

"It was... um... it was full of bees." -> "I would've thought Cs, actually"

Die kreeg wel een grijns los.
Zag die aflevering laatst weer, moest er weer om lachen..
Molluckdinsdag 13 december 2005 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 17:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
De grappigste opmerking uit de hele reeks komt toch van Charlie, hoor.

"It was... um... it was full of bees." -> "I would've thought Cs, actually"

Die kreeg wel een grijns los.
Hehe

Ik ben jaloers, ook in Nederland gaan ze nu verder met seizoen twee, as. vrijdag komt Man of Science, Man of Faith...en wij moeten wachten
FoXjedinsdag 13 december 2005 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sawyer is in de achting gezakt om de acteur die Sawyer speelt bij een interview nogal sullig bleek te zijn.
Welk interview???
FCDBdinsdag 13 december 2005 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Locke is de tofste. Sawyer is in de achting gezakt om de acteur die Sawyer speelt bij een interview nogal sullig bleek te zijn.
In dat interview wat ik heb gezien vond ik hem in het echt ongeveer hetzelfde karakter hebben als in de serie... Vooral omdat ie zo agressief in zn auditie toen hij zn tekst was vergeten...

Hurley vind ik toch wel de leukste/boeiendste persoon... Grappige uitspraken/acties en ook ben ik benieuwd wat de cijfers hem nog gaan brengen/ aan doen...

Verder heeft iedereen eigenlijk wel wat...
SaintOfKillersdinsdag 13 december 2005 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 20:58 schreef FoXje het volgende:

[..]

Welk interview???
Ik weet niet meer wanneer of waarover het juist ging. Maar hij zat zo on-Sawyers dom te giechelen dat het me of één of andere manier stoorde. Weinig belangrijk verder.
Nunadinsdag 13 december 2005 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 20:58 schreef FoXje het volgende:

[..]

Welk interview???
Er zijn er zoveel. Er staat me nog iets van bij dat ik een keer een interview heb gezien vanaf de site van ABC. Gewoon met stream.
Zhenardinsdag 13 december 2005 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 19:30 schreef FremantleDockers het volgende:

[..]

Da's toch wel een verschil...

Hij zei zelf tegen Jack dat hij een psychiater was.
dapluizdinsdag 13 december 2005 @ 22:08
Ik vind vooral eeninterview met sayid raar op de lost dvd's, zit ie ineens met een dik Brits accent te praten
Nunadinsdag 13 december 2005 @ 22:09
Wil ook de Lost box
octopussydinsdag 13 december 2005 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 21:52 schreef FCDB het volgende:

[..]

In dat interview wat ik heb gezien vond ik hem in het echt ongeveer hetzelfde karakter hebben als in de serie... Vooral omdat ie zo agressief in zn auditie toen hij zn tekst was vergeten...

Hurley vind ik toch wel de leukste/boeiendste persoon... Grappige uitspraken/acties en ook ben ik benieuwd wat de cijfers hem nog gaan brengen/ aan doen...

Verder heeft iedereen eigenlijk wel wat...
Ja die auditie heb ik ook gezien op tv. Blijkt dus dat ze eigenlijk een ander type in gedachte hadden voor de rol, maar omdat hij zo goed overkwam hebben ze de rol omgeschreven naar het imago wat de acteur liet zien.
innepindinsdag 13 december 2005 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 19:30 schreef FremantleDockers het volgende:

[..]

Da's toch wel een verschil...

Nee, hij had het er met Jack over. Jack zei iets van, "And now you're a shrink?" en toen antwoordde Hurley, "That's what they called me in the psychiatric institution" of iets in die geest.
robertvtdinsdag 13 december 2005 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 16:33 schreef Zhenar het volgende:
Hurley is idd erg grappig (al vind ik Sawyer grappiger) en het interessantst qua verleden (nu blijkt hij weer een psychiater te zijn geweest!
Wtf? Serieus? Hoe zit dat dan? Dat heb ik dan gemist.
ThaMadEddinsdag 13 december 2005 @ 22:29
Zo ik heb alle topics gelezen, jammer dat ik ze nog niet eerder had ontdekt want anders had ik daar nog wel gereageerd. Ik heb nog een vraag. Ik ben natuurlijk ook helemaal bij (t/m aflevering 9) maar er was iets wat mij opviel aan de voorgaande afleveringen. Namelijk dat zowel die Daniëlle als de groep van Mr. Eko de overige bewoners op het eiland "the others" noemden. Ze gebruikten allebei dezelfde naam zonder met elkaar in contact te hebben gestaan (althans voorzover wij weten). Misschien betekent het wel niets, maar heeft iemand daar nog een mening over?
SterkStaaltjedinsdag 13 december 2005 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:29 schreef ThaMadEd het volgende:
Zo ik heb alle topics gelezen, jammer dat ik ze nog niet eerder had ontdekt want anders had ik daar nog wel gereageerd. Ik heb nog een vraag. Ik ben natuurlijk ook helemaal bij (t/m aflevering 9) maar er was iets wat mij opviel aan de voorgaande afleveringen. Namelijk dat zowel die Daniëlle als de groep van Mr. Eko de overige bewoners op het eiland "the others" noemden. Ze gebruikten allebei dezelfde naam zonder met elkaar in contact te hebben gestaan (althans voorzover wij weten). Misschien betekent het wel niets, maar heeft iemand daar nog een mening over?
Goed punt, geen id.
#ANONIEMdinsdag 13 december 2005 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:14 schreef innepin het volgende:

[..]

Nee, hij had het er met Jack over. Jack zei iets van, "And now you're a shrink?" en toen antwoordde Hurley, "That's what they called me in the psychiatric institution" of iets in die geest.
Dat was het inderdaad ja. Ik schrok al dat ik iets gemist had .
Merkiedinsdag 13 december 2005 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:29 schreef ThaMadEd het volgende:
Zo ik heb alle topics gelezen, jammer dat ik ze nog niet eerder had ontdekt want anders had ik daar nog wel gereageerd. Ik heb nog een vraag. Ik ben natuurlijk ook helemaal bij (t/m aflevering 9) maar er was iets wat mij opviel aan de voorgaande afleveringen. Namelijk dat zowel die Daniëlle als de groep van Mr. Eko de overige bewoners op het eiland "the others" noemden. Ze gebruikten allebei dezelfde naam zonder met elkaar in contact te hebben gestaan (althans voorzover wij weten). Misschien betekent het wel niets, maar heeft iemand daar nog een mening over?
Nou, hoe zou je andere mensen waarvan je niet weet wie ze zijn noemen? "The Others" lijkt me.
ThaMadEdwoensdag 14 december 2005 @ 08:24
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 23:58 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nou, hoe zou je andere mensen waarvan je niet weet wie ze zijn noemen? "The Others" lijkt me.
Mja oke misschien heb je wel gelijk
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 23:58 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nou, hoe zou je andere mensen waarvan je niet weet wie ze zijn noemen? "The Others" lijkt me.
Andere mogelijkheden zijn: “The islanders”, “The natives”, “Those guys” [inclusief veelbetekenende blik], of “Them strangers”.

Zomaar een paar opties.
SaintOfKillerswoensdag 14 december 2005 @ 09:25
Those We Don't Speak Of.
Symerwoensdag 14 december 2005 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:14 schreef innepin het volgende:

[..]

Nee, hij had het er met Jack over. Jack zei iets van, "And now you're a shrink?" en toen antwoordde Hurley, "That's what they called me in the psychiatric institution" of iets in die geest.
quote:
HURLEY: So, you're like, mad at him?

JACK [laughing]: Why would I be mad at Sawyer?

HURLEY: Maybe because he's the one that always comes down here and chops wood, and now you are? It's like, transference.

JACK: What are you a shrink now?

HURLEY: Well, that's what they call it in the mental hospital.
Hurley was dus geen psychiater.
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 14:17
quote:
Op woensdag 14 december 2005 13:36 schreef Symer het volgende:

[..]


[..]

Hurley was dus geen psychiater.
quote:
Shrink:
krimpen, inkrimpen, terugdeinzen, slinken, samenkrimpen, psychiater
Hurley was dus wel een psychiater.
Symerwoensdag 14 december 2005 @ 14:52
quote:
Op woensdag 14 december 2005 14:17 schreef Zhenar het volgende:

[..]


[..]

Hurley was dus wel een psychiater.
quote:
That's what they call it in the mental hospital.

'It' slaat terug op 'transference', niet op 'shrink'.
FremantleDockerswoensdag 14 december 2005 @ 15:49
Zelfs als het semantisch niet helemaal duidelijk uit het gesprek blijkt, Hurley werkte in een fast-food restaurant toen ie dat geld won. Lijkt me een wat vreemde werkplek voor een gediplomeerd psychiater... Ik begrijp echt niet hoe je serieus kan denken dat Hurley een psychiater is!

SterkStaaltjewoensdag 14 december 2005 @ 16:35
quote:
Op woensdag 14 december 2005 15:49 schreef FremantleDockers het volgende:
Zelfs als het semantisch niet helemaal duidelijk uit het gesprek blijkt, Hurley werkte in een fast-food restaurant toen ie dat geld won. Lijkt me een wat vreemde werkplek voor een gediplomeerd psychiater... Ik begrijp echt niet hoe je serieus kan denken dat Hurley een psychiater is!

You're quite right!
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 16:52
quote:
Op woensdag 14 december 2005 14:52 schreef Symer het volgende:

[..]


[..]


'It' slaat terug op 'transference', niet op 'shrink'.
Dat zou op zich wel logisch zijn ja...

Ik vroeg me al zo lang af wat Hurley in dat psychiatrisch ziekenhuis deed, dat ik meteen mijn conclusies trok!

Je weet echt zeker dat hij "call it" zei en niet "called me" ? En "it" zou nog best op shrink kunnen slaan... toch?

Damn Ik hoopte om een toffe reden dat Hurley van shrink tot klaploper werd en jullie vagen mijn hoopt zomaar weg!
TC03woensdag 14 december 2005 @ 16:55
quote:
Op woensdag 14 december 2005 15:49 schreef FremantleDockers het volgende:
Ik begrijp echt niet hoe je serieus kan denken dat Hurley een psychiater is!
Inderdaad, dat heb ik hier wel vaker. Soms vraag ik me echt af of sommige mensen wel echt alle afleveringen van seizoen 1 óók gezien hebben.
Molluckwoensdag 14 december 2005 @ 17:43
De vraag blijft echter wat Hurley daar deed...werd hij ook 'gek' door de nummers, net als Leonard?
Vlak voordat ze naar de hatch terugliepen om het dynamiet aan te steken hoorde je hem ook die nummers mompelen, net als we Lenny in die inrichting zagen doen...
dapluizwoensdag 14 december 2005 @ 18:30
Of misschien ving hij het wel op toen bij op bezoek was bij Leonard
Legally_Brunettewoensdag 14 december 2005 @ 18:33
Haast een heel topic vol zonder dat er een aflevering geweest is
Symerwoensdag 14 december 2005 @ 19:59
quote:
Op woensdag 14 december 2005 16:52 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Je weet echt zeker dat hij "call it" zei en niet "called me" ? En "it" zou nog best op shrink kunnen slaan... toch?
Ja. Nee.
quote:
Op woensdag 14 december 2005 17:43 schreef Molluck het volgende:
De vraag blijft echter wat Hurley daar deed...werd hij ook 'gek' door de nummers, net als Leonard?
Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Het heeft niets met de nummers te maken denk ik, aangezien hij die nummers niet kende voordat hij Leonard daar tegenkwam.
Twarewoensdag 14 december 2005 @ 21:12
Ik vond het zo verdacht dat die kerel die in die bunker zat ineens wegrende, in het begin van season 2. Het voelde bij die aflevering allemaal erg nep aan. Een beetje Truman Show achtigs. Niemand anders die denkt dat de hele Dharma Industries achter die hele crash zit om te kijken hoe mensen psychologisch reageren enzo??
FCDBwoensdag 14 december 2005 @ 21:21
En waar de fuck hangt hij uit en wat spookt hij allemaal uit? Aangezien hij ook niks wist van het leven buiten de "hatch"? Dus moet hij ook een beetje op verkenning zijn dacht ik zo?
Nunawoensdag 14 december 2005 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:29 schreef ThaMadEd het volgende:
Zo ik heb alle topics gelezen, jammer dat ik ze nog niet eerder had ontdekt want anders had ik daar nog wel gereageerd. Ik heb nog een vraag. Ik ben natuurlijk ook helemaal bij (t/m aflevering 9) maar er was iets wat mij opviel aan de voorgaande afleveringen. Namelijk dat zowel die Daniëlle als de groep van Mr. Eko de overige bewoners op het eiland "the others" noemden. Ze gebruikten allebei dezelfde naam zonder met elkaar in contact te hebben gestaan (althans voorzover wij weten). Misschien betekent het wel niets, maar heeft iemand daar nog een mening over?
Nouja, Danielle noemde ''the others''. Sayid werd op een gegeven moment gevangen genomen door Danielle en hierdoor wist Sayid dat er anderen op het eiland waren. Hij is ze dus ook 'the others gaan noemen, simpelweg omdat Danielle dat ook deed. Zodoende zei de hele groep van Jack dus ook the others.

De mensen uit de tailsection zeiden eerst 'them'. Vooral ana-lucia heeft dat een paar keer gezegd. Daarna zijn ze de anderen ook maar the others gaan noemen, omdat Michael en Sawyer ze ook zo noemden.

Ofzo.
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 21:34
quote:
Op woensdag 14 december 2005 16:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat heb ik hier wel vaker. Soms vraag ik me echt af of sommige mensen wel echt alle afleveringen van seizoen 1 óók gezien hebben.
Teveel fora gelezen waar ze werkelijk álle vergezochte mogelijkheden verkennen, vrees ik. Maar ik heb wel degelijk elke episode gezien En er is nooit verklaard wát Hurley precies deed in de inrichting. (Al is de stap van psychiater naar fastfoodmedewerker inderdaad een onwaarschijnlijke )
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 21:35
quote:
Op woensdag 14 december 2005 18:33 schreef Legally_Brunette het volgende:
Haast een heel topic vol zonder dat er een aflevering geweest is
Dankzij de hand discussie
Molluckwoensdag 14 december 2005 @ 21:38
Iemand suggesties voor een nieuwe TT?
'The Numbers Are Back!' of is die al geweest?
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 21:40
quote:
Op woensdag 14 december 2005 21:38 schreef Molluck het volgende:
Iemand suggesties voor een nieuwe TT?
'The Numbers Are Back!' of is die al geweest?
Laat de TS maar origineel zijn.
JohnHannibalSmithwoensdag 14 december 2005 @ 23:00
en de OP een beetje modden ook, de links-list moet een beetje geupdate worden naar wel en niet officieel en zo...
Zhenarwoensdag 14 december 2005 @ 23:03
quote:
Op woensdag 14 december 2005 23:00 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
en de OP een beetje modden ook, de links-list moet een beetje geupdate worden naar wel en niet officieel en zo...
En een linkje naar de promo zou ook fijn zijn.
Bonobo11donderdag 15 december 2005 @ 14:20
quote:
Op woensdag 14 december 2005 16:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat heb ik hier wel vaker. Soms vraag ik me echt af of sommige mensen wel echt alle afleveringen van seizoen 1 óók gezien hebben.
Of Engels verstaan
Zhenardonderdag 15 december 2005 @ 14:32
Toch heb ik nog steeds niet van iemand het onomstotelijke bewijs gehoord dat Hurley daadwerkelijk als patiënt in die inrichting zat.