GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Helaas, ik moet je teleurstellen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:
En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.
Hoewel mss welkom voor de crew zo je wilt, was het toch echt geheel en al mijn eigen idee zonder verder met iemand overlegd te hebben.
Noem het toeval. Noem het een gelukkige samenloop van omstandigheden.
En voor wat betreft je vermoedens... kom maar op. Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Maar goed, het is weer leuk geweest.
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
zo het lijktquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
How zeg.. ik dacht nu echt dat ik nog voor mezelf mocht bepalen wat goed en slecht is... Hebben ze dit recht ook al van me afgenomenquote:Op zaterdag 17 december 2005 00:34 schreef Idyllic het volgende:
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Dat kan niet meer tegenwoordig hoor.. Denken voor jezelf.quote:Op zaterdag 17 december 2005 10:49 schreef leonieke het volgende:
[..]
How zeg.. ik dacht nu echt dat ik nog voor mezelf mocht bepalen wat goed en slecht is... Hebben ze dit recht ook al van me afgenomen
Nou als jij meent dat ik die persoon moet mailen omdat mailen vaak helpt, zal ik jouw maar een mailtje sturen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:59 schreef Akkersloot het volgende:
[klacht tegen iemand die mij gestoord noemt wegens 10.000 posts voornamelijk over religie (vallen partijdige modjes en niet gestoord of een fascist genoemd willen worden dan ook onder religie ]
Het aantal mails op fok, met name over religie, is totaal geen reden om iemand gestoord te noemen.
Heeft mailen wel zin? Ondertussen heb ik weer 50 posts meer op fok. Dus is ik zal volgens hem ondertussen alleen maar meer gestoord zijn.
"je moet maar mailen". Lekker eenvoudig hè modderen. Ik heb gewoon een klacht tegen die persoon. Dat je zelfs niet kan beantwoorden ofdat zijn opmerking iets toe draagt aan de betreffende discussie. [Poll] Een land met 10 % christenen is ? (Poll een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is christelijk of atheistisch ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:53 schreef Akkersloot het volgende:
Nou als jij meent dat ik die persoon moet mailen omdat mailen vaak helpt, zal ik jouw maar een mailtje sturen.
quote:Wat versta jij onder een persoonlijke aanval ?
Wat versta jij onder zinvolle aanvallen in een discussie als "een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is dat een christelijk land of een atheistisch land ? "
Sinds wanneer bepaalt het aantal posts over "religie" of iemand een "uiterst obsief mannetje" is en "irreeele angsten" heeft ?
[GC] Feedbacktopic
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:03 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zo, dat is een waardevolle aanvulling.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
De Pedo Beweging. Dagonet je humor is ver te zoeken, tevens jouw "eventjes" ban in Feedback wanneer gaat die eens een keer verlopen? Tevens waarom een topic met potentie sluiten?
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Passend taalgebruik voor een FAquote:Op zondag 18 december 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!
~ You're shooting yourself in the foot ~
Jij denkt dus dat ik serieus een oproep hier doe? Haha.quote:Op zondag 18 december 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Flikker op naar martijn.org -angel-, dit is geen doelgroep van FOK!
Yep. .quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?
Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.
En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.
.Btw very long overdue. .
.
I´m back.
Toch toevallig... sinds GCSC dicht is is Idyllic niet meer actief...
En hoe zou dat nou komen?
En hoe zou dat nou komen?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
quote:Op zaterdag 17 december 2005 00:34 schreef Idyllic het volgende:
Maar goed, het is weer leuk geweest.
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
und?quote:
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
daar staat toch waarom je geen reaktie meer krijgt...quote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vroeg niet om een reactie, maar het viel me op dat de kloon niet meer nodig was nadat gcsc een slotje had.quote:Op maandag 19 december 2005 21:12 schreef buzzer het volgende:
[..]
daar staat toch waarom je geen reaktie meer krijgt...
Ik bedoel, ik ga verder niemand beschuldigen.
En ik geloof ook wel dat de kloon niet de reden is geweest voor het slotje.
Maar dan was het wel de druppel die de emmer deed overlopen.
Ik bedoel, de reactie van Flash waarna alles opeens dicht moest, werd duidelijk uitgelokt door de kloon.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
tuurlijk nietquote:Op maandag 19 december 2005 21:13 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik vroeg niet om een reactie, maar het viel me op dat de kloon niet meer nodig was nadat gcsc een slotje had.
dan zijn ze zelf weer dapper genoeg
dan heb je mijn reakties toch echt niet goed gelezen. Ook zonder die kloon was het geberud, en op exact hetzelfde tijdstip. GCSC was een olietanker op ramkoers waar we al een tijdje goed de balen van hadden. Het is erg makkelijk om de kloon de schuld te geven, maar de hand in eigen boezem steken is er blijkbaar niet bij... En ik steek ook een beetje de hand in eigen boezem: ik had dit al veel eerder moeten doen, het was al veel te ver heen.quote:Op maandag 19 december 2005 21:17 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
tuurlijk niet
dan zijn ze zelf weer dapper genoeg
Het heeft geen reet te maken met het niet zelf afkunnen. En meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
kom op buzzer.quote:Op maandag 19 december 2005 21:59 schreef buzzer het volgende:
[..]
dan heb je mijn reakties toch echt niet goed gelezen. Ook zonder die kloon was het geberud, en op exact hetzelfde tijdstip. GCSC was een olietanker op ramkoers waar we al een tijdje goed de balen van hadden. Het is erg makkelijk om de kloon de schuld te geven, maar de hand in eigen boezem steken is er blijkbaar niet bij... En ik steek ook een beetje de hand in eigen boezem: ik had dit al veel eerder moeten doen, het was al veel te ver heen.
Het heeft geen reet te maken met het niet zelf afkunnen. En meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.
zonder deze uitlokking was het misschien wel gebeurd, want het ging niet altijd even lekker, zeer zeker eens.
maar dan was het niet zo snel opgejaagd.
ik vind het gewoon enorm triest dat iemand met jullie goedkeuring zo tekeer mocht gaan. als je vindt dat iemand van "ons" te ver gaat, zal dagonet die persoon best willen bannen.
zoals fles zelf al zei, zou hij daar begrip voor kunnen opbrengen.
maar ach, jullie zullen wel merken wat het resultaat van jullie sympathieke handelen is.
Ik heb eigenlijk weinig tot geen waarschuwingen van de mods gezien in de topics zelf?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
